Sem 5
egoístas.
Enunciado
Si las cosas que producen placer a los perversos los
liberaran de los temores de la ****mente respecto de los
fenómenos celestes, la muerte y los sufrimientos, y
además les enseñara el límite de los deseos, no
tendríamos nada que reprocharles a estos, saciados por
todas partes de placeres y carentes siempre del dolor y el
pesar, de lo que es, en definitiva, el mal.
1. ¿Cuál es el punto central del argumento anterior?
A) Los placeres de los perversos son fútiles.
B) Los deseos de muerte son propios de los
perversos.
C) El mal es el placer mayor.
D) La posibilidad de que ciertas cosas eliminen el
terror de los perversos los libraría de reproches.
E) Algunos eventos pueden eliminar el terror, pero
esto no hace que se les deba dejar de reprobar.
2. ¿Cuál de las siguientes alternativas debilitaría al texto
anterior?
A) Los deseos no son iguales para todos.
B) Los perversos son reprochados por lo bueno o
malo que hacen a otros.
C) Los perversos son siempre irreprochables.
D) El dolor está presente en todos los perversos.
E) El saciarse de placeres es característico de los
perversos.
3. ¿Cuál de las siguientes alternativas reforzaría el
argumento anterior?
A) Todas las personas perversas que disfrutaron del
placer no sufrieron terror de nada, fueron felices
por ello.
B) Todas las personas que nunca tuvieron miedo
fueron perversos.
C) La perversidad acompaña a los temerosos.
D) No hay nada como algo de terror para
desenmascarar a un perverso.
E) La perversidad es una característica propia de
aquellos que niegan ser temerosos.
Enunciado 2
Me permito discrepar con la privatización o entrega en
concesión de Sedapal. Se ha estimado que con la entrega
en concesión de Sedapal el gobierno obtendría 1,000
millones de dólares. Lo que no se dice es que quienes
tendríamos que pagar esos millones seríamos los propios
usuarios, a través de los incrementos en nuestras facturas
mensuales, tal como sucedió con la firma Telefónica.
La razón de ser de una empresa privada es el lucro. Al
accionista no solo le interesa recuperar su capital en el
tiempo más corto posible sino generar las máximas
utilidades; ni la empresa ni sus directivos perderán jamás
de vista este objetivo.
Para la mayoría de productos o servicios podríamos decir:
si el mercado no tiene capacidad de comprar “mala
suerte”, nadie puede obligar a la empresa a otorgar
beneficios.
1. ¿Qué argumento fortalece más la conclusión a la que
llega el autor del texto?
A) Las empresas privadas son dirigidas por personas
B) Los ingresos que obtendrá el gobierno serán
invertidos en áreas que no benefician a los
peruanos.
C) La empresa solo otorga beneficios a los
consumidores cuando es una forma de captar
nuevos clientes.
D) Hay otras experiencias similares donde se cumple
lo sostenido por el autor.
E) Si se privatiza Sedapal habrá muchos despidos.
2. La conclusión que puede extraerse del texto es:
A) Un buen directorio es el que no incrementa las
tarifas.
B) Si usted desea ganar plata invierta en Sedapal.
C) No es necesario incrementar costos para dar un
mejor servicio.
D) La venta de servicios públicos va en contra del
usuario.
E) El gobierno se beneficia tanto si se privatiza como
si sigue fijando las tarifas.
3. La estructura argumentativa del texto es:
A) Beneficio aparente – negación del beneficio –
fundamentación de su postura.
B) Punto de discrepancia – beneficio aparente –
negación del beneficio – fundamentación de su
postura – conclusión.
C) Punto de discrepancia – fundamentación de su
postura – conclusión.
D) Beneficio aparente – negación del beneficio –
conclusión.
E) Punto de discrepancia – beneficio aparente –
explicación del beneficio – fundamentación de su
postura – conclusión.
4. ¿Cuál es el texto que tiene la misma forma del texto
anterior?
A) Discrepo con la política de la empresa para
solucionar el problema del exceso de gasto en los
servicios básicos. Se ha planteado la reducción de
llamadas telefónicas y el uso de correo electrónico
para reducir gastos, sin embargo lo que no se
considera es que los empleados vamos a poner de
nuestro bolsillo para poder cumplir con nuestro
trabajo usando nuestro teléfono o el Internet de
casa. Eso no me parece nada justo para los
trabajadores que son quienes finalmente
terminarán cubriendo esos gastos que de todos
modos se deben hacer.
B) No estoy de acuerdo con el pago de la deuda
externa. Se nos dice que si somos buenos
pagadores obtendremos más créditos, sin embargo
significa que tendremos que destinar más de
nuestro dinero a los nuevos pagos. Los países que
nos prestan dinero solo buscan mantener su
dominio y no los mueve la promoción del desarrollo
de todos los pueblos. Entonces, hay que luchar por
la condonación de la deuda.
C) Estoy en desacuerdo con el pago excesivo de
impuestos. Estos no pueden convertirse en un
medio de explotación del trabajador por parte del
 Estado, que debe ser más consciente de su papel
en la sociedad. En consecuencia, me niego a
pagar los impuestos abusivos en señal de protesta.
D) Mi posición es contraria a los cobros excesivos por
parte de la firma Telefónica, la cual mantiene un
monopolio de los servicios de telefonía fija en el
mercado. Si se liberalizara el mercado, dicha firma
tendría una sana competencia que la obligaría a
bajar sus cobros tal como ha sucedido con la
telefonía móvil.
E) Más de una es correcta.