Professional Documents
Culture Documents
05/16/18
22:22:15
*** SCREEN3 MODEL RUN ***
*** VERSION DATED 13043 ***
**********************************
*** SCREEN AUTOMATED DISTANCES ***
**********************************
*** TERRAIN HEIGHT OF 0. M ABOVE STACK BASE USED FOR FOLLOWING DISTANCES ***
*********************************
*** SCREEN DISCRETE DISTANCES ***
*********************************
*** TERRAIN HEIGHT OF 0. M ABOVE STACK BASE USED FOR FOLLOWING DISTANCES ***
***************************************
*** SUMMARY OF SCREEN MODEL RESULTS ***
***************************************
***************************************************
** REMEMBER TO INCLUDE BACKGROUND CONCENTRATIONS **
***************************************************
Distancias automáticas Vs. Concentración de Mercurio
Evaluación a nivel del suelo (RURAL)
110
100
90
C onc entr ac ión ( ug/m * *3)
80
70
60
50
40
30
20
10
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 22000
Distancia (m)
OBJETIVO:
Analizar el efecto de la variación del coeficiente de dispersión de “Mercurio” en una zona
rural de 1 a 20 000 metros de distancia del punto de emisión.
PROCESO:
Una vez establecidas las características del modelamiento, analizamos los datos proporcionados
por el modelo de pantalla escogido, en nuestro caso Screen View.
El segundo resultado obtenido es la evaluación de las distancias discretas, las cuales son
referidas a las distancias del punto de emisión a los puntos de interés. Estos últimos a 1850
y 10380 metros, como primer y segundo punto de interés respectivamente.
05/16/18
22:43:21
*** SCREEN3 MODEL RUN ***
*** VERSION DATED 13043 ***
**********************************
*** SCREEN AUTOMATED DISTANCES ***
**********************************
*** TERRAIN HEIGHT OF 0. M ABOVE STACK BASE USED FOR FOLLOWING DISTANCES ***
*********************************
*** SCREEN DISCRETE DISTANCES ***
*********************************
*** TERRAIN HEIGHT OF 0. M ABOVE STACK BASE USED FOR FOLLOWING DISTANCES ***
***************************************
*** SUMMARY OF SCREEN MODEL RESULTS ***
***************************************
***************************************************
** REMEMBER TO INCLUDE BACKGROUND CONCENTRATIONS **
***************************************************
Distancias Automáticas Vs. Concentración de Mercurio
Evaluación a nivel del suelo (URBANO)
70
60
C onc entr ac ión ( ug/m * *3)
50
40
30
20
10
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 22000
Distancia (m)
OBJETIVO:
Analizar el efecto de la variación del coeficiente de dispersión de “Mercurio” en una zona
urbana de 1 a 20 000 metros de distancia del punto de emisión.
PROCESO:
Una vez establecidas las características del modelamiento, analizamos los datos proporcionados
por el modelo de pantalla escogido, en nuestro caso Screen View.
El primer resultado obtenido es la evaluación de las distancias automáticas de 1 a 20 000
metros del punto de emisión del contaminante, Mercurio, con una estabilidad de clase “A”.
El segundo resultado obtenido es la evaluación de las distancias discretas, las cuales son
referidas a las distancias del punto de emisión a los puntos de interés. Estos últimos a 1850
y 10380 metros, como primer y segundo punto de interés respectivamente.
ANÁLISIS GLOBAL DEL EFECTO DE LA VARIACION DEL COEFICIENTE DE DISPERSION (RURAL – URBANA)
En la comparación de ambos análisis, lo primero en notar es la diferencia de la curva de
dispersión en el eje “x” en ambos gráficos por el tipo de terreno a estudiar. En el primer
gráfico, referido a una zona rural, se observa un pico de elevación en la concentración de
Mercurio y valores mayores a los de una zona urbana. Mientras que en el segundo gráfico, zona
urbana, observamos dos picos pero valores menores en la concentración de Mercurio a los de
una zona rural. En ambos casos la mayor concentración del contaminante, Mercurio, se encuentra
en los primeros 2 000 metros.
Existe una respuesta a estas diferencias de concentración de Mercurio en ambos tipos de
terreno y es que, las emisiones producidas naturalmente de mercurio tienen lugar principalmente
en forma de mercurio elemental, éste último posee un tiempo de residencia medio de alrededor
de un año, lo cual posibilita una mayor concentración y dispersión en una zona rural. En
cuanto a las emisiones de mercurio producidas antropogénicamente, tiene lugar tanto en forma
gaseosa como en forma oxidada (Hg-II), éste último posee tiempos de residencia que oscilan
entre horas y meses, ya que puede ser depositado con relativa facilidad tanto por vía húmeda
como por vía seca, resultando así una menor concentración y dispersión en una zona urbana.