DISEÑO DE

BOCATOMA EN
EL SECTOR DE
MAYUPAMPA
ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

JAIR ZELAYA GONZALES

GRUPO-2 CICLO X
 INDICE
1 ASPETOS GENERALES ..................................................................................... 2

1.1 INTRODUCCCION ...................................................................................................... 2

1.2 JUSTIFICACION .......................................................................................................... 2

1.3 OBJETIVOS .................................................................................................................. 2

1.4 MARCO TEORICO ...................................................................................................... 3

1.4.1 DEFINICION .................................................................................................... 3

1.4.2 CLASIFICACION ............................................................................................ 3

1.4.3 BARRAJES ....................................................................................................... 3

1.5 METODO DE TRABAJO ............................................................................................. 4

1.5.1 ACTIVIDADES PRELIMINARES .................................................................. 4

1.5.2 TRABAJO DE CAMPO ................................................................................... 4

1.5.3 TRABAJO DE GABINETE.............................................................................. 4

1.5.4 SISTEMATIZACION DE INFORMACION CARTOGRAFICA.................... 4

1.6 INFROMACION BASICA............................................................................................ 5

1.6.1 RECOPILACION DE INFORMACION BASICA........................................... 5

1.6.2 INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA ............................................... 5

1.6.3 INFORMACION CARTOGRAFICA ............................................................... 5

2 DESCRIPCION Y DIAGNOSTICO DE ZONA DE ESTUDIO ................. Error!

Bookmark not defined.5

2.1.1 DIAGNOSTICO HIDRICO ............................................................................ 75

2.2 UBICACIÓN Y DEMARCACION DE LA ZONA DE ESTUDIO.............................. 6

2.2.1 UBICACIÓN GEOGRAFICA .......................................................................... 6

2.3 DOTACION ............................................................... Error! Bookmark not defined.6

2.4 APORTES.................................................................................................................. 138

2.5 CALCULO DEL COEFICIENTE DE RUGOCIDAD .............................................. 139

1 ASPETOS GENERALES
1.1 INTRODUCCCION
La utilización de estructuras hidráulicas para el manejo de los recursos hídricos es un
tema que está tomando cada vez más importancia y relevancia, debido a que su escasez
en cantidad, calidad y oportunidad es más notoria, incluso esto se refleja en el stress
hídrico que presentan algunos ríos de la costa peruana; en la cuencas alto andinas se
aprecia claramente una acentuación del cambio climático, cambios en los patrones
atmosféricos, procesos más acentuados en la desglaciación y contaminación por efectos
de actividades industriales; científicos sociales hablan de posibles guerras futuras por el
acceso al agua; la cuenca del río Mantaro no escapa a ello, frente a la oferta hídrica y
las diversas demandas de agua existentes en la zona. Es por esta razón que para el curso
de estructuras hidráulicas se ha escogido este rio Mantaro para proyectar el diseño de
una Bocatoma en el Rio Mantaro en el tramo de la localidad de ChulecMAYUPAMPA
con fines educativos para el curso de Estructuras Hidráulicas

1.2 JUSTIFICACION
Las obras hidráulicas nos permiten llevan una óptima gestión de los recursos hídricos,
es por ello que para el curso de estructuras hidráulicas realizaremos el diseño de una
bocatoma en el Ríos Mantaro en el tramo de la localidad de ChulecMAYUPAMPA para
el abastecimiento de agua d la población de la oroya con fines educativos . este presente
trabajo ayudara a tener una mayor concepción acerca de los recursos necesarios para el
diseño de este tipo de estructuras hidráulicas

1.3 OBJETIVOS
 Obtener la información necesaria para el diseño
 Determinar nuestros caudales de diseño
 Determinar el caudal de derivación.
 Determinar la rugosidad del rio
 Determinar la pendiente del rio
 Diseñar en el encausamiento del Rio
 Diseñar la transición de la sección
 Diseñar y determinar la Altura de Barraje
 Diseñar el canal de derivación
 Diseñar la transición del canal de derivación con el canal de la conducción
  Diseñar el barraje.

1.4 MARCO TEORICO

1.4.1 DEFINICION
La bocatoma, azud, toma o presa derivadora es la estructura que se construye sobre el
lecho del río con la finalidad de atajar cierto caudal de agua, para verter dicho caudal en
el canal de derivación.

1.4.2 CLASIFICACION
BOCATOMAS DIRECTAS: son posibles de diseñar en cursos de agua de fuerte
pendiente, y cuando no se quiere tener una estructura costosa, tienen el inconveniente
de que el lecho del rio puede variar y dejar la toma sin agua , igualmente en las epocas
de estiaje al disminuir el tirante de agua en el rio puede disminuir considerablemente el
ingreso de agua en la toma.

BOCATOMAS CON BARRAJES: son las más empleadas ya que aseguran una
alimentación mas regular, conservan un nivel constante en la captación que permite
dominar una mayor área regable. Estas tomas pueden presentar tres variantes: La toma
con barraje fijo, la toma con barraje móvil y la toma con barraje mixto.

1.4.3 BARRAJES
Un barraje o represa se construye a través un río con el objeto de levantar el nivel de
agua del mismo, su altura debe ser tal que permita una carga de agua suficiente en la
toma, para el ingreso seguro del agua en esta, considerando las pérdidas de carga que se
producen en los muros, rejillas y compuertas de sección en la toma.

El barraje puede presentar los casos extremos siguientes:

 Una presa muy larga y poco elevada en tramos anchos del curso del río. La
solución es sencilla ya que la presión del agua no es elevada y permite diseños
estables.
 Una presa corta pero elevada en tramos profundos del curso del rio. En este
caso la presión es mayo por lo cual la presa será más cara , ya que demandará
estribos y cimentaciones mas reforzadas .
1.5 METODOLOGIA DE TRABAJO
1.5.1 ACTIVIDADES PRELIMINARES
Para la realización del estudio se efectuaron una serie de actividades preliminares
previas a los trabajos de, que se mencionan a continuación:

 Se buscó la existencia de información de los Ríos que eran candidatos a ser nuestra
zona de estudio
 Se analizó la zona de trabajo para determinar la mejor ubicación para la bocatoma
 Se ubicó la zona de trabajo.

1.5.2 TRABAJO DE CAMPO

Por ser el trabajo con fines académicos no se llevó a cabo trabajos de campo. En lugar
de ellos se hizo una revisión bibliográficas sobre las características de dicha zona

1.5.3 TRABAJO DE GABINETE

Los trabajos de gabinete durante la ejecución del estudio correspondieron a:

 Revisión de estudios hidrológicos realizados, teniendo en cuenta su relevancia y su

cronología.
 Diagnóstico general de la situación actual de la cuenca desde el punto de vista de
recursos hídricos.
 Delimitación la zona de estudio.
 Desarrollo del aspecto climatológico de la cuenca, describiendo las diferentes
variables climáticas como son la precipitación, temperatura, humedad relativa y
velocidad del viento.
 Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Mantaro en el
tramo de la localidad de ChulecMAYUPAMPA.
 Caracterización y zonificación de la cuenca desde el punto de vista ecológico (L.
Holdridge), cobertura vegetal y geología principalmente y su procesamiento en un
Sistema de Información Geográfica.
 Descripción de las características fisiográficas de la cuenca, como son los
parámetros de forma, relieve y drenaje, de la cuenca y subcuencas más
representativas.
 Descripción de los registros históricos hidrometeoro lógicos disponibles para el
estudio, en cuadros y gráficos.

1.5.4 SISTEMATIZACION DE INFORMACION CARTOGRAFICA

La información cartográfica en formato SIG será presentada en
  coordenadas UTM, en el Datum WGS-84, Zona 18 Sur.Integración de las
coberturas temáticas de la cuenca, tales como: curvas topográficas de nivel, red de
drenaje, ecología y cobertura vegetal, entre otras.

1.6 INFROMACION BASICA

1.6.1 RECOPILACION DE INFORMACION BASICA
1.6.2 INFORMACION HIDROLOGICA
Para la ejecución del estudio se ha tomado en cuenta la siguiente información:

Información Meteorológica del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología

SENAMHI. Y estaciones de aforamiento del ANA

Figura 1 Caudales Máximos y Mínimos de la estación Puente ChulecMAYUPAMPA

1.6.3 INFORMACION CARTOGRAFICA

La información cartográfica utilizada para la ejecución del estudio fue la siguiente:

 Mapa Físico Político del Perú, escala 1/100000 del Instituto Geográfico Nacional
(IGN).
 Mapa Ecológico del Perú a escala 1/200000 de la Oficina Nacional de Recursos
Naturales (ONERN), 1972.
 Carta Nacional, a escala 1/100,000 del Instituto Geográfico Nacional.
 ACRMAP
2 DESARROLLO
2.1 UBICACIÓN Y DEMARCACION DE LA ZONA DE ESTUDIO
2.1.1 UBICACIÓN GEOGRAFICA
La ubicación donde se proyecta el diseño y construcción de la bocatoma se encuentra
en el departamento de Junín provincia de Yauli En la localidad de
ChulecMAYUPAMPA como se puede ver en la siguiente figura.

Figura 2 Ubicación de la Estación Puente ChulecMAYUPAMPA y La zona de Trabajo

2.1.2 DIAGNOSTICO HIDRICO
Los recursos hídricos de la cuenca del río Mantaro, a diferencia de otros ríos de la costa
del Perú, tienen uso mayoritariamente energético, agrícola, poblacional y minero y no
es deficitario; sin embargo, no se utilizan adecuadamente por falta de infraestructura de
regulación y de riego en general, y por la contaminación de las aguas del río Mantaro.

Utilizamos los datos del ANA de la estación de la localidad de Chuelc para conocer los
caudales máximos, mínimos y promedios

Figura 3 Caudales Máximos y Mínimos de la estación Puente ChulecMAYUPAMPA Caudal

Extraordinario 256.64m3/s

Figura 4 ubicación de la estación Puente ChulecMAYUPAMPA según los datos del ANA
Para poder determinar los demás parámetros del Rio Mataron en el tramo de la localidad
de Chuelc, que serán de utilidad para el diseño de la bocatoma, se tubo que determinar
a que cuenca pertenece y delimitarla como se ve en la siguiente figura.

Figura 5 Cuenca del Rio Mantaro 34581 Km2

Este proyecto será influenciado por toda el área que esta aguas arriba del punto donde
se ubicara la Bocatoma por esta razón es de suma importancia delimitar el área de la
cuenca aguas arriba. Utilizando la data descargada del MEF se la proceso en el software
de Arcgis para delimitar la cuenca aguas arriba de nuestro proyecto obteniendo los
siguientes resultados tal como se muestra en la siguiente figura.

Figura 6 Delimitación de La cuenca Aguas arriba

 Final mente se obtiene la cuenca delimitada para su utilización. Apartar de esta
delimitación se calculara el área para así poder calcular las máximas avenidas de no
encontrarse algún registro de aforamiento

Figura 7 Cuenca Aguas arriba 6003 Km2

2.2 CAUDAL DE DERIVACION

2.2.1 DOTACION
Esta bocatoma tiene como objetivo derivar parte del caudal del rio Mantaro para abastecer
a la población de la OROYA. El periodo de diseño para esta bocatoma es de 20 años para
para ello utilizaremos métodos matemáticos para proyectar la población futura de esta
localidad. Para realizar este calculo utilizaremos las estimaciones del INEI descargadas
de su página oficial en la siguiente dirección
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones.../Est/.../cap03026.xls .

Yauli - La Oroya Poblacion

2005 32731
2010 28341
2013 25965
2014 25212
2015 24476

Tabla 1 Población de la Oroya

De acuerdo a esta información se puede observar que la poblacion ha decrecido en los

últimos años. Utilizaremos el método de interés simple para culcular la tasa de
crecimiento de esta localidad a fin de poder conocer el comportamiento del numero de la
población

Ecuación 1 Taza de crecimiento Método de Interés simple

año pobla (Pi+1)-Pi P(t-t) r

2005 32731
2010 28341 -4390 163655 -0.0268
2013 25965 -2376 85023 -0.0279
2014 25212 -753 25965 -0.0290
2015 24476 -736 25212 -0.0292

Tabla 2 Taza de crecimiento La Oroya Por el método de interés simple

De acuerdo al método de interés simple podemos observar que esta poblacion posee una
tasa de crecimiento negativa. Esto se debe a diversos problemas sociales que enfrento
esta localidad. Uno de ellos fue la gran contaminación que sufrió a consecuencia de la
operación de la minera Doe Run Peru. Una ver que el estado ordeno el cierre de la mina
dejo a muchos trabajadores sin empleo. Esto causo la migración de muchas familias ya
que en la oroya la mayor actividad económica era la minería. Es por ello que al día de
hoy la población a disminuido y lo seguirá haciendo. Ya que tiene una tasa de
crecimiento promedio = -0.0282
 Año Poblacion r
2005 32731 -0.028
2010 28109 -0.028
2013 25728 -0.028
2014 25001 -0.028
2015 24295 -0.028
2016 23609 -0.028
2017 22942 -0.028
2018 22294 -0.028
2038 9702 -0.028

Tabla 3 Población Futura de la Oroya

Los resultados del método del interés simple arrojaron como resultado que para el
periodo de diseño de la bocatoma la Oroya tendrá alrededor de unos 9700 habitantes
esto significa que tendremos que utilizar la población correspondiente al presente año
2018 la cual es de 22294 habitantes. A partir de esta población se calculara la dotación
de agua por persona de acuerdo a Reglamento Nacional de Edificaciones en la Norma
OS-100 en el capitulo 1.4 establece que la dotación de agua para una población en
climas fríos es de 150 l/hab/dia.

Dotacion
Habitantes L/h/dias m3
22294 150 3344.15806

Tabla 4 Dotacion Futura de la Oroya

Caudal promedio de un año de registros

Qm 38.71
Consumo maximo diario
k1 1.4 m3/s
Qmax.d l/s 54.19 0.0542
Consumo maximo Horario
k2 2.5
Qmax.h 96.764 L/s
MAXIMO RUM
K3 3.5
Qmax.rum 135.469

Tabla 5 caudal de derivación

A partir de dicha dotación calculamos el volumen diario de agua requerida y a partir de

este valor determinamos el Consumo Máximo Diario el cual será el caudal de derivación
de la bocatoma. Caudal de derivación = 0.054 m3/s.
2.3 APORTES
Los aportes al caudal son todos aquellos caudales que se suman al caudal del río en el
que se está trabajando, este caudal de aporte puede venir de diferentes fuentes como,
por ejemplo:

 Quebradas
 Aguas Subterráneas
 Precipitaciones Pluviales

Para calcular estos aportes es necesario hacer una estimación de los aportes principales
así como también el de las perdidas por infiltración. Para este caso hemos tomado los
siguientes aportes y perdidas.

APORTES %
Quebradas 15%
Aguas subterraneas 10%
Precipitaciones Pluviales 40%

Tabla 6 Aportes al caudal

PERDIDAS %
Infiltracion 15%

Tabla 7 Perdidas de Caudal

Por lo cual nuestro caudal de Diseño será de 150% el Caudal Máximo

2.4 CALCULO DEL COEFICIENTE DE RUGOCIDAD

La rugosidad de las paredes de los canales y tuberías es función del material con que
están construidos, el acabado de la construcción y el tiempo de uso. Los valores son
determinados en mediciones tanto de laboratorio como en el campo la variación de este
parámetro es fundamental para el cálculo hidráulico, por un lado, y para el buen
desempeño de las obras hidráulicas.
Para calcular la rugosidad de nuestro tramo de rio recurrimos a la Tesis de pre grado
con el título TRATAMIENTO DE LOS EFECTOS DE LA SOCAVACIÓN EN LOS
ESTRIBOS DEL PUENTE MATACHICO CARRETERA LA OROYA-
HUANCAYO" del Ing CARLOS ANDRÉS EGÚSQUIZA JACOBO en los graficos N°
4.3 y 4.4 para conseguir los D50
Tabla 8 Fuente: TRATAMIENTO DE LOS EFECTOS DE LA SOCAVACIÓN EN LOS ESTRIBOS DEL
PUENTE LA OROYA-HUANCAYO

Tabla 9 Fuente TRATAMIENTO DE LOS EFECTOS DE LA SOCAVACIÓN EN LOS ESTRIBOS DEL

PUENTE LA OROYA-HUANCAYO:

Con el análisis granulométrico global se hallará el D50 , que viene a ser el diámetro
medio del material de lecho de río.

 Para la muestra N° 1: 93.30 mm.

 Para la muestra N° 2: 88.00 mm.

Por lo tanto: D50 = 90. 70mm

 Figura 8 Ecuaciones de Rugosidad

ECUACIONES RUGOCIDAD (n)

ECUACION DE BRAY 0.033714938
ECUACION DE GARDE & RAJU, SUMBRAYA 0.031504003
ECUACION DE STRIKLER 0.031504003
ECUACION DE LACEY 0.481863051

Tabla 10 Rugosidad Calculada

2.5 CALCULO DE LA PENDIENTE DE LA CUENCA

Para el calculo de la pendiente se utilizo los datos obtenidos de las curvas de nivel
generadas por global maper y procesadas por el software civil 3d. se seleccionaron las
cotas mas que estaban en la zona donde se proyecta el diseño de la bocatoma. El nivelde
la cota aguas arriba es 3728msnm y el de aguas abajo 3724 msnm

Figura 9 Cota Aguas Arriba 3728 msnm fuente AUTOCAD Civil 3D

Figura 10 Cota Aguas Abajo 3724 msnm fuente AUTOCAD Civil 3D

Figura 11 Distancia entre Cotas 129.54 m fuente AUTOCAD Civil 3D

Cota aguas arriba = 3728 msnm

Cota aguas abajo = 3724 msnm

Distancia entre cotas = 129.54 m

Pendiente = 0.03089 m/m

Para calcular el tirante del encausamiento partimos del caudal máximo del rio y
realizamos varias interacciones hasta encontrar un cudad aproximado a nuestro caudal.

Utilizamos el software de HCanales para calcular el caudal. Este software trabaja con
la formula de caudal de maning la cual esta en función del área hidráulica, el radio
hidráulico, la pendiente y la rugosidad
2.6 DISEÑO DEL ENCAUSAMIENTO DEL RIO
Una ves hallada la pendiente, rugosidad, el talud, procedemos a realizar un proceso de
iteración con el fin de determinar el tirante de diseño de nuestro encausamiento. Para
ello asignamos valores a nuestro tirante y procederemos calcular el caudal producido
por este tirante hasta el punto en que este cauda sea igual o lo mas aproximado posible
a nuestro caudal de diseño, no siendo este caudal de ninguna manera menor al de nuestro
caudal de diseño.

Nuestro encausamiento será de sección trapezoidal de material de concreto armado.

Figura 12 Sección del Encausamiento de rio

De esta sección se procederá a calcular.

Área hidráulica

Ecuación 2 Área Hidráulica Sección Trapezoidal

Radio Hidráulico

Ecuación 3 Radio Hidráulico Sección Trapezoidal

Para Realizar el proceso de iteración se utilizó la fórmula de Manning para así poder
determinar el caudal
Ecuación 4 Ecuación de Manning

Luego de realizar el proceso iterativo se pudo determinar el tirante de diseño del

encausamiento el cual fue de 1.40 metros. Para corroborar los resultados de la iteración
se utilizo el software de Hcanales para validar los resultados del proceso seguido como
su puede ver en la Figura 13

Figura 13 Fuente: Hcanales

De esta manera podemos obtener un caudal de diseño para el encauce del de 260 m3/s
el es cual es mayor a nuestro caudal maximo de 256.64 m3/s. a partir del tirante de este
caudadl 1.40 metros se determirara el resto de las dimenciones del encausamiento.
2.7 LONGITUD DE TRANSICION DEL ENCAUSAMIENTO
La tarnsicion de la seccion de un canal sirve para evitar las perdidas de carga, y la
erocion del canal. Para el cambio de seccion del encausamiento es necerario de que
cuente con una transicion para evitar los promblemas ya mencionado.

Figura 14 Formula Longitud de Transición

El resultado de analizar con dicha formula da como resultado un L = 8.570. analizando

con el software de HCanales el resultado Obtenido es el Siguiente:
 Figura 15 Fuente: Hcanales

Por lo tanto, Nuestra Longitud de Transición es L = 11 m

2.8 CANAL DE CAPTACION

Debido a que nuestro volumen de captacion es muy pequeño 50 lts/s o 0.054 m3/s
comparado con la envergadura de la estructura se determino captar un caudal minimo
de 1 m3/s como medida provisional para que ante algun proyecto industrial esta
bocatoma este en la capacida abastecer.
Figura 16 Canal de Captación Fuente Canales
2.9 CANAL DE MAXIMA EFICIENCIA HIDRAULICA
Para tener un óptimo desempeño del canal se calculo las dimensiones del canal de
máxima eficiencia hidraulica

Figura 17 Canal de Máxima Eficiencia Fuente Hcanales

2.10 BARRAJE
2.10.1 SEDIMENTACION
Para determinar la sedimentación se utilizaron 3 métodos. Para eso utilizaremos los
siguientes datos:

 Área de la cuenca = 6000 Km2

 Longitud de Cuenca = 96 Km
 Precipitación Promedio = 1.083452381 mm
 Desnivel total de las elevaciones de la cuenca = 776 m
 Relación de área de suelo desnudo a área de suelo cubierto por vegetación = 35
%
 Pendiente de la cuenca = 2 %
 APORTE DE SEDIMENTO
Formulas m3/km2-año m3/año m3 h
J. B. Owen & F. A.
-442.46 -0.66 -132.74 -0.88
Branson
Murano 0.18 0.00 0.05 0.00
U. S. Buerau Of
193.93 0.29 58.18 0.39
Reclamation

De la tabla anterior se eligio el resultado mas conservador 0.39 y lo redondeamos a 0.5

de esta manera utilisamos la altura de sedimentación de 0.5

2.10.2 BARRAJE
CFC = Cota de fondo de la rasante del canal de captación CFR + altura de sedimentos.

CFR = 3722.5 msnm

Altura de Sedimentos = 0.5

CFC = 3723 msnm

Figura 18 Barraje y Canal de Captación Fuente AutoCAD
3 CONCLUCIONES
 De acuerdo a los aforamientos de la autoridad nacional del agua nuestro caudal
extraordinario es de 256.64 m3/s
 De acuerdo la proyección de la población de la ciudad de la oroya esta cuenta con una
tasa de crecimiento negativa por lo cual se diseñó para la población actual. Esta dotación
resulto de ser de 0.05 m3/s lo cual es un caudal muy pequeño como para justificar la
envergadura del proyecto, para ello se hizo un estudio secundario a cerca de las
actividades económicas de esta ciudad y por lo tanto se optó por caudal de derivación 1
m3/s con el fin de darle continuidad al proyecto
 para determinar la rugosidad del rio Mantaro se utilizaron los datos de la tesis
“TRATAMIENTO DE LOS EFECTOS DE LA SOCAVACIÓN EN LOS ESTRIBOS
DEL PUENTE LA OROYA-HUANCAYO” para determinar el D50, dato que se utilizó
para calcular la rugosidad obteniendo finalmente la rugosidad de n = 0.032
 Para calcular la pendiente del rio se utilizó las curvas de nivel generadas con el Global
Maper. Con estos datos se obtuvo una pendiente de S = 0.0308
 el encausamiento del rio fue diseñado para un caudal extraordinario de 256.64 m3/s el
cual tiene una base de 27.5 m y un tirante de 1.4 m y un Z = 1
 La transición de la sección del encausamiento con la sección rectangular será de 11
metros. Dicha distancia fue calculada con el software de Hcanales
 Para Diseñar el Barraje se debe tener en cuenta la altura de sedimentos en el periodo de
200 años para que este proyecto pueda tener continuidad y no desarrolle problemas
durante su vida útil. La altura de sedimentos de diseño calculada fue de 039 pero se optó
por una altura de 0.5 en base a esta altura sr calculo la altura total de barraje la cual dio
como resultado 1.80 m
 El canal de derivación fue diseñado para un caudal de 1 m3/s el cual tiene un tirante de 1
m y una base d e1 m con pendiente de S = 0.001
 El canal de derivación cuenta con una transición de 1 metro de longitud con la sección de
máxima eficiencia hidráulica
4 ANEXOS

Figura 1 Caudales Máximos y Mínimos de la estación Puente ChulecMAYUPAMPA............... 5

Figura 2 Ubicación de la Estación Puente ChulecMAYUPAMPA y La zona de Trabajo............ 6
Figura 3 Caudales Máximos y Mínimos de la estación Puente ChulecMAYUPAMPA Caudal
Extraordinario 256.64m3/s ............................................................................................................ 7
Figura 4 ubicación de la estación Puente ChulecMAYUPAMPA según los datos del ANA ....... 7
Figura 5 Cuenca del Rio Mantaro 34581 Km2 ............................................................................. 8
Figura 6 Delimitación de La cuenca Aguas arriba ........................................................................ 9
Figura 7 Cuenca Aguas arriba 6003 Km2 ................................................................................... 10
Figura 8 Ecuaciones de Rugosidad ............................................................................................. 15
Figura 9 Cota Aguas Arriba 3728 msnm fuente AUTOCAD Civil 3D ..................................... 15
Figura 10 Cota Aguas Abajo 3724 msnm fuente AUTOCAD Civil 3D ..................................... 16
Figura 11 Distancia entre Cotas 129.54 m fuente AUTOCAD Civil 3D .................................... 16
Figura 12 Sección del Encausamiento de rio .............................................................................. 17
Figura 13 Fuente: Hcanales ......................................................................................................... 18
Figura 14 Formula Longitud de Transicion ................................................................................ 19
Figura 15 Fuente: Hcanales ........................................................................................................ 20
Figura 16 Canal de Captación Fuente Canales ............................................................................ 21
Figura 17 Canal de Máxima Eficiencia Fuente Hcanales ........................................................... 22
Figura 18 Barraje y Canal de Captación Fuente AutoCAD .................................................. 2625