You are on page 1of 18

Universidad de Santiago de Chile

Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera

ESTUDIO DE ESTRATEGIA DE LEYES DE


CORTE
Proyecto Nº 2 de Economía Minera

Santiago de Chile, 20 de Enero de 2016.


Proyecto Nº 2 Economía Minera

Resumen ejecutivo
Este informe se enfoca en la problemática de encontrar las leyes de corte óptimas
que maximicen el beneficio de la explotación de 3 fases de un proyecto a cielo abierto.
Para ello, se dispone de una base de datos de distribuciones tonelaje – ley para cada una
de ellas, de manera que el procedimiento a seguir para determinar estas leyes de corte
se basa en el algoritmo del Máximo Valor Presente, propuesta por Lane (1964).
El objetivo principal busca determinar estas leyes de corte bajo el procedimiento
mencionado, agregando como complemento al estudio un flujo de caja con los
principales indicadores económicos del proyecto, y además un análisis de las relaciones
de diseño minero, que conceptualizan la razón entre cada etapa de los proceso
involucrados.
Para comenzar, se llevó a cabo un análisis de leyes de equilibrio, con el fin de
encontrar una ley de corte inicial, para luego, considerando los parámetros técnicos y
económicos del proyecto, establecer una ley de corte de manera iterativa bajo el
algoritmo de Lane, de tal forma que se establece la ley de corte óptima por periodo para
cada fase, consumiendo las reservas de cada una de ellas hasta el completo
agotamiento. Finalmente, se construye un Plan Minero de Largo Plazo que engloba
todas las características principales de cada periodo y en cada fase, de forma clara y
concisa.
Se obtuvo que la vida útil de la mina en la extracción de las fases corresponde a 16
años en total; la fase 31 termina su explotación durante el año 6, la fase 32 lo hace en el
año 11 para luego terminar el año 16 con la fase 33.
Por último, a modo de recomendación, un análisis de sensibilidad será de mucha
utilidad para analizar cuan sensible y tolerante son las condiciones del proyecto, de tal
manera que este no pierda su rentabilidad y su atractivo económico. Este análisis
consideraría una variación de precios y costos, de tal manera que se establezca el peor
caso posible, y así tener un plan de contingencia para no incurrir en pérdidas.

2
Proyecto Nº 2 Economía Minera

Índices
Contenidos
INTRODUCCIÓN AL INFORME ................................................................................................... 4
RESULTADOS DEL ESTUDIO. ..................................................................................................... 5
Estrategia de Consumo de Reservas mediante Máximo Valor Presente. ........................ 10
DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS ......................................................................................... 15
CONCLUSIONES DEL ESTUDIO ............................................................................................... 16
RECOMENDACIONES DEL ESTUDIO ..................................................................................... 17
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................................... 18

3
Proyecto Nº 2 Economía Minera

INTRODUCCIÓN AL INFORME
Una política de ley de corte que optimiza un determinado criterio económico de
una operación minera a cielo abierto, está sujeta a las limitaciones de capacidad de
explotación, procesamiento y de mercado. El tradicional enfoque en la determinación
de la ley de corte ignora la variabilidad de los parámetros económicos, tales como el
precio del metal y los costos de operación durante la vida de una operación y, por lo
tanto conduce a valores más altos de la función objetivo. Además, el valor económico
de una operación minera declina debido al agotamiento de las reservas disponibles,
causando una disminución en la ley de corte óptima, es decir, mayor ley de corte en los
primeros años de una operación y calidades más inferiores de corte durante los últimos
años. Por lo tanto, material de baja ley extraído en los años anteriores puede ser
almacenado para ser incorporado al procesamiento durante los años posteriores, para
compensar el efecto de parámetros económicos que van en aumento.
En función de lo anterior, en el presente estudio de consultoría se analiza en forma
detallada el concepto de leyes de corte para un modelo de negocio minero definido a
través de 3 procesos, los cuales son Mina, Planta de Procesamiento y Refinería,
persiguiendo como objetivo principal determinar la ley de corte óptima, a través de la
estrategia del Máximo Valor Presente (Lane, 1964) para un proyecto minero a cielo
abierto.
Este informe se justifica debido al escaso estudio que se realiza a temas
relacionados al ámbito económico en minería, además de asegurar con solides
matemática y fundamentos plenamente mineros la ley de corte óptima que
caracterizara al yacimiento en explotación.
Para el desarrollo de este estudio, se consultó la bibliografía propuesta por José
Ascencio, docente de la Universidad de Santiago de Chile, acerca de Economía Minera,
precisamente sobre los apuntes y trabajos del ingeniero inglés Lane sobre su propuesta
en la Estrategia de Consumo de Reservas para explotaciones a rajo abierto.
Finalmente, el trabajo se encuentra dividido en 3 secciones principales: 1.
Resultados del estudio de consultoría, donde se presenta el Plan Minero de Largo Plazo,
2. Discusión de los resultados que entrega mayor cantidad de detalles y un análisis más
específico acerca de los resultados expuestos; 3. Conclusiones y recomendaciones al
análisis efectuado para cerrar el estudio en cuestión.

4
Proyecto Nº 2 Economía Minera

RESULTADOS DEL ESTUDIO.


Para realizar el trabajo de consultoría, se dispone de una base de datos con
información sobre las fases o Pushbacks de una explotación a cielo abierto, sus
respectivos tonelajes para distintos intervalos de leyes y los parámetros técnicos y
económicos requeridos para el análisis posterior. En este caso en particular,
corresponde analizar sólo las secuencias 31, 32 y 33, que se muestran a continuación.

Leyes %Cu Pushback 31 Pushback 32 Pushback 33


(kTon) (kTon) (kTon)
0% 15.590 16.231 11.502
0.00-0.15 17.420 18.300 12.040
0.15-0.25 10.090 10.360 8.370
0.25-0.35 7.290 7.540 5.690
0.35-0.45 6.570 6.750 5.390
0.45-0.55 7.340 7.550 5.980
0.55-0.65 6.980 7.220 5.440
0.65-0.75 5.910 6.170 4.250
0.75-0.85 4.530 4.680 3.530
0.85-0.95 5.340 5.600 3.680
0.95-1-05 4.280 4.450 3.160
1.05-1.15 3.680 3.840 2.620
1.15-1.25 4.240 4.500 2.580
1.25-1.40 4.550 4.790 3.010

Tabla 1. Distribución Ton - Ley Pushbacks 31, 32 y 33.

Los parámetros económicos y operacionales se detallan a continuación:

Parámetro Unidad Valor


Capacidad mina Mton/year 20
Capacidad concentración Mton/year 9,8
Capacidad refinería Mton/year 0,09
Capacidad Stockpile Mton 60
Precio Cobre $/ton 4930
Costo mina mineral $/ton 3,1
Costo mina lastre $/ton 1,65
Costo concentración $/ton 6,35
Costo refinería $/ton 1050
Costo fijo M$/año 6,4
Escalación precio Cobre %/year 0,8
Escalación costo mina %/year 2,5

5
Proyecto Nº 2 Economía Minera

Escalación costo concentración %/year 3


Escalación costo refinería %/year 2,5
Escalación costo fijo %/year 2,5
Recuperación cobre % 90
Tasa descuento % 12

Tabla 2. Parámetros económicos y técnicos para el estudio.

Es de suma importancia mostrar el comportamiento del depósito, respecto a sus


distintas etapas del proceso en que se encuentran y las relaciones existentes entre ellas.

Leyes %Cu Ley media %Cu Qc/Qm Qr/Qm Qr/Qc


0.00-0.15 0,54 1,00 0,00487 0,00487
0.15-0.25 0,65 0,81 0,00474 0,00588
0.25-0.35 0,73 0,69 0,00453 0,00658
0.35-0.45 0,79 0,60 0,00430 0,00711
0.45-0.55 0,85 0,53 0,00403 0,00762
0.55-0.65 0,91 0,44 0,00364 0,00822
0.65-0.75 0,98 0,36 0,00321 0,00884
0.75-0.85 1,04 0,30 0,00279 0,00940
0.85-0.95 1,10 0,25 0,00242 0,00987
0.95-1-05 1,16 0,19 0,00194 0,01044
1.05-1.15 1,22 0,14 0,00150 0,01094
1.15-1.25 1,27 0,10 0,00109 0,01139
1.25-1.40 1,33 0,05 0,00060 0,01193
Tabla 3. Distribución tonelaje-ley respecto a las distintas etapas del proceso.

Para una visión más clara de los datos recién presentados, se adjuntan las
distribuciones representadas a través de gráficos.

6
Proyecto Nº 2 Economía Minera

 Distribución Material – Mineral.

CTL Material - Mineral


1.20
Tonelaje en proporción

1.00

0.80

0.60
Tonelaje - Ley de Corte
0.40
Tonelaje - Ley Media
0.20

0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40
Leyes de Cu %

Gráfico 1. CTL Material - Mineral.

 Distribución Producto – Material.

CTL Producto - Material


0.00600

0.00500
Tonelaje en proporción

0.00400

0.00300
Tonelaje - Ley de Corte
0.00200
Tonelaje - Ley Media
0.00100

0.00000
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40
Leyes de Cu %

Gráfico 2. CTL Producto - Material.

7
Proyecto Nº 2 Economía Minera

 Distribución Producto – Mineral.

CTL Producto - Mineral


0.01400
Tonelaje en Proporción

0.01200
0.01000
0.00800
0.00600 Tonelaje - Ley de Corte
0.00400 Tonelaje - Ley Media
0.00200
0.00000
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40
Leyes de Cu %

Gráfico 3. CTL Producto - Mineral.

Con la información a disposición, es posible comenzar el análisis definiendo,


primero que todo, un modelo de negocio que reúna y resuma todos los parámetros
entregados anteriormente, el cual se traduce en lo siguiente:

Botadero

Planta
Mina

Refinería

Imagen 1. Modelo de negocio Mina - Botadero - Planta - Refinería.

8
Proyecto Nº 2 Economía Minera

Según lo anterior, se pueden definir la función beneficio, la cual buscará maximizar


el beneficio de la explotación, ayudando a elegir la primera decisión en la labor minera,
de tal manera que, valga la redundancia, se haga máximo el beneficio.

𝐵 =𝐼−𝐶
Donde:
𝐼 = 𝑠𝑄𝑟
𝐶 = 𝑚𝑄𝑐 + 𝑙𝑄𝑙 + 𝑐𝑄𝑐 + 𝑟𝑄𝑟 + (𝑓 + 𝑑𝑣)𝑡

Con lo expuesto anteriormente y los parámetros económicos definidos para el


proyecto, considerando el costo de oportunidad de extracción, se puede simplificar el
modelo mostrado de manera algebraica, teniendo en consideración lo siguiente:

 M = capacidad mina (Mtpa)


 C = capacidad concentradora (Mtpa)
 R= capacidad refinería (Mtpa)
 S = precio del metal (US$/ton)
 r = costo de refinería (US$/ton)
 m = costo mina (US$/ton)
 c = costo planta procesadora (US$/ton)
 l = costo lastre o estéril (US$/ton)
 F = costos fijos (MUS$/año)
 T = año en el que realiza el análisis.
 dV = costo de oportunidad.
 d = costo de capital.
 Qm = cantidad de material proveniente de mina.
 Ql = cantidad de material hacia botadero.
 Qc = cantidad de material que va hacia planta y que procesa la planta
concentradora.
 Qr = cantidad de metal a vender.
 Expresión matemática; 𝑄𝑙 = 𝑄𝑚 − 𝑄𝑐

Por lo tanto, el modelo final simplificado se muestra como sigue:

𝑉 = (𝑠 − 𝑟)𝑄𝑟 − 𝑚𝑄𝑚 − 𝑐𝑄𝑐 − 𝑙𝑄𝑙 − (𝑓 + 𝑑𝑣)𝑡

Al utilizar el algoritmo del Máximo Valor Presente, se debe determinar


matemáticamente cuál de los procesos definidos en el modelo de negocio (aquellos que

9
Proyecto Nº 2 Economía Minera

se muestren en la función beneficio) limita la producción de la mina en términos del


tiempo, de tal manera que sea posible determinar una función que entregue una ley de
corte operacional, de acuerdo al proceso limitante. Para esto, el término “g” se despeja
algebraicamente de la función, con 3 casos distintos para este estudio. Estos casos son:

 Mina limita el proceso: si este es el caso, el tiempo quedará definido por la


función 𝑡 = 𝑄𝑚/𝑀, entonces la ley de corte se expresará de la siguiente manera:

𝑚+𝑐−𝑙
𝑔=
(𝑠 − 𝑟) ∗ 𝛾

 Planta limita el proceso: de ser así, el tiempo se define bajo la función 𝑡 = 𝑄𝑐/𝐶,
por lo tanto la ley de corte queda de la siguiente forma:

𝑓 + 𝑑𝑣
𝑚+𝑐−𝑙+( 𝐶 )
𝑔=
(𝑠 − 𝑟) ∗ 𝛾

 Refinería limita el proceso: para este caso se define el tiempo como la función
𝑡 = 𝑄𝑟/𝑅, por lo que la ley de corte quedará expresada de la siguiente forma.

𝑐+𝑚−𝑙
𝑔=
𝑓 + 𝑑𝑣
(𝑠 − 𝑟 − 𝑅 ) ∗ 𝑦

Definido el modelo junto con las posibles limitantes, se puede empezar por la
obtención de las leyes de corte operacionales con los parámetros económicos
otorgados, para luego compararlas con las leyes de equilibrio de los procesos y así iterar
con las leyes calculadas hasta obtener la menor variación de ley.

Estrategia de Consumo de Reservas mediante Máximo Valor Presente.

Para iniciar el proceso de cálculo de la ECR mediante la maximización del Valor


Presente, hay que considerar ciertos supuestos, los cuales determinarán cómo será el
resultado final de este estudio, que para éste caso, se trata del Plan Minero de Largo
Plazo. Aquellos supuestos son:
 Los precios y los costos se mantendrán constantes a lo largo de toda la vida
de la mina, o por lo menos durante la explotación y extracción de los
PushBacks a estudiar (31, 32 y 33), es decir, el escalamiento no tendrá efecto
alguno.

10
Proyecto Nº 2 Economía Minera

 Se asume que la extracción de los PushBack será de acuerdo a los números


asignados a cada uno, en otras palabras, el orden de extracción sería desde
el PS – 31, PS – 32 y finalmente Ps – 33.
 No se tiene una noción espacial definida con respecto a la posición o
ubicación de las fases, por lo que la extracción de bloques que contengan
una ley de Cu igual a 0%, o bien lastre puro, se distribuirán en las curvas
tonelaje - ley con el fin de tener una extracción proporcional tanto de
mineral como de estéril.
 Dentro de los parámetros técnicos y económicos otorgados por el mandante,
se distingue la presencia de un “Stock” de alto tonelaje, pero sin mayor
información acerca de su distribución de leyes, costos de remanejo de
material o mineral, ni cuál será la política asociada a la construcción de dicho
“Stock”, por lo que se considerará que se distribuirá proporcionalmente a
través de las curvas tonelaje – ley, con el mismo propósito anterior de tener
una extracción proporcional del mismo, de manera que éste tenga un real
aporte a la vida de la mina, al beneficio y al valor presente.

Con todo lo descrito anteriormente, el proceso iterativo para el cálculo de las leyes
de corte óptimas mediante el algoritmo de Lane comienza suponiendo una ley de corte
económica inicial sin considerar el costo de oportunidad asociado, por lo que dV = 0, y
considerando todas las variables económicas para cada ley de corte de cada proceso, se
obtiene lo siguiente:

Leyes de corte
económicas
gm 0,223
gc 0,242
gr 0,228
Tabla 4. Leyes de Corte Económicas.

Luego, con las capacidades de Mina, Planta y Refinería bajo las cuales está basado
el negocio, se obtienen las siguientes leyes de balance:

Relaciones de balance de
procesos
C/M 0,49000

11
Proyecto Nº 2 Economía Minera

R/M 0,00450
R/C 0,00918
Tabla 5. Relaciones de balance de procesos.

Se considera la capacidad de la Refinería en Mton/año. Luego, a través de


interpolación lineal, éstas relaciones entregan leyes de corte, las cuales se obtienen a
partir de las curvas tonelaje – ley. El resultado de esta operación es:

Leyes de balance
gmc 0,495
gmr 0,262
grc 0,711
Tabla 6. Leyes de balance.

A través de las medianas entre las leyes referidas a procesos en conjunto, es decir,
aquellas que tengan relación con la mina y la planta, la mina y la refinería y por último
la refinería y la planta, se obtienen las leyes que relacionan los procesos del negocio,
para después, con las 3 leyes resultantes, la mediana de ellas será la ley de corte óptima
para la primera iteración.

Intersecciones Ley óptima G*


Gmc 0,242
Gmr 0,228 0,242
Gcr 0,242
Tabla 7. Ley óptima G*.

Por lo tanto, con esta ley de corte óptima de 0,242% de Cu es posible realizar una
primera iteración para encontrar una primera aproximación del valor presente. Se
extrae de la ley de corte óptima que el proceso limitante en primera instancia es la
planta.

Interpolando con ley óptima G*=0,242 Tiempo = 21,8


Total Anual
Qm (0,242) 306 14,0 Beneficio anual 128
Qc (0,242) 213,285 9,8 Valor presente @12% 936
Qr (0,242) 1,389 0,1 Costo oportunidad 112
Ql (0,242) 92,425 4,2
Tabla 8. Valor presente primera iteración.

Con el primer costo de oportunidad calculado, se ingresa a las leyes de corte


económicas en la forma de dV = 112 (MUS$), lo cual dará como resultado nuevas leyes,
e intersectándolas con las relaciones gmc, gmr y grc que se mantienen constantes a lo

12
Proyecto Nº 2 Economía Minera

largo de la vida de la mina, ya que sólo dependen de las capacidades de cada proceso en
cuestión, dará como resultado una nueva ley de corte óptima, la cual se irá ajustando
cada vez mejor hasta converger a un resultado (generalmente a la segunda iteración se
encuentra la convergencia). Entonces, el resultado final para el primer año luego de una
segunda iteración se parecía en la siguiente tabla:

Leyes corte económicas con dV Leyes de balance Medianas Ley de corte óptima
gm 0,223 gcm 0,495 Gmc 0,495
gc 0,746 grm 0,262 Gmr 0,262 G* 0,495
gr 0,336 grc 0,711 Gcr 0,711 Limitan planta y mina
Tabla 9. Resultado ley óptima segunda iteración.

Se observa a partir de la ley de corte óptima, que tanto la Mina como la


Concentradora limitan el proceso. Entonces,

Interpolando con ley óptima G*=0,495 Tiempo t = 15,3


Total Anual
Qm (0,495) 306 20,0 Beneficio anual 152
Qc (0,495) 149,798 9,8 Valor presente @12% 969
Qr (0,495) 1,178 0,1 Costo oportunidad 116
Ql (0,495) 155,912 10,2
Ley media (%Cu) 0,877
Tabla 10. Valor presente segunda iteración.

Por lo tanto, con lo anterior es posible determinar cuánto tiempo duraría


aproximadamente la explotación de las 3 fases (15,3 años), el beneficio anual con las
actuales condiciones y el valor presente durante el primer año.
Este proceso es iterativo para todos los años, hasta que las reservas contempladas
se agoten, donde se espera obtener un vector de leyes de corte óptimo decreciente y un
valor presente también decreciente, el cual estará definido por las reservas remanentes
a medida que pasa el tiempo, que para el primer año, ya que tanto mina y planta
trabajan a plena capacidad, el siguiente período tendrá 20 Mton de reservas menos. El
resultado final del proceso iterativo se muestra a continuación:

Ley Tonelaje Tonelaje Valor


Ley de Beneficio
Año PS Media Material Mineral REM Presente
Corte %Cu anual (US$)
%Cu (Mton) (Mton) (US$)

13
Proyecto Nº 2 Economía Minera

1 31 0,495 0,877 20,000 9,800 1,041 152 969


2 31 0,495 0,877 20,000 9,800 1,041 152 939
3 31 0,495 0,877 20,000 9,800 1,041 152 907
4 31 0,495 0,877 20,000 9,800 1,041 152 871
5 31 0,495 0,877 8,220 4,028 1,041 152 832
6 31 0,495 0,877 11,780 5,772 1,041 79 412
6 32 0,495 0,877 20,000 9,800 1,041 116 590
7 32 0,495 0,877 20,000 9,800 1,041 152 742
8 32 0,495 0,877 20,000 9,800 1,041 152 690
9 32 0,495 0,877 20,000 9,800 1,041 152 632
10 32 0,495 0,877 20,000 9,800 1,041 152 569
11 32 0,495 0,877 19,970 9,800 1,041 152 500
12 33 0,495 0,877 20,000 9,800 1,041 152 424
13 33 0,495 0,877 20,000 9,800 1,041 152 340
14 33 0,489 0,873 19,789 9,800 1,46 144 237
15 33 0,452 0,848 18,603 9,800 2,28 127 132
16 33 0,412 0,821 7,349 3,601 7,00 70 23
Totales 305,710 148,856 9.988
Tabla 11. Plan Minero.

14
Proyecto Nº 2 Economía Minera

DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS


Al realizar el Plan Minero de Largo Plazo, se observa una discontinuidad en la
tendencia de los beneficios anuales y el valor presente, al pasar del PS – 31 al PS – 32,
donde se sufre una fluctuación, para luego volver a la normalidad y seguir con el
comportamiento original. Esto puede deberse a que el resultado de la extracción del PS
– 31 solo contempla casi 5 meses de extracción de mineral, pero el cálculo se contempla
para el año completo. Lo mismo ocurre en el mismo año pero en el PS – 32, ya que este
contempla la explotación en lo que queda del año y el remanente de capacidad de los
procesos, también contemplando cálculos de carácter anual, por lo cual difieren de las
tendencias observadas en el resto de los años.
Por otra parte, en el año 11 se tiene que la capacidad de la Mina cae un 0,15%
con respecto al valor original, debido a que en ese periodo en particular, el remanente
del PS – 32 era precisamente esa cantidad material, y se determinó que no es necesario
utilizar lo que queda del periodo en empezar la extracción del siguiente PushBack,
dejando esta labor para el siguiente año.
La leyes de corte son consistentes con el algoritmo de Lane, dando como
resultado un vector de leyes de corte óptimas decreciente, pero sólo en lo últimos años
de vida de la mina, bajando de 0,495 %Cu hasta un 0,412 %Cu en el último año, lo que
implica que la metodología se siguió de forma correcta.
Se observa en el Plan Minero el comportamiento de los procesos involucrados a
lo largo de los años, donde es claro ver que tanto Mina como Planta limitan durante los
primeros 13 años de vida, a excepción del periodo de transición entre los PushBacks 31
y 32 en el año 6, donde durante el año completo se logra la capacidad de Mina, pero no
lo hace así para la extracción independiente de cada PushBack. Sólo en los últimos
periodos la Planta por sí sola limita el proceso, lo cual coincide con la lógica establecida
sobre las leyes de corte óptimas, las cuales entregan dicha información acercándose a
los últimos años.
Durante el proceso iterativo de cálculo de leyes de corte óptimas, se observó que
sin considerar el costo de oportunidad en la primera iteración para cada periodo, y en
comparación con el uso de éste, los beneficios anuales mejoraban sus valores, no así los
valores presentes, bajando estos con respecto al primero calculado. Esto tendría
explicación con el uso del costo de oportunidad, ya que el tiempo de vida restante
disminuía, aumentando el valor del beneficio anual y bajando el valor presente, por lo
que se concluye que al considerar el costo de oportunidad, los valores se acercan más a
la realidad y se ajustan de mejor manera a los requerimientos del proyecto, como
también a los valores remanentes del rajo.

15
Proyecto Nº 2 Economía Minera

CONCLUSIONES DEL ESTUDIO


Finalmente, como conclusiones de pueden resaltar los siguientes puntos:

 En cuanto al objetivo principal perseguido en el estudio de consultoría


presentado para el análisis de los PS 31, 32 y 33 del proyecto de explotación a
cielo abierto, se cumplió a cabalidad, logrando establecer un Plan Minero de
Largo Plazo que define técnica y económicamente el plan de producción de los
Pushback. Cabe destacar que, a través del algoritmo del Máximo Valor Presente
propuesto por Lane (1964), solo hicieron falta 2 iteraciones para encontrar la
ley de corte óptima por periodo.
 La vida útil de la mina en la extracción de las fases corresponde a 16 años en
total; la fase 31 termina su explotación durante el año 6, la fase 32 lo hace en el
año 11 para luego terminar el año 16 con la fase 33.
 Las relaciones de diseño minero, según la cantidad de tonelaje presente para
cada intervalo de ley de Cu (%), demuestra ser de un comportamiento muy
similar para sus fases, concluyéndose que en todos los casos se extraen cantidad
muy cercanas entre si de mineral, obteniendo a su vez tonelajes de producto
para la venta también muy parecidos. Esta usanza análoga entre los Pushback se
extiende aún más allá, al Plan Minero de Largo Plazo, donde se vuelve a
encontrar este tipo de “conducta” en términos de ley de corte, leyes medias,
tonelajes a extraer por periodo, relación estéril/mineral, beneficios anuales y
valores presentes para cada periodo.
 Por último, este estudio de consultoría sirve como pie para un análisis más
exhaustivo a futuro, considerando un análisis de sensibilidad con variación de
precios y costos, nuevas alternativas en los procesos y equipos, entre otras
consideraciones.

16
Proyecto Nº 2 Economía Minera

RECOMENDACIONES DEL ESTUDIO


Como recomendaciones en relación al estudio realizado se destacan los siguientes
puntos:

 Como bien se mencionó anteriormente, un análisis de sensibilidad será de


mucha utilidad para analizar cuan sensible y tolerante son las condiciones
del proyecto, de tal manera que este no pierda su rentabilidad y su atractivo
económico. Este análisis consideraría una variación de precios y costos, de
tal manera que se establezca el peor caso posible, y así tener un plan de
contingencia para no incurrir en pérdidas.
 Se recomienda un estudio de estimación de recursos más acabado, de tal
forma de determinar la presencia de un co-producto o bien un subproducto,
y así recalcular el modelo planteado en base a este nuevo mineral
incorporado, dando así un impulso económico al proyecto estudiado gracias
a la venta del nuevo producto.

17
Proyecto Nº 2 Economía Minera

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 José Ascencio (2º Semestre 2015), Economía Minera. Clases impartidas en la
Universidad de Santiago de Chile.

18

You might also like