DETERMINACIÓN DE PERMEABILIDAD

CAPITULO 6

6 DETERMINACIÓN DE PERMEABILIDAD
6.1 Introducción
6.2 Teoría
6.3 Aplicaciones Prácticas para Mediciones de Permeabilidad en Régimen
Permanente
6.4 Teoría y Aplicación de Determinaciones de Permeabilidad de Régimen
Variable
6.5 Exactitud y Precisión
6.6 Calibración de Instrumentos
6.7 Referencias
6.8 Apéndices

Figuras
6.1 Ilustración del Potencial de Flujo vs. Diferencias en Presión
6.2 Radio de Deslizamiento de Gas Roca-Dependiente rb, como Función de
Permeabilidad y Porosidad
6.3 Resistividad Inercial, ß, como Función de Permeabilidad
6.4 Máximos Gradientes de Presión Generales Permitidos para Uso de la
Ecuación Darcy con Deslizamiento Corregido
6.5 Tipo de Gráfica Utilizada para Obtener el Factor Klinkenberg de
Deslizamiento de Gas, b
6.6 Flujo Descendente de Liquido con Cabeza Impulsora, h
6.7 Flujo Ascendente de Líquido con Cabeza Impulsora, h
6.8 Flujo Ascendente de Líquido con una Diferencia de Presión Impuesta, ∆p
6.9 Reducción de Permeabilidad con Esfuerzo Hidrostático Neto Creciente
6.10 Esquema del Aparato de Permeabilidad para el Flujo Axil de Gas
6.11 Diagrama de Flujo Simplificado para Baja Presión, Mediciones de
Permeabilidad del Flujo Axil de Gas
6.12 Soporte de Núcleos de Baja Presión Tipo Hassler
6.13 Soporte de Núcleos de Alta Presión para Esfuerzos Hidrostáticos
6.14 Soporte de Núcleos de Alta Presión para Carga Hidrostática o Biaxil
6.15 Esquema de Permeámetro Explorador de Régimen Permanente
6.16 Factor Geométrico Sin Dimensiones para Mediciones con el
Permeámetro Explorador
6.17 Configuración de Flujo Transversal para Gases o Líquidos
6.18 Factor Geométrico Sin Dimensiones para el Flujo Transversal
6.19 Soporte de Núcleos Tipo Hassler para Medidas de Permeabilidad
Transversal
6.20 Esquema para el Flujo Radial de Entrada
6.21 Permeámetro de Flujo Radial de Diámetro Completo
6.22 Esquema de Permeámetro de Gas de Caída de Presión
6.23 Esquema de Permeámetro Explorador de Caída de Presión
6.24 Aparato de Caída del Impulso para el Flujo Axil de Gases
6.25 Esquema de Permeámetro de Caída de Impulso de Líquidos
6.26 Esquema para la Calibración de Volúmenes en Permeámetros de
Régimen Variable
A.6-1 Diagrama para Determinar el Máximo ∆p Permitido en Medidas de
Permeabilidad de Líquidos de Flujo Axil
B.6-1 Construcción de Variables de Flujo yn y pgn
B.6-2 Factores de Corrección Sin Dimensiones para el Flujo de Masa No
Constante en Mediciones de Permeabilidad de Caída de Presión
B.6-3 Variación de K∞, β y Error Típico con b como Dato de Caída de Presión
D.6-1 Relación de Primera Raíz para Ecuación de Caída del Impulso
D.6-2 Diagrama de Caída del Impulso para Encontrar ƒ1 de ƒ0 con Relaciones
Conocidas de V2/V1 (para Gases) o S2/S1 (para Líquidos)

Tablas
6.1 Constantes en la Ecuación Forcheimer o Darcy con Varios Conjuntos de
Unidades
6.2 Selección Rápida y Guía de Referencia para Medidas de Permeabilidad
Utilizando Gases
6.3 Selección Rápida y Guía de Referencia para Medidas de Permeabilidad
Utilizando Líquidos
6.4 Viscosidad de Aire (para Grados F y C) en Una Atmósfera
6.5 Viscosidad de Nitrógeno (para Grados F y C) en Una Atmósfera
6.6 Viscosidad del Helio (para Grados F y C) en Una Atmósfera
6.7 Factores de Desviación de las Leyes del Gas para el Aire, Calculados
con la Ecuación de Estado Beattie-Bridgemann
6.8 Factores de Desviación de las Leyes del Gas para el Nitrógeno,
Calculados con la Ecuación de Estado Beattie-Bridgemann
6.9 Factores de Desviación de las Leyes del Gas para el Helio, Calculados
con la Ecuación de Estado Beattie-Bridgemann
D.6.1 Constantes de Caída de Impulso cuando a=b (V1=V2 o S1=S2)
6 Determinación de Permeabilidad
6.1 INTRODUCCIÓN
La permeabilidad es una propiedad de un medio
poroso y es una medida de su capacidad de transmitir
fluidos. La medición de permeabilidad de una roca
porosa, o estrato, es una medición de la conductividad
fluida del material específico. La permeabilidad es el
equivalente en flujo de fluidos de la conductividad
eléctrica o térmica. El recíproco de permeabilidad
representa la resistividad viscosa que el medio poroso
ofrece al flujo de fluidos cuando prevalecen
velocidades de circulación bajas. Esta condición de
flujo es comúnmente llamado "flujo viscoso", o
formalmente "flujo de Stokes". La medición del flujo
de fluido a través de una muestra en alguna dirección
específica produce la permeabilidad de la muestra en
esa dirección. La permeabilidad de un medio
homogéneo isótropo es igual en todas partes, y en
todas las direcciones. Sin embargo, las rocas reales
no son ni perfectamente homogéneas ni isótropas.
6.1.1 Definiciones
6.1.1.1 Flujo de Darcy
Los experimentos y estudios de Darcy a mediados del
siglo diecinueve resultaron en una expresión empírica
de las relaciones entre las variables comprendidas en
el flujo de fluidos a través de medios porosos,
conocido ahora como la Ley de Darcy. En resumen,
la Ley de Darcy dice que la velocidad volumétrica de
flujo por unidad de área de la sección transversal de
un medio poroso (el flujo volumétrico) es directamente
proporcional al gradiente de potencial, e inversamente
proporcional a la viscosidad del fluido. El coeficiente
de proporcionalidad es la permeabilidad. Por lo tanto,
el gradiente de potencial requerido para el Flujo de
Stokes es igual al producto de la viscosidad del fluido
y su flujo volumétrico, dividido por la permeabilidad de
la roca. El gradiente de potencial para el flujo
horizontal de líquidos, o en cualquier dirección para
medidas prácticas con gas de baja densidad es igual
al gradiente de presión.
6.1.1.2 Resistencia Inercial de Forchheimer
El trabajo de Forchheimer al principio del siglo veinte
mostró que la Ley de Darcy es un caso limitante,
restringido a bajos flujos volumétricos. En flujos más
altos, Forchheimer observó que el gradiente de
potencial requerido para un flujo volumétrico dado es
mayor que aquel pronosticado por la Ley de Darcy por
una cantidad proporcional al producto de la densidad
del fluido y el cuadrado de su flujo volumétrico. La
disipación de energía inercial es debida a
innumerables aceleraciones (i.e., rapidez de cambio
en la dirección y magnitud de velocidad) que
experimenta un fluido mientras pasa por caminos
tortuosos en un medio poroso. Estas aceleraciones
causan patrones de flujo secundarios, en los cuales
parte del flujo de energía se convierte en calor por
esfuerzo viscoso.
En un yacimiento de petróleo, especialmente lejos de
un pozo productor o de inyección, los flujos
volumétricos son por lo general tan bajos que la Ley
de Darcy se puede aplicar. Sin embargo, los altos
flujos cerca de los pozos asociados con los altos
gradientes de presión pueden causar efectos
inerciales significativos conocidos como "superficies
sensibles a la velocidad". Estos son particularmente
frecuentes cerca de los pozos productores de gas, y
en perforaciones donde la baja viscosidad del gas
permite flujos muy altos.
En mediciones de laboratorio de muestras de alta
permeabilidad (donde los efectos inerciales se
observan con la mayor frecuencia), los bajos flujos
volumétricos requieren bajas gradientes de presión,
las cuales pueden ser difíciles de medir con precisión.
Flujos mas altos causarán un bajo cálculo de
permeabilidad si se emplea la Ley de Darcy. 6.2.1.3
presenta un procedimiento para estimar la máxima
gradiente de presión permitida como función de
permeabilidad, para evitar errores significativos de
permeabilidad debidos a la resistencia inercial. Una
alternativa es tomar múltiples medidas de velocidad
de flujo y emplear la ecuación de Forchheimer para
obtener tanto la permeabilidad como la resistividad
inercial de cada muestra. Como asunto práctico, esto
se logra mas rápidamente con la técnica de variación
de presiones presentada en 6.4.1.1.
6.1.1.3 Deslizamiento de Gas de Klinkenberg
Aun cuando se toman en cuenta los efectos inerciales
de manera apropiada, la permeabilidad de un medio
poroso a gas depende del recorrido libre medio del
gas que fluye, y por lo tanto entre otras cosas, de su
presión absoluta. Esto es debido a un fenómeno
conocido como el deslizamiento, un hecho indicado
primero a la industria petrolera por Klinkenberg. El
deslizamiento de gas ha sido pasado por alto o
ignorado por los investigadores de permeabilidad
anteriores a pesar de la teoría y los datos
experimentales de deslizamiento en el flujo de gases a
través de pequeños tubos capilares presentados en
literatura científica tan temprano como 1875. Cuando
se ignora el deslizamiento de gas, la permeabilidad
calculada con la ecuación Forchheimer, o de la Ley de
Darcy (siempre que la resistencia inercial sea
insignificante), es mas alta que aquella obtenida
utilizando un líquido no-reactivo. Cuando se expresa
como porcentaje, esta diferencia es pequeña para las
muestras de alta permeabilidad, pero se vuelve
progresivamente más grande con la permeabilidad
descendente. Esta se minimiza utilizando altas
presiones de poros medias en las mediciones de
permeabilidad de gas.
Para evitar el problema de obtener permeabilidades
de gas dependientes de la presión de poros,
Klinkenberg presentó un método en el cual las
medidas de permeabilidad de gas tomadas en
diferentes presiones de poros medias pueden
extrapolarse hasta una presión de poros infinita. Él
demostró que esta permeabilidad de gas extrapolada
(ahora llamada la "permeabilidad Klinkenberg", k∞) es
igual a la permeabilidad obtenida utilizando un líquido
no reactivo, tal como un hidrocarburo limpio y
refinado.
La permeabilidad de las muestras de rocas,
especialmente aquellas que contienen ciertas arcillas,
pueden alterarse cuando son limpiadas y secadas en
preparación para mediciones de permeabilidad de
gas. A menudo, k ∞ es mas alto en estas muestras
que la permeabilidad medida utilizando soluciones
acuosas. Pueden requerirse técnicas especiales de
limpieza y/o secado.
6.1.1.4 Líquidos
El uso de líquidos para mediciones de permeabilidad
elimina el problema del deslizamiento de gas, y a
velocidades de flujo razonables y usuales, la
resistencia inercial por lo general es insignificante.
Por lo tanto, la Ley de Darcy puede utilizarse
directamente para calcular la permeabilidad desde
una sola medida de velocidad de flujo. Sin embargo,
la alteración potencial de permeabilidad de la
interacción de los componentes de roca y líquidos
(especialmente soluciones acuosas), refina el
movimiento, y el plugsamiento micróbico requiere
atención especial. Además, puede ser necesario
remover el líquido restante en una muestra antes de
que se puedan realizar otras mediciones. Debido a
estos problemas, la mayoría de las mediciones
rutinarias de permeabilidad se han hecho utilizando
gases. Sin embargo, para algunas muestras, tales
como aquellas sensibles a las técnicas de secado, las
mediciones de permeabilidad líquidas son
consideradas la única alternativa aceptable.
6.1.1.5 Dependencia de Esfuerzo Restrictivo
La permeabilidad de un medio poroso es sensible a la
magnitud de esfuerzos compresivos netos a los cuales
es sujeto el medio, y a su historia de esfuerzo.
Mientras se incrementan los esfuerzos restrictivos en
un portamuestras, la permeabilidad de la roca se
disminuye. La disminución observada, cuando se
incrementan los esfuerzos restrictivos de 200 o 300
psi a varios miles psi, varia considerablemente -
desde solo un pequeño porcentaje para muestras
razonablemente permeables, bien consolidadas, hasta
una magnitud o más para muestras de baja
permeabilidad que contienen micro-fracturas. En
general, es aconsejable aproximar los esfuerzos de
yacimientos en las mediciones de permeabilidad en
laboratorio para obtener valores más cercanos a los
esperados en las permeabilidades de yacimientos en
su lugar de origen. También pueden observarse
disminuciones de permeabilidad adicionales más
pequeñas como función de tiempo después de
elevarse los esfuerzos restrictivos debido a
escurrimiento. El escurrimiento es común en
esfuerzos compresivos justo mas bajos que aquellos
que causan fallas en las muestras.
6.1.2 Unidad de Permeabilidad
6.1.2.1 Unidad Tradicional
Con el fin de hacer uso práctico del concepto que los
medios porosos poseen la propiedad medible de la
permeabilidad, se ha definido una unidad estándar
arbitraria, el "darcy". Un medio poroso tiene una
permeabilidad de un darcy cuando un fluido
monofásico de una viscosidad de un centipoise que
llena completamente los vacíos del medio pase a
través de él bajo "condiciones del flujo de Stokes" a
una velocidad de 1 cm3/s por centímetro cuadrado de
área de la sección transversal bajo una presión o una
gradiente hidráulica equivalente de 1 atm/cm.
"Condición del flujo de Stokes" significa simplemente
que "la velocidad de flujo será lo suficientemente baja
para ser directamente proporcional a la presión o la
gradiente hidráulica". La unidad de permeabilidad (el
darcy), como coeficiente de proporcionalidad entre
cantidades físicas, posee las dimensiones de longitud
cuadradas. La permeabilidad representa una
propiedad del medio y es independiente del fluido,
excepto como se califica de aquí en adelante. Por
conveniencia la sub-unidad milidarcy (igual a 0.001
darcy) puede utilizarse. La ortografía de las formas
plurales de la unidad ha sido estandarizada y
establecida en la literatura como "darcys" y
"milidarcys". Aunque no se recomiendan otras sub-
unidades, el microdarcy (igual a 0.001 milidarcy o 10-6
darcy) se utiliza a menudo en conjunto con arenas de
gas de baja permeabilidad. Además, se refiere a
menudo al nanodarcy (igual a 0.001 microdarcy o 10-9
darcy) para rocas muy apretadas, tales como el
granito micro-fracturado.
6.1.2.2 Unidad SI
La unidad fundamental SI de permeabilidad, m2, se
define de la siguiente manera: una permeabilidad de
un metro cuadrado permitirá un flujo de 1 m3/s de
fluido de una viscosidad de 1 Pa·s a través de un área
de 1 m2 bajo una gradiente de presión de 1 Pa/m. Un
darcy es igual a 0.986923 x 10-12m2. Debido al
exponente tan pequeño, esta es una unidad difícil
para uso común. La unidad de permeabilidad
preferida por la Sociedad de Ingenieros de Petróleos
de AIME es el micrómetro cuadrado (µm2). Un darcy
(la unidad tradicional es igual a 0.986923 µm2.
6.1.2.3. Unidades Típicas Utilizadas en
Hidrología
La mayoría de los ingenieros ambientales tienen
conocimientos en hidrología, en la cual se utilizan los
términos permeabilidad intrínseca, conductividad
hidráulica, y transmisividad. La física del flujo de
fluidos que manejan los ingenieros ambientales, los
analistas de núcleos, o los ingenieros de petróleos es
básicamente igual, pero el lenguaje utilizado por un
grupo es a menudo extraño para otro grupo. Esto
surge de las diferentes aplicaciones. Los hidrólogos
muy a menudo tratan con el flujo de aguas
subterráneas en acuíferos, en los cuales la viscosidad,
densidad y compresibilidad del agua demuestran
variaciones bastante pequeñas. En estos acuíferos, a
menudo es conveniente determinar las diferencias en
el potencial de flujo midiendo las diferencias en las
presiones líquidas - las elevaciones a las cuales sube
el agua en pequeños pozos de prueba perforados en
el acuífero. En el laboratorio, una técnica de medición
análoga sería anexar una serie de manómetros de
agua a una muestra de núcleos a través de la cual
fluye agua. La altura del agua en el manómetro mas
cerca al extremo corriente arriba del núcleo sería la
mayor, y las elevaciones en el nivel de agua (desde
una referencia horizontal) sería progresivamente
menor corriente abajo.
En los yacimientos de petróleo, las propiedades de
fluidos varían mucho, usualmente mas que una fase
de fluido está presente, y las presiones a menudo son
demasiado grandes para tomar medidas de presión
manométricas. Las presiones son medidas
directamente con manómetros o transductores. Por lo
tanto, las ecuaciones para estas aplicaciones tratan
con presiones, no carga. Los potenciales de flujo
deben calcularse desde presiones, velocidades de
flujo, y las propiedades de fluidos y rocas a través de
ecuaciones diferenciales parciales apropiadas. La
solución a menudo requiere una aproximación
numérica de diferencias finitas de estas ecuaciones.
6.1.2.3.1 Diferencias en el Potencial de Flujo vs.
Diferencias de Presión
Es importante comprender que la diferencia en el
potencial de flujo, no la diferencia de presión, es la
fuerza impulsora para el flujo de fluidos, saber qué es
el flujo potencial, y averiguar cuando las diferencias de
presión se pueden utilizar legítimamente en las
ecuaciones de flujo. Las relaciones entre potencial de
flujo y presión se muestran en la figura 6-1. Dos
tanques, cada uno abierto a la presión atmosférica en
la parte superior y equipado con tubos manométricos
en varias profundidades, están conectados por un
pequeño tubo. Cada uno está parcialmente lleno de
agua hasta la misma profundidad. La presión de cada
tanque en la zona interfacial aire-agua es atmosférica,
y aumenta con la profundidad.
Observamos que el nivel de agua en cada tubo
manométrico es igual, y excepto por un aumento
capilar muy pequeño en cada tubo, es igual al nivel de
agua dentro de los tanques. Este nivel de agua en los
tubos manométricos es una medida del potencial de
flujo dentro de los tanques, que es igual en cada
profundidad, aunque la presión aumenta con la
profundidad. Si la presión, por sí sola, fuera la fuerza
impulsora para el flujo, el agua de alta presión del
fondo del tanque fluiría hacia arriba, hacia la presión
menor. Este no es el caso. Si suponemos que la
densidad del agua en todas partes del tanque es
constante (una aproximación muy cercana), entonces
el potencial de flujo, ϕ , en todas partes es:
ϕ = p - ρgz/C4 (1)
Donde:
p= presión a la profundidad z (debajo de la
superficie del agua, z aumenta hacia abajo)
ρ= densidad del agua
g= aceleración local de gravedad
C4 = factor de conversión (encontrada en la Tabla
6-1) para que las unidades sean
consistentes.
Sin embargo, la presión en cualquier profundidad del
tanque es:
p = p1 + ρgz/C4 (2)
Donde p1 es la presión en la zona interfacial aire-agua,
la presión atmosférica en este caso. Por lo tanto, si
combinamos las Ecuaciones 1 y 2, vemos que ϕ = p1,
y el potencial de flujo es igual en cualquier
profundidad. También es igual en ambos tanques, así
que no ocurre ningún flujo dentro de ni entre los
tanques.
Condición 1:
a. Se llenan ambos tanques con agua hasta la
misma profundidad, y se abren a la presión
atmosférica.
b. La presión del agua aumenta en ambos
tanques con la profundidad.
c. Sin embargo, el potencial de flujo (indicado
por los niveles de agua en los tubos
manométricos) es igual para todas las
profundidades, y es igual en ambos tanques.
d. Por lo tanto, no ocurre ningún flujo dentro de
ni entre los tanques.
Condición 2:
a. Se aumenta la presión de aire por encima
del agua en el tanque izquierdo. Luego se
tapa el respiradero.
b. El potencial de flujo en el tanque izquierdo
se aumenta de la manera indicada con
niveles de agua en los tubos manométricos
allí.
c. El agua fluye del tanque izquierdo al tanque
derecho hasta que los niveles de agua en
los tubos manométricos están iguales para
ambos tanques.
Figura 6-1 - Ilustración del Potencial de Flujo vs.
Diferencias de Presión
Tabla 6-1 - Constantes en la Ecuación Forchheimer
o Darcy con Varios Conjuntos de Unidades
Variable o Constante Unidades o Valores de las Constantes
SI SPE Preferido Tradicional Uso Común
A, área perpendicular al flujo m2 m2 cm2 cm2
b, Factor de deslizamiento Klinkenberg Pa Pa Atm psi
D, diámetro de la muestra M M Cm cm
g, aceleración gravitacional m/s2 m/s2 cm/s2 cm/s2
k, permeabilidad m2 m2 Darcy milidarcy
L, longitud de la muestra m M Cm cm
M, peso molecular del gas kg/kg-mole kg/kg-mole g/g-mole g/g-mole
P, presión absoluta Pa Pa Atm psia
p, presión manométrica Pa Pa Atm psig
∆p, diferencia de presión Pa Pa Atm psi
q, velocidad volumétrica de flujo
r, radio de la muestra o el sello m M Cm cm
S, almacenamiento compresivo
s, distancia de la dirección del flujo m M Cm cm
T, temperatura absoluta K K K K
V?, volumen del poro
V?, volumen total del yacimiento
v?, flujo volumétrico m/s m/s cm/s cm/s
β, resistividad inercial m-1 m-1 cm-1 pies-1
ρ, densidad del gas o el líquido kg/m3 kg/m3 g/cm3 g/cm3
µ, viscosidad del gas o el líquido Pa·s Pa·s Cp cp
R, constante de la ley del gas 8314 8314 82.05 1205.8
C1, en la ecuación Darcy o Forch. 1.0 1.0 1.0 6.8046E-2
C2, en la ecuación Darcy o Forch. 1.0 1.0E+12 1.0 1000.
C3, constante en la ecuación Forch. 1.0 1.0 9.8692E-7 3.2379E-8
C4, constante en ecuaciones con g 1.0 1.0 1.0133E+6 68950.

Ahora, suponga que se bombea aire al tanque
izquierdo a través de su respiradero para que la
presión de aire por encima del agua es mayor que la
presión atmosférica. Luego se tapa el respiradero.
Observaríamos que los niveles del agua en todos los
manómetros conectados al tanque izquierdo han
subido por igual. Excepto por la cantidad de agua
requerida para aumentar los niveles en los tubos, el
nivel del agua dentro del tanque no ha cambiado.
Inicialmente, las condiciones en el tanque derecho no
cambian. De los niveles manométricos superiores en
el tanque izquierdo (indicados por las líneas
punteadas en la Figura 6-1), relativos a aquellos en el
tanque derecho, concluimos que el potencial de flujo
es superior en el primero, aunque los niveles del agua
dentro de los dos tanques son iguales. Efectivamente,
el agua fluye del tanque izquierdo al derecho hasta
que los niveles manométricos son iguales para ambos
tanques. Cuando termina el flujo, el nivel del agua
dentro del tanque izquierdo será menor que en el
tanque derecho.
En las mediciones monofásicas de permeabilidad de
gas, las diferencias en la "presión de gas" son por lo
general mas pequeñas que la precisión de las
mediciones de presión, y se pueden ignorar. Por lo
tanto las diferencias en presión o las gradientes de
presión son aproximaciones muy cercanas de las
diferencias o gradientes en el potencial de flujo en
cualquier orientación de flujo (horizontal o vertical).
Se explican en detalle las condiciones para las
mediciones monofásicas de líquidos en 6.2.2. Las
diferencias o gradientes de presión pueden sustituirse
con las diferencias o gradientes de potencial de flujo
únicamente en situaciones especiales y restringidas.
6.1.2.3.2 Permeabilidad Intrínseca
La permeabilidad intrínseca, k, utilizada por los
hidrólogos es idéntica a la permeabilidad definida en
6.1.2.2, aunque se define en términos de cargas y
viscosidad cinemática, v, en lugar de la viscosidad
dinámica, µ, utilizada en la ecuación Darcy definida en
6.1.2.1. La viscosidad cinemática es igual a la
viscosidad dinámica dividido por la densidad del fluido.
Un medio poroso tiene una permeabilidad intrínseca
de una unidad de longitud cuadrada si puede
transmitir en tiempo de unidad un volumen de una
unidad de fluido de viscosidad cinemática a través de
una área unidad de sección transversal medida en
ángulos rectos a la dirección de flujo bajo una
gradiente de potencial de unidad. Si se utilizan
unidades SI, la permeabilidad intrínseca tiene la
unidad de m2.
6.1.2.3.3 Conductividad Hidráulica
La conductividad hidráulica, K, no es solo una
propiedad de un medio poroso. Esta depende
también de la viscosidad cinemática del fluido
corriente, y es apropiado únicamente para acuíferos
de aguas subterráneas. Sus unidades son aquellas
de velocidad, por lo general pies por día o metros por
día. Un medio tiene conductividad hidráulica de
longitud de unidad por tiempo de unidad si puede
transmitir en tiempo de unidad un volumen de unidad
de agua subterránea a la viscosidad predominante a
través de una área unidad de sección transversal
medida en ángulos rectos a la dirección de flujo bajo
una gradiente hidráulica de cambio de carga a través
de una longitud de flujo. La conductividad hidráulica
está relacionada con la permeabilidad (o la
permeabilidad intrínseca) por:
K = kρg
µ (3)
Donde k es la permeabilidad, y los otros símbolos
están definidos arriba. Se puede utilizar cualquier
conjunto consistente de unidades en la Ecuación 3.
Con unidades SI, K tendrá la unidad de metros por
segundo.
6.1.2.3.4 Transmisividad
La transmisividad, T, de un acuífero de aguas
subterráneas incluye el grosor del acuífero, b, y la
viscosidad cinemática del agua confinada. La
transmisividad es la velocidad a la cual el agua de la
viscosidad cinemática predominante se transmite a
través de un ancho de una unidad del acuífero bajo
una gradiente hidráulica de una unidad. Esta tiene
una unidad de longitud cuadrada por unidad de
tiempo, a menudo pies2/día, o m2/día. La
transmisividad es igual a Kb. Esta se puede calcular
desde la permeabilidad así:
T = kρgb
µ (4)
Las definiciones para permeabilidad intrínseca,
conductividad hidráulica, y transmisividad son
tomadas de Lohman. 42 Se pueden encontrar los
factores de conversión para varios conjuntos de
unidades en Ground Water (1993). 43
6.1.3 Terminología
6.1.3.1 Permeabilidad Específica
La definición de la unidad estándar de permeabilidad
requiere que el medio poroso contenga solo un liquido
homogéneo monofásico. La propiedad del medio
determinado así es llamada apropiadamente la
permeabilidad específica, y es señalada por su
símbolo k. Con esta definición, el término
permeabilidad se convierte en una propiedad
únicamente del medio poroso, y el valor numérico de
la permeabilidad es constante e independiente del
fluido utilizado en la medición. Cuando ciertos
minerales y fluidos entran en contacto y resulta una
interacción, o se deposita algún material del fluido,
este fenómeno, efectivamente, produce un nuevo
medio. La permeabilidad del nuevo medio puede ser
diferente a la del medio inalterado. Cuando esto
ocurre, se debe indicar claramente con referencias
apropiadas para el medio y el fluido, e.g., "la
permeabilidad de arena Woodbine al agua salada
(agua dulce, crudo, heptano, etc., según el caso)."
Las permeabilidades de gas no corregidas son
excluidas de la definición anterior debido a los efectos
del deslizamiento de gas. Las permeabilidades de
gas, que serán llamadas kg (o kaire, kN2, kHe, etc.)
dependen del gas específico utilizado en la
determinación de permeabilidad, y de su presión de
poros media. Ambos deben especificarse para definir
la permeabilidad del medio. Solo la permeabilidad
Klinkenberg, con deslizamiento corregido, cuando no
es afectado por efectos de alta velocidad
(Forchheimer) es constante e independiente del fluido
utilizado en la medición.
Como la condición de esfuerzo bajo la cual se toma la
medida puede tener un efecto significativo sobre la
permeabilidad, esta también debe especificarse.
Algunos ejemplos son kaire con una presión de poros
media de 32.3 psia y un esfuerzo restrictivo radial de
400 psig: o k∞ a un esfuerzo hidrostático neto de 5.000
psi. La primera especificación indica que una
permeabilidad de gas fue obtenida utilizando aire a
una presión de poro absoluta promedio de 32.3 psia, y
que se aplicó una presión de 400 psig a la bota de
caucho del portamuestras. Por lo tanto el esfuerzo
radial neto es 400 + 14.7 - 32.3, o alrededor de 382
psi. El esfuerzo axil neto es desconocido. En el
segundo ejemplo, una permeabilidad Klinkenberg (con
deslizamiento corregido) fue obtenido que es
independiente del gas utilizado o su presión de poros
media (excepto que la presión de poros afecta el
esfuerzo neto). Se aplicaron esfuerzos netos radiales
y axiles ("hidrostáticos") de magnitudes iguales de
5.000 psi durante la medición.
6.1.3.2 Permeabilidad Efectiva y Relativa
Este manual de prácticas rutinarias recomendadas
solo trata con las mediciones monofásicas de
permeabilidad. Por lo tanto, solo se definirán la
permeabilidad efectiva y la permeabilidad relativa. La
permeabilidad efectiva de un medio poroso es una
medida de su conductividad fluida a una fase
específica de un sistema polifásico de fluidos que
reside dentro del medio, donde se especifica la
saturación de cada fase (la fracción de su volumen de
poros efectivo total llenado por cada fase). La
permeabilidad relativa es la relación de la
permeabilidad efectiva de una fase específica del
fluido, a saturaciones definidas de todas las fases, a
alguna permeabilidad arbitraria de referencia. La
permeabilidad de referencia puede ser la
permeabilidad específica de la muestra, su
permeabilidad Klinkenberg, la permeabilidad efectiva
de una de las fases del fluido en una condición de
saturación específica, etc. La permeabilidad de
referencia utilizada tiene que especificarse.
El libro tres de History of Petroleum Engineering (API,
1961) 39 de cinco volúmenes, es una rica fuente de
referencia sobre los primeros trabajos en mediciones
de permeabilidad en laboratorios, incluyendo los
esfuerzos experimentales de Fancher, Lewis, y
Barnes, 40 y de Wyckoff, Botset, Muskat, y Reed. 41
6.2 TEORÍA
Las mediciones de permeabilidad monofásicas
pueden separarse en cuatro categorías principales:
aquellos que utilizan gas o líquidos corrientes bajo
condiciones de régimen permanente o régimen
variable (transitorio). Se presentan las ecuaciones
para el flujo en régimen permanente de gases y
líquidos en esta sección. Algunas variaciones
prácticas, cada una con ventajas y limitaciones
especiales, serán indicadas en 6.3. y la teoría y
aplicación de las mediciones de gases y líquidos de
presión transitoria son presentadas en 6.4. Todos
estos son considerados mediciones directas.
La permeabilidad de un medio poroso también puede
inferirse de las correlaciones empíricas utilizando
mediciones indirectas, tales como aquellas de
porosidad intergranular y tamaño de grano (Kozeny5 y
Carman6): la porosidad y la saturación de agua
irreducible (Wyllie y Rose7): distribución de secciones
de paso y tamaño de los poros con la inyección de
mercurio o mediciones de presión capilar (Swanson8,
Katz y Thompson9, etc.): conductividad eléctrica
efectiva (Archie10, Ondracek11): transmisividad de
ondas acústicas (Biot12): fem electrocinético
(Moran13): etc. Como estas pueden ser menos
precisas y a menudo consumen mas tiempo que hacer
las mediciones directas, no se tendrán en cuenta aquí.
Se supone que todas las mediciones serán realizadas
bajo condiciones isotérmicas, las cuales pueden
requerir técnicas y esfuerzos considerables para
lograr bajo ciertas circunstancias. También, aunque la
temperatura puede afectar la permeabilidad, la
mayoría de las mediciones rutinarias de permeabilidad
son realizadas a temperatura ambiente.
Las tablas 6-2 y 6-3 son guías de selección rápida y
referencia para determinaciones de permeabilidad de
gases y líquidos, respectivamente, utilizando tanto
técnicas de régimen permanente y transitorias. Estas
indican las principales ventajas y desventajas de cada
técnica, su margen aproximado de permeabilidad, y la
aplicación específica. Se pretende que sean solo un
punto de partida, y se le advierte al lector tener
conciencia de los detalles dados en las secciones
referidas por estas tablas.

Tabla 6-2 - Guía de Selección Rápida y Referencia

para las Mediciones de Permeabilidad Utilizando
Gases
Números de la Tipo de Medición Margen Perm. Aparato o Aplicación Principales Principales
Sección de Aprox., md Ventajas Limitaciones
Referencia
6.3.1.1 Flujo axil, 0.1 - 10.000 Aparato de baja Bajo costo capital. Intenso trabajo.
6.3.1.1.1 Régimen presión con Sistema manual Altos costos
permanente en manómetros, sencillo. operacionales.
plugses de núcleos medidores de Funciona durante Perms de bajo
corriente de orificios décadas. Base esfuerzo. No
de datos grande tiene corrección
para comparación de deslizamiento.
Debe verificarse
la resistencia
inercial.
6.3.1.1 Flujo axil, 0.1 - 10.000 Aparato con sensores Puede Debe tomarse
6.3.1.1.2 Régimen electrónicos, alta automatizarse. múltiples medidas
permanente en presión, soporte de Los esfuerzos de para la corrección
plugses de núcleos núcleos los yacimientos de deslizamiento
pueden de gas. Debe
aproximarse. revisarse para
Mejor precisión y asegurar la
exactitud que con resistencia
el sistema manual inercial
insignificante
6.3.4.1 Flujo axil, 0.001 - Gama ancha: Bien adaptado Costo capital mas
B.6.8.2 Caída de presión en 30.000 medidas de esfuerzo para alto para sistema
plugses de núcleos med. A altos con automatización. automatizado con
correcciones para b y No se requieren transductores de
β medidores de presión de alta
corrientes. Puede precisión y
producir perms de sistema de
las condiciones adquisición de
del yacimiento datos
(k∞) y kg
6.4.1.3 Flujo axil, .00001 - 0.1 Aparato de alto Único método Requiere sistema
D.6.8.4 Caída de impulso en esfuerzo para perms. para perms ultra de alta presión,
plugses de núcleos muy bajos bajos. Bien libre de escapes
adaptado para con transductores
automatización. de alta calidad y
La porosidad sistema de
puede adquisición de
determinarse con datos - costo
 el mismo aparato capital mas alto
6.3.1.2 Sonda perm, 1 - 10.000 Mediciones sin No se requiere Libre de
Ss en núcleo entero esfuerzo, de alta preparación de esfuerzos, perms
densidad localizados plugses (se sin corrección de
para núcleos recomienda core deslizamiento son
heterogéneos slabbing). altas en el
Relativamente extremo mas bajo
rápido. Puede del margen.
automatizarse o Propenso a
ser portátil resistencia
inercial en el
extremo mas alto
6.4.1.2 Sonda perm., 0.001 - Mediciones sin No se requiere Las perms libres
C.6.8.3 Caída de presión en 30.000 esfuerzo, de alta preparación de de esfuerzo son
núcleo entero densidad localizados plugses (se altas,
para núcleos recomienda core especialmente en
heterogéneos slabbing). Muy el extremo bajo
rápido. del margen.
Automatizado. Costo capital mas
Corregido para b, alto para sistema
β automatizado
6.3.1.3 Transversal, 0.02 - 500 Perm direccional en Puede medir Limpieza y
s.s. perm. En núcleo núcleo entero (o perm horizontal preparación de
entero tapón) para kmax y k90º en diferentes las muestras de
direcciones. núcleo entero son
Promedio mas costosas.
obtenido Solo s e obtiene
utilizando muestra kg sin múltiples
de núcleo entero mediciones
6.3.1.4 Radial, 0.01 - 250 Permeabilidad Mide la Difícil de preparar
permeabilidad de promedio en todas las permeabilidad muestras. Sin
Régimen direcciones radiales "horizontal" esfuerzo radial.
permanente en en muestras de promedio en Perm críticamente
núcleos enteros núcleos enteros muestras grandes dependiente de la
condición del
"pozo" central
6.3.2.2 Flujo axil, régimen 1.000 - Flujo por gravedad de Equipos sencillos Contrapresión
permanente en 40.000 líquido a través de de bajo costo baja - difícil de
plugses utilizando plugses de núcleos (pero requiere asegurar que no
cabezas líquidas cilíndricos de alta balance quede gas en el
permeabilidad electrónico para tapón de núcleo
la determinación
de velocidad de
flujo)
6.3.2.1 Flujo axil, régimen 0.1 - 20.000 Aparato con sensores Puede Resistente a la
permanente en electrónicos, presión automatizarse, los corrosión,
plugses de núcleos alta, soporte de esfuerzos del bombeo de
núcleos, impuesto yacimiento presión moderada
pueden ser a alta y el equipo
aproximados, de control es
puede ser la costoso
medición mas
representativa de
permeabilidad en
un yacimiento
6.4.2.1 Flujo axil, caída de .00001 - 0.1 Aparato de alto Único método Requiere un
E.6.8.5 impulso en plugses esfuerzo para para sistema de alta
de núcleos permeabilidades muy permeabilidades presión libre de
bajas ultra-bajas, bien escapes con
adaptada para transductores de
automatización, alta calidad y un
no se requieren sistema de
medidores de adquisición de
corriente, se datos - alto costo
calcula la capital
 velocidad con ∆b
&t
6.3.2.1 Flujo transversal, 0.005 - 500 Permeabilidad Puede medir Igual que para el
6.3.1.3.1 régimen permanente direccional en núcleo permeabilidad flujo axil de
en núcleos enteros entero (o tapón) para "horizontal" en régimen
kmax y k90º diferentes permanente
direcciones, (arriba), limpieza,
promedio preparación y
obtenido manejo de
utilizando muestra muestras de
de núcleo entero núcleo entero
mas costoso
6.3.1.4 Flujo radial de 0.002 - 250 Permeabilidad Mide Igual que arriba,
6.3.1.4.2 régimen permanente promedio en todas las permeabilidad difícil de preparar
en núcleos enteros direcciones radiales "horizontal" las muestras, sin
en muestras de promedio en esfuerzo radial,
núcleo entero muestras grandes permeabilidad
críticamente
dependiente de la
condición del
"pozo" central
Principales desventajas:

*Principales ventajas de utilizar gas en lugar de líquido a. Requiere corrección de deslizamiento de

gas - especialmente con permeabilidades
a. Fácil de usar - no requiere técnicas mas bajas
especiales de saturación b. Propenso a resistencia inercial de alta
b. No-reactivo con roca - no corrosivo para los velocidad significativo en rocas de alta
equipos permeabilidad
c. No se requiere limpieza después de c. Es mas difícil de lograr hermeticidad
mediciones necesaria que con líquidos
d. Menos propenso que el líquido a movilizar d. En algunos casos, puede ser menos
finos en muestra de rocas representativo a la permeabilidad en el
e. No soporta el crecimiento microbiano, ni yacimiento.
requiere filtración especial

6.2.1 Ecuaciones de Permeabilidad de partida para desarrollar ecuaciones que pertenecen a

Régimen Permanente para Gases la medición de permeabilidad utilizando gases es la
forma diferencial de la ecuación de Forchheimer, en la
La ecuación general para mediciones de cual la relación Klinkenberg será insertada:
permeabilidad de régimen permanente para gases
será presentada primero. Esta incluye provisión para -dP = C2µqs + C3βρ2
efectos de deslizamiento de gas y resistencia inercial, ds C1Akg C1A2
que se vuelven algo complicados y requieren mas
mediciones que lo generalmente posible utilizando Donde:
mediciones de régimen permanente. Sin embargo, S= distancia en la dirección de flujo
sirve para unificar la teoría de mediciones de gas y qs = velocidad volumétrica del flujo de gas a
ofrece principios y pautas para el uso de la ecuación través del área A por unidad de tiempo
Darcy, la cual es la base para los casos prácticos de A= área perpendicular al flujo de gas
régimen permanente que siguen. dP/ds = gradiente de presión en s a la cual se refiere
A diferencia de los líquidos, los gases son altamente qs / A
compresibles. Además, bajo condiciones normales de µ= viscosidad dinámica de gas
laboratorio, la densidad de gas es lo suficientemente kg = permeabilidad aparente del medio a un gas
bajo para que los efectos de la gravedad se puedan específico
ignorar en la toma de medidas de permeabilidad. La β= coeficiente de resistividad inercial
viscosidad de aire, nitrógeno, o helio (ver Tablas 6-4, ρ= densidad del gas
6-5 y 6-6 respectivamente) es menor que 1/50 que la
de agua a temperatura ambiente. Por lo tanto, los Las constantes C1, C2 y C3 permiten el uso de varios
flujos volumétricos de gases son conjuntos de dimensiones en las ecuaciones de flujo
correspondientemente mas altas para una gradiente de gas que siguen. La tabla 6-1 muestra los valores
de presión dada, y pueden desviar de las condiciones de estas constantes para SI, SPE preferidas,
del flujo de Stokes, requerida por la Ley de Darcy. tradicionales, o dimensiones de uso común. Observe
Finalmente, el fenómeno del deslizamiento de gas, o que aparece una P mayúscula en la ecuación arriba.
el efecto Klinkenberg, requiere un tratamiento Este símbolo no-estándar indica que la presión es
especial. Debido a estas diferencias, el punto de absoluta. Una p minúscula se usa para indicar una
presión manométrica o una diferencia de presión en
cualquiera de las siguientes ecuaciones. Estas
convenciones han sido adoptadas en este documento
por la confusión entre las dos presiones, y el error
frecuente cometido cuando una presión manométrica
medida no es convertida a una presión absoluta
cuando es necesario. Por lo tanto, para seguir con
esta convención:
P = p + Pa (6)
Tabla 6-4 - Viscosidad de Aire (para Grados F y C) a
Una Atmósfera*
* Calculada con la ecuación de Sutherland: µaire
= 14.969T1.5
T + 120
Donde: T es temperatura absoluta, grados Kelvin
(grados Celsius + 273), y µaire es la viscosidad de aire
a la presión de una atmósfera, en micropoises.
Multiplicar por 1.0 E-04 para convertir a centipoises, o
por 1.0 E-07 para convertir a Pa·s. Las constantes
están basadas en el trabajo de Montgomery35 y
Birge36.
Tabla 6-4 - Viscosidad de Nitrógeno (para Grados F y
C) a Una Atmósfera*
* Calculada con la ecuación de Sutherland: µN2
= 13.85T1.5
T + 102
Donde: T es temperatura absoluta, grados Kelvin
(grados Celsius + 273), y µN es la viscosidad de
nitrógeno a la presión de una atmósfera, en
micropoises. Multiplicar por 1.0 E-04 para convertir a
centipoises, o por 1.0 E-07 para convertir a Pa·s. Las
constantes están basadas en el trabajo de Licht y
Stechert37.
Donde z es el factor de desviación de gas, el cual es
igual a 1.0 para un gas ideal. Los valores de z como
funciones de temperatura y presión están dadas en
las Tablas 6-7, 6-8 y 6-9 para aire, nitrógeno, y helio,
respectivamente. Son calculados con la ecuación de
estado Beattie-Bridgeman14. Ver Tabla 6-1 para
valores de la constante universal de los gases, R, para
los diferentes conjuntos de unidades. M es el peso
molecular del gas. La temperatura en la Ecuación 7
es absoluta, en grados Kelvin.
T = ºC + 273.15
= (ºF - 32)/1.8 + 273.15 (8)
6.2.1.1 Tratamiento del Factor de Deslizamiento de
Gas
La relación Klinkenberg, escrita como una función
puntual (i.e., relacionado con un punto específico en
una muestra, no un valor promedio) es:
kg = k∞ (1 + b/P) (9)
Donde Pa es la verdadera presión barométrica
ambiente, convertida en las unidades apropiadas (no
la presión barométrica del aeropuerto local, que ha
sido convertida en la presión a nivel del mar).
La densidad de un gas real es:
ρ = MP
zRT (7)
La viscosidad del nitrógeno a temperaturas
razonablemente cercanas a 25ºC y presiones de 253
atmósferas pueden caclularse con:
µN2 [T,P] =
µN2 [T,1] - 0.12474 + 0.123688P +
1.0542E-03P2 - 1.5052E-06P3
Donde µN2 [T,1] es la viscosidad de nitrógeno a la
presión de una atmósfera (de las tablas arriba),
micropoises, y P es presión, atmósferas. La
dependencia de presión es adaptada a los datos de
Gracki, et al34 dentro de una desviación máxima de
0.1%. La dependencia de presión a 0ºC y 50ºC es
casi igual a 25ºC.
Tabla 6-4 - Viscosidad de Helio (para Grados F y C) a
Una Atmósfera*
*Calculada con: µHe = 187.0 (T/273.1)0.685
Donde: T es temperatura absoluta, grados Kelvin
(grados Celsius + 273), y µHe es la viscosidad de
helio a la presión de una atmósfera, en micropoises.
Multiplicar por 1.0 E-04 para convertir a centipoises, o
por 1.0 E-07 para convertir a Pa·s. Las son de
Chapman y Cowling38.
De acuerdo con los datos de Gracki, et al 34, la
viscosidad del helio a 25ºC pasa por un mínimo muy
poco profundo con presión. A 37 atm es de 0.43 por
ciento menos que a 1 atm y a 158 atm su viscosidad
es 0.17 por ciento mas alto que a 1 atm.
Observe que kg depende de la presión. Por lo tanto,
no puede tratarse como una constante cuando se
integra la ecuación Forchheimer (o Darcy). En la
Ecuación 9, b tiene que tener las mismas unidades
que aquellas de la presión usadas.
Desafortunadamente, el factor de deslizamiento de
gas, b, es en parte una propiedad de roca y en parte
una propiedad de gas, lo cual ha causado confusión y
algunos problemas. Por ejemplo, un b medido
utilizando aire, pero no indicado como tal, puede ser
mal empleado en los cálculos con un gas diferente
con propiedades significativamente diferentes. Es un
procedimiento bastante sencillo para separar las
propiedades del gas del factor de deslizamiento, para
que solo quede la propiedad dependiente de la roca.
De acuerdo con Klinkenberg3, b está relacionado con
el recorrido libre medio de moléculas de gas, λ, con la
relación:
λ = br
4cP (10)
Pero, desde la teoría de gas cinético15, el recorrido
libre medio es dada por:
λ = 1.881µ RT
P M (11)
En las ecuaciones 10 y 11, se puede utilizar cualquier
unidad consistente. De estas dos ecuaciones, y
ajustando para las unidades dadas a continuación,
obtenemos:
Tabla 6-7 - Factores de Desviación de la Ley de Gas
para Aire, Calculados de la Ecuación de Estado
Beattie-Bridgemann14
T= temperatura absoluta del gas durante la
medición de b, en grados K
M= peso molecular del gas
c= "coeficiente de aceptación" sin dimensiones
que es ligeramente menos que 1.0 de
acuerdo con Klinkenberg.3
r= radio de tubos capilares distribuidos al azar
(espacialmente) que se aproximan a un
medio poroso en el modelo de Klinkenberg,
µm.
En la ecuación 12, el factor dentro de corchetes
depende únicamente de las propiedades del gas, y el
factor entre paréntesis es dependiente de la roca. Si
definimos el factor roca-dependiente, r/c, como el
"radio efectivo de deslizamiento de gas", rb, y lo
resolvemos cambiando la ecuación 12:
Rb = 99.5µ T
b M (13)
Entonces este es el factor recomendado de
deslizamiento de gas a reportar, el cual es
independiente del gas utilizado y la temperatura. Este
se debe reportar además de b, o en lugar de b.
La analogía de tubos capilares distribuidos al azar de
Klinkenberg relaciona rb a permeabilidad y porosidad
con:
rb = Cb k∞
φ
donde k∞ es la permeabilidad Klinkenberg, (µm2), y φ
es la porosidad (fracción). En el modelo de
Klinkenmberg, Cb es igual a √24/c, o
aproximadamente 5. Si relajamos este modelo
"demasiado sencillo", se puede encontrar Cb
empíricamente. En la figura 6-2, rb es representado
vs. √ k∞ /φ . La pendiente de la línea trazada en este
gráfico doblemente logarítmico es unidad. Desde su
posición, se calcula que Cb es aproximadamente 11.
Los datos, obtenidos utilizando helio en varios plugses
de núcleos, muestran una dispersión considerable.
Excepto por el valor de la constante, estos apoyan el
modelo de Klinkenberg cualitativamente. Se anticipa
que los parámetros de deslizamiento de gas, b o rb,
son funciones de la estructura de poros, lo cual puede
explicar la dispersión.
b = [99.5µ T/M](c/r) (12)
Donde:
P= presión absoluta de gas
R= constante universal de los gases
B= factor de deslizamiento de gas de
Klinkenberg, psi. (La constante 99.5 se
convierte a 6.77 si b tiene la unidad de atm).
µ= viscosidad de gas, cp.
Tabla 6-8 - Factores de Desviación de la Ley de Gas
para Nitrógeno, Calculados de la Ecuación de Estado
Beattie-Bridgemann14
Tabla 6-7 - Factores de Desviación de la Ley de Gas
para Helio, Calculados de la Ecuación de Estado
Beattie-Bridgemann14
6.2.1.2 Flujo de Gas de Régimen Permanente - La
Ecuación Forchheimer
El régimen permanente se logra cuando las presiones
corriente arriba y corriente abajo y la velocidad de flujo
todos se vuelven invariables con el tiempo. En un
régimen permanente, la velocidad de flujo de masa es
constante por toda la muestra y no cambia con el
tiempo. Por lo tanto:
ρq3 = ρrqr (15)
Figura 6-2 - Radio de Deslizamiento de Gas Roca-
Dependiente, rb, como Función de Permeabilidad y
Porosidad
El subíndice r se refiere a las condiciones de
referencia de temperatura y presión bajo las cuales se
mide la velocidad de flujo de masa. Por lo tanto, en
condiciones isotérmicas de régimen permanente,
donde la temperatura de referencia es igual a la
siguiente temperatura de gas corriente:
Pq3 = Prqr
z zr (16)
Sustituir las ecuaciones 7, 9 y 16 en la ecuación 5
produce la forma diferencial de la ecuación
Forchheimer para el flujo de gases isotérmico de
régimen permanente, con deslizamiento de gas
corregido:
C1(-dP) = C2µPrqrz + C3βMPr2qr2z
ds Ak∞z1(P+b) A2RTzr2P (17)
La forma integrada de esta ecuación puede utilizarse
para obtener k∞, b y β. Esto requiere un mínimo de
tres, y preferiblemente por lo menos seis mediciones
en las cuales la presión corriente arriba (y/o
opcionalmente la presión corriente abajo) es muy
variada para causar variaciones sustanciales en la
presión de poros media y la velocidad de flujo. Para
mediciones rutinarias, esto no es viable (por costos)
bajo condiciones de régimen permanente. Sin
embargo, para la mayoría de los casos, una
información adecuada para el cálculo de estos
parámetros puede obtenerse de un solo ciclo de caída
de presión (ver 6.4.1.1 y 6.4.1.2).

6.2.1.3 La Ecuación Darcy con Corrección de
Deslizamiento
Cuando su último término se vuelve
insignificantemente pequeño, la ecuación 17 se
reduce a la forma diferencial de la Ley de Darcy, con
deslizamiento corregido, y es la base para la mayoría
de las mediciones prácticas rutinarias. Pequeñas
gradientes de presión resultan en bajas velocidades
de flujo, que son cuadradas en el último término, y por
lo tanto son pequeñas. La magnitud del término
también depende de los valores de β y la densidad del
gas. Densidad es una función de temperatura,
presión y peso molecular del gas utilizado.
La figura 6-3 muestra los valores típicos de β como
función de permeabilidad para arenisca (círculos
abiertos) y rocas de carbonato (cuadrados) (datos de
Jones16), y para arenas homogéneas sin consolidar
(círculos sólidos, datos de Geertsma17). Se cree que
la considerable dispersión está relacionada con la
heterogeneidad en la roca.16 Las muestras con
fracturas o finas capas de material de permeabilidad
superior paralelas a la dirección de flujo tienen βs mas
altas que la roca homogénea, debido a las
velocidades localmente altas en estas "bandas" de
alta permeabilidad. La figura 6-3 contiene dos curvas
punteadas que rodean la mayoría de los puntos, y una
curva central que "mejor se adapta".
La Figura 6-4, la cual es basada en los datos de la
figura 6-3, presenta máximas gradientes de presión
general permitidas, ∆p/L, que son lo suficientemente
pequeños para permitir el uso de la ecuación Darcy
con deslizamiento corregido para el cálculo de
permeabilidad sin incurrir en errores significantes
debido a resistencia inercial. Las curvas indicadas
son para aire a 72ºF, y para presiones corriente abajo
de 14.7, 50, 100 y 200 psia. Debido a la dispersión en
β, estas curvas son aproximadas, y deben
interpretarse de la siguiente manera - Si el β real para
una muestra específica por casualidad se encuentra
en la línea punteada superior en la Figura 6-3, y el
máximo ∆p/L indicado en la Figura 6-4, para las
condiciones utilizadas, fueron aplicados para la
medición de permeabilidad, entonces la permeabilidad
calculada sería bajo por un 5 por ciento si el término
final en la ecuación 17 fuera ignorado. Si el β real
fuera dos veces el valor indicado en la línea punteada
superior de la figura 6-3, y se aplicara el mismo ∆p/L,
entonces la permeabilidad calculada sería demasiado
bajo por 10 por ciento. Por otro lado, si el β real fuera
un factor de 10 menor que el indicado por la línea
punteada superior (por lo tanto, mas cercano a la alta
Nota: Datos de Jones 16 y Geertsma17.
Para realizar esta integración, se supuso que z en la
ecuación 17 era reemplazable por su valor medio, zm.
Los factores de desviación de gas zm y zr se calculan
en la presión media de poros, Pm (ver ecuación 20
mas adelante) y la presión absoluta de referencia, P1,
en la cual se mide qr, respectivamente, y en la
temperatura del gas, Gf es un factor geométrico que
densidad de puntos), el error de permeabilidad sería
únicamente 0.5 por ciento, etc. El uso de los valores
máximos para ∆p/L indicados en la Figura 6-4
resultará en errores (debido a la resistencia inercial)
de menos del 2 por ciento para la mayoría de las
muestras cuando se utiliza la ecuación Darcy con
deslizamiento corregido para el cálculo de
permeabilidad.
Empezando con las permeabilidades mas altas para la
presión corriente debajo de 14.7 psia en la Figura 6-4,
la máxima caída de presión permitida aumenta con
una permeabilidad decreciente, de la manera
esperada. Sin embargo, para permeabilidades por
debajo de 0.3 milidarcys, ∆pmax/L disminuye con una
permeabilidad decreciente. Este resultado inesperado
es una consecuencia del deslizamiento de gas. El
deslizamiento es mayor en las permeabilidades mas
bajas, causando velocidades de flujo de gas mas altas
que las que ocurriría sin deslizamiento.
Excepto por las permeabilidades muy bajas, la
máxima gradiente general permitida se reduce cuando
se aumenta la presión corriente abajo. La
contrapresión aumentada incrementa la densidad del
gas, así aumentando la significación del término final
en la ecuación 17. Este resultado debe reconocerse
cuando se hacen mediciones múltiples con presiones
de poros cada vez mas altas para la corrección de
deslizamiento de gas de Klinkenberg. Las
permeabilidades aparentes de gas medidas en altas
presiones de poros pueden ser demasiado bajas
debido a la inadvertida introducción de resistencia
inercial que no se puede despreciar.
Los valores máximos de ∆p/L son específicos para
gas. Los valores para nitrógeno y aire son similares,
pero aquellos para helio son mas altos. La viscosidad
del helio es mas alto, y su peso molecular es menor
que el del aire. Las ecuaciones para calcular ∆p/L
para otros gases y líquidos son desarrollados en
A.6.8.1.
La condición del flujo de Stokes se cumple cuando el
último término de la ecuación 17 es inapreciable. La
ecuación Darcy restante con deslizamiento corregido
puede integrarse y utilizarse para calcular
permeabilidades Klinkenberg para varias
configuraciones de flujo frecuentemente usados:
k∞ = 2C2µPrqrzm
C1zrGf(P1-P2)(P1+P2+2b) (18)
Donde C1 y C2 son constantes de conversión de la
Tabla 6-1 para permitir diferentes conjuntos de
unidades para las variables. P1 y P2 son las presiones
absolutas de inyección y de descarga de gas,
respectivamente.
Figura 6-3 Resistividad Inercial, β, como Función de
Permeabilidad
tiene la dimensión de longitud. Se indica el factor
específico para cada una de las diferentes
configuraciones de flujo en las secciones siguientes a
la 6.3.1. El factor de deslizamiento de gas de
Klinkenberg, b, debe determinarse con múltiples
mediciones, o con una correlación. Si es obtenido con
una correlación, esto debe indicarse claramente.
Para obtener b, del cual se calcula rb utilizando la
ecuación 13, la permeabilidad aparente del gas, kg, se
mide un mínimo de tres (y preferiblemente por lo
menos cuatro) diferentes presiones medias de poros.
Cada permeabilidad se calcula con:
kg = 2C2µPrqrzm
C1zrGf(P1-P2)(P1+P2) (19)
Y es trazada contra el recíproco de la presión media
de poros ilustrado en la Figura 6-5. La presión media
de poros es definida como:
Pm = 1/2 (P1+P2) (20)
La intersección de este trazado gráfico es k∞, y su
pendiente es igual a bk∞, de acuerdo con la relación
Klinkenberg:
kg = k∞(1 + b/Pm) (21)
La pendiente y la intersección pueden encontrarse
utilizando la regresión lineal. Es esencial asegurar
que la resistencia inercial es insignificante para cada
medición. De otra manera, el kg será bajo,
especialmente con valores Pm mas altos. La partida
de linealidad ofrece una autoverificación de
consistencia.
A menudo, para mediciones rutinarias de
permeabilidad, se reportan únicamente las
permeabilidades de gas (sin corrección de
deslizamiento de gas), de la manera calculada en la
ecuación 19. Para estas mediciones, es esencial
reportar el gas utilizado y su presión media de poros.
De lo contrario, las permeabilidades reportadas no
están completamente especificadas.

Nota: Para aire a 72ºF.

Figura 6-5 - Tipo de Gráfica Utilizado para Obtener el
Figura 6-4 - Máximas Gradientes de Presión General Factor Klinkenberg de Deslizamiento de gas, b
para Uso de la Ecuación Darcy

6.2.2 Ecuaciones de Permeabilidad de deslizamiento. Sin embargo, los líquidos -

Régimen Permanente para Líquidos especialmente las soluciones acuosas - pueden
reaccionar con componentes de roca porosa,
Los líquidos tienen compresibilidades mas bajas, alterando su permeabilidad. También, se debe tener
densidades mas altas, y viscosidades mas altas que cuidado para evitar movilizar finos en una roca con
las de gas. Para mediciones de régimen permanente altos flujos de líquido.
que impliquen pequeñas diferencias en presión, los La Ley de Darcy, incluyendo los efectos de gravedad,
líquidos pueden ser tratados como fluidos para el flujo Stokes de líquidos a través de medios
incompresibles. Debido a las densidades mas altas permeables puede expresarse en términos generales
de líquidos, los efectos de la gravedad normalmente como:
no pueden ignorarse en las mediciones de
permeabilidad, excepto por el flujo horizontal. La vs = q= -C1k (dp - pg dz)
partida de la Ley de Darcy rara vez es un problema A C2µ (ds C4 ds) (22)
con los líquidos. Los viscosidades mas altas resultan
en flujos volumétricos significantemente mas bajos Donde:
que aquellas observadas para gases en las mismas s= distancia en la dirección de flujo
gradientes de presión. Pero sus densidades mas vs = flujo volumétrico (volumen de flujo a través
altas compensan en cierto modo el efecto de de una unidad de área del medio poroso por
viscosidad en relación con la resistencia inercial. Ver unidad de tiempo)
A.6.8.1 para el cálculo de los valores ∆b/L máximos z= coordenada vertical (aumentando hacia
permitidos a usar para mediciones de permeabilidad abajo)
de líquidos cuando se utiliza la Ley de Darcy. ρ= densidad del fluido
El recorrido libre medio entre las moléculas de líquidos dp/ds= gradiente de presión en s en el punto
corrientes es tan pequeño que no se observa referido
µ= viscosidad del líquido
k= permeabilidad del medio Debido a que no hay componente vertical de flujo,
q= régimen de volumen de flujo dz/ds = 0, y la integración de la ecuación 22 resulta
A= área de la sección transversal perpendicular en:
a las líneas de flujo
C1, C2 y C4 son constantes, encontradas en la Tabla 6- k= C2qµ
1, que hacen que las unidades sean C1Gf(p1-p2) (23)
consistentes.
Donde Gf es un factor geométrico que tiene la
6.2.2.1 Casos Especiales para el Flujo de Régimen dimensión de longitud. Los factores para flujo axil,
Permanente de Líquidos Incompresibles transversal, o radial se dan en las ecuaciones 27, 29,
o 30, respectivamente, después de 6.3.1.
La ecuación 22 puede reducirse a formas mas
sencillas bajo condiciones especiales de flujo. 6.2.2.1.2 Flujo Vertical de Líquidos
Algunas de las mas importantes son las siguientes.

6.2.2.1.1 Flujo Horizontal de Líquidos

Surgen dos sub-casos, dependiendo si el flujo es
descendente o ascendente, y dz/ds es igual a +1 o -1, Se describen varias configuraciones prácticas para la
respectivamente: medición rutinaria en régimen permanente, primero
para gases, luego para líquidos. Cada uno puede
a. Flujo descendente con una cabeza impulsora h tener ventajas y limitaciones específicas (e.g.,
(definida en la Figura 6-6): velocidad, costo, precisión, margen de permeabilidad
que puede acomodarse, niveles de esfuerzo
k= C2 C4qµL alcanzables, mediciones direccionales, susceptibilidad
C1Aρg(h+L) (24) a error, etc.) que son explicadas en detalle. Se
presentan ciertas precauciones para evitar peligros
Donde L es la longitud de la muestra y h es la altura graves.
de la cabeza impulsora. Si la cabeza impulsora, h, es Aunque calculamos la permeabilidad de una muestra
cero, tenemos un flujo descendente libre, en el cual la por último, la cual es una medida de su conductividad
velocidad de flujo es independiente de la longitud de la fluida, es la conductancia de la muestra que impone
muestra. su comportamiento de flujo fluido. La conductancia
depende de la longitud del recorrido y el área
b. Flujo ascendente con cabeza impulsora, h, disponible para flujo, como también la permeabilidad
(definida en la Figura 6-7): de la muestra. Por lo tanto, el margen de
permeabilidad mensurable puede extenderse en
k= C2 C4qµL algunas configuraciones de flujo con la elección
C1Aρgh (25) sensata de dimensiones de muestra. Por ejemplo,
para mantener velocidades razonables de flujo con
Si se logra un flujo ascendente de régimen flujo axil cuando las permeabilidades son muy altas,
permanente con una diferencia de presión impuesta, se pueden preparar muestras largas de pequeño
∆p, la cual se mide con un transductor de diferencia diámetro. A la inversa, para muestras de baja
de presión con ambos puertos en la misma elevación permeabilidad, los plugses cortos de diámetro mas
(de la manera indicada en 6-8) y ambas líneas grande son convenientes. Otras condiciones siendo
transductivas completamente llenas con el mismo iguales, la permeabilidad máxima que se puede medir
líquido, entonces: con precisión con un tapón de tres pulgadas de
longitud es tres veces mas grande que la que se
puede medir en otro tapón idéntico de una pulgada.
k= C2 qµL
Las muestras presentadas para medición a menudo
C1A∆p (26) varían en permeabilidad desde menos de 0.001 a mas
de 30.000 milidarcys - una relaciona de mas de 3x107.
Después de lograr el régimen permanente (i.e., la ∆p y Para acomodar esta variación, aparatos de medición
la velocidad de flujo son invariables con el tiempo), las y/o control de múltiples márgenes de presión y
válvulas de entrada y salida deben cerrarse velocidad de flujo deben ser adecuados para ser
simultáneamente, y se debe permitir que el insertados en un permeámetro, o para elegir entre
transductor de diferencia de presión alcance un múltiples aparatos incorporados. Para simplificar, se
equilibrio. La lectura de equilibrio debe ser cero. Si ilustra únicamente un conjunto de aparatos para cada
no es cero, esta lectura debe restarse de la lectura de configuración a continuación.
régimen permanente.
6.3.1 Gases
6.2.3 Disminución de Permeabilidad en
Esfuerzos Netos Elevados 6.3.1.1 Flujo Axil de Gases de Régimen
Permanente
La permeabilidad de la roca de yacimientos disminuye
con esfuerzos netos crecientes. El esfuerzo neto para Se muestra un arreglo gráfico para el flujo axil de
permeabilidad usualmente es definido como la gases en la Figura 6-10. Se monta un tapón de
diferencia entre esfuerzo restrictivo y presión media de núcleo cilíndrico limpio y seco o una muestra de
poros. La Figura 6-9 ilustra la reducción típica de núcleo entero de longitud L y diámetro D en un
permeabilidad con esfuerzos hidrostáticos netos portamuestras. El portamuestras contiene una manga
crecientes. Las reducciones en porcentaje son por lo flexible con el fin de hacer una junta hermética al gas
general mayores con plugses de permeabilidades mas en las paredes cilíndricas de la muestra, y para aplicar
bajas. Por ejemplo, las permeabilidades sin esfuerzo esfuerzos restrictivos radiales. El esfuerzo axil puede
de plugses 6-2, 8-2 y 11-2 en la Figura 6-9 son transmitirse a la muestra aplicando fuerza a uno o
alrededor de 700, 40, y 10 milidarcys, ambos plugses extremos, por medios mecánicos,
respectivamente. La permeabilidad de una arena de neumáticos, o hidráulicos. Si las magnitudes del
gas compacta (elg., 0.01 milidarcy o menos a cero esfuerzo radial y el esfuerzo axil son iguales, se dice
esfuerzo) puede reducirse al 10 por ciento o menos de que la muestra es isostáticamente o hidrostáticamente
su permeabilidad sin esfuerzo con altos esfuerzos esforzada. Si las magnitudes son desiguales, la
compresivos netos. muestra es biaxilmente esforzada. Cuando se utilizan
gases a presiones relativamente bajas (hasta unos
6.3 APLICACIONES PRÁCTICAS PARA cientos psig), los efectos de la gravedad son
MEDICIONES DE PERMEABILIDAD DE insignificantes, y el portamuestras puede orientarse
RÉGIMEN PERMANENTE horizontal o verticalmente.
Los dos plugses extremos tienen un puerto axil para
transportar gas hacia adentro y hacia fuera de la
muestra. Cada uno debe tener ranuras radiales y
circulares u otros medios para distribuir gas a toda su
superficie de inyección, y para recolectar gas de todas
partes de su superficie de salida. Cada tapón
extremo, preferiblemente, también contiene un
segundo puerto para medir las presiones corriente
arriba y corriente abajo, P1 y P2, respectivamente. La
presión corriente arriba y la diferencia de presión, ∆p,
ilustrada en la Figura 6-10, o la presión corriente abajo
y la diferencia de presión. Sin embargo, las líneas
para conectar los aparatos que miden presión pueden
ser derivadas de las líneas de flujo cerca de los
puertos axiles, siempre que sean lo suficientemente
grandes para no causar caídas de presión
significativas entre cada conexión y la superficie
correspondiente de la muestra. Es esencial que la
ramificación de cada conexión (no el recorrido) sea
conectada al transductor de presión. De lo contrario,
los efectos de presión dinámica pueden influir sobre
las medidas de presión.
Observe que ∆p, utilizado en todo este documento
siempre es un número positivo. Por lo tanto, es igual
a P1-P2 o a p1-p2. De la manera indicada
anteriormente, una P mayúscula indica una presión
absoluta, y una p minúscula es una diferencia de
presión o una presión manométrica.
La línea de salida puede ventilarse directamente a la
presión atmosférica (cuando el medidor de corriente
queda corriente arriba de la muestra), conectada a un
aparato medidor de la velocidad de flujo, o a un
regulador de contrapresión para propósitos de crear
presiones medias de poros elevadas. En el segundo
caso, el medidor de corriente puede estar corriente
arriba de la muestra o corriente abajo del regulador de
contrapresión.
La velocidad de flujo volumétrico, qr, puede medirse
en la presión corriente arriba o corriente abajo, o en
alguna otra presión, que en todos los casos es
simbolizado como Pr, una presión absoluta. Se
supone que la temperatura en la cual se mide la
velocidad de flujo es igual a la temperatura de gas
corriente. Alternativamente, el grupo (qrPr)/(zrTr), el
cual es proporcional a la velocidad de flujo de masa,
puede determinarse con un medidor de corriente de
masas. Ver 6.6.2 para la calibración de medidores de
flujo de masa y la aplicación de resultados en el
cálculo de permeabilidad.
6.3.1.1.1 Aparatos
6.3.1.1.1.1 Bajo Esfuerzo Restrictivo
La Figura 6-11 muestra un diagrama de flujo
simplificado para las mediciones de baja presión. La
Figura 6-12 muestra un soporte de núcleos tipo
Hassler de baja presión, en el cual se aplica
típicamente un esfuerzo restrictivo radial de 400 psi y
un esfuerzo axil de magnitud desconocida en un
plugses de núcleos de 3 pulgadas (19- a 76-
milímetros) de longitud con un diámetro de 1.0- o 1.5-
pulgadas (25- o 38-milímetros). Estas dimensiones y
esfuerzos se han vuelto virtualmente estándar en el
análisis convencional de núcleos de bajo esfuerzo. Se
transmite un esfuerzo radial al tapón cuando se aplica
una presión neumática o hidráulica al espacio anular
entre la manga de caucho y el soporte de núcleos. El
esfuerzo axil es típicamente transmitido desde un
tornillo que restringe el tapón del extremo mas bajo.
Normalmente, este esfuerzo no se mide, y es algo
dependiente del operador.
Los soportes de núcleos tipo Fancher (ver página 35
de API RP 40, 1960) no son recomendados debido al
sellado dependiente del operador y no reproducible y
los esfuerzos restrictivos producidos.
6.3.1.1.1.2 Esfuerzo Restrictivo Elevado
La Figura 6-13 ilustra un soporte de núcleos para
aplicar esfuerzos hidrostáticos, típicamente hasta un
máximo de 10.000 psi. Por seguridad se recomienda
una minimización de difusión de gas a través de la
manga, y para prevenir corrosión, se recomienda
aceite hidráulico o un aceite mineral pesado para
generación de esfuerzo. El área de la sección
transversal del tubo que conecta el tapón extremo
interno con el recipiente a presión externo reduce el
esfuerzo axil en este soporte de núcleos. Para tubería
O.D. de 1/8 pulgada, la reducción no es grande, pero
con diámetros mas grandes, el esfuerzo axil puede ser
significativamente menor que el esfuerzo radial
generado. Para operación a temperatura ambiente,
se recomienda un durómetro 40 a 70 (dureza Shore
A), nitrilo (Buna-N) caucho en grosores de manga de
0.125 a 0.25 pulgadas. Un menor durómetro y grosor
pueden utilizarse para presiones menores. Ocurre un
flujo frío con mayor esfuerzo y temperatura. En
esfuerzos por encima de 6.500 psi, los durómetros
superiores a 70 son deseables para extender la vida
de la manga.
La Figura 6-14 ilustra un soporte de núcleos de alta
presión que puede utilizarse para aplicar cargas
hidrostáticas o biaxiles a los plugses de núcleo. El
esfuerzo axil es generado por un intensificador de
esfuerzo. Una presión neumática o hidráulica empuja
sobre un pistón de diámetro mas grande que el del
tapón extremo. La fuerza resultante es transmitida por
el tapón extremo inferior a la muestra. La presión
requerida es inversamente proporcional a la relación
de áreas. Por ejemplo, si el pistón mas grande tiene
un área 10 veces la del tapón extremo, una presión de
600 psig aplicada al pistón grande transmitiría un
esfuerzo de 6.000 psi al tapón de núcleo. Si el
esfuerzo axil es igual a la presión hidráulica aplicada a
la manga de caucho, entonces el tapón de núcleo es
hidrostáticamente esforzado. De lo contrario, es
biaxilmente esforzado. Además de su capacidad de
proporcionar esfuerzos desiguales, la mayor ventaja
de este tipo de soporte de núcleos es que no se
requiere un desensamble para cambiar de muestras.
La presión restrictiva es descargada (y a menudo se
aplica un aspirador para agrandar la manga), el tapón
extremo inferior es retirada, se remueve la muestra
anterior, y se inserta la muestra nueva.
Se deben observar las estrictas precauciones de
seguridad tanto en el diseño como en la operación de
los equipos de alta presión. Ninguna de las partes
que contienen altas presiones pueden sufrir
deformación permanente a presiones al menos
iguales a 1.5 veces la presión máxima de operación, o
de lo contrario, deben cumplir con los códigos locales,
nacionales, o internacionales que aplican para
recipientes de alta presión
.
6.3.1.1.2 Cálculos
Se calcula la permeabilidad de gas, kg, con la
ecuación 19 (ver 6.2.1.3). Si se hacen múltiples
mediciones a diferentes presiones medias de poros,
se obtienen k∞ y b de un diagrama Klinkenberg (ver
Figura 6-5), o una regresión lineal descrita arriba. Si
se encuentra b con una correlación, entonces k∞ se
calcula con la ecuación 18. Estas afirmaciones
también aplican para todas las demás configuraciones
de flujo de gas indicadas mas adelante. El factor
6.3.1.1.3 Ventajas
Las ventajas de este método incluyen:
a. El método experimental es sencillo y ha sido un
modelo de la industria durante muchos años.
Por consiguiente, existe una gran base de datos
históricos para comparación directa.
b. El gas no reacciona con roca, y las muestras son
limpias al final de las mediciones.
c. La técnica se presta para una amplia variedad de
equipos. Con un soporte de núcleos de baja
presión tipo Hassler, manómetros, aparatos de
flujo volumétrico de tipo orificio, y la adquisición
manual de datos, los costos capitales son bajos.
Sin embargo, se recomienda un aparato
mejorado que incluye un soporte de núcleos
hidrostático o biaxil de alta presión y sistemas
automatizadas de control y de adquisición de
datos.
d. Los medidores de corriente y los transductores
de presión pueden intercambiarse fácilmente
para extender el margen de permeabilidad.
6.3.1.1.4 Precauciones y Limitaciones
Las precauciones y limitaciones de este método
incluyen:
a. El limite práctico inferior de permeabilidad con
esta técnica es alrededor de 0.1 milidarcy. En
rocas de baja permeabilidad el tiempo requerido
para lograr un régimen permanente se vuelve
largo, y las mediciones de flujo se pueden volver
algo inexactos.
b. La desventaja principal de mediciones de bajo
esfuerzo sin corrección de deslizamiento
(típicamente, esfuerzo restrictivo radial de 400
psi, y esfuerzo axil desconocido) es que
sobrestiman la permeabilidad de yacimientos en
el sitio, especialmente en muestras compactas.
La corrección de deslizamiento Klinkenberg
puede hacerse con mediciones en diferentes
presiones medias de poros, pero las mediciones
rutinarias normalmente se hacen en una sola
presión, y esta presión rara vez es reportada. Si
no se reporta esta presión, es difícil normalizar la
permeabilidad, y no está especificada
completamente. Se debe reportar el gas
utilizado y la presión media de poros. Si se hace
geométrico para el flujo axil en las ecuaciones 18 y 19
es:
Gf = π D2
4L (27)
Tradicionalmente, cuando un tapón de núcleo o un
núcleo entero es cortado para que su eje quede
paralelo a las superficies de asiento o la dirección de
permeabilidad, la permeabilidad medida es llamada
permeabilidad "horizontal", kH. De igual manera, una
permeabilidad "vertical", kv, es obtenida cuando el eje
de la muestra es perpendicular a las superficies de
asiento.
una corrección de deslizamiento de gas con una
correlación, se debe reportar este hecho.
c. La consecución del flujo Stokes, especialmente
con muestras de alta permeabilidad, pueden ser
difíciles de averiguar con mediciones de una sola
punta. Las mediciones deben revisarse según la
sección 6.2.1.3 para asegurar que no se ha
pasado de la máxima ∆p/L permitida.
d. Es crítico cortar extremos perfectamente
cuadrados en los plugses de núcleos,
especialmente con altos esfuerzos restrictivos.
Un punto alto recibirá un esfuerzo
desproporcionadamente alto, lo cual podría
aplastar esta porción del tapón. Esto, por
supuesto, aplica para todas las técnicas que
impliquen plugses de núcleo cilíndricos.
6.3.1.2 Mediciones de Permeabilidad de Sondas
de Régimen Permanente con Gases
Cuando el gas fluye del extremo de un tubo de
diámetro pequeño (o "sonda") sellado contra las
superficies de una muestra de núcleo entero tajada o
sin tajar, o un afloramiento de roca permeable, el
patrón de flujo es algo similar al del flujo hemisférico
(ver Figura 6-15). Esta configuración es utilizada
mucho para hacer mediciones de permeabilidad de
gas poco costosas, no destructivas sin esfuerzo
dentro de reducidos radios de influencia. Si los
núcleos no están limpios y secos, una medición
produce una permeabilidad efectiva en alguna
saturación de aceite y agua desconocida. Estas
mediciones pueden hacerse a espacios cercanos para
determinar la variación de permeabilidad en una
formación heterogénea. Los instrumentos para tomar
estas medidas por lo general son llamados
"permeámetros exploradores", o "mini-permeámetros".
Una verdadera geometría de flujo hemisférico
requeriría (a) una muestra isotrópica grande y
homogénea con una superficie superior plana, (b) una
cavidad hemisférica debajo de esta superficie,
inmediatamente debajo de la sonda, con un radio, ri,
igual al radio interior del ocluidor de la sonda, (c) una
extensión muy grande (infinita) de la muestra en todas
las direcciones debajo de la superficie de contacto, y
(d) un ocluidor en todas partes de esta superficie
excepto por encima de la cavidad hemisférica. Como
estas condiciones no son nada prácticas, Goggin, et
al.19 realizó numerosos cálculos para producir factores
de flujo geométrico sin dimensiones que compensa la
falta de una cavidad hemisférica en la superficie de
una pequeña muestra finita, y un ocluidor de sonde de
un pequeño radio finito interior y exterior.
Estos factores sin dimensiones son ilustrados en la
Figura 6-16 como función de la relación del radio
exterior, ro, del ocluidor de la sonda con su radio
interior, ri. Para el verdadero flujo hemisférico semi-
infinito, G0 sería igual a 2π. La relación mostrada en
la Figura 6-16 es para muestras con una superficie
superior plana y la extensión y profundidad lateral
suficiente para que los límites exteriores no tengan
influencia sobre las mediciones de permeabilidad.
Para propósitos prácticos, los factores mostrados
pueden utilizarse con poco error sobre muestras que
tienen una profundidad al menos igual a cuatro veces
el radio interior del ocluidor de la sonda, y donde el
límite lateral mas cercano es al menos 4ri del eje de la
sonda. Además, se presenta poco error si se coloca
la sonda sobre una superficie cilíndrica de la muestra,
siempre que se haga una junta hermética al gas
positiva, el radio de la muestra es de al menos 12ri, y
se observen las restricciones de límites indicadas para
la muestra. Ver Goggin, et al.19 para los factores
geométricos sin dimensiones relacionados con los
límites mas cercanos.
6.3.1.2.1 Aparatos
Para mediciones de la permeabilidad de gas (ver
Figura 6-15), la sonda debe tener un ocluidor de
caucho blando que tenga ri y ro dimensionalmente
estables (o reproducibles) cuando se aplique presión
sobre la muestra, y medios para producir una fuerza
de sellado constante y reproducible. Esta fuerza de
sellado debe ser adecuada para prevenir escapes de
gas en alguna parte de la superficie de contacto entre
el ocluidor y la roca. El radio interior del ocluidor es
típicamente de 2 a 3 milímetros, y la relación de su
radio interior al exterior es típicamente de 1.5 a 2.5.
Los radios y las relaciones mas pequeñas producen
mas resolución con relación a la heterogeneidad a
pequeña escala, y se utilizan los valores mas grandes
para obtener mas promediación de permeabilidad.
Estas dimensiones también deben tener una escala
común con la aspereza de la textura de la roca.
Se posiciona la sonda arriba de un punto deseado en
una muestra, el cual debe ser relacionado con la
profundidad y posición relativa al eje del núcleo o
algún otro punto de referencia. Se baja la sonda a la
superficie de la roca, y se hace oclusión contra ella.
Se envía gas a la presión P1 de la sonda a la muestra.
Este sale de la muestra a la presión atmosférica. Se
debe tomar medidas para regular la presión dentro de
la muestra, y para medir la presión y la velocidad
volumétrica del flujo de gas a esta presión. Se
selecciona el margen de los medidores de corriente
basado en la permeabilidad investigada. Se registra
la presión y la velocidad de flujo cuando ambos sean
constantes.
6.3.1.2.2 Cálculos
De estas mediciones, mas las dimensiones de los
ocluidores, la presión atmosférica, y la viscosidad de
gas, kg puede calcularse de la Ecuación 19, donde, si
p1 es la presión manométrica corriente arriba:
P1 = p1 + Pa,
P2 = Pa,
Pr = P1,
Y
Gf = Gori (28)
La permeabilidad obtenida es cargada mas
fuertemente (en muestras no-homogéneas) dentro de
un radio igual al radio del ocluidor interior, y
progresivamente menos con radios crecientes.
Debido al pequeño volumen de roca investigada, la
permeabilidad a escala macro debe obtenerse con las
técnicas apropiadas de promediación.
6.3.1.2.3 Ventajas
Las ventajas de este método incluyen:
a. El método no es destructivo en el sentido
que no hay necesidad de cortar los plugses
de núcleo. Es rápido y tiene bajos costos,
así permitiendo el muestreo de alta
densidad.
b. La sonda investiga solo un pequeño
volumen de roca. La medición es apropiada
para la investigación de la variación de
permeabilidad espacial en núcleos que
contienen laminaciones delgadas y
heterogeneidad a pequeña escala. Se
puede medir la variación de permeabilidad
direccional alrededor de la circunferencia de
un núcleo entero.
c. El aparato puede diseñarse para el servicio
portátil de pozos, y para uso sobre
afloramientos, siempre que se pueda lograr
una oclusión adecuada.
d. Con múltiples medidores de corriente, se
puede medir un margen de permeabilidad
de 1 a 10.000 milidarcys.
6.3.1.2.4 Precauciones y Limitaciones
Las precauciones y limitaciones de este método
incluyen:
a. Longitudes mínimas de recorrido de flujo en
una muestra (de ri a ro) varían de 0.2 a 0.4
cm. para ocluidores típicos de puntas de
sonda. La mayoría de la caída total de
presión ocurre dentro de esta distancia, la
cual es un orden de magnitud mas corto que
la longitud del recorrido para el flujo axil a
través de la mayoría de los plugses de
núcleo. La presión de inyección, p1, debe
ser reducido correspondientemente para
evitar una resistencia inercial de flujo
significativo. Aunque Goggin, et al.19
propuso una "corrección de flujo de alta
velocidad" utilizando una correlación para
obtener β, esta corrección solo puede
aproximarse con mediciones de una sola
 velocidad, porque β varía por lo menos + un
orden de magnitud en una permeabilidad
dada para la mayoría de los márgenes de
permeabilidad. Sin embargo, esta
corrección es mas pequeña entre mas baja
sea la presión de inyección.
b. Se aplica casi cero esfuerzo a la roca
durante una medición. Por lo tanto, las
permeabilidades tienden a ser muy
optimistas, especialmente en muestras
compactas. Si no se hacen las correcciones
Klinkenberg (con una correlación), la
permeabilidad se sobrestima aún mas,
especialmente en roca de baja
permeabilidad.
c. A menos que la punta de sonda sea
restringida lateralmente, y sea
esencialmente plana en el fondo (en la
condición sin esfuerzo) su factor geométrico
puede ser muy sensible al esfuerzo de
sellado aplicado. Este esfuerzo, por lo
tanto, debe ser altamente reproducible.
d. Aunque la técnica puede utilizarse sobre
segmentos de núcleo entero, se recomienda
el tajado para remover la invasión de sólidos
de barro y otra contaminación de superficie,
y para tener una superficie plana y lisa para
el sellado de punta de sonda, lo cual es
difícil de garantizar de lo contrario.
e. Si la superficie del núcleo no está seco, la
permeabilidad medida puede ser
erróneamente baja debido a los efectos
severos de permeabilidad relativa. La
permeabilidad puede aumentarse con el
tiempo, y luego estabilizarse cuando los
líquidos móviles se evaporan o se alejan de
la punta de la sonda.
f. Los ocluidores de punta de sonda deben
revisarse con regularidad para verificar que
no haya desgaste, deterioro, y granos de
arena incrustados. Además, deben
cambiarse cuando sea necesario. Es útil
realizar pruebas de escapes periódicas
sobre una superficie impermeable lisa y
plana para detectar defectos o inclusiones.
g. Debido al pequeño volumen de roca
investigada por esta técnica, las
permeabilidades en escala macro deben
obtenerse utilizando las técnicas apropiadas
de promediación.
6.3.1.3 Flujo Transversal de Gases en Régimen
Permanente
Esta técnica se utiliza principalmente para medir la
permeabilidad direccional "horizontal" en (pero no
limitado a) las muestras de núcleo entero. El gas fluye
desde una malla de entrada que cubre un ángulo
subtendido θ y toda la longitud L de una muestra de
núcleo entero (o tapón de núcleo), a través de la
muestra, y hasta una malla de salida similar colocada
diametralmente a través de la malla de entrada (ver
Figura 6-17). El patrón de flujo es complejo, y el área
normal en las líneas de corriente para el flujo de gas
es variable por todo el recorrido de flujo. Collins20,
utilizando una transformación de representación
conforme, calculó un factor geométrico sin
dimensiones, Gθ. Este se muestra en la Figura 6-18,
y es función del ángulo subtendido por las mallas. La
permeabilidad se mide normalmente en dos
direcciones - una dando el valor máximo (usualmente
en la dirección de ruptura principal o la dirección de
permeabilidad), y la otra a 90 grados al máximo.
6.3.1.3.1 Aparatos y Cálculos
El sistema y las mediciones de flujo requeridos para el
cálculo de las permeabilidades de flujo transversal son
similares a aquellos para el flujo axil en régimen
permanente. La Figura 6-19 muestra un soporte de
núcleos tipo Hassler para las mediciones de
permeabilidad transversal. Se permite al gas entrar y
salir de la muestra a través de aberturas
diametralmente opuestas a través de la manga. Estas
se conectan a dos mallas tejidas que cubren toda la
longitud de la muestra y un ángulo subtendido
conocido sobre su circunferencia. Si el ángulo
subtendido de cada malla es de 90 grados, entonces
el factor geométrico sin dimensiones, Gθ, es igual a
1.0. Los materiales de sellado no deben penetrar en
el tejido ni restringir el flujo. Ambos extremos de la
muestra son sellados con discos de caucho blando.
El factor geométrico dimensional a usar en las
Ecuaciones 18 o 19 para flujo transversal es:
Gf = L
Gθ (29)
Una muestra de núcleo entero puede colocarse en un
soporte de núcleos grande para mediciones de
permeabilidad "vertical" longitudinal, antes o después
de las mediciones transversales. Los cálculos son
aquellos para flujo axil (ver 6.3.1.1.2).
6.3.1.3.2 Ventajas
Las ventajas de este método incluyen:
a. Las mediciones sobre muestras de núcleo
entero implican grandes volúmenes de roca,
así permitiendo una considerable
promediación de permeabilidad. Esto
minimiza el efecto de heterogeneidad a
pequeña escala.
b. En muestras orientadas de núcleo entero, se
pueden hacer mediciones ortogonales para
determinar la permeabilidad direccional.
6.3.1.3.3 Precauciones y Limitaciones
Las precauciones y limitaciones de este método
incluyen:
a. Una muestra de núcleo entero muy rara vez es
cortada precisamente normal o paralela a las
superficies de la roca. Por lo tanto, las
permeabildades "verticales" y "horizontales"
definidas de manera convencional no podrán
obtenerse exactamente con mediciones
 longitudinales y transversales, en estas
muestras.
b. Las muestras mas grandes se demoran mucho
mas para limpiar, secar y llegar a régimen
permanente. Por lo tanto, los experimentos son
mas demorados y mas costosos que aquellos
sobre plugses de núcleos.
c. Se deben observar las mismas precauciones
relacionadas con el deslizamiento de gas y la
resistencia inercial, indicadas en 6.3.1.1.4 para el
flujo axil.
6.3.1.4 Flujo de Gases Radial en Régimen
Permanente
La Figura 6-20 muestra la configuración de flujo para
el flujo radial en régimen permanente. La superficie
superior y la inferior de una muestra cilíndrica limpia y
seca de longitud L y radio exterior re en la cual se
corta un diámetro interior axil del radio rw, son sellados
en todas partes excepto por encima del diámetro
interior central. El gas a la presión P1 fluye desde la
superficie cilíndrica sin sellar radialmente hasta el
diámetro interior central, y sale a una presión P2. De
lo contrario, el sistema y las mediciones de flujo son
iguales que los del flujo axil. En principio, se puede
invertir la dirección de flujo para que el gas sea
inyectado en el diámetro interior central a la presión P,
y salga a través de la superficie cilíndrica exterior a la
presión P. Sin embargo, por lo general no se
recomienda una inyección al pozo porque su área de
flujo mas reducido es mas propenso a daños por
rastros de partículas en los fluidos inyectados.
6.3.1.4.1 Aparatos y Procedimiento
El permeámetro radial de diámetro completo,
mostrado en la Figura 21, consiste de tres partes; la
célula, que es lo suficientemente grande para
mantener una presión de entrada uniforme; un pistón
para aplicar la fuerza de sellado; y el equipo de placa
flotante que consiste de una placa fija inferior, un balín
de pivote, tres resortes a 120 grados cada uno, y la
placa flotante superior.
Se coloca el núcleo sobre un empaque de caucho
sólido de 1 pulgada de grosor pegado a la placa
flotante inferior. Luego se levanta el núcleo contra la
tapa cerrada, el orificio central del núcleo alineado con
el del empaque superior. Mientras se incrementa la
presión del pistón, la placa flotante inferior se ajusta
automáticamente si los extremos no son paralelos.
Para verificar si existe un escape de aire entre los
extremos del núcleo y los empaques de caucho, se
incrementa la presión del pistón. Una disminución en
la velocidad de flujo indica que ha existido un escape.
Este prueba se repite hasta que no se note ningún
cambio en la velocidad de flujo.
6.3.1.4.2 Cálculos
Las velocidades de flujo y las caídas de presión son
medidas y utilizadas de manera igual a las mediciones
de flujo axil. Se logra el régimen permanente cuando
ambos se vuelven invariables con el tiempo. La
permeabilidad, kg, se calcula con la Ecuación 19, en
donde el factor geométrico para flujo radial es:
Gf = 2πL
ln[re/rw] (30)
La permeabilidad promedio de las muestras no
homogéneas es cargada mas fuertemente por la
permeabilidad en el radio interior del pozo, rw (donde
la gradiente de presión es mayor), y progresivamente
menos en radios mas grandes.
6.3.1.4.3 Ventajas
La permeabilidad medida se promedio por toda la
longitud de la muestra y en todas las direcciones
radiales.
6.3.1.4.4 Precauciones y Limitaciones
Las precauciones y limitaciones de este método
incluyen:
a. La permeabilidad es críticamente dependiente
del radio interno del diámetro interior del pozo.
Pequeños errores en su valor, especialmente con
orificios de diámetros pequeños, causarán
grandes errores de permeabilidad. De manera
similar, las rupturas inducidas o los daños de
superficie cera de este orificio afectarán la
permeabilidad aparente enormemente.
b. La preparación de muestras para esta medición
no es fácil. Por lo tanto, la prueba tiende a ser
algo mas costoso que las configuraciones
alternativas.
c. Los esfuerzos axiles no son balanceados por los
esfuerzos radiales. El método no se adapta
fácilmente a la aplicación de esfuerzos elevados
para la medición de una permeabilidad realista
de yacimientos in situ.
d. Una gran parte del material de núcleo es alterada
por el orificio central requerido para esta técnica,
y la muestra usualmente no puede utilizarse para
otras pruebas.
6.3.2 Líquidos
Los aparatos de permeabilidad para líquidos en
régimen permanente tienen muchas características en
común con aquellos para gas. Las diferencias entre
líquidos y gases que pueden requerir modificaciones
de equipos son: la viscosidad y densidad de líquidos
son considerablemente mayores y la compresibilidad
es mucho menor que las propiedades
correspondientes para gas. Además, los líquidos
(especialmente soluciones acuosas que contienen
sales) pueden ser corrosivos, apoyar la actividad
microbiana, y reaccionar con los componentes de
arcilla y minerales en la roca.
Se observa a menudo que la permeabilidad a los
líquidos es menor que la permeabilidad de gas con
corrección de deslizamiento. Esto puede ser debido
en parte a la interacción líquido-arcilla (especialmente
con soluciones acuosas), migración de finos con altas
velocidades de flujo líquido, o una saturación líquida
incompleta.

6.3.2.1 Mediciones de Permeabilidad de
Líquidos en Régimen Permanente con un
∆p Impuesto
6.3.2.1.1 Aparatos
Este tipo de aparato de permeabilidad no depende de
las cabezas de líquido para la entrega de fluidos. Es
compuesto de tres unidades separadas: un
portamuestras, un sistema de medición de presión, y
un sistema de distribución de fluidos. Excepto por la
resistencia a corrosión y la compatibilidad de la manga
de caucho con un líquido específico, el portamuestras,
las líneas de distribución, y los equipos de medición
de presión para las mediciones de permeabilidad de
líquidos no son diferentes a los sistemas para gases.
La mayor densidad de los líquidos requiere mayor
atención a las cabezas de líquido. Estos normalmente
se cancelan con el flujo horizontal, siempre que
ambas aberturas del transductor de diferencia de
presión utilizado estén a la misma elevación, y que
todas las líneas de medición de presión estén
completamente llenas con el mismo fluido que el fluido
corriente, y que estén a la misma temperatura. En
este caso, cuando termina el flujo a través de la
muestra, la lectura ∆p debería llegar a cero. Bajo
estas circunstancias, la Ecuación 23 (ver 6.2.2.1.1), la
cual aplica para flujo horizontal, también es válido
para flujo vertical ascendente y descendente (ver
comentarios después de la Ecuación 26 en 6.2.2.1.2).
Debido a la viscosidad multiplicada por 50 (o mas) de
la mayoría de los líquidos en comparación a la de
gases, las velocidades de flujo de líquidos son
correspondientemente menores en la misma gradiente
de presión. El sistema de distribución de fluidos es
normalmente una fuente primaria velocidad de flujo
constante o una fuente de presión contante que puede
regularse para resultar en una velocidad de flujo
constante. Las bombas volumétricas de
desplazamiento positivo de un tiempo ofrecen el
medio mas preciso para distribuir un líquido a una
velocidad constante controlada. El uso de estas
bombas excluyen la necesidad de recolectar los
líquidos producidos de un núcleo para determinar la
velocidad de flujo. Sin embargo, el volumen contenido
en una bomba de un tiempo puede ser insuficiente
para lograr el régimen permanente. Para eliminar los
trastornos de presión y las discontinuidades de
velocidad de flujo completamente, se recomienda dos
bombas y un sistema de control sofisticado para un
sistema de flujo de "paso único", y tres son
convenientes para un sistema de flujo recirculatorio.
Un logro lento de régimen permanente, siempre que
no cambie la permeabilidad de la muestra debido a un
plugsamiento progresivo, interacción de arcilla o
minerales, etc., se debe al alto almacenamiento
compresivo en el sistema. El almacenamiento
compresivo es el producto del volumen un la
compresibilidad efectiva de cada componente en el
sistema. La compresibilidad efectiva es la suma de
las compresibilidades del fluido y el recipiente. La
compresibilidad fluida puede ser reducido
notablemente (si hay gas presente) aplicando una alta
contrapresión en el sistema, así disolviendo las
burbujas de gas. Se debe tener cuidado para remover
el gas atrapado en el sistema, y para degasificar los
líquidos aplicando un aspirador. La compresibilidad
del recipiente se reduce haciendo los recipientes mas
rígidos. Los volúmenes del sistema deben
minimizarse donde sea posible. El uso de recipientes
de transferencia (donde, por ejemplo, el aceite de una
bomba desplaza una solución salina inyectada a un
tapón de núcleo) al menos duplica el volumen, en
comparación con el desplazamiento directo de
solución salina de la bomba. Sin embargo, las
consideraciones de corrosión pueden evitar el bombeo
directo. Cuando el almacenamiento compresivo es
casi cero y la permeabilidad permanece constante, el
logro de un régimen permanente es virtualmente
instantáneo.
Cuando se utiliza una bomba de tipo cromatografía, el
operador debe asegurar que su distribución sea
probada en todo el alcance a emplear. Para calcular
la permeabilidad, las velocidades de flujo deben
medirse independientemente. Esto puede lograrse
recolectando y pesando el líquido producido en un
recipiente pesador sobre una balanza electrónica a
intervalos frecuentes temporizados. Se calcula la
velocidad de flujo volumétrico dividiendo la velocidad
de acumulación de masa por la densidad del líquido.
Los sistemas de presión constante utilizan una fuente
de gas o líquido para desplazar el líquido degasificado
de un recipiente y a través de la muestra. El líquido a
desplazar es contenido en un acumulador de pistón o
una bolsa plegable de caucho. El fluido que desplaza
pasa a través de un regulador de presión. En el caso
de las bombas de tipo cromatografía, la velocidad de
flujo debe determinarse independientemente.
6.3.2.1.2 Procedimientos y Cálculos
El líquido a utilizar debe filtrarse bien a través de un
filtro fino poco antes de usarse. Un filtro de 0.2
micrones removerá bacterias como también partículas
sólidas. Una muestra de prueba completamente
saturada debe cargarse cuidadosamente en un
portamuestras apropiado, asegurando que no queda
aire atrapado durante el proceso. Luego se aplican
esfuerzos restrictivos. En la ausencia de otros datos
de permeabilidad, se debe aplicar un ∆p bajo o una
baja velocidad de flujo inicialmente para permitir que
el operador haga una aproximación inicial de
permeabilidad, y así fijar las condiciones de velocidad
de flujo y caída de presión, y elegir los equipos
apropiados para estas mediciones. Ver A.6.8.1 para
determinar la máxima ∆p/L para evitar una resistencia
inercial significativa. Sin embargo, esto por lo general
no es un problema grave con líquidos. Se debe tener
cuidado para evitar la movilización de finos de roca.
Se debe recolectar y observar la corriente que sale
para verificar si hay contaminación. Los esfuerzos
restrictivos deben ajustarse para obtener el esfuerzo
neto deseado.
Se debe mantener un control estricto sobre la
temperatura para asegurar una viscosidad constante,
y para evitar cambios en la velocidad de flujo
volumétrico con la expansión o contracción de líquido.
Esto es especialmente crítico cuando se trata de
recipientes grandes, acompañados por bajas
velocidades de desplazamiento de una bomba
volumétrica de desplazamiento positivo, con plugses
de baja permeabilidad. Grandes variaciones en la
velocidad de flujo pueden ocurrir en esta situación con
pequeños cambios en temperatura sobre cortos
intervalos de tiempo. El factor crítico es la velocidad
de expansión volumétrica térmicamente inducida, ∆q:
∆q = βTV(dT/dt)
relativa a la velocidad de desplazamiento de la
bomba.
Donde:
βT = coeficiente de expansión térmica volumétrica de
líquidos, ºC-1 o ºF-1.
V = volumen de líquido que se está desplazando.
dT/dt = velocidad del cambio de temperatura
Para ilustrar, suponga que una bomba volumétrica de
desplazamiento positivo contiene 1.000 c3 de decano
que se está inyectando a un tapón de baja
permeabilidad a una velocidad de desplazamiento
nominal de 1.000 cm3/hr, y que la temperatura del
decano se incrementa a 0.002ºF/minuto, debido a
cambios en la temperatura ambiente. El coeficiente
de expansión térmica del decano es alrededor de 5.5
x 10-4 volúmenes por volumen por grado F. Por lo
tanto, la expansión térmica de decano es de 5.5 x 10 -4
x 1000 , 0.002 = 0.011 cm3/min. Con la velocidad de
desplazamiento de la bomba de 0.0166 cm3/min., esto
causa un error en la velocidad de flujo del 66 por
ciento de la velocidad nominal! Si se incrementara la
velocidad de desplazamiento por un factor de 10, el
error se disminuiría al 6.6 por ciento. Además, si se
redujera el volumen de la bomba a 10 cm3, el error
sería solo 0.066 por ciento. Otra manera de reducir la
expansión volumétrica es incrementar la masa
térmica de la bomba, y mejorar su aislamiento.
Con un sistema de distribución con presión constante
(en el cual la velocidad de flujo debe determinarse
independientemente), la expansión térmica de líquidos
en su recipiente de desplazamiento no es un
problema, siempre que el regulador de presión
corriente arriba sea de descarga automática. En este
caso la presión permanecerá constante a pesar de la
expansión térmica.
Después de que la velocidad de flujo y la diferencia de
presión se hayan estabilizado, estas deben ser leídas
y registradas, y luego se debe terminar el flujo. Las
líneas transductoras deben llenarse completamente
con el líquido de prueba y ambas aberturas deben
estar a la misma elevación. Después de que la
diferencia de presión se haya estabilizado con el flujo
en cero, esta se lee. Si no es cero, la lectura debe
restarse de la ∆p corriente estabilizada. La
permeabilidad de líquidos se calcula con la Ecuación
23, utilizando el factor geométrico dimensional
apropiado, Gf. Estos factores para flujo axil, flujo
transversal, y flujo radial son dados en las Ecuaciones
27, 29 y 30, respectivamente. Con las anteriores
restricciones para líneas transductoras, la Ecuación 23
aplica para el flujo axil vertical ascendente o
descendente como también al flujo horizontal para
todas las tres configuraciones geométricas.
Después de que se haya completada la medición y se
vaya a remover la muestra para análisis adicional, se
debe tener cuidado para asegurar que, como la
muestra se dilata mientras se disminuye el esfuerzo
restrictivo, se sature de líquido y se evite el ingreso de
aire.
6.3.2.1.3 Ventajas
Las ventajas de este método incluyen:
a. Diferencias de presión para el flujo de Stokes con
líquidos son mayores y mas fáciles de medir que
aquellas con gases, especialmente para
muestras de alta permeabilidad.
b. No se requiere la corrección de deslizamiento de
gas.
c. Las mediciones de permeabilidad de líquidos
tomadas cuidadosamente pueden ser mas
representativas de las permeabilidades del
yacimiento.
d. No se requiere el secado de muestras, una
operación potencialmente dañoso.
e. Las mediciones de permeabilidad de líquidos
pueden ser beneficiosos si los análisis
adicionales requieren que el tapón se sature con
el mismo líquido.
6.3.2.1.4 Precauciones y Limitaciones
Las precauciones y limitaciones de este método
incluyen:
a. La saturación y preparación de la muestra de
roca, y la preparación y manejo de líquidos es
por lo general mas difícil y demorado que las
preparaciones para mediciones de gas.
b. Los equipos resistentes a la corrosión, de
bombeo de alta presión y los de control son
costosos.
c. Se debe tener cuidado para evitar fluidos que
afectan a los componentes de la roca.
d. Las mediciones de líquidos en régimen
permanente con plugses de baja permeabilidad
pueden ser difíciles de realizar con precisión, y
requieren largos periodos para lograr el régimen
permanente. Se recomiendan pequeños
volúmenes, cortas longitudes de plugses,
almacenamientos compresivos bajos, y un
control de temperatura muy estricto.
6.3.2.2 Mediciones de Permeabilidad de
Líquidos en Régimen Permanente
Utilizando Cabezas de Líquido
Las Figuras 6-6 y 6-7 (Sección 6.2.2.1.2) muestran
dos configuraciones para mediciones de flujo axil en
las cuales el líquido es suministrado a una velocidad y
presión constante por medio de cabezas de líquido
constantes. La configuración de la Figura 6-7 es
especialmente útil para mediciones precisas de bajo
consto con plugses de núcleo de permeabilidad
moderada a alta. No se requiere ninguna bomba o
transductor de presión. El depósito de entrada con
altura ajustable y el depósito fijo de salida ambos
tienen desagües de rebose. Se permite que el líquido
entre al depósito de entrada desde otro recipiente de
suministro a una elevación mas alta a través de una
válvula de medición a una velocidad ligeramente
mayor a la que acepta la muestra de roca. El exceso
de líquido fluye por el desagüe y es recolectado para
reciclado futuro en el recipiente de suministro. El
líquido que rebosa del depósito de salida cae en un
recipiente pesador sobre una balanza electrónica. La
velocidad de flujo volumétrico, q, se calcula dividiendo
la velocidad de acumulación de masa (de mediciones
de peso e intervalos) por la densidad del líquido, la
cual debe determinarse. La permeabilidad se calcula
con la Ecuación 25, donde ρ es la densidad del líquido
en la temperatura de medición, g es el valor local de
aceleración gravitacional, y h es la diferencia en
elevación entre las superficies libres de las dos
cabezas de líquido. Como se emplea muy poca
contrapresión, se debe tener mucho cuidado para
excluir aire de todas las porciones del sistema,
incluyendo el tapón de núcleo.
Para muestras de muy alta permeabilidad (10 a 40
darcys), la configuración de la Figura 6-7 es útil
porque el desagüe de rebose en el recipiente corriente
abajo minimiza la variación en la cabeza de líquido
debido a fuerzas retentivas capilares. Estas fuerzas
pueden ser significativas en la punta de boquillas o
aberturas de salida de pequeño diámetro, creando
una gran variación relativa en la ∆p.
6.4 TEORÍA Y APLICACIÓN DE
DETERMINACIONES DE
PERMEABILIDAD EN RÉGIMEN
VARIABLE
La llegada de sistemas de adquisición de datos de alta
velocidad, transductores de presión precisos, y
computadores digitales han hecho que sea no solo
factible, sino conveniente medir permeabilidades bajo
condiciones de flujo transitorias o de régimen variable.
Las mediciones transitorias emplean depósitos de
volumen fijo para gas o líquido. Estos pueden
ubicarse corriente arriba de la muestra - de los cuales
el gas o el líquido fluye a la muestra a medir, o
corriente abajo - a los cuales fluye desde la muestra, o
en ambas partes. Cuando el fluido fluye desde un
depósito corriente arriba, su presión en ese depósito
disminuye con el tiempo. De manera similar, cuando
el fluido fluye a un depósito corriente abajo, la presión
allí aumenta con el tiempo. Velocidades de flujo
instantáneas pueden calcularse del volumen del
depósito y la velocidad instantánea de cambio de
presión, obviando la necesidad de un aparato de
medición de velocidad de flujo.
Cuando el fluido se expande, este realiza trabajo de
flujo a costa de la pérdida de energía interna. Esto se
observa como una disminución en su temperatura. De
manera similar, cuando se comprime el fluido, se
realiza trabajo sobre él, y su temperatura se
incrementa. Como las velocidades de flujo
instantáneas son calculadas de las velocidades de
cambios de presión, es obligatorio mantener
condiciones isotérmicas, o medir temperaturas
instantáneas y utilizar las formulaciones matemáticas
apropiadas. Las ecuaciones presentadas en este
documento asumen condiciones isotérmicas.
6.4.1 Técnicas de Presión Transitoria para
Gases
Afortunadamente, el gas tiene una baja capacidad
térmica, y los cambios de temperatura relacionadas
con el trabajo pueden ser virtualmente eliminados
fabricando depósitos de material de alta conductividad
térmica y empacándolos con tubos de cobre paralelos
al eje de flujo. También, donde se anticipan altas
velocidades de flujo (con muestras de alta
permeabilidad), el helio es la mejor elección. Su
coeficiente de difusión es mucho mas alto que el de
aire o nitrógeno.
Otros problemas térmicos potenciales pueden surgir
de los cambios en la temperatura ambiente en
mediciones de larga duración de muestras de baja
permeabilidad, y de la expansión Joule-Thomson
mientras el gas fluye a través de una muestra. El
primero se minimiza con excelente aislamiento
térmico, un control perfeccionado de la temperatura
ambiente, y reduciendo el tiempo de medición. La
expansión Joule-Thomson se maneja idealmente
utilizando helio, el cual aumenta en temperatura (a
condiciones ambiente) al expandirse, a diferencia de
todos los demás gases excepto el hidrógeno. Este
calentamiento tiende a neutralizar el enfriamiento
relacionado con el trabajo.
Han surgido dos categorías principales de técnicas de
presión transitoria para medir permeabilidad en el
laboratorio. Una se llama el método de "caída de
impulso". Este se caracteriza por el uso de depósitos
tanto corriente arriba como corriente abajo, los cuales
son relativamente pequeños en volumen. Estos y la
muestra se llenan con gas a una presión bastante alta,
1.000 a 2.000 psig, la cual reduce el deslizamiento y la
compresibilidad del gas. Después de lograr un
equilibrio de presión en todo el sistema, se incrementa
la presión en el depósito corriente arriba, típicamente
por 2 a 3 por ciento de la presión inicial, causando una
impulsión de presión a fluir a través de la muestra.
Esta técnica es apropiada para muestras de baja
permeabilidad, 0.1 milidarcy a 0.01 microdarcy.
Pequeñas diferencias de presión y bajas
permeabilidades virtualmente eliminan la resistencia
inercial de flujo. Solo se hablará de técnicas "de
retardo" en este documento. Estas producen
permeabilidades generales que son comparables con
los valores de régimen permanente. Los variaciones
transitorios "tempranos" proporcionan información
relacionada con heterogeneidad en las muestras, la
cual está mas allá del alcance propuesto para este
documento.
La otra técnica se llama el método de "caída de
presión". Este se caracteriza por el uso de solo
depósitos corriente arriba. El extremo corriente
debajo de la muestra se abre a la presión atmosférica.
La máxima presión corriente arriba utilizada es
bastante baja, 10 a 250 psig (variando inversamente
con la permeabilidad a medir). Una sola caída de
presión transitoria produce datos para 6 a 30 cálculos
separados de permeabilidad, cada uno en una
velocidad de flujo y una presión media de poros
diferentes. Una variación adecuada de las
condiciones de flujo durante una prueba transitoria
hace posible el cálculo de la permeabilidad con
corrección de deslizamiento (Klinkenberg) (k∞), el
factor de deslizamiento Klinkenberg (b), y la
resistividad inercial (β) del medio poroso. Esta
técnica, la cual tiene un alcance útil de permeabilidad
de 0.001 a 30.000 milidarcys (por medio del uso de
múltiples depósitos de gas corriente arriba y
transductores de presión), complementa el método de
caída de impulso. Para muestras de alta
permeabilidad (>1.000 md), donde b es pequeño, es
difícil determinar b con precisión cuando una muestra
es abierta a la presión atmosférica. Este es mas
confiablemente aproximada con una correlación.
Además de las diferencias físicas entre los sistemas
de flujo, los enfoques para la derivación de
ecuaciones de flujo son bastante diferentes para las
técnicas de caída de impulso y de caída de presión.
En la primera, la ecuación de Darcy y la ecuación de
continuidad (la cual es una manifestación de la
conservación de la masa) se resuelven
simultáneamente. En el método de caída de presión,
la solución en régimen permanente de la ecuación
Forchheimer con corrección de deslizamiento se
utiliza como punto de partida. Se deriva esta solución,
la cual no da cuenta del aumento en el flujo de masa
con distancia en la longitud de una muestra en algún
instante específico (con flujo de régimen variable).
Luego esta es insertada en la ecuación de
continuidad, la cual es integrada para proporcionar
una corrección (y perfeccionamiento) en la ecuación
final de flujo. Este proceso se repite iterativamente
hasta que se puedan satisfacer tanto la ecuación de
Forchheimer como la de continuidad.
La desviación entre las soluciones de régimen
permanente y de caída de presión obtenida así
depende de la relación del volumen de poros de la
muestra con el volumen del depósito de gas corriente
arriba. Cuando esta relación es pequeña, la solución
de régimen permanente es casi exacta. Mientras se
aumenta la relación (PV mas grande o volumen de
depósito mas pequeño), la corrección que debe
aplicarse a la solución de régimen permanente se
aumenta progresivamente.
6.4.1.1 Caída de Presión, Flujo Axil de Gas
6.4.1.1.1 Aparatos y Procedimiento
El aparato de caída de presión (ver Figura 6-22)
emplea un distribuidor de gas corriente arriba que es
conectado a un portamuestras capaz de aplicar
esfuerzos hidrostáticos a una muestra cilíndrica de
diámetro D y longitud L. Un depósito de gas corriente
arriba de volumen calibrado puede conectarse, o
aislarse de, el volumen calibrado del distribuidor por
medio de una válvula. (Se utilizan múltiples
volúmenes en el depósito para acomodar una amplia
gama de permeabilidades). La abertura de salida del
portamuestras se abre a la atmósfera. Esta abertura
tiene una válvula que se puede cerrar para propósitos
de arranque. Se conecta un transductor exacto de
presión que mide la presión manométrica al
distribuidor inmediatamente corriente arriba del
portamuestras.
Se llena el depósito, el distribuidor, y la muestra - en la
válvula de salida - con gas. Después de unos pocos
segundos para equilibrio térmico, se abre la válvula de
salida para iniciar la variación transitoria de presión.
Cuando la presión corriente arriba ha caído a
alrededor del 85 por ciento de la presión de llenado,
tiempo durante el cual se establece un perfil plano de
presión por toda la longitud de la muestra, se empieza
la recolección de datos. Se leen y registran las
presiones en intervalos seleccionados y los tiempos
transcurridos correspondientes.
6.4.1.1.2 Cálculos
Se indican los procedimientos para calcular k∞, b y β
de los datos de caída de presión axil en B.6.8.2.
6.4.1.1.3 Ventajas
Las ventajas de este método incluyen:
a. Se puede determinar la permeabilidad con
deslizamiento corregido, k∞, el factor de
deslizamiento de gas de Klinkenberg, b (hasta
1.000 md), y el coeficiente Forchheimer de
resistividad inercial, β, con una sola prueba de
caída de presión.
b. La permeabilidad sin corrección de
deslizamiento, kg, puede calcularse (ver
6.4.1.1.5) con estos resultados para cualquier
gas deseado en cualquier presión media de
poros para propósitos de comparación con
mediciones convencionales.
c. No se requieren medidores de corriente para el
método. Se calculan las velocidades de flujo
con las mediciones de presión-tiempo.
d. Para un tapón de núcleo de una permeabilidad
dada, el tiempo requerido para que la presión
caiga de una presión a otra es directamente
proporcional al volumen del depósito de gas
corriente arriba. Por lo tanto, los tiempos de
medición pueden controlarse para una amplia
gama de permeabilidades proporcionando varios
volúmenes de depósitos - pequeños para bajas
permeabilidades y mas grandes para
permeabilidades mas altas.
e. El margen práctico de permeabilidad es de
0.001 a 30.000 milidarcys si se utilizan múltiples
volúmenes de depósito y márgenes
transductores.
f. Una desviación del flujo de Stokes no tiene
importancia. Esta es compensada en el
esquema de análisis de datos.
g. Las mediciones de permeabilidad con corrección
de deslizamiento en altos esfuerzos restrictivos
reflejan las condiciones de depósitos con mas
precisión, especialmente para muestras de baja
permeabilidad.
Figura 6-22 - Esquema para Permeámetro de Gas de
Caída de Presión
6.4.1.1.4 Precauciones y Limitaciones
Las precauciones y limitaciones de este método
incluyen:
a. Para minimizar los efectos térmicos con los
plugses de alta permeabilidad, se deben utilizar
bajas presiones de llenado (<25 psig), diámetros
pequeños (1 pulgada), y longitudes largas (>2
pulgadas).
b. Para minimizar el tiempo de medición con
muestras de baja permeabilidad, el diámetro del
tapón debe ser grande (1.5 pulgadas) y su
longitud corta (> 1.5 pulgadas).
c. La técnica requiere transductores de presión de
alta calidad, equipos rápidos de adquisición de
datos, y una alta demanda de computo. Por lo
tanto, como asunto práctico, se requiere un
computador digital.
d. Los depósitos de gas deben tener una masa
térmica considerable y una alta capacidad de
transferencia de calor para evitar cambios de
temperatura relacionados con el trabajo durante
la expansión de gas, especialmente con las
muestras de alta permeabilidad. Los cambios de
temperatura se minimizan aún mas utilizando
helio, y reduciendo la presión de arranque para
estas pruebas de caída. Las muestras de alta
permeabilidad también demandan aberturas de
diámetro grande en el sistema de distribución de
gas para minimizar las diferencias de presión
internas.
e. Las muestras de baja permeabilidad requieren un
sistema libre de escapes (para esta o cualquier
otra técnica), y no puede haber desvíos en el
portamuestras (después de la manga de
caucho). Se debe disponer de un aislamiento
térmico para minimizar los cambios de
temperatura inducidos por los cambios en el
ambiente.
f. Las muestras de baja permeabilidad a menudo
muestran una sensibilidad extrema al esfuerzo.
Cuando la presión media de poros se disminuye,
el esfuerzo neto se incrementa (con un esfuerzo
restrictivo constante), y la permeabilidad
disminuye. En los cálculos, se supone que la
permeabilidad permanece constante durante
toda la caída de presión. Esta suposición puede
resultar en el cálculo de un β bajo o negativo en
muestras muy sensibles al esfuerzo. Como los
cambios mas grandes en permeabilidad ocurren
en esfuerzos netos bajos, la sensibilidad al
esfuerzo se minimiza realizando las mediciones a
esfuerzos netos mas altos (>2000 psi), y
disminuyendo la variación en la presión de poros
durante una prueba.
6.4.1.1.5 Cálculo de la Permeabilidad de Gas con
la Permeabilidad de Klinkenberg
Debido a la frecuencia histórica de las mediciones de
permeabilidad axil de gas en régimen permanente
realizadas sin la corrección Klinkenberg, grandes
bases de datos se han desarrollado con estas
mediciones. A menudo se desea comparar nuevos
datos con mediciones anteriores en el mismo
depósito. Para hacer esto, k∞ debe estar "sin
corrección" para el deslizamiento de gas. La
permeabilidad sin corrección de deslizamiento, kg,
para cualquier gas en cualquier temperatura y presión
media de poros puede calcularse con k∞ y b medidos
de la siguiente manera:
a. Calcular el "radio de deslizamiento de gas" de la
muestra, rb, (con la Ecuación 13 en 6.2.1.1)
utilizando los valores apropiados para peso
molecular, viscosidad, y el b obtenido para el gas
utilizado en la medición en la temperatura
absoluta de la medición.
b. Con este rb, encontrar b de la Ecuación 12 para
el nuevo gas, utilizando su peso molecular y la
viscosidad en la temperatura deseada.
c. Con el nuevo b, el k∞ medido, y la presión media
de poros deseada, calcular kg para el nuevo gas
con la Ecuación 21.
Estos pasos pueden combinarse en una sola
ecuación:
31
Donde el subíndice m se refiere a la medición de gas
o condición, y c se refiere al gas o condición deseado
para el cual kg será calculado. Para ilustrar el uso de
la Ecuación 31, suponga que para una roca
específica, el k∞ y b medidos son 10.62 milidarcys y
6.57 psi, respectivamente, utilizando helio a 72ºF.
Para propósitos de comparar esta medición con los
datos antiguos tomados sobre la misma formación, se
desea calcular kaire a una presión media de poros de
18.0 psia y una temperatura de 75ºF. El peso
molecular del helio es 4.0026, y su viscosidad a 72ºF
es 0.01967 cp. El peso molecular promedio del aire
es 29.0, y su viscosidad a 75ºF es 0.01837 cp. Por lo
tanto, de la Ecuación 31, kaire a 75ºF y 18.0 psia es:
(ecuación)
Una nota de advertencia: muchas de las mediciones
anteriores fueron tomadas en bajos niveles de
esfuerzo, típicamente a 250 o 400 psi. Aún con la
corrección indicada, los valores kaire antiguos sobre
una roca comparable pueden ser mas altos si las
nuevas mediciones fueran tomadas en esfuerzos
significativamente mas altos. Además, es posible que
las bases de datos antiguas no incluyan la presión
media y la temperatura requerida para realizar estos
cálculos.
6.4.1.2 Caída de Presión, Mediciones de
Permeabilidad de Gases con Sonda
La técnica de caída de presión se adapta fácilmente
para mediciones con permeámetro explorador para
proporcionar permeabilidades de gas rápidas y no
destructivas corregidas tanto para el deslizamiento de
gas como para la resistencia inercial. Como en el
caso de aparatos de régimen permanente, las
mediciones son tomadas típicamente en altas
densidades de muestreo y casi cero esfuerzo sobre
muestras de núcleo entero tajadas o sin tajar.
6.4.1.2.1 Aparato y Procedimiento

La Figura 6-23 muestra esquemáticamente el
instrumento descrito por Jones22. Para operarlo, los
volúmenes corriente arriba se llenan con gas
(usualmente el nitrógeno seco) hasta una presión
alrededor de 10 psig. Se coloca la sonda encima de
una muestra, y luego se baja y se sella contra su
superficie con una presión neumática fija en el pistón
operador de la sonda. Se inicia la caída de presión
abriendo la válvula interna mas cercana a la sonda.
Se selecciona el volumen apropiado del depósito de
gas para la medición determinada de permeabilidad
por medio de las válvulas internas en el distribuidor.
Esta selección se hace con base en la velocidad de
caída de presión cuando todos los volúmenes internos
estén conectados a la sonda. Si la velocidad es
menor que un valor predeterminado, se cierran las
válvulas apropiadas para los tanques mas grandes.
Se lee y se registran las presiones a intervalos
preseleccionados y los tiempos correspondientes para
el cálculo de k∞.
6.4.1.2.2 Cálculos
Se habla de los procedimientos de cálculo en C.6.8.3.
6.4.1.2.3 Ventajas
Las ventajas de este método incluyen:
a. El margen práctico de permeabilidad de esta
técnica es de 0.001 a 30.000 milidarcys.
b. Los tiempos de medición en este margen varían
de 35 a 2 segundos.
c. No se requieren medidores de corriente. Solo se
hacen mediciones de tiempo-presión.
d. Se obtienen permeabilidades con deslizamiento
corregido (k∞) y sin corrección de deslizamiento
(kg) con una sola prueba de caída de presión.
e. Los efectos de resistencia inercial de flujo, los
cuales pueden ser severos aún con pequeñas
diferencias de presión y muestras de baja
permeabilidad, son eliminados del cálculo de
permeabilidad con esta técnica.
f. El método no es destructivo en el sentido que no
hay necesidad de cortar los plugses de núcleo.
Esto permite un muestreo de alta densidad en
secciones que exhiben una variación de
permeabilidad frecuente y severa.
g. El volumen de la muestra de roca investigada por
una sola prueba puede variarse un poco variando
el tamaño de las dimensiones de sellado de la
punta de sonda. Sin embargo, en general este
volumen es bastante pequeño (la permeabilidad
medida es localizada). Esta afirmación también
aplica para las mediciones en régimen
permanente (ver 6.3.1.2.3).
6.4.1.2.4 Precauciones y Limitaciones
Excepto por los problemas de resistencia inercial y
deslizamiento de gas que son manejados por los
procedimientos de cálculo, las precauciones y
limitaciones que aplican para las mediciones de
permeabilidad con sonda en régimen permanente (ver
6.3.1.2.4) también aplican para las mediciones de
caída de presión.
6.4.1.3 Caída de Impulso, Flujo Axil de Gas
6.4.1.3.1 Aparato
El aparato de caída de impulso, mostrado en la Figura
6-24, consiste de un depósito de gas corriente arriba
de volumen V1, un portamuestras capaz de aplicar
altos esfuerzos restrictivos (usualmente isostáticos), el
cual contiene la muestra del volumen nominal de
poros Vp, y un depósito corriente debajo de volumen
V2. Un transductor de diferencia de presión mide la
diferencia de presión entre los depósitos, y un
segundo transductor mide la presión absoluta en el
depósito corriente abajo.
6.4.1.3.2 Procedimiento
Con las válvulas 1 y 2 abiertas, se llenan ambos
depósitos y la muestra con gas (usualmente nitrógeno
seco) hasta una presión típicamente entre 1.000 y
2.000 psig. El periodo de llenado debe permitir el
tiempo adecuado para que el gas se difunda en la
muestra (típicamente) de baja permeabilidad.
Después del periodo de llenado, se cierra la válvula y
se supervisa la presión hasta que no se observe
ningún cambio adicional, indicando un equilibrio
térmico y de presión. Esta presión estabilizada es
P2[O]. Todas las válvulas deben ser del tipo que no
tiene cambios en volumen interno cuando se abren o
se cierran.
Después del equilibrio, se cierran las válvulas 1 y 2, y
se incrementa la presión en el depósito corriente
arriba por ∆p1, la cual es el 2 o 3 por ciento de P2[O].
Después de estabilizarse la presión en V1, i.e., cuando
∆p1 se vuelve constante, se abre la válvula 1, iniciando
la porción de presión transitoria de la medición.
6.4.1.3.3 Cálculos
Ver D.6.8.4. para los detalles.
Figura 6-24 - Aparato de Caída de Impulso para el
Flujo Axil de Gases
6.4.1.3.4 Ventajas
Las ventajas de este método incluyen:
a. La técnica de caída de impulso es aplicable a la
medición de permeabilidades muy bajas, 0.1
milidarcy a cerca de 0.01 microdarcy, y
posiblemente se pueda extender en cualquier
dirección con la selección cuidadosa de
volúmenes del depósito de gas y los márgenes
del transductor de presión.
b. No se requieren medidores de corriente. Solo se
hacen mediciones de tiempo-presión.
c. Estas mediciones se adaptan bien para la
aplicación de esfuerzos de depósito-condición
para proporcionar permeabilidades
representativas.
d. Se puede medir la porosidad simultáneamente o
por separado en el mismo aparato.

6.4.1.3.5 Precauciones y Limitaciones
Las precauciones y limitaciones de este método
incluyen:
a. Debido a las permeabilidades tan bajas que
pueden ser medidas con esta técnica, es de
suma importancia que el aparato sea libre de
escapes. El control de variaciones en la
temperatura ambiente también es crítico.
b. Aunque se emplean altas contrapresiones, las
permeabilidades obtenidas no tienen corrección
de deslizamiento de gas y pueden ser algo altas.
Por ejemplo si el b para el nitrógeno fuera 100
psi para un tapón determinado, y la presión
media de poros fuera 1.000 psia, la
permeabilidad de gas obtenida sería 10 por
ciento mas alto que k∞.
6.4.2 Técnicas de Presión Transitoria para
Líquidos
6.4.2.1 Caída de Impulso, Flujo Axil de Líquidos
A menos que se impongan grandes gradientes de
presión (100 a 1.000 psi/cm o mas), las
permeabilidades líquidas de rocas compactas (k<0.1
milidarcy) son difíciles de medir o al menos
demorados con métodos de régimen permanente. Sin
embargo, las permeabilidades hasta 0.1 microdarcy
pueden medirse utilizando técnicas de caída de
presión.
Se calculan velocidades de flujo muy bajas con las
velocidades de cambio de presión en los depósitos de
líquido de almacenamiento compresivo conocido -
mientras el líquido se expande de un depósito
corriente arriba o es comprimido en uno corriente
debajo de la muestra. Por lo tanto, los parámetros
importantes en estas mediciones son
almacenamientos compresivos efectivos de los
depósitos corriente arriba y corriente abajo y de la
muestra de roca. El almacenamiento compresivo
efectivo de cada depósito es su volumen interno
multiplicado por la suma de la compresibilidad de
líquido y la compresibilidad del recipiente. El
almacenamiento compresivo de la muestra es el
producto de su volumen de poros y la suma de las
compresibilidades del líquido y el PV. El aparato de
caída de impulso de líquido debe tener la posibilidad
de medir almacenamiento compresivo de los
volúmenes corriente arriba y corriente abajo (ver
E.6.8.5.1).
6.4.2.1.1 Procedimiento
Para una medición de permeabilidad de líquidos de
caída de presión (ver Figura 6-25), se carga una
muestra de roca completamente saturada de líquido
en el portamuestras, el cual se presuriza,
preferiblemente a un esfuerzo restrictivo bastante alta
(usualmente hidrostático). El alto esfuerzo minimiza la
variación de permeabilidad por los cambios en
esfuerzo neto debidos a la presión de poros variante.
Se llena el sistema de líquido, de la manera indicada
en E.6.8.5., y se presuriza hasta la presión de poros
inicial. Se deja la válvula de llenado abierta el tiempo
suficiente para permitir que el líquido a alta presión se
difunda en la muestra. Con las válvulas 1 y 2 aun
abiertas, se cierra la válvula de llenado, y se supervisa
el transductor corriente abajo hasta que no se observe
ningún cambio adicional en la presión. Luego se
cierran las válvulas 1 y 2 y la impulsión de presión,
∆p1, es generada apretando la válvula de aguja.
Todas las válvulas, excepto por la válvula de aguja,
deben ser del tipo que no tiene cambios en volumen
interno cuando se abren o se cierran.
La caída de impulso se inicia abriendo la válvula 1. La
diferencia de presión inicial en toda la muestra, ∆p[O],
será ligeramente menor que ∆p1, la cual fue generada
por la válvula de aguja con la válvula 1 cerrada, así
excluyendo el volumen muerto corriente arriba, Vd, del
volumen total corriente arriba, V1. Por lo tanto, ∆p[O]
debe ser calculada de la manera indicada en E.6.8.5.
6.4.2.1.2 Indicios de una Muestra Bastante
Homogénea
La presión corriente arriba se disminuye mientras la
impulsión de presión recorre la longitud de la muestra,
pero la presión corriente abajo permanece constante
hasta que el impulso "surge". De ahí en adelante, la
presión corriente arriba sigue disminuyendo, y la
presión corriente abajo se eleva. Si la muestra es
razonablemente homogénea y los almacenamientos
compresivos corriente arriba y corriente abajo son
iguales, entonces poco después del periodo de
propagación de impulso la disminución en la presión
corriente arriba es compensada por un aumento igual
corriente abajo, y la presión media de poros
permanecerá constante mientras la ∆p[t] sigue
disminuyendo linealmente - en una caída semi-
logarítmica.
6.4.2.1.3 Indicios de una Muestra Heterogénea
Sin embargo, si la muestra no es homogénea, pero se
caracteriza por un sistema de fractura de
relativamente alta conductividad fluida y una
porosidad matriz de baja conductividad, y si el
almacenamiento compresivo de la muestra es casi tan
grande, o mas grande que aquellos en los depósitos
corriente arriba y corriente abajo (depósitos
pequeños), la presión media de poros continuará
disminuyendo aún después de que ∆p[t] haya
alcanzado cero, y la linealidad de la caída de presión
semi-logarítmica puede haberse distorsionado. En
este ∆p[t] caso es rápidamente dispersado por el
sistema de fractura, pero el líquido sigue
difundiéndose lentamente en la matriz compacta. Si
los almacenamientos del depósito son grandes en
comparación con los de la matriz, la disminución en la
presión media de poros, debido al movimiento de
líquido a la matriz, es apenas perceptible. Para una
discusión mas completa de la medición de
heterogeneidad en muestras de núcleos, ver Kamath,
et al.29
6.4.2.1.4 Cálculos
Ver E.6.8.5.3 para los detalles de los cálculos para
mediciones de caída de presión axil de líquidos.

6.4.2.1.5 Ventajas

Las ventajas de este método incluyen:

a. No se requieren correcciones de deslizamiento

para las mediciones de líquidos.
b. Las mediciones de permeabilidad de líquidos de
alto esfuerzo pueden ser mas representativas de
las condiciones de depósitos que las mediciones
de gas.
c. Esta técnica es útil para la medición de rocas de
baja permeabilidad (alrededor de 0.01
microdarcy a 0.1 milidarcy).
d. El trabajo de expansión o compresión en
sistemas líquidos es pequeño. Por lo tanto los
cambios en temperatura relacionados con el
trabajo son correspondientemente pequeños.

6.4.2.1.6 Precauciones y Limitaciones

Las precauciones y limitaciones de este método

incluyen:

a. Mantenimiento de condiciones isotérmicas es de

suma importancia. Pequeños cambios en la
temperatura ambiente pueden causar grandes
cambios de presión en sistemas líquidos de alta
presión.
b. Se requieren transductores de presión y sistemas
de adquisición de datos de alta calidad.
c. Un sistema hermético es esencial para las
mediciones de alta presión de plugses de baja
permeabilidad.
d. Se deben observar las precauciones usuales de
resistencia de corrosión, compatibilidad fluida,
una filtración cuidadosa de líquidos, y la
exclusión de gas del sistema.
6.5 EXACTITUD Y PRECISIÓN
6.5.1 Primera Parte
6.5.1.1 Introducción
Los datos de permeabilidad representan mediciones
cuantitativas, y es importante tener valores correctos.
Todos los métodos analíticos son sujetos a una
dispersión aleatoria y a errores del operador, los
equipos y aquellos relacionados con la técnica, los
cuales, tomados en conjunto, comprenden una
incertidumbre experimental. Para distinguir entre una
tendencia real en un conjunto de datos y una variación
debido a la incertidumbre experimental, se
recomienda que los datos de análisis de núcleos sean
reportados junto con un informe de la incertidumbre
con la cual se registraron estos datos.
6.5.1.2 Definiciones
6.5.1.2.1 precisión (o reproducibilidad) de una
medición: Una expresión de los límites dentro de los
cuales la medición, con una probabilidad indicada,
puede ser reproducida siempre que la medición sea
sujeta únicamente a una variación fortuita. Se
determina la precisión con mediciones repetidas sobre
una sola muestra, y normalmente es dada como una
desviación estándar o una desviación estándar
relativa, también conocida como el coeficiente de
desviación.
6.5.1.2.2 exactitud de una medición: Una expresión
de la fidelidad entre el valor obtenido
experimentalmente y el valor verdadero. La diferencia
entre el valor medido y el valor verdadero se llama el
error. Los resultados que caigan fuera del máximo
error permitido o la tolerancia pueden ser causados
por errores operativos o errores sistemáticos.
6.5.1.2.3 error asimétrico (o sistemático): Una
desviación que persiste durante un ciclo de medición y
afecta todas las mediciones de la misma manera. El
error sistemático se debe normalmente a la desviación
instrumental, o una calibración defectuosa, o
procedimientos operativos.
6.5.1.2.4 aplicabilidad: El concepto de aplicabilidad,
además de precisión y exactitud, es apropiado en este
caso. Las mediciones de permeabilidad han sido
realizadas con alta precisión y exactitud, produciendo
resultados cercanos a los valores verdaderos de
permeabilidad para las condiciones reportadas bajo
las cuales fueron medidas. Pero, estos valores
precisos y exactos pueden ser muy diferentes a
aquellos que se hubieran obtenido para condiciones
que existen en la formación de la cual se tomaron las
muestras. Las razones para las diferencias incluyen
diferentes condiciones de esfuerzo, interacción roca-
fluido, diferencias en la presión de poros, o la
composición del gas si se ignora el deslizamiento de
gas, etc.
6.5.1.3 Afirmaciones de Error en las Mediciones
de Permeabilidad
El concepto de exactitud requiere que el valor
verdadero de una muestra sea conocido. Esto por lo
general no es el caso. En su lugar, se obtienen
materiales certificados de referencia estándar para
uso científico o industrial de instituciones estándar
reconocidos. Estos materiales son analizados en
intervalos regulares junto con muestras rutinarias.
Luego se obtiene la exactitud comparando el valor
medio, calculado con análisis repetidos sobre el
material estándar, con el valor certificado para ese
prototipo.
En la medición de permeabilidad, algunos materiales
estándar apropiados pueden ser rocas naturales o
materiales sintéticos permeables. Sin embargo, las
muestras sintéticas aun no pueden ser producidos de
tal manera que permita una pre-determinación exacta
de permeabilidad. Por lo tanto, cada prototipo debe
pasar un programa extensivo de pruebas antes de ser
certificado, y después existe el riesgo que el prototipo
cambie durante el manejo regular en el laboratorio.
Hasta ahora no se han certificado prototipos de
permeabilidad en instituciones estándar reconocidos.
Por lo tanto, se recomienda un enfoque diferente para
determinar la exactitud de mediciones de
permeabilidad.
6.5.1.4 Estándares Internos
Se presenta el concepto de estándares internos de
permeabilidad para determinar exactitud, y como una
facilidad en los equipos de pruebas para errores
asimétricos o sistemáticos. Los estándares internos
pueden ser muestras sintéticas y/o naturales que
cubren un amplio margen de valores de
permeabilidad, que han sido analizadas repetidamente
por diferentes operadores en diferentes aparatos
(cuidadosamente calibrados) utilizando el fluido
requerido. Cuando se han recolectado muchas
medidas, se calcula un valor medio y una desviación
estándar para la muestra. Si la variación acerca del
medio es pequeña, i.e., la desviación estándar es
baja, se acepta la muestra como un estándar interno,
y este puede utilizarse rutinariamente para verificar la
exactitud de los equipos y corregir el error sistemático
en los resultados.
Existen medios porosos y permeables sintéticos en
diferentes materiales, e.g., tal como cerámicas y
vidrios porosos, y bolitas sinterizadas de plástico,
vidrio o metal. Estos materiales a menudo son
suministrados por el fabricante con un valor
especificado de permeabilidad, el cual, sin embargo,
debe considerarse aproximado.
6.5.1.5 Errores Metodológicos
Todas las ecuaciones para calcular permeabilidad
presentadas en este documento asumen un flujo fluido
a través de muestras homogéneas e isotrópicas bajo
condiciones isotérmicas. Por lo tanto, estas definen
una permeabilidad promedio o efectivo en la dirección
general de flujo dictado por el experimento (i.e., axil,
radial, transversal, etc.). A menos que se determine la
estructura interna macroscópica de cada muestra por
medios independientes, es virtualmente imposible
modelar el flujo de otra manera. Como las rocas
reales casi nunca son isotrópicas u homogéneas, la
suposición que sí lo son, distorsionará invariablemente
los patrones reales de flujo, y en consecuencia, la
permeabilidad calculada, y también el factor de
resistividad inercial y el de deslizamiento de gas,
cuando estos aplican.
Las ecuaciones para análisis de régimen variable
requieren corrección para el flujo de masa no
constante (con distancia desde el punto de inyección)
en cualquier instante durante la variación de presión.
Por lo tanto, se debe determinar el volumen de poros
de una muestra, independientemente o en conjunto
con la misma medición de permeabilidad. Los errores
en la estimación de volumen de poros resultará en
errores de permeabilidad, especialmente cuando la
PV es casi tan grande, o mas grande que el volumen
del recipiente de gas. Los errores pequeños en PV
son inconsecuentes cuando los volúmenes de
depósitos son relativamente grandes.
Además, las técnicas transitorias asumen una
permeabilidad constante por toda la duración de una
prueba. Los cambios en la presión de poros cambian
el esfuerzo neto a la cual se sujeta la muestra, así
cambiando ligeramente su permeabilidad durante una
prueba. En una medición de caída de presión, esto
puede distorsionar el cálculo de resistividad inercial
(β). Estos errores son minimizados limitando la
magnitud de la caída de presión, e incrementando el
esfuerzo restrictivo (donde los cambios en esfuerzo
neto tienen menos efecto sobre la permeabilidad -
según la Figura 6-9).
Pueden resultar errores graves cuando las
condiciones de operación son tales que la ley de
Darcy no aplica debido a una resistencia inercial
significativa. Estos son frecuentes en mediciones de
gas para flujo axil en régimen permanente sobre
plugses de alta permeabilidad (varios darcys), o
mediciones de permeabilidad con sonda en régimen
permanente sobre muestras de 10 milidarcys o mas.
Se minimiza estos errores utilizando valores muy
pequeños.
Se pueden presentar otros errores utilizando técnicas
de preparación de muestras inapropiadas, tal como
una limpieza adecuada, o si no se remueven los
cristales de sal en las muestras extraídas que
anteriormente contenían solución salina casi saturada.
El secado inapropiado de muestras con alto contenido
de arcilla puede aumentar o reducir su permeabilidad.
Los finos incrustados por cortar o moler los extremos
de las muestras pueden reducir la permeabilidad. Los
picos o los extremos no cuadrados de un tapón de
núcleo pueden ser aplastados bajo altos esfuerzos
axiles, alterando la permeabilidad. Los líquidos
incompatibles o sucios causan plugsamiento. Los
fluidos de alta velocidad (especialmente líquidos)
pueden causar la migración de finos y plugsamiento.
Las permeabilidades de gas (sin corrección de
deslizamiento de gas), medidas en bajo esfuerzo
restrictivo, si son reportadas apropiadamente
(incluyendo el gas utilizado, presión media de poros, y
esfuerzo neto), son especificadas apropiadamente y
no constituyen un error per se. Sin embargo, si se
espera que estas pronostiquen el rendimiento de un
depósito con precisión sin corrección, puede que
estas no sean aplicables, especialmente en muestras
de mas baja permeabilidad, donde las correcciones
son substanciales.
6.5.1.6 Errores de los Componentes de Equipos
Las fuentes principales de error asociados con los
equipos de prueba son escapes, desviación de
muestras, error de transductores de presión, error de
los medidores de corriente, y la variación en la
temperatura ambiente. Además, la expansión de
fluido no isotérmico, la calibración incorrecta de
volúmenes de depósitos, y resolución y velocidad
inadecuadas de adquisición de datos pueden causar
errores en mediciones de régimen variable. Con
permeámetros exploradores, la precisión de la
posición de la sonda y la repetibilidad de la fuerza de
sellado también son importantes.
6.5.1.6.1 Escapes y Desvío de la Muestra
Todos los tipos de permeámetros son sujetos a
escapes en la tubería, accesorios, válvulas,
transductores, medidores de corriente, y soportes de
núcleos. El desvío de fluido entre un tapón de núcleo
y la manga de caucho del portamuestras, o entre una
muestra y el ocluidor de la sonda de un permeámetro
explorador, también constituye un escape. La
magnitud de error causado por un escape por lo
general se incrementa mientras la permeabilidad se
disminuye. Por ejemplo, un pequeño escape en la
medición de un tapón de 3 darcys apenas afectará su
permeabilidad calculada, mientras el mismo escape
con un tapón de 0.001 milidarcys sería desastroso.
Se pueden localizar los escapes grandes en
permeámetros de gas con la ayuda de una solución
de jabón que forma burbujas cuando es aplicada en
un escape. Los escapes pequeños se encuentra muy
fácilmente por medio de mediciones de presión.
Varias porciones del sistema de flujo son presurizados
con gas, luego supervisados por el transductor de
presión del sistema. El escape es localizado a través
del proceso de eliminación. Puede ser necesario
cargar un tapón impermeable de acero en el
portamuestras para aislar las porciones corriente
arriba y corriente abajo del aparato. Algunos sistemas
incorporan rutinas automatizadas de detección de
escapes.
El desvío de muestras usualmente puede ser
eliminado incrementando el esfuerzo restrictivo y/o
disminuyendo la dureza (durómetro) del caucho.
6.5.1.6.2 Error del Transductor de Presión
La precisión de un transductor de presión es
especificado usualmente como la suma raíz de
cuadrados (SRC) de las desviaciones de su producto
de las presiones reales por todo su margen como un
porcentaje de su valor máximo de escala (VME). Por
lo general existen precisiones SRC de 0.5 VME o
mejor. La mayoría de los transductores tienen al
menos dos ajustes - cero y sensibilidad. La
graduación cero es un equivalente para permitir un
rendimiento eléctrico nulo a cero presión aplicada. El
ajuste de sensibilidad cambia el aumento o el
multiplicador del transductor que convierte su
rendimiento eléctrico en una presión. Algunos
transductores también tienen uno o mas ajustes
internos de linealidad. Los transductores de presión
también son afectados por los cambios en
temperatura, y tienen compensación de temperatura.
A menudo, el precio es casi proporcional a la calidad
de la compensación de temperatura.
El usuario debe tener en cuenta las consecuencias de
la especificación de "exactitud a plena escala". Por
ejemplo, un transductor de 0.5 por ciento, utilizado al
10 por ciento de plena escala, puede tener un error
del 5 por ciento en el valor de su lectura de presión, y
estar dentro de la especificación. En vista de la
definición de SRC, el error particular en un punto dado
puede ser mayor que el porcentaje SRC dado del
valor máximo de la escala.
Con las técnicas apropiadas de calibración que
permite una capacidad matemática de poner
nuevamente en ceros y un adaptador de curvas
alineales, indicado en 6.61, la repetibilidad de un
transductor está entre sus características mas
importantes. Existen transductores de alta calidad con
0.01 o 0.02 por ciento de repetibilidad VME. Para
minimizar los efectos de histérisis, un transductor
siempre debe estar calibrado en la dirección de su uso
anticipado. Por ejemplo, para mediciones de caída de
presión, un transductor debe estar calibrado hasta su
presión máxima de escala primero, seguido por una
secuencia de presiones descendentes.
Las técnicas de régimen variable tienen demandas
adicionales para las mediciones de presión. Se
calculan las derivadas presión-tiempo. Por lo tanto, se
debe minimizar el ruido, o pequeñas fluctuaciones en
voltaje y la resolución de la lectura no debe ser
truncada por un convertidor de tensión análogo-a-
digital (ADC) con muy pocos bits. El ruido se minimiza
empezando con un transductor de buena calidad con
poco ruido de salida y cables blindados. Se puede
utilizar un filtro análogo pasabajos en conjunto con un
filtrado digital. Con un ADC razonablemente rápido
(1.000 conversiones por segundo) se pueden tomar
múltiples lecturas, y luego se promedian. Un ADC
integrador lento (60 conversiones por segundo) saca
el promedio automáticamente. Se recomienda un
ADC de 15 bits (0.0031 por ciento de la resolución
máxima de escala) como mínimo para mediciones de
régimen variable para minimizar el error por
truncamiento.
Existen tarjetas temporizadoras de alta calidad con
exactitudes con alcances de partes por millón. Es
imperativo consultar la tarjeta temporizadora
inmediatamente antes o después de leer el ADC, sin
comandos que se interpongan en el programa
operativo, para que los intervalos de presión
correspondan exactamente a los intervalos de tiempo
para el cálculo de derivadas presión-tiempo. Además,
los intervalos de presión deben ser lo suficientemente
grandes para que el ruido en las mediciones no
destruyan la precisión del cálculo de la derivada. Es
posible que se tenga que determinar los intervalos
óptimos por ensayo y error para algún sistema
particular.
Una gráfica desigual de derivadas presión-tiempo vs.
presiones medias geométricas de los datos de caída
de presión indica un exceso de ruido o un
truncamiento en las lecturas de tiempo o presión. El
problema usualmente se elimina incrementando los
intervalos de presión y/o tiempo, incrementando la
resolución (número de bits) del ADC, o mejorando la
calidad del transductor. La rutina de muestreo debe
escribirse en lenguaje de montaje para velocidad
máxima.
6.5.1.6.3 Error del Medidor de Corriente
Las técnicas de régimen permanente dependen de
una determinación exacta de la velocidad de flujo.
Los aparatos volumétricos de lectura directa en
conjunto con lecturas de tiempo pueden producir
exactitudes mejores que el 1 por ciento. Los aparatos
indirectos (orificios calibrados, medidores y
controladores de corriente) normalmente se pueden
ajustar para rendir una precisión mejor que el 1 por
ciento, pero la exactitud es totalmente dependiente de
la calibración. Se requieren varios medidores de
corriente para cubrir todo el alcance de permeabilidad.
Cada uno debe utilizarse únicamente dentro de su
alcance lineal de trabajo. Ver 6.6 para la calibración
de medidores de corriente masivo.
6.5.1.6.4 Variación en la Temperatura Ambiente
Los cambios en la temperatura afectan tanto la
volumétrica como la viscosidad del fluido. La
temperatura debe mantenerse constante durante una
medición de permeabilidad. Nunca coloque el aparato
cerca de aberturas de calentamiento o enfriamiento o
cerca de una ventana donde la radiación del sol pueda
causar grandes cambios en temperatura. En los
equipos de régimen variable, la velocidad del cambio
de temperatura dentro de los depósitos de fluido debe
ser tal que los cambios en presión inducidos por
temperatura sean pequeños con relación a las
disminuciones de presión causadas por el flujo de
fluido de un depósito.
En las aplicaciones de campo de mediciones con
permeámetro explorador, los cambios en temperatura
afectan la viscosidad del fluido, la velocidad de flujo y
las mediciones de presión.
6.5.2 Segunda Parte
6.5.2.1 Afirmaciones de Error en los Informes
La presentación de datos medidos con los límites de
error asociados en un informe de análisis de núcleos
puede basarse en dos enfoques diferentes: (a) se
utilizan los valores medidos para calcular y reportar un
valor medio con los límites de error asociados de la
manera indicada a continuación, y (b) los valores
medidos se dan junto con una afirmación de exactitud,
la cual el laboratorio puede basar en mediciones
repetidas de estándares internos.
6.5.2.1.1 Límites de Error Calculados
Suponga que una gran cantidad de mediciones
repetidas (normalmente mas de 100) son realizadas
sobre una sola muestra. Si las mediciones están
sujetas únicamente a una variación fortuita, se cree
generalmente que los datos tienen una distribución
normal o gausiano con un valor medio X:
Ecuación
Y una desviación estándar, s:
Ecuación
Donde (X1-X) es la desviación de una sola medición
de la media y n es el número total de mediciones. El
resultado se reporta como X + s. La desviación
estándar es una medida de la dispersión o la variación
de los datos con respecto a la media. Una distribución
normal tiene una probabilidad de que el 68.3 por
ciento de las observaciones caerán dentro de los
límites de mas o menos una desviación estándar de la
media. El coeficiente de variación, CV, es la
desviación estándar relativa expresada como un
porcentaje:
CV = 100 (s/X)
A menudo, solo un número limitado de mediciones
son registradas. Esto quiere decir que estamos
tratando con estadísticas de muestras pequeñas y se
debe aplicar la distribución-t. A menudo es mas
pertinente definir los intervalos de certeza de la media
en lugar de indicar la desviación. El intervalo de
certeza es una estimación de los límites dentro de los
cualesmuy probablemente se encuentra el valor.
Cuando se reportan los resultados del análisis del
núcleo se recomienda expresar los resultados de la
siguiente manera:
Ecuación
que representa el intervalo de certeza. Los valores de
t se encuentran consignados en la mayoría de los
libros de estadística o en tablas como es el caso del
texto de Fisher y Yates. Estos valores inclusive se dan
para “varios grados de libertad”, para n-1 y para
valores diferentes de “niveles de confiabilidad” o
probabilidad. Se utiliza comúnmente un nivel de
confiabilidad del 95 % (el cual corresponde a las
desviaciones estándar, ajustadas de acuerdo al
número pequeño de observaciones).
A continuación se da un ejemplo que ilustra estos
conceptos. Se realizaron tres mediciones sobre la
misma muestra. La permeabilidad se calculó en cada
caso en los valores 3.35, 3.18 y 3.42 milidarcys, a
partir de los cuales se calculó el promedio y la
desviación estándar:
X = 3.32 md
s = 0.12 md
El valor de t con dos grados de libertad (= n-1, donde
n = tres mediciones) y un nivel de confiabilidad de 95
% es de 4.303. Por lo tanto, el intervalo de
confiabilidad es:
± 4.303 (0.12 / 3-1) = 3.32 ± 0.37 md
Dicho de otro modo, estos cálculos implican que
considerando una probabilidad del 95%, la
permeabilidad real se ubica dentro de un intervalo que
va desde 2.95 hasta 3.69 millidarcys, siempre y
cuando no haya desviaciones en las mediciones.
La permeabilidad de Klinkenberg se calcula a partir de
las mediciones en la permeabilidad del gas, realizando
un análisis de regresión lineal donde se compara la
permeabilidad con el promedio recíproco de los
valores de presión de poro. El resultado que se
observa en la línea de regresión se puede evaluar
analizando el coeficiente de correlación r, el cual se
especifica con el valor de la permeabilidad. Si
deseamos un nivel de confiabilidad del 95%, el valor
de r debe ser mayor o igual a 0.95 en el caso de una
línea de regresión con cuatro (4) puntos y por lo
menos debe tener un valor de 0.997 en una línea de
regresión de tres (3) puntos. Las muestras que arrojen
valores de r más bajos deben revisarse para detectar
fracturas u otras irregularidades. En caso de
encontrarse irregularidades, éstas deben reportarse
en el listado de datos. De igual manera, las
mediciones deben revisarse para detectar la
ocurrencia de resistencia inercial no despreciable
cuando las presiones promedio del poro sean altas.
6.5.2.1.2 Límites de Error Reportados por el
Laboratorio
En un análisis rutinario del núcleo, se puede acumular
un gran número de determinaciones realizadas a los
plugses estándar en un período de tiempo dado. Es
perfectamente válido que el laboratorio prepare una
tabla que ilustre la exactitud y precisión para los
diferentes rangos de permeabilidad, los cuales se
basan en mediciones estándar.
Thomas Pugh ha estudiado la exactitud que puede
obtenerse en las mediciones de permeabilidad.
Utilizando mediciones convencionales realizadas a
conjuntos de plugses estándar a ritmo constante,
efectuadas por varios laboratorios ubicados por todo
el mundo, los autores en mención establecieron
intervalos de confiabilidad derivados de manera
estadística con una probabilidad del 99%, a partir del
cual se calcularon los otros intervalos de confianza
que se relacionan en la siguiente tabla:
Intervalo de Confiabilidad, %, con unan prob
Rango kx, Milidarcys 68.3% 95%
(= promedio CV)
0.01-0.1 ± 8% ± 16%
0.1-1.0 8 16
1-50 5 10
50-1000 3 6
Las cifras que se muestran en esta tabla se pueden
interpretar de la siguiente manera. Supongamos que
cierto tapón de núcleo tiene una permeabilidad de
10.0 milidarcys, el cual se ubica en el rango de 1-50
de la tabla. Si los laboratorios ubicados por todo el
mundo realizaran un total de 1/1000 mediciones, se
esperaría que un número aproximado de 683 de las
permeabilidades que se reporten (esto es, 68.3% del
total) estará en el rango que entre 9.5 y 10.5
millidarcys (± 5%) del valor real). De igual manera, 950
de estas mediciones estarán entre 9.0-11.0 millidarcys
y 990 en el rango que va de 8.7 a 11.3 millidarcys (con
10 mediciones ubicadas por fuera de este rango).
6.5.2.1.3 Número de Cifras Significativas
El número de cifras que se deben escribir en un
reporte debe respetar el error asociado con el valor de
medición. Por ejemplo, 4.2357, ± 0.0327 md debe
reportarse en la siguiente forma: 4.24 ± 0.03 md. Es
decir, se espera que si hay error, éste se presente en
el último decimal de la cifra que se ha redondeado.
Considerando la tabla ya mencionada, se justifican
únicamente dos cifras significativas (es decir, 4.2 md),
a menos que un laboratorio en particular obtenga
mejores resultados de manera significativa que los de
la tabla.
6.6 INSTRUMENTOS DE CALIBRACION
6.6.1 Calibración utilizando un Transductor de
Presión
Esta sección se relaciona con la utilización de un
calibrador que actúa como Transductor de presión, el
cual debe mostrar una lectura de cero cuando entra
en contacto con la presión atmosférica del ambiente.
También se relaciona con un Transductor absoluto,
siempre y cuando se aplique un alto grado de vacío
para el valor de lectura a “presión cero (absoluto)”.
Sea cual fuere el Transductor de presión, éste debe
calibrarse de manera periódica. Aunque en términos
generales se sabe que la calibración de un
Transductor se realiza en la fábrica utilizando
tolerancias ya establecidas, debe recalibrarse la
configuración del sistema de flujo utilizando un
convertidor análogo / digital (ADC). Esto se logra con
un estándar primario de alta calidad, como es el caso
de un tester de peso muerto o un manómetro de
precisión y un catetómetro o con un Transductor
secundario de presión estándar (preferiblemente con
exactitud del 0.01 al 0.02 a escala total), el cual pueda
llevarse a estándar primario. Se aplica una presión
estándar y se lee el voltaje resultante o salida ADC.
Este procedimiento se repite varias veces, en
intervalos que tengan aproximadamente el mismo
espacio en todo el rango que vaya a calibrarse,
incluyendo la presión cero. El valor deseable es una
calibración de 21 puntos (a intervalos del 5% de la
escala total).
6.6.1.1 Cálculos
Estos datos (si son razonablemente lineales - hasta un
0.1 - 0.5 % de la escala total) se ajustan en forma de
polinomio, usando la técnica de los mínimos
cuadrados. Una regla de oro para escoger el orden del
polinomio es la siguiente: el número de puntos de
datos que se toma en la calibración debe ser por lo
menos el doble del número de coeficientes calculados
a partir del ajuste polinomial. Para un valor de 21
puntos o más, una buena alternativa sería un
polinomial de cuarto orden.
En términos generales, es casi imposible ajustar el
cero en el potenciómetro del Transductor de tal
manera que los resultados del Transductor sean
exactamente de voltaje cero a una presión de
calibración de cero. Además, algunos ADC leen
únicamente voltajes positivos (los voltajes negativos
salen como cero). En este caso, el ajuste cero del
Transductor debe ser los suficientemente positivo
como para que un arrastre del cero no ocasione nunca
un voltaje negativo de la presión cero. Un polinomio
de cuarto orden con el cual se ajustan datos de
calibración tiene la siguiente forma:
p = a0 + a1v + a2v2 + a3v3 + a4v4
(37)
donde p es la presión actual (determinada a partir del
estándar) y v es el voltaje que se ha tomado del
Transductor para cada punto de datos. Si el voltaje de
presión cero es positivo, entonces a0 con la regla de
mínimos cuadrados va a ser negativo.
Es de suma importancia tener calibraciones que
pasen por cero a una presión cero. Para ilustrar este
caso, supongamos que se ha presentado un cambio
de voltaje a cero presión de un 5% de la escala total.
- con los cambios de temperatura y tiempo - a partir
del voltaje de presión cero en el momento de
calibración. Este cambio en la magnitud de cero no es
raro y no parece representar un peligro. No obstante,
aunque tengamos un ajuste de campo perfecto, esto
nos representa un 5% de error en las lecturas de
presión a un 10% de la escala total o un 25% de error
en una lectura de presión realizada a un 2% de la
escala total.
Para evitar este problema, el software operativo debe
tener un comando que ponga en “cero matemático”
todos los transductores. A menos que el valor de a0,
tomado a partir de la calibración, tenga un valor
idéntico a cero en la ecuación 37, el arrastre del cero
no puede corregirse simplemente restando el voltaje
presente a presión cero de todos los voltajes
subsecuentes y luego utilizar estas diferencias en la
ecuación 37. En vez de hacer esto, la ecuación 37
debe transformarse matemáticamente en:
p = A0 + A1(v-v0) + A2(v-v0)2 + A3(v-v0)3 + A4(v-v0)4
(38)
Para lograr esta transformación, se debe encontrar el
“mejor ajuste” a voltaje de presión cero (v0) en el
momento de efectuar la calibración. Este voltaje se
calcula a partir de todos los puntos en la calibración,
no solamente a partir del valor leído cuando se aplica
una presión cero. Un primer estimativo se calcula a
partir de la siguiente ecuación:
v0 = -a0 / a1
(39)
Este valor de v se inserta en la ecuación 37 para de
esta manera calcular cual es el “mejor ajuste” de
presión (p0) que corresponde a este voltaje. Si el valor
de v0 fuese el correcto, entonces el valor de (p0) sería
exactamente igual a cero. Este estimativo se
perfecciona utilizando la siguiente ecuación:
v0 [nuevo] = v0[viejo] - p0 / a1 (40)
Este nuevo valor de voltaje a presión cero se inserta
en la ecuación 37 para calcular un valor perfeccionado
de p0. Este valor de v0 y de p0 se utilizan en la
ecuación 40 para perfeccionar aún más v0. Este
proceso se continua desarrollando hasta que p0 ≤ 1 x
10-10 psig.
A continuación, los coeficientes de A0....A4 se
determinan por el método de los mínimos cuadrados
de los datos de calibración originales utilizando la
ecuación 38, determinando el valor final de v0 tal como
se ha descrito. Las ecuaciones 37 y 38 nos producen
exactamente la misma calibración, excepto que la
Ecuación 38 (después de determinar sus coeficientes)
nos permite la eliminación del arrastre cero insertando
el valor actual de v0.
Los coeficientes A0....A4 para un Transductor en
particular deben colocarse en un archivo adecuado en
ese mismo programa operativo del Transductor. El
valor actual de v0 debe determinarse periódicamente
utilizando el programa operativo de un instrumento en
particular. Se logra ejerciendo una presurización a la
máxima presión con respecto a la que normalmente
se utiliza en el instrumento. Se ventila luego a presión
atmosférica y se deja estabilizar (generalmente por 30
segundos). Una vez transcurrido este tiempo, se lee v0
y se almacena el valor para subsecuentes cálculos
utilizando la ecuación 38.
El ajuste realizado con un polinomial de cuarto orden
reduce el promedio de desviación absoluta en un
factor de 4 a 20, comparado con el método lineal de
los mínimos cuadrados. La ecuación 38 también nos
elimina el arrastre de cero. La mejora total
(especialmente a presiones bajas) es significativo si
se le compara con una calibración que no haya sido
corregida para el arrastre de cero. El coeficiente A0 en
la ecuación 38 en teoría debe ser igual a cero.
Generalmente es menor que 1 x 10-8 y se calcula y
reporta con el único fin de garantizar la transformación
de la ecuación 37 en ecuación 38 se hizo bien. Si el
objetivo es calcular la presión de salida de un ADC, se
debe borrar el término A0 de la ecuación 38.
6.6.2 Calibración de las Medidores de Flujo de
Masas
Los medidores de flujo de masa responden a la tasa
de flujo de masa y no a la tasa de flujo volumétrico. La
tasa de flujo volumétrico en condiciones dadas de
temperatura y presión (generalmente, la temperatura
ambiente del momento y la presión atmosférica) de un
gas que fluye a través de un medidor de flujo de masa
se mide con un dispositivo independiente (como
medidores de burbujas en el caso de tasas de flujo
bajas, los cuales están conectados en serie con el
medidor de flujo de masa).
De manera alterna, se puede utilizar un pistón flotante
con sellos de mercurio dentro de un dispositivo de
desplazamiento volumétrico de precisión. El voltaje (o
la lectura a escala que sea) tomada del medidor de
flujo de masa se calibra con frecuencia contra esta
tasa de flujo volumétrica, lo cual suministra una
ecuación a partir de la tasa de flujo volumétrico que
puede calcularse a partir del voltaje adquirido. Este
procedimiento no es el correcto y limita de manera
innecesaria la calibración !. Esta tasa de flujo
volumétrico es valida únicamente si el medidor de flujo
de masa se utiliza a exactamente la temperatura de
calibración y presión. Los cambios ya sea en presión o
temperatura ocasionan errores en la calibración, los
cuales pueden evitarse efectuando cambios simples
de procedimiento.
Debido a que la salida del medidor de flujo de masa
es proporcional a la tasa de flujo de masa de un
determinado gas, las tasas de flujo volumétrico que
pasan a traves del medidor de burbujas durante un
proceso de calibración debe multiplicarse por la
presión absoluta en el medidor estándar (y no en el
medidor de flujo de masa). Esto representa en
términos generales la presión atmosférica actual que
puede leerse utilizando un barómetro de mercurio de
buena calidad que tenga las correcciones adecuadas.
Esta presión debe convertirse a las mismas unidades
que las utilizadas en el calculo de la permeabilidad
(ejemplo: psia, Pa o atm). Además, las tasas de flujo
volumétrico deben dividirse por la temperatura
absoluta, (459.67 + oF) o (273.15 + oC) en el medidor
estándar y por z , que es el factor de desviación del
gas, calculado a la temperatura y presión que tiene el
medidor estándar. El resultado de esta manipulación
se define como “factor de flujo de masa” ymf.
Ymf = qPcall
(41)
zcalTcal
Los subíndices cal se refieren a la presión y
temperaturas absolutas que corresponden a la tasas
de flujo volumétrico medidas durante la calibración.
La ventaja de este procedimiento es que la calibración
no se limita o restringe a ser exactamente la misma
presión y temperatura medidas durante el tiempo de
operación. El medidor de flujo de masa puede
operarse a cualquier presión y temperatura que esté
dentro de las especificaciones, excepto si ocurriesen
cambios pequeños en el instrumento. Esto nos
permite, por ejemplo, que el medidor de flujo se pueda
utilizar en condiciones de contra corriente. La
operación contra corriente tiene sus ventajas: (a) no
va a entrar al medidor ni arena ni piedrecillas
provenientes del núcleo lo cual hace que su exactitud
disminuya y (b) virtualmente no se observa resistencia
de flujo entre el medidor de masa y el tapón del
núcleo, lo cual permite que se logre de manera más
rápida las condiciones estables.
Debido a que hay cambios en el instrumento, el
medidor de flujo de masa debe calibrarse a diferentes
presiones y temperaturas para de esta manera lograr
resultados más precisos. Recuerde que aunque se
reporten calibraciones para las condiciones en el
medidor de flujo de masa, la presión y la temperatura
en el medidor de burbujas (u otro dispositivo
volumétrico) se utiliza para calcular los factores de
flujo de masa. En condiciones normales, los efectos
de los cambios de temperatura y presión son
pequeños y pueden interpolarse fácilmente.
6.6.2.1 Cálculos
En caso de que sea necesario ajustar los datos de
calibración, se debe utilizar el mismo procedimiento
descrito parra los transductores de presión para
producir la ecuación de calibración que pueda
corregirse a un arrastre de cero. En las ecuaciones
37, 38 y 39, los valores de p y p0 se reemplazan por
los valores ymf - ymf0, respectivamente. Si se calibran
únicamente 6-8 tasas de flujo a cada presión, a
continuación se debe reemplazar el polinomio de
cuarto orden por un polinomio de segundo orden. Se
debe obtener un mínimo de 11 puntos equidistantes
para el polinomio de cuarto orden. Sea cual fuere el
polinomio que se utilice, se debe probar con
detenimiento calculando entre 50-100 puntos a lo
largo del rango total para así garantizar que la
ecuación final no nos va a producir resultados
inesperados entre los puntos de calibración.
El voltaje (o la lectura del instrumento) a una tasa cero
de flujo de masa se determina en el tiempo de
funcionamiento cerrando las válvulas en los extremos
ascendente y descendente del medidor de flujo (en su
presión actual) y asegurándose de que no hay flujo
pasando. Una vez transcurridos 30 segundos
necesarios para la estabilización, se debe registrar el
dato a la salida del ADC, vo, y este valor debe restarse
del voltaje flujo de salida, en el equivalente de flujo de
la ecuación 38.
Los siguientes son los factores de flujo de masa que
se utilizan en el cálculo de la permeabilidad del gas:
kg = 29392 µzmymfT
Gf(P1-P2) (P1+P2)
(42)
Donde:
Kg = Permeabilidad de gas no corregida en
millidarcys.
= Viscosidad del gas en cp
zm= Factor de desviación de la ley de los gases,
calculado en la presión promedio de presión en el
poro a la temperatura actual
ymf = Factor de flujo de masa en (cm3/s) (psia/oR) o en
(cm3/s) (psia/oK)
T = Temperatura absoluta en el tiempo de corrida. Se
utilizan las mismas unidades que en Tcal, oR o oK
Gf = Factor geométrico dimensional para una
configuración de flujo dada. En cm
P1 = Presión ascendente absoluta en psia
P2 = Presión descendente absoluta en psia.
Dicho de otro modo, ymfT se utiliza en lugar de la
expresión qrPr/zr en el cálculo de la permeabilidad. Si
se utilizan unidades diferentes a las anteriores en la
ecuación 42, la cifra 29392 se reemplaza por 2C2/C1
(ver tabla 6-1).
6.6.3 Calibración del Volumen de Referencia
Los medidores de permeabilidad de gases que se
encuentran en estado inestable contienen volúmenes
de reserva y volúmenes muertos que deben calibrarse
de la manera más precisa. Un método muy
conveniente consiste en usar la expansión de gas
junto con la Ley de Boyle, utilizando siete u ocho
plugses de acero cilíndricos, cada uno de los cuales
contiene un hueco axial cuidadosamente medido que
se extiende a todo lo largo. La longitud y diámetro de
cada hueco debe medirse con respecto a la pulgada
0.0001 más cercana. Estos plugses deben ajustar
dentro del soporte de muestra y deben estar sellados
perfectamente con una manga de goma que tiene el
soporte. Los huecos pueden variar en volumen desde
un valor cercano a cero hasta el volumen del depósito
o reservorio que se va a calibrar. Los cambios de
volumen del hueco de un tapón al siguiente deben ser
aproximadamente iguales. El Transductor de presión
debe calibrarse con mucho cuidado antes de efectuar
la calibración volumétrica y debe leerse cero a un
valor de cero psig. Los cambios de temperatura
ambientales deben minimizarse durante la calibración
volumétrica.
6.6.3.1 Cálculos
Debido a que la calibración de cada sistema puede
variar ligeramente, a continuación se ilustran
únicamente los principios de calibración de acuerdo
con la Ley de Boyle. La Ley de Boyle especifica que el
total de las masas de gas en cada parte del sistema
antes de una expansión es igual a la masa total
después de la expansión, es decir, que no entra ni
salle gas del sistema. Bajo condiciones isotérmicas, el
grupo VP/z es proporcional a la masa de gas en el
volumen V, donde P representa la presión absolutas y
z el factor de desviación del gas a la presión y
temperatura del gas contenido en el volumen V.
Con respecto a la figura 6-26, supongamos que se ha
cargado uno de los varios plugses de acero dentro del
receptáculo y se ha sellado con una manga de goma.
El depósito o reservorio de volumen Vo, que incluye el
agujero de aislamiento de la válvula en forma de bola,
el volumen muerto superior V1 que incluye el volumen
dentro del Transductor y el tapón del extremo
superior, el volumen conocido del hueco en el tapón
de acero VH, y el volumen muerto inferior V2 están
llenos de helio o de nitrógeno a una presión p1
(presión del calibrador). Para lograr un trabajo más
preciso, este gas debe descargarse del sistema para
eliminar el aire. El ciclo de descargue debe repetirse y
el sistema se debe llenar por tercera vez. Luego se
debe cerrar la válvula de aislamiento y el Vo se elimina
a presión atmosférica. Una vez completado este
procedimiento se cierra la válvula de eliminación. Una
vez haya equilibrio en la presión, se lee uy se registra
la presión final p1.
Se procede a abrir entonces la válvula de aislamiento,
expandiéndose el gas desde las porciones inferiores
del sistema hacia Vo. Una vez se alcance el equilibrio,
se lee y se registra la presión final p2 en todas las
partes del sistema. Se carga cada uno de los plugses
de acero restantes dentro del sostenedor y se repite el
procedimiento. La presión atmosférica, pa debe leerse
con un barómetro de mercurio que de buenos niveles
de precisión y correcciones adecuadas.
Se ingresa ahora en el lado izquierdo de la ecuación
siguiente la masa de gas en cada parte del sistema
antes de la expansión y las masas después de la
expansión se escriben en el lado derecho, así:
(V1+V2+VHi) (P1+Pa) + (V0)(Pa/za) = (v1+v2+VH1+V0)
(P2+Pa)
z1
z2
Una ecuación similar se obtiene para cada uno de los
plugses de acero. Estas ecuaciones se reorganizan
para tener:
(44)
Los volúmenes V0 y - (V1 + V2) se consideran ahora la
pendiente y el intercepto respectivamente a partir de
la regresión lineal, donde VH es la variable y la
cantidad dentro del paréntesis es la variable x para
cada tapón.
El volumen muerto superior V1 se halla insertando un
tapón de acero sólido dentro del soporte del núcleo. El
gas se expande a partir de este volumen hasta llegar
el volumen que ahora es conocido para nosotros, Vo.
Una ecuación similar a la ecuación 43 se escribe para
la nueva configuración y se soluciona para el término
V1. El volumen del depósito o reservorio Vr para una
medición pasajera de la permeabilidad es igual a V1
cuando la válvula de aislamiento se encuentre cerrada
o a (vo + V1) cuando se encuentre abierta.
6.8 Apéndices
A.6.8.1 Derivada de Ecuaciones para calcular el ∧P
y así aplicar la Ley de Darcy
La “condición de flujo Stokes” que es un requisito para
la utilización legítima de la ecuación de Darcy, se
satisface cuando la resistencia al flujo de inercia es
despreciable con relación a la resistencia de flujo
viscosa. El propósito de este apéndice es presentar
las ecuaciones para estimar el ∧P máximo permisible
que se va a utilizar en las mediciones de
permeabilidad de flujo axial. Si no se excede el
máximo, la ecuación de Darcy puede utilizarse de una
forma segura en la mayoría de los casos. Las
ecuaciones se van a derivar para los gases y a
continuación se escribe una ecuación para el flujo de
líquidos.
A.6.8.1.1 Gases
Cuando la ecuación 17 (ver 6.2.1.2), - ecuación
diferencial de Forchheimer para el flujo estable de
gases - se corrige para pérdida de gas y se integra
con respecto a la longitud, se convierte en:
(A-1)
Cuando el segundo término del lado derecho es
pequeño en relación con el primer término, fFo es
virtualmente igual a 1.0. Si asumimos este valor, si
ajustamos todos los factores de desviación de gas a
1.0 (que una suposición válida para las presiones
bajas) y si escogemos la presión media aritmética Pm
para que sea la presión referencia, Pr, para la cual se
calcula el valor q, la ecuación A-1 se simplifica así:
(A-2)
donde vm, la velocidad Darcy, es igual a qm / A. Esto se
puede escribir de otra manera de la siguiente forma:
(A-3)
En el numerador del segundo término dentro del
paréntesis, Kg reemplaza el grupo de términos
Km(1+b/Pm) para la ecuación 21. Este segundo término
por completo no tiene dimensiones y puede
considerarse como el “numero Reynolds para flujo a
través de un medio poroso”. Ruth y Ma sugieren que
este número debe llamarse el “numero de
Forchheimer”.
Los factores a la derecha de la ecuación A-4 se
agrupan en varios componentes del número de
Forchheimer, el cual es la proporción de inercia para
la resistencia viscosa. El primer factor contiene las
constantes (ver tabla 6-1) que hacen las dimensiones
consistentes. El siguiente factor es la longitud
característica, el cual es análogo al diámetro del tubo
en el número de Reynolds para un fluido que pasa por
tubos. El siguiente factor puede reconocerse como la
densidad del gas a la presión del poro promedio. El
factor final contiene la velocidad del fluido dividido por
su viscosidad. La velocidad se obtiene dividiendo la
velocidad Darcy por la porosidad de la roca. De esta
manera, se basa entonces en el promedio actual de
área disponible para flujo y no en el área superficial. El
producto de esta velocidad y densidad de gas es el
flujo de masa de gas a través del tapón. La porosidad
incluida en la longitud característica cancela la
porosidad en el factor final.
A diferencia del flujo por un tubo, cuando haya una
transición repentina de flujo laminar a turbulento en un
rango estrecho en el número Reynolds, la resistencia
de inercia asociada con el flujo a través del medio
poroso se aumenta gradualmente y suavemente a
media que el número de Forchheimer aumenta. Esta
diferencia puede explicarse de una manera muy
sencilla. En el flujo laminar dentro de un tubo, los
fluidos se encuentran en posición paralela,
unidireccional sin prácticamente ninguna aceleración.
De repente, a cierta velocidad crítica, el flujo se vuelve
inestable y sufre varios cambios de dirección, lo cual
conlleva a la presentación de aceleraciones, las
cuales aumentan en magnitud a medida y de manera
suave a medida que el flujo de masa aumenta. De
igual manera, hay todo un espectro de tamaños de
tubos equivalentes en un medio poroso. Por lo tanto,
no se observan transiciones repentinas de flujo
laminar a turbulento, con un aumento considerable en
el gradiente de presión.
Cuando el número de Forchheimer es cero, toda la
resistencia de flujo se debe a la viscosidad y la ley de
Darcy se aplica completamente. Cuando el número es
igual a uno, la mitad de la resistencia total del flujo se
debe a la viscosidad. Si el número de Forchheimer es
igual a nueve, únicamente el diez por ciento de la
resistencia total del flujo equivale a la viscosidad y el
otro noventa por ciento es resistencia por inercia.
El asterisco que aparece en la ecuación A-4 se utiliza
para diferenciar el número de Forchheimer del número
definido en la ecuación B-5 que contiene km en lugar
de kg, Es correcto como se utiliza en las ecuaciones B-
6 y B-7, aunque se necesita el término N *fo en los
siguientes cálculos.
Si se pudiera encontrar un valor ∧p para un tapón de
núcleo de tal manera que N*fo fuese igual a 0.005 (es
decir, el valor dentro del paréntesis en la ecuación A-3
es igual a 1.005), entonces la ecuación de Darcy (o lo
que es equivalente a la ecuación A-3 con un valor de
1.000 dentro de los paréntesis) sub estimaría el
término km en solamente un 0.5 %. Hallamos el valor
de ∧p fijando primero el valor de N*fo en la ecuación A-
3 en 0.005 y luego resolviendo vm.
(A-5)
Este y el valor escogido para N *fo se reemplazan en la
ecuación A-4, la cual se resuelve para ∧p, teniendo en
cuenta que Pm = p2 + ½ ∧p.:
(A-6)
La tarea ahora es encontrar los valores apropiados
para β (en vista de la gran cantidad de dispersión que
se observa cuando se plotea β vs k∞). Se tomó un
enfoque un poco más conservador: los valores de
beta que estaban en la curva superior punteada de la
figura 6-3 se dividieron por 10. Esto corresponde a
una curva que se ubica entre la curva sólida central
por un factor de aproximadamente 3 para los valores
bajos de km y gradualmente cae por debajo de la curva
central a las permeabilidades más altas. Las betas en
este caso se esperaría que fuesen de algún modo
menores que los valores escogidos y el error en que
se incurre de calcular la permeabilidad utilizando la
ecuación de Darcy (siempre y cuando ∧p max
calculada de la misma manera a como se hizo en la
ecuación A-6 no se supera durante la medición de la
permeabilidad) sería menor de 0.5 %. De otro lado, si
el valor beta del tapón se ubica en la línea punteada
superior, la utilización del mismo ∧p max resultaría en
una permeabilidad calculada que es baja en un 5%. Si
el valor beta del tapón fuese el doble el valor mostrado
en la parte superior de la curva punteada, el error
sería del 10 % y a sí sucesivamente.
El cálculo de ∧p max no se obtiene de manera directa.
La ecuación A-6 contiene los valores b, kg y k∞ . Con el
fin de hacer la figura 6-4, b se halló a partir de una
correlación propuesta por Jones para los datos
ubicados en una gran cantidad de plugses utilizando
helio.
bHt = 16.4 k∞-.0382
(A-7)
donde el término bHt representa el valor Klinkenberg
para pérdida de gas para el helio en psi y k∞ es la
permeabilidad corregida de escape en millidarcys.
Para calcular bair la constante 16.4 en la ecuación A-7
se convierte en 5.71 utilizando la técnica que se
muestra en la ecuación 31. Los valores para C1, C2, C3
y R para las unidades deseadas se encuentran en la
tabla 6-1.
El kair que se necesita se calcula a partir de la
siguiente ecuación:
(A-8)
Debido a que se desconoce le valor del ∧p max, utilice
el k∞ como la primera opción para saber kg en la
ecuación A-6, y solucione el valor de ∧p max. Inserte
este valor en la ecuación A-6 para el término kg y
continúe de esta manera para definir los estimativos
hasta que no haya más cambios en el valor de ∧p max.
La convergencia se logra generalmente en 4 -10
cálculos.
Los resultados de estos cálculos se muestran en la
figura 6-4 para las presiones descendentes de 14.7,
50, 100 y 2000 psia para el aire a temperatura
ambiente. Los valores de ∧p / L se reportan en forma
de “psi por pulgada de núcleo”. Aunque estas
proporciones dependen ligeramente de la longitud y
se calcularon para plugses que tenían 2 pulgadas de
largo, los resultados son muy aproximados para
nuestro propósito en plugses que medían entre 1-3
pulgadas.
Si empezamos con las permeabilidades más altas
para una presión de 14.7 psia de presión
descendente, la máxima caída de presión permitida
aumenta a medida que la permeabilidad disminuye, tal
como se espera. Sin embargo, para permeabilidades
que se ubican por debajo de 0.3 millidarcys, ∧p max /L
disminuye al disminuir la permeabilidad. Este
resultado tan inesperado se debe a pérdidas de gas.
Las pérdidas de gas por escapes son mayores cuando
las permeabilidades son más bajas, ocasionando
tasas más altas de flujo de gas que las que se
encuentran sin escapes. Se disminuye cuando el
promedio de presión de poro se aumenta a presiones
superiores.
Cuando hay permeabilidades más altas, los valores de
∧p max / L se reducen al aumentar la presión posterior.
Esto se debe principalmente a un incremento en la
densidad del gas, lo cual aumenta el flujo de masa y
por lo tanto, resistencia de la inercia para una
velocidad dada.
A.6.8.1.2 Líquidos
Los líquidos se consideran casi incompresibles y no
están sujetos a escapes. Por lo tanto la derivada para
la máxima caída de presión para mantener las
condiciones del flujo de Stokes es más simple que lo
que se ha descrito para los gases. Escojamos de
nuevo un valor de 0.005 para el número de
Forchheimer y la misma relación de beta vs
permeabilidad que se utilizó en los gases. La ecuación
para los líquidos sería:
(A-9)

donde:
∧p max = Máxima caída de presión para el flujo de
Stokes, en psi.
L: Longitud del tapón del núcleo, en pulgadas
µL = Viscosidad del líquido, en cp
ρL = Densidad del líquido en g/ centímetros cúbicos
β = Coeficiente de resistividad inercial, en pies a la
menos uno
kL = Permeabilidad del tapón al líquido, en millidarcys.
Dados beta y kL, el lado izquierdo de la ecuación A-9
se aplica para un núcleo de cualquier longitud. Los
resultados se grafican en la figura A 6-1. La utilización
de esta figura se ilustra de la siguiente manera:
supongamos que se ha determinado la permeabilidad
de un tapón de núcleo de longitud 2.50 pulgadas con
una caída de presión de 35.8 psi y un líquido con
viscosidad de 1.53 Contrato de Compra y densidad
0.816 g / cm3. Se ha calculado una permeabilidad de
99.8 millidarcys utilizando la ley de Darcy. Se
considera válida la utilización de la ley de Darcy ?
Si tomamos la figura A6-1, una permeabilidad de 99.8
nos da un valor de aproximadamente 6.36, valor que
es igual al lado izquierdo de la ecuación A-9.
∧pmaxρl / Lµ2 = 6.36
Por lo tanto,
∧pmax = 6.36 x 2.50 x 1.532 / 0.816 = 45.6 psi
debido a que se utiliza ∧p para la medición, y que 35.8
fue menor que el máximo valor permitido, concluimos
que la ecuación de Darcy nos dio resultados válidos.
B6.8.2 Calculo de la Permeabilidad a partir de
mediciones de Flujo de Gas Axial y de Caída de
Presión
La ecuación para flujo axial utilizada junto con el
método de caída de presión propuesto por Jones,
comienza con la ecuación es estado estable de
Forchheimer para el flujo isotérmico axial, corregida
para el escape de gas. Se obtiene integrando la
ecuación 17 (ver 6.2.1.2) lo cual da como resultado:
(B-1)
donde:
(B-2)
(B-3)
(B-4)
(B-5)
(B-6)
y Por lo tanto, ya se calcula para el instante cuando la
(B-7)
El número de Forchheimer, NF0 (ecuación B-5) que es
la proporción sin dimensiones de la inercia sobre
resistividad viscosa, constituye un “número Reynolds
para el flujo a través de un medio”. Esto se discute
con mayor detalle en el apéndice A. El “Factor de
interacción de Forchheimer” ƒF0 (ecuación B-7) es un
número sin dimensiones que tiene su máximo valor de
1.0 (siempre que b o NF0 tienda a cero). Su valor
mínimo para cualquier caso práctico es 0.95
La tasa de flujo instantáneo que ingresa a la muestra
se determina a partir del depósito o reservorio total
conectado y el volumen múltiple ascendente en la
abertura del núcleo Vr y la derivada presión - tiempo:
(B-8)
donde:
(B-9)
representa una corrección para los gases no ideales.
El subíndice 1 en esta ecuación se refiere a las
condiciones ascendentes de la abertura de la muestra.
Debido a que todas las tasas de flujo, las presiones
(excepto la presión atmosférica) y factores de
desviación de gas se refieren a esta localización, este
subíndice se disminuye en las ecuaciones
consignadas más adelante. El subíndice n se refiere a
tiempo, no a posición.
En términos generales es más útil medir la presión del
calibrador que la presión absoluta que se requiere en
la ecuación B-8. Debido a que la muestra se desocupa
directamente en la presión atmosférica, la presión del
calibrador es igual a ∧p a lo largo de una muestra en
cualquier instante. Si multiplicamos y dividimos la
ecuación B-8 por p y consideramos dp = dP,
obtenemos lo siguiente:
(B-10)
Podemos definir una función de tasa de flujo
instantánea y así:
(B-11)
La derivada del a ecuación B-11 se aproxima con
precisión a partir de cualquier par de puntos de
presión - tiempo adyacentes:
(B-12)
Esta aproximación equivale a la pendiente verdadera
(derivada) del ln [p] vs la curva de tiempo (ver figura B
6-1) en el punto medio de presión del intervalo, que
corresponde a la media geométrica de las dos
presiones:
(B-13)
presión ascendente es pxn. La presión media del poro
en la muestra es:
(B-14)
Ahora, excepto por una sola complicación, cualquiera
de los varios conjuntos de valores para yn, pxn, pmn y ƒF0
obtenidos a partir de caídas de presión se pueden
utilizar para calcular las variables de flujo en la
ecuación. Con un flujo estable, donde la presión en
cualquier punto de la muestra no varía con el tiempo,
la tasa de flujo de masa es constante a lo largo de la
muestra. La complicación es que ese concepto no es
cierto para flujos inestables.
Cada vez que la presión en cualquier punto de la
muestra disminuye con el tiempo, la densidad del gas
en ese punto disminuye proporcionalmente lo cual da
como resultado la depleción de masa de gas. Debido
a que la presión ascendente disminuye continuamente
durante la caída de la presión, la presión en toda la
longitud de la muestra también disminuye, excepto en
el extremo donde se ubica la salida, donde siempre se
registra la presión atmosférica. La tasa de depleción
de masa del gas residente en la muestra está
acompañada por un incremento igual en la proporción
de masa del gas que fluye. Por lo tanto, en un
momento dado mientras ocurre un descenso de
presión transitorio, la tasa de flujo de masa que sale
de la muestra es mayor que la proporción de masa
que está ingresando a la muestra. Si el volumen del
gas del depósito o reservorio , Vr, es grande
comparado con el volumen del poro de la muestra, Vp,
el incremento relativo es pequeño. Si estos volúmenes
son comparables, el incremente es bastante
significativo. En el límite, un volumen infinito en el
depósito o reservorio nos produce un flujo estable - sin
incremento. En el extremo opuesto, cuando el
volumen del depósito o reservorio es cero, todo el gas
que sale de la muestra se origina a partir de la misma
muestra.
Debido a que el flujo de masa no es constante a lo
largo de la muestra en cualquier momento durante la
presión transitoria, no podemos utilizar la solución
estable directamente. La solución correcta puede
lograrse utilizando una técnica repetida en la que la
ecuación de continuidad se separa de la ecuación de
flujo aunque al final ambas ecuaciones se satisfacen
dentro de una tolerancia aceptable: la derivada parcial
de la densidad del gas respecto al tiempo en cualquier
longitud tomada a partir de la solución estable de la
ecuación de flujo, se inserta en la ecuación de
continuidad a partir de la cual se deriva la variación
aproximada del flujo de masa con la longitud. Este
proceso de derivación se hace para varias
condiciones de presión, magnitud del factor de escape
y proporciones de volumen de poro con respecto a
volumen del depósito o reservorio. El flujo de masa
corregido y no constante se inserta en la forma
diferencial de la ecuación de flujo, a la cual se la hace
una re - integración con respecto a la longitud. El
proceso se repite hasta que los cambios se
consideren despreciables. Se consideraron cuatro
repeticiones como el número adecuado en todos los
casos prácticos. La tasa de flujo corregida que puede
insertarse entro de la ecuación de flujo integrada para
permitir el incremento del promedio de peso en el flujo
de masa con una longitud en cualquier momento es:
(B-15)
donde:
(B-16)
y:
(B-17)
Los factores de corrección para un flujo de masa de
gas que nos s constante Gm[cn,ϒ ] se muestra como
función de c para los diferentes valores de ϒ en la
figura B6-2. Podemos ahora definir una “función de
tasa de flujo instantánea” ϒ cn así:
(B-18)
donde el término ƒzn (ecuación B-9) se evalúa a una
presión Pn, donde Pn = pgn + Pa. Esta función puede
insertarse en la ecuación B-1 para producir la forma
integrada de la ecuación de Forchheimer para flujo
temporal:
(B-19)
El numero de Forchheimer (Ecuación B-5) se debe
calcular para cada ƒFon de la ecuación ya descrita. En
términos de la función de flujo corregido, esto equivale
a:
(B-20)
En (ecuación B-6) debe calcularse para cada punto de
datos que se obtiene para de esta manera calcular ƒFon
(ecuación B-7).
Los coeficientes A1 y A2 de la ecuación B-19, los
cuales nos dan km y beta respectivamente, se
determinan a partir del conjunto de ecuaciones
correspondiente a cada punto de datos, n, utilizando la
regresión lineal de la siguiente manera:
1. Calcule un valor inicial para el factor de escape, b.
Para el helio esta dado por la siguiente ecuación:
(B-21)
donde ycm representa la función de flujo que
corresponde al valor más bajo de pg que se ha
obtenido.
2. Fijar ƒFo para todos los n.
3. Calcular cn (ecuación B-17) y ycn (ecuaciones B-12
y B-18) para cada n.
4. Calcular los términos de la mano izquierda y
derecha en la ecuación B-19 para cada n
5. Hacer una regresión lineal para obtener A1 y A2.
6. A partir de estos valores, calcular Nfo (ecuación B-
20), E (ecuación B-6) y ƒFo (de la ecuación B-7)
para cada n.
7. Repetir los pasos 4 al 6 hasta que el cambio de
cualquiera de los ƒF0 no exceda el valor
 0.001tomando el valor de la repetición pasada. Se
recomienda hacer tres repeticiones.
8. Calcular un error estándar a partir de la última
regresión lineal.
9. Escoger un nuevo b que es 10% mayor que el
primer b que se calculó.
10. Repetir los pasos 3-8 utilizando el conjunto
de valores que se ha calculado para ƒF0 y el nuevo
valor de b.
11. Si el nuevo error estándar es menor que el
anterior, aumente b en un 10%. Repita el paso 10.
12. Continúe aumentando o disminuyendo el
valor de b, repitiendo el paso 10 hasta que
encuentre el error estándar mínimo. Este
corresponde a los mejores valores para b, A1 y A2,
considerando los mínimos cuadrados. Calcule km y
beta a partir de A1 y A2 (ecuaciones B-2 y B-3
respectivamente).
En la figura B 6-3 se muestran los cambios típicos que
se presentan en k∞, β y el error estándar SE con
respecto a B (la escala para el SE se omite para
mayor claridad). A medida que se incrementa el valor
de b disminuyen los valores calculados para k∞, β. El
valor correcto en este ejemplo para b, el cual se
observa en el error estándar mínimo es 60.6 psi. El
valor calculado de β se convierte en cero a un factor
de escape de 61.5 psi y es negativo para valores de
bs mayores. Si el calculo da como resultado un valor
negativo para β, esto significa que el valor de b es
demasiado alto. Sin embargo, valores negativos de β
también se pueden obtener por sensibilidad extrema
de la permeabilidad ante cambios en el estrés neto.
Los cambios en km, β con respecto a b que se
muestran en la figura B 6-3 se consideran generales,
en el sentido de que siempre disminuyen al aumentar
b.
Con respecto a los cálculos por computador, podemos
afirmar que hay mayor trabajo en la técnica de caída
de presión comparado con los cálculos que se hacen
para condiciones estables. Sin embargo, el
procedimiento completo que hemos descrito se realiza
casi que de manera instantánea en un computador
pequeño.
Las rocas de baja permeabilidad a diferenciales
pequeños con frecuencia muestran poca resistencia
inercial. En estos casos, el término en la ecuación B-
19 que se multiplica por A2 es pequeño, ƒF0 es casi
igual a 1 y la ecuación B-19 se puede aproximar de la
siguiente manera:
(B-22)
Para que esta aproximación sea válida, la gráfica
ploteada de yznzmn vs Pmn debe ser lineal. La ecuación
B-22 es la ecuación de Darcy, corregida para escapes
de gas para las mediciones de caída de presión. Su
pendiente e intercepto son igual a 1 / A1 y b / A1
respectivamente. Por lo tanto, los valores de km y b se
calculan a partir de:
(B-23)
y
b = (Intercepto) / (Pendiente) (B-24)
La desviación de la propiedad lineal, especialmente
cuando el valor de Pmn aumenta, indica que la
resistencia inercial no es despreciable en estas
condiciones.
C.6.8.3 Cálculo de la Permeabilidad a partir de
Mediciones de Caída de Presión y de Flujo de Gas
en la sonda
Las funciones de tasa de flujo instantáneo yn y la
media geométrica de las presiones pg se calculan a
partir de la ecuación B-12 y B-13, respectivamente.
Estos valores se insertan en:
(C-1)
donde:
(C-2)
y:
(C-3)
El factor dimensional geométrico para el término de
Forchheimer GƒF0 se debe determinar por
modelamiento numérico. Si se puede determinar el
factor geométrico, el término β puede calcularse a
partir de la ecuación C-3. Utilice la ecuación C-1 para
corregir la resistencia inercial, sin interesar si se
puede calcular β.
Nótese que a excepción de los diversos factores
geométricos que tienen los término A3 y A4, la
ecuación C-1 es virtualmente idéntica al ecuación B-
19 (para el flujo axial) excepto por la realización de
ciertas simplificaciones en las ecuaciones del
permeametro - sonda. Estas simplificaciones son: (a)
se omiten factores como la desviación de gas z y la
interacción de Forchheimer ƒF0. (b) Los valores de yn
no están corregidos para el flujo de masa no
constante (espacial). Con la utilización de las
dimensiones sonda - sello, el volumen del poro que
influye la medición de la permeabilidad es tan
pequeño, con relación al volumen aún del más
pequeño depósito o reservorio de gas, que la
suposición de un estado estable de flujo de masa
constante a través de una superficie isopotencial no
presenta ningún error apreciable en el cálculo de la
permeabilidad. Por ejemplo, el error con un radio de
sonda de 3.8 mm y un volumen de depósito o
reservorio de 5.2 cm3 es menor del 0.1 %.
El término b* que aparece en la ecuación C-1 es un
factor de escape de gas que se toma a partir de una
correlación. Aunque en teoría b no puede
determinarse directamente a partir de los datos de
caída de presión, el rango de las presiones de poro
promedio medidas (con una presión de llenado de 10
psig o menos) es demasiado pequeño para determinar
el valor de `b de manera confiable. La correlación de
b* se obtiene utilizando la técnica iterativa o de
repeticiones. La primera aproximación (para nitrógeno
en psi) se calcula utilizando:
(C-4)
donde ym corresponde al valor más bajo de pg
obtenido a partir los datos de caída de presión. Este
primer valor hallado se utiliza en la ecuación C-1 para
calcular los términos a la izquierda y a la derecha
para cada valor yn y pgn que se obtienen. A
continuación, se hallan los coeficientes A3 y A4 a partir
de la ecuación C-1 utilizando la regresión lineal. El
primer estimativo de la permeabilidad de Klinkenberg
se obtiene reacomodando la ecuación C-2 así:
(C-5)
Utilizando este k∞, se puede hallar un mejor
estimativo de b*N2 teniendo en cuenta la correlación:
b*N2 = 6.9 k∞ -0832
. (C-6)
Este nuevo valor de b* se vuelve a insertar en la
ecuación C-1 y el proceso se repite hasta que el
cambio en b* de una repetición a otra sea menor de
0.1 psi. La convergencia se obtiene al cabo de 2-4
repeticiones.
La resistencia inercial virtualmente desaparece para
las muestras que tienen permeabilidades menores a
0.1 millidarcys para 0presiones iniciales de menos de
10 psig. Para estas muestras, se puede ignorar el
término A4 en la ecuación C-1 y la ecuación
Forchheimer reduce la ecuación de escape corregido
de Darcy:
(C-7)
Esta ecuación puede utilizarse cuando se obtienen
únicamente tres puntos y - pg para muestras de baja
permeabilidad . El término y* y pg* se refieren a
cualquiera de estos puntos. El calculo se hace de
manera iterativa nuevamente. El estimativo inicial de
b* se calcula a partir de la ecuación C-4. El estimativo
se perfecciona calculando K∞ (ecuación C-7) el cual
se utilizará luego en la ecuación C-6. El proceso se
continua hasta que el cambio de b* de una operación
a la otra sea menor de 0.1 psi. La convergencia se
obtiene generalmente al cabo de 2-4 iteraciones.
La permeabilidad del gas kg para un gas dado a
cualquier presión de poro promedio puede calcularse
a partir de k∞ y b* como se ha descrito para 6.4.1.1.5
en el caso del flujo axial.
D.6.8.4 Cálculo de Permeabilidad a partir de
Mediciones de Disminución del Pulso y Flujo de
Gas Axial
La diferencia presión inicial a lo largo de la muestra ∧p
[0] que es ligeramente menor que el ∧p 1, (ver
6.4.1.3.2) debe calcularse a partir de un balance de
masa de gas:
(D-1)
V1, el volumen ascendente total, incluye: los
volúmenes internos del depósito o reservorio
ascendente, la cámara ascendente del Transductor de
presión diferencial, las líneas conectoras al
Transductor en la válvulas 1, 2 y la válvula de llenado,
el volumen muerto ascendente Vd (volumen dentro de
la válvula 1), el tapón del extremo ascendente y la
línea que los conecta. El volumen total descendente,
V2 incluye los volúmenes del depósito o reservorio
descendente, el transductor y el tapón del extremo, la
cámara descendente del Transductor diferencial y las
líneas que lo conectan incluyendo la línea a la válvula
2. Los volúmenes V1, V2 y Vd deben hallarse con una
calibración cuidadosa utilizando las técnicas de Boyle
(ver sección 6.6.3.1).
La presión diferencial y la presión descendente se
monitorean como funciones del tiempo. Los datos se
analizan a partir de la solución de la ecuación de
difusividad, que se deriva combinando la forma
diferencial de la Ley de Darcy con la ecuación de
continuidad. La muestra se supone que inicialmente
está a una presión uniforme del poro. Luego en el
tiempo t = 0, un pulso de presión ligeramente mayor
(∧p[0] se aplica a su extremo ascendente a partir del
depósito o reservorio ascendente. A medida que el
gas fluye de V1 a la muestra, la presión V1 disminuye.
La presión en V2 permanece constante por un período
corto de tiempo hasta que el pulso de presión ha
atravesado la longitud de la muestra. Luego aumenta
la presión en V2. Debido a la disminución de P1[t] y al
aumente de P2[t], el ∧p[t] continua disminuyendo y
gradualmente se aproxima a cero a medida que las
presiones ascendentes y descendentes se igualan. La
tasa de disminución de la presión depende de la
permeabilidad: entre más baja sea la permeabilidad,
más baja será la disminución. La solución general
para la diferencia de presión como función del tiempo
la presenta Dicker y Smits, los cuales se basaron en
un trabajo original hecho por Brace et al., la solución
de error-función propuesta por Bourbie y Walls, la
solución analítica general de Hsieh et al y en los
trabajos de otros autores como Chen y Stagg, Haskett
et al y otros. El resultado es el siguiente:
(D-2)
donde θm son las raíces de la ecuación:
(D-3)
a es la proporción del almacenamiento compresivo (el
producto del volumen por la compresibilidad) del
volumen del poro de la muestra de tal manera que la
del depósito o reservorio es:
(D-4)
b es la proporción de almacenamiento compresivo del
volumen del poro de la muestra de tal manera que la
del depósito o reservorio descendente es:
(D-5)
y tD es el tiempo sin dimensión representado por:
(D-6)
donde C1 y C2 son constantes de conversión dadas en
la tabla 6-1 que se necesitan para hacer Td sin
dimensión. Los términos cg, cpv, cv y cv2 son las
compresibilidades del gas, el volumen del poro de la
muestra y los depósito o reservorios ascendente y
descendente respectivamente. La compresibilidad del
gas es:
(D-7)
en la ecuación D-7, hemos identificado ƒz como el
valor del grupo dentro de los paréntesis. Que es el
responsable de la desviación del comportamiento de
gas ideal. A ciertas presiones, esta desviación no es
despreciable. Jones suministra los valores de ƒz para
el nitrógeno a 72oF. Si el sistema se construye de
manera rígida, es decir, con vasos de paredes
gruesas y si los volúmenes de desplazamiento de los
transductores son pequeños en relación con V1, y V2
entonces cv1 y cv2 son pequeños comparados con cg y
pueden ignorarse. La compresibilidad del volumen de
poro varía considerablemente entre muestras de
diferentes litologías. Sin embargo, se minimiza
utilizando niveles de estrés alto en confinamiento.
Generalmente es menor de 2 x 10-5 psi-1 para niveles
de estrés de 5000 psi o más. Un cpv de 1 x 10-5 psi-1 es
igual a 1% de la compresibilidad de gas a una presión
de 1000 psia o 2% a 2000 psia.
Las diferencias de presión al cuadrado (que se aplica
únicamente a los gases) que aparecen a mano
izquierda de la ecuación D2 son:
(D-8)
La ecuación D-2 se aplica a todos los valores de a, b y
tp siempre y cuando se utilicen todas las raíces de la
ecuación D-3 y sean constantes todas las
compresibilidades. Haskett y colaboradores minimizan
el efecto de la restricción incorporando la
compresibilidad que varía con el tiempo dentro del
“pseudo tiempo ajustado”. Sin embargo, con las
condiciones experimentales apropiadas, ninguna de
las restricciones representa un problema serio, como
se verá más adelante. La utilización de diferencias de
presión al cuadrado en la ecuación D-2 es casi
equivalente a la utilización de pseudo-presiones como
lo sugirió Haskett y colaboradores. Debido a que el
cambio en la presión media del poro es tan pequeño
en la técnica ya descrita, los cambios son pequeños
en el factor z y en la viscosidad del gas. Las
proporciones de estos factores entre el numerador y el
denominador de la ecuación D-9 son casi iguales a la
unidad. Para las condiciones experimentales
diferentes a las descritas más adelante, donde las
variaciones en el promedio de presión de poro son
mayores, se recomienda la utilización de pseudo -
presiones.
La escogencia de tamaños de depósito o reservorio
no se encuentra limitada directamente por la ecuación
D-2. Algunos investigadores han utilizado vasos
ascendentes grandes (a≡ 0) o vasos descendentes
grandes (b≡ 0). Otros están a favor de la utilización de
depósito o reservorios que son similares en magnitud
al volumen del poro de la muestra. (a o b ≡ 0.2 a 5).
En términos generales, para mantener los tiempos de
medición razonablemente cortos con muestras de baja
permeabilidad, por lo menos uno de los depósito o
reservorios debe ser pequeño.
Dicker y Smits nos presentan evidencias contundentes
que hace que los volúmenes ascendentes y
descendentes sean idénticos y relativamente
pequeños. Los volúmenes iguales crean una situación
deseable de simetría. A continuación del período en
donde el pulso de presión atraviesa la longitud de la
muestra, la disminución de presión en el vaso
ascendente trae como consecuencia un incremento de
presión descendente de igual magnitud,
manteniéndose de esta manera constante el
promedio de presión de poro y reduciéndose los
cambios compresionales en el volumen total de poro
hasta llegar casi a cero. Debido a que la presión
promedio en la mitad ascendente (de una muestra
homogénea) disminuye con el tiempo, mientras que la
presión promedio en la mitad descendente se
incrementa en la misma cantidad, la tasa de flujo que
ingresa a la muestra es igual a aquella que sale de la
muestra en ese mismo instante. La tasa máxima en
cualquier momento ocurre en la mitad del trayecto de
una muestra razonablemente homogénea.
Otra consecuencia de la simetría (donde a = b) es que
todas las raíces pares de la ecuación D-3 se cancelan
en la ecuación D-2. La primera raíz de la ecuación D-
3, θ1 es ligeramente menor que la raíz cuadrada de (a
+ b) aún para los valores pequeños de a y de b (en
grandes depósito o reservorios). Si definimos ƒ1 como:
(D-9)
entonces, ƒ1 = 1000 cuando a + b = 0 y gradualmente
disminuye a medida que a + b se vuelve más grande,
tal como se muestra en la figura D. 6-1. En esta figura,
Vs es el valor más pequeño entre V1 y V2 y VL es el
más grande de los dos volúmenes de depósito o
reservorios.
Se halla el cuadrado de la primera raíz de la ecuación
D-3, así:
θ12 = ƒ1 (a + b) (D-10)
Las raíces más altas de la ecuación D-3 son iguales a:
θm = (m -1) ∏, para (a+b) = 0 (D-11)
y se incrementa gradualmente a medida que (a+b)
aumenta.
Exceptuando los primeros momentos cuando tD es
pequeña, únicamente el primer término de la
suma(ecuación D-2) es significativo. El segundo
término es cero cuando a es igual a b. Con un valor de
tD de 0.1, todos los términos superiores aumentan
únicamente 0.16% a la contribución del primer término
cuando a= b =1 y cantidades menores para valores
más pequeños de a y de b. Por lo tanto, si no se
utilizan tiempos iniciales, la ecuación D-2 se reduce a
un exponencial simple, el cual se puede escribir de la
siguiente manera:
(D-12)
donde:
(D-13)
De esta manera, si se plotean los valores
experimentales en el ln[∧p[t])2 /∧p[0])2 ] vs tiempo, nos
daría como resultado una línea recta (excepto en los
tiempos iniciales), la cual se intercepta en ln [ƒ0] y una
pendiente (slope) negativa de valor absoluto:
(D-14)
donde los términos C1 y C2 son constantes tomadas
de la tabla 6-1 que se utilizan para hacer consistentes
las unidades. Si cv1 y cv2 son despreciables
comparados con cg, entonces:
(D-15)
La presión promedia de poro en la ecuación D-15, P m,
es la presión absoluta. Cuando a = b y la muestra de
roca es homogénea ( o si a y b son pequeños, es
decir, menores de 0.3), Pm no debe cambiar durante la
porción lineal de la caída semi-logarítmica. Se calcula
a partir de:
Pm [t] = P2[t] + ½ ∧p [t] (D-
16)
El cálculo de la pendiente puede ejecutarse durante la
medición utilizando la más reciente de las dos lecturas
de tiempo - presión.
(D-17)
El valor absoluto de esta pendiente será inicialmente
alto (si a ≡ b) y descenderá de manera relativamente
rápida, volviéndose constante a medida que el tiempo
aumenta. Una vez que la pendiente se ha vuelto
constante para varias lecturas, se puede obtener el
intercepto y la pendiente de la porción lineal del
descenso con la regresión lineal de:
(D-18)
donde Ao es el intercepto y A1 es la pendiente.
Unicamente se van a utilizar en la regresión aquellos
puntos de datos que nos den una pendiente constante
(a partir de la ecuación D-17). De la ecuación D-12
vemos que ƒo se puede obtener a partir del intercepto:
ƒo = exp [Ao]. (D-19)
La ecuación D-13 nos muestra que ƒo está en función
de a y de b, de igual manera que θ 1. Cuando a = b, ƒ1
es ligeramente mayor que ƒo: 0.0055% para a = 0.1 ;
0.12% para a = 0.5 y o.44% para a = 1.0. Los valores
de θ12, ƒ1 y ƒo se relacionan en la tabla D.6-1 donde se
consideran varios valores de a, cuando a = b. Estos
valores pueden calcularse a partir de las ecuaciones
D-3, D-10 y D-13 cuando los depósito o reservorios no
son de igual volumen (o para ser más exactos, de
igual almacenamiento compresivo).
La figura D.6-2 nos muestra un ƒ1 como función de ƒo
para diferentes proporciones V2 / V1. Debido a que V1
y V2 se determinan por procesos de calibración, ƒ1
puede determinarse únicamente a partir de ƒo y la
permeabilidad se calcula a partir de:
(D-20)
Utilizando el valor de ƒo obtenido, el volumen de poro
de la muestra puede estimarse a partir de:
(D-21)
donde el valor de a se halla a partir de la tabla 6-10, o
de la figura D.6-1. Si se estima el cpv como igual a
8x10-6psi-1, lo cual puede ser demasiado alto o
demasiado bajo por un factor de 1 - 4 comparado con
el valor real a un estrés efectivo neto alto (4000-5000
psi)el error máximo de la su[posición es
aproximadamente 1.6% para Pm = 1000 psia o 3.2%
para Pm = 2000 psia. A valores netos de estrés más
bajos, se esperaría que cpv fuese más alto y variable.
El transductor de presión diferencial debe ajustarse a
cero por medios matemáticos o eléctricos antes de
cerrar la válvula No. 2 (en el momento en que la
verdadera presión diferencial es cero en P2[0]). Si el
Transductor mantiene su linearidad, aunque su
ganancia o sensibilidad pueda cambiar ligeramente
desplazándose de una presión de referencia baja a
una alta, (es decir, cuando P2 se sube de la presión
atmosférica a 1000-2000 psia) no se incurre en ningún
error (excepto en el cálculo de Pm) debido a que todos
los valores de ∧p son relativos, se presentan como
proporciones.
Tabla D.6-1 Constantes de Descenso de Pulsos
cuando a=b (V1=V2, o S1=S2)
Página 6-57
El rango práctico de permeabilidad para la medición
del descenso del pulso es aproximadamente entre 0.1
millidarcy a 0.01 microdarcy (1 E-4 a 1 E-8 µm2). El
tiempo de descenso del pulso es casi proporcional a la
longitud de la muestra e inversamente proporcional a
la permeabilidad y a la presión del poro promedio. El
tiempo también depende de cuanto se ha medido del
descenso del pulso.
Como guía general, los volúmenes de los depósito o
reservorios V1 y V2 debe ser por lo menos tan grandes
como el volumen más grande del poro y por lo tanto 2-
10 veces el volumen del poro de la mayoría de las
muestras que se van a examinar. El ascenso de la
porción semilogarítmica lineal del pulso ocurre casi al
mismo tiempo transcurrido, sin interesar la proporción
PV - volumen del depósito o reservorio. El trabajo
realizado por Kamath y colaboradores nos muestra
que la sensibilidad a la heterogeneidad en la
permeabilidad se reduce a medida que a y b se
vuelven más pequeñas. (depósito o reservorios más
grandes).
El límite de permeabilidad superior se puede aumentar
incrementando el volumen de los depósito o
reservorios. Sin embargo, la sensibilidad (y por lo
tanto la precisión) de la determinación del volumen del
poro (Ecuación D-21) se reduce con volúmenes más
grandes.
Quizá la parte que más tiempo conlleva realizar en
esta técnica es la de permitir que el sistema alcance la
verdadera presión de equilibrio antes de la generación
del pulso de presión. A medida que la presión se hace
uniforme en todas partes del sistema, las fuerzas se
aproximan a cero. Si el volumen del poro de una
muestra se determina de manera independiente, el
paso para equilibrar la presión se puede eliminar, tal
como lo sugiere Jones.
E.6.8.5 Cálculo de Permeabilidad a partir del
descenso de Pulso y Mediciones de Flujo de
Líquido Axial
E.6.8.5.1 Aparato y Medición de Almacenamiento
Compresivo.
Un método conveniente para medir el almacenamiento
compresivo en el aparato para las mediciones de
descenso en el pulso es incluir una válvula de aguja
con tornillo micrométrico (como se ve en la figura 6-
25), el cual cuenta con un volumen de desplazamiento
calibrado total (área corte transversal del émbolo en la
parte alargada del sello multiplicada por la longitud de
su golpe variable) de casi 0.02 a 0.05 cm3. Las
válvulas 1 y 2 deben de tal configuración que no
tengan cambios internos de volumen cuando se
abran o se cierren. Para medir los almacenamientos,
cargue un cilindro de acero sólido dentro del
sostenedor de la muestra y aplique un estrés de
confinamiento. Con las válvulas 1 y 2 abiertas, aplique
un vacío a la válvula marcada fill / vacuum (llenado /
vacío) para retirar todo el aire del aparato. Luego llene
el sistema por completo con líquido libre de gas hasta
el 80% aproximadamente de la escala total de presión
en el transductor de presión descendente. Una vez
que se haya estabilizado la presión, cierre las válvulas
1 y 2. La válvula de aguja, válvula 3, debe estar casi
abierta. El Transductor de presión diferencial debe
leer cero y la lectura p2 no debe cambiar cuando las
válvulas 1 y 2 están cerradas. Registre la lectura del
micrómetro. Luego atornille el micrómetro,
disminuyendo el volumen del sistema ascendente
hasta que el Transductor de presión diferencial
marque la escala total, o sea 100 psi. Este aumento
de presión desde una lectura cero inicial se denomina
∧p1, y el descenso de volumen, calculado a partir de la
lectura del micrómetro es ∧V1.
Debido a que se excluyó el volumen entre la válvula 1
y el extremo ascendente del tapón de acero en el
soporte de la muestra (“volumen muerto ascendente”)
de la medición de compresión, el “almacenamiento
compresivo ascendente” S1 menos el
“almacenamiento compresivo del volumen muerto” Sd
se calcula así:
(E-1)
Para determinar Sd, abra la válvula 1. Una vez que se
estabilice la lectura de la presión diferencial en ∧p2,
calcule el almacenamiento del volumen muerto
ascendente a partir de:
(E-2)
y el almacenamiento compresivo ascendente a partir
de:
(E-3)
Para determinar el almacenamiento descendente,
primero que todo desatornille la válvula de aguja
hasta pasar - y luego regresar - a la lectura inicial.
Revise que el Transductor inicial debe leer cero
nuevamente y que el Transductor descendente debe
mostrar su lectura inicial. Abra la válvula No. 2. Lea la
presión del Transductor descendente p2[1]. Atornille la
válvula de aguja hasta que la presión descendente
estabilizada p2[2] sea casi igual a la lectura a escala
total de este Transductor. Calcule la disminución de
volumen ∧V2 a partir de las lecturas micrométricas y el
almacenamiento compresivo descendente a partir de:
Estas calibraciones de almacenamiento compresivo
deben realizarse para cada líquido diferente que se
utilice.
E.6.8.5.2 Procedimiento para la Medición de la
Permeabilidad.
Para efectuar la medición del descenso de
permeabilidad del líquido, se carga una muestra de
roca saturada completamente de líquido dentro del
soporte de la muestra, el cual es entonces presurizado
, preferiblemente a un estrés de confinamiento alto
(usualmente hidrostático). El sistema se llena con
líquido, como se ha descrito, y se presuriza a la
presión de poro inicial. La válvula de llenado se deja
abierta por el tiempo necesario para permitir que el
líquido a alta presión se difunda en la muestra. Se
cierran entonces las válvulas 1 y 2 y el pulso de
presión y el pulso de presión se genera atornillando la
válvula aguja. Una vez que se han estabilizado todas
las presiones, se calcula S1 - Sd a partir de la ecuación
E-1. Este resultado debe tener el mismo valor que el
obtenido de la calibración.
El descenso del pulso se inicia abriendo la válvula 1.
La diferencia de presión a través de la muestra ∧p [0]
será ligeramente menor que ∧p [1], la cual se generó
con la válvula aguja con la válvula 1 cerrada, por lo
tanto excluyendo el volumen muerto ascendente del
volumen ascendente. Por lo tanto ∧p [0] debe
calcularse utilizando ∧p [1] y ∧V [1] que corresponde al
generación en el tiempo de corrido de pulso de
presión y el Sd que se determinado a partir de la
calibración.
(E-5)
E. 6.8.5.3 Cálculo de Descenso de Pulso
Las ecuaciones D-2 y D-3 se aplica a las mediciones
de descenso de pulso en líquido y en gases. Sin
embargo, las diferencias de presión en el lado
izquierdo de la ecuación D-2 deben reemplazarse por
las diferencias de presión de primera potencia para
líquidos:
estrés neto de confinamiento. Los volúmenes de los
depósito o reservorios ascendentes y descendentes
deben ser iguales si es posible, por las razones
enunciadas en la sección de descenso de pulso de
gas. Deben ser ligeramente menores o del mismo
volumen que el volumen de poro de la roca que se va
a medir si se va a investigar la heterogeneidad o 5-10
veces más grande o más si se buscan
permeabilidades promedio comparables con los
valores estables. Consulte las publicaciones de
Kamath y colaboradores con respecto a “soluciones
de tiempos iniciales” si desea investigar la
heterogeneidad, la cual no hace parte del tema de
este documento.

(E-6)

Los términos a y b se refieren a las proporciones de

almacenamiento compresivo de líquidos.

(E-7)

(E-8)

y kg y cg en la ecuación D-6 se reemplazan por kL y cL,

respectivamente.

Una vez finalizada la porción temprana de descenso

en la presión, resultará una línea recta si graficamos el
logaritmo natural de ∧p [t] ∧p [0] contra el tiempo.

(E-9)

o de manera equivalente,

(E-10)

Ao y A1 que representan el intercepto y la pendiente de

la línea recta, se hallan a partir de la ecuación E-10
utilizando la regresión lineal en la porción lineal
únicamente en los datos de descenso de presión. El
valor de ƒo definido por la ecuación D - 14 se calcula a
partir del intercepto:

(E-11)

El parámetro ƒ1 que es necesario para los cálculos de

permeabilidad, se halla a partir de ƒo y la proporción de
almacenamientos ascendentes y descendentes, S1 y
S2 utilizando la figura 6.D-2. La permeabilidad se
calcula con la siguiente ecuación:

(E-12)

Amaefule y colaboradores utilizaron presiones de poro

que iban desde 500 a 4500 psi. Kamath y
colaboradores recomiendan presiones de poro de
aproximadamente 1000 psi y tamaños de pulso de
casi el 20% de la presión del poro, o mejor, 10% del