Estudio de la función de correlación g2

Obregón Castillo Estefanía,1 Solís González Edrick,1 and Zamora Buen Abad Fernando Santiago1

1
Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México,

Avenida Universidad No. 3000, Colonia Universidad Nacional Autónoma de México,

C.U., Delegación Coyoacán, C.P. 04510, México, D.F.

Resumen :

En esta práctica se caracterizó una fuente de fotones individuales, al realizar mediciones tomando

en cuenta al fotón testigo, y sin tomarlo en cuenta. Para ello de utilizó un láser violeta dirigido a

un cristal BBO, a partir del cual se obtuvo un par de fotones en el infrarrojo.

I. OBJETIVOS La función de correlación normalizada es:

hE ∗ (r1 , t1 )E ∗ (r2 , t2 )E(r1 , t1 )E(r2 , t2 )i

g (2) (r1 , t1 ; r2 , t2 ) = D ED E
2 2
Se buscó estudiar la estadística temporal de un par |E(r1 , t1 )| |E(r2 , t2 )|
(II.1)
de fotones producidos por conversión paramétrica des-
A partir de esta ecuación se puede mostrar [1] tomando
cendente, considerando en una ocasión al fotón testigo y
sólamente el aspecto temporal de la función de correla-
en otra sin hacerlo. Calcular la función de correlación y
ción que:
comparar lo obtenido para fijar la importancia del fotón

testigo. Para una fuente de luz térmica g (2) (0) ≥ 1

Para una fuente de luz coherente g (2) (T ) = 1

Para una fuente de luz cuántica g (2) (T ) ≤ 1

II. INTRODUCCIÓN

Donde T es la diferencia de tiempos entre t1 y t2 .

En ópritca cuántica la función de correlación de segun- Como se aprecia en la figura II.1 en el caso (a) los

do orden da la correlación intensidad-intensidad de un fotones vienen en grupos con espaciados diferentes, en

campo electromagnético, se utiliza para medir las pro- el caso (b) vienen en grupos pero con un espaciamien-

piedades estadísticas de la intensidad de la luz. La corre- to mas constante y en el caso (c) se observan aún mas

lación de segundo orden también nos permite diferenciar equiespaciados y en lugar de en grupos, los fotones vienen

entre los estados de la radiación electromagnética que re- individualmente.[2]

quieren una descripción cuántica de los que pueden ser Además una característica de la última fuente es que al

descritos clásicamente. ser cuántica pueden hacerse cosas interesantes como pro-

Figura II.1. Distribucíon de intensidades (cuentas de fotones)
para una fuente téermica (a), una fuente coherente (b), una
fuente cuántica (c)[1]
ducir pares fotones enredados. Esto es importante para el
desarrollo del exprimento descrito en la siguiente seción.
El método mas utilizado para generar estos fotones y ge-
nerar luz cuántica , se le llama conversión paramétrica
descendente espontánea.
Este fenómeno se genera por medio de un haz de luz
de gran intensidad y un cristal no lineal que desdobla
el haz de luz incidente. En la configuración descrita en
la siguiente sección de este reporte el haz dividido por
el cristal es emitido en un cono, en la superficie de este
cono los fotones viajan en rectas diametralmente opues-
tas, véase figura II.2. En algunos otros casos dependiendo
de la configuración experimental y del cristal utilizado se
producen conos individuales en lugar de sólo uno.[3]
Los fotones incidentes decaen en dos fotones entrela-
zados, que serán los estudiados. A uno de los fotones se
le llama testigo y al otro señal. El fotón testigo sirve
para comprobar a la hora de la medición que los foto-
nes registrados en los sensores realmente provienen de
un desdoblamiento debido al cristal y por lo tanto son de
2
Figura II.2. Cono producido por el cristal no ineal al hacerle
incidir un haz láser[3]
una fuente cuántica o si proviene de una fuente distinta.
Si proviene del desdoblamiento entonces tanto el testigo
como el señal tienen que llegar al mismo tiempo a los
detectores.
III. MONTAJE EXPERIMENTAL
La configuración usada consistió en el uso de un láser
violeta que fue dirigido hacia un cristal no lineal BBO
(beta borato de bario). A partir del proceso de conversión
paramétrica descendente, se tiene que los fotones señal y
testigo se encuentran en un mismo anillo, por lo que se
instalaron dos rieles con un pivote debajo del cristal no
lineal y libertad de movimiento en el otro extremo del
riel. Ambos rieles se ajustaron simétricamente respecto
al eje óptico. en uno de los rieles se colocó un retardador
λ/2, después de éste se colocó un divisor de haz 50/50
cuyas salidas fueron dirigidas cada una a una fibra óptica
 3

con salida a un sensor óptico, (R) y (T). Por otra parte, con una desviación estándar de 0.0628. Como el valor es

en el segundo riel, se acopló una fibra óptica con salida a próximo a 1 podemos concluir que la fuente se comporta

un sensor óptico (G). La alineación de esta configuración como una fuente térmica.

fue realizada con el uso de un láser rojo de HeNe, el cual En la fig. IV.2 se muestra la distribución de los valores

fue retirado una vez cumplido el proceso de alineación. de g (2) obtenidos al ser considerado el fotón testigo.

La configuración usada se muestra en la fig. III.1

Figura III.1. Montaje experimental

Figura IV.2. Distribución de las mediciones de g (2) con el

fotón testigo
IV. DATOS Y ANÁLISIS

Para estás mediciones, se ocupó una ventana de tiempo

A continuación, en la fig. IV.1, se presenta la ditribu-
de 5.37 +/- 0.03 ns. El valor promedio de g (2) fue de
ción de los valores de g (2) que se obtuvieron sin tener en
0.1418 y su desviación estándar tiene un valor de 0.0552.
cuenta al fotón testigo.
En este caso, el valor promedio es menor a uno, por lo

que, al tomar en cuenta al fotón testigo, nuestra fuente

se comporta como una fuente cuántica.

V. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

En el caso que se utilizaron solo dos detectores se ob-

tuvo una correlación de aproximadamente 1. Esto ade-

más de corresponder a una fuente térmica muestra que

Figura IV.1. Distribución de las mediciones de g (2) sin el fotón
los fotones tienden a agruparse en lugar de moerse indi-
testigo
vidualmente en el espacio, esto corresponde a la teoría

Para estás mediciones, se ocupó una ventana de tiem- ondulatoria clásica de la luz. En cambio cuando se utili-

po de 7.39 +/- 0.03 ns.El valor promedio es de 0.9536 zaron 3 detectores (con fotón testigo) se observa que una
 4

correlación cercana a 0. Agregar un tercer sensor per- mite observar el comportamiento corpuscular del fotón,

mostrando una fuente cuántica.

[1] https://www.physik.hu-berlin.de/de/nano/lehre _062016.php

/copy_of_quantenoptik09/Chapter3 [4] D. Griffiths, Introduction to Electrodynamics, Al-

[2] Zou, X T; Mandel, L (1990). "Photon-antibunching ways learning (Pearson, 2013), ISBN 9780321856562,

and sub-Poissonian photon statistics". Phys. Rev. https://books.google.com.mx/books?id=6KSSAgAAQBAJ.

A. 41 (1): 475 a 476. Bibcode:1990PhRvA..41..475Z.

doi:10.1103/PhysRevA.41.475. PMID 9902890

[3] http://www.fisica.unam.mx/articulos_La

_simetria_importa_para_generar_fotones_correlacionados