You are on page 1of 8

INGENIERO GERARDO MORA C.

GERARDO MORA CERON


INGENIERO CIVIL U.G.C.

ESTUDIO DE SUELOS
CALLE 12 No. 68C-30
BOGOTA D.C.

CALLE 106 No. 57-23 TEL 5332158 – 5332159 E-MAIL insupil@hotmail.com Paá gina 1
INGENIERO GERARDO MORA C.

Bogotá, D.C. lunes 02 de abril de 2.018

Señores:
PRESH-TECH
DR. JUAN CARLOS SANCHEZ
E. S. O.

REF.: Estudio de Suelos Calle 12 No. 68C-30 – Bogotá D.C.

Estimado Doctor:

Adjunto a la presente encontrará el Estudio de Suelos que ha sido elaborado como


resultado de trabajos exploratorios en el terreno y ensayos de laboratorio efectuados
sobre el sub.-suelo del lote ubicado en la Calle 12 No. 68C-30 – municipio de
Bogotá.

El proyecto arquitectónico contempla la construcción de un mezanine en estructura


metálica de dos pisos de altura, y se encuentra modulada de manera regular.

Sin otro particular me suscribo de usted.

Atentamente,

GERARDO MORA CERON


Ingeniero Civil

CALLE 106 No. 57-23 TEL 5332158 – 5332159 E-MAIL insupil@hotmail.com Paá gina 2
INGENIERO GERARDO MORA C.

TRABAJOS EXPLORATORIOS EN EL TERRENO Y ENSAYOS DE


LABORATORIO EFECTUADOS SOBRE EL SUB-SUELO DE
CALLE 12 No. 68C-30
BOGOTA D.C.

INTRODUCCION

El Estudio de Suelos tiene por objeto determinar las características y condiciones


de los suelos para efectos de cimentación de la estructura.

Para la realización de los trabajos se llevaron a cabo las siguientes actividades:

- Ejecución de un programa de ensayos de laboratorio.

- Elaboración del presente informe, donde se describen todas las


actividades realizadas, y se presentan los análisis de ingeniería.

El informe se desarrolla en el siguiente orden:

1. Trabajos en el Terreno
2. Resumen Ensayos de Laboratorio
3. Evaluación de Resultados
4. Recomendaciones
5. Anexos:
Matrícula Profesional
Esquema de Localización
Ensayos de Laboratorio
Registro de Perforaciones
Registro Fotográfico
Record Suelos

CALLE 106 No. 57-23 TEL 5332158 – 5332159 E-MAIL insupil@hotmail.com Paá gina 3
INGENIERO GERARDO MORA C.

1. TRABAJOS EN EL TERRENO

En primera instancia se adelantó una visita al sitio de los trabajos por parte de un
ingeniero geotecnista, quien realizó una inspección visual del estado actual del
terreno.

De acuerdo con lo observado se determinaron los sitios de toma de muestras, se


efectuaron en el terreno tres (3) perforaciones hasta seis metros (6.00 m) de
profundidad y se localizaron en forma de representar el área del terreno.

Se empleo barreno helicoidal de cuatro pulgadas (4”) de diámetro.

En cada sitio se ejecutaron ensayos de penetración normal con la respectiva toma


de muestras cada metro con cincuenta (1.50 m) de profundidad. Los registros del
terreno figuran en las hojas de “Registro de Perforaciones”

2. ENSAYOS DE LABORATORIO

La totalidad de las muestras recuperadas se identificaron visualmente y sobre un


número representativo de los diferentes puntos, se ejecutaron en el laboratorio los
ensayos requeridos para clasificar los materiales y determinar sus propiedades
geomecánicas in-situ.

A continuación, los ensayos relacionados.

- Ensayo de penetración estándar


- Humedad natural
- Límite líquido
- Límite plástico
- Ensayos de gradación
- Ensayos de compresión inconfinada

Los resultados de estos ensayos son los siguientes:

CALLE 106 No. 57-23 TEL 5332158 – 5332159 E-MAIL insupil@hotmail.com Paá gina 4
INGENIERO GERARDO MORA C.

RELACION DE CONTENIDOS DE HUMEDAD


Porcentaje al peso seco

ENSAYOS DE CLASIFICACION
Límites de Atterberg

ENSAYOS DE COMPRESION INCONFINADA

CALLE 106 No. 57-23 TEL 5332158 – 5332159 E-MAIL insupil@hotmail.com Paá gina 5
INGENIERO GERARDO MORA C.

3. EVALUACION DE RESULTADOS

La superficie del lote es plana y a partir de los resultados del terreno y laboratorio
el perfil estratigráfico está constituido como sigue:

Superficialmente hay una placa de concreto (e = 0.10 m.), un relleno de tierra


común, piedras, residuos de construcción y recebo. Espesor promedio 1.10 m.

De 1.10 m a 4.10 m en promedio de profundidad se presenta una arena limo-


arcillosa de colores gris y amarillo claro. Las constantes físicas de este suelo son:
contenidos de Humedad Natural varían entre 12.0% y 28.0%; Peso Unitario
alrededor de 1.71 ton/m3; Resistencia a la Penetración N en promedio 20 golpes,
para una Resistencia In-confinada qu de 1.4 kg/cm2, consistencia relativa densa.

De 4.10 m en adelante y hasta la profundidad penetrada de 6.00 m se presenta una


Arcilla de baja plasticidad (CL) de color marrón rojizo a gris oscuro. Las
constantes físicas de este suelo son: contenidos de Humedad Natural varían entre
45.5% y 127.7%; Límite Líquido varía entre 32.0% y 52.0%; Índice Plástico varía
entre 16.6% y 31.2%; Peso Unitario alrededor de 1.69 ton/m 3; Resistencia In-
confinada qu de 1.1 kg/cm2 para una resistencia a la Penetración N en promedio 18
golpes, para una consistencia compacta.

No se presento nivel de agua libre.

4. RECOMENDACIONES

Teniendo en cuenta el perfil descrito y estructuras convencionales de 3 (tres) pisos,


se recomienda para cimentación de la misma:

a) Tipo de cimentación

- Zapatas aisladas o combinadas para apoyo de columnas estructurales.

CALLE 106 No. 57-23 TEL 5332158 – 5332159 E-MAIL insupil@hotmail.com Paá gina 6
INGENIERO GERARDO MORA C.

En todo caso los muros se pueden apoyar sobre las vigas conectantes de las zapatas,
tabiques de la primera planta se pueden apoyar directamente sobre la loza de
contrapiso.

b) Profundidad de Cimentación

Las zapatas se apoyarán sobre la arena limo-arcillosa densa, presente


inmediatamente debajo del relleno. Se recomienda una profundidad mínima de
1.20 m con relación al nivel actual del terreno.

c) Presión de Contacto

La presión de contacto está determinada por la consistencia de los suelos dentro de


la profundidad activa de cimentación es decir por: La cohesión del suelo, factor de
capacidad de carga, factor de forma, factor de profundidad y por factores de
compresibilidad.

Sobre carga del suelo: q = 1.2*1.71 = 2.1 Ton/m2

Cohesión: C = 7.0 ton/m2


σu = Esfuerzo último
σu = (C*Nc*fc*dc) + (q*Nq*fq*dq)
σu = (7.0*5.14*1.2*1.4) + (2.1*1.0*1.0*1.0)
σu = 62.5 ton/m2

σun = Esfuerzo neto último


σun = σu – q
σun = 62.5 – 2.1 = 60.4 ton/m2

σns = Esfuerzo neto de seguridad


σns = σun /F.S.
F.S. = Factor de seguridad = 3
σns = 60.4/3 = 20.1 ton/m2

d) Asentamientos

CALLE 106 No. 57-23 TEL 5332158 – 5332159 E-MAIL insupil@hotmail.com Paá gina 7
INGENIERO GERARDO MORA C.

Para este valor los asentamientos no alcanzarán valores significativos teniendo en


cuenta la preconsolidación por secamiento de las arcillas.

e) Excavaciones y rellenos

1. Excavación manual para las zapatas y vigas conectantes.


2. Protección del fondo de las excavaciones con capita de concreto pobre tan
pronto vayan estando listas.
3. El relleno de tapada de las zapatas debe ejecutarse con recebo arenoso
apisonado por capitas de 10 cm. de espesor final.

f) Efectos Sísmicos

El proyecto se localiza en la zona Aluvial, según mapa No. 1 de Micro zonificación


Sísmica de diciembre de 2010.

Parámetros Sísmicos:
Aceleración Espectral Sa = (1.2*Av*Fv*I)/T
Av = 0.20 g
Fv = 1.80
I = Coeficiente de importancia
T = Periodo de vibración (s)
Perfil de suelo D

El tipo de suelo de apoyo de la estructura es una Arena limo-arcillosa densa. Por


acción de cargas de intensidad variable y corta duración como son las originadas
por los sismos no se producirán asentamientos significativos, pero puede provocar
falla en la base por rotura si se excede la capacidad portante del suelo. Al efecto se
debe comprobar que bajo la acción combinada de las cargas permanentes y las
actuantes en un sismo no se producirá una presión máxima que exceda la última
permisible con un coeficiente mínimo de 2. Qmax = 31.3 ton/m2

GERARDO MORA CERON


Mat. Prof. 25202-67196 CND

CALLE 106 No. 57-23 TEL 5332158 – 5332159 E-MAIL insupil@hotmail.com Paá gina 8

You might also like