SC y ELECTRICA

SIMULACION Y CONSTRUCCION

ANALISIS DEL IMPACTO DEL ARC FLASH

ABSTRACTO._

El aumento de accidentes en el personal de mantenimiento eléctrico producidos

anualmente por efectos del ARC FLASH ha hecho que se desarrollen políticas
que regulen las prácticas en el manejo de equipos energizados.
En esta presentación se da un vistazo a varios aspectos que determinan el
peligro de estar expuesto a una explosión producto de un corto circuito frente a
un equipo eléctrico.

INTRODUCCION._

Actualmente las compañías de seguro han registrado un mayor número de

accidentes eléctricos, producto de la inadecuada protección que generaban los
equipos de seguridad PPE=Personal Protection Equipment, reflejándose en altos
costos de indemnización al personal.

Esta circunstancia ha hecho que se ponga mayor énfasis en el desarrollo de

mejores equipos de seguridad resistentes al flash de arco.
Sin embargo el arco eléctrico provocado por la ruptura del dieléctrico (aire, ropa)
y/o liberación de energía acumulada ha existid desde inicios de la electricidad,
con la salvedad de que hoy el uso de la misma ha aumentado exponencialmente
(30 veces en los últimos 50 años) y con ello también los accidentes inherentes en
las maniobras de operación de un sistema de energía eléctrica.

Adicionalmente la desregularización de los mercados ha hecho que las industrias

se conecten directamente al sistema interconectado sin pasar por el sistema de
distribución para evitar costos de peaje, en consecuencia los usuarios industriales
están expuestos a mayores voltajes y altas corrientes de fallas.
Por lo tanto el personal de maniobras actualmente deberá estar preparado para
interactuar en la nueva configuración, un entrenamiento respecto al uso del
adecuado PPE y los riesgos a los que se está expuesto lo vuelve necesario.
Las estadísticas determinan que el 80% de los incidentes eléctricos son causados
por errores humanos.

1949- 2002
Otra forma para reducir el tiempo de permanencia de la falla de arqueo, es ajustar
las protecciones en la medida de lo posible disminuyendo el tiempo de la falla,

Ing. Carlos Julio Arosemena Salem

Ruc 0908794191-001
Registro profesional No. 03-09-1769
SC y ELECTRICA
SIMULACION Y CONSTRUCCION

que a su vez es directamente proporcional a la cantidad de energía entregada por

el arco.

HISTORIA._

Ralph Lee definió hace 25 años con su publicación (The Other Electrical Hazzard,
Electric Arc Blast Burns) considerada como la primera investigación para definir
los daños asociados con Arc Flash, en donde se describió la incidencia de los
primeros efectos térmicos sobre el cuerpo humano.

Se definió a 1.2 cal/cm2 como el nivel de quemaduras máximo curable en una

persona producido por un arco eléctrico en el aire.
Adicionalmente en 1987 se publicaron en estudios posteriores que el sonido y la
presión son también efectos que se producen en un arco eléctrico pudiendo
también llegar a ser destructivos.

NORMAS._

IEEE STD 1584 2002

Contiene métodos de cálculo desarrollados a través de pruebas, que determina
las fronteras de trabajo para personal no protegido y la energía incidente a la
distancia de trabajo para personal calificado sobre equipos energizados.

Realizar un cálculo de arco eléctrico requiere evaluar muchas variables (corriente

de falla, voltajes de operación, tiempo de despeje, tipos de equipos, puesta a
tierra, y distancia de trabajo) y al mismo tiempo requiere del manejo de
ecuaciones complejas, por lo que muchas veces se demanda del uso de
software.

NFPA 70E 2004

Desarrollada en el 2004.
Tiene como base las ecuaciones de desarrollo de la norma IEEE STD 1584 2002,
donde adicionalmente se define la característica del equipo de seguridad eléctrico
PPE basado en la energía incidente calculada.
Los equipos PPE se seleccionan de acuerdo al valor de comportamiento térmico
del arco en unidades de cal/cm2

Se ha determinado que exponerse a valores mayores a 40 cal/cm2, aunque

existen equipos PPE que soportan hasta 100 cal /cm2 es considerado

Ing. Carlos Julio Arosemena Salem

Ruc 0908794191-001
Registro profesional No. 03-09-1769
SC y ELECTRICA
SIMULACION Y CONSTRUCCION

prohibido y se debe rediseñar el sistema para disminuir la corriente de falla

por los altos valores de sonido y presión que también se generan.

NORMA 70E
Este apartado promueve las siguientes directrices para el personal de
mantenimiento:

1. Identificar todas las fuentes de poder

2. Interrumpir las cargas y desconectar la energía
3. Verificar visualmente que los circuitos estén abiertos
4. Bloquear y señalar los circuitos
5. Probar voltajes
6. Aterrizar todos los conductores de poder

POSIBLES CAUSAS._

En la siguiente lista, se detallan muchas de las causales que pueden producir

Arco Eléctrico:

- Impurezas y Polvo
- Corrosión
- Contactos accidentales
- Caída de herramientas
- Sobre Voltajes a través de espacios estrechos
- Falla en materiales
- Utilización o diseño equivocado del equipo
- Procedimientos de trabajo inapropiados

RECOMENDACIONES AL PERSONAL._

- Los peligros del Arc Flash deben ser valorados

- Apropiado PPE debe ser seleccionado y no evitado para trabajar
- Los resultados deben ser documentados
- El personal debe ser entrenado, identificar los peligros y tomar acciones
apropiadas.
- Los procedimientos de trabajo deberán ser reevaluados, si el estándar,
equipos de seguridad o configuración del sistema son cambiados.

-
METODOLOGIA IEEE PARA EVALUAR EL PELIGRO DEL ARC FLASH
Ing. Carlos Julio Arosemena Salem
Ruc 0908794191-001
Registro profesional No. 03-09-1769
SC y ELECTRICA
SIMULACION Y CONSTRUCCION

- Determinar la corriente de corto circuito en cada barra del sistema

- Determinar el tiempo de despeje en los dispositivos de protección para la
corriente de falla calculada.
- Conocer las distancias máximas de trabajo en equipos energizados.
- Seleccionar adecuadamente la ropa de trabajo PPE

METODOS TRADICIONALES PARA REDUCIR EL ARCO

- Reducir la corriente de arco, usando limitadores de corriente.

- Incrementar la distancia de trabajo, usando dispositivos remotos y
herramientas con extensiones.
- Reducir el tiempo de despeje, ajustando la velocidad de disparo de la
protección con el uso de tecnología basada en microprocesadores.

EFECTOS CAUSADOS POR LAS QUEMADURAS

- Las quemaduras, pueden ser uno de los dolores mas fuertes que puede
soportar el cuerpo humano.
- Las víctimas con quemaduras, pueden llegar a sufrir daños sicológicos.
- La rehabilitación es un proceso lento y difícil.
- El tratamiento para un paciente puede durar años.
- Los costos de rehabilitación pueden exceder 1 millón de USD por persona.
- Aproximadamente 1 persona muere diariamente en EEUU por exposición
al arco.

Ing. Carlos Julio Arosemena Salem

Ruc 0908794191-001
Registro profesional No. 03-09-1769
SC y ELECTRICA
SIMULACION Y CONSTRUCCION

PROBABILIDADES DE SOBREVIVIR DE UNA QUEMADURA POR ARC

FLASH

En la tabla anterior se indica, el % de sobrevivencia de la persona, vs. la edad de

la misma dependiendo del grado de quemadura que esta tenga, es decir que una
persona de 25 años que tenga quemaduras de grado 75%, tendrá un 60% de
probabilidades de vida.

Ing. Carlos Julio Arosemena Salem

Ruc 0908794191-001
Registro profesional No. 03-09-1769
SC y ELECTRICA
SIMULACION Y CONSTRUCCION

SIMULACION DEL EFECTO EN EL AJUSTE EN LA PROTECCION._

A continuación, se demostrará usando un software de simulación como la

cantidad de energía de expuesta en una falla de arco puede disminuirse
ajustando la protección al valor adecuado según lo indique el estudio de
coordinación de protecciones.

Debajo se detalla el sistema al cual se realizará el estudio:

En la siguiente tabla se muestra todos los ajustes de la protección del motor

realizados en la simulación y consecuentemente como en cada una de ellas se
especifica el nivel de alerta correspondiente al posible arco eléctrico generado y
detallando además el nivel del equipo de seguridad PPE.

Protección PPE
Relé TD 100 %Trip 85 % Trip Status Clase Inch
ABB Ext Inv 1 0.031 0.035 Verde 0 15
ABB Ext Inv 3 0.118 0.136 Amarillo 1 35.7
ABB Ext Inv 5 0.205 0.238 Naranja 2 50
ABB Ext Inv 7 0.293 0.339 Rosado 3 62.1
ABB Ext Inv 9 0.38 0.44 Rosado 3 72.8
ABB Ext Inv 10 0.42 0.49 Rosado 3 77.6
ABB Defn T 10 2.11 2.14 Café Danger 207.1
Ing. Carlos Julio Arosemena Salem
Ruc 0908794191-001
Registro profesional No. 03-09-1769
SC y ELECTRICA
SIMULACION Y CONSTRUCCION

Curva de Protección

Del estudio anterior, se puede notar que la protección óptima que permite el
correcto funcionamiento del motor durante el arranque es aquella con ajuste
ABB ext inv TD 7, las otras con TD menor aunque producen una menor cantidad
de energía en el momento de una falla y por ende una menor protección para el
personal de mantenimiento, no permitirán que se produzca el arranque del motor
satisfactoriamente.
Ing. Carlos Julio Arosemena Salem
Ruc 0908794191-001
Registro profesional No. 03-09-1769
SC y ELECTRICA
SIMULACION Y CONSTRUCCION

Debajo las etiquetas de seguridad generadas para cada caso.

Ing. Carlos Julio Arosemena Salem

Ruc 0908794191-001
Registro profesional No. 03-09-1769
SC y ELECTRICA
SIMULACION Y CONSTRUCCION

Ing. Carlos Julio Arosemena Salem

Ruc 0908794191-001
Registro profesional No. 03-09-1769
SC y ELECTRICA
SIMULACION Y CONSTRUCCION

Ing. Carlos Julio Arosemena Salem

Ruc 0908794191-001
Registro profesional No. 03-09-1769
SC y ELECTRICA
SIMULACION Y CONSTRUCCION

Ing. Carlos Julio Arosemena Salem

Ruc 0908794191-001
Registro profesional No. 03-09-1769
SC y ELECTRICA
SIMULACION Y CONSTRUCCION

Ing. Carlos Julio Arosemena Salem

Ruc 0908794191-001
Registro profesional No. 03-09-1769
SC y ELECTRICA
SIMULACION Y CONSTRUCCION

Ing. Carlos Julio Arosemena Salem

Ruc 0908794191-001
Registro profesional No. 03-09-1769
SC y ELECTRICA
SIMULACION Y CONSTRUCCION

Ing. Carlos Julio Arosemena Salem

Ruc 0908794191-001
Registro profesional No. 03-09-1769
SC y ELECTRICA
SIMULACION Y CONSTRUCCION

RESUMEN._

Podemos decir entonces, que el impacto que tiene el arco eléctrico sobre las
personas es de actual interés debido al aumento del consumo de energía en el
campo industrial, además de que ahora los grandes consumidores del fluido
eléctrico se conectan a niveles superiores de voltaje para evitar pagar impuestos
de peaje a las distribuidoras por consiguiente estarán expuestos a mayores
niveles de corto circuito al momento de presenciar una falla.

El equipos de seguridad del personal de mantenimiento deberá ser evaluado con

referencia a las normas actuales IEEE / NFPA, que definen el nivel de protección
PPE necesario para disminuir los riesgos de daño al personal.

Se detallaron otros diferentes métodos para disminuir el Arco Eléctrico posible y

se realizó un caso de simulación por software donde se demostró que el
mantener el ajuste de las protecciones en el valor correcto, disminuye la cantidad
de energía producida al momento de una falla, sin embargo debe también quedar
claro que un excesivo ajuste evitará una correcta operación del motor.

Adicionalmente se hace también necesario mantener en constante entrenamiento

al personal para que sepa tomar la decisión correcta en el momento cuando
ocurre una contingencia.

SOFTWARE USADO._

1. EDSA ARC FLASH PROGRAM, PALADIN rev 2.00

BIBLIOGRAFIA._

1. Energy Information Administration historical electrical data: www.eia.doe.gov

2. NFPA 70E, Standard for Electrical Safety Requirement for Employee Workplaces, 2000
Edition
3. IEEE Guide for Arc-Flash Hazard Calculations, IEEE Standard 1584-2002.
4. NFPA 70E, Standard for Electrical Safety in the Workplace, 2004 Edition.
5. ABB Buyers Guide, REA10_ Arc Protection Relay, 1MRS750929-MBG, May 1999
6. ABB Instruction Book, MSOC Relay, IB 7.2.1.7-16 Issue D, June 2000

ESQUEMAS DE BIBLIOGRAFIA._
Christopher Inshaw is a Power Systems Engineer for Emerson Processs Management, Electrical
Reliability Services (formerly Electro-Test) in Fresno, CA. He received his BSEE degree from CSU
Fresno. He is a Member of IEEE and a Registered Professional Engineer in California and
Nevada.Robert A. Wilson is a Regional Technical Manager for ABB Inc. in Houston, TX. He
received his BSEE
Abril – SISE 2010 Bogotá – Colombia

Por Carlos Julio Arosemena Salem

SyC - Simulación y Construcción
comercial@syc-electrica.com
www.syc-electrica.com

Ing. Carlos Julio Arosemena Salem

Ruc 0908794191-001
Registro profesional No. 03-09-1769