You are on page 1of 22

MÉTODO DE PRUEBA

No. IT-009
2
Determinación de las características de compactación (ASTM D 698-12 )
de un suelo. Prueba Proctor estándar Rev. 10
Fecha: 20170619

PRÓLOGO
Este método de prueba es una traducción de la norma ASTM D 698-12 “Standard test methods for laboratory
3 3
compaction characteristics of soil using standard effort 600 kN•m/m (12 400 ft•lbf/ft )” emitida por la American
Society for Testing and Materials (ASTM). La designación de la norma es D 854, el número inmediato indica el
año en que se adoptó la norma y el número entre paréntesis indica el año de la última re-aprobación. El
superíndice epsilon (є) indica un cambio editorial a partir de la última revisión aprobada o re-aprobada.
En esta versión traducida al español, además de lo que indica la norma original, se agrega el inciso de objetivo.

1. OBJETIVO. Determinar las características de compactación de un suelo, es decir la relación entre su


contenido de agua y su peso específico seco.

2. ALCANCE.
2.1 Este método de prueba describe los métodos de compactación de laboratorio usados para determinar
la relación entre el contenido de agua y el peso específico seco de los suelos (curva de compactación)
compactados en un molde con un diámetro de 101.6 ó 152.4 mm (4 ó 6 in) con un pisón de 24.4 N (5.5
lbf) con una altura de caída de 305 mm (12 in) produciendo una energía de compactación de 600
3 3
kN•m/m (12 400 ft•lbf/ft ).
Nota 1. El equipo y métodos son similares a los propuestos por R.R. Proctor (Noticias de ingeniería -
septiembre 7, 1933) con la excepción: el número de golpes fueron aplicados con una altura de caída
de 305 mm (12 in) “produciendo una energía de compactación variable dependiendo del operador,
3 3
pero probablemente en el rango de 700 a 1 200 kN/m (15 000 a 25 000 ft-lbf/ft ). El ensayo con
energía de compactación estándar algunas veces es llamado como ensayo de compactación Próctor
(sección 3.2.2).
2.1.1 Los suelos y mezclas de agregados deberían ser referidos como suelos finos naturales o
granulares o mezclas con suelos no naturales o suelos procesados o agregados como limo, grava o
roca triturada. De aquí en adelante se llamarán suelo o material.
2.2 Estos métodos de ensayo se aplican solamente a suelos que tienen 30 % o menos peso de partículas
que se retienen en la malla de 19 mm (¾ in) y que no han sido compactados previamente, es decir, no
reusar el suelo.
2.2.1 Para relaciones entre pesos unitarios y contenidos de agua de los suelos con un 30 % o menos
de retenido en la malla de 19 mm (¾ in) a pesos unitarios y contenidos de agua de la fracción que
pasa la malla 19 mm (¾ in), ver Práctica D 4718.
2.3 Hay tres métodos alternativos. El método a usar será el indicado por especificación. Si no se especifica
ningún método, la elección será en base a la granulometría del material.
2.3.1 Método A
2.3.1.1 Molde con diámetro de 101.6 mm (4 in).
2.3.1.2 Material que pasa la malla número 4.75 mm (No. 4)
2.3.1.3 Número de capas, tres
2.3.1.4 Número de golpes por capa, 25
2.3.1.5 Uso. Puede ser usado si 25 % o menos del material se retiene en la malla 4.75 mm (No. 4)
2.3.1.6 Otro uso. Si no se cumple con esta granulometría se puede utilizar el método C.
2.3.2 Método B.
2.3.2.1 Molde con diámetro de 101.6 mm (4 in)
3
2.3.2.2 Material que pasa la malla de 9.5 mm ( /8 in)
1 DE 22
MÉTODO DE PRUEBA
No. IT-009
2
Determinación de las características de compactación (ASTM D 698-12 )
de un suelo. Prueba Proctor estándar Rev. 10
Fecha: 20170619

2.3.2.3 Número de capas, tres


2.3.2.4 Número de golpes por capa, 25.
2.3.2.5 Uso. Puede ser usado si el 25% o menos en peso del material (ver sección 2.4) se retiene en
la malla 9.5 mm (3/8 in).
2.3.2.6 Otro uso. Si no cumple esta graduación, pueden ser ensayados con el método C.
2.3.3 Método C.
2.3.3.1 Molde con diámetro de 152.4 mm (6 in)
3
2.3.3.2 Material que pasa la malla de 19 mm ( /4 in)
2.3.3.3 Número de capas, tres
2.3.3.4 Número de golpes por capa, 56
2.3.3.5 Uso. Debe utilizarse si el 30% o menos en peso de los materiales (ver sección 2.4) se
3
retienen en la malla de 19.0 mm ( /4 in).
2.3.4 El molde de 152.4 mm (6 in) no debe de ser utilizado con el método A ó B
Nota 2. Se ha encontrado que los resultados varían ligeramente cuando el material se
ensaya con la misma energía de compactación pero en diferentes tamaños de moldes.
En los moldes chicos se obtiene valores mayores de densidad/peso volumétrico.
2.4 Si el espécimen de ensayo contiene más del 5 % en masa de tamaño mayor (fracción granular) y el
material no es incluido en el ensayo, se pueden realizar correcciones al peso y al contenido de agua
del espécimen o al peso específico seco de campo usando la práctica D 4718.
2.5 Este método de ensayo produce generalmente un peso específico seco máximo bien definido para
suelos sin drenaje libre. Si se usa este método de ensayo para suelos con drenaje libre el peso
específico seco máximo no estará bien definido y puede ser menor que el que se obtiene por el método
de prueba D 4253.
2.6 Las unidades estándar para expresar los valores son las unidades del Sistema Internacional (SI). Para
saber el número de cifras significativas que se usen en los valores calculados ver práctica D6026.
2.6.1 Para efectos de comparación de valores de medidas o calculados con especificaciones en
cuanto a las cifras significativas, se debe redondear al decimal o cifra significativa más cercana.
2.6.2 Los procedimientos usados para especificar cómo fueron obtenidos, revisados o calculados es
semejante al de la industria, donde las cifras significativas varían según sea el material o
procedimiento de prueba realizado. Los procedimientos usados no consideran variación del material,
propósito de obtener los datos, estudios especiales, o cualquier otra consideración para los objetivos
del usuario; es práctica común reducir o incrementar dígitos significativos o reportar datos que
cumplan con estas consideraciones. Está fuera del alcance de esta norma considerar dígitos
significativos usados en métodos analíticos para diseños de ingeniería.
in
2.7 Los unidades de pulgada/libra ( /lb) serán las utilizadas en esta norma, mientras que las del SI serán
únicamente de referencia, excepto para las medidas de masa, donde se usará g o kg.
2.7.1 Se acostumbra en la profesión de ingeniería usar las unidades de masa (lbm) o de fuerza (lbf).
Esto implica combinar dos sistemas de unidades distintos; es decir, el sistema absoluto y el
gravitacional. Es científicamente indeseable combinar el uso de dos grupos separados de unidades en
una misma norma. Esta norma está escrita usando el sistema gravitacional cuando se usa la in.lb. En
este sistema, la libra (lbf) representa una unidad de fuerza (peso). Sin embargo, el uso de balanzas
3
que registran libras de masa (lbm) o el registro de densidad en lbm/ft no deben verse como una no
conformidad a la norma.
2.8. Esta norma no contempla todos los problemas de seguridad. Es responsabilidad del usuario de esta
norma establecer las prácticas de seguridad e higiene y determinar la aplicabilidad o regular limitaciones previas
a su uso.
2 DE 22
MÉTODO DE PRUEBA
No. IT-009
2
Determinación de las características de compactación (ASTM D 698-12 )
de un suelo. Prueba Proctor estándar Rev. 10
Fecha: 20170619

3. DEFINICIONES.
3.1 Definiciones. Para las definiciones usadas en este método de ensayo referirse a Terminología D 653.
3.1.1 Contenido de agua de moldeo, El contenido de agua ajustado del suelo (material) que será
compactado o reconstituido.
3.1.2 Energía estándar. Es el término para la energía de compactación estándar y método de este
3 3
ensayo 600 kN•m/m (12 400 ft•lbf/ft ).
3.1.3 Peso específico seco máximo, dmax en kN/m (lbf/ft ). Es el máximo valor definido para la curva en
3 3

un ensayo de compactación con energía estándar.


3.1.4 Contenido de agua óptimo estándar, wo en %. Es el contenido de agua al cual el suelo puede ser
compactado al peso específico seco máximo con energía de compactación estándar.
3.2 Definiciones de términos específicos de esta norma:
3.2.1 Fracción de sobre tamaños (fracción granular), Pc en %, es la porción total de la muestra no
usada en el ensayo de compactación; ésta puede ser la porción de la muestra retenida en la malla
3
4.75 mm (No. 4); 9.5 mm ( /8 in) ó 19 mm (¾ in).
3.2.5 Ensayo de la fracción fina, Pf en %. Es la porción de la muestra total que se usa para desarrollar
un ensayo de compactación. Fracción que pasa la malla 4.75 mm (No. 4) en el método A; menos
3
9.5 mm ( /8 in) en el método B, o menos 19 mm (¾ in) en el método C.

4. RESUMEN DEL MÉTODO DE ENSAYO.


4.1 Un suelo a un contenido de agua elegido es colocado en tres capas en un molde de dimensiones
especificas, cada capa es compactada con 25 ó 56 golpes con un pisón de 24.4 kN (5.5 lbf) con una
altura de caída de 305 mm (12 in), con el fin de someter al suelo a una energía de compactación de
3 3
cerca de 600 kN•m/m (12 400 ft•lbf/ft ). El resultado es el peso específico seco. El método se repite
para un número suficiente de contenidos de agua para establecer una relación entre el peso específico
seco y el contenido de agua del suelo. Estos datos, cuando se grafican, representan una relación
curvilínea conocida como curva de compactación. El valor del contenido de agua óptimo y el peso
específico seco máximo son determinados de la curva de compactación.

5. IMPORTANCIA Y USO.
5.1 El suelo colocado como relleno (terraplenes, cimentaciones, bases en caminos) es compactado a un
estado denso para obtener propiedades ingenieriles satisfactorias tales como, resistencia al esfuerzo
cortante, compresibilidad, permeabilidad. También, los suelos de cimentación son compactados para
mejorar sus propiedades ingenieriles. Los ensayos de compactación de laboratorio proporcionan las
bases para determinar el porcentaje de compactación y el contenido de agua necesario para lograr las
propiedades ingenieriles requeridas y para controlar la construcción asegurándose que se alcanzan el
grado de compactación requerido y el contenido de agua.
5.2 Durante el diseño de un relleno, cortes, consolidación, permeabilidad u otros ensayos se requiere
preparación de los especimenes de ensayo compactándolos a algún contenido de agua y peso
especifico seco. Es común primero determinar el contenido de agua óptimo (wo) y el peso específico
seco máximo (dmax) por medio de un ensayo de compactación. Los especímenes son compactados a
un contenido de agua seleccionado (w), ya sea por debajo o por arriba del contenido de agua óptimo
(wo) y el peso específico seco máximo (dmax), estos pueden estar basado en experiencias pasadas o
en un rango de valores investigados para determinar el porcentaje de compactación necesaria.
5.3 La experiencia ha indicado que los métodos vistos en 5.2 o la construcción de aspectos de control
discutidos en 5.1 son extremadamente difíciles de implementar ya que producen resultados erróneos
con ciertos suelos. 5.3.1 a 5.3.3 describen problemas típicos de suelos, los problemas encontrados
cuando se trabaja con dichos suelos y las posibles soluciones a estos problemas.
3 DE 22
MÉTODO DE PRUEBA
No. IT-009
2
Determinación de las características de compactación (ASTM D 698-12 )
de un suelo. Prueba Proctor estándar Rev. 10
Fecha: 20170619

5.3.1 Fracción de sobre tamaños. Los suelos que contienen más del 30 % de fracción gruesa (material
retenido en la malla 19.00 mm -¾ in-) son un problema. Para tales suelos, no hay un método
ASTM para controlar la compactación y muy pocos laboratorios están equipados para determinar
el peso específico seco máximo de tales suelos (USDI Bureau of Reclamation, Denver, CO y US
Army Corps of Engineers, Vicksburg, MS). Aunque los métodos de ensayo D 4914 y D 5030
determinan el peso específico seco de campo de tales suelos, estos métodos son difíciles y caros.
5.3.1.1 Un método para diseñar y controlar la compactación de tales suelos es usar un relleno de
prueba para determinar el grado de compactación requerido y el método para obtener esa
compactación, seguido por el uso de un método especificado para controlar la
compactación. Los componentes de una especificación son: tipo y tamaño del equipo de
compactación para el ensayo, espesor de capa y número de pasadas.
Nota 5. El éxito al ejecutar un control de la compactación de un proyecto de suelos, se usa
especialmente cuando una especificación depende de la calidad y experiencia del
constructor y del supervisor.
5.3.1.2 Otro método es aplicar el uso de factores para corrección de densidades desarrollado por
el Bureau of Reclamation USDI y el Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos. Estas
correcciones pueden ser aplicadas para suelos que contienen 50 % a 70 % de fracción
gruesa. Cada agencia usa un término diferente para estos factores de corrección de
densidad. El Bureu of Reclamation usa relación D (o valor de D) mientras que el Cuerpo
de Ingenieros usa un coeficiente de interferencia de densidad Ic.
5.3.1.3 El uso de las técnicas de reemplazo (Método de ensayo D 698 - 78, método D), en el cual
la fracción gruesa es reemplazada con una fracción de suelo fino es inapropiado para
determinar el peso específico seco máximo, dmax de los suelos que contienen fracciones
gruesas.
5.3.2 Degradación. Los suelos que contienen partículas que se degradan durante la compactación son
un problema, especialmente cuando la máxima degradación ocurre durante la compactación de
laboratorio y no en campo, como es típico. La degradación ocurre durante la compactación de
suelos granulares. Cuando ocurre degradación se incrementan los pesos específicos secos de tal
manera que el valor de peso específico seco máximo no es representativo de las condiciones de
campo. Frecuentemente en estos casos es difícil lograr el peso específico máximo de campo.
5.3.2.1 Nuevamente, para suelos sujetos a degradación, el uso de rellenos de prueba y
especificaciones pueden ayudar. Usar técnicas de reemplazo no es bueno.
5.3.3 Suelos granulares (suelos que contienen muchas partículas grandes con limitadas partículas
pequeñas) son un problema porque el suelo compactado tiene vacíos más grandes de los
usuales. Para esto se manejan criterios ingenieriles.
Nota 6. La calidad de los resultados producidos por esta norma dependen de la competencia del
personal que la desarrolle y disponibilidad del equipo. Las agencias que cumplan con los
requisitos de la práctica D 3740 son generalmente capaces de llevar a cabo, ensayo, muestreo e
inspección. Los usuarios de esta norma deben saber que cumplir con la práctica D 3740 no
asegura resultados confiables. Los resultados confiables dependen de muchos factores; la
práctica D 3740 proporciona un medio para evaluar algunos de estos factores.

6. EQUIPO.
6.1 Ensamble del molde. El molde debe de ser cilíndrico, hecho de un metal rígido y debe tener la
capacidad y dimensiones indicadas en 6.1.1, 6.1.2, Figura 1 y en Figura 2. Las paredes del molde
deben ser sólidas. También puede ser un molde partido que cumpla los requisitos de esta sección. El
molde tendrá un diámetro interior uniforme y no más de 16.7 mm/m (0.200 in/ft) de la altura del molde.
Cada molde tendrá una base y un collarín que se ensamblen, ambos hechos de un metal rígido y
construidos de tal forma que puedan unirse y desunirse al molde. El collarín ensamblado deberá tener
una altura de tal forma que se extienda arriba de la parte superior del molde al menos 50.8 mm (2.0 in)
4 DE 22
MÉTODO DE PRUEBA
No. IT-009
2
Determinación de las características de compactación (ASTM D 698-12 )
de un suelo. Prueba Proctor estándar Rev. 10
Fecha: 20170619

el cual puede incluir una sección superior que se ensancha para formar un embudo de al menos 19.00
mm (0.75 in). El collarín se alineará con el interior del molde. La cara de la placa inferior y la parte
inferior del centro donde es colocado el molde debe de ser plana.
6.1.1 Molde de 101.60 mm (4 in). Molde que tiene un diámetro interior de 101.6  0,41 mm (4.000 
0.016 in), una altura de 116.43  0,46 mm (4.584  0.018 in) y un volumen de 944.81 14.19 cm
3

(0.0333  0.0005 ft ). Un molde ensamblado se muestra en la Figura 1.


3

6.1.2 Molde de 152.40 mm (6 in). Molde que tiene un diámetro interior de 152,4  0.70 mm (6.000 
0.026 in), una altura de 116.43  0.50 mm (4.584  0.018 in) y un volumen de 2 127.95  25.54
cm (0.075  0.0009 ft ). Un molde que cumple con estas características se muestra en la Figura
3 3

2.

Figura 1 Molde cilíndrico de 101.60 mm (4 in).

Figura 2 Molde cilíndrico de 152.40 mm (6 in).

5 DE 22
MÉTODO DE PRUEBA
No. IT-009
2
Determinación de las características de compactación (ASTM D 698-12 )
de un suelo. Prueba Proctor estándar Rev. 10
Fecha: 20170619

Tabla 1. Equivalencias para la Figura 1 y 2.


3 3
mm in mm in mm in mm in cm ft
0.41 0.016 12.70 ½ 114.30 4½ 165.10 6½ 944.81 0.0333 (1/30)
5
0.70 0.026 63.50 2½ 116.43 4.584 168.28 6 /8 14.19 0.0005
5
0.71 0.028 66.67 2 /8 120.65 4¾ 171.45 6 ¾ 2 127.95 0.0750
0.81 0.032 101.60 4 152.40 6 209.55 8¼ 25.54 0.0009

6.2 Pisón. Un pisón, operado manualmente como se describe en 6.2.1 u operado mecánicamente como se
describe en 6.2.2. El pisón deberá de tener una altura de caída de 304.8  1.3 mm (12  0.05 in) de la
superficie del espécimen. La masa del pisón será 2.5  0.01 kg (5.5  0.02 lbm); excepto que la masa
de los pisones mecánicos pueden ser ajustados como se describe en el métodos de prueba D 2168,
ver nota 5. La cara inferior del pisón debe de ser plana y circular, como se describe en 6.2.2.1, con un
diámetro de 50.80  0.13 mm (2.000  0.005 in). El pisón puede ser reemplazado si su cara inferior
está desgastada o se cree que el diámetro excede 50.80  0.25 mm (2.000  0.01 in).
Nota 7. Es común y práctica aceptable en el sistema in-lb asumir que la masa del pisón es igual a su
masa determinada usando una balanza de kilogramo o de pulgada y que 1 lbf es igual a 1 lbm o
0.4536 kg o 1 N es igual a 0.102 0 kg ó 0.2248 lbm.
6.2.1 Pisón manual. El pisón deberá ser equipado con una guía que tenga el suficiente espacio libre
para que la caída libre del pisón no esté restringida. La guía deberá de tener al menos 4 orificios a
cada lado (8 orificios) de 19.0  1.6 mm (¾  /16 in) de cada extremo y espaciados a 90º. El
1
3
diámetro mínimo de los orificios será de 9.5 mm ( /8 in). Pueden adicionarse orificios en la guía.
6.2.2 Pisón mecánico con cara circular. El pisón será operado mecánicamente de tal manera que
proporcione una compactación uniforme y completa en la superficie del espécimen. Habrá 2.5 
0.8 mm (0.10  0,03 in) de espacio libre entre el pisón y la superficie interior del molde. El pisón
mecánico debe de cumplir con los requisitos de calibración del método de prueba D 2168. El
pisón mecánico debe estar equipado con los medios mecánicos para soportar el pisón cuando
esté en operación.
6.2.3 Pisón mecánico con cara en sector. Cuando se use con el molde de 152.40 mm (6 in), se puede
utilizar el pisón del sector en lugar del pisón de cara circular. En contacto con el espécimen tendrá
forma de un sector o un círculo de radio igual a 73.7  0.5 mm (2.90  0.02 in). El pisón debe de
operar de tal manera que el vértice del sector se posicione al centro del espécimen y siga el
patrón de compactación dado en la Figura 3b.
6.3 Extractor para muestras (opcional). Gato, marco u otro aparato adaptado para extrusión de las
muestras compactadas en el molde.
6.4 Balanza. Una balanza tipo GP5 que cumpla con los requisitos de la especificación D 4753 para
balanzas de 1 g de precisión. Si el contenido de agua del espécimen compactado se determina
usando una porción representativa y no el espécimen completo, y si la porción representativa es menor
a 1000 g, una balanza GP2 con precisión de 0.1 g es necesaria para cumplir con la norma D2216.
Nota 6. El uso de una balanza con una capacidad equivalente y una precisión de 0.002 lbm como
alternativa a la balanza GP5 no debe tomarse como una no conformidad con esta norma.
6.5 Horno de secado. Horno con control termostático, capaz de mantener una temperatura uniforme de 110
 5 ºC (230  9 F) en toda la cámara de secado. Estos requisitos generalmente se cumplen usando un
horno de uso rudo.
6.6 Enrasador. Un enrasador metálico de una longitud conveniente pero no menor que 254 mm (10 in). La
longitud del enrasador será lineal con una tolerancia de  0.1 mm ( 0.005 in), los bordes deben ser
1
biselados si el espesor es mayor a 3 mm ( /8 in).

6 DE 22
MÉTODO DE PRUEBA
No. IT-009
2
Determinación de las características de compactación (ASTM D 698-12 )
de un suelo. Prueba Proctor estándar Rev. 10
Fecha: 20170619

3 3
6.7 Mallas: 19 mm ( /4 in), 9.5 mm ( /8 in) y malla No 4 (4.75 mm), conforme a los requisitos de la
especificación E 11.
6.8 Herramientas de mezclado. Varias herramientas tales como mezclador, cuchara, enrasador, espátula,
etc, o un equipo mecánico adecuado para mezclar la muestra con agua.
7. VERIFICACIONES.
7.1 Lleve a cabo verificaciones del equipo antes de su uso, después repare todo aquello que afecte los
resultados a intervalos que no excedan 1 000 ensayos, o anualmente, lo que ocurra primero, para los
siguientes equipos:
7.1.1 Moldes. Determine el volumen como se describe en el anexo 17.1
7.1.2 Pisón manual. Verifique la altura de caída libre, peso del pisón y cara del pisón de acuerdo con la
sección 6.2. Verifique los requisitos de la guía de acuerdo con la sección 6.2.1 y regístrelos en el
formato del anexo 17.2 F2 IT-009 Verificación pisón de compactación.
7.1.3 Pisón mecánico. Verifique y ajuste el pisón mecánico de acuerdo con el método de prueba D
2168. Además, el espacio libre entre el pisón y la superficie interior del molde serán verificadas
de acuerdo con 6.2.2.

8 ESPÉCIMEN DE ENSAYO.
8.1 La masa del espécimen que se requiere para los métodos A y B es aproximadamente 16 kg (35 lbm) y
para el método C aproximadamente 29 kg (65 lbm) de suelo seco. Por lo tanto, la muestra de campo
deberá tener al menos un peso de 23 kg (50 lbm) y 45 kg (100 lbm), respectivamente. Se requerirán
masas mayores si la fracción de sobretamaño es grande (ver 10.2 o 10.3) o se toma una mayor
cantidad de contenido de agua de moldeo para cada punto (ver 10.4.2.1).
3 3
8.2 Determine el porcentaje de material retenido en las mallas No. 4 (4.75 mm), 9.5 mm ( /8 in) o 19 mm ( /4
in) para determinar el método A, B ó C. Si el porcentaje retenido es cercano al valor permitido para un
método (A, B o C), entonces:
8.2.1. Elija un método que permita un porcentaje más alto retenido (B o C),
8.2.2. Usando el método de interés, procese el espécimen de acuerdo con 10.2 o 10.3, esto determina
el porcentaje retenido para ese método. Si es aceptable, prosiga, si no, vaya al método siguiente (B o
C).
8.2.3. Determine el porcentaje retenido usando una porción representativa de la muestra total y lleve a
cabo un análisis granulométrico usando las mallas de interés y los métodos de prueba D6913 o C136.
Solo es necesario calcular el porcentaje retenido para la malla o mallas cuya información es requerida.

9. PREPARACIÓN DE EQUIPO.
9.1 Elija el molde de compactación apropiado de acuerdo con el método A, B ó C. Determine y registre la
masa al gramo más cercano. Ensamble el molde, base y collarín, verifique el alineamiento de la pared
interior del molde con el collarín. Ajuste si es necesario.
Nota 7. Los requisitos de masa están dados en 10.4.
9.2 Verifique que el ensamble del pisón está en condición adecuada para trabajar y que ninguna parte está
suelta o desgastada. Haga todos los ajustes necesarios o reparaciones. Si se hacen ajustes o
reparaciones, el pisón debe ser verificado nuevamente.

7 DE 22
MÉTODO DE PRUEBA
No. IT-009
2
Determinación de las características de compactación (ASTM D 698-12 )
de un suelo. Prueba Proctor estándar Rev. 10
Fecha: 20170619

10. PROCEDIMIENTO DEL MÉTODO DE ENSAYO.


10.1 Suelos.
10.1.1 No re-use el suelo que ha sido compactado previamente. El uso de materiales previamente
compactados proporciona un peso volumétrico seco más alto.
10.1.2 Cuando se use este método de ensayo para suelos que contienen haloisita hidratada o algún
otro suelo que por experiencia indique que los resultados pueden ser alterados por secar el
material al aire, se usará el método de preparación húmeda (ver 10.2). En pruebas
interlaboratorios, cada laboratorio utilizará el mismo método de preparación, ya sea húmedo o
secado al aire.
10.1.3 Prepare los especímenes de suelo para el ensayo de acuerdo con 10.2 (preferible) o con 10.3.
10.2 Método de preparación húmeda (preferible). Sin secado previo de la muestra, pase a través de la
3 3
malla No. 4 (4.75 mm), 9.5 mm ( /8 in) o 19,00 mm ( /4 in), dependiendo del método (A, B ó C) a ser
usado. Para detalles de procesamiento adicional, vea el método de prueba D6913. Determine y
registre la malla retenida y la que pasa (fracción de sobretamaño y fracción de prueba) al gramo más
cercano. Seque la fracción de sobretamaño y determine y registre su masa seca al gramo más
cercano. Si más del 0.5% de la masa seca se adhiere a la fracción de sobretamaño, lave esa
fracción. Luego determine y registre su masa seca al gramo más cercano. Determine y registre el
contenido de agua del suelo procesado (fracción de prueba). Usando el contenido de agua,
determine y registre la masa seca de la fracción de prueba al gramo más cercano. Basado en estas
masas secas, el porcentaje de sobretamaño, Pc, y la fracción de prueba, Pf, deben determinarse y
registrarse, a menos que el análisis granulométrico haya sido realizado, ver sección 11 de cálculos.
10.2.1 Prepare al menos cuatro especímenes (preferentemente cinco) que tengan contenidos de agua
tal que de ellos se obtenga el contenido de agua óptimo. Se preparará primero un espécimen
que tenga un contenido de agua cerca del óptimo (ver nota 6). Elija los contenidos de agua para
el resto de los especímenes para tener al menos dos especimenes en la rama seca y dos en la
rama húmeda (contenidos de agua variando en 2 %). Al menos dos contenidos de agua son
necesarios en la rama seca y húmeda para definir aproximadamente el peso específico seco de
la curva de compactación (ver 10.5). Algunos suelos con contenido de agua óptimo alto o con
curvas de compactación muy suaves requieren incrementos en el contenido de agua más
grandes para obtener un buen peso específico seco máximo. Los incrementos en el contenido
de agua no deben exceder 4 %.
Nota 8. Con la práctica es posible visualizar un contenido de agua óptimo. Tradicionalmente, el
suelo a contenido de agua óptimo permanece junto si se presiona con la mano y se libera, pero
se romperá en dos secciones cuando se flexione. En contenidos de agua en la rama seca los
suelos tienden a desmoronarse; los suelos en la humedad óptima tienden a permanecer juntos
como una masa cohesiva. El contenido de agua óptimo esta ligeramente por debajo del límite
plástico. Mientras que para suelos sin cohesión, el contenido de agua está cercano a cero o al
punto donde ocurre el flujo de agua.
10.2.2 Use aproximadamente 2.3 kg (5 lbm) de suelo cribado para cada espécimen para el ensayo de
compactación use los métodos A ó B, ó 5.9 (13 lbm) use el método C. Para elegir el espécimen y
determinar el contenido de agua (10.2.1), adicione o quite agua de la siguiente forma: para
adicionar agua, dispérselo en el suelo durante el mezclado, para quitar agua permita que seque
al aire a temperatura ambiente o en un dipositivo de secado de tal forma que la temperatura de
la muestra no exceda 60 ºC (140ºF). Mezcle el suelo frecuentemente durante el secado para
mantener un contenido de agua bien distribuido. Mezcle bien en cada espécimen para asegurar
una distribución adecuada y coloque en un contenedor y permítale reposar de acuerdo a lo
especificado en Tabla 2, tiempo previo a la compactación. Para elegir el tiempo, el suelo debe
ser clasificado usando el método de prueba D 2487, práctica D 2488 o datos de otras muestras
obtenidas de la misma fuente. La clasificación debe de realizarse con el método de prueba D
2487.

8 DE 22
MÉTODO DE PRUEBA
No. IT-009
2
Determinación de las características de compactación (ASTM D 698-12 )
de un suelo. Prueba Proctor estándar Rev. 10
Fecha: 20170619

Tabla 2. Tiempos requeridos de curado de muestras.


Tiempo mínimo requerido
Clasificación
(h)
GW, GP, SW, SP No requiere
GM, SM 3
Otros suelos 16

10.3 Método por preparación seca. Si la muestra está muy húmeda para disgregarse, reduzca el contenido
de agua secando la muestra al aire hasta que el material se pueda disgregar. El secado puede ser al
aire o con el uso de un dispositivo de secado que no exceda 60 ºC (140ºF). Rompa los grumos de tal
manera que se evite romper partículas individuales. Pase el material por la malla apropiada: No. 4
3 3
(4.75 mm), 9.5 mm ( /8 in) o 19.00 mm ( /4 in). Cuando se prepare el material pasándolo por la malla
3
de 19.00 mm ( /4 in)) y se compacte en el molde de 152.40 mm (6 in), rompa todos los grumos lo
3
suficiente para que al menos pasen la malla de 19.00 mm ( /4 in) para facilitar la distribución del agua
en el suelo al mezclarse. Determine y registre el contenido de agua de la fracción de prueba y todas
las masas cubiertas en 10.2, tanto como sea aplicable, para determinar la fracción de sobretamaño,
Pc, y la fracción de prueba, Pf.
10.3.1 Prepare al menos cuatro especímenes de acuerdo con 10.2.1. y 10.2.2, excepto para lo
siguiente: Use ya sea un cuarteador mecánico o un proceso de cuarteo para obtener los
subespecímenes como se presenta en el método D6913, ambos procesos proporcionarán
especímenes no uniformes comparado con el procedimiento húmedo. Típicamente, solo la
adición de agua a cada subespecimen será necesario.
10.3.2 Use aproximadamente 2,3 kg (5 lbm) del suelo cribado para cada espécimen a ser compactado
por el método A o B o 5,9 kg (13 lbm) usando el método C. Adicione las cantidades requeridas
de agua para tener los contenidos de agua seleccionados en 10.3.1. Siga el método de
preparación del espécimen especificado en 10.2.2 para secar el suelo o adicionar agua en el
suelo y curado de cada espécimen de prueba.
10.4 Compactación. Después del curado, cada espécimen debe ser compactado como sigue:
10.4.1 Determine y registre la masa del molde o molde y placa base.
10.4.2 Ensamble el molde al collarín y placa base. El molde deberá descansar sobre una superficie
rígida y uniforme, tal como un cilindro o cubo de concreto con una masa de no menos de 91 kg
(200 lbm). Asegure la placa base a la cimentación rígida. El método de ensamble del molde a la
cimentación rígida permitirá la remoción fácil del molde, collarín y placa base después de
llevarse a cabo la compactación.
10.4.2.1. Durante la compactación es ventajoso pero no requerido determinar el contenido de
agua de cada subespecemen. Esto proporciona una verificación del contenido de agua
determinado para cada punto de compactación y la magnitud del flujo de agua, ver 10.4.9. Sin
embargo, deberá seleccionarse más suelo para cada punto con respecto al especificado en
10.2.2.
10.4.3 Compacte el espécimen en tres capas. Después de compactar, cada capa debe de ser
aproximadamente igual en espesor. Previo a la compactación, coloque el suelo suelto en el
molde y dispérselo en una capa de espesor uniforme. Ligeramente aplane el suelo previo a la
compactación hasta que no esté en estado suelto usando ya sea el pisón mecánico o el manual
de 5 mm (2 in) de diámetro. Siga la compactación de las dos primeras capas, cualquier suelo
adyacente a las paredes del molde de las dos primeras capas que no se compacte debe ser
cortado y extendido para ser compactado nuevamente se puede utilizar un cuchillo u otro equipo.
La cantidad total de suelo usado debe ser tal que la tercera capa compactada debe sobresalir un
poco sobre el collarín pero no exceder 6 mm (¼ in). Si la tercera capa se sobresale arriba del
molde más de 6 mm (¼ in), el espécimen se debe desechar. El espécimen debe ser desechado
9 DE 22
MÉTODO DE PRUEBA
No. IT-009
2
Determinación de las características de compactación (ASTM D 698-12 )
de un suelo. Prueba Proctor estándar Rev. 10
Fecha: 20170619

también cuando al aplicar el último golpe, el material quede por debajo del nivel deseado.
Además, el punto debe ser descartado cuando el último golpe quede por debajo del molde a
menos de que el suelo sea los suficientemente suave de tal forma que la superficie sea
fácilmente nivelada durante el enrase (ver nota 9).
10.4. 4 Compacte cada capa con 25 golpes para el molde de 101.60 mm (44 in) o con 56 golpes para el
molde de 152.40 mm (6 in).
10.4.5 Al operar el pisón manual, tenga cuidado al dejar caer el pisón. Mantenga la guía constante y
como mínimo 5° de inclinación con respecto a la vertical. Aplique los golpes a una velocidad
constante de aproximadamente 25 golpes por minuto de tal manera que se tenga una superficie
uniforme. Cuando use el molde de 101.6 mm (4 in) y el pisón manual, siga el patrón de la Fig. 3a
y 3b; mientras que para un pisón mecánico, siga el patrón de la Fig. 3b. Cuando use el molde de
152.4 mm (6 in) y pisón manual, siga el patrón de la Figura 4 hasta el noveno golpe, luego
sistemáticamente alrededor del molde (Fig. 3b) y en el centro. Cuando use el molde de 152.4
mm (6 in) y un pisón mecánico equipado con una cara en sector, el pisón mecánico debe estar
diseñado para seguir el patrón de compactación dado en la Fig. 3b. Cuando se use un molde de
152.4 mm (6 in) y un pisón mecánico con cara circular, el pisón mecánico debe estar diseñado
para distribuir los golpes uniformemente en la superficie del espécimen. Si la superficie está
completamente deformada (ver nota 9), ajuste el patrón a la lógica dada en la Fig. 3ª o Fig. 4.
Nota 9. Cuando se compacten especímenes en el lado húmedo de la curva de compactación, se
pueden tener superficies irregulares lo que requiere del criterio del operador para obtener la
altura deseada del espécimen.
10.4.6 En la compactación de la última capa, quite el collarín y la placa del molde, excepto como lo
descrito en 10.4.7. Utilice un cuchillo para remover el suelo adyacente al collarín para aflojar el
suelo del collarín antes de quitarlo y así evitar extrucción del suelo.
10.4.7 Enrase el espécimen compactado para obtener una superficie plana con respecto a la parte
superior del molde. Enrasar la parte superior del espécimen con cuchillo previene que se
extraiga suelo que se encuentra por debajo de la parte superior del molde. Rellene cualquier
orificio de la superficie con suelo sin compactar o del que se ha obtenido de ensarasar, presione
con los dedos y nuevamente pase el enrasador por la parte superior del molde. Repita las
operaciones apropiadas en la parte inferior del espécimen cuando el volumen del molde haya
sido determinado sin la placa base. Para suelos muy húmedos, el suelo o el agua se pueden
perder si se remueve la placa base. Para estas situaciones, deje la placa ensamblada al molde.
Cuando se deja la placa base, el volumen del molde debe de ser calibrado con la placa
ensamblada al molde, como se indica en el anexo 17.1.4.
10.4.8 Determine y registre la masa del espécimen y molde al gramo más cercano. Cuando se deja la
placa ensamblada al molde determine y registre la masa del espécimen, molde y placa base al
gramo más cercano
10.4.9 Saque el material del molde. Obtenga un espécimen para determinar el contenido de agua
usando todo el espécimen (preferible) o una porción representativa. Cuando se utiliza el
espécimen completo, rómpalo para facilitar el secado. De otra forma, obtenga una porción del
espécimen compactado, aproximadamente 500 gr. Obtenga el contenido de agua de acuerdo
con el método de prueba ASTM D 2216 (IT-003).
10.5 Siguiendo la compactación del espécimen, compare los pesos específicos húmedos para asegurar
que los datos obtenidos se ajustan a una curva. Dibuje el peso unitario húmedo y el contenido de
agua de cada espécimen compactado lo cual ayuda a realizar la evaluación. Si no se obtiene el
modelo deseado, adicione especímenes hasta donde se requiera. Generalmente, un valor de
contenido de agua en la rama húmeda es suficiente para definir el peso volumétrico seco máximo.

10 DE 22
MÉTODO DE PRUEBA
No. IT-009
2
Determinación de las características de compactación (ASTM D 698-12 )
de un suelo. Prueba Proctor estándar Rev. 10
Fecha: 20170619

11. CÁLCULOS.
11.1 Calcule el peso específico seco y el contenido de agua óptimo para cada espécimen compactado
como se explica en 11.3 y 11.4. Grafique los valores y dibuje la curva de compactación como una
curva suavizada a través de los puntos (vea ejemplo en Figura 3). Grafique el peso específico seco
3 3
con 0.2 kN/m (0.1 lbf/ft ) y el contenido de agua al 0.1 % más cercano. De la curva de compactación
determine el contenido de agua óptimo y el peso específico seco máximo. Si más del 5 % de la masa
del material granular fue retirado de la muestra, calcule el contenido de agua corregido y el peso
especifico seco máximo del total de material usado en la Práctica D 4718. Esta corrección puede ser
hecha a la prueba de peso específico en campo, así como también al de laboratorio.
11.2 Dibuje la curva de 100 % de saturación. Los valores de contenido de agua para la condición de 100 %
de saturación pueden ser calculados como se explica en 11.5 (ver ejemplo en Figura 3).
Nota 10. La curva de 100 % de saturación ayuda a dibujar la curva de compactación. Para suelos
que contienen más del 10 % de finos a contenidos de agua arriba de óptimo, las dos curvas
generalmente llegan a ser paralelas en el lado húmedo de la curva de compactación entre 92 % a 95
% de saturación. Teóricamente, la curva de compactación no se puede dibujar a la derecha de la
curva de 100 % de grado de saturación. Si se puede realizar, hay un error en la gravedad específica,
en medidas, cálculos, prueba o al graficar.
Nota 11. La curva de 100 % de grado de saturación es algunas veces referida como la curva de cero
vacíos o la curva de saturación completa.
11.3 Contenido de agua, . Calcule de acuerdo con el método de ensayo ASTM D 2216 (IT-003).
11.4 Peso específico seco. Calcule la densidad húmeda (ec 1), densidad seca (ec 2) y el peso específico
seco (ec 3) como sigue:
M t  M md
m  (1)
1000V
donde: m Densidad húmeda del espécimen compactado, Mg/m .
3

Mt Masa del espécimen húmedo mas molde, kg,


Mmd Masa del molde de compactación, kg, y
3
V Volumen del molde de compactación, m (ver anexo 17.1)
m
d  (2)
w
1
100
d
3
donde: Peso específico seco del suelo compactado, Mg/m , y
w Contenido de agua, %
 d  9,807  d kN / m 3   62,43  d lbf / ft 3  (3)

donde: d Peso específico seco del espécimen compactado

11 DE 22
MÉTODO DE PRUEBA
No. IT-009
2
Determinación de las características de compactación (ASTM D 698-12 )
de un suelo. Prueba Proctor estándar Rev. 10
Fecha: 20170619

Figura 3 Ejemplo de curva de compactación

11.5 Para calcular puntos para la gráfica de la curva de 100 % de saturación o curva de cero relación de
vacíos, elija el peso volumétrico seco, calcule los valores correspondientes a contenidos de agua
correspondientes al 100 % de grado de saturación como sigue:
( w * Gs )   d
w sat * 100 (4)
( w * Gs )
donde: w sat Contenido de agua a saturación completa, %

w 3 3
Peso específico del agua 9,789 kN/m (62,32 lbf/ft ) a 20 ºC

d 3
Peso específico seco, kN/m (62,32 lbf/ft )
3

Gs Gravedad específica del suelo

Nota 12. La gravedad específica puede estimarse del espécimen de ensayo con base en otras
muestras con la misma clasificación y de la misma fuente. De otra forma, el ensayo de
gravedad específica (Métodos C 127 –IT-011-y D 854 -IT-008- o ambos) es necesario.

12 DE 22
MÉTODO DE PRUEBA
No. IT-009
2
Determinación de las características de compactación (ASTM D 698-12 )
de un suelo. Prueba Proctor estándar Rev. 10
Fecha: 20170619

12. REPORTE.
12.1 La(s) hoja(s) de trabajo/formatos deben de contener la siguiente información:
12.1.1 Método usado A, B ó C.
12.1.2 Método usado para la preparación (húmedo o seco).
12.1.3 Contenido de agua inicial, si se determinó.
12.1.4 Contenido de agua óptimo con aproximación a 0.1 %.
3 3
12.1.5 Peso específico seco máximo, con aproximación a 0,01 kN/m (0.1 lbf/ft ).
12.1.6 Descripción del pisón (manual o mecánico).
12.1.7 Malla por la que se cribó (métodos A, B ó C).
12.1.8 Descripción del material usado en la prueba, práctica D 2488 o clasificación por el método D
2487.
12.1.9 Gravedad específica y método de determinación.
12.1.10 Origen del material usado en el ensayo, por ejemplo, proyecto, localización, profundidad, etc.
12.1.11 Gráfica de una curva de compactación mostrando puntos, curva de saturación de 100 %,
contenido de agua óptimo y peso específico seco máximo.
12.1.12 Datos de corrección por materiales granulares, si se realiza, incluyendo la fracción gruesa, Pc
en %.

13. PRECISIÓN E INCERTIDUMBRE.


13.1 Precisión. Los criterios para juzgar la aceptabilidad de los resultados de ensayo obtenidos se
muestran en la Tabla 3 y 4. Estas estimaciones de precisión están basadas en los resultados de un
programa interlaboratorio llevado a cabo con los suelos de referencia ASTM y el programa de
ensayo. En este programa, el método A y el método de preparación seca fueron usados. Además,
algunos laboratorios desarrollaron tres ensayos por cada tipo de suelo y puede variar con los
métodos usados (método A, B ó C, ó método de preparación húmeda/seca). Se requiere de criterio
para aplicar estas estimaciones a otros suelos.
13.1.1 Los datos de la Tabla 3 están basados en ensayos triples de cada tipo de suelo. Los ensayos se
obtuvieron de acuerdo con la práctica E 691, la cual recomienda que cada laboratorio de ensayo
desarrolle un mínimo de 3 ensayos. Los resultados de dos ensayos desarrollados por el mismo
operador en el mismo material, usando el mismo equipo y el período de tiempo no debe diferir
por más de d2s mostrado en la Tabla 3, columna 5. Por definición de d2s, ver pie de nota D en la
Tabla 1. Los resultados de dos ensayos llevados a cabo por diferente operador y en diferentes
días no deben diferir por más de los límites multilaboratorio d2s mostrados en la Tabla 3,
columna 5.
13.1.2 En el programa de ensayos de suelos ASTM, muchos de los laboratorios desarrollaron
solamente un ensayo en cada tipo de suelo. Esto es común en la industria de la construcción y
diseño. Los datos para cada tipo de suelo se muestran en la Tabla 4, son resultados del primer
ensayo de los laboratorios que llevaron a cabo tres ensayos y del resultado que obtuvieron los
que desarrollaron solo un ensayo. Los resultados de dos ensayos llevados a cabo por dos
laboratorios diferentes con diferente operador usando diferente equipo y en diferentes días no
debería de variar más de d2s mostrada en la Tabla 4, columna 5. Los resultados de la Tabla 3 y
4 son diferentes porque los datos son diferentes.
13.1.3 La Tabla 3 presenta una interpretación rigurosa de los datos de ensayo triplicados de acuerdo
con la práctica E 691 de laboratorios precalificados. La Tabla 4 se deriva de datos de ensayo que
representan la práctica común

13 DE 22
MÉTODO DE PRUEBA
No. IT-009
2
Determinación de las características de compactación (ASTM D 698-12 )
de un suelo. Prueba Proctor estándar Rev. 10
Fecha: 20170619

13.1.4 Tipos de suelo. Basados en datos de ensayo multilaboratorio los suelos usados son descritos
debajo de acuerdo con la práctica D 2487. Además se dan los nombres locales
CH arcilla plástica, CH, finos 99 %, ML limo, ML, finos 99 %,
LL = 60 %, IP = 39 %, café grisáceo, LL = 27 %, IP= 4 %, color café claro,
el suelo fue secado al aire y pulverizado el suelo fue secado al aire y pulverizado
nombre local: Arcilla Vicksburg Buckshot nombre local: Limo de Vicksburg

CL arcilla limosa, CL, finos 89 %,


LL = 33 %, IP = 13 %, color gris,
el suelo fue secado al aire y pulverizado
nombre local: Arcilla Anápolis.

13.2 Incertidumbre. No hay valores de referencia aceptados para este método en el cálculo de la
incertidumbre.

Tabla 3 Resumen de resultados de ensayos para ensayos triples de laboratorio


(Energía de compactación estándar)
(1) (2) (3) (4) (5)
Número de Valor del ensayo
A Rango aceptable
B Desviación
ensayos de Valor promedio C de dos
(unidades) normal DE
laboratorio triples resultados
Tipo de suelo:
CH CL ML CH CL ML CH CL ML CH CL ML
Resultados de un solo operador (repetibilidad)
dmáx(kN/m )
3
11 12 11 16.26 17.14 16.69 0.08 0.06 0.08 0.20 0.19 0.20
11 12 11 W opt (%) 22.8 16.6 17.1 0.2 0.3 0.3 0.7 0.9 0.9
Resultados multilaboratorio (reproducibilidad)
dmáx(kN/m )
3
11 12 11 15.26 17.14 16.69 0.22 0.13 0.09 0.61 0.36 0.25
11 12 11 W opt (%) 22.8 16.6 17.1 0.7 0.5 0.5 1.8 1.5 1.3
A
dmáx (kN/m ) normal del peso volumétrico seco máximo en kN/m
3 3

wopt (%) normal del contenido de agua óptimo en por ciento.


B
El número de dígitos significativos y decimales presentados son representativos de los datos de entrada. De acuerdo con la
práctica D 6026, la desviación normal y el rango aceptable de resultados no puede tener más decimales que los de los
datos de entrada
C
La desviación normal se calcula de acuerdo con la Practica E 691 y se refiere como el límite 1s
D
El rango aceptable de dos resultados es referido como el límite 2ds. Este es calculado como 1,960 2 * 1s , como se define
en la práctica E 177. La diferencia entre dos ensayos conducidos apropiadamente no debe exceder este límite. El número
de decimales/dígitos significativos presentados es igual que lo descrito en este ensayo o por la práctica D 6026. Además, el
valor presentado puede tener el mismo número de decimales que la desviación normal, aún y cuando el resultado tiene más
dígitos significativos que la desviación normal.
E
Los valores dmáx y wopt deben caer dentro de los valores dados para el tipo de suelo seleccionado.

14 DE 22
MÉTODO DE PRUEBA
No. IT-009
2
Determinación de las características de compactación (ASTM D 698-12 )
de un suelo. Prueba Proctor estándar Rev. 10
Fecha: 20170619

Tabla 4 Resumen de ensayos individuales para cada uno de los laboratorios


A
(Energía de compactación estándar) .
(1) (2) (3) (4) (5)
Número de Valor del ensayo
A Rango aceptable
B Desviación
ensayos de Valor promedio C de dos
(unidades) normal DE
laboratorio triples resultados
Tipo de suelo:
CH CL ML CH CL ML CH CL ML CH CL ML
Resultados multilaboratorio (reproducibilidad)
dmáx(kN/m )
3
26 26 25 15.28 17.14 16.67 0.25 0.17 0.16 0.71 0.47 0.46
W opt (%) 22.6 16.4 16.7 0.9 0.7 1.0 2.4 1.8 2.9
A
ver nota de pie de la Tabla 3

14. PALABRAS CLAVE


14.1 Compactación por impactos usando energía normal, densidad, curvas peso específico seco vs
humedad; ensayos Próctor, características de compactación, ensayos de laboratorio.

15. REGISTROS
15.1 Los registros de datos de ensayos se encuentran en la bitácora asignada al área correspondiente.
15.2 El llenado de la bitácora de los registros de datos de ensayos es responsabilidad del ejecutante. El
ejecutante debe cumplir con las instrucciones de llenado que se especifican en la bitácora de registro.
15.3 La revisión del llenado de la bitácora de los registros de datos de ensayos es responsabilidad del
signatario.
15.4 El resguardo de la bitácora de los registros de datos de ensayos está a cargo del encargado de área.
15.5 El formato del registro de datos se muestra en el anexo 17.3 F3 IT-009 Determinación de Peso
Específico Seco Máximo y Humedad Óptima.

16. REFERENCIAS
IT-003 Determinación del contenido de agua de suelos y roca.
IT-006 Análisis granulométrico de agregados gruesos y finos.
IT-008 Determinación de la gravedad específica de suelos usando el picnómetro con agua.
Determinación de la densidad, densidad relativa (gravedad específica) y absorción
IT-011
de agregado grueso.
Test method for density relative ensity (specific gravity), and absorption of coarse
ASTM C 127
aggregate.
ASTM C 136 Test method for sieve analysis of fine and coarse aggregates.
ASTM D 653 Terminology relating to soil, rock , and contaiden fluids.
ASTM D 854 Tests methods for specific gravity of soil solids by water pycnometer.
ASTM D 2168 Test methods for calibration of laboratory mechanical-rammer soil compactors.

15 DE 22
MÉTODO DE PRUEBA
No. IT-009
2
Determinación de las características de compactación (ASTM D 698-12 )
de un suelo. Prueba Proctor estándar Rev. 10
Fecha: 20170619

Test methods for laboratory determination of water (moisture) content of soil and rock
ASTM D 2216
by mass.
Practice for classification of soils for engineering purposes (Unified soil classification
ASTM D 2487
system).
ASTM D 2488 Practice for description and identification of soils (visual-manual procedure).
Practice for minimum requirements for agencies engaged in the testing and/or
ASTM D 3740
inspection of soil and rock as used in engineering desing and construction.
Tests methods for maximum index density and unit weight of soils using a vibratory
ASTM D 4253
table.
Practice for correction of unit weight and water content for soils containing oversize
ASTM D 4718
particles.
Guide for evaluating, selecting, and specifying balances and standard masses for
ASTM D 4753
use in soil, rock, and construction materials testing.
Test methods for density of soil and rock in place by the sand replacement method in
ASTM D 4914
a test pit.
Test method for density of soil and rock in place by the water replacement method in
ASTM D 5030
a test pit.
ASTM D 6026 Practice for using significant digits in geotechnical data.
ASTM D 6913 Test methods for particle-size distribution (graduation) of soils using sieve analysis.
ASTM E 11 Specification for wire cloth and sieves for testing purposes.
ASTM E 177 Practice for use of the terms precision and bias in ASTM test methods.
Practice for conducting an interlaboratory study to determine the precision of a test
ASTM E 691
method.
IEEE/ASTM SI 10 Standard for use of the intenational system of units (SI): the modern metric system.

17. Realizó: Dra. Natalia Pérez García. Investigadora.

18. Revisó: Ing. Alfonso Pérez Salazar. Jefe del grupo de Mecánica de Geomateriales.

Aprobó: Autorizó:

Dr. Paul Garnica Anguas MC Rodolfo Téllez Gutiérrez


Jefe de la División de Laboratorios de Infraestructura Coordinador de Infraestructura.

16 DE 22
IT-009 “Determinación de las características de compactación de un suelo” Anexo Rev. 10 Fecha: 20170619

17. ANEXOS.
17.1 Verificación del volumen del molde de compactación
17.1.1 Alcance
17.1.1.1 Este anexo describe el método para determinar el volumen del molde de compactación
17.1.1.2 El volumen se determina por el método de llenado de agua y se verifica por un método
de medida lineal
17.1.2 Equipo
17.1.2.1 Se requiere el siguiente equipo además del listado en la sección 6:
17.1.2.1.1 Calibrador vernier con un rango de al menos 0 a 150 mm (0 a 6 in) con una
aproximación de 0.02 mm (0.001 in)
17.1.2.1.2 Indicador de carátula para interiores. Con rango de 50 a 300 mm (2 a 12 in)
con una aproximación de (0.02 mm) 0.001 in
17.1.2.1.3 Placas de vidrio o plástico. Dos placas de plástico o vidrio de 200 x 200 x 6
2
mm (8 in por ¼ in de espesor)
17.1.2.1.4 Termómetros de 0 a 50 °C, con aproximación de 0,5 °C conforme a lo
especificado en E 1
17.1.2.1.5 Grasa sellante o similar
17.1.2.1.6 Otros: toallas
17.1.3 Precauciones
17.1.3.1 Lleve a cabo este método en un área aislada donde no existan fluctuaciones extremas
de temperatura
17.1.4 Procedimiento del método
17.1.4.1 Método de llenado de agua
17.1.4.1.1 Engrase ligeramente la parte inferior del molde de compactación y colóquelo
sobre la base de plástico o vidrio. Engrase ligeramente la parte superior del
molde. Tenga cuidado de no engrasar la parte interior del molde. Si es
necesario utilice la placa base como se mencionó en 10.4.7, coloque el
molde engrasado sobre la placa base y asegúrelo
17.1.4.1.2 Determine la masa del molde engrasado y placas con aproximación de 1 g
(0,01 lbm) y registre la masa. Cuando la placa de base se usa en lugar de la
placa de plástico determine la masa del molde, placa base y una placa de
plástico o vidrio a ser usada en la parte superior del molde con aproximación
de 1 g (0.01 lbmg) y registre
17.1.4.1.3 Coloque el molde y la placa inferior en una superficie firme y nivelada y llene
el molde con agua
17.1.4.1.4 Deslice la segunda placa sobre la superficie del molde de tal manera que el
molde permanezca completamente lleno con agua y que no haya aire
atrapado. Adicione o quite agua según convenga
17.1.4.1.5 Seque el molde y las placas.
17.1.4.1.6 Determine la masa del molde, placas, agua y registre con una aproximación
de 1 g (0.01 lbm)
17.1.4.1.7 Determine la temperatura del agua en el molde al grado más cercano y
registre. Determine y registre la densidad absoluta del agua de la Tabla 17.1
17.1.4.1.8 Calcule la masa del agua en el molde sustrayendo la masa determinada en
17.1.4.1.3 de la masa determinada en 17.1.4.1.6

17 DE 22
IT-009 “Determinación de las características de compactación de un suelo” Anexo Rev. 10 Fecha: 20170619

17.1.4.1.9 Calcule el volumen del agua dividiendo la masa del agua entre la densidad
3 3
del agua y registre con una aproximación de 1 cm (0.0001 ft )
17.1.4.1.10 Cuando se usa la placa base para calibración del volumen del molde repita
17.1.4.1.3 a 17.1.4.1.9
17.1.4.2 Método de medida lineal
17.1.4.2.1 Use el calibrador vernier o el indicador de carátula para interiores, mida el
diámetro del molde 6 veces en la parte superior del molde y 6 veces en la
parte inferior, espaciándolas en toda la circunferencia. Registre los valores
con una aproximación de 0.02 mm (0.001 in)
17.1.4.2.2 Mida la altura del molde 3 veces. Registre los valores con una aproximación
de 0.02 mm (0.001 in)
17.1.4.2.3 El promedio del diámetro superior e inferior y altura promedio
3
17.1.4.2.4 Calcule el volumen del molde y registre con una aproximación de 1 cm
3
(0,0001 ft ) como sigue:

 hd t  d b 2
V SI 
161000
 hd t  d b 2
V in  lb 
161728
3 3
donde: V Volumen del molde, cm (ft ).
H Altura promedio, mm (in).
dt Promedio de diámetro superior, mm (in),
db Promedio del diámetro inferior, mm (in),
3 3
1/1000 Constante para convertir mm a cm , y
3 3
1/1728 Constante para convertir in a ft

Tabla 17.1 Densidad del agua.


Temperatura Densidad del agua
3
ºC F g/ml ó g/cm
18 64.4 0.99860
19 66.2 0.99841
20 68.0 0.99821
21 69.8 0.99799
22 71.6 0.99777
23 73.4 0.99754
24 75.2 0.99730
25 77.0 0.99705
26 78.8 0.99679

17.1.5 Comparación de resultados


17.1.5.1 El volumen obtenido por cualquiera de los métodos debe de estar dentro de las
tolerancias requeridas de 6.1.1 y 6.1.2

18 DE 22
IT-009 “Determinación de las características de compactación de un suelo” Anexo Rev. 10 Fecha: 20170619

17.1.5.2 La diferencia entre ambos métodos no debe exceder 0,5 % del volumen nominal del
molde
17.1.5.3 Repita la determinación del volumen si estos criterios no se cumplen
17.1.5.4 Si no es satisfactorio lo que se obtiene por ambos métodos, aun después de varios
ensayos, esto puede indicar que el molde esta deforme y debe de ser reemplazado
17.1.5.5 Use el volumen del molde determinado usando el método de llenado de agua como el
valor del volumen del molde asignado para calcular la humedad y peso específico (ver
11.4)
17.1.6 El registro de los datos de la verificación del molde de computación se realiza en el
formato del anexo 17.1 F1 IT-009 Verificación molde de compactación.
17.1.7 Referencias.
o 17.1.7.1 Earth Manual, Unites States Bureau of Reclamation, Part 1, Tirad Edition, 1998, pp.
255-260.
o 17.1.7.2 Earth Manual, Unites States Bureau of Reclamation, Part 2, Third Edition, 1990, USBR
5515.
o 17.1.7.3 Torrey, V. H., and Donaghe, R.T., “Compactation Control of Earth-Rock Mixtures: A
new approach,” Geotechnical Testing Jornal, GTJODJ, Vol 17, No. 3, September 1994, pp. 371-
386.
o 17.1.7.4 Johnson, A.W. and Sallberg, J.R., Factors Influencing Compactation Test Results,
Highway Research Board, Bulletin 318, Publication 967, National Academy of Sciences-National
Research Council, Washington, DC, 1962, p. 73.
th
o 17.1.7.5 CRC Handbook of Chemistry and Physics, David R. Lide, Editor-in Chief, 74 Edition,
1993-1994
17.1.8 Registre los datos de la verificación del molde en F1 IT-009 Formato para el registro de datos de
la verificación del molde de compactación
17.2 F2 IT-009 Formato para el registro de datos de la verificación del pisón manual de compactación
17.3 F3 IT-009 Formato de para el registro de datos de la Determinación de las características de
compactación de un suelo.

19 DE 22
IT-009 “Determinación de las características de compactación de un suelo” Anexo Rev. 10 Fecha: 20170619

ANEXO 17.1 F1 IT-009 (Rev.10; 20170619) Verificación de molde de compactación

Anverso Reverso
COORDINACIÓN DE INFRAESTRUCTURA COORDINACIÓN DE INFRAESTRUCTURA
MECÁNICA DE SUELOS
MECÁNICA DE SUELOS Y MATERIALES GRANULARES
Km 12+000 carretera Querétaro -Galindo , Sanfandila, mpio de P edro Esco bedo , Querétaro 76703
Km 12+000 carretera Querétaro -Galindo , Sanfandila, mpio de P edro Esco bedo , Querétaro 76703
F1 IT-009 VERIFICACIÓN MOLDE DE COMPACTACIÓN
F1 IT-009 VERIFICACIÓN DEL MOLDE DE COMPACTACIÓN Folio No.

Folio No.
Calve inventario: Fecha: RELACIÓN DEL EQUIPO UTILIZADO EN LA VERIFICACIÓN
Temperatura: ºC Tipo molde: Clave del equipo Nombre del equipo
PT-4500- Molde de compactación
MS-600- Balanza
DETERMINACIÓN DEL VOLUMEN DEL MOLDE MS-6100- Calibrador vernier
Método dimensional MS-5500- Termómetro

Altura Diámetro (mm)


mm superior inferior

Promedio mm Promedio mm
Método gravimétrico
Masa molde + vidrio + placa base Masa molde + vidrio + placa base + agua Temperatura
Observaciones:
g g ºC

Comparación entre métodos

Volumen dimensional
Volumen con agua cm 3
cm 3

Cumple
Diferencia entre
% Especificación : < 0.5 %
volúmenes sí no

REQUISITOS ESPECIFICADOS DE VOLUMEN DE MOLDE EN IT-009


Molde Especificación Cumple

Molde cilíndrico de 101.60 mm (4 in) Entre 930.62 cm 3 y 959.00 cm 3


sí no
NORM A DE REFERERENCIA : A STM D 698 - 07ε1 "El registro de dato s se refiere exclusivamente al equipo verificado "
3 3
Molde cilíndrico de 152.40 mm (6 in) Entre 2 102.41 cm y 2 153.49 cm
Rev. 10; 20170619 F1 IT-009

Realizó Aprobó
(nombre y firma) (nombre y firma)

NORM A DE REFERERENCIA : A STM D 698 - 07ε1 "El registro de dato s se refiere exclusivamente al equipo verificado "

Rev. 10; 20170619 F1 IT-009

ANEXO 17.2 F2 IT-009 (Rev. 10; 20120409) Verificación de pisón de compactación

20 DE 22
IT-009 “Determinación de las características de compactación de un suelo” Anexo Rev. 10 Fecha: 20170619

Anverso
COORDINACIÓN DE INFRAESTRUCTURA
MECÁNICA DE SUELOS Y MATERIALES GRANULARES
Km 12+000 carretera Querétaro -Galindo , Sanfandila, mpio de P edro Esco bedo , Querétaro 76703

F2 IT-009 VERIFICACIÓN DEL PISÓN DE COMPACTACIÓN

Folio No.

Clave inventario: Fecha:


Temperatura: ºC

REQUISITOS Unidades Especificación Medida CUMPLE

Masa del pisón kg 2.50 ± 0.01 sí no

Altura de caída mm 304.80 ± 1.30 sí no

Observaciones:

RELACIÓN DEL EQUIPO UTILIZADO


Clave del equipo Nombre del equipo
PT-5000- Pisón de compactación
MS-6100- Calibrador vernier
MS-8800- Regla metálica
MS-5500- Higrotermómetro
MS-600- Balanza

Realizó Aprobó
(nombre y firma) (nombre y firma)

NORM A DE REFERERENCIA : A STM D 698 - 07ε1 "El registro de dato s se refiere exclusivamente al equipo verificado "

Rev. 10; 20170619 F2 IT-009

21 DE 22
IT-009 “Determinación de las características de compactación de un suelo” Anexo Rev. 10 Fecha: 20170619

ANEXO 17.3 F3 IT-009 (Rev. 10; 20170619) Formato de bitácora para el registro de datos del ensayo: Determinación de las características
de compactación de un suelo.

Anverso Reverso
COORDINACIÓN DE INFRAESTRUCTURA COORDINACIÓN DE INFRAESTRUCTURA
Laboratorio de Mecánica de Suelos y Materiales Granulares MECÁNICA DE SUELOS
Km 12+000 carretera Querétaro -Galindo , Sanfandila, mpio de P edro Esco bedo , Querétaro 76703 Km 12+000 carretera Querétaro -Galindo , Sanfandila, mpio de P edro Esco bedo , Querétaro 76703

IT-009 Determinación de las características de compactación de los suelos


Folio No. IT-009 Determinación de las características de compactación de los suelos
Folio No.
Nombre proyecto/servicio: Fecha
Clave proyecto/servicio: Método:
Descripción de la muestra: Identificación:
W opt (%):
Tamaño máx. agregado: Procedencia: Profundidad (m):

Peso específico seco kN/m 3


Pisón No.: Altura de caída (mm): Masa (g):
Molde No.: Volúmen(cm3): Masa molde (g):  dmáx (kN/m3):5
M molde+muestra M muestra M tara+suelo M tara+suelo M suelo seco
Tara No. M tara (g) M agua (g) w% w % promedio
(g) (g) humedo (g) seco (g) (g)

 m (g/cm3) =  d (g/cm3) =  d (kN/m3) =

Contenido de agua %
 m (g/cm3) =  d (g/cm3) =  d (kN/m3) =
RELACIÓN DEL EQUIPO UTILIZADO
INVENTARIO No. NOMBRE DEL EQUIPO
MS-600-07 Balanza electrónica de 1 500 g
MS-600-08 Balanza electrónica de 15 000 g
 m (g/cm3) =  d (g/cm3) =  d (kN/m3) =
MS-3300- Horno
MS-5500- Termómetro bimetálico
MS-2500-01 Desecador
PT-4500- Molde de compactación
 m (g/cm3) =  d (g/cm3) =  d (kN/m3) =

Observaciones:

 m (g/cm3) =  d (g/cm3) =  d (kN/m3) =

 m (g/cm3) =  d (g/cm3) =  d (kN/m3) =

Realizó Supervisó :
(Nombre y firma) (Nombre y firma)
 m (g/cm3) =  d (g/cm3) =  d (kN/m3) =
 m=W / Vol;  d= m / (1+w /100);  w=9.81 kN/m3
D 1557 - 10

VER GRÁ FICA A L REVERSO
NORM A DE REFERENCIA : A STM D D 698 - 07ε1

Rev. 10; 20170619 F3 IT-009
D 1557 - 10

NORM A DE REFERENCIA : A STM D 698 - 07ε1

Rev. 10; 20170619 F3 IT-009

22 DE 22