You are on page 1of 4

1 - EXCESOS U OMISIONES EN EL PRONUNCIAMIENTO - DEBIDO PROCESO - DEFENSA

EN JUICIO - EXCESO EN EL PRONUNCIAMIENTO


Si bien los asuntos atinentes a la determinación de las peticiones de las partes, a las cuestiones incluidas
en la litis y al alcance de la competencia apelada suscitan debates de hecho y de derecho procesal ajenos
a la instancia federal, tal regla no impide admitir la apertura del remedio federal cuando la sentencia
impugnada traduce un exceso en el límite de la potestad jurisdiccional del tribunal a quo que importe
menoscagbo a las garantías del debido proceso y de la defensa en juicio.

CCC 041768/2011/TO01/CS001
Asignación Tribunal Oral TO01 - MARTINEZ JORGE s/LESIONES GRAVES (ART.90)

22/05/2018

2 - JUICIO POLITICO - DEBIDO PROCESO - DEFENSA EN JUICIO - ENJUICIAMIENTO DE


MAGISTRADOS PROVINCIALES
Quien pretenda la revisión judicial de una decisión en un proceso de juicio político deberá demostrar en
forma nítida, inequívoca y concluyente, con flagrancia, un grave menoscabo a las reglas del debido
proceso y a la garantía de defensa en juicio que, asimismo, exhiba relevancia bastante para variar la
suerte de la causa en función de la directa e inmediata relación que debe tener la cuestión federal
invocada con la materia del juicio (ar. 18 de la Constitución Nacional, arts. 8 y 25 de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos, art. 15 de la ley 48).

CSJ 001648/2016/RH001
RAMIREZ, RAMON FRANCISCO TOMAS s/ACUSACION POR MAL DESEMPEÑO DEL CARGO DE
JUEZ DE INSTRUCCION Y CORRECCIONAL DE LA CIUDAD DE SALADAS-PCIA DE CORRIENTES

08/05/2018

3 - CONCESION DEL RECURSO EXTRAORDINARIO - DEBIDO PROCESO - NOTIFICACION -


TRASLADO
La adecuada notificación de las distintas etapas fundamentales del juicio, en especial la del
pronunciamiento y la atinente al trámite previsto en el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la
Nación, tiene por objeto proporcionar a los litigantes la oportunidad de ejercer sus defensas con la
amplitud que exige la garantía del debido proceso y planear las cuestiones que crean conducentes para la
correcta solución del litigio.

FLP 002564/2016/CS001
YAN, CHUNFA s/SOLICITUD CARTA DE CIUDADANÍA

17/04/2018

Fallos: 341:413

4 - CONCESION DEL RECURSO EXTRAORDINARIO - DEBIDO PROCESO - MINISTERIO


FISCAL - MINISTERIO PUBLICO - TRASLADO

Fecha Impresión: 06/06/2018. Página 1 de 4


Con arreglo a la intervención necesaria del Ministerio Público Fiscal prevista por la ley 27.148 (art. 31, inc.
g), corresponde dejar sin efecto el auto que concedió el recurso extraordinario y devolver los autos al
tribunal de origen a fin de que dé riguroso cumplimiento a la notificación pendiente de la sentencia
recurrida, disponga la intervención de la fiscalía interviniente con respecto a la apelación extraordinaria y
resuelva sobre su admisibilidad.

FLP 002564/2016/CS001
YAN, CHUNFA s/SOLICITUD CARTA DE CIUDADANÍA

17/04/2018

Fallos: 341:413

5 - DEBIDO PROCESO - NOTIFICACION


La adecuada notificación de las distintas etapas fundamentales del juicio tienen por objeto proporcionar a
los litigantes la oportunidad de ejercer sus defensas con la amplitud que exige la garantía del debido
proceso y plantear las cuestiones que crean conducentes para la correcta solución del litigio.

FMZ 022013158/1995/1/RH001
Recurso Queja Nº 1 - GUIZZO, RICARDO A. Y OTS c/ YPF S,E P/ ORD- s/Proceso de Conocimiento -
Ordinarios

22/03/2018

Fallos: 341:258

6 - CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION - DEBIDO PROCESO - DEFENSA EN


JUICIO - DIVORCIO - DIVORCIO VINCULAR - VIGENCIA DE LA LEY
Teniendo en cuenta la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación cuando la causa en
la que se había decretado el divorcio vincular por culpa del esposo se encontraba a estudio de la corte
local, corresponde devolver las actuaciones al juez de la causa para que examine el asunto a la luz de las
disposiciones vigentes y, en su caso, adecúe el el proceso a dichas directivas, en resguardo del debido
proceso y de la garantía de la defensa en juicio.

CSJ 002047/2016/CS001
N.,A.E c/ A.,E.F s/QUEJA POR REC. DE INCONST. DENEGADO

20/02/2018

Fallos: 341:124

7 - JUICIO POLITICO - DEBIDO PROCESO - ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS


PROVINCIALES
Las decisiones en materia de los llamados juicios políticos o enjuiciamiento de magistrados en la esfera
provincial, cuyo trámite se efectuó ante órganos ajenos a los poderes judiciales locales, configura una
cuestión justiciable en la que le compete intervenir a la Corte por la vía del recurso extraordinario solo
cuando se acredite la violación del debido proceso legal.

Fecha Impresión: 06/06/2018. Página 2 de 4


S. 549. XLVIII. REX
Samame, Eduardo s/impugnacion en autos ' unificaexpts 001/08 y 002/08 CI SA Nelson a. menghini y
ester cardenas de balsamello s/denuncias solicitando juicios politicos al procurador de la provincia de
chubut dr. eduard

06/02/2018

Fallos: 341:54

8 - JUICIO POLITICO - DEBIDO PROCESO - DEFENSA EN JUICIO - RELACION DIRECTA


En el marco de un juicio político quien pretenda el ejercicio del escrutinio del control jurisdiccional deberá
demostrar en forma nítida, inequívoca y concluyente, con flagrancia, un grave menoscabo a las reglas del
debido proceso y a la garantía de defensa en juicio que, asimismo, exhiba relevancia bastante para variar
la suerte de la causa en función de la directa e inmediata relación que debe tener la cuestión federal
invocada con la materia del juicio (art. 18 de la Constitución Nacional, arts. 8° y 25 de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos, art. 15 de la ley 48).

S. 549. XLVIII. REX


Samame, Eduardo s/impugnacion en autos ' unificaexpts 001/08 y 002/08 CI SA Nelson a. menghini y
ester cardenas de balsamello s/denuncias solicitando juicios politicos al procurador de la provincia de
chubut dr. eduard

06/02/2018

Fallos: 341:54

9 - JUICIO POLITICO - DEBIDO PROCESO - DEFENSA EN JUICIO


Quien pretenda el ejercicio del escrutinio en el marco de un juicio político deberá demostrar en forma
nítida, inequívoca y concluyente, con flagrancia, un grave menoscabo a las reglas del debido proceso y a
la garantía de defensa en juicio que, asimismo, exhiba relevancia bastante para variar la suerte de la
causa, en función de la directa e inmediata relación que debe tener la cuestión federal invocada con la
materia del juicio (art. 18 de la Constitución Nacional, arts. 8° y 25 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos y art. 15 de la ley 48).

CSJ 003871/2015/RH001
SALADINO, ANTONIO CAYETANO s/RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY

12/12/2017

Fallos: 340:1927

10 - JUICIO POLITICO - DERECHO PUBLICO LOCAL


Los planteos concernientes a la desestimación por parte del Jurado de Enjuiciamiento de los pedidos de
archivar las actuaciones, de realizar una instrucción suplementaria, de suspender el comienzo del juicio
por estar pendiente un recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa, de recusar a los
miembros del cuerpo y a la de designar un defensor oficial, sobre cuyas decisiones el ex magistrado
proclama la afectación del derecho de defensa en juicio y del debido proceso, remiten a la interpretación
de normas de derecho público local y a la apreciación de circunstancias de hecho que, por su naturaleza,

Fecha Impresión: 06/06/2018. Página 3 de 4


son regularmente ajenas a la competencia federal de la Corte reglada por los arts. 31, 116 y 117 de la
Constitución Nacional y el art. 14 de la ley 48.

CSJ 003871/2015/RH001
SALADINO, ANTONIO CAYETANO s/RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY

12/12/2017

Fallos: 340:1927

Fecha Impresión: 06/06/2018. Página 4 de 4

You might also like