You are on page 1of 30

Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

Módulo 2
Sistemas de Vigilancia Epidemiológica para Enfermedades No
Transmisibles

Índice

1. Introducción 2

2. Fundamentos para la vigilancia 2

3. ¿Qué es la vigilancia epidemiológica? 4

4. ¿Cómo se construye un ciclo de vigilancia epidemiológica? 5

5. Estrategias para la vigilancia de ENT y sus FR. Fuentes de información 9

6. Usos y funcionalidades de los sistemas de vigilancia 15

7. Diferencias entre sistemas de vigilancia para enfermedades 16


transmisibles y no transmisibles

8. Principios de la vigilancia epidemiológica para ENT. Factores de riesgo 19

9. La vigilancia epidemiológica de ENT en Argentina 22

10. Beneficios y barreras de la vigilancia de ENT 24

Conclusiones 26

Algunas preguntas para reflexionar 27

Bibliografía 28

Anexo 29

1
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

1. Introducción

Como vimos en el modulo anterior, las enfermedades no transmisibles (ENT) suponen el


43% de la carga mundial de enfermedad1. Se calcula que para el año 2020 esta cifra
alcanzará el 60% y serán la causa de un 70% de las muertes. Estas proyecciones, fruto
de un conjunto de datos que se obtienen regularmente en los distintos países, revelan que
se está gestando una epidemia de enfermedades no transmisibles.

La vigilancia, que entraña un método sistemático de obtención de datos, es fundamental


para analizar las características y tendencias de estas enfermedades y sus factores de
riesgo (FR), de manera de poder controlarlas en forma más eficiente.

A nivel nacional y/o local, una buena estrategia de vigilancia redunda en una mejor calidad
de la información sanitaria y por lo tanto prepara mejor a la región para cuidar la salud de
sus ciudadanos. Sirviéndose de la información sanitaria de calidad, los decisores pueden
formular políticas y programas para prevenir enfermedades y calibrar la marcha,
repercusión y eficacia de las medidas que ya se estén aplicando.

En este módulo nos centraremos en la importancia de la vigilancia, más específicamente de


la vigilancia de las enfermedades no transmisibles y de sus factores de riesgo, como
insumo para la planificación y evaluación de acciones en salud.

2. Fundamentos para la vigilancia

Veíamos que las ENT tuvieron que ver con casi el 60% de los fallecimientos registrados en
el mundo y con un 43% de la carga mundial de enfermedad, en el año 2008. De las
tendencias actuales se desprende que para el año 2020 esas patologías darán cuenta de un

1
Recuerde que la carga de enfermedad es un indicador que cuantifica la pérdida de vida saludable como
consecuencia de enfermedades. Toma en cuenta la pérdida de vida con motivo de muerte prematura y la pérdida
de vida saludable causada por discapacidad.

2
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

73% de las muertes y un 60% de la carga de enfermedad. Las ENT, que ya revisten gran
importancia en los países desarrollados, van camino de convertirse con rapidez en un grave
problema de salud pública también en el mundo en desarrollo. Se prevé que para el año
2020 la carga de enfermedad por ENT habrá aumentado en más de un 60% en los países
en desarrollo y los nuevos países industrializados, frente a un crecimiento de menos del
10% en los países desarrollados. La causa que subyace a ese fenómeno epidémico es la
progresión de una serie de factores de riesgo ligados al estilo de vida, fruto a su vez de la
evolución social y económica, como ya estudiamos en el primer módulo de este curso. En
muchos países, los crecientes efectos de la globalización han acelerado este proceso.

Hoy en día existe abundante información sobre las ENT y sus factores de riesgo, así como
una sólida experiencia en materia de prevención. Se ha demostrado que en países tanto
desarrollados como en desarrollo la aplicación de políticas integrales y a largo plazo puede
ser útil para reducir los factores de riesgo en la población, y por ende también los niveles
de enfermedad, discapacidad y mortalidad.

Sin embargo, las intervenciones de ámbito local (por ej. provincial) requieren datos sobre
los factores de riesgo en cada región, sin los cuales no es posible definir correctamente las
prioridades, ni aplicar y supervisar intervenciones específicas.

Para que el proceso de obtención de datos sea lo más útil posible en cada uno de los
ámbitos de aplicación, es preciso recopilar, analizar y utilizar la información de forma
periódica y sistemática. Es decir, es necesario plantear un sistema de vigilancia
epidemiológica.

En este sentido la OMS, en su Estrategia Mundial para la Prevención y el Control de


Enfermedades No Transmisibles (Plan de Acción 2013-2019) establece 4 objetivos
fundamentales, dos de los cuales hacen hincapié especialmente en la vigilancia de las ENT
y sus FR:

1. Fortalecer y promover medidas multisectoriales con todos los sectores pertinentes


del gobierno y la sociedad, incluida la integración en las agendas económicas y de
desarrollo.

2. Reducir la prevalencia de los principales factores de riesgo de las ENT y fortalecer los
factores protectores, haciendo hincapié en los niños, los adolescentes y los grupos
vulnerables; emplear estrategias de promoción de la salud basadas en la evidencia e
instrumentos de política, incluidas la reglamentación, la vigilancia y medidas

3
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

voluntarias; y abordar los determinantes sociales, económicos y ambientales de la


salud.

3. Mejorar la cobertura, el acceso equitativo y la calidad de la atención para las cuatro


ENT principales (enfermedades cardiovasculares, cáncer, diabetes y enfermedades
respiratorias crónicas) y otras que tengan prioridad a nivel nacional, con énfasis en
la atención primaria de salud que incluya la prevención y un mejor autocuidado.

4. Fortalecer la capacidad de los países para la vigilancia y la investigación sobre las


ENT, sus factores de riesgo y sus determinantes, y utilizar los resultados de la
investigación como sustento para la elaboración y ejecución de políticas y programas
basados en la evidencia.

Como vemos, la vigilancia epidemiológica de las ENT y sus FR resulta un punto clave para
su abordaje y control.

Ejemplo de éxito de políticas de control orientadas por la vigilancia han sido las acciones de
control de tabaco, que han permitido, monitoreando el consumo de tabaco junto con otros
indicadores, evaluar el impacto de diferentes intervenciones (como por ejemplo incremento
de precios, prohibición de publicidades, advertencias sanitarias). De hecho, estas políticas
son las recomendadas para el control de tabaco.

Un ejemplo de decisión tomada sin tener en cuenta la información de la vigilancia fue


asumir que las muertes por lesiones de tránsito en una jurisdicción pueden reducirse
solamente trabajando en algunas áreas (por ejemplo en estado de las rutas), sin
profundizar en los días, horarios y causas, dónde puede evidenciarse que la mayoría de las
muertes ocurre los fines de semana por ingesta de alcohol, muchas veces sin relación con
el estado de las rutas.

3. ¿Qué es la vigilancia epidemiológica?

Un sistema de vigilancia epidemiológica se define como la recolección sistemática y


continua, seguida del análisis e interpretación de los datos de salud que resultan esenciales
para la planificación, implementación y evaluación de las prácticas en salud pública.

4
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

Este proceso está estrechamente integrado con la difusión oportuna de estos datos a los
encargados de formular políticas y a otros agentes interesados. El último eslabón de esta
cadena de vigilancia es la aplicación de los datos a la prevención y al control de las
distintas enfermedades. (CDC 1988).

Un sistema de vigilancia posee tres características principales:

• Implica la recolección sistemática y continua de datos pertinentes a un evento de


salud.

• Requiere la integración y evaluación de los datos.

• Involucra la comunicación de los datos a quienes los necesitan, en particular a los que
están en posición de tomar decisiones.

La vigilancia epidemiológica es una herramienta fundamental de la salud pública ya que


proporciona información fidedigna y en el momento oportuno para planificar, aplicar y
evaluar políticas sanitarias, ya sea a nivel local como regional y/o nacional.

A diferencia de la investigación clínica, la vigilancia epidemiológica recurre a métodos de


relevamiento quizá con menor cantidad y detalle de información, pero maximizando la
validez, confiabilidad y sustentabilidad de los datos, ya que su objetivo no es probar
hipótesis, sino ser útil para la toma de decisiones.

4. ¿Cómo se construye un ciclo de vigilancia epidemiológica?

En un sistema de vigilancia se describen 6 acciones básicas: recopilación de datos,


integración de datos, análisis de datos, interpretación, desarrollo de productos de vigilancia

5
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

y difusión. El ejercicio continuo de estas acciones representa un “ciclo de vigilancia


epidemiológica”.

Veamos en el siguiente cuadro (Cuadro 1), algunos elementos a tener en cuenta en cada
paso de este proceso:

 Definir los datos que se compilarán según el propósito de la


vigilancia.
 Incluir en la planificación a quienes serán los usuarios de los
datos.
 Definir a qué nivel se recopilarán los datos (nacional, provincial,
Recopilación local, etc.).
de los datos  Buscar si previamente ya se han recogido esos datos mediante
otro sistema o en otra área.
 Tener en cuenta la privacidad y confidencialidad de los datos.
 Establecer y documentar los estándares de definición de caso,
indicadores y procedimientos para la recolección (protocolo).
 Determinar las condiciones estadísticas (tamaño muestral, poder
estadístico, etc.).
 Definir los mecanismos para el ingreso de los datos recolectados
(formularios, tablas, etc.) y elaborar un manual de procedimiento
para la integración.
Integración de
 Establecer las reglas para la “limpieza de datos” (criterios de
los datos inclusión y exclusión, outliers, data missing, etc.).
 Considerar el análisis de una sub-muestra para identificar
problemas en la integración de los datos.
 Preparar los datos para el análisis.
 Retomar la hipótesis definida.
 Priorizar el análisis de los resultados principales para luego
Análisis de los profundizar en los detalles.
datos  Comparar los datos con la bibliografía y/o con datos previos.
 Definir y documentar los métodos de análisis utilizados (software
y programas estadísticos).
 Procurar una revisión del análisis por parte de pares.
 Mantener el foco en propósito de la vigilancia.
 Tener en cuenta a los destinatarios de la información.
 Anticipar la asociación entre la interpretación de los datos y las
Interpretación
necesidades detectadas o acciones requeridas.
de los datos  Definir el nivel de detalle necesario para permitir la toma de
decisiones.
 Documentar las limitaciones en la calidad de los datos.
 Tener en cuenta el contexto y la población analizada.
6
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

 Chequear el análisis y la interpretación con un panel de expertos.


 Evaluar el significado de los resultados (impacto económico,
social, ambiental, etc.).
 Seleccionar las herramientas que ayuden a la mejor interpretación
de los resultados (gráficos, tablas, contextualización de la
información).
 Describir la o las audiencias a quienes irá dirigido el mensaje.
 Identificar la necesidad de información de cada audiencia
(mediante cuestionarios, focus group, etc.)
Desarrollo de  Adaptar la información según la audiencia destinataria: decisores
políticos, técnicos, medios de comunicación, publico en general,
los productos
etc.
de vigilancia  Formular el mensaje principal.
 Definir el diseño de los productos.
 Diseñar una variedad de productos con información sobre los
resultados: resumen ejecutivo, artículos científicos, pósters,
videos, flyers, gacetilla de prensa, página web, etc.
 Preparar una estrategia de comunicación coordinada.
 Asignar recursos específicos para la difusión de la información
(recursos económicos, humanos, técnicos).
Comunicación  Utilizar diferentes canales de comunicación, según la audiencia
objetivo: revistas científicas, TV, medios gráficos, Internet, radio,
boletines, etc.
 Aprovechar distintas oportunidades para comunicar el mensaje.
 Evaluar todo el proceso
Cuadro 1: Acciones básicas de un sistema de vigilancia
Adaptado de Chronic Disease Surveillance in Canada. 2003

En este punto, vale la pena un breve apartado sobre el dato y la información: los datos son
símbolos que describen hechos, condiciones, valores o situaciones. Un dato puede ser una
letra, un número, un signo ortográfico o cualquier símbolo que representa una cantidad,
una medida o una descripción. Los datos se caracterizan por no contener información, pero
pueden asociarse dentro de un contexto para convertirse en información. Para ser útiles y
ofrecer un significado, los datos deben convertirse en información.
La información es un fenómeno que proporciona significado a las cosas, es un conjunto
organizado de datos procesados que constituyen un mensaje sobre un determinado
fenómeno. Los datos se perciben, se integran y generan la información necesaria para
producir el conocimiento que es el que finalmente permite tomar decisiones para realizar

7
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

las acciones cotidianas. Finalmente, la inteligencia consiste en determinar cuándo, cómo,


dónde y con qué objetivo emplear el conocimiento adquirido (Figura 1).

Figura 1: Pirámide informacional. Tomado de: Ponjuán G., “Gestión de la información en las
organizaciones”. Sgo. de Chile, 1998.

Idealmente, de un sistema de vigilancia epidemiológica surge lo que conocemos como


“información para la acción”: es información necesaria para saber qué intervenciones
en salud pública conviene planificar y diseñar (antes); es información que surge del
monitoreo de estas intervenciones para ir ajustando su implementación (durante), y es
información que se utiliza en la evaluación para conocer el impacto y cumplimiento de los
objetivos previstos (después).

En todas las etapas es recomendable involucrar a los usuarios de la información, en


especial en la vigilancia de ENT, dónde la utilización de la información tiene un ciclo más
largo, y para los decisores muchas veces no es tan evidente el ciclo de vigilancia-políticas.

8
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

Figura 2: Ciclo de vigilancia epidemiológica.

Mediante los sistemas de Vigilancia Epidemiológica se provee información para la


planificación o diseño de políticas o acciones en salud, cuya posterior implementación se
traduce (o no) en un cambio en el estado de salud de la población. Esto a su vez genera
una nueva entrada de datos al sistema que finalmente sirven como feedback o
retroalimentación de las políticas implementadas, completando el ciclo de la vigilancia
(Figura 2).

5. Estrategias para la Vigilancia de ENT y FR. Fuentes de información

Las fuentes de información desde las cuales se nutre un sistema de vigilancia son
múltiples. Muchas de ellas pueden provenir de la aplicación de nuevos estudios diseñados
especialmente para la vigilancia (por ej. la implementación de una encuesta). A este tipo
de fuentes creadas específicamente para obtener los datos requeridos, se las denomina
fuentes de datos primarias. También la información podría provenir de bases de datos
que han sido desarrolladas para otros fines (por ej. bases de datos administrativas), pero
que brindan información significativa para la vigilancia. A este tipo de fuentes se las
denomina fuentes de datos secundarias.

Los sistemas de vigilancia pueden utilizar fuentes de datos primarias y/o secundarias. (Ver
figura 3).

9
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

 Registros  Estadísticas vitales

 Unidades  Egresos hospitalarios


centinela

 Consultas ambulatorias
 Encuestas

 Datos administrativos
Figura 3: Fuentes de datos utilizadas por los sistemas de vigilancia.
Adaptado de OMS.

Describiremos a continuación ambos tipos de fuentes de datos.


Entre las fuentes de datos primarias, los principales modelos que los generan son:

• Registros de enfermedades: son reportes individuales de todos los sujetos afectados


por una condición o enfermedad; se utilizan para registrar y seguir todos los casos de una
enfermedad en particular en el tiempo, por ejemplo los registros hospitalarios o
poblacionales de cáncer u otras ENT. Su principal utilidad consiste en disponer de

10
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

información detallada sobre el evento, tales como los datos personales de los pacientes
afectados, el estadio de la enfermedad, las complicaciones, el tratamiento provisto y la
letalidad de la enfermedad. Los registros poblacionales permiten además monitorear la
incidencia y prevalencia de la condición de estudio.

Aunque suelen ser sistemas poco complejos para implementar de manera local, los
registros poblacionales presentan desafíos a nivel informático cuando tienen como objetivo
recolectar información de diversas fuentes (consultas clínicas de diferentes
establecimientos, internaciones, estadísticas vitales, registro civil, etc.), y resulta complejo
también sostener su continuidad. Otra de sus limitaciones es que, si están orientados a una
sola patología, pueden dentro del sistema de vigilancia, ofrecer un análisis limitado (por
ejemplo pacientes que simultáneamente sean hipertensos y diabéticos, y que en realidad
podrían abordarse mas integralmente). Por otro lado, la mayoría de los registros no están
integrados al resto de los procesos del cuidado (prácticas, gestión de medicamentos,
consultas de guardia, etc.) lo que genera barreras para la gestión de la información y de
los cuidados sanitarios. En otro capítulo de este Curso profundizaremos sobre el
funcionamiento de los registros como estrategias para la vigilancia epidemiológica de ENT.

 Unidades centinelas: son centros de atención de salud (por ejemplo un hospital) con
una actividad intensiva de vigilancia de una patología en particular. El principal objetivo es
obtener de manera eficiente información detallada y de calidad. Su utilidad se aplica a
aquellas patologías que no requieren un conteo de todos los casos. Su uso se ha descrito
para lesiones y enfermedades ocupacionales.

• Encuestas de base poblacional (continuas o periódicas): mediante este tipo de


estrategia la información se obtiene con una periodicidad preestablecida a través de
cuestionarios enfocados a una temática específica. Por ejemplo, la Behavioral Risk Factor
Surveillance System (BRFSS) es una encuesta continua que se realiza desde 1984 en 50
estados de EE.UU. en forma telefónica. Esta encuesta provee información específica sobre
prevalencia, tendencias y distribución geográfica de condiciones como asma, diabetes,
hipertensión, obesidad, nutrición, actividad física, tabaquismo, uso de alcohol, acceso a los
servicios de salud y medidas preventivas, entre otras.

11
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

En la Argentina, disponemos desde el 2005 de la Encuesta Nacional de Factores de Riesgo


(ENFR) que es periódica, de aplicación cada 4 años. Es una encuesta domiciliaria que se
realiza a mayores de 18 años y registra datos personales, de vivienda, situación laboral,
cobertura en salud, salud general, peso corporal, alimentación, tabaquismo, alcohol,
diabetes, actividad física y presión arterial.

(Ver http://www.msal.gov.ar/ent/index.php/vigilancia/areas-de-vigilancia/factores-de-
riesgo).

En los próximos capítulos profundizaremos en el contenido de esta y otras encuestas.

Respecto a las fuentes de datos secundarios, entre los más importantes a nivel poblacional
están las estadísticas vitales. Los datos recolectados en el momento del nacimiento y de
la muerte mediante los certificados de nacimiento y de defunción, constituyen un elemento
fundamental en los sistemas de vigilancia. De hecho, representan la primera fuente
utilizada históricamente como sistema de vigilancia en general. Dentro de las ventajas de
la utilización de los datos de estadísticas vitales se destacan su amplia disponibilidad y la
homogeneidad de metodología en todo el país. Entre las limitaciones podemos mencionar,
fundamentalmente, su falta de oportunidad (ya que lo que se monitorea es un evento
tardío de todo el proceso salud-enfermedad) y su potencial baja especificidad y sensibilidad
(por errores en la confección de los certificados de defunción). En la Argentina las
estadísticas de mortalidad poseen una amplia cobertura y una calidad adecuada.

Otras fuentes secundarias son los egresos hospitalarios, los datos administrativos
hospitalarios, datos administrativos sobre consultas ambulatorias o prácticas, la
información de aseguradoras y las provenientes de investigaciones epidemiológicas.

Una fuente de información secundaria relativamente nueva la constituye la información


cargada por los profesionales de la salud en una Historia Clínica Electrónica (HCE). Es
decir los problemas de salud (hipertensión, diabetes, etc.), los resultados de laboratorio
(colesterol, glucemia, etc.), o los resultados obtenidos del examen físico (medición de la
tensión arterial), entre otros datos. La principal ventaja de utilizar este tipo de información,
a diferencia de las estadísticas vitales, es la oportunidad, ya que permite la detección del
caso al momento en que el profesional lo registra en la HCE, (cuando el médico realiza el
diagnóstico), o en el momento en que se detecta un resultado de laboratorio fuera de
valores normales.

12
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

Por último, algunas fuentes de datos secundarias para obtener información sobre
determinantes sociales e indicadores poblacionales, podrían ser los censos y otras
encuestas de hogares.

Veamos en el siguiente cuadro algunas características de las fuentes de información que


nos serán de utilidad según los objetivos del proyecto. (Tabla 1).

Fuente de datos Información Ventajas Desventajas

que aporta

Registros Calidad de Información Costo,


atención, detallada, sustentabilidad
Incidencia, información de
mortalidad resultados

Encuestas Factores de Datos No asociados con


riesgo, aspectos poblacionales, eventos, poco
socioeconómicos útiles sin
relevamientos periodicidad,
específicamente costo y recursos
diseñados necesarios

Estadísticas vitales Natalidad, Usualmente Interpretación


Mortalidad completos, causa
subyacente vs.
cobertura
nacional, inmediata de
muerte
evaluación de

tendencias

Datos Egresos, uso de Bajo costo, Orientados a


administrativos recursos, calidad Información eventos

13
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

de atención poblacional (no a personas),


disponibilidad y
calidad muy
variable

Tabla 1: Características de algunas fuentes de datos para los sistemas de vigilancia de


ENT

Desde otra perspectiva, se pueden pensar las distintas fuentes de datos según el momento
del proceso-salud enfermedad que se quiere investigar. Así, existen fuentes de datos más
adecuadas para hacer foco en la etapa de los determinantes de la enfermedad, en la etapa
pre-clínica, en la etapa clínica y en los resultados (Tabla 2).

Determinantes Etapa pre-


Etapa clínica Resultados
de la enfermedad clínica

Factores de riesgo: Rastreo: Diagnóstico Mortalidad:


Tabaco Ca. cuello Muertes según causa
Alimentación uterino (PAP)

Ca. Mama
(Mamografía) Tratamiento y
procedimientos
HTA (cirugías,
Factores practicas)
Ambientales:

Exposición laboral
Reducción de Uso de Morbilidad:
riesgo: Servicios:
Complicaciones,
Socioeconómicos: Ambulatorios y
Cesación discapacidad, calidad de
Vivienda, tabáquica de internación vida
Educación, Nivel de

14
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

ingresos Programas
especiales
Uso de fármacos

Fuentes de
Fuentes de datos:
Fuentes de
datos: datos: Registros Fuentes de datos:

Bases de datos hospitalarios Estadísticas vitales


Encuestas
administrativas Egresos
Censos Registro de
Evaluación de hospitalarios enfermedades
Datos secundarios programas Bases de datos
administrativas

Tabla 2: Modelo de vigilancia basado en la “historia natural de la enfermedad”. Adaptado


de Chronic Disease Surveillance in Canada. 2003.

6. Usos y funcionalidades de los sistemas de vigilancia

Como venimos viendo, la información generada por estos sistemas indica qué problemas
hay, dónde están esos problemas, a quiénes afectan, y dónde deben dirigirse las
intervenciones.

Puede decirse que hay dos grandes usos para los sistemas de vigilancia:

 Identificar nuevos problemas y asistir a su priorización y diseño de políticas


 Evaluar las acciones implementadas

En forma más detallada, los sistemas de vigilancia se usan para:

 Identificar el estado de salud de una población

15
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

 Cuantificar la magnitud de un problema de salud o de una conducta y su


evolución en el tiempo (evaluando prevalencia, incidencia y sobre todo
tendencias)

 Representar la historia natural de las enfermedades, detectar y controlar


epidemias, identificar factores de riesgo o favorables de una condición

 Definir las prioridades en un sistema de salud y establecer objetivos

 Evaluar los programas y los servicios de salud

 Monitorear los cambios en las prácticas de la atención

 Evaluar el impacto de políticas de salud y de programas de salud vigentes


para determinar si se alcanzó el efecto deseado en el estado de salud de la
población

 Sustentar el inicio de investigaciones (definiendo áreas de interés para realizar


investigaciones adicionales). Permiten monitorear grandes cohortes de
pacientes con una condición en el tiempo, produciendo bases de datos con
información longitudinal sobre la ocurrencia de una enfermedad o sobre
factores de riesgo

7. Diferencias entre sistemas de vigilancia para enfermedades


transmisibles y no transmisibles

Aunque el proceso de vigilancia de la salud es aplicable tanto a la prevención y control de


enfermedades agudas como a las ENT, hay cuestiones relativas a las fuentes de datos,
recopilación de datos, análisis y temporalidad que impiden extrapolar el enfoque de la
vigilancia de las enfermedades transmisibles de manera uniforme a la vigilancia de
enfermedades crónicas.

Fundamentalmente, las dos áreas realizan la vigilancia por las mismas razones: para la
prevención y control de las enfermedades y la reducción o eliminación del riesgo. Sin
embargo, la vigilancia de las enfermedades crónicas utiliza mucha información y datos
recogidos a través de sistemas establecidos para fines distintos de la protección o la
promoción de la salud (por ej. datos administrativos).

16
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

Es útil tener en cuenta las principales diferencias y similitudes entre las condiciones agudas
y las crónicas para facilitar la integración en un sistema de información general de salud
pública. (Ver Tabla 3).

Item No transmisibles Transmisibles

Temporalidad Causalidad latente, la Causalidad inmediata,


exposición a los la exposición al agente
factores causales infeccioso suele ocurrir
décadas antes de la días u horas antes del
aparición de la inicio de la enfermedad.
enfermedad.

Curso de la Por lo general Puede ser corta, la


enfermedad prolongadas. Pueden respuesta al
ocurrir exacerbaciones tratamiento suele ser
y remisiones en rápida, la curación es a
respuesta al menudo probable.
tratamiento.

Causas de la Compleja interacción Agente infeccioso


enfermedad de factores de riesgo, identificado (aunque
factores determinantes también pueden
y disparadores contribuir otros
infecciosos. factores).

Intervenciones de Intervenciones basadas Intervenciones a nivel


salud publica en la población en lugar individual y poblacional.
de intervenciones Notificación de casos,
individuales. seguimiento.

Fuentes de datos Bases de datos Bases de datos


primarias y primarias con la
secundarias. Son muy información individual
útiles las bases de de cada caso y su
datos ya existentes, seguimiento clínico
aunque no hayan sido para enfermedades
diseñadas para la transmisibles de
17
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

vigilancia. declaración obligatoria.

Recolección de datos Principalmente Principalmente


orientado a eventos orientada a personas
(por ej. número de (por ej. el reporte de
hospitalizaciones por una unidad sanitaria
IAM en el último año en sobre una mujer de 25
una institución años con hepatitis B).
determinada).

Regulación y Con excepción de la Estatutos y


legislación norma de reporte de reglamentos específicos
cáncer, no existe una dirigidos a la
legislación para la contención y
notificación de erradicación de las
enfermedades crónicas. enfermedades
transmisibles.

Comorbilidades Coexisten varias Se produce pero no es


condiciones (por ej. la tan común (ej.
enfermedad cardíaca y infección por VIH y
la diabetes) que hepatitis C, y / o
influyen en la tuberculosis).
planificación de
servicios. El
tratamiento para una
condición tiene un
impacto (positivo o
negativo) en la otra. La
vigilancia de un factor
de riesgo es aplicable a
la prevención / control
de varias
enfermedades.

Tabla 3: Enfermedades transmisibles y no transmisibles. Desafíos para la vigilancia


epidemiológica. Adaptado de Chronic Disease Surveillance in Canada. 2003.

18
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

La temporalidad es una diferencia significativa. Generalmente, las enfermedades


transmisibles tiene causalidad adyacente, y esto acorta muchos aspectos del ciclo de
vigilancia. En las enfermedades crónicas, la latencia es importante, el impacto de los
factores de riesgo (incluyendo conductas) se acumula con el tiempo, a menudo
comenzando décadas antes de que la enfermedad clínica se haga evidente.

Las enfermedades crónicas tienen un curso prolongado, tanto en sus fases sintomáticas
como asintomáticas. Las respuestas y los resultados relacionados con las intervenciones
preventivas y los tratamientos también están sujetos a periodos prolongados en el tiempo,
y esto a su vez alarga el ciclo de vigilancia.

Por otra parte, el origen de las enfermedades crónicas es multifactorial: se conocen


factores de riesgo conductuales, laborales y ambientales; predisposición genética, factores
determinantes socioeconómicos y factores desencadenantes infecciosos. Por eso, dentro de
las estrategias de vigilancia en ENT, vigilar los FR permite obtener información años antes
de la ocurrencia de la enfermedad, y posibilita contar con insumos relevantes para el
diseño de acciones de promoción y prevención oportunas. Por eso es prioritaria la vigilancia
de FR sobre la vigilancia de otros aspectos.

8. Principios de la vigilancia de ENT. Factores de Riesgo

Las políticas de salud que de forma más costoefectiva impactan sobre las ENT son aquellas
orientadas a la población general. Si bien el abordaje del tratamiento de estas
enfermedades ha demostrado ser necesario y efectivo, contamos con suficiente evidencia
sobre la mayor costoefectividad de acciones orientadas a la prevención de las mismas,
actuando sobre sus principales determinantes, los llamados factores de riesgo.

En este sentido, el sistema de vigilancia de ENT prioriza la obtención de información sobre


la distribución y tendencias de los FR, de los que un pequeño número explica la mayor
parte de la morbimortalidad.

Para la OMS, los factores de riesgo de las ENT son el eje central de la vigilancia. Los datos
al respecto son importantes para calcular la carga de morbilidad debida a enfermedades
crónicas que en el futuro afectará a una determinada población, y también para definir
posibles intervenciones que ayuden a reducir dicha carga. El objetivo general se centra en
19
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

seguir de cerca las características y tendencias incipientes en el mundo entero con el fin de
contener y reducir las ENT, sobre todo en los países en desarrollo.

La OMS aborda la vigilancia en el marco de una estrategia mundial para prevenir y


controlar las ENT y los principales factores de riesgo que las provocan. El método
progresivo de la OMS para la vigilancia de los factores de riesgo relativos a las ENT
(llamado STEPS) se basa en un instrumento de encuesta normalizado, así como en una
metodología que puede adaptarse a la disponibilidad de recursos de cada país y contribuye
a desarrollar la capacidad nacional.

Recurriendo a las mismas preguntas y protocolos normalizados, todos los países podrán
utilizar la información STEPS no sólo para vigilar las tendencias nacionales, sino también
para realizar comparaciones entre los diferentes países. Más información sobre la
estrategia STEPS en: http://www.who.int/chp/steps/es/

El enfoque alienta la recolección regular y constante de un número reducido de datos


útiles. Además, se centra en un número mínimo de factores de riesgo priorizando los de
mayor carga de enfermedad y para los que existan políticas públicas efectivas para su
prevención y control. La información sobre los FR es prioritaria a la información sobre
morbilidad y mortalidad, permitiendo planificar acciones en forma mucho más oportuna y
años antes que si sólo se consideraran los eventos. Luego, las acciones se evalúan en la
población a través de los cambios en los factores de riesgo.

En el siguiente link, se pueden ver perfiles de los sistemas de vigilancia de ENT en distintos
países. (En el Anexo 1 los resultados para Argentina).

http://www.who.int/nmh/countries/es/

La morbilidad y la mortalidad también deben formar parte del sistema de vigilancia de ENT,
aportando información diferente y complementaria. Además, los datos sobre determinantes
sociales de la salud y de los FR, el entorno, el marco regulatorio, nivel de implementación
de las leyes y su cumplimiento, y los datos provenientes de servicios de salud en los
distintos niveles, complementan el espectro de información necesaria para una mejor toma
de decisiones. Las estrategias de vigilancia más utilizadas para las ENT y sus FR se
describen en la Figura 4.

20
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

Estrategias de vigilancia para ENT

Factores de riesgo Morbilidad Mortalidad Políticas de salud

Población adulta: Base Estadísticas Evaluación de leyes


poblacional: vitales (sanción,
-encuestas nacionales (enfermedades cumplimiento)
de factores de riesgo -registros de cardiovasculares
(ENFR) cáncer (I00-I99),
-sistema de vigilancia tumores (C00- Evaluación de
telefónico D48), diabetes intervenciones
Vigilancia mellitus (E10-
-encuesta mundial de centinela: E14),
tabaquismo en adultos enfermedades
(GATS) -lesiones
pulmonares
crónicas (J40-
Población
J47)
adolescente: Registros:
-encuesta mundial de -Egresos
tabaquismo en jóvenes hospitalarios Carga de
(GYTS) (cáncer, Enfermedad:
enfermedad AVPP - AVISA
-encuesta mundial de
salud escolar (EMSE) cardiovascular y
lesiones)
Datos
administrativos: Información de
programas
-institutos de estadística
nacional Datos
administrativos
-datos de seguridad (uso de
social servicios,
drogas,
procedimientos)

Figura 4: Estrategias para la vigilancia de ENT. Adaptado de Boletín N°1 de vigilancia de


enfermedades no transmisibles del Ministerio de Salud de la Nación, año 2009, Argentina.

21
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

9. La vigilancia epidemiológica de ENT en Argentina

Los sistemas de vigilancia disponibles en la Argentina, Sistema Nacional de Vigilancia en


Salud (SNVS) son tanto para enfermedades trasmisibles como para enfermedades no
trasmisibles, dentro de estos se encuentran los sistemas de vigilancias de Enfermedades
crónicas.

En el marco de la Dirección de Promoción de la Salud y Control de ENT del Ministerio de


Salud de la Nación, se establece el Sistema de Vigilancia de ENT, cuya visión es
proveer información sobre las ENT y sus determinantes a decisores y otros usuarios de
información, permitiendo el diseño, evaluación y monitoreo de acciones para su prevención
y control. El propósito de este sistema es organizar y consolidar la vigilancia en el marco
de una estrategia de Control de ENT en el ámbito del Ministerio de Salud Nacional y a
niveles regionales y locales. Sus objetivos son: monitorear las principales ENT y sus FR; y
garantizar la utilización de la vigilancia en el proceso de toma de decisiones y evaluación
para la prevención y control de ENT a nivel nacional y provincial.

En la Dirección de Promoción de la Salud y Control de ENT se coordina la vigilancia


epidemiológica de las ENT con las áreas encargadas de la planificación de políticas, del
desarrollo de acciones dirigidas a promover estilos de vida y entornos saludables con un
enfoque poblacional, y de aquellas dirigidas a los servicios de salud con el fin de reorientar
los mismos hacia la mejora de la calidad de la atención de estas enfermedades y sus
factores de riesgo. A su vez, también se cuenta con el apoyo y colaboración de otras áreas
del Ministerio, de gobierno, sociedades científicas y organizaciones no gubernamentales. De
esta forma se logra consensuar una visión común, que conlleva a una asistencia mutua en
la planificación, evaluación y monitoreo de actividades.

La intención del sistema de vigilancia de ENT es difundir reportes y proveer insumos


relevantes para la toma de decisiones en forma sistemática y periódica, comprensible y
accesible para los usuarios.

Otro de los campos de interés radica en fortalecer los sistemas provinciales y locales para
el monitoreo y evaluación de las acciones allí implementadas en la prevención y control de
las ENT y sus FR.

22
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

En relación a las estrategias de vigilancia en nuestro de país, a pesar de que la vigilancia


de la mortalidad está bastante desarrollada, la información sobre morbilidad aún se
encuentra muy dispersa. En los últimos años se ha mejorado el sistema de reporte de
egresos hospitalarios, pero la codificación diagnóstica en atención ambulatoria, y las bases
de datos secundarias disponibles se encuentran fragmentadas y no son de fácil acceso.

Hasta la realización de la 1° Encuesta Nacional de Factores de Riesgo (ENFR) en el año


2005, no contábamos con información válida y confiable que nos permita tomar decisiones
en el ámbito de la salud pública para el control integral de los principales FR a nivel
poblacional. Afortunadamente, a partir de la realización de la misma, contamos con la
primera línea de base de los principales factores de riesgo para las ENT, con
representatividad provincial. Con la implementación de una segunda encuesta en el año
2009, se logró empezar a establecer una tendencia temporal de la evolución de los FR y
brindó la posibilidad de evidenciar un aumento en la inactividad física, la obesidad y la
diabetes, en la población de 18 años o más. Esto obligó a desarrollar intervenciones
concretas para dar respuesta a estos incrementos y seguramente una próxima
implementación de la encuesta (cuyo trabajo de campo se realizó a fin de 2013 y
tendremos los resultados en 2014) permitirá evaluar los resultados de las mismas.
Considerando la dinámica de las intervenciones en nuestro país, se programa la realización
de la ENFR cada 4 (cuatro) años, y se proyecta también complementar esta información
con datos provenientes de encuestas telefónicas de FR, con una frecuencia anual.

En cuanto a la población de adolescentes, el Ministerio de Salud de la Nación realizó una


primera medición de FR en adolescentes escolarizados a través de la Encuesta Mundial de
Salud Escolar (GSHS) en el ámbito nacional. En 2012 se realizó una segunda edición y se
incorporó en el sistema de vigilancia con representatividad provincial, para fomentar la
planificación de metas y evaluación de políticas provinciales.

Otras encuestas se integran al sistema de vigilancia de ENT y sus FR. En particular


podemos mencionar la Encuesta Mundial de Tabaquismo en Adultos (GATS); la Encuesta
Mundial de Tabaquismo en Adolescentes (GYTS) aplicada en Ciudad de Buenos Aires (2000,
2003 y 2007 y 2012) y Provincia de Buenos Aires (2003 y 2007 y 2012) y a nivel nacional
(2007 y 2012) implementada por el Ministerio de Salud. Además la Encuesta Nacional de
Consumo de Sustancias Psicoactivas que ahora lleva a cabo el Ministerio de Salud con el
INDEC tuvo varias aplicaciones en nuestro país, y se ha tratado de homogeneizar con la
ENFR en lo concerniente a tabaquismo y alcohol.

23
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

10. Beneficios y barreras de la vigilancia de ENT

La vigilancia de las ENT y sus FR aporta beneficios al sistema de salud y a la comunidad,


justificándose la inversión en esta área.

Los beneficios más importantes que permite la vigilancia de ENT y sus FR son (ver además
la sección de usos y funcionalidades de los sistemas de vigilancia):

• Conocer la distribución y tendencias de los determinantes de las ENT y sus FR.

• Identificar poblaciones vulnerables para orientar acciones.

• Sugerir políticas de salud y evaluar la efectividad de las acciones ya implementadas.

• Priorizar la asignación de recursos.

• Orientar sobre las necesidades de investigaciones en áreas de interés.

• Aportar información para planificación y control de calidad.

Una de las limitantes para la vigilancia de ENT es que las fuentes de datos actuales no
están integradas en un verdadero Sistema de Vigilancia que permita a los decisores contar
con un “tablero de comandos” para la toma de decisiones basada en la mejor evidencia
disponible. Esta falta de integración y estandarización es originada por diversas causas:

• Barreras en la comunicación, intercambio y utilización de información por parte de los


diferentes actores dentro y fuera de los Ministerios de Salud.

• Las diferencias en las metodologías impiden armonizar, unificar y relacionar la


información en forma homogénea.

• La generación de información sin tener en cuenta para su diseño e implementación las


acciones de control, podría resultar poco útil para la formulación, evaluación y monitoreo
de políticas.

• El uso ineficiente de los recursos, al no utilizar una estructura funcional común, generan
duplicación de esfuerzos.

• La falta de articulación entre productores de información entre sí, y con decisores reduce
la eficiencia del sistema.

24
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

• Insuficiente colaboración entre distintos niveles del sistema (nación, provincia,


municipios).

• Falta de adaptación del tipo de comunicación a cada nivel dentro de la toma de


decisiones.

• Necesidad de integración y coordinación de diferentes estrategias de vigilancia ya


existentes.

25
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

Conclusiones

La vigilancia de ENT y sus FR constituye una herramienta indispensable en el contexto del


creciente impacto poblacional de estas enfermedades. Contar con información oportuna,
válida y confiable constituye un insumo básico para la práctica de una salud pública basada
en la evidencia. En este sentido, el sistema de vigilancia de ENT y sus FR permite, en
nuestro escenario sanitario, priorizar, diseñar, monitorear y evaluar intervenciones
costoefectivas de base poblacional e individual para la prevención y control de estas
enfermedades. La participación de los distintos sectores del estado y de la sociedad civil,
tanto como usuarios y como generadores de información, enriquecerá el sistema y lo hará
más efectivo en el cumplimiento de su propósito.

Un componente fundamental del sistema de vigilancia es la comunicación efectiva de sus


hallazgos, que son un insumo básico en todas las etapas del ciclo de políticas. El énfasis en
la comunicación debe contar con la misma prioridad que la generación misma de la
información. La comunicación y maximización de la utilización de la información para la
toma de decisiones está explicitada en la propia definición de vigilancia epidemiológica, que
significa información para la acción.

Existen diversas estrategias para la vigilancia epidemiológica de ENT y de sus FR, en los
próximos capítulos de este Curso veremos en profundidad algunos de ellos como las
encuestas, registros y bases de datos secundarias.

26
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

Algunas preguntas para reflexionar

 ¿Por qué es importante vigilar enfermedades?


 ¿En qué consiste la vigilancia epidemiológica? ¿Cuáles son sus
acciones básicas?
 ¿Cómo se obtienen los datos para la vigilancia? ¿Cuáles son las
principales fuentes de información para las ENT?
 ¿En qué se diferencia la vigilancia de las ENT con respecto a la
vigilancia de enfermedades transmisibles?
 ¿Cuáles son las limitaciones que se presentan para la vigilancia de
ENT?
 ¿Conoce alguna estrategia de vigilancia en Argentina para ENT?

27
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

Bibliografía

1. Ministerio de Salud de la Nación. Boletín Epidemiológico N° 1. Disponible en:


http://www.msal.gov.ar/ent/index.php/vigilancia/publicaciones/boletines-del-ent

2. Health Surveillance Coordination Division, Centre for Surveillance Coordination


Population and Public Health Branch, Health Canada. 2003

3. Networking for the surveillance of risk factors for NCD in Latin America and the
Caribbean, PAHO

4. PAHO/WHO. 2013-2019 Action Plan for the Global Strategy for the Prevention and
Control of Noncommunicable Diseases. Disponible en:
http://www.paho.org/par/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid
=466&Itemid=253

5. Ministerio de Salud de la Nación. Segunda Encuesta Nacional de Factores de Riesgo.


In. Buenos Aires: Ministerio de Salud de la Nación; 2011.

6. Steven M. Principles and Practice of Public Health Surveillance. In; 2002.

28
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

Anexo 1

Argentina
2010 población total: 40 412 376

Grupo de ingresos: Medianos altos

29
Curso de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades No Transmisibles

Fuente: Organización Mundial de la Salud - ENT Perfiles de países, 2011

30

You might also like