CARTA NOTARIAL

Lima, 31 de Mayo de 2018

SR. ENRIQUE HERNANDEZ CORCINO – Representante del:
SR. SANTOS HERNANDEZ PAUCAR
Jr. Bosque de Huayllay N° 285, Dpto. 302,
Distrito de Comas
Presente.-
ASUNTO: Carta Notarial de fecha 29 de
Mayo de 2018 (Notificada el
31 de mayo de 2018).

Por medio del presente, tengo a bien en saludarlo muy cordialmente y en

atención al asunto detallado en la parte introductoria, dentro del plazo conferido
cumplo en remitir la presente CARTA NOTARIAL, con la finalidad de precisar y
aclarar lo señalado en la carta del asunto, en los siguientes términos:

PRIMERO: Que, como bien afirma su persona, usted fue requerido

notarialmente a fin de que cumpla con pagar la totalidad de las obligaciones
pendientes de pago, las mismas que fueron debidamente notificadas y
recepcionadas por su persona según usted mismo refiere, en las siguientes fechas:

a. Carta Notarial de fecha 10 de Octubre de 2017, remitida al demandado, por

la deuda de $25,000.00 VEINTICINCO MIL DOLARES AMERICANOS.
b. Carta Notarial de fecha 13 de Octubre de 2017, remitida al demandado, por
la deuda de $26,000.00 VEINTISEIS MIL DOLARES AMERICANOS.
c. Carta Notarial de fecha 18 de Octubre de 2017, remitida al demandado, por
la deuda de $29,000.00 VEINTINUEVE MIL DOLARES AMERICANOS.
d. Carta Notarial de fecha 20 de Octubre de 2017, remitida al demandado, por
la deuda de $28,400.00 VEINTIOCHO MIL CUATROCIENTOS DOLARES
AMERICANOS.

1
 SEGUNDO: Que, a pesar de los diversos requerimientos como se aprecia,
usted a la fecha no ha cumplido con ninguna de las obligaciones precitadas,
haciendo caso omiso a cada uno de ellas; por ello, ante tal situación, mi persona se
ve en la necesidad de acudir a un Centro de Conciliación, a fin de invitarlo para
conciliar en los mejores términos, y cumpla debidamente con su obligación.

Es así, que acudo al Centro de Conciliación “Luz de la Verdad”, autorizado por

Resolución Directoral N° 944-2009-JUS, a fin de que se realicen las gestiones
legales, que puedan conllevar a un acuerdo conciliatorio, en ese sentido se
realizaron los siguientes actos:

a. Que, a pesar de la notificación dada por la Conciliadora, Usted no acudió

a la invitación, por ello el centro de conciliación emitió la Constancia de
Asistencia e invitación para conciliar N° 2591-2017, de fecha 07 de
Noviembre de 2017.
b. Que, posteriormente para su segunda invitación, Usted nuevamente
hace caso omiso, no acudiendo a dicha cita; a razón de ello, el centro de
conciliación emite el Acta de Conciliación N° 2780-2017 de fecha 16 de
Noviembre de 2017, con el cual da por concluido el procedimiento de
conciliación por inasistencia de su persona, dejando expedito mi derecho
a iniciar las acciones legales que la ley me confiere como acreedor.

TERCERO: Que, resulta falso todo lo señalado por su persona en la Carta

Notarial respecto a negar la existencia y validez de dichos documentos que
acreditan su obligación, y dar entender con ello, que mi persona tiene una actuación
de mala fe, incluso que la misma se encontraría dentro de la presunta comisión de
un hecho delictivo; a ello solo me queda precisar que este tema obligacional ya
se encuentra judicializado en el 4to. JUZGADO CIVIL DEL CONO NORTE DE
LIMA, Expediente N° 05748-2017, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero,
teniendo Usted todo el derecho de apersonarse y accionar dentro de un
debido proceso.

2
 CUARTO: Que, DEBO PRECISAR que mi persona le confiere 24 horas de
plazo para que se rectifique; y deje de imputarme indirectamente la presunta
comisión de un hecho delictivo (Falsificación de Documentos), caso contrario me
veré en la imperiosa necesidad de iniciar las acciones legales que la ley me confiere
en las instancias judiciales penales o civiles, al verse perjudicado mi buen nombre
y honor, hechos que podrían ser castigados penalmente por los tipos penales de
INJURIA, CALUMNIA Y DIFAMACIÓN, tipificados en los artículos 130°1, 131°2 y
1323°, del Código Penal vigente, así como actuar en la vía civil por LA
INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, regulado en el Artículo 1969°4 que
diera a lugar.

Sin otro particular me despido, deseando que cumpla con su obligación

dineraria y cese en intención de imputarme la comisión de hechos delictivos.

Atentamente

_________________________________________

FERMIN GERMAN KOPECEK PALOMINO

D.N.I. Nro. 07476588

Código Penal:
1 Artículo 130.- El que ofende o ultraja a una persona con palabras, gestos o vías de hecho, será reprimido

con prestación de servicio comunitario de diez a cuarenta jornadas o con sesenta a noventa días-multa.

2Artículo 131.- El que atribuye falsamente a otro un delito, será reprimido con noventa a ciento veinte días-
multa.

3 Artículo 132.- El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la
noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o
reputación, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a ciento veinte
días-multa. Si la difamación se refiere al hecho previsto en el artículo 131, la pena será privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de dos años y con noventa a ciento veinte días-multa. Si el delito se comete por medio
del libro, la prensa u otro medio de comunicación social, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres años y de ciento veinte a trescientos sesenticinco días-multa.

Código Civil:
4
Artículo 1969.- Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo. El
descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor.