TEMA 13:

LA REMISION DE LA DEUDA

CONCEPTO:

La remisión de la deuda es el acto por el cual el acreedor renuncia gratuitamente

al derecho de crédito que tiene contra el deudor. Otros autores la definen como la
liberación de la deuda otorgada gratuitamente por el acreedor en favor del deudor. En
la doctrina es llamada también como condonación, perdón o quita.

NATURALEZA

La remisión es un acto gratuito y de liberalidad, por cuanto el acreedor se

empobrece al efectuarla. En la doctrina se discute si la remisión es un acto unilateral o
por lo contrario está constituida por un acto bilateral (acto convencional). Loa
partidarios de la primera posición sostienen tal criterio alegando en primer término
que si la obligación una vez constituida depende de la voluntad del acreedor, quien
puede o no pedir su ejecución, basta esa voluntad para destruirla. En otras palabras, la
remisión procede por la sola voluntad del acreedor, sin que en nada pueda influir la
voluntad contraria del deudor, pues en todo caso éste no podrá impedir que el
acreedor abandone el crédito provocando su extinción. En segundo lugar, se afirma
que la remisión no es más, al fin y al cabo, que una renuncia sobre el derecho de
crédito por parte del acreedor y la renuncia es por esencia un acto unilateral. Por
último se sostiene que la remisión puede hacerse mediante testamento, constituyendo
así el llamado legado del perdón o de liberación, acto que es fundamentalmente
unilateral.
Los partidarios de que la remisión es un acto bilateral que necesita el
consentimiento del acreedor y el consentimiento o aceptación del deudor, sostienen la
naturaleza convencional de la misma, porque e acreedor por su sola voluntad no
puede hacer otra cosa que abstenerse de reclamar la deuda, pero no puede extinguirla
anticipadamente, lo que requiere por lo menos la aceptación tácita del deudor.

CLASES DE REMISIÓN

La remisión de la deuda puede ser total o parcial y expresa o tácita.

1. Remisión total: es aquella que se refiere o comprende la totalidad de la deuda.

Mediante ella el deudor se libera totalmente.

2. Remisión parcial: se refiere solo a la parte de la deuda, no a su totalidad. El deudor

se libera sólo por la parte que le es remitida por el acreedor.

3. Remisión tácita: ocurre cuando el acreedor realiza un acto o conducta que denota su
voluntad de condonar la deuda. La remisión tácita puede ser presumida por el
legislador por determinados actos del deudor consagrados en el ordenamiento jurídico
positivo, y pues también ser presumida (presuncuines hominis juris tantum) por el
juez, de determinada conducta del deudor. El juez aplicara su prudente criterio,
siempre que existan circunstancias graves, precisas y concordantes, que puedan
fundamentar racionalmente la presunción, la cual en estos casos siempre será de
carácter relativo, admitiéndose al acreedor la facultad de efectuar la prueba en
contrario

4. Remisión expresa: ocurre cuando el acreedor manifiesta su voluntad de renunciar al

derecho de crédito que tiene contra su deudor. No exige fórmulas solemnes ni
sacramentales en nuestro derecho, basta la voluntad manifestada de un modo directo.

5. Remisión gratuita: en general la remisión es gratuita, pero es aquella por el cual el

acreedor no recibe ninguna prestación.

6. Remisión onerosa: cuando el acreedor conviene en remitir formalmente la deuda

mediante un pago parcial así sea producto de una transacción o quiebra o la sesión de
bienes.

7. Remisión real: es la que recae sobre la deuda misma independientemente del

deudor y extingue la deuda con respecto a todos los co-obligados y extingue la
garantias.

8. Remisión personal: es efectuada específicamente a la persona del deudor.

A. PRESUNCIÓN LEGAL DE REMISIÓN.

La única presunción de carácter legal contemplada en nuestro ordenamiento es la

contenido en el artículo 1326 del código civil: "La entrega voluntaria del título
original bajo documento privado, hecha por el acreedor al deudor, es una prueba de
liberación" esta remisión tácita requiere de varios requisitos para su procedencia, a
saber:

1- la entrega debe recaer sobre el título original del documento privado, pues nuestro
código civil no admite presunciones en el caso de entrega de una copia de un
documento público, por cuanto el legislador considera que cuando el acreedor entrega
el original del documento privado, entrega el arma defensiva de su derecho, cosa que
no puede pasar con un instrumento público, ya que siempre habrá el protocolo o libro
donde conste dicho documento y pueda justificarse el crédito.
Si existen varios originales del documento privado es necesario, para que opere la
presunción, que el acreedor los entrega todos, pues la restitución de uno o de alguno
de ellos no es suficiente.

2- la entrega o restitucion del original debe ser voluntaria, lo que excluye las
apropiaciones fraudulentas del título (por dolo o por violencia), las efectuadas por el
error y las que encontrare el deudor por extravío o pérdida de dicho título sufrida por
el acreedor. En todas estas hipótesis no existe el elemento de voluntariedad.
3- la entrega debe ser efectuada por el acreedor, directamente o por medio de
mandatario autorizado especialmente. si los acreedores son varios, es necesario
distinguir: si la obligación es solidaria o indivisible, la entrega del título por uno de
los acreedores no puede valer más que por su parte, a menos que el deudor demuestre
el pago. Si obligación es múltiple, la restitución del título efectuada por uno de los
acreedores.

4- la entrega debe ser hecha al deudor o a su mandatario o a un coobligado, excepto el

fiador, pues la remisión hecha a éste no aprovecha al deudor principal.
La sola posesión del título por parte del deudor no es suficiente para demostrar la
restitución voluntaria, ni obliga al acreedor a efectuar la prueba en contrario.
Reunidos y demostrados todos estos cuatro requisitos se configura la presunción
de liberación del deudor, presunción que es de carácter absoluto, irrefragable o juris
et de jure, ya que no se admite prueba alguna en contrario. El artículo 1326es
absolutamente claro al respecto.

EFECTOS DE LA REMISIÓN DE LA DEUDA

La doctrina y la legislación señalan como efectos principales de la remisión los

siguientes:

1. la extinción de la obligación es el efecto fundamental, pues al fin y al cabo la

remisión no es más que un modo voluntario de la extinción de las obligaciones.
La doctrina distingue en este punto la llamada remisión real de la llamada remisión
personal. La remisión real es la que recae sobre la deuda misma, independientemente
de la persona del deudor y extingue la deuda con respecto a todos los coobligados y
extingue también las garantías de dicha deuda. La remisión personal es la efectuada
específicamente en atención a la personal del deudor, no extiende sus principios y sus
efectos más allá de la persona en cuyo favor se hizo, a menos que se trate de remisión
efectuada a un deudor principal, que aprovecha a los fiadores (artículo 1328) y de la
remisión expresa otorgada a uno de los deudores solidarios, que aprovecha a los
demás codeudores.

2. en caso de obligaciones garantizadas con prenda. La entrega de la prenda efectuada

por el acreedor al deudor no basta para hacer presumir la remisión de la deuda (art.
1327).

3. en caso de obligaciones con garantías fideyusorias (fiadores), la remisión efectuada

respecto al deudor principal aprovecha a los fiadores, pero la efectuada en beneficio
de los fiadores no aprovecha al deudor principal (ar. 1238).
La remisión efectuada a uno de los fiadores sin el consentimiento de los demás,
aprovecha a éstos por la parte de la deuda de aquel quien se hizo la remisión (art.
1329).
Lo recibido por el acreedor de un fiador para liberarlo de la fianza debe imputarse a la
deuda, en descargo del deudor principal y de los demás fiadores (art. 1330).