EXPLORACIÓN PETROLERA Y EL DESARROLLO

Volumen 43, Número 5, Octubre el año 2016

edición en línea de la revista Inglés idioma chino

Citar este artículo como: GASOLINA. EXPLOR. DESARROLLO, 2016, 43 (5):. 863-868. TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Viscosidad optimización modelo de predicción para fluido de terminación

súper ligero basado en Saraline a alta presión y temperatura

AMIR Zulhelmi 1, ENE Badrul Mohamed 1,2,3, *, WAHAB Ahmad Abdul Khairi 3,4, KHALIL Munawar 15,
ALI Brahim Si 1,3, CHONG Wen Tong 2,6
1. Departamento de Ingeniería Química de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Malaya, Kuala Lumpur 50603, Malasia;

2. Centro para la Ciencia de Energía, Departamento de Ingeniería Mecánica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Malaya, Kuala Lumpur 50603, Malasia;

3. Centro para la separación de Ciencia y Tecnología, Departamento de Ingeniería Química, Universidad de Malasia, Kuala Lumpur 50603, Malasia;

4. Departamento de Ingeniería Biomédica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Malaya, Kuala Lumpur 50603, Malasia;

5. Centro para el Desarrollo de Infraestructura Sostenible (CSID), Universidad de Indonesia, Depok, Java Occidental 16424, Indonesia;

Departamento de Ingeniería Mecánica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Malaya, Kuala Lumpur 50603, Malasia 6.

Abstracto: Investigación y análisis de la variación de viscosidad de base-Saraline fluido de terminación super ligero (SLWCF) a alta presión y temperatura se informaron, y se optimizó el modelo de predicción de la

viscosidad. Las medidas de viscosidad se llevaron a cabo a temperatura y presión que varía de 298,15 K a 373,15 K y 0,10 MPa a 4,48 MPa, respectivamente. El análisis de los datos revela que la reducción de la

viscosidad como una función de la temperatura puede ser dividida en dos regiones, es decir, reducción de la viscosidad significativo a baja temperatura y reducción de la viscosidad bastante lento a alta temperatura; la

viscosidad de SLWCF basado en Saraline es menos afectado por los cambios de presión. Los datos experimentales se ajustaron a cuatro modelos de viscosidad-temperatura-presión diferentes. Los resultados muestran

que, los modelos de Ghaderi Mehrotra modificado y Svrcek de y son capaces de predecir satisfactoriamente el valor de la viscosidad y el valor medido y describir la propiedad viscosidad a alta presión y temperatura. La

comparación con la SLWCF basado en Sarapar revela que la viscosidad de SLWCF basado en Sarapar se ve más afectada por la temperatura de la SLWCF basado en Saraline; presión parece tener un efecto despreciable

sobre la viscosidad SLWCF basado en Saraline; los modelos de Ghaderi Mehrotra modificado y Svrcek de y son capaces de dar predicciones de viscosidad más fiables para SLWCF basado en Saraline que para SLWCF

basado en Sarapar. La comparación con la SLWCF basado en Sarapar revela que la viscosidad de SLWCF basado en Sarapar se ve más afectada por la temperatura de la SLWCF basado en Saraline; presión parece

tener un efecto despreciable sobre la viscosidad SLWCF basado en Saraline; los modelos de Ghaderi Mehrotra modificado y Svrcek de y son capaces de dar predicciones de viscosidad más fiables para SLWCF basado en

Saraline que para SLWCF basado en Sarapar. La comparación con la SLWCF basado en Sarapar revela que la viscosidad de SLWCF basado en Sarapar se ve más afectada por la temperatura de la SLWCF basado en

Saraline; presión parece tener un efecto despreciable sobre la viscosidad SLWCF basado en Saraline; los modelos de Ghaderi Mehrotra modificado y Svrcek de y son capaces de dar predicciones de viscosidad más fiables para SLWCF basado en Sa

palabras clave: alta presión y temperatura; predicción de la viscosidad; fluido de terminación super ligero; Saraline aceite sintético; perforación bajo balance

Introducción Fluido de terminación (SLWCF) con el valor de densidad de aproximadamente 0,60 g /

cm 3. Este fluido de terminación se ha aplicado con éxito para bien BKC-18 por la limpieza
En el caso de pozos de petróleo entubados, túneles de los disparos creados durante
de túneles de disparos con eficacia para aumentar la producción de petróleo de manera
el trabajo de perforación son los únicos pasajes que permiten hidrocarburo fluya hacia
significativa. Así BKC-18 es un pozo de campo Bunga Raya ubicado en una zona de
el pozo. Sin embargo, el daño de la formación inducida por la perforación es una de las
desarrollo conjunto entre Malasia y Vietnam [ 6]. Dada tal aplicación potencial prometedor,
razones de pro- ducción disminución [ 1 • 3]. La perforación bajo balance puede minimizar la
son muy recomendables más estudios sobre las propiedades físicas del SLWCF (tales
perforación inducida por daño de formación. Y se refiere a trabajo perforación llevada a

cabo cuando la presión del pozo se mantiene más baja que la presión del depósito como la densidad y la viscosidad), especialmente en condiciones de yacimiento. Se

antes de la pistola de detonación ción [ 4 • 6]. Y con el fin de cumplir con el requisito de bajo muestra que el comportamiento de flujo SLWCF basado en Saraline se puede describir

balance, es necesario el uso bajo de muy baja densidad del fluido finalización [ 7 • 9]. de forma satisfactoria mediante el uso de dos tipos de modelos, es decir, modelos Sisko

y Mizrahi-Berk. Sin embargo, estas predicciones sólo están limitadas en

considerablemente baja temperatura y presión ambiente [ 10]. En su aplicación real, sin

Sobre la base de investigaciones anteriores, hemos desarrollado con éxito un nuevo embargo, es siempre SLWCF

tipo de fluido de terminación para la aplicación de perforación bajo balance, es decir,

basada en Saraline superligero

Fecha de recepción: 25 Nov. 2015; Fecha revisada: 15 de junio 2016.

* Autor correspondiente. E-mail: badrules@um.edu.my

Fundación artículo: Con el apoyo de la Universidad de Malaya Beca de Investigación (UMRG) (RP016-2012F, RP031B-15AFR); UM Post Graduate Grant (PG040-2015A); Investigación de Alto Impacto (HIR) Grant
(HIR-D000015-16001 y HIR-D000006-16001); y Universidad de Malasia Fellowship Scheme. Copyright © 2016, Instituto de Investigación de Exploración de Petróleo y Desarrollo, PetroChina. Publicado por Elsevier.
Todos los derechos reservados.
 AMIR Zulhelmi et al. / Exploración de Petróleo y Desarrollo, 2016, 43 (5): 863-868

sometido a las condiciones del yacimiento extremas, que pueden alterar el comportamiento de los mejorar la estabilidad del fluido, se añadieron 3% de arcilla y 9% de emulsionante.

fluidos. Después, la mezcla se agitó mediante el uso de IKA T25 dispersador de alta velocidad

La investigación sobre las propiedades del fluido de SLWCF basado en Saraline digital en 6 000 r / min durante una hora. Los fluidos preparados fácilmente se colocaron

en condiciones de yacimiento, es decir, alta presión y alta temperatura (HPHT) se entonces en un recipiente de tapa sellada para pruebas adicionales.

presenta en este documento. Las viscosidades de SLWCF basado en Saraline se

midieron a diversas temperatura y presión. Los datos experimentales obtenidos a partir

1.3. medición de la viscosidad
de estas mediciones se ajustan entonces a cuatro diferentes tipos de modelos de

viscosidad-temperatura-presión. Y entonces, el modelo de predicción adecuado para viscosidad SLWCF basado en Saraline en condiciones de alta temperatura

la viscosidad HPHT de SLWCF basado Saraline se ha optimizado por medio de (HPHT) de alta presión y se midió mediante el uso de un HPHT NI reómetro

enfoque de análisis estadístico. FANN 75 (Nordman Instruments, Inc., Houston, Texas, EE.UU.). Después de que
el equipo se estableció, se inyectaron aproximadamente 100 ml de la muestra a
través del puerto de muestra. El experimento se llevó a cabo a temperatura y
presión que varía de 298,15 K a 373,15 K y de 0,1 a
1. Método de investigación

La Fig. 1 resume la idea de la investigación y el método. 4,48 MPa (14,5 a 650 psi), respectivamente. presiones y temperaturas de la muestra

de ensayo se variaron por presurización de fluido y el calentador eléctrico,

1.1. preparación de la materia
Para formular SLWCF basado en Saraline, se utilizó Shell Saraline 185V aceite
sintético (Shell Síntesis de Destilados Medios, Kuala Lumpur) como la fase continua.
aceite Saraline se deriva de gas natural; por lo tanto, que no contiene hidrocarburos
aromáticos, compuestos de azufre, o aminas. La densidad del aceite Saraline es
respectivamente. Las mediciones se llevaron a cabo a dos velocidades diferentes,
específicamente 600 r / min y 300 r / min para cada presión y temperatura. Las
mediciones se realizaron al menos 3 veces para cada velocidad, antes de que se
obtuvo un valor medio. Para obtener la viscosidad, el ángulo de lectura a 600 r / min
se restó del ángulo de lectura a 300 r / min y el resultado se divide por 1 000 para la

conversión de unidades de cP a Pa · s.
0,778 g / cm 3 ( 6,49 lbm / gal). burbujas de vidrio 3M (HGS4000) (3M, St. Paul, Minnesota,

EE.UU.) se utilizaron como agente de densidad-reductor. arcilla bentonita y emulsionante

adecuado se utilizaron para mejorar la estabilidad de fluido.

1.4. Análisis de datos y ajuste del modelo

Los datos de viscosidad medidos de SLWCF basado en Saraline se ajustaron a

1.2. Formulación de SLWCF basado en Saraline
cuatro modelos de viscosidad-temperatura-presión diferentes. Los cuatro modelos son
En este estudio, basado en SLWCF Saraline fue elaborado con base en nuestros
las ecua- ciones del Mehrotra y de Svrcek [ 12] ( La ecuación (1)), modificado ción
trabajos anteriores [ 10 • 11]. El líquido se preparó mezclando 60% de aceite sintético
ecuación Mehrotra y de Svrcek [ 13] ( La ecuación (2)), de Ghaderi ecuación [ 14] ( La
Saraline y 40% de burbujas de vidrio. A
ecuación (3)) y Gold et del al. Ecuación módulo [ 15] ( La ecuación (4)).

En μ • exp • AATA
1
• p2 En •• 3
(1)

En μ ABT
• Cp
• En • (2)

• B P BB 4
•
μ • exp • •
segundo
1
2
• 3
• 2 • (3)
• En p TT •

• pag •
μ μ• 0
exp • • (4)
aa
•• 1 T
• bb
2
T p
• • 1
• 2 • ••
análisis y ajuste del modelo de datos se llevaron a cabo utilizando el software

Matlab. Basándose en los datos de ajuste, se genera cada uno de los parámetros

de la ecuación calculada y su capacidad para describir la relación de la función de la

viscosidad de la presión y la temperatura se evaluó estadísticamente con Matlab.

Varios parámetros estadísticos tales como la suma de Square Error (SSE), y de

error cuadrático medio (RMSE), R-cuadrado y ajustado R cuadrado se calculan para

la optimización del modelo.

1.5. Validación

Para validar la predicción de la viscosidad SLWCF, los resultados de

ajuste se evaluaron midiendo la desviación media porcentaje absoluto ( AAPD),
Error estándar ( σ) y la desviación (D) entre los valores experimentales
medidos en el laboratorio y los valores predichos calculados utilizando la
Fig. 1. Diagrama de flujo de la metodología. ecuación

• 864 •
 AMIR Zulhelmi et al. / Exploración de Petróleo y Desarrollo, 2016, 43 (5): 863-868

ciones. Las fórmulas para estos parámetros se expresan como sigue: Basándose en los datos, se puede observar que la reducción de la viscosidad
puede ser dividida en dos regiones, es decir, reducción de la viscosidad significativo a

100 1 μ AAPD exp baja temperatura (298,15 K a 343,15 K) y reducción de la viscosidad bastante lento a

n
• • • μ (5)
alta temperatura (343,15 K a 373,15 K ). Esto se debe principalmente al efecto de la
California

temperatura sobre la interacción intermolecular puesto que la energía térmica se

2

100
• • μ exp • •
μ California debilita las fuerzas intermoleculares [ dieciséis]. Como resultado, las moléculas son

n capaces de moverse fácilmente y la viscosidad se reduce. Cuando se aumenta aún

σ • (6)
Δμ más la temperatura, el cambio de viscosidad parece ser insignificante, para el

• • fenómeno de floculación tiende a surgir a alta temperatura. Es un proceso en el que

exp
• 100 1•μ D• • (7) pequeñas partículas dispersantes tales como arcillas, burbujas de vidrio o polímeros
• μ California•
tiende a aglomerarse y precipitar para formar una estructura frágil llamado floc [ 17 • 18], lo

2. Resultado y discusión
2.1. viscosidades medidas de SLWCF basada en Saraline
Las mediciones de viscosidades SLWCF basados ​en Saraline se realizaron
a temperaturas y presiones entre 298,15 K y 373,15 K y 0,1 MPa y 4,48 MPa,
respectivamente. La Tabla 1 muestra los datos de viscosidad experimentales
medidos en el laboratorio.
que impide la reducción de la viscosidad. La alta concentración de (por ejemplo,
burbujas de vidrio) sólidos en fluido de terminación conduce a una mayor probabilidad
de que el fenómeno de floculación en el fluido de terminación. Además, también se
observa que la viscosidad de SLWCF se ve menos afectada por los cambios de
presión y el efecto es casi insignificante. Esto podría ser debido a la alta
concentración de burbujas de vidrio que incrementa la resistencia del fluido a presión
y hace que el fluido a ser menos compresible.

Tabla 1 Viscosidad medida de SLWCF basado en Saraline

Temperatura / K Presión / MPa Viscosidad / (Pa · s)

0.10 0.125 13
2.2. consecuencia ajuste del modelo
1.34 0,122 42

298,15 2.06 0,121 52 Los resultados de la tting datos fi junto con el modelo calculado y
2.75 0.120 19 parámetros estadísticos se resumen en la Tabla 2. Y la siguiente

4.48 0,119 69 información se indica en la Tabla 2.

En primer lugar, la Mehrotra original y Svrcek junto con Gold et del al. Ecuación
0.10 0,116 76
módulo dieron una predicción pobre para fluidos a base de Saraline. Estos dos
1.34 0,108 03
modelos dieron negativo R cuadrado y ajustado R-cuadrado. Por otra parte, la
313,15 2.06 0.107 93
instalación de estos dos modelos también parece dar mayores errores de montaje.
2.75 0,105 63
Se muestra que ninguno de ellos puede ser adecuado para representar la
4.48 0,103 82 viscosidad-temperatura-presión
0.10 0,102 38 relación de Saraline a base de
1.34 0,097 03 SLWCF. Este fenómeno puede ser debido a la naturaleza de la viscosidad

323,15 2.06 0.093 25 SLWCF. El Mehrotra y la ecuación de Svrcek fue desarrollado originalmente para

2.75 0,091 70 una investigación de los efectos de la presión y de la temperatura sobre la

viscosidad del betún comprimido Cold Lake en Canadá. Se podría describir la
4.48 0.090 37
disminución significativa de la viscosidad del betún con el cambio de temperatura.
0.10 0,066 92
Y en el mismo intervalo de temperatura, la tasa de disminución de la viscosidad
1.34 0.065 65
de SLWCF basada en Saraline es mucho menor que la de betún de Canadá [ 19]. ecuación
343,15 2.06 0,064 58
módulo de Gold et al. se utilizó originalmente para modelar la relación
2.75 0.062 30
viscosidad-temperatura-presión de lubricantes minerales sintéticos. El modelo
4.48 0,061 15
está acomodando características lubricantes (tales como compresibilidad y el
0.10 0,066 05
cambio rápido de la viscosidad a alta presión), que no se observan en SLWCF
1.34 0,063 95 basado en Saraline.
353.15 2.06 0.060 23

2.75 0.059 85

4.48 0.057 77 En segundo lugar, la ecuación Mehrotra y de Svrcek modificado está bien
equipado con significativamente alto R 2 y ajustado R 2 valores (0,968 4 y 0,966 0,
0.10 0,054 55
respectivamente), y muy baja SSE calculado y RMSE.
1.34 0,052 90

373.15 2.06 0,052 40

Y en tercer lugar, una buena predicción puede también ser obtenida usando el
2.75 0,051 92
modelo de Ghaderi. Sobre la base de cálculo, el modelo dio una considerablemente alto
4.48 0.050 05
valor de R 2 y ajustado R 2 ( 0,965 4 y

• 865 •
 AMIR Zulhelmi et al. / Exploración de Petróleo y Desarrollo, 2016, 43 (5): 863-868

coeficientes de la Tabla 2. Calculado del modelo y los parámetros estadísticos de Sar SLWCF a base de Aline

modelo de viscosidad parámetros R cuadrado ajustado R-cuadrado SSE RMSE

Mehrotra y Svrcek
Gold et del al. Módulo
Modificado Mehrotra y
Svrcek
Ghaderi
UN 1 = • 306 8, UN 2 = • 208 1, UN 3 = • 21.34 • 8.250 0 • 8.935 0 0,189 0,083 700 0 820
un 1 = 0,998, un 2 = 11.63, segundo 1 = 1.027, segundo 2 = 20.17 • 4.611 0 • 5.258 0 0,115 100 0 0,066 530
A = 20.14, B = • 3.894, C = • 0.001 877 0,968 4 0,966 0 0,000 0,004 649 0 903
segundo 1 = • 12.68, segundo 2 = • 0.013 12, segundo 3 = 5 378, segundo 4 = • 658 500 0,965 4 0,961 4 0.000 709 3 0.005 223

0,961 4, respectivamente) y muy bajo valor de SSE y RMSE. El modelo de Ghaderi fue

utilizado anteriormente para predecir la viscosidad de los lodos a base de aceite diesel para la

aplicación de perforación [ 14]. Desde SLWCF basado en Saraline tiene una característica

viscoplástico similar con un típico lodo a base de aceite, el modelo de Ghaderi puede ser

utilizado para representar su comportamiento de viscosidad.

2.3. Validación

Media de desviación porcentaje absoluto ( AAPD) y el error estándar ( σ) para

modificado Mehrotra y Svrcek de y modelos de Ghaderi se presentan en la Tabla 3. Se

muestra que los parámetros de error estadísticos para ambos ecuación Mehrotra y

Svrcek de y Ghaderi del modificada eran muy bajos, y que podía predecir

aproximadamente el 95% de los datos de viscosidad con AAPD menos de 6%.

Fig. 3. Desviación entre viscosidades SLWCF basadas en línea Sara- medidos y
calculados por modificada usando la ecuación Mehrotra y de Svrcek.
Fig. 2 presenta la comparación entre los datos de viscosidad experimentales de
la SLWCF basado en Saraline y los valores calculados obtenidos de Mehrotra
modificado y Svrcek de y las ecuaciones de Ghaderi. Obviamente, ellos son más
altos en términos de precisión de la predicción.

Higos. 3 y 4 muestran la desviación entre los valores de viscosidad experimentales y

la predicha por los modelos de Ghaderi Mehrotra modificado y Svrcek de y. Basándose

en el resultado, es evidente que el accesorio utilizando ambas ecuaciones de datos se

considera bueno y aceptable desde casi todos los puntos de predicción caen en la

gama baja desviación, que en su mayoría está en el intervalo de ± 10%.

2.4. Comparación con SLWCF basado en Sarapar

la comparación entre el comportamiento de la viscosidad basados ​en Saraline

Tabla 3. Modelos de viscosidad-temperatura-presión y sus parámetros Fig. 4. La desviación entre viscosidades SLWCF basadas en línea Sara- medidos y
estadísticos calculados usando la ecuación de Ghaderi.

modelo de viscosidad AAPD /% σ /%

SLWCF y SLWCF basado en Sarapar se hizo desde Sarapar y Saraline son el aceite
Modificado Mehrotra y Svrcek 4,831 8 6.281 6
de base más común utilizado en las operaciones de petróleo y gas hoy en día.
Ghaderi 5.550 7 6,493 8
Cualquiera de ellos tiene diferentes propiedades físicas y químicas, que pueden

afectar las propiedades del fluido de terminación. Por ejemplo, Saraline es más

conveniente en aplicaciones de aguas profundas, mientras que Sarapar se prefiere

en los pozos de alta temperatura a alta presión (HPHT), pero es limitada por el agua

poco profunda.

La Fig. 5 muestra las relaciones de viscosidad-temperatura de Saraline- y SLWCF

basado en Sarapar a diversas temperaturas y presiones. Se muestra que la

viscosidad de SLWCF basado en Sarapar casi se duplica la viscosidad de la SLWCF

basado en Saraline a la misma temperatura y presión, para la concentración de arcilla

de SLWCF basado en Sarapar es mayor (el contenido de arcilla óptimo en SLWCF

basado en Sarapar es 4% [ 20]). En la formulación SLWCF, arcilla actúa como agente de

Fig. 2. Comparación de los SLWCF basado en Saraline valores de viscosidad experimentales
viscosidad. También se muestra
y calculados mediante el uso de ecuaciones Mehrotra y Svrcek de y Ghadri de modificados.

• 866 •
 AMIR Zulhelmi et al. / Exploración de Petróleo y Desarrollo, 2016, 43 (5): 863-868
Fig. 5. relación viscosidad-temperatura de Saraline- y Sara- SLWCF basado en
par.
esa temperatura parece tener más efecto sobre la viscosidad de la SLWCF basado en
Sarapar que la de SLWCF basado en Saraline. La viscosidad de los aumentos de
SLWCF basados ​en Sarapar gradualmente con presión, mientras que el efecto de la
presión sobre la viscosidad de SLWCF basado en Saraline es insignificante. Esto podría
ser debido a que las burbujas de vidrio óptimas de carga para SLWCF basado en
Saraline es 40%, mientras que la carga óptima para SLWCF basado en Sarapar es sólo
el 35%. Alto contenido de burbujas de vidrio hace que la suspensión fluida global para ser
más incompresible y ser capaz de soportar una presión más alta.
Fig. 6. muestra la comparación estadística de los valores experimentales y los
valores predichos mediante el uso de la Mehrotra modificado y la ecuación de
Svrcek entre Saraline- y Saraparbased SLWCF. Y La Fig. 7 muestra la comparación
estadística de los valores experimentales y los valores predichos mediante el uso
de la ecuación de la Ghaderi entre Saraline- y SLWCF basado en Sarapar. Basado
en ambas ecuaciones, es evidente que la desviación calculada para SLWCF
basado en Saraline es menor que la de SLWCF basado en Sarapar. Esto sugiere
que ambos modelos pueden proporcionar una mejor predicción de viscosidad para
SLWCF basado en Saraline que SLWCF basado en Sarapar a diversas
temperaturas y presiones.
3 Conclusiones
La viscosidad de SLWCF basado en Saraline a alta temperatura y alta
presión se ha medido. Se encontró que la
Fig. 6. La comparación estadística de los valores experimentales y los valores predichos
mediante el uso de la SLWCF basado en Sarapar Mehrotra y la ecuación de Svrcek entre
Saraline- y modificado.
• 867 •
Fig. 7. La comparación estadística de los valores experimentales y los valores predichos
mediante el uso de la ecuación de la Ghaderi entre Sara- de línea y SLWCF basado en
Sarapar.
viscosidad de SLWCF basado en Saraline es más sensible a la temperatura que a
la presión.
Desde el modelo de ajuste y validación, el Mehrotra modificado y Svrcek de y las
ecuaciones de Ghaderi son capaces de describir el comportamiento de viscosidad de
SLWCF basado en Saraline encima de una temperatura gama amplia y presión. Los valores
de viscosidad previstos y calculados mediante el uso de ambas ecuaciones muestran una
buena concordancia con los datos experimentales.
Desde el estudio de comparación, también se observa que la viscosidad de
SLWCF basado en Saraline se ve menos afectada por la temperatura que la de
SLWCF basado en Sarapar. Además, la presión parece tener un efecto
despreciable sobre la viscosidad SLWCF basado en Saraline. Tanto el Mehrotra
modificado y Svrcek de ecuaciones y de Ghaderi dieron una mejor predicción para
Saralinebased SLWCF que la de SLWCF basada en Sarapar.
El estudio en este documento es beneficioso y útil para los operadores y contratistas para
determinar los parámetros de funcionamiento (tales como la potencia de la bomba se requiere) para
asegurar el fluido de terminación podría ser bombeado de manera segura como estaba previsto.
Nomenclatura
AAPD- media absoluta desviación porcentual,%;
un 1, un 2, segundo 1, segundo 2, UN 1, UN 2, UN 3, UN, SEGUNDO, C, B 1, segundo 2, segundo 3, segundo 4 -Modelo coef- ajustada
ciente;
RE- desviación, %;
norte -Número de punto de datos;
pag -Presión, MPa; Δ μ Diferencia entre máximo y mínimo medido vis-
viscosi-, Pa · s;
T- temperatura, K;
μ -viscosity, Pa · s;
μ 0 -viscosity en atmósfera, 0,14 Pa · s [ 10];
μ California viscosidad -predicted utilizando el modelo, Pa · s;
μ exp viscosidad -experimental en el laboratorio, Pa · s;
σ- Error estándar, %.
referencias
[1] HALLECK PM, POYOL E, F SANTARELLI J. Estimating
 AMIR Zulhelmi et al. / Exploración de Petróleo y Desarrollo, 2016, 43 (5): 863-868

rendimiento del flujo de perforación de las variaciones de dureza por indentación. [11] MUHAMMAD Y, Badrul MJ, RAMAN AA A. Produc-

SPE Perforación y Finalización, 1995, 10 (4): 271-275. [2] HALLECK P M. Los recientes ción de superligero Saraline fluido de perforación en. Chem. Tech. Combustibles. Aceites, 2011,

avances en la comprensión perforador 46 (6): 401-404.

penetración y rendimiento de flujo. SPE Perforación y Finalización, 1997, 12 [12] Mehrotra AK, Svrček W Y. Viscosidad de comprimido

(1): 19-26. betún lago frío. Canadian Journal of Chemical Engineering, 1987, 65 (4):

[3] bajo balance WALTON I C. óptima para la eliminación de 672-675.

daños perforación. SPE 63108, 2000. [13] KHALIL M, Jan B, RAMAN AA A. La viscosidad de la no

[4] KING GE, ANDERSON AR, BINGHAM M D. Un estudio de campo fluido tradicional finalización de peso ligero a temperatura y presión

de la presión bajo balance necesario para obtener perforaciones limpias elevadas. Petróleo Ciencia y Tecnología, 2012, 30 (18): 1939-1945.

utilizando perforación con tubería. Journal of Petroleum Technology, 1986, 38

(6): 662-664. [14] Ghaderi A. Nuevas herramientas de predicción para estimar den- gasoil

[5] Liu He, Wang Feng, Wang Yucai, et al. Pozo de petróleo perfora- sidad y viscosidad. Revista de Ciencia e Ingeniería de Petróleo de 2012,

La tecnología ción: Situación y perspectivas. Exploración de Petróleo y 98: 19-21.

Desarrollo, 2014, 41 (6): 731-737. [15] GOLD PW, SCHMIDT A, DICKE H, et al. Viscosidad PRESION

[6] Badrul MJ, RAE GR, NOOR MI, et al. Creciente comportamiento seguro-temperatura de aceites minerales y sintéticos. Journal of

maximizando la producción durante la perforación bajo balance usando fluido de Synthetic Lubrication, 2001, 18 (1): 51-79. [16] HASSAN BH, propiedades HOBANI

terminación de peso ligero no tradicional. SPE de Perforación y Terminación, 2009, A I. Flujo de Roselle (Hi-

24 (2): 326-331. Biscus sabdariffa L.) extraer. Journal of Food Engineering,

[7] MAHAJAN NC, tamaño de partícula BARRON B M. Bridging 1998, 35 (4): 459-470.

distribución: Un factor clave en el diseño de fluidos de terminación no [17] CRAFT BC, Exner J D. Efectos de la temperatura sobre la vis

perjudiciales. SPE 8792, 1980. viscosi- de algunos lodos de perforación costa del Golfo. SPE 933112-G,

[8] REID P, SANTOS H. perforación Novel, terminación y de obra 1933.

sobre fluidos para zonas agotadas: pérdidas evitar, daño a la formación y [18] RASTEGARI K, Svrček WY, Yarranton H W. Kinet-

atascamiento de la tubería. SPE / IADC 85326, 2003. [9] LIM SN, KHALIL M, ENE ics de floculación de asfaltenos. Industrial y de Ingeniería Química

BM, et al. biopoly- ligera Investigación, 2004, 43 (21): 6861 hasta 6870. [19] PUTTAGUNTA VR, SINGH B,

mer fluido de perforación para la perforación bajo balance: un estudio de MIADONYE A. Correlación

optimización. Revista de Ciencia e Ingeniería de Petróleo, 2015, 129: 178-188. de la viscosidad del betún con la temperatura y la presión. Canadian Journal of

Chemical Engineering, 1993, 71 (3): 447-450.

[10] AMIR Z, ENE BM, KHALIL M, et al. comportamiento reológico [20] KHALIL M, ENE BM, RAMAN AA A. reológico y

y el estudio de dependencia de la temperatura del fluido de terminación super evaluación estadística de fluido de terminación de peso ligero no tradicional y su

ligero a base de Saraline. Revista de Ciencia e Ingeniería de Petróleo, 2015, 130: dependencia de la temperatura. Revista de Ciencia e Ingeniería de Petróleo de

106-113. 2011, 77 (1): 27-33.

• 868 •