MEMORIAS DEL XXXII CONGRESO

NACIONAL DE TERMODINÁMICA

Ciudad de México
11-14 de septiembre de 2017

Trabajo en extenso

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LA TURBINA DE GAS DE DOBLE

FLECHA GT185 CONSIDERANDO LAS PÉRDIDAS DE CALOR EN SUS
COMPONENTES
Edgar Vicente Torres González, Nayelli Naves García, Helen D. Lugo Méndez,
Israel Eliú Hernández Mora, Raúl Lugo Leyte, Alejandro Torres Aldaco
a
Departamento de Ingeniería de Procesos e Hidráulica, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, Av. San
Rafael Atlixco No. 186, Colonia Vicentina, 09340, CDMX, México, email: etorres@xanum.uam.mx

Resumen
En este trabajo se evalúa el desempeño de la turbina de gas de doble flecha GT185, considerando las pérdidas de calor
existentes en algunos de sus componentes, tales como la turbina de alta presión y la turbina de baja presión; para el análisis
de estos componentes se utiliza, como factor de corrección a la relación de transferencia de energía (la relación entre el
calor pérdido y el trabajo producido). Los procesos politrópicos son representados mediante el modelo Pvn = C, que
describe las relaciones de propiedades termodinámicas en muchos procesos de expansión y compresión, incluyendo
aquellos con transferencia de calor. La base de esta ecuación se puede generalizar al introducir la relación de transferencia
de energía. Este término permite derivar la ecuación del proceso politrópico en una serie de configuraciones diferentes,
incluyendo sistemas cerrados y abiertos, y para procesos reversibles e irreversibles. Por lo tanto, con la finalidad de evaluar
esta turbina se usan parámetros de desempeño, tales como las eficiencias isoentrópicas y politrópicas del compresor, de la
turbina de alta presión y turbina de baja presión, la potencia suministrada al compresor y el calor pérdido en la carcasa de
la turbina de gas. El procedimiento para obtener las mediciones, es mantener las velocidades de giro de la turbina de alta
presión a 50,000 rpm y variar las velocidades de giro de la turbina de baja presión desde 10,000 rpm a 40,000 rpm en
incrementos de 5,000 rpm. Durante cada medición se registra el consumo de combustible (turbosina), las temperaturas y
presiones en cada estado del ciclo de la turbina, así como el torque en la turbina de baja presión. Los resultados muestran,
que el incremento de la velocidad de giro de la turbina de baja presión ocasiona un aumento de la potencia suministrada
al compresor, ocasionando una disminución en sus eficiencias isoentrópica y politrópica; sin embargo, estas eficiencias
en la turbina de alta presión y turbina de baja presión aumentan. Además, los índices de transferencia de energía obtenidos
en la turbina de alta presión y turbina de baja presión son menores a 0.1, es decir, la mayor parte de la potencia generada
no se pierde por calor desechado al medio ambiente, además se tiene que estos índices aumentan cuando el efecto
convectivo se incrementa.

Introducción
Las turbinas de gas aeroderivadas tienen las ventajas de ser compactas, con bajo peso y de
confiabilidad en operación; estas ventajas se han aprovechado para utilizarlas en aviones, así como en
turbinas estacionarias; sin embargo, para la generación de potencia, son turbinas de baja y mediana
potencia. Además, las turbinas aeroderivadas se pueden usar en el área naval o para cogeneración en
el sector industrial. Actualmente, la capacidad de generación máxima en este tipo de turbinas es 65
MW, dependiendo principalmente de la relación de presiones del compresor, el número de flechas y
la temperatura a la entrada de la turbina de alta presión [1, 2].
Aun con el avance tecnológico, en las turbinas de gas se presentan pérdidas, tal como el calor perdido
en la carcasa de la turbina, por tal motivo, se han desarrollado metodologías que proporcionan
información sobre la degradación, desempeño y diagnóstico en los equipos que integran a la turbina

287
 MEMORIAS DEL XXXII CONGRESO NACIONAL DE TERMODINÁMICA
Ciudad de México, 11-14 de septiembre de 2017

de gas. Sin embargo, la mayoría de estas metodologías de evaluación no consideran las pérdidas de
calor existentes en la carcasa de la turbina de gas, es decir, las pérdidas de calor en el compresor y en
las turbinas de expansión. Una investigación relacionada con la implementación de las pérdidas de
calor en la evaluación del desempeño de sistemas energéticos es la realizada por Christians [3], que
introduce una relación de transferencia de energía en los balances de energía de los sistemas.
Por lo tanto, en este trabajo se realiza un análisis energético a la turbina de gas GT185 considerando
la relación de transferencia de energía, con la finalidad de evaluar su desempeño energético.

Caso de estudio
La Figura 1 muestra la turbina de gas aeroderivada GT185, que es una turbina de gas de doble flecha.
Además, muestra como el aire ingresa al compresor (1), para incrementar su presión y temperatura,
para después pasar a la cámara de combustión (2), donde se mezcla con el combustible, para generar
la reacción de combustión, de tal manera que, los gases de combustión entran a la turbina de alta
presión (3) y se expanden generando la potencia necesaria para accionar el compresor, posteriormente,
los gases de combustión salen de esta turbina y entran a la turbina de baja presión (4), donde se
expanden y generan la potencia motor, finalmente, estos gases de combustión se desechan a los
alrededores (5). Por otra parte, la Figura 2 muestra el diagrama T-s del ciclo de la turbina de gas
aeroderivada de doble flecha con los procesos anteriormente descritos.

Figura 1. Turbina de gas experimental de doble flecha GT185. Figura 2. Diagrama Temperatura-entropía de la turbina de gas.

La Figura 3 muestra el panel de control de la turbina de gas aeroderivada de dos flechas GT185; para
la sección A, se registran las presiones y temperaturas de los estados de la turbina de gas aeroderivada,
así como los parámetros mostrados en la Tabla 1. Para la sección B, se tienen las válvulas para regular
el flujo de combustible, así como los medidores de consumo de combustible, presión de combustible,
presión y temperatura del aceite, los accionadores para la ignición de la mezcla aire-combustible, entre
otros. Además, la Tabla 1 muestra los datos corregidos de las propiedades registradas en el tablero de
control de la turbina, de acuerdo a los factores de corrección del manual de operación de la turbina de
gas GT185.

288
 MEMORIAS DEL XXXII CONGRESO NACIONAL DE TERMODINÁMICA
Ciudad de México, 11-14 de septiembre de 2017

Figura 3. Panel de control de la turbina de gas GT185.

Tabla 1. Datos registrados en el tablero de control de la turbina.

PPPaaPaPa aPa PTTaTaaTaTa aTa TΔP ΔPΔP

aΔP1ΔP1 1 1 ΔP
11ΔP TTT11T1T1 T1 1 PTPP212P22PP2 2 TPTT22T2T2 T2 2 PTPP323P3 3PP3 3 TPTT33T3T3 T3 3 PTPP434P4 4PP4 4 TPT44T4T4T4 4 TPP545P5 5PP55 TPT55T5 T5T55 NTN2N252N2N22 TNTqqT2q TqTqq ṁTṁqṁfffṁfṁff ṁf
(mbar)
(mbar)
(mbar)
(mbar) (mbar)
(mbar) (°C)
a (°C)
P(mbar)(°C)
(°C) (°C) ∆P
(mbar)
(mbar)
(mbar)
T(°C)a (°C)
(mbar) 1 (mbar)
(mbar)
(mbar) (°C)
(°C)T(°C)
(°C) (°C) (mbar)
1(°C)(mbar)
(mbar)
(°C)
(mbar) 2 (mbar)
(mbar)
P(mbar) T(°C)
(°C)(°C)
(°C) 2(°C) (mbar)
(°C)(mbar)
P(mbar)
(°C)3(mbar)
(mbar)
(mbar) (°C)
(°C)
(°C)
(mbar)
3(°C)
T(°C) (mbar)
(°C)(mbar)
(mbar)
(°C)
(mbar) 4(mbar)
P(mbar) (°C)
(°C)
(°C)
(mbar)
T(°C)(°C) (mbar)
4 (mbar)(mbar)
(°C) P(mbar)
(mbar) (°C)
(°C)
(°C)
5 (mbar) (°C) (rpm)
T(°C)5(rpm)
(rpm)
(°C) (rpm)N
(rpm) (°C)
(°C)
(°C)
(rpm)
2(°C) (°C)
(°C)(kg/s)
T(kg/s)
(kg/s)
(kg/s) mf
q (kg/s)
(kg/s)
793 26 4.0 25 0.3 64 0.3 639 54.4 554 -7.6 515 11230 0.5 2
795 26 4.8 25 0.3 67 0.3 636 58.9 549 -8.0 517 15590 0.5 2
798 28 5.7 27 0.3 70 0.3 640 62.1 540 1.9 519 30980 0.3 2
798 29 5.6 29 0.3 71 0.3 666 60.2 565 -0.4 542 41010 0.2 2

Metodología
El procedimiento para obtener las mediciones en la turbina de gas GT185, es mantener las velocidades
de giro de la turbina de alta presión (TAP) alrededor de 50,000 rpm y variar las velocidades de giro
de la turbina de baja presión (TBP) desde aproximadamente 10,000 rpm a 40,000 rpm en incrementos
de 5,000 rpm. Entonces, se realiza una evaluación en el desempeño de la turbina de gas de doble flecha
GT185, considerando las pérdidas por transferencia de calor en las turbinas de alta y baja presión.
Primero se determina la relación de transferencia de energía para la turbina de alta y baja presión
(KTBP y KTAP, respectivamente), definida como la relación entre las pérdidas de calor y el trabajo
realizado suministrado [3], donde la pérdida de calor depende de los efectos convectivos que ocurren
entre la carcasa de la turbina y sus alrededores. De acuerdo a los artículos analizados, el coeficiente
de transferencia de calor por convección se encuentra dentro del rango de 2-25 W/(m2 °C) [9].
Entonces, para este estudio, se consideraron los coeficientes de transferencia de calor por convección
de 2 y 3.6 W/m2 °C. Después de calcular la relación de transferencia de energía, se encuentran los
índices politrópicos [3], las eficiencias politrópicas e isoentrópicas; estos parámetros permiten conocer
las temperaturas a la salida de las turbinas de alta y baja presión considerando las pérdidas de calor;
posteriormente, se obtienen los estados termodinámicos del ciclo de la turbina de gas aeroderivada.
Las Tablas 2, 3 y 4 muestran los modelos matemáticos utilizados para realizar el análisis energético
de los componentes de la turbina de gas GT185.

289
 MEMORIAS DEL XXXII CONGRESO NACIONAL DE TERMODINÁMICA
Ciudad de México, 11-14 de septiembre de 2017

Tabla 2. Modelos matemáticos para el análisis en el Tabla 3. Modelos matemáticos para el análisis en la turbina de alta
compresor. presión.

Ẇc
𝟏 cP T1 X 𝐐̇𝐓𝐀𝐏 = 𝐡𝐜𝐨𝐧𝐯𝐓𝐀𝐏 𝐀𝐓𝐀𝐏 (𝐓𝐬𝐓𝐀𝐏 − 𝐓𝐚 ) ẆTAP =
𝐧𝐜 = Ẇc = ṁair (π air − 1) ηmec
𝐓𝟐 ηSIC
𝐥𝐧 ( )
𝐓𝟏 𝐐̇𝐓𝐀𝐏
𝟏− 𝐏𝟐 𝐊 𝐓𝐀𝐏 = nTAP = (1 − γ)K TAP + γ
𝐥𝐧 ( )
𝐏𝟏 T1 (πXair
− 1) 𝐖̇𝐓𝐀𝐏
ηSIC =
T2 − T1
P (𝛈𝐏𝐈𝐓𝐓𝐀𝐏 Xgc)
𝛄 𝐧𝐓𝐀𝐏 − 𝟏 1 − ( 4)
𝐧𝐂 −𝟏 𝛈𝐏𝐈𝐓𝐓𝐀𝐏 =( )( )
P3
con 𝐗 𝐚𝐢𝐫 = 𝛄−𝟏 𝐧𝐓𝐀𝐏 ηSITTAP =
𝐧𝐂 P Xgc
1 − ( 4)
P3
𝐏 𝐗𝐠𝐜
𝐧𝐂 𝛄−𝟏 𝐓𝟒 = 𝐓𝟑 − 𝛈𝐒𝐈𝐓𝐓𝐀𝐏 𝐓𝟑 [𝟏 − ( 𝟒 ) ]
𝛈𝐏𝐈𝐂 = ( )( ) 𝐏𝟑
𝐧𝐂 − 𝟏 𝛄
𝛄−𝟏
con 𝑿𝒈𝒄 =
𝛄

Tabla 4. Modelos matemáticos para el análisis en la turbina de baja presión.

2π τTBP NTBP
𝐐̇𝐓𝐁𝐏 = 𝐡𝐜𝐨𝐧𝐯𝐓𝐁𝐏 𝐀𝐓𝐁𝐏 (𝐓𝐬𝐓𝐁𝐏 − 𝐓𝐚 ) ẆTBP =
60

𝐐̇𝐓𝐁𝐏
𝐊 𝐓𝐁𝐏 = nTBP = (1 − γ)K TBP + γ
𝐖̇𝐓𝐁𝐏
𝑃 (𝛈𝐏𝐈𝐓𝐓𝐁𝐏 Xgc)
𝛄 𝐧𝐓𝐁𝐏 − 𝟏 1 − ( 5)
𝑃4
𝛈𝐏𝐈𝐓𝐓𝐁𝐏 =( )( ) ηSITTBP =
𝛄−𝟏 𝐧𝐓𝐁𝐏 𝑃 Xgc
1 − ( 5)
𝑃4
𝐏 𝐗𝐠𝐜 𝛄−𝟏
𝐓𝟓 = 𝐓𝟒 − 𝛈𝐒𝐈𝐓𝐓𝐁𝐏 𝐓𝟒 (𝟏 − ( 𝟓) ) con 𝑿𝒈𝒄 =
𝐏𝟒 𝛄

Resultados
La Figura 4 muestra la potencia suministrada al compresor en función de la velocidad de giro en la
TBP. La potencia suministrada al compresor se incrementa cuando la velocidad de giro de la TBP
aumenta, por ejemplo, cuando la velocidad de giro pasa de 11,230 rpm a 30,980 rpm, la potencia se
incrementa 14.50%. Por otra parte, la Figura 5 muestra la eficiencia politrópica e isoentrópica del
compresor en función de la velocidad de giro de la TBP. Por un lado, se tiene que la eficiencia
politrópica del compresor es mayor a su eficiencia isoentrópica, por ejemplo, para una velocidad de
giro de 11,230 rpm, la diferencia entre las eficiencias es del 1%. Por otro lado, cuando la velocidad
de giro en la TBP se incrementa, ambas eficiencias disminuyen, cuando la velocidad de giro se cambia
de 11,230 rpm a 15,590 rpm, se tiene una disminución de la eficiencia de compresión del 5.07%.
Entonces, el mejor desempeño del compresor se encuentra a una velocidad de giro de 11,230 rpm,
debido a que presenta la mayor eficiencia isoentrópica en el compresor, con 80.81%.

290
 MEMORIAS DEL XXXII CONGRESO NACIONAL DE TERMODINÁMICA
Ciudad de México, 11-14 de septiembre de 2017

3.0
ηSIC
82% 80.81%
2.51 80.01%
80% ηηPIC
PIC ηSIC
2.5 2.29
78% 76.91%

ηSIC, ηηPIC (%)

2.0 1.75 75.65%
76%
Ẇcomp (kW)

1.50
1.5 73.73%
74% 72.76%
72.08%
1.0 72% 71.05%

70%
0.5
68%
0.0
66%
11230 15590 30980 41010
11230 15590 20410 30980
NN (rpm)
2 (rpm) NNTBP (rpm)
2 (rpm)
TBP

Figura 4. Potencia suministrada al compresor en función Figura 5. Eficiencia politrópica e isoentrópica del compresor en
de la velocidad de giro de la turbina de baja presión. función de la velocidad de giro de la turbina de baja presión.

La Figura 6 muestra la eficiencia politrópica de la turbina de alta presión (TAP) en función de la

velocidad de giro de la TBP. Además, se tiene que la eficiencia politrópica de la TAP se incrementa,
cuando la velocidad de giro aumenta, sin embargo, disminuye cuando se incrementan las pérdidas de
calor, por ejemplo, para una velocidad de giro de 15,590 rpm, un incremento de 0.5 W/m2 °C en el
coeficiente de convección ocasiona una disminución del 0.6% en la eficiencia politrópica de la TAP.
Por otra parte, la Figura 7 muestra la eficiencia isoentrópica de la TAP en función de la velocidad de
giro de la TBP, también muestra que, su eficiencia isoentrópica se incrementa conforme aumenta la
velocidad de giro, además, el incremento de las pérdidas de calor en la carcasa de la TAP causa que
la eficiencia isoentrópica disminuya.
La Figura 8 muestra la eficiencia politrópica e isoentrópica de la turbina de alta presión en función de
la velocidad de giro de la TBP, se tiene que la eficiencia isoentrópica es mayor con respecto a la
eficiencia politrópica, por ejemplo, para una velocidad de giro de 41,010 rpm, la diferencia entre estas
eficiencias es del 0.04%. Además, al incrementar la velocidad de giro en la TBP, las eficiencias
aumentan.
Por otra parte, la Figura 9 muestra las pérdidas de calor en la TAP en función de la velocidad de giro
de la TBP; también muestra que las pérdidas de calor en la carcasa de la TAP se incrementan, cuando
las velocidades de giro en la TBP aumentan. Además, para una velocidad de giro de 30,980 rpm, un
incremento de 1.60 W/m2 °C en el coeficiente de convección ocasiona un aumento de las pérdidas de
calor del 44.44%.
La Figura 10 muestra la relación de transferencia de energía en la TAP en función de la velocidad de
giro en la TBP, y se encuentra que las relaciones de transferencia de energía son menores a 0.1, es
decir, la mayor parte del trabajo producido no se pierde por calor; además, se tiene que la relación de
transferencia de energía aumenta cuando el coeficiente de convección se incrementa.
La Figura 11 muestra la temperatura a la salida de la TAP en función de la velocidad de giro de la
TBP; la temperatura a la salida de la TAP registrada en el panel de control de la turbina de gas GT185
es menor a las temperatura calculada mediante la relación de transferencia de energía, por ejemplo,
para una velocidad de giro de 11,230 rpm, la temperatura registrada en el panel de control es 655 K y

291
 MEMORIAS DEL XXXII CONGRESO NACIONAL DE TERMODINÁMICA
Ciudad de México, 11-14 de septiembre de 2017

la temperatura calculada con la relación de transferencia de energía (con un coeficiente de convección

de 2 W/m2°C) es 850.7 K, esto representa una desviación en la medición de 29.87%.

99.5% 100.0%

hconv= 2 W/m2°C 99.5%

99.0%
hconv= 2 W/m2°C
99.0%
98.5%
hconv= 3.6 W/m2°C

(%)
ηPIT(%)

98.5% hconv=3.6W/m2°C

ηSITηSIT
ηPIT

98.0%
98.0%

97.5%
97.5%

97.0% 97.0%
2500 12500 22500 32500 42500 52500 2500 12500 22500 32500 42500 52500
NNTBP (rpm)
2 (rpm)
(rpm)
NNTBP(rpm)
2

Figura 6. Eficiencia politrópica de la turbina de baja presión Figura 7. Eficiencia isoentrópica de la turbina de baja presión
en función de la velocidad de giro de la turbina de baja en función de la velocidad de giro de la turbina de baja
presión. presión.

2 2
99.2% hconv=22W/m
hconv= W/m2°C
°C hconv= 3.6W/m
hconv=3.6 W/m2°C
°C
hconv= 2 W/m2°C
99.02% 99.06% 0.13 0.115 0.117
0.111 0.114
99.0% 98.94%
ηSIC ηPIT ηSIT 98.89% 0.107
0.10
98.8% ηPIC
ηSIC, ηηPIC (%)

( W)

98.56% 0.08 0.064 0.065

Q̇ (kW)

98.6% 0.059 0.062 0.063

98.51%
98.43%
98.38% 0.05
98.4%

98.2% 0.03

98.0% 0.00
11230 15590 30980 41010 11230 15590 20410 30980 41010
NN 2 (rpm)
TBP (rpm) N2TBP
N (rpm)
(rpm)

Figura 8. Eficiencia politrópica e isoentrópica de la turbina de Figura 9. Calor transferido al medio ambiente por la turbina
alta presión en función de la velocidad de giro de la turbina de de alta presión en función de la velocidad de giro de la
baja presión. turbina de baja presión.

0.30 950
2
hconv=22W/m
hconv= °C
W/m2°C hconv=3.6
hconv= W/m2 °C
3.6 W/m2°C medición
0.25 900
868 868 861 862 860 860
851 851
0.20 850
816 822 822
K TBP (-)

0.15 hconv= 3.6 W/m2°C 800

TT54 (K)
(K)

0.10 750
hconv= 2 W/m2°C
699
0.05 700

0.00 650
2500 12500 22500 32500 42500 52500 11230 15590 30980 41010
NN NTBP (rpm)
2 (rpm)
TBP (rpm)
Figura 10. Índice de transferencia de energía en la turbina Figura 11. Temperatura a la salida de la turbina de alta
de alta presión en función de la velocidad de giro de la presión en función de la velocidad de giro de la turbina de
turbina de baja presión. baja presión.

292
 MEMORIAS DEL XXXII CONGRESO NACIONAL DE TERMODINÁMICA
Ciudad de México, 11-14 de septiembre de 2017

100% 100%
hconv= 2 W/m2°C hconv= 2 W/m2°C
95% 95%

hconv= 3.6 W/m2°C hconv= 3.6 W/m2°C

90% 90%

ηηSITSIT(%)
(%)

85% 85%
ηPIT
ηPIT

80% 80%

75% 75%

70% 70%
2500 12500 22500 32500 42500 52500 2500 12500 22500 32500 42500 52500
NNTBP (rpm)
2 (rpm)
N2 (rpm)
NTBP

Figura 12. Eficiencia politrópica de la turbina de baja presión en Figura 13. Eficiencia isoentrópica de la turbina de baja presión en
función de la velocidad de giro de la turbina de baja presión. función de la velocidad de giro de la turbina de baja presión.

hconv= 2 W/m2°C ηSIC

ηPIT ηSIT ηPIC
100% 91.8% 91.9% 93.9% 94.0% 94.2% 94.3%
88.4% 88.5%
90%
80%
ηSIC, ηηPIC (%)

70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
11230 15590 30980 41010
NTBP
N (rpm)
2 (rpm)

Figura14. Eficiencia politrópica e isoentrópica de la turbina de baja presión

en función de la velocidad de giro de la turbina de baja presión.

La Figura 12 muestra la eficiencia politrópica de la TBP en función de la velocidad de giro de la TBP.

La eficiencia politrópica de la TBP se incrementa cuando las velocidades de giro aumentan, sin
embargo, esta eficiencia disminuye al aumentar las pérdidas de calor en la carcasa de la TBP, por
ejemplo, para una velocidad de giro de 11,230 rpm, un aumento del coeficiente de convección de 1.60
W/m2 °C ocasiona una disminución del 12.93% en la eficiencia politrópica.
La Figura 13 muestra la eficiencia isoentrópica de la TBP en función de su velocidad de giro. La
eficiencia isoentrópica de la TBP se incrementa conforme aumentan las velocidades de giro de la TBP;
se encuentra que, el mejor desempeño de la TBP se tiene a 41,010 rpm. Además, los incrementos de
las pérdidas de calor causan que la eficiencia isoentrópica de la TBP disminuya, para una velocidad
de giro de 11,230 rpm y un aumento de 1.60 W/m2 °C causa una disminución del 12.81%.
La Figura 14 muestra la eficiencia politrópica e isoentrópica de la TBP en función de su velocidad de
giro, se tiene que la eficiencia isoentrópica es mayor con respecto a su eficiencia politrópica, por
ejemplo, para una velocidad de giro de 41,010 rpm, la diferencia entre las eficiencias es del 0.11%.
La Figura 15 muestra las pérdidas de calor en la TBP en función de la velocidad de giro de la TBP.
Las pérdidas de calor en la TAP aumentan conforme las velocidades de giro en la TBP se incrementan.

293
 MEMORIAS DEL XXXII CONGRESO NACIONAL DE TERMODINÁMICA
Ciudad de México, 11-14 de septiembre de 2017

Además, para una velocidad de giro de la TBP de 30,980 rpm y un aumento del coeficiente convectivo
de 1.60 W/m2 °C, las pérdidas de calor se incrementan 44.44%.
La Figura 16 muestra la relación de transferencia de energía en función de la velocidad de giro de la
TBP, se encuentra que los valores de la relación de transferencia de energía menores a 0.1, es decir,
la mayor parte del trabajo producido no se pierde por calor. Además, se tiene que la relación de
transferencia de energía aumenta cuando las pérdidas de calor aumentan.
La Figura 17 muestra la temperatura a la salida de la TBP en función de la velocidad de giro de la
TBP; la temperatura a la salida de la TBP registrada en el panel de control de la turbina de gas GT185
es menor a la temperatura obtenida con la relación de transferencia de energía, por ejemplo, para una
velocidad de giro de 15,590 rpm, la temperatura a la salida de la TBP registrada en el panel de control
es 816 K y la temperatura calculada con la relación de transferencia de energía es 867.6 K, es decir,
la desviación de la medición es del 6.32%.

2 2 1.20
hconv=
hconv=22W/m
W/m2°C
°C hconv= 3.6W/m
hconv=3.6 W/m2°C
°C
0.18
0.16 0.1501 0.1512 0.1520 0.1537
1.00
0.14
0.12 0.80
W)
Q̇ ((kW)

0.10
K TBP (-)

0.0834 0.0840 0.0845 0.0854 0.60

0.08
0.06 0.40 hconv= 3.6 W/m2°C
0.04 hconv= 2 W/m2°C
0.20
0.02
0.00 0.00
15590 20410 30980 41010 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500
NNTBP (rpm) NNTBP (rpm)
2 (rpm)
2 (rpm)

Figura 15. Flujo de calor pérdido por la turbina de baja presión en Figura 16. Índice de transferencia de calor en la turbina de baja
función de la velocidad de giro de la turbina de baja presión. presión en función de la velocidad de giro de la turbina de baja
presión.
950
2 2
hconv=22W/m
hconv= W/m2°C
°C hconv=3.6
hconv= 3.6W/m
W/m2°C
°C medición
900
847 849
850 837 839 837 838 836 837
806 805
795
800
(K)
TT54(K)

750

700
655
650

600
11230 15590 30980 41010
N2TBP
(rpm)
(rpm)
Figura 17. Temperatura a la salida de la turbina de baja presión
en función de la velocidad de giro de la turbina de baja presión.

294
 MEMORIAS DEL XXXII CONGRESO NACIONAL DE TERMODINÁMICA
Ciudad de México, 11-14 de septiembre de 2017

Conclusiones
El índice politrópico está relacionado con la transferencia de calor; la relación de transferencia de
energía cuantifica los efectos de la transferencia de calor y de la potencia generada, y permite corregir
a las eficiencias isoentrópicas de expansión.
Para este estudio, los índices de transferencia de energía obtenidos en la turbina de alta presión y
turbina de baja presión son menores a 0.1, es decir, la mayor parte de la potencia generada no se pierde
por calor desechado al medio ambiente, además se tiene que estos índices aumentan cuando el efecto
convectivo se incrementa.
Además, los resultados de la evaluación del desempeño de la turbina de gas de doble flecha GT185,
considerando la pérdida de calor en la carcasa, muestran que la potencia suministrada al compresor se
incrementa cuando las velocidades de giro de la turbina de baja presión aumentan. Además, la
eficiencia politrópica de compresión es mayor a la eficiencia isoentrópica de compresión, y el mejor
desempeño del compresor se encuentra a una velocidad de giro de 11,230 rpm, debido a la mayor
eficiencia isoentrópica en el compresor obtenida, con 80.81%.
Para la turbina de alta presión, sus eficiencias (politrópica e isoentrópica) se incrementa al aumentar
las velocidades de giro de la turbina de baja presión; sin embargo, disminuyen al incrementar el efecto
convectivo en la carcasa, por ejemplo, para una velocidad de giro de la turbina de alta presión de
15,590 rpm, un incremento del coeficiente de convección de 0.5 W/m2 °C provoca una disminución
del 0.6% en su eficiencia politrópica. Además, su eficiencia isoentrópica es mayor con respecto a su
eficiencia politrópica. Por otra parte, el calor transferido al medio ambiente en la turbina de alta
presión se incrementa conforme las velocidades de giro en la turbina de baja presión aumentan.
Para la turbina de baja presión, sus eficiencias (politrópica e isoentrópica) se incrementan cuando las
velocidades de giro de la turbina de baja presión aumentan; sin embargo, estas eficiencias disminuyen
al incrementar el efecto convectivo en la carcasa de la turbina de baja presión. También, su eficiencia
isoentrópica es mayor con respecto a su eficiencia politrópica.

295
 MEMORIAS DEL XXXII CONGRESO NACIONAL DE TERMODINÁMICA
Ciudad de México, 11-14 de septiembre de 2017

Nomenclatura
área de la carcasa de un componente de la turbina
A
de gas aeroderivada; [m2], subíndices
corrientes energéticas de la turbina de gas
cP calor específico a presión constante; [kJ/(kg K)], 1,2,3,4,5
aeroderivada,
h coeficiente de convección; [W/(m2 °C)], a condiciones ambientales,
K relación de transferencia de energía; [-]. air aire,
ṁf flujo másico de combustible; [kg/s], C compresor,
n índice politrópico; [-], comp compresión,
N velocidad de giro; [rpm], conv convección,
P presión; [mbar], gc gases de combustión,
̇ flujo de calor pérdido; [W], m motor,
T temperatura; [°C o K], PIC politrópica del compresor,
w trabajo por unidad de masa; [kJ/kg], PIT politrópica de la turbina,
carcasa o superficie de un componente de
Ẇ potencia; [kW], s
la turbina de gas aeroderivada,
relación entre la constante del gas particular y su
X SIC isoentrópica del compresor,
calor específico a presión constante; [-].
SIT isoentrópica de la turbina,
Símbolos griegos TAP turbina de alta presión,
Δ Incremento o decremento; [-], TBP turbina de baja presión.
η Eficiencia; [%], Abreviaturas
τ Torque; [Nm], TAP Turbina de alta presión,
Υ Índice isoentrópico; [-]. TBP Turbina de baja presión.

5. Referencias
[1] R. Lugo-Leyte, M. Salazar-Pereyra, H. D. Lugo Méndez, I. Aguilar-García, J. G. Vázquez Vargas,
“Parametric analysis of a Two-Shaft Aeroderivate Gas Turbine of 11.86 MW”, Entropy 2015,
Vol. 17, No. 8, pp. 5829-5847; doi:10.3390/e17085829, www.mdpi.com/journal/entropy
[2] Edgar Vicente Torres-González, Raul Lugo-Leyte, Helen Denise Lugo-Méndez, Martin Salazar-
Pereyra, Alejandro Torres-Aldaco, “Parametric Analysis of the Exergoeconomic Operation Costs,
Environmental and Human Toxicity Indexes of the MF501F3 Gas Turbine”, Entropy 2016, Vol.
18, No. 286, doi:10.3390/e18080286, www.mdpi.com/journal/entropy
[3] Christians, J., “Approach for teaching polytropic processes based on the energy transfer ratio”,
International Journal of Mechanical Engineering Education, 40: 53-65, 2012.
[4] Onder, T.; Hakan, A., "Exergetic and exergo-economic analyses of an aero-derivative gas turbine
engine", Energy, 74: 243-253, 2014.
[5] Hakan, A., "Exergetic sustainability analysis of LM6000 gas turbine power plant with steam
cycle", Energy, 57: 766-774, 2013.

296
 MEMORIAS DEL XXXII CONGRESO NACIONAL DE TERMODINÁMICA
Ciudad de México, 11-14 de septiembre de 2017

[6] Terhan, M.; Comakli, K., “Energy and exergy analyses of natural gas-fired boilers in a district
heating system”, Applied Thermal Engineering, 121: 380-387, 2017.
[7] Ibrahim, T. K.; Basrawi, F.; Awad, O. I.; Abdullah, A. N.; Najafi, G.; Mamat, R.; Hagos, F. Y.,
“Thermal performance of gas turbine power plant based on exergy analysis”, Applied Thermal
Engineering, 115: 977-985, 2017.
[8] Ibrahim, T. K.; Basrawi, F.; Awad, O. I.; Abdullah, A. N.; Najafi, G.; Mamat, R.; Hagos, F. Y.,
“Thermal performance of gas turbine power plant based on exergy analysis”, Applied Thermal
Engineering, 115: 977-985, 2017.
[9] Yunus A. Cengel, “Transferencia de calor y masa”, Tercera Edición, McGraw-Hill-
Interamericana, 2007.

297