DERECHOS SOCIALES EN MEXICO

Historia:

Facilitan a los ciudadanos o habitantes de un país a desarrollarse en

autonomía, igualdad y libertad, así como aquellos derechos que les permiten
unas condiciones económicas y de acceso a bienes necesarios para una vida
digna.

Como:

 El derecho a un empleo y a un salario,

 El derecho a la protección social en casos de necesidad
(jubilación, seguridad social, desempleo, bajas laborales
por enfermedad, maternidad o paternidad, accidentes laborales),
 El derecho a la vivienda,
 El derecho a la educación,
 El derecho a la sanidad,
 El derecho a un medio ambiente saludable, al acceso a la cultura y a
todos los ámbitos de la vida pública.
 El derecho a la alimentación y la soberanía alimentaria.

Entre finales del siglo XIX y comienzos del XX, las críticas al capitalismo se
agudizan y los derechos sociales experimentaron un renovado impulso político
e inclusión legal. Enérgicas experiencias reformistas inspiran el surgimiento de
Estados sociales liberal-reformistas en el mundo anglosajón (Gran Bretaña,
Nueva Zelanda y Australia) y sientan las bases de un modelo universalista y
social demócrata en los países escandinavos (Suecia, Noruega, Dinamarca). En
el viejo Imperio ruso y en México, por su parte, tienen lugar ensayos
revolucionarios de alcance diverso.

JUICIO DE AMPARO COMO MEDIO DE CONTROL CONSTITUCIONALIDAD

Conforme a los artículos 1o., 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, el juicio de amparo es un medio de control que sirve para que
los órganos competentes verifiquen el respeto que las autoridades del Estado
deben a las normas generales ordinarias que regulan su actuación (control de
legalidad), a la Ley Fundamental (control de constitucionalidad) y a los tratados
o convenciones internacionales (control de convencionalidad). Esto es, el juicio
protector de los derechos fundamentales de los gobernados, conocido como
juicio de amparo, tiene como parámetro de control esos tres tipos de normas
jurídicas.

Su objeto (de control) son los actos de autoridad -lato sensu-.

Siempre se debe resolver con los artículos 103 y 107 constitucionales (y su ley
reglamentaria). Así, todos los órganos del Estado Mexicano, en el ámbito de sus
competencias, al resolver los problemas en los que se involucren los derechos
humanos, deben atender, en principio, a los que consagra la Carta Magna, como
también a los contenidos en los tratados o convenciones internacionales
suscritos en esa materia y, desde luego, al cumplimiento del control de legalidad
que no debe apartarse de los principios precisados.

DERECHOS A LOS EXTRANJEROS

 Artículo 1: Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y

derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben
comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Son personas extranjeras las que no posean las calidades determinadas en el

artículo 30 constitucional y gozarán de los derechos humanos y garantías que
reconoce esta Constitución.

El Ejecutivo de la Unión, previa audiencia, podrá expulsar del territorio nacional

a personas extranjeras con fundamento en la ley, la cual regulará el
procedimiento administrativo, así como el lugar y tiempo que dure la detención.

Los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos

políticos del país.

 Articulo 30: La calidad de los mexicanos se adquiere por nacimiento o por

naturalización.
 Artículo 27. La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de
los límites del territorio nacional corresponde originariamente a la Nación,
la cual ha tenido y tiene el derecho de transmitir el dominio de ellas a los
particulares, constituyendo la propiedad privada.