Professional Documents
Culture Documents
DE HUAUCHINANGO
INGENIERÍA INDUSTRIAL
AULA: J-25
PRESENTA
2
COMPROBACIÓN DE HIPÓTESIS .................................................................................................... 49
PROPUESTAS DE MEJORA ............................................................................................................. 50
ANEXOS ......................................................................................................................................... 54
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................ 56
3
CAPÍTULO I (GENERALIDADES DEL PROYECTO)
INTRODUCCION
Hoy en día el llevar un control estadístico en alguna empresa u organización es ya
algo indispensable para el correcto funcionamiento de su proceso en base a ello se
determinan criterios como son las variaciones que puedan presentarse en los
productos identificando el porqué de esas causas y con ayuda de las herramientas
básicas dar una solución a dichos problemas existentes. el control de calidad es una
herramienta que permite de una forma adecuada y consistente analizar
procesos con el fin de estudiar su comportamiento y poder evaluarlo, de tal forma
que si se hallan procesos fuera de control se puedan hallar las variables que ejercen
ese comportamiento. Con la finalidad de que se puedan generar mecanismos que
conminen a restablecer el control del proceso de tal forma que se puedan cumplir
con las especificaciones planteadas dentro del mismo.
4
JUSTIFICACION
La tortilla de maíz constituye uno de los pilares más importantes de la alimentación
en México, debido a que las industrias involucradas en su elaboración consumen
cerca de la mitad de la oferta nacional total de maíz, del cual México con una
población de más de 127.5 millones de habitantes es el mayor consumidor per
cápita en el mundo.
La tecnología de la tortilla fue modernizada hace 100 años con la invención del
molino de piedra que sustituyó al metate, y la tortilladora de aplastón que sustituyó
el tradicional torteado y después con las máquinas tortilla doras automáticas con
comales giratorios y troqueladoras que se inventaron hace 75 años:
5
del proceso como el producto final dará ventaja a obtener criterios y con ello
distinguir variaciones que este presentando dicho proceso, el utilizar las
herramientas de un sistema de control integral de procesos ayudara a la toma de
decisiones y facilitara el proceso a una constante mejora.
OBJETIVO GENERAL
Analizar el proceso de producción de la tortillería “El Poblano” por medio de
herramientas estadísticas para dar propuesta de implementaciones de mejora a la
empresa.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Analizar la situación actual del proceso de producción.
Identificar las variables a analizar dentro del proceso de producción
Determinar las herramientas estadísticas a implementar.
Por lo tanto, como parte del diagnóstico en la tortillería se determina realizar las
siguientes inspecciones y poder conocer gráficamente el estado actual del negocio.
6
DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA U ORGANIZACIÓN
Tortillería “El Poblano”, es un micronegocio dedicado a la producción de tortilla, se
encuentra ubicada en la colonia Centro de la ciudad de Huauchinango, este negocio
cuenta con 25 años en el mercado fundada por el señor óscar Velázquez Ortiz,
actualmente cuenta con 7 empleados (un encargado, despachador, molinero, 2
tortilleros y dos vendedores de motocicleta).
Maíz
Harina
Agua
Calidra
1 molino de maíz
1 revolvedora de masa
2 máquinas tortilladora
Se ofrecen tres productos principalmente que son las tortillas de tamaño grande,
tortillas de tamaño chico y masa.
Las ventas diarias registradas en promedio son de entre 1500 a 1600 kg de tortillas
entre ambos tipos,
7
ORGANIGRAMA DE LA TORTILLERIA “EL POBLANO”
8
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Las necesidades de los seres humanos se han presentado desde el principio de su
existencia, estas necesidades han sido de entonces las que actualmente se
presentan tales es el caso de la alimentación, que es considerada una necesidad
fisiológica de todo ser humano.
Por tanto, es importante que en el negocio se pueda controlar esta situación para
ofrecer un producto de calidad, así también asegurar a la supervivencia en el
mercado con la disminución de los niveles de desperdicio.
9
DIAGNOSTICO DEL PROCESO DE PRODUCCION DE TORTILLAS DE MAIZ
2. Horno
En este proceso el maíz mezclado con agua se cose en una calera con una
superficie de 1.20 m x 1.20 m. a una temperatura regulada por el personal y este se
encarga de determinar la cocción adecuada del nixtamal, Esta etapa del proceso
consta de un tiempo promedio de 40 min y el horno cuenta con una cantidad para 5
bultos de maíz.
3. Filtrador de Maíz
4. Molino
5. Mezcladora.
10
6. Fabricación del Producto.
Por medio de una maquina se encarga de la cocción de la tortilla, así mismo dar
una forma circular al producto. La temperatura de la maquina es regulada por el
personal por un tiempo prolongado de 15 minutos hasta obtener un producto
conforme. Se tiene una producción diaria de 800 kg de tortillas
7. Contenedor de tortillas
8. Empaquetado
En esta parte el producto es envuelto con papel estraza para su posterior venta al
cliente.
11
DIAGRAMA DE FLUJO DE PROCESO
Inicio
Op 2 cocción de nixtamal
Trans 2
Transporte a filtro de nixtamal
Op 3 Filtrado de nixtamal
Op 4 Moler nixtamal
12
Trans 5 Área mezcladora
Op 5
Agregar agua-harina a masa
Op 6 Preparar la masa
Op 9
Venta del producto
FIN
13
LAYOUT DE LA TORTILLERÍA “EL POBLANO
14
CAPITULO II: DESARROLLO
En el capítulo anterior se dio a conocer la estructura del negocio tanto
organizacional de la empresa, así como la estructura de la distribución física de las
instalaciones, también se dio a conocer el proceso de producción de las tortillas. En
este capítulo se realizará el análisis del proceso mediante herramientas
administrativas de estadística para establecer las variables de estudio en el proyecto
y dar una solución a la problemática que se está presentando actualmente en el
negocio. El estudio de estas variables será mediante gráficos de control para ver el
comportamiento de las variables causantes de la situación.
Como inicio del diagnóstico del proceso, se divide el proceso de 8 paso a solo tres
etapas principales en el cual se procesa la materia prima, y son las siguientes:
15
de harina y 400 mililitros de agua para tener una mezcla suave y consistente. En
esta etapa no existe mayor complicación excepto que la masa inicial contenga un
exceso de agua por lo le da una textura chiclosa o que la mezcla entre la harina y
la masa sea incorrecta, pero en ambos casos son remediables antes de pasar a la
siguiente etapa.
Inspección del maíz: el maíz debe estar seco con tono amarillento semi blanco sin
contener hongos, esto se realiza mediante una inspección visual.
16
Inspección del nixtamal: Una vez que se cose el maíz, se nombra nixtamal, este
debe estar suave y con un color amarillento con la cascara despegada, esto indicara
una buena cocción.
Inspección de la masa sin harina: la masa debe estar tener un tono blanquizco
con una textura suave y sin que esté muy diluida con agua.
Inspección de la masa: la masa debe estar suave y húmeda para que el cortador
no tenga mayor complicación.
Tortilla: la tortilla debe tener una cocción adecuada sin cuarteaduras, el grosor debe
ser el adecuado. Esto se realiza mediante una inspección visual.
Los defectos críticos para este caso son aquello que mofican la calidad final del
producto y por lo tanto afectan de forma directa al consumo del cliente, los defectos
mayores son los que afecta al producto en menor grado ademas de que es
17
remediable este defecto y por otro lado, los defectos menores son aquellos que llega
a ocurrir de forma inusual generados por descuidos de los trabajadores.
Defectos críticos
En este caso no existe un defecto con severidad critica ya que en caso de que el
maíz no cumple las indicaciones o la Calidra solo se rechaza el producto sin entrar
a al almacén esto con el fin de no generar defectos.
Defectos mayores
El maíz contiene impurezas como trocitos de olotes y piedras pequeñas de tierra.
Los bultos de maíz vienen semi abiertos y el producto extrae impurezas como
piedras pequeñas.
el nixtamal no tiene la cocción adecuada por lo que está muy duro para procesarlo
en la siguiente etapa.
La Calidra presenta grumos y para ser utilizado debe ser colado con un recipiente
con una red de alambre.
Defectos menores
El maíz tiene una apariencia física con baja tonalidad de lo normal
El agua para hervir el maíz contiene impurezas
Defectos críticos
La harina utilizada ya no está en fecha para utilizarla y no es verificada por el
operador
18
Defectos mayores
El nixtamal recibido le falta un nivel de cocción adecuado
En el molido del nixtamal genera granos que no son bien procesados
La masa sale del molino con exceso de humedad por lo que es difícil de manejarla
La mezcla de masa y harina no queda totalmente homogénea por lo que debe ser
reprocesada.
Defectos menores
La mezcla entre la masa y harina queda un poco húmeda por lo que se debe
agregar mas masa para reducir la humedad.
El operario no mezcla con las proporciones adecuadas de harina y masa
Defectos críticos
La tortilla esta sobre-cocida y su apariencia es con una superficie como quemada.
La tortilla no tiene la cocción suficiente por lo que la superficie presenta
cuarteaduras y un tono blanquizco
El grosor de las tortillas son exageradas debido que se desajusta frecuentemente
el cortador de masa.
La temperatura se descontrola de forma frecuente por lo que el calentamiento del
comal es inestable.
Defectos mayores
Las tortillas salen cortadas de una parte, pero con una cocción adecuada
Las tortillas salen deformes sin la forma circular
Defecto menor
La tortilla es mal envuelta
19
Como se observa, en el proceso existe un gran número de presencia de defectos y
que hasta el momento no se han dado alguna solución, y el punto donde presencia
de defectos críticos en la etapa de transformación de la masa por lo que mediante
un diagrama Ishikawa de causa y efecto se va a diagnosticar las causas de esta
situación.
Medio ambiente
Materia prima
Maquinaria
Método
Mano de obra
20
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN MEDIANTE UN DIAGRAMA ISHIKAWA
Con base a todo lo anterior, se emplea un diagrama de Ishikawa para analizar las posibles causas del problema general
que se presenta en la tortillería, contemplando los 5 factores principales que posiblemente contribuyen al problema
21
Por lo tanto, se deben atacar aquellos defectos críticos para el consumo por el
cliente y estos mayormente se encuentran en la etapa de trasformación de la masa
para obtener el producto final. Esos defectos son los siguientes:
Para saber cuál es la frecuencia de estos defectos críticos durante la jornada laboral
se realiza una inspección de una jornada laboral y se obtuvo lo siguiente:
Se observa que existe mayor frecuencia de tortillas con cocción inadecuadas que
entre tortillas sobre cocidas y con cocción inadecuada suman el 91% de los defectos
generados en una jornada laboral por lo que es necesario hacer el estudio
específico de este defecto mediante otro diagrama Ishikawa.
22
DIAGRAMA ISHIKAWA ESPECIFICO DE LAS COCCIONES DE LA TORTILLA
Mano de Obra
Medio Ambiente
Mano de Obra
Método.
Arranque antes de tiempo: esto suele presentarse cuando el personal que opera
la maquinaria es nuevo en integrase por lo que es difícil identificar el momento ideal
para dejar correr la producción.
Maquinaria:
Materia prima
23
Mezcla inadecuada de la masa: de acuerdo al encargado, existe una probabilidad
mínima de que se da este caso ya que la masa es inspeccionada visualmente antes
de llegar a la etapa de transformación.
Medio ambiente
DEFINICIÓN DE VARIABLES
Una vez que se tiene aplicada las herramientas administrativas, se establecen las
variables de acuerdo con lo analizado y con esto establecer e identificar las causas
la variabilidad en la calidad del producto final.
24
regularmente se llegan a obtener hasta 20 kg de desechos de productos con estos
defectos.
PLANTEAMIENTO DE LA HIPÓTESIS
Como se definió que la temperatura es la principal causa de la mala cocción de la
tortilla. Se plantea una formulación de hipótesis nula y alternativa para determinar
si la temperatura es la causante de la variabilidad de calidad del producto con base
a la temperatura ideal de cocción que es de 34°𝐶, por lo que por medio de un
muestreo de la temperatura se establecerá la hipótesis nula donde si se obtiene un
promedio no mayor a 34 °𝐶 se considera que la temperatura no es la causante
principal de los defectos. sin embargo, se define como hipótesis alternativa si se
obtiene un promedio mayor a 34 °𝐶 se podrá asegurar que la temperatura es la
causa principal de esta problemática.
𝐻0 = 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 = 34 c
𝐻1 = 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 ≥ 34 𝑐
25
ESTUDIO PROBABILÍSTICO (DISTRIBUCIÓN BINOMIAL)
𝑛 x
P(x) = ( ) p (1-p)n-x x=0,1,2,3……..n
𝑥
26
Entonces, si se desea saber de qué se encuentre de entre 1 hasta 20 defectos
por muestra, se utiliza la formula y los resultados son los siguientes:
X p(x) PROBABILIDAD EN
PORCENTAJE
0 0.35848592 35.8485922
1 0.3773536 37.7353603
2 0.1886768 18.8676801
3 0.05958215 5.95821478
4 0.01332759 1.33275857
5 0.00224465 0.2244646
6 0.00029535 0.02953482
7 3.1089E-05 0.00310893
8 2.659E-06 0.0002659
9 1.8659E-07 0.000001
10 1.0803E-08 0.0000001
11 5.1688E-10 0.00000008
12 2.0403E-11 0.000000002
13 6.6083E-13 0.0000000006
14 1.739E-14 0,000000000001
15 3.6611E-16 0.00000000000003
16 6.0215E-18 6.0215E-16
17 7.457E-20 7.457E-18
18 6.5413E-22 6.5413E-20
19 3.624E-24 3.624E-22
20 9.5367E-27 9.5367E-25
27
APLICACIÓN DE CONTROL ESTADISTICO DEL PRODUCTO EN LA
TORTILLERIA EL POBLANO.
El objetivo de aplicar control estadístico en la tortillería es para analizar los defectos
presentados en el producto por medio de herramientas estadísticas como son
muestreos, inspecciones, uso de cartas de control, análisis de capacidad del
proceso al fin de lograr un proceso controlado para obtener productos de calidad
conforme atendiendo las causas especiales.
Los gráficos de control son de gran utilidad hoy en día en la industria ya que el
objetivo básico de una carta de control es observar y analizar el comportamiento de
un proceso a través del tiempo. Así, es posible distinguir entre variaciones por
causas comunes y especiales (atribuibles), lo que ayudará a caracterizar el
funcionamiento del proceso y decidir las mejores acciones de control y de mejora.
Cuando se habla de analizar el proceso se refiere principalmente a las variables de
salida (características de calidad), pero las cartas de control también pueden
aplicarse para analizar la variabilidad de variables de entrada o de control del
proceso mismo.
Existen dos tipos generales de cartas de control: para variables y para atributos.
Las cartas de control para variables se aplican a características de calidad de
tipo continuo, que intuitivamente son aquellas que requieren un instrumento de
medición (peso, volumen, voltaje, longitud, resistencia, temperatura, humedad,
etc.). Las cartas para variables tipo Shewhart más usuales son:
X (de medias).
R (de rangos).
S (de desviaciones estándar).
X (de medidas individuales).
28
Las distintas formas de llamarle a una carta de control se deben al correspondiente
estadístico que se representa en la carta, y por medio de la cual se busca analizar
una característica importante de un producto o proceso.
Existen características de calidad de un producto que no son medidas con un
instrumento de medición en una escala continua o al menos en una numérica. En
estos casos, el producto se juzga como conforme o no conforme, dependiendo de
si posee ciertos atributos; también, al producto se le podrá contar el número de
defectos o no conformidades que tiene. Este tipo de características de calidad son
Monitoreadas a través de las cartas de control para atributos:
p (proporción o fracción de artículos defectuosos).
np (número de unidades defectuosas).
c (número de defectos).
u (número de defectos por unidad).
Por tanto, las cartas de control se emplearán en este proyecto para analizar el
comportamiento de las variables establecidas del resultado de la aplicación del
diagrama Ishikawa y que se definieron como las características del producto que
son afectadas por la variabilidad existente en el proceso en la tortilleria. Mediante
esta herramienta se podrá llegar a soluciones factibles para dar respuesta a la
problemática presentada, para esto es necesario definir qué tipo de grafico se
empleará para tipo de variables establecidas para el buen análisis del proceso de
producción de tortillas.
Por lo que será necesario analizar y establecer al tipo de gráfico de control que se
adapte a las características de la variable.
Cocción de la tortilla
29
Por estas características que presenta la variable de análisis es aplicable un gráfico
de control np donde se podrá definir el número de defectuosos por subgrupo
además de que se estableció un tamaño de muestra constante y un grafico tipo p
para ver la proporción de defectuosos por muestra inspeccionada.
Temperatura
30
Para lograr la determinación de la muestra se hace uso de la siguiente fórmula
propuesta por Murray y Larry (2005): En donde:
𝑧 2 pq N
𝑛= 2
𝑒 (𝑁 − 1) + 𝑧 2 𝑝𝑞
n= tamaño de la muestra
𝒆𝟐 = error 0.2%
31
DEFINIR EL TIPO DE MUESTRO PARA LA VARIABLE DE ESTUDIO
Temperatura
Para este caso, se realizará un muestreo de tipo aleatorio simple donde existe
posibilidad de tomar una muestra de la temperatura en horario indefinido durante
la jornada laboral además con el fin de obtener datos no sistematizados en
comparación a otros tipos de muestreo.
Cocción de la tortilla
32
Muestreo de la temperatura
33
37 33 1
38 32 1
39 33 1
40 34 1
40 35.525 1.325
Donde:
d2: es el valor obtenido de tablas para este caso, de acuerdo con el tipo de gráfico
y a tamaño de las muestras, el valor es de 1.128
1.325
LCS= 35.625 + 3 = 39.239
1.128
LC= 35.625
1.325
LCI= 35.625 - 3 = 32.011
1.128
𝐿𝐶 = 𝑅𝑀𝐸𝐷𝐼𝑂 = 𝟏. 𝟑𝟐𝟓
34
Se muestra el comportamiento de la temperatura mediante los siguientes gráficos:
Carta de individuales
TEMPERATURA °C
41
1 1
40
UCL=39.239
39
38
Grados °C
37
36 _
X=35.625
35
34
33
32 LCL=32.011
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37
Muestras
35
Grafico Rangos Móviles
RANGO MÓVIL
1
4
LCS=3.539
3
Rango móvil
__
1 MR=1.083
0 LCI=0
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41
Observación
36
ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LA COCCIÓN DE LA TORTILLA
𝑑¡
𝑝𝑖 =
𝑛¡
Donde:
37
Muestra Tamaño Unidades ̅
𝒑
de Defectuosas
muestra
1 20 3 0.15
2 20 3 0.15
3 20 4 0.2
4 20 6 0.3
5 20 4 0.2
6 20 3 0.15
7 20 4 0.2
8 20 4 0.2
9 20 3 0.15
10 20 4 0.2
11 20 6 0.3
12 20 3 0.15
13 20 5 0.25
14 20 4 0.2
15 20 4 0.2
16 20 5 0.25
17 20 4 0.2
18 20 2 0.1
19 20 2 0.1
20 20 2 0.1
21 20 5 0.25
22 20 1 0.05
23 20 2 0.1
24 20 2 0.1
25 20 4 0.2
26 20 6 0.3
27 20 2 0.1
28 20 3 0.15
29 20 4 0.2
30 20 5 0.25
109
𝑝𝑖 = = 0.18
600
38
Representando de forma porcentual, esto quiere decir que el 18% de los artículos
muestreados presentan defectos de cocción.
Para representar esto en una carta de control, se determinan previamente los límites
de control mediante las siguientes formulas:
𝐏𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚 (𝟏−𝐏𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚)
𝑳𝑪𝑺 = +3 √ 𝒏
LC=
𝐏𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚 (𝟏−𝐏𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚)
LCI= -3√ 𝒏
𝟎.𝟏𝟖𝟏𝟕(𝟏−𝟎.𝟏𝟖𝟏𝟕)
𝑳𝑪𝑺 = 0.1817 +3 √ = 0.4403
𝟐𝟎
LC= 0.1817
𝟎.𝟏𝟖𝟏𝟕(𝟏−𝟎.𝟏𝟖𝟏𝟕)
𝑳𝑪𝑺 = 0.1817 - 3 √ =0
𝟐𝟎
39
Carta P Unidades Defectuosas
0.5
UCL=0.4403
0.4
0.3
Proportion
0.2 _
P=0.1817
0.1
0.0 LCL=0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28
Sample
40
GRÁFICO NP
A continuación, se aplica un gráfico np utilizando los datos de las muestras del
grafico anterior.
Muestra Tamaño de Unidades
muestra Defectuosas
1 20 3
2 20 3
3 20 4
4 20 6
5 20 4
6 20 3
7 20 4
8 20 4
9 20 3
10 20 4
11 20 6
12 20 3
13 20 5
14 20 4
15 20 4
16 20 5
17 20 4
18 20 2
19 20 2
20 20 2
21 20 5
22 20 1
23 20 2
24 20 2
25 20 4
26 20 6
27 20 2
28 20 3
29 20 4
30 20 5
41
Calculo de los límites
Los límites de la carta np indican qué tanto varía la cantidad esperada de piezas
defectuosas por cada n artículos inspeccionados.
El uso de la carta permitirá eventualmente detectar la presencia de causas
especiales que afecten el proceso,
De aquí que los límites de control de la carta np estén dados por las siguientes
formulas.
𝑳. 𝑪. 𝑺 = 𝑛𝑝̅ + 3√𝑛𝑝̅(1 − 𝑝̅
𝑳. 𝑪. 𝑺 = 𝑛𝑝̅
:
𝑳. 𝑪. 𝑆 = (20)(.18) + 3√(20)(.18)(1 − .18) =8.806
𝑳. 𝑪. 𝑺 = 𝟑.6
42
A continuación, se presenta la carta de control np, visualizando los limites superior
e inferior.
NP Unidades Defectuosas
9
UCL=8.806
6
Sample Count
4 __
NP=3.633
3
0 LCL=0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28
Sample
De acuerdo con el análisis estadístico por medio de esta grafica de control “Carta
np” se determina que el proceso de la tortillería se encuentra bajo control, pero no
si se considera que para el dueño del negocio solo es común encontrar 4 defectos
cada muestra de 20, este proceso no cumple con especificaciones ya existen puntos
mayores a 4.
Se puede observar en el grafico que el número de defectos tolerado varía entre los
límites de 0 a 8.080 con una media del 3.63. mientras tanto que en el grafico p se
muestra que la fracción de artículos defectuosos tiene un límite superior de 0.44 y
una media de 0.18. No obstante dentro de los límites de control se encuentran
unidades defectuosas alejadas de la media indicando que existe variabilidad en el
proceso y que en un tiempo futuro pueden convertirse en puntos especiales si no
se toman acciones de mejora.
43
una de las causas del problema de cocción de la tortilla y esto da como resultado la
variabilidad de cocción en el producto ya que con el análisis estadístico del grafico
P muestra que la fracción de productos defectuosos es del 18% de una muestra de
600 unidades y mediante el grafico np muestra que de una muestra de 600 unidades
se tuvo de hasta 108 defectuosas que la cocción no fue la idónea para ofrecerles al
cliente.
44
CAPÍTULO III (RESULTADOS)
Los procesos tienen variables de salida o de respuesta, las cuales deben cumplir
con ciertas especificaciones a fin de considerar que el proceso está funcionando de
manera satisfactoria. Evaluar la habilidad o capacidad de un proceso consiste en
conocer la amplitud de la variación natural de éste para una característica de calidad
dada, lo cual permitirá saber en qué medida tal característica de calidad es
satisfactoria (cumple especificaciones).
Índice Cp
𝐸𝑆 − 𝐸𝐼
𝐶𝑝 =
6𝜎
Se sabe que la Especificación Superior como máximo para obtener productos con
niveles de cocción adecuados es hasta de 36 grados y una Especificación Inferior
en el cual las tortillas ya salen con un nivel de cocción adecuado es de 32 grados,
considerando una desviación estándar igual a 2.20.
36 − 32
𝐶𝑝 = = 0.30
6(2.20)
45
cumplir con especificaciones establecidas y de acuerdo con la siguiente tabla se
puede deducir que:
46
Como el valor de Cp es de 0.30 por lo que representa que de un millón de veces
que se tomen muestra de la temperatura, en 368,120.183 veces se tendrán datos
fuera de especificaciones o que serán considerados sin calidad, esto representa el
36.8120% de un millón de veces.
𝜇 − 𝐸𝐼
𝐶𝑝𝑖 =
3𝜎
Y
𝐸𝑆 − 𝜇
𝐶𝑝𝑠 =
3𝜎
Lo cual ayudan a evaluar por separado el cumplimiento de la especificación inferior
y superior, a través del índice de capacidad para la especificación inferior, Cpi, y
índice de capacidad para la especificación superior, Cps, los resultados son los
siguientes:
35 − 32
𝐶𝑝𝑖 = = 0.45
3(2.20)
Y
36 − 35
𝐶𝑝𝑠 = = 0.15
3(2.20)
como el índice para la especificación superior, Cps, es el más pequeño y es menor
que uno, entonces se tienen problemas por la parte superior del proceso, quiere
decir que los niveles de temperatura están saliendo más veces elevados que con
niveles bajos ya que ambos valores están por debajo de lo requerido que es de 1.25.
Esto se puede deber por la falta de control de los quemadores para el calentamiento
del comal o por falta de capacitación al operador a la maquina además considerando
que la maquina es casi obsoleta.
47
Por su parte el índice Cpk, que se conoce como índice de capacidad real del
proceso, es considerado una versión corregida del Cp que sí toma en cuenta el
centrado del proceso. Existen varias formas equivalentes para calcularlo, una de las
más comunes es la siguiente:
𝜇 − 𝐸𝐼 𝐸𝑆 − 𝜇
𝐶𝑝𝑘 = 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 [ , ]
3𝜎 3𝜎
35 − 32 36 − 35 3 1
𝐶𝑝𝑘 = 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 [ , ] = 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = [ , ] = 0.15
3(2.27) 3(2.27) 6.81 6.81
Como se aprecia, el índice Cpk es igual al valor más pequeño de entre Cpi y Cps,
es decir, es igual al índice unilateral más pequeño, por lo que si el valor del índice
Cpk es satisfactorio (mayor que 1.25), eso indica que el proceso en realidad es
capaz. Si Cpk < 1, entonces el proceso no cumple con por lo menos una de las
especificaciones.
48
CAPACIDAD DEL ESTUDIO DE LA TEMPERATURA
32 34 36 38 40
Desempeño observ ado E xp. Dentro del rendimiento E xp. Rendimiento general
P P M < LE I 0.00 P P M < LE I 1717.40 P P M < LE I 55117.17
P P M > LE S 300000.00 P P M > LE S 346691.62 P P M > LE S 414798.85
P P M Total 300000.00 P P M Total 348409.02 P P M Total 469916.02
Como se describió el proceso al hacer los cálculos de forma individual, con esto
concluye que el proceso es incapaz de cumplir con los requerimientos necesarios
para producir tortillas con calidad y el estudio es el resultante de la situación
operacional de la maquinaria, así como del propio personal que la maneja. Como
se aprecia en la campa, el proceso tiene una tendencia hacia el límite superior, esto
quiere decir que el comportamiento de la temperatura con mayor frecuencia
presentara niveles altos y como consecuente el producto esta sobre cocido.
COMPROBACIÓN DE HIPÓTESIS
La conclusión de lo planteado de que la hipótesis nula es que si se obtiene un
promedio no mayor a 34 °𝐶 se considera que la temperatura no es la causante
principal de los defectos. sin embargo, se definió como hipótesis alternativa si se
obtiene un promedio mayor a 34 °𝐶 se podrá asegurar que la temperatura es la
causa principal de esta problemática.
𝐻0 = 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 = 34 c
𝐻1 = 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 ≥ 34 𝑐
49
De acuerdo con esto se puede comprobar que la temperatura promedio del muestro
realizado para el análisis estadístico en puntos anteriores supera los 34 °𝐶 ya que
da un valor igual 35.625 °𝐶 además de esta prueba también existen puntos
especiales en la carta de individuales con mayores puntos con tendencia hacia el
límite superior. Por lo tanto, se acepta la hipótesis alternativa de que la temperatura
si es la causa principal del defecto de cocción en las tortillas
Esto también lo refleja con el valor calculado del Cpi y Cps debido que la capacidad
del proceso tiene una tendencia a presentar niveles altos de temperatura.
PROPUESTAS DE MEJORA
50
Propuesta de mejora Descripción Impactos a la organización Insumos necesarios y costos
51
Adquisición de una Al comprar una maquina tortilladora de un modelo -Reducir los desperdicios de tortillas defectuosas y será La realización de esta propuesta
nueva máquina de reciente podemos generar menos errores y menos pérdida económica hasta en un 90% menos de genera un costo elevado debido
tortilladora. minimizar los desperdicios. desperdicio. que este tipo de maquinaria son
Generar una mayor cantidad de tortillas al día -Una mayor producción diaria de tortillas debido a la de alta tecnología y a
gracias a las temperaturas que maneja la nueva temperatura que maneja la maquina el producto llegara continuación se da los posibles
maquinaria además las refacciones de las a su cocción más rápido y se podrán producir más proveedores.
maquinas modernas son más comerciales y tortillas en la jornada diaria. ________________________
cuentan con sistemas de tecnología que facilitan - Reducir los costos en cuanto a mantenimiento ya que Marca. Celorio
el uso de la máquina, ahorro de gas y energía las maquinas viejas es más difícil conseguir las Característica: 200 Kg
eléctrica. refacciones y genera mayores gastos, empezando capacidad
Precio: $170,000
desde él envió de las piezas compradas.
________________________
Tarda menos tiempo en encender la maquina Marca: Tortimaq
generando menos energía eléctrica y facilita su Características: 70 kg
limpieza. capacidad
Precio: $100,000
________________________
Marca: Lenin
Características: 100 kg
capacidad
Precio: $132,100
Estandarización de El propósito de esta mejora es que de esta manera Evitar tener el producto defectuoso Combustible
operaciones de se logre tener un producto de calidad en un tiempo agua
Ofrecer producto de calidad
producción. específico. temperatura
Para el cumplimiento de esta se pretende lo Evitar presentar reprocesos
siguiente: No tener más desperdicio
Conocer por cuantas y cuáles son las
actividades que lleva el proceso de cocción
para obtener una tortilla.
52
Una vez obteniendo estos datos estudiar
los tiempos adecuados que debe pasar el
proceso.
Identificar los tiempos de acuerdo con
cantidades determinadas.
Implementar un Con el Check list se logrará tener mejores Mejores resultados menos desperdicio No aplica
checklist de resultados ya que desde un inicio se tendrá Tener un control y orden de proceso
verificación inicial y conocimiento y aprobación de la materia prima Reducción de tiempos
que se utilizara para el desarrollo del producto, por
final de operaciones
tal motivo es propuesto aplicarlo desde un inicio,
para detectar fallas de tal forma que los resultados serán favorables y
mediante ello se determinara que se está
obteniendo un producto de calidad, en tiempo y
forma.
Verificar materia prima
Aceptar o rechazar
Identificar errores
Corrección de fallas
Revisión
53
ANEXOS
54
55
BIBLIOGRAFÍA
https://www.datalyzer.com/es/conocimiento/cep/
Control estadístico de la calidad y Seis Sigma Tercera edición, Humberto
Gutiérrez Pulido
https://www.datalyzer.com/es/conocimiento/cep/
https://www.esan.edu.pe/apuntes-empresariales/2017/04/el-control-
estadistico-de-procesos/
56