You are on page 1of 5

Exp. Nro.

: 320-2015

Esp. Legal. : Alex LLanos

Escrito Nro. : 06

SUMILLA : RECURSO DE QUEJA POR

DENEGATORIA DE APELACIÓN

REFERENCIA: EXPEDIENTE DE PRIMERA INSTANCIA N° 04531-2015-0-3203-JP-FC-01. 1º

JUZGADO MIXTO DE NUEVO CHIMBOTE.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE NUEVO

CHIMBOTE:

XXXXXXXXXX, identificado con DNI N° 42694754,

con domicilio en XXXXXXXXXXXXXXXXXX;

señalando domicilio

procesal XXXXXXXXXXXXXXX; a usted

atentamente digo lo siguiente:

Que, la señora XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en el año 2015, interpuso demanda deALIMENTOS,

la misma que la dirigió contra mi persona XXXXXXXXXXXXXX, generándose así el

Expediente N° ///////////// ; la cual se encuentra en el JUZGADO MIXTO TRANSITORIO DE NUEVO

CHIMBOTE; Especialista Legal: //////////////. Ahora bien, en el referido proceso mediante resolución

N° 07, se me ha denegado arbitrariamente mi apelación de sentencia formulada; por lo que formulo

recurso de queja por denegatoria de apelación.


I.- CUESTIÓN PREVIA: DESIGNO ABOGADOS Y SEÑALO DOMICILIO PROCESAL:

Que, conforme al artículo 80º del CPC conferimos las facultades generales de representación a

favor de los abogados: xxxxxxx, con reg. C.A.L. nro. 45045 xxxxxxx, con registro C.A.L. nro.

52609, y xxxxxxxxxx, con registro CAL N° 42869; conforme lo prevé el numeral 74º del mismo

cuerpo legal acotado; para lo cual manifiéstanos estar instruidas de las facultades conferidas y de

sus alcances, y señalo como domicilio el indicado en el exordio del presente documento.

II.- QUEJA POR IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACÍON:

Que, habiendo tomado conocimiento en la fecha (mediante el CEJ del Poder Judicial) de la emisión

de la resolución N° 07 de fecha 11 de agosto del 2016, mediante la cual se ha dispuesto

declarar improcedente la apelación interpuesta por mi parte, por las razones que ahí se detallan;

acudo a su digno Despacho, a fin de que, no estando conforme con la parte resolutiva de la

precitada resolución, por ser desfavorable a mis intereses, de conformidad con el artículo 401° del

Código Procesal Civil, interpongo Recurso de Queja por Denegatoria de Recurso de Apelación,

contra la mencionada resolución N° 07; la finalidad del presente recurso es que en aplicación del

principio de pluralidad de instancia, se me conceda la apelación que he formulado, y sea revisada la

sentencia y revocada por el Superior en grado, en mérito a las consideraciones fácticas y jurídicas

que a continuación detallo:

III.- SUSTENTO DEL RECURSO.-

3.1.- Que, en forma oportuna presente el recurso de apelación contra la SENTENCIA contenida

en la resolución N° 05 de fecha 29-02-16, que resolvió declarar FUNDADA EN PARTE LA

DEMANDA INCOADA. Al respecto, mi recurso de apelación contra la resolución N° 05, fue


elaborado en forma clara, precisa, concreta, se expusieron las pretensiones impugnatorias, el

sustento del recurso, los fundamentos jurídicos y la naturaleza del agravio.

3.2.- Que, pese a los fundamentos de mi recurso de apelación y haberse presentado dentro del

término de ley, el A quo, mediante la resolución N° 07 de fecha 11 de agosto del 2016, declara

extemporánea mi recurso de apelación formulado contra la sentencia contenida en la resolución N°

05, exponiendo como argumento de su improcedencia en la Resolución N° 07,

considerando tercero, lo siguiente: “(…) conforme al reporte SIJ que tiene a la vista, se puede

advertir que el demandado fue notificado con la resolución cuatro y cinco (este último la sentencia),

el 15 de Julio (sic), siendo el último día para interponer el recurso el 20 de Julio (sic)”.

Al respecto, expongo argumentos que evidencian una conducta irregular del a quo.

* Resuelve mi recurso de apelación sin haber tenido a la vista el cargo devuelto de la

notificación de la sentencia, solo lo resuelve con una supuesta visualización del SIJ.

* Según la visualización del CEJ del Poder Judicial, se puede verificar que recién la central

de notificaciones recepciona la notificación con el contenido de la resolución N° 4 y 5, el 13 de julio

de 2016, entonces lo prudente seria preguntarse desde cuándo físicamente lo tiene el personal para

la notificación del mismo (14, 15 o 18 de julio), para saber si guarda consonancia con la supuesta

fecha de notificación de la sentencia, conforme lo expone el a quo en la resolución N° 07.

3.3.- Ahora bien, se hace necesario indicarle a su judicatura que la resolución que declara fundada

en parte la demanda (res.05 de fecha 29-02-16), ha sido notificada a mi domicilio procesal

RECIÉN CON FECHA 01 DE AGOSTO DE 2016 (NO COMO ERRADAMENTE LO EXPONE EL A

QUO); por lo que la misma fue IMPUGNADA CON FECHA 03 DE AGOSTO DE 2016, tal como lo

puede verificar su despacho del cargo de notificación que se adjunta en copia para su
conocimiento, corroborándose así que mi escrito de apelación fue perfectamente presentado al

Juzgado DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO POR LEY.

3.4.- En el marco desarrollado, haciendo una simple operación matemática, se puede concluir que

teniendo el plazo de cinco días para apelar la sentencia, precisamente la apelación ha sido

presentado dentro de los CINCO DÍAS HÁBILES, plazo que vencía el día 08 DE AGOSTO DEL

2016. No se cuenta ni sábado ni domingo. De tal modo, existe un errado computó del plazo realizado

por el A Quo.

3.5.- Sin perjuicio de que el superior deberá corregir el error que se advierte, es de precisarle que la

naturaleza del presente proceso es diferente a la de otros procesos ordinarios, por la calidad de

pretensiones que son sometidas a resolución, en tal sentido, este tipo de percances deben ser

sancionados a efectos de que no vuelvan a ocurrir, tratándose en el caso que nos ocupa de

una resolución que resuelve “declarar extemporánea” una apelación de sentencia, situación

que causa indefensión a mi parte, por ello deberá su despacho adoptar y aplicar las medidas

correspondientes a efectos de que no se vuelva a incidir en este tipo de situaciones, que solo

generan dilación y carga procesal innecesaria.

3.6.- Del mismo modo, resulta propicio traer a colación lo resuelto por el Tribunal Constitucional en

el EXP. N.º 00535-2009-PA/TC[1], LIMA, RODOLFO LUIS OROYA GALLO, a razón de que se tenga

en consideración dicho fundamente a la hora de resolver: Fundamento trece: “Al respecto, este

Colegiado considera que NINGUNA ENTIDAD PÚBLICA O PRIVADA (…), NO PUEDE

CIRCUNSCRIBIRSE A UNAMERA APLICACIÓN MECÁNICA DE LAS NORMAS, sino que se debe

efectuar una apreciación razonable de los hechos en cada caso concreto, tomando en cuenta los

antecedentes personales y las circunstancias que llevaron a cometer la falta. El resultado de esta

valoración llevará a adoptar una decisión razonable y proporcional”.


IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Código Procesal Civil

-Artículo 401°

-Artículo 403°:

V.- ANEXOS.-

1.A.- Copia del escrito de apelación de fecha 03-08-16. (05) folios.

1.B.- Copia de la resolución 05 de fecha 29-02-16 y cédula de notificación. (06) folios.

1.C.- Impresión de la resolución 07 de fecha 14-07-15 (improcedencia de apelación) y no adjunto

cédula de notificación puesto que a la fecha no he sido notificado con la referida resolución. (01)

folios.

1-D.- Impresión del CEJ del Poder Judicial a fin de acreditar que recién con fecha 13 de julio de

2013, la central recepciona el contenido de la resolución N° 05.

POR TANTO:

Señor Magistrado, sobre la base de los argumentos

esgrimidos, solicito se declare Fundado el Recurso de Queja, y que se conceda el recurso de

apelación interpuesto por mi parte contra la sentencia contenida en la resolución N° 05.

Lima, 29 de agosto del 2016.

You might also like