FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA

REDACTAN UN INFORME CON EL APOYO DE LAS HERRAMIENTAS TIC DE MANERA

AUTÓNOMA, SOBRE EL USO Y APLICACIÓN DE NORMAS PARA CITAS BIBLIOGRÁFICAS
QUE CORRESPONDE AL CONTEXTO DE SU ESPECIALIDAD (POR EJEMPLO: INGENIERÍA DE
SISTEMAS CON VANCOUVER, ADMINISTRACIÓN CON APA, ETC

ESTUDIANTE

ALEXANDER LIVIO VIZCAYA JARAMILLO

HUÁNUCO - PERÚ

ULADECH Página 1
 Ensayo sobre Homicidio y Lesiones en Duelo Regular

y el Delito de Aborto

El Duelo Regular

La Ley Venezolana establece sobre el Duelo Regular, la cual es una práctica ya

extinta, que era una convención entre dos partes para resolver un problema o situación y
que debía cumplir con ciertas reglas o requisitos para poder llevarse a cabo en igualdad
de condiciones y con testigos y jueces que observaran la disputa lo que lo hacía un hecho
punible para todos los involucrados; castigándolos a todos con una pena.

El duelo regular es el que sucede entre dos personas con intervención de padrinos,
que deben ser capaces, es decir mayores de edad, quienes tendrán como función
seleccionar las armas, asegurando la igualdad entre los participantes y estableciendo todas
las condiciones en que el duelo se realizará; la pena es de prisión la cual se gradúa
dependiendo del tipo de lesiones provocadas, si son graves o mortales la pena es de
prisión de uno a cuatro años y si son leves o nulas la prisión es de uno a seis meses.

Por lo tanto, las penas se atenúen en comparación con los delitos de lesiones o el
homicidio, ya que, debe existir un consentimiento entre ambas partes, existen los padrinos
quienes discuten una cuestión de honor, se consuma el delito cuando el combate se inicia,
sin necesidad de que se produzca daño alguno; los padrinos no son punibles, salvo que
actuaran con alevosía o cuando programen un duelo a muerte bajo condiciones que ese
desenlace sea inevitable.

En en el Artículo 422 del Código Penal Venezolano está establecido que este duelo
regular viene de una vieja costumbre de solucionar los problemas que tenían que ver con
el honor batiéndose en duelo, en principio, se daba entre los burgueses y los plebeyos, y
se le denominaba duelo rusticano, del cual provino el duelo criollo, y donde, por aquello de
la ley ojo por ojo y diente por diente, se buscaba utilizar cualquier otro medio para hacerse
justicia por propia mano a través de la utilización de la violencia; en ambos casos se debía
cumplir con unas formalidades, puesto que el duelo como figura jurídica de auto
composición procesal para la época tenía su normativa o reglamentación: la primera era
que debía ser ocasionado por una causa de honor; en segundo lugar, la formalidad en
cuanto a la propuesta de duelo, para utilizar éste para arreglar el problema y la aceptación
por parte de la otra persona, lo cual no era obligado; en tercer lugar fijar el sitio del
encuentro y que las condiciones fueran iguales para ambos y por último, en cuarto término,
debían existir jueces o testigos.

“Los Tribunales estimarán como motivo de atenuación en los juicios por muerte o
lesiones corporales, el haberse causado los hechos en duelo regular. En este caso podrá
rebajarse de una a dos terceras partes la pena correspondiente al hecho punible; y a los
testigos se les aplicará una pena igual a la que se imponga al matador o heridor, disminuida
a la mitad” (Artículo 422 Código Penal Venezolano); por lo que se tendrá un sujeto activo
matador o heridor y un sujeto pasivo que serían los testigos, los cuales serán sancionados
de igual forma que el sujeto activo.

Por consiguiente, la mediación de los padrinos es esencial, porque eso asegura la

igualdad en las perspectivas de cada quien, ya que, el duelo seguirá siendo regular en
tanto que los duelistas ajusten sus acciones a lo ya pactado por los padrinos; otro requisito
para que el duelo sea regular es que la motivación no sea inmoral confirmando de esta
manera que el combate que se genera obedece solo a motivos de honor. En cuanto a las
sanciones del duelo regular que causare la muerte o lesiones graves o gravísimas, siempre
ha sido objeto de críticas, pues no se justifica que quien mata en duelo merezca prisión de
cuatro años, debido a que se tiene una previa reflexión dirigida por los padrinos; siendo
que un homicidio emocional tiene una privación de libertad por un año; el disparo de armas
es un instrumento para cometer un homicidio, una lesión, una amenaza o una coacción
pero no reviste la objetividad jurídica de un delito.

El Delito de Aborto

La Legislatura Venezolana establece que la interrupción dolosa del embarazo que

cause además la expulsión del feto es el Delito por Aborto, en el cual están implicados
varios autores dependiendo de las circunstancias y los medios de comisión por la cuales
haya ocurrido la expulsión del feto; hay que resaltar que cuando existe feto este se
considera vida, siendo verificable mediante pruebas médicas que indiquen cuantas
semanas de gestación tiene; debido a que la vida del feto es el objeto material del hecho.

En los artículos 343 al 345 del Código Penal Venezolano el Delito de Aborto se
supone un delito que protege el orden de las familias lo que siempre es criticado porque
no deja de ser un delito contra la vida, esta vez la vida dependiente, lo protegido por este
delito es la vida en gestación; pero la pregunta que siempre se hace es desde cuando se
entiende protegida la vida en gestación; la doctrina ha podido establecer dos momentos
posibles desde los cuales la protección al nasciturus adquiere relevancia jurídico penal que
son la concepción cuando el ovulo es inseminado por un espermatozoide o la anidación
cuando el ovulo ya inseminado llega al útero, se ha optado por la posición de protección
desde la concepción pues eso era el producto de la relación carnal, momento de
relativamente fácil ubicación temporal; el problema se presenta con el surgimiento de
nuevas tecnologías sobre inseminación in Vitro; en la actualidad la doctrina se ha inclinado
más por la posición de la anidación pues desde ahí surgiría la vida penalmente relevante;
debido a que hay grandes posibilidades que el ovulo sencillamente no anide.

Tipos de Aborto

Aborto Procurado: este ocurre cuando la mujer utilice medios por ella misma para
abortar y si así lo hiciere será penada por el Código Penal según lo establece el artículo
430.

Aborto Provocado o Consentido: “si la mujer para provocarse el aborto se lo pide

a un tercero y este lo hiciere será castigado con prisión, elevada su pena si durante la
realización de dicha práctica ocurre la muerte de la mujer sea por el procedimiento
consentido por ella o por otro utilizado por el tercero de mayor riesgo al establecido por
ambos previamente” (Artículo 431 del Código Penal Venezolano).

Aborto Sufrido: en esta práctica la cual va en contra del deseo de la mujer y sin su
consentimiento, lo que supondría pena para el tercero que la lleve a cabo, además si ocurre
el aborto así como si muere la mujer a través de esto o si es causada por el marido de la
misma.

Aborto Agravado: en el Artículo 433 del Código Penal Venezolano esta establecido
que “si el aborto es practicado por cualquiera quien ejerciera la profesión o el arte de la
salud será exponencialmente su pena seis veces más y este será suspendido de su
profesión mientras cumple la condena; aunque si la facultad le permite a través de la
práctica del aborto salvar la vida de la mujer no incurriría en hecho punible”.

Abandono de Incapaces: este es un tema bastante complejo que establece el

Artículo 435 del Código Penal Venezolano, ya que, quien bajo su tutela o resguardo
ocurriera en el hecho de abandonar a cualquier niño mejor de doce (12) años o a otra
persona incapaz de proveer a su propia salud, por enfermedad intelectual o corporal que
padezca será castigado con pena que irá aumentando dependiendo de las circunstancias,
imponiendo como pena máxima si ocurriere muerte a causa del mismo abandono.

Abandono Agravado: el Artículo 436 del Código Penal Venezolano establece

“penas aumentadas para quien realice el abandono primero en un lugar solitario donde
quien comete el delito esta consiente de que en dicho lugar nadie podrá socorrer a la
persona en abandono; y el segundo apartado cuando se abandona a un pariente como hijo
natural o adoptado y legalmente reconocido así ante la Ley”.

Abandono Atenuado: este acto se da cuando por causa de honor se haya llevado
a cabo el abandono de un recién nacido sin ser presentado en términos previstos ante la
Ley, la pena se reducirá hasta en una sexta parte y obtendrá cárcel para el involucrado en
tal acto.

El homicidio y las lesiones son delitos que atentan contra la vida y la integridad
física de las personas, por lo cual es de gran importancia su presencia como delitos en El
Código Penal Venezolano, para que sean penalizados severamente y así garantizar la
seguridad y bienestar social de los individuos en sociedad; algunos tipos de homicidio y de
lesiones son muy semejantes en sus características, por lo cual el estudio de uno ayuda al
otro, por ejemplo en el caso de los homicidios culposos y lesiones culposas, se basan en
las mismas condiciones, pero no hay que olvidar que uno y otro recaen sobre bienes
jurídicos distintos, la pena en uno es mucho mayor, y en otro unos días de presidio y
sanciones pecuniarias.

Por otro lado, y como algo primordial esta la vida humana es lo más sagrado más
que el simple hecho de un bien jurídico protegido, basta que el hombre, la persona humana,
nazca vivo, no interesa que goce de salud o no, o que este agonizante, aunque sea un ser
que haya perdido la razón o que tal vez pueda tener una muy mala apariencia, lo
indispensable es que sea humano y que tenga vida, se toma en cuenta además cada una
de las figuras delictivas del aborto.