You are on page 1of 8

INDICE

INTRODUCCION

Un tema social, con muchas bases y rodeado de comentarios que persiguen el


tema, como lidia el gobierno con los narcotraficantes en los paises con mayor
indice de contrabando y control de carteles. Estos gobiernos tienen la
responsabilidad de cumplir con su deber velando por la seguridad de sus personas
y proveendo oportunidades de una mejor vida a cada uno de sus habitantes, pero
en el momento en que se trata con lideres peligrosos de acciones como
contrabando de droga es necesario considerar muchos factores más. Si bien se
cree que estas personas pertenecen como una entidad aceptada por los
habitantes siempre es necesario que el gobierno tenga el compromiso de ver por
estas personas y en base a lo mejor para los habitantes tomar decisiones y no
buscando el beneficio económico del país o personal.
TAREA 5

TEORIA DEL COMERCIO INTERNACIONAL

Apellidos: Méndez Ramírez Nombres: Aida Mercedes


Carnet: CE:
Fecha:
Nombre del tutor:
Nota:

INSTRUCCIONES: Lea cuidadosamente el ontenido de la tarea, luego realice lo


que se le pide en cada inciso. Recuerde que para cada tarea debe tomar como
base la información más atualizada y relacionada al entorno donde se
desenvuelve. Asegurandose que sea de una fuente confiable.

Analice:

1. Un administrador de un país en vías de desarrollo está supervisando las


operaciones de una empresa multinacional en una nación donde el trafico de
drogas y la anarquia estan muy extendidos. Un día, un representante de uno de
los “poderosos” locales se le acerca y le pide una donación para ayudar a su jefe a
promocinarles casas a los pobres. El delincuente le comunica al administrador
que, a cambio de la donación, el capo se asegurá de que tenga una estancia
productiva en su país. No hay amenazas, pero el administrador está muy
consciente de que el poderoso encabeza una organización criminal involucrada en
el narcotrafico. También sabe que dicho sujeto realmente ayuda a los pobres en el
barrio marginado donde nació. ¿Qué debe hacer el administrador?
Analice:

1. Un administrador de un país en vías de desarrollo está supervisando las


operaciones de una empresa multinacional en una nación donde el trafico de
drogas y la anarquia estan muy extendidos. Un día, un representante de uno de
los “poderosos” locales se le acerca y le pide una donación para ayudar a su jefe a
promocinarles casas a los pobres. El delincuente le comunica al administrador
que, a cambio de la donación, el capo se asegurá de que tenga una estancia
productiva en su país. No hay amenazas, pero el administrador está muy
consciente de que el poderoso encabeza una organización criminal involucrada en
el narcotrafico. También sabe que dicho sujeto realmente ayuda a los pobres en el
barrio marginado donde nació. ¿Qué debe hacer el administrador?

RESPUESTA:

Lo primero que debe analizarse es la pregunta considerada un mito ¿ Existen


narcos malos y narcos buenos? O quizás no precisamente “buenos” pero si
tolerables. Porque a todo esto como administrador podría tomar la decisión de
trabajar aliado de un narcotraficante lider de un cartel con el propósito de velar por
el bien de las personas a su alrededor. Si bien se afirma que hay territorio donde
son bienvenidos y considerados empresarios exitosos todo esto porque son estos
narcotraficantes quienes aportan a la economia del pais y a la superación de la
comunidad, ayudan en bodas, cumpleaños y financian obras sociales.

Considero que no es correcto, y que el administrador para ver por el bienestar


debería aceptar a un convenio pero perjudicaria esto a la comunidad a largo plazo,
generando corrupción, altos indices de contrabando y gran posibilidad de que se
genere una sociedad con problemas de control en drogas. A todo esto el
administrador debería no aceptar a negociar o tener un convenio con el lider
peligroso, existen muchas formas de ayudar a una comunidad sin tener que
asociarse con con estas personas.
RESUMEN

En resumen creo que el administrador debería de dar su respuesta como un no


responsable y firme, haciendo notar que no tomará partido en los movimientos
ilegales del narcotraficante, que no puede negociar con la seguridad de las
personas. Tomar la iniciativa de hacer proyectos que permitan el crecimiento
de la comunidad sin usar dinero de las drogas, pero no quiere decir que no
pueda ser recibida la ayuda, no como soborno pero mantener una relación de
gobierno y narcotraficantes puede ser estable según sea acuerden ambas
partes.
No hay forma en que el gobierno pueda detener a estos lideres, lo más
recomendable es no tomarlos como enemigos mientras los derechos humanos
sean respetados.
RECOMENDACIÓN

Un tema interesante que debería de hacernos cuestionarnos todos los días que
es lo que deseamos para nuestra familia, para nuestro entorno y para nuestro
país. Aceptar un trato y convenio con estos lideres además de ayudarnos tiene
consecuencias muchas veces incorregibles.
Así que debe ser tomada una desición con el gobierno, lideres comunitarios y
habitantes para tener un común acuerdo en este tipo de tratos.
CONCLUSIÓN

No es tan malo como muchas personas creen, los narcotraficantes tienen la


voluntad (aunque no todos) de velar por las personas que viven en su alrededor.
Esto hace que el gobierno pueda trabajar en conjunto con ellos para buscar su
propio bienestar pero no es del todo recomendado por el poco equilibrio que el
gobierno y las personas pueden tener de las acciones de los lideres, porque
pueden darse situaciones donde la violencia tome como victimas a personas
inocentes y que termine de dañar a las personas de las que en su inicio deseaban
cuidar.
BIBLIOGRAFIA

https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/825760.narcos-buenos-y-narcos-
malos.html

http://www.jorgezepeda.net/narcos-buenos-y-narcos-malos/

http://www.elaviso.com/articles/buenos-y-malos-en-la/

You might also like