Resumen para el Segundo Parcial  |  Elementos del derecho Procesal Civil y Comercial (Cátedra: Nanini - Garesio -
2015)  |  Derecho  |  UBA

TEORÍA GENERAL DE LA PRUEBA

PRUEBA. Definición: Es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad de un hecho, su existencia o contenido,
según los medios establecidos por la Ley y por los que el Juez disponga. La prueba recae sobre quienes alegan.
Quien alega un hecho debe demostrarlo

Para qué sirve la etapa de prueba?

1- Designar los medios de prueba.

2- Designar la producción de la prueba.

3- Resultado de los medios de prueba.

4- Como fase anterior al fallo

EL FIN DE LA PRUEBA
1- Obtener el establecimiento de la verdad

2- Convencimiento del Juez

3- Lograr formalmente las afirmaciones de los hechos

Cuál es el objeto de la prueba?

Esto nos lleva a preguntar: que es lo que se prueba?

El objeto de la prueba son los hechos controvertidos, si no hay controversia no es necesario probar, solo lo serán los
hechos controvertidos.

El Derecho no se prueba, porque se presume conocido por todos, por lo tanto no puede ser objeto de prueba porque
las normas legales nacionales y vigentes se presumen conocidas por todos, Iura novit curia el juez conoce el derecho,
principio de derecho procesal según el cual el juez conoce el derecho aplicable y, por tanto, no es necesario que las
partes prueben en un litigio lo que dicen las normas. La excepción a este principio es el derecho extranjero

C. Civil. Art. 13. La aplicación de las leyes extranjeras, en los casos en que este código la autoriza, nunca tendrá lugar
sino a solicitud de parte interesada, a cuyo cargo será la prueba de la existencia de dichas leyes. Exceptúense las
leyes extranjeras que se hicieren obligatorias en la República por convenciones diplomáticas, o en virtud de ley
especial.

Los hechos los probamos con los diferentes medios que nos da la Ley. Estos
medios son:
1- P. DOCUMENTAL

2- P. TESTIMINIAL

3- P. CONFESIONAL

4- P. PERICIAL
5- P. INFORMATIVA

6- P. RECONOCIMIENTO JUDICIAL

CLASIFICACION DE LA PRUEBA
Según la Fuente de donde provienen
P. Directa : Se refieren directamente al hecho

P. Indirecta : No tiene relación con el hecho en sí, pero prueban a través de otro, por deducción llega probar el hecho
en cuestión

Según los sujetos

P. de Oficio : Cuando son ordenadas por el Juez (terminada la etapa probatoria vienen los alegatos de las partes y
luego la sentencia, en esa instancia el Juez puede ordenar una medida para clarificar alguna cuestión que le ayude en
su decisión respetando el derecho de defensa de las partes)

P. de Parte : Cuando son pedidas por las partes.

P. Reconstituida : Son las que se crean o preparan antes del proceso.

P. Constituyentes : Son las que se realizan durante el proceso.

P. de Cargo

P. Exculpatoria (en Derecho Penal)

Principio “onus probandi”: Todo el que alega un hecho debe probarlo

D. Civil corresponde al actor

D. Procesal la carga de la prueba la tiene quien persigue los hechos que quiere probar

para conseguir un efecto jurídico

D. Laboral corresponde a ambas partes, aunque rigen presunciones a favor del trabajador por el principio pro operario

D. Penal corresponde al que acusa (principio de inocencia)

La inversión de la carga de la prueba

Ocurre en los casos de presunciones legales “iuris tantum”, o sea en aquellos casos en que la ley presume ciertos
hechos, y quien pretenda negarlos debe probarlos

Ej. Responsabilidad de las empresas de transporte (se presume)

Carga de la prueba dinámica : el sujeto que se encuentra en mejor situación para probar es

quien debe hacerlo. Ej. En la mala praxis el medico

Fuente de la Prueba : la fijación de los hechos se encuentra en los objetos o las personas (en

un accidente de tránsito se refleja en el coche y en la persona

accidentada)

Medio de la Prueba : son aquellos a través de los cuales se produce la extracción de la

fijación de los hechos sea en los objetos o las personas.

Registro de los Hechos puede ser

Personal (cuando están en la mente del sujeto)

Real (cuando está en el cuerpo del sujeto)

Objeto . Los hechos controvertidos. Hay requisitos que se le impone a la prueba.

La admisibilidad : cuando la Ley lo permite (ej. Un doc. publico no se prueba con testigos)

La pertinencia : cuando versan sobre hechos que oportunamente las partes han articulado en demanda, reconvención
o hechos nuevos (principio de congruencia)

NEGLIGENCIA
La negligencia es la falta de diligenciamiento necesario para producir una prueba, tiene por objeto evitar una demora,
hay desidia en la parte que se la pide o debe producirla por pedido de parte. Se requiere sustanciación, se dé traslado

CADUCIDAD
Perdida automática del derecho, aun sin petición de parte, por la sola comprobación del vencimiento del plazo

Art. 402. - Si vencido el plazo fijado para contestar el informe, la oficina pública o entidad privada no lo hubiere
remitido, se tendrá por desistida de esa prueba a la parte que la pidió, sin sustanciación alguna, si dentro de quinto día
no solicitare al juez la reiteración del oficio.

Art. 410. - La parte que pusiese las posiciones podrá reservarlas hasta la audiencia en que deba tener lugar la
declaración, limitándose a pedir la citación del absolvente.

El pliego deberá ser entregado en secretaría MEDIA (1/2) hora antes de la fijada para la audiencia, en sobre cerrado al
que se le pondrá cargo.

Si la parte que pidió las posiciones no compareciere sin justa causa a la audiencia, ni hubiese dejado pliego, y
compareciese el citado, perderá el derecho de exigirlas.

Art. 432. - A pedido de parte y sin sustanciación alguna, se tendrá por desistida del testigo a la parte que lo propuso
si:

1) No hubiere activado la citación del testigo y éste no hubiese comparecido por esa razón.

2) No habiendo comparecido aquél a la primera audiencia, sin invocar causa justificada, no requiere oportunamente
las medidas de compulsión necesarias.

3) Fracasada la segunda audiencia por motivos no imputables a la parte, ésta no solicitare nueva audiencia dentro de
quinto día.

Art. 463. - Si el perito lo solicitare dentro de tercero día de haber aceptado el cargo, y si correspondiere por la índole de
la pericia, la o las partes que han ofrecido la prueba deberán depositar la suma que el juzgado fije para gastos de las
diligencias.

Dicho importe deberá ser depositado dentro de quinto, día, plazo que comenzará a correr a partir de la notificación
personal o por cédula de la providencia que lo ordena; se entregará al perito, sin perjuicio de lo que en definitiva se
resuelva respecto de las costas y del pago de honorarios. La resolución sólo será susceptible de recurso de
reposición.

La falta de depósito dentro del plazo importará el desistimiento de la prueba.

Art. 379. - Serán inapelables las resoluciones del juez sobre producción, denegación y sustanciación de las pruebas; si
se hubiere negado alguna medida, la parte interesada podrá solicitar a la cámara que la diligencie cuando el
expediente le fuere remitido para que conozca del recurso contra la sentencia definitiva.

Art. 385. - Se desestimará el pedido de declaración de negligencia cuando la prueba se hubiere producido y agregado
antes de vencido el plazo para contestarlo. También, y sin sustanciación alguna, si se acusare negligencia respecto de
la prueba de posiciones y de testigos antes de la fecha y hora de celebración de la audiencia, o de peritos, antes de
que hubiese vencido el plazo para presentar la pericia.

En estos casos, la resolución del juez será irrecurrible. En los demás, quedará a salvo el derecho de los interesados
para replantear la cuestión en la alzada, en los términos del artículo 260, inciso 2.

VALORACION DE LA PRUEBA
Nuestro sistema procesal actual es de “sana critica”: Conforme a este sistema, el Juez tiene libertad para apreciar el
valor o grado de eficacia de las pruebas producidas. Pero: el sistema no autoriza al Juez a valorar arbitrariamente,
sino que por el contrario, le exige que determine el valor de las pruebas haciendo un análisis razonado de ellas,
siguiendo las reglas de la lógica, de lo que le dicta su experiencia, el buen sentido y el entendimiento humano. Y como
consecuencia de esto, le exige al Juez que funde sus sentencias y exprese las razones por las cuales concede o no
eficacia probatoria a una prueba.

C. Procesal. Art. 386. - Salvo disposición legal en contrario, los jueces formarán su convicción respecto de la prueba,
de conformidad con las reglas de la sana crítica. No tendrán el deber de expresar en la sentencia la valoración de
todas las pruebas producidas, sino únicamente de las que fueren esenciales y decisivas para el fallo de la causa.

Anteriormente

Sistema de la LIBRE CONVICCION . En este sistema se otorga absoluta libertad al Juez; éste puede apreciar con
entera libertad las pruebas e incluso apartarse de ellas, dictando la sentencia conforme a lo que le dicta su conciencia
o íntima convicción. Como consecuencia de esto, el sistema no exige al Juez que exprese las razones por las cuales
concede o no eficacia a una prueba.

Sistema TASADO En este sistema, la Ley índica, por anticipado, el valor o grado de eficacia que tiene cada medio
probatorio. El Juez no tiene libertad de apreciación, sino que, ante determinada prueba le deberá atribuir el valor o
eficacia que índica la ley. Este sistema también suele ser denominado prueba "tasadas" o "tarifadas".

– testimonio de un testigo intachable: valía "media prueba";

– testimonio de un testigo sospechoso: valía "menos de media prueba";

– testimonio de un testigo intachable y de uno sospechoso: valía "más media prueba";

– la declaración de un solo testigo, carecía de valor probatorio y no servía para probar el hecho ("testis unus, testis
nullus"), requiriéndose por lo menos la declaración de 2 testigos intachables y cuyas manifestaciones fuesen
concordantes.

HECHOS EXCLUIDOS DE PRUEBA

1- Hechos confesados

2- Los hechos no afirmados

3- Hechos notorios (son los incorporados al bagaje cultural, a un grupo social…conocidos por todos)

4- Hechos evidentes (se ven con la sola observación)

5- Hechos imposibles (aquí y ahora y en todo el momento del hecho)

6- Presunciones legales (las presunciones legales son afirmaciones de certeza que la ley establece, en base a lo que
normalmente sucede en el devenir de los acontecimientos, donde a una determinada causa le sucede una lógica
consecuencia. Si se las considera verdaderas, sin prueba en contrario, se denominan presunciones iuris et de iure, y si
admiten prueba en contrario se las llama iuris tantum).
7- Hechos negativos (hay que probarlos con un hecho positivo que se contraponga. Ej. No estuve el sábado 3 de
agosto caminando por Mar del Plata, hecho positivo estuve el sábado 3 de agosto dando clases en…)

DIFERENTES MEDIOS DE PRUEBA

Testimonial: La prueba de testigos consiste en la declaración de una persona física distinta de las partes, acerca de
hechos ya sucedidos, que ha percibido por medio de sus sentidos

a- de una persona física (no jurídica)

b- que no es parte del proceso

c- el objeto de la prueba es el conocimiento de ciertos hechos por medio de sus

sentidos, directa o indirectamente

Los testigos contribuyen por medio de su memoria y el lenguaje, a representar para el Juez, aquellos hechos que
hubieran percibido con cualquiera de sus sentidos.

La prueba testimonial debe ofrecerse junto con las demás pruebas, es decir, con los escritos de demanda,
reconvención o las contestaciones de ellos. Puede hacerlo hasta media hora antes de la audiencia en sobre cerrado.

OFRECIMIENTO FORMAL DE TESTIGOS

C. PROCESAL. Art. 429. - Cuando las partes pretendan producir prueba de testigos, deberán presentar una lista de
ellos con expresión de sus nombres, profesión y domicilio.

Si por las circunstancias del caso a la parte le fuere imposible conocer alguno de esos datos, bastará que indique los
necesarios para que el testigo pueda ser individualizado sin dilaciones y sea posible su citación.

El interrogatorio podrá reservarse por las partes hasta la audiencia en que deban presentarse los testigos.

La parte debe presentar una lista de testigos indicando nombre, profesión y domicilio de los mismos. Si no conoce
alguno de esos datos bastará que indique los necesarios para que el testigo pueda ser individualizado y citado. Las
preguntas o interrogatorio a los testigos podrá reservarse por las partes hasta la audiencia en que deban presentarse
a declarar los mismos. Hay que indicar sobre que hechos declarara.

El testigo "será citado por el Juzgado", salvo que la parte que lo propuso asumiere la carga de hacerlo comparecer a la
audiencia. En este último caso, si el testigo no concurriere sin causa justificada -de oficio o a pedido de parte y sin
sustanciación alguna- se lo tendrá por desistido. Al testigo se lo cita por cédula que se debe diligenciar por lo menos
con 3 días de anticipación a la audiencia (este plazo puede reducirse si existen razones de urgencia. Al testigo se lo
notifica en domicilio denunciado por la parte.

La declaración del testigo se toma en sede judicial

Deberes del testigo

- Comparecer

- Prestar declaración

- Decir la verdad

Quienes pueden ser testigos:

El testigo es admisible cuando la ley no le prohíbe prestar declaración.

C. Procesal. Art. 426. - Toda persona mayor de CATORCE (14) años podrá ser propuesta como testigo y tendrá el
deber de comparecer y declarar, salvo las excepciones establecidas por ley.
Los testigos que tengan su domicilio fuera del lugar del asiento del tribunal pero dentro de un radio de SETENTA (70)
kilómetros, están obligados a comparecer para prestar declaración ante el tribunal de la causa, si lo solicitare la parte
que los propone y el testigo no justificare imposibilidad de concurrir ante dicho tribunal.

Los testigos que vivan a más de 70km. lo harán por exhorto

Testigos excluidos:
Art. 427. - No podrán ser ofrecidos como testigos los consanguíneos o afines en línea directa de las partes, ni el
cónyuge, aunque estuviere separado legalmente, salvo si se tratare de reconocimiento de firmas.

El testigo es excluido cuando la ley le prohíbe prestar declaración testimonial ya sea:

a) en cualquier juicio .

Prohibición de declarar en cualquier juicio: están comprendidos los incapaces mentalmente, los condenados por falso
testimonio y los menores de 14 años (al momento de prestar declaración, pero el testigo puede declarar sobre hechos
ocurridos y percibidos por él antes de esa edad).

b) en contra o a favor de determinadas personas.

Prohibición de declarar en contra o a favor de determinadas personas: están comprendidos los consanguíneos
(padres, hijos, abuelos, nietos) o afines (hijos políticos, suegros, madrastra, padrastro, yerno, nuera, etc.) en línea recta
de las partes y los cónyuges (aún cuando estén separados) salvo para reconocer firmas. Estas personas no pueden
ser llamadas a declarar "en contra ni a favor" de la parte a la cual están vinculados. La prohibición no puede ser dejada
de lado, ni aún con acuerdo de partes, pues es de orden público.

c) respecto de determinados actos.

Comprende a los testigos de un instrumento público y al oficial público que lo extendió cuando el instrumento es
atacado de falso

En los 3 casos, el juez tiene la facultad de desestimar el ofrecimiento de la prueba testimonial o de testigos cuya
declaración no procediese por indicación de la ley, y las partes pueden formular oposición si indebidamente se le
hubieren ordenado.

EL FALSO TESTIMONIO ESTA PENADO

C. PENAL

ARTICULO 275. - Será reprimido con prisión de un mes a cuatro años, el testigo, perito o intérprete que afirmare una
falsedad o negare o callare la verdad, en todo o en parte, en su deposición, informe, traducción o interpretación, hecha
ante la autoridad competente.

Si el falso testimonio se cometiere en una causa criminal, en perjuicio del inculpado, la pena será de uno a diez años
de reclusión o prisión.

En todos los casos se impondrá al reo, además, inhabilitación absoluta por doble tiempo del de la condena.

ARTICULO 276. - La pena del testigo, perito o intérprete falso, cuya declaración fuere prestada mediante cohecho, se
agravará con una multa igual al duplo de la cantidad ofrecida o recibida.

El sobornante sufrirá la pena del simple testigo falso.

LIMITES
C. PROCESAL. Art. 444. - El testigo podrá rehusarse a contestar las preguntas:

1) Si la respuesta lo expusiere a enjuiciamiento penal o comprometiera su honor.

2) Si no pudiere responder sin revelar un secreto profesional, militar, científico, artístico o industrial.
Se denomina "secreto profesional" a aquel secreto que se le confía a una persona en virtud de su profesión (Ej.: al
médico, al sacerdote, al abogado, al militar, etc.). La enumeración del art. 444 inc. 2"no es taxativa, y la expresión
""secreto profesional" también comprende al secreto religioso, administrativo, artístico, científico, industrial, etc. La
existencia de secreto profesional, no elimina la obligación de comparecer y de prestar juramento: el secreto
profesional sólo da derecho -luego de hecha la pregunta- a negarse a responder amparándose en el secreto
profesional.

El testigo puede revelar el secreto profesional cuando exista una justa causa (Ej.: la denuncia de enfermedades
infecciosas, la defensa personal, la salvaguarda del prestigio personal, etc.).

Presidente, Gobernadores, Ministros, etc., lo harán por escrito bajo juramento.

RECONOCIMIENTO DE LUGARES
C. PROCESAL Art. 451. - Si el reconocimiento de algún sitio contribuyese a la eficacia del testimonio, podrá hacerse en
él examen de los testigos.

Art. 479. - El juez o tribunal podrá ordenar, de oficio o a pedido de parte:

1) El reconocimiento judicial de lugares o de cosas.

2) La concurrencia de peritos y testigos a dicho acto. ( En el reconocimiento del lugar los testigos también pueden
declarar).

3) Las medidas previstas en el artículo 475.

Al decretar el examen se individualizará lo que deba constituir su objeto y se determinará el lugar, fecha y hora en que
se realizará. Si hubiere urgencia, la notificación se hará de oficio y con UN (1) día de anticipación.

Reconocimiento Judicial:

CONCEPTO.- El reconocimiento judicialconsiste en que el juez tome conocimiento directo de cosas o lugares, por sí
mismo, por medio de sus sentidos (vista, oído, olfato, etc.). También se lo llama "inspección ocular", pero es más
acertada la denominación "reconocimiento judicial", ya que el juez para realizar la comprobación puede valerse no sólo
de la vista, sino también de sus otros sentidos. Ejemplos: se vale de su oído para comprobar ruidos molestos; se vale
de su olfato para comprobar malos olores; etc.

Se realiza siempre que suscitan en los hechos pasados, rastros, huellas…

El Juez va a indicar en que versa ese reconocimiento judicial, fijando día u hora y pudiendo ampliar in situ su labor en
el lugar.

Si el reconocimiento lo hace alguien en su nombre es tan solo un trámite de contatación.

Documental : En sentido lato denomínanos documento a todo objeto

susceptible de representar una manifestación del pensamiento, con
prescindencia de la forma en que esa representación se exterioriza.
Por lo tanto, no sólo son documentos los que llevan signos de escritura, sino
también todos aquellos objetos que como los hitos, planos, marcas,
contraseñas, mapas, fotografías, películas cinematográficas, cintas
megatofónicas, videos, etcétera, poseen la misma aptitud representativa.
La legislación sustancial utiliza las expresiones "documento" e "instrumento"
como equivalentes a documentos escritos y para denotar, particularmente, a
los que se encuentran firmados por sus autores.
Bajo la denominación de prueba documental, el CPN comprende
primordialmente a ese tipo de documentos, aun que las normas pertinentes
no excluyen a los restantes objetos representativos anteriormente
mencionados.
El documento, al igual que el testimonio, constituye una "prueba histórica", dado que es representativa del hecho
pasado a probar. La diferencia entre ambos reside en lo siguiente; mientras el documento es un "objeto" creado al
mismo tiempo que el hecho que representa, el testimonio es el "acto de una persona", acto que se lleva a cabo con
posterioridad al hecho que representa.

SECCION 2° - PRUEBA DOCUMENTAL

(El Código, bajo el nombre de "Prueba documental" (arts. 387 y ss.) se refiere tanto a los documentos materiales como
a los documentos literales (no firmados o firmados); pero en realidad, la mayoría de los artículos son dedicados
exclusivamente a los "instrumentos", que son dos documenteo literales firmados).

EXHIBICION DE DOCUMENTOS

Art. 387. - Las partes y los terceros en cuyo poder se encuentren documentos esenciales para la solución del litigio,
estarán obligados a exhibirlos o a designar el protocolo o archivo en que se hallan los originales. El juez ordenará la
exhibición de los documentos, sin sustanciación alguna, dentro del plazo que señale.

DOCUMENTO EN PODER DE UNA DE LAS PARTES

Art. 388. - Si el documento se encontrare en poder de UNA (1) de las partes, se le intimará su presentación en el plazo
que el juez determine. Cuando por otros elementos de juicio resultare manifiestamente verosímil su existencia y
contenido, la negativa a presentarlo, constituirá una presunción en su contra.

DOCUMENTOS EN PODER DE TERCERO

Art. 389. - Si el documento que deba reconocerse se encontrare en poder de tercero, se le intimará para que lo
presente. Si lo acompañare, podrá solicitar su oportuna devolución dejando testimonio en el expediente.

El requerido podrá oponerse a su presentación si el documento fuere de su exclusiva propiedad y la exhibición pudiere
ocasionarle perjuicio.

Ante la oposición formal del tenedor del documento no se insistirá en el requerimiento.

COTEJO

Art. 390. - Si el requerido negare la firma que se le atribuye o manifestare no conocer la que se atribuya a otra persona,
deberá procederse a la comprobación del documento de acuerdo con lo establecido en los artículos 458 y siguientes,
en lo que correspondiere.

INDICACION DE DOCUMENTOS PARA EL COTEJO

Art. 391. - En los escritos a que se refiere el artículo 459 las partes indicarán los documentos que han de servir para la
pericia.

ESTADO DEL DOCUMENTO

Art. 392. - A pedido de parte, el secretario certificará sobre el estado material del documento de cuya comprobación
se trate, indicando las enmiendas, entrerrenglonaduras u otras particularidades que en él se adviertan.

Dicho certificado podrá ser reemplazado por la copia fotográfica a costa de la parte que la pidiere.

DOCUMENTOS INDUBITADOS

Art. 393. - Si los interesados no se hubiesen puesto de acuerdo en la elección de documentos para la pericia, el juez
sólo tendrá por indubitados:
1) Las firmas consignadas en documentos auténticos.

2) Los documentos privados reconocidos en juicio por la persona a quien se atribuya el que sea objeto de
comprobación.

3) El impugnado, en la parte en que haya sido reconocido como cierto por el litigante a quien perjudique.

4) Las firmas registradas en establecimientos bancarios.

CUERPO DE ESCRITURA

Art. 394. - A falta de documentos indubitados, o siendo ellos insuficientes, el juez podrá ordenar que la persona a
quien se atribuya la letra forme un cuerpo de escritura al dictado y a requerimiento del perito. Esta diligencia se
cumplirá en el lugar que el juez designe y bajo apercibimiento de que si no compareciere o rehusare escribir, sin
justificar impedimento legítimo, se tendrá por reconocido el documento.

REDARGUCION DE FALSEDAD

Art. 395. - La redargución de falsedad de un instrumento público tramitará por incidente que deberá promoverse
dentro del plazo de DIEZ (10) días de realizada la impugnación, bajo apercibimiento de tenerla por desistida. Será
inadmisible si no se indican los elementos y no se ofrecen las pruebas tendientes a demostrar la falsedad.

Admitido el requerimiento, el juez suspenderá el pronunciamiento de la sentencia, para resolver el incidente

juntamente con ésta.

Será parte el oficial público que extendió el instrumento.

Los documentos pueden clasificarse atendiendo primordialmente a su

contenido, a su función y al carácter de los sujetos de quienes provienen.

Documentos públicos y privados

Son documentos públicos los otorgados por un funcionario público o depositario de la fe pública dentro de los límites
de su competencia y de acuerdo con las formalidades prescriptas por la ley. Son privados todos los documentos que
no revistan las mencionadas características, sea que emanen de las partes o de terceros.

Mientras que los documentos públicos tienen valor probatorio por sí mismos, sin necesidad de que medie su
reconocimiento por la parte a quien se oponen, los documentos privados carecen de valor probatorio hasta tanto se
acredite la autenticidad de la firma que figura en ellos, sea mediante el reconocimiento (expreso o tácito) de la parte a
quien se atribuye, o mediante la comprobación que puede realizarse por cualquier clase de pruebas, entre las cuales
el cotejo de letras es la que mayor eficacia reviste. No obstante, los documentos privados no reconocidos pueden
valer, eventualmente, como indicios de los cuales se extraigan presunciones.

Oportunidad en que los documentos deben ser ofrecidos como prueba

El principio general es que la prueba documental que se encuentra en poder de las partes debe presentarse junto con
los escritos de Demanda y de Contestación a la demanda: y si los hubiere, de Reconvención y de Contestación a la
reconvención y al plantearse un hecho nuevo o incidente y sus contestaciones.

Con relación a los documentos que no pueden acompañarse en la demanda o contestación, ya sea porque no obran
en su poder o su transporte a la sede del juzgado se torne imposible, el art prevé que la parte deberá individualizarlo,
indicando su contenido, el lugar, archivo, oficina pública o personería en cuyo poder se encuentre

Art. 333. - Con la demanda, reconvención y contestación de ambas, deberá acompañarse la prueba documental y
ofrecerse todas las demás pruebas de que las partes intentaren valerse… (primera parte)

Existen ciertos casos de excepción al principio general, en los cuales la prueba documental se puede presentar
después de los escritos antes mencionados

Art. 333. - … (segunda parte)

Cuando la prueba documental no estuviere a su disposición, la parte interesada deberá individualizarla, indicando su
contenido, el lugar, archivo, oficina pública o persona en cuyo poder se encuentra.

Si se tratare de prueba documental oportunamente ofrecida, los letrados patrocinantes, una vez interpuesta la
demanda, podrán requerir directamente a entidades privadas, sin necesidad de previa petición judicial, y mediante
oficio en el que se transcribirá este artículo, el envío de la pertinente documentación o de su copia auténtica, la que
deberá ser remitida directamente a la secretaría, con transcripción o copia del oficio.

Si se ofreciera prueba testimonial se indicará qué extremos quieren probarse con la declaración de cada testigo.
Tratándose de prueba pericial la parte interesada propondrá los puntos de pericia.

(Artículo sustituido por art. 2° de la Ley B.O. 22/11/2001)

HECHOS NO INVOCADOS EN LA DEMANDA O CONTRADEMANDA

Art. 334. - Cuando en el responde de la demanda o de la reconvención se alegaren hechos no invocados en la

demanda o contrademanda, los demandantes o reconvinientes según el caso podrán ofrecer prueba y agregar la
documental referente a esos hechos, dentro de los 5 días de notificada la providencia respectiva. En tales casos se
dará traslado de los documentos a la otra parte, quien deberá cumplir la carga que prevé el art. 356 inc. 1).

(Artículo sustituido por art. 2° de la Ley N° 25.488 B.O. 22/11/2001)

DOCUMENTOS POSTERIORES O DESCONOCIDOS

Art. 335. - Después de interpuesta la demanda, no se admitirán al actor sino documentos de fecha posterior, o
anteriores, bajo juramento o afirmación de no haber antes tenido conocimiento de ellos. En tales casos se dará
traslado a la otra parte, quien deberá cumplir la carga que prevé el artículo 356, inciso 1.

1-Agregar documentos con fecha posterior si fueran desconocidos

2-Agregar documentos con fecha anterior pero desconocidos o extraviados

3-Documentacion en poder de 3º conocidos en la demanda pedimos al Juez que los pida a la otra parte

4-Documentos en poder de 3º extraños le pedimos al Juez que los solicite (art. 389). Debe presentar original y copia y
una vez reconocido retira el original.

5-Siempre se da traslado a la parte contraria para que pueda impugnarlos si existiese esa posibilidad

Redargución de falsedad
En materia civil, la redargución de falsedad o querella de falsedad es el acto tendiente a obtener la declaración de
invalidez de un documento público o de un documento privado reconocido, en razón de carecer de autenticidad.

Si se trata de un documento público, la falsedad puede consistir:

1º) en la adulteración material resultante de no haber sido otorgado por el funcionario que aparece suscribiéndolo o
de haberse suprimido, modificado o añadido alguna de sus enunciaciones;

2º) en la inexactitud de los hechos que el oficial público hubiese anunciado como cumplidos por él mismo o que han
pasado en su presencia (Cód. Civ., art. 9 93).

Si se trata de un documento privado la falsedad sólo puede fundarse en su adulteración material, en razón de haberse
alterado su texto por vía de supresiones, modificaciones o agregados.

La querella de falsedad se puede iniciar en sede civil o penal, según se intente por acción civil o penal (art. 993 C.
Civil). En sede civil puede deducirse por:

- vía principal: es decir, como "acción meramente declarativa " (art. 322) con el solo objeto de que se declare la
falsedad del instrumento, con prescindencia de toda contienda litigiosa.

- vía incidental.' es decir, como "incidente" dentro del proceso. A esta vía se refiere el art. 395: impugnado el
instrumento público de falso, se debe promover un incidente dentro del plazo de 10 días, de lo contrario se tiene por
desistida la impugnación. Para que el trámite sea admitido, es necesario indicar y ofrecer los elementos que prueben
la falsedad. Admitido el incidente, se suspende el pronunciamiento de la sentencia definitiva, y el Juez resuelve el
incidente junto con la sentencia. En el incidente se debe tener como parte al oficial público que extendió el
instrumento impugnado.

El art. 395 sólo regula la querella de falsedad para los instrumentos públicos, ya que no menciona a los instrumentos
privados. Pero gran parte de la doctrina sostiene que la querella de falsedad también procede contra los instrumentos
privados reconocidos, ya que éstos luego del reconocimiento equivalen a los instrumentos públicos.

La falsedad de un instrumento puede ser MATERIAL o IDEOLÓGICA:

- falsedad materia: se refiere al instrumento en sí mismo, a sus elementos externos, como ser: lugar, fecha, firma de
las partes, etc.

- falsedad ideológica: (o intelectual): se refiere al contenido del instrumento; es decir, a lo que se manifiesta o relata
en el acto.

Informativa: La prueba de informes es aquel medio probatorio por el cual se

acercan al proceso datos concretos a cerca de actos o hechos contenidos en
documentos, archivos o registros contables
SECCION 3° - PRUEBA DE INFORMES. REQUERIMIENTO DE EXPEDIENTES

PROCEDENCIA

Art. 396. - Los informes que se soliciten a las oficinas públicas, escribanos con registro y entidades privadas deberán
versar sobre hechos concretos, claramente individualizados, controvertidos en el proceso. Procederán únicamente
respecto de actos o hechos que resulten de la documentación, archivo o registros contables del informante.

Asimismo, podrá requerirse a las oficinas públicas la remisión de expedientes, testimonios o certificados,
relacionados con el juicio.

SUSTITUCION O AMPLIACION DE OTROS MEDIOS PROBATORIOS

Art. 397. - No será admisible el pedido de informes que manifiestamente tienda a sustituir o a ampliar otro medio de
prueba que específicamente corresponda por ley o por la naturaleza de los hechos controvertidos.

Cuando el requerimiento fuere procedente, el informe o remisión del expediente sólo podrá ser negado si existiere
justa causa de reserva o de secreto, circunstancia que deberá ponerse en conocimiento del juzgado dentro de quinto
día de recibido el oficio.

RECAUDOS. PLAZOS PARA LA CONTESTACION

Art. 398. - Las oficinas públicas y las entidades privadas deberán contestar el pedido de informes o remitir el
expediente dentro de los diez días hábiles, salvo que la providencia que lo haya ordenado hubiere fijado otro plazo en
razón de la naturaleza del juicio o de circunstancias especiales. No podrán establecer recaudos que no estuvieran
autorizados por ley. Los oficios librados deberán ser recibidos obligatoriamente a su presentación.

El juez deberá aplicar sanciones conminatorias progresivas en el supuesto de atraso injustificado en las
contestaciones de informes. La apelación que se dedujera contra la resolución que impone sanciones conminatorias
tramita en expediente separado.

Cuando se tratare de la inscripción de la transferencia de dominio en el Registro de la Propiedad, los oficios que se
libren a Obras Sanitarias de la Nación (e.l.) al ente prestador de ese servicio y al Gobierno de la Ciudad de Buenos
Aires o Municipio de que se trate, contendrán el apercibimiento de que, si no fueran contestados dentro del plazo de
diez días, el bien se inscribirá como si estuviese libre de deudas.

(Artículo sustituido por art. 2° de la Ley N° 25.488 B.O. 22/11/2001)

RETARDO

Art. 399. - (Artículo derogado por art. 3° de la Ley N° 25.488 B.O. 22/11/2001)

ATRIBUCIONES DE LOS LETRADOS PATROCINANTES

Art. 400. - Los pedidos de informes, testimonios y certificados, así como los de remisión de expedientes ordenados en
el juicio, serán requeridos por medio de oficios firmados, sellados y diligenciados por el letrado patrocinante con
transcripción de la resolución que los ordena y que fija el plazo en que deberán remitirse. Deberá, asimismo,
consignarse la prevención que corresponda según el artículo anterior.

Los oficios dirigidos a bancos, oficinas públicas, o entidades privadas que tuvieren por único objeto acreditar el haber
del juicio sucesorio, serán presentados directamente por el abogado patrocinante, sin necesidad de previa petición
judicial.

Deberá otorgarse recibo del pedido de informes y remitirse las contestaciones directamente a la secretaría con
transcripción o copia del oficio.

Cuando en la redacción de los oficios los profesionales se apartaren de lo establecido en la providencia que los
ordena, o de las formas legales, su responsabilidad disciplinaria se hará efectiva de oficio o a petición de parte.

COMPENSACION

Art. 401. - Las entidades privadas que no fueren parte en el proceso, al presentar el informe y si los trabajos que han
debido efectuar para contestarlo implicaren gastos extraordinarios, podrán solicitar una compensación, que será
fijada por el juez, previo traslado a las partes, en este caso el informe deberá presentarse por duplicado. La apelación
que se dedujere contra la respectiva resolución tramitará en expediente por separado.

CADUCIDAD

Art. 402. - Si vencido el plazo fijado para contestar el informe, la oficina pública o entidad privada no lo hubiere
remitido, se tendrá por desistida de esa prueba a la parte que la pidió, sin sustanciación alguna, si dentro de quinto día
no solicitare al juez la reiteración del oficio.

IMPUGNACION POR FALSEDAD

Art. 403. - Sin perjuicio de la facultad de la otra parte de formular las peticiones tendientes a que los informes sean
completos y ajustados a los hechos a que han de referirse, en caso de impugnación por falsedad, se requerirá la
exhibición de los asientos contables o de los documentos y antecedentes en que se fundare la contestación.

La impugnación sólo podrá ser formulada dentro de quinto día de notificada por ministerio de la ley la providencia que
ordena la agregación del informe.

Cuando, sin causa justificada, la entidad privada no cumpliere el requerimiento, los jueces y tribunales podrán imponer
sanciones conminatorias, en los términos del artículo 37 y a favor de la parte que ofreció la prueba.
Estos datos deben ser de las partes o de terceros en el proceso. En general es un medio que sirve para aportar al
proceso prueba documental que se halla en poder de terceros ajenos al proceso. Los informes deben ser
suministrados por escrito.

Mediante la prueba informativa se informan datas, no se envía el documento o se exige su presentación ante el
Tribunal, ni se presta declaración sobre percepciones de los sentidos de los sujetos informantes. Normalmente se
trata de archivos o registros de personas jurídicas.

Los informes se pueden pedir (art. 396)

1) a las oficinas públicas:

2) a los escribanos con registro:

3) a las entidades privadas (se incluye a los simples particulares). Hay Juzgados que no los ordenan a simples
particulares.

Cuando interviene letrado patrocinante, el pedido de informes, expedientes, etc., será requerido por medio de oficios
que serán redactados, firmados, sellados y diligenciados (presentados al informante) por dicho letrado patrocinante.
En el oficio, el letrado debe transcribir: la resolución que ordena el informe, el plazo para informar y la prevención de
aplicar sanciones (art. 398) en caso de retardo en la contestación. Si al redactar el oficio el letrado se aparta de lo que
ordena la resolución judicial (Ej.: pide informes sobre otros puntos) o de las formas legales, será pasible de sanciones
disciplinarias, dado que hay inconducta procesal de su parte.

En algunos casos, para solicitar el informe, el letrado requiere autorización u orden judicial (conf. art. 400 2º parte): en
otros casos, los puede presentar directamente sin necesidad de que el juez los ordene (art. 400. 2º parte). Hay oficios
que solicitan prueba documental a entidades privadas, y estos pueden ser firmados directamente por el abogado sin
previa autorización del Juez, transcribiendo la norma que así lo autoriza. Existen otros oficios que necesitan firma del
Juez o en su caso del Secretario. Pero otros tales como exhortos si o si deben llevar la firma del Juez conforme el
cargo que inviste la persona a quien va dirigido

El segundo párrafo del art. 397 prevé la posibilidad de que el informante se niegue a contestar el informe o a remitir el
expediente. Para ello exige que exista justa causa de reserva o de secreto, circunstancia que debe ponerse en
conocimiento del juzgado dentro del quinto día de recibido el oficio. La apreciación de los motivos invocados queda
librada al criterio judicial.

Las oficinas públicas y las entidades privadas deben contestar el pedido de informes o, en su caso, remitir el
expediente dentro de los diez días hábiles, salvo que la providencia que lo haya ordenado hubiese fijado otro plazo en
razón de la naturaleza del juicio o de circunstancias especiales. Asimismo, los oficios librados requiriendo informes
deben ser obligatoriamente recibidos a su presentación (CPN, art. 3 98, párr. 1 º, modificado por la ley 2 5.488).

A diferencia del régimen vigente con anterioridad a la sanción de la ley 2 5.488, el nuevo art. 3 98 unificó en diez días
el plazo para contestar los pedidos de informes. La solución es plausible pues, aparte de no mediar motivos
atendibles para fijar plazos diferentes sobre la base del carácter público o privado de los destinatarios, y de haber
resultado inocua, en la práctica, la consecuencia imputable al retardo en que incurrían las oficinas públicas
(comunicación al Ministerio de Justicia), la propia norma autoriza al juez para adecuar el plazo a las posibles
dificultades que puede suscitar la contestación.

Resulta asimismo inadmisible, conforme al régimen instituido por la ley 2 5.488, la invocación anticipada, por el
destinatario del pedido de informes, de circunstancias impeditivas del cumplimiento del plazo concedido, habiéndose
por ello derogado el art. 3 99 del CPN. Ello debe entenderse sin perjuicio de la eventual justificación que puede hacer
valer para evitar la aplicación de sanciones por retardo.

Frente a la hipótesis de que, so pretexto de prácticas burocráticas carentes de real fundamento, resulte obstaculizada
la práctica de la prueba de informes, el art. 3 98, párr. 1 º CPN, en su actual versión, dispone que sus destinatarios no
puedan establecer recaudos que no estuviesen legalmente autorizados.

Finalmente, el art. 3 98 del CPN también modificado por la ley 2 5.488 en cuanto a las sanciones aplicables por atraso
en la contestación de informes, y autoriza al juez para aplicar sanciones conminatorias progresivas ("astreintes"). Si
esa resolución fuese recurrida, la apelación tramitará en expediente por separado.

En caso de vencer el plazo para contestar el informe y no se lo hubiera hecho, se deberá a instar a la reiteración del
mismo. El plazo para pedir la reiteración es de cinco (5) días contados desde que debió obrar en autos la respuesta.
Del informe, de lo contrario se produce la pérdida del medio probatorio por caducidad automática.

Impugnación de la Prueba

La parte contraria ante una respuesta defectuosa podrá solicitar que la misma se ajuste a los hechos por los cuales
fue requerida, pudiendo alegar falsedad del mismo y pidiendo que la exhibición de los documentos. El plazo para
impugnar es de cinco (5) días.

Prueba Pericial : Acontece, frecuentemente, que la comprobación o la explicación de ciertos hechos controvertidos en
el proceso, requiere conocimientos técnicos ajenos al saber específicamente jurídico del juez. De allí la necesidad de
que este último sea auxiliado, en la apreciación de esa clase de hechos, por personas que posean conocimientos
especiales en alguna ciencia, arte o industria, y a quienes se denomina peritos. La prueba pericial consiste, pues, en la
actividad que aquéllos deben cumplir con la mencionada finalidad

SECCION 6° - PRUEBA DE PERITOS

PROCEDENCIA

Art. 457. - Será admisible la prueba pericial cuando la apreciación de los hechos controvertidos requiere
conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad técnica especializada.

PERITO. CONSULTORES TECNICOS

Art. 458. - La prueba pericial estará a cargo de UN (1) perito único designado de oficio por el juez, salvo cuando una
ley especial establezca un régimen distinto.

En los procesos de declaración de incapacidad y de inhabilitación, se estará a lo dispuesto en el artículo 626 inciso 3.

En el juicio por nulidad de testamento, el juez podrá nombrar de oficio TRES (3) peritos cuando por la importancia y
complejidad del asunto lo considere conveniente.

Si los peritos fuesen TRES (3), el juez les impartirá las directivas sobre el modo de proceder para realizar las
operaciones tendientes a la producción y presentación del dictamen.

Cada parte tiene la facultad de designar un consultor técnico.

DESIGNACION. PUNTOS DE PERICIA

Art. 459. - Al ofrecer la prueba pericial se indicará la especialización que ha de tener el perito y se propondrán los
puntos de pericia; si la parte ejerciera la facultad de designar consultor técnico, deberá indicar, en el mismo escrito, su
nombre, profesión y domicilio.

La otra parte, al contestar la vista que se le conferirá conforme al artículo 367, podrá formular la manifestación a que
se refiere el artículo 478 o, en su caso, proponer otros puntos que a su juicio deban constituir también objeto de la
prueba, y observar la procedencia de los mencionados por quien la ofreció, si ejerciese la facultad de designar
consultor técnico deberá indicar en el mismo escrito su nombre, profesión y domicilio.

Si se hubiesen presentado otros puntos de pericia u observado la procedencia de los propuestos por la parte que
ofreció la prueba, se otorgará traslado a ésta.

Cuando los litisconsortes no concordaran en la designación del consultor técnico de su parte, el juzgado
desinsaculará a uno de los propuestos.

(Artículo sustituido por art. 2° de la Ley N° 25.488 B.O. 22/11/2001)

DETERMINACION DE LOS PUNTOS DE PERICIA. PLAZO

Art. 460. - Contestada la vista que correspondiera según el artículo anterior o vencido el plazo para hacerlo, en la
audiencia prevista en el artículo 360 el juez designará el perito y fijará los puntos de pericia, pudiendo agregar otros o
eliminar los que considere improcedentes o superfluos, y señalará el plazo dentro del cual el perito deberá cumplir su
cometido. Si la resolución no fijase dicho plazo se entenderá que es de quince días.

(Artículo sustituido por art. 2° de la Ley N° 25.488 B.O. 22/11/2001)

REEMPLAZO DEL CONSULTOR TECNICO. HONORARIOS

Art. 461. - El consultor técnico podrá ser reemplazado por la parte que lo designó; el reemplazante no podrá pretender
una intervención que importe retrogradar la práctica de la pericia.

Los honorarios del consultor técnico integrarán la condena en costas.

ACUERDOS DE PARTES

Art. 462. - Antes de que el juez ejerza la facultad que le confiere el artículo 460, las partes de común acuerdo, podrán
presentar UN (1) escrito proponiendo perito y puntos de pericia.

Podrán, asimismo, designar consultores técnicos.

ANTICIPO DE GASTOS

Art. 463. - Si el perito lo solicitare dentro de tercero día de haber aceptado el cargo, y si correspondiere por la índole de
la pericia, la o las partes que han ofrecido la prueba deberán depositar la suma que el juzgado fije para gastos de las
diligencias.

Dicho importe deberá ser depositado dentro de quinto, día, plazo que comenzará a correr a partir de la notificación
personal o por cédula de la providencia que lo ordena; se entregará al perito, sin perjuicio de lo que en definitiva se
resuelva respecto de las costas y del pago de honorarios. La resolución sólo será susceptible de recurso de
reposición.

La falta de depósito dentro del plazo importará el desistimiento de la prueba.

IDONEIDAD

Art. 464. - Si la profesión estuviese reglamentada, el perito deberá tener título habilitante en la ciencia, arte, industria o
actividad técnica especializada a que pertenezcan las cuestiones acerca de las cuales deba expedirse.

En caso contrario, o cuando no hubiere en el lugar del proceso perito con título habilitante, podrá ser nombrada
cualquier persona con conocimientos en la materia.

RECUSACION

Art. 465. - El perito podrá ser recusado por justa causa, dentro del quinto día de la audiencia preliminar.

(Artículo sustituido por art. 2° de la Ley N° 25.488 B.O. 22/11/2001)

CAUSALES

Art. 466. - Son causas de recusación del perito las previstas respecto de los jueces; también, la falta de título o
incompetencia en la materia de que se trate, en el supuesto del artículo 464, párrafo segundo.

TRAMITE. RESOLUCION

Art. 467. - Deducida la recusación se hará saber al perito para que en el acto de la notificación o dentro de tercero día
manifieste si es o no cierta la causal. Reconocido el hecho o guardado silencio, será reemplazado; si se lo negare, el
incidente tramitará por separado, sin interrumpir el curso del proceso.

De la resolución no habrá recurso pero esta circunstancia podrá ser considerada por la alzada al resolver sobre lo
principal.

REEMPLAZO

Art. 468. - En caso de ser admitida la recusación, el juez, de oficio, reemplazará al perito recusado, sin otra
sustanciación.

ACEPTACION DEL CARGO

Art. 469. - El perito aceptará el cargo ante el oficial primero, dentro de tercero día de notificado de su designación; en
el caso de no tener título habilitante, bajo juramento o promesa de desempeñar fielmente el cargo. Se lo citará por
cédula u otro medio autorizado por este Código.

Si el perito no aceptare, o no concurriere dentro del plazo fijado, el juez nombrará otro en su reemplazo, de oficio y sin
otro trámite.

La cámara determinará el plazo durante el cual quedarán excluidos de la lista los peritos que reiterada o
injustificadamente se hubieren negado a aceptar el cargo, o incurrieren en la situación prevista por el artículo
siguiente.

REMOCION

Art. 470. - Será removido el perito que, después de haber aceptado el cargo renunciare sin motivo atendible, rehusare
dar su dictamen o no lo presentare oportunamente. El juez, de oficio, nombrará otro en su lugar y lo condenará a
pagar los gastos de las diligencias frustradas y los daños y perjuicios ocasionados a las partes, si éstas los
reclamasen.

El reemplazo perderá el derecho a cobrar honorarios.

PRACTICA DE LA PERICIA

Art. 471. - La pericia estará a cargo del perito designado por el juez.

Los consultores técnicos, las partes y sus letrados podrán presenciar las operaciones técnicas que se realicen y
formular las observaciones que considera pertinentes.

PRESENTACION DEL DICTAMEN

Art. 472. - El perito presentará su dictamen por escrito, con copias para las partes. Contendrá la explicación detallada
de las operaciones técnicas realizadas y de los principios científicos en que se funde.

Los consultores técnicos de las partes dentro del plazo fijado al perito podrán presentar por separado sus respectivos
informes, cumpliendo los mismos requisitos.

TRASLADO. EXPLICACIONES. NUEVA PERICIA

Art. 473. - Del dictamen del perito se dará traslado a las partes, que se notificará por cédula. De oficio o a instancia de
cualquiera de ellas, el juez podrá ordenar que el perito dé las explicaciones que se consideren convenientes, en
audiencia o por escrito, atendiendo a las circunstancias del caso.

Si el acto se cumpliere en audiencia y los consultores técnicos estuvieren presentes, con autorización del juez, podrán
observar lo que fuere pertinente; si no comparecieren esa facultad podrá ser ejercida por los letrados.

Si las explicaciones debieran presentarse por escrito, las observaciones a las dadas por el perito podrán ser
formuladas por los consultores técnicos o, en su defecto, por las partes dentro de quinto día de notificadas por
ministerio de la ley. La falta de impugnaciones o pedidos de explicaciones u observaciones a las explicaciones que
diere el perito, no es óbice para que la eficacia probatoria del dictamen pueda ser cuestionada por los letrados hasta
la oportunidad de alegar con arreglo a lo dispuesto por el artículo 477.

Cuando el juez lo estimare necesario podrá disponer que se practique otra pericia, o se perfeccione o amplié la
anterior, por el mismo perito u otro de su elección.

El perito que no concurriere a la audiencia o no presentare el informe ampliatorio o complementario dentro del plazo,
perderá su derecho a cobrar honorarios, total o parcialmente.

DICTAMEN INMEDIATO

Art. 474. - Cuando el objeto de la diligencia pericial fuese de tal naturaleza que permita al perito dictaminar
inmediatamente, podrá dar su informe por escrito o en audiencia; en el mismo acto los consultores técnicos podrán
formular las observaciones pertinentes.

PLANOS, EXAMENES CIENTIFICOS Y RECONSTRUCCION DE LOS HECHOS

Art. 475. - De oficio o a pedido de parte, el juez podrá ordenar:

1) Ejecución de planos, relevamientos, reproducciones fotográficas, cinematográficas, o de otra especie, de objetos,
documentos o lugares, con empleo de medios o instrumentos técnicos.

2) Exámenes científicos necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos controvertidos.

3) Reconstrucción de hechos, para comprobar si se han producido o pudieron realizarse de una manera determinada.

A estos efectos podrá disponer que comparezcan el perito y los testigos y hacer saber a las partes que podrán
designar consultores técnicos o hacer comparecer a los ya designados para que participen en las tareas, en los
términos de los artículos 471 y, en su caso, 473.

CONSULTAS CIENTIFICAS O TECNICAS

Art. 476. - A petición de parte o de oficio, el juez podrá requerir opinión a universidades, academias, corporaciones,
institutos y entidades públicas o privadas de carácter científico o técnico, cuando el dictamen pericial requiriese
operaciones o conocimientos de alta especialización.

EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN

Art. 477. - La fuerza probatoria del dictamen pericial será estimada por el juez teniendo en cuenta la competencia del
perito, los principios científicos o técnicos en que se funda, la concordancia de su aplicación con las reglas de la sana
crítica, las observaciones formuladas por los consultores técnicos o los letrados, conforme a los artículos 473 y 474 y
los demás elementos de convicción que la causa ofrezca.

IMPUGNACION. DESINTERES. CARGO DE LOS GASTOS Y HONORARIOS

Art. 478. - Los jueces deberán regular los honorarios de los de peritos y demás auxiliares de la justicia, conforme a los
respectivos aranceles, debiendo adecuarlos, por debajo de sus topes mínimos inclusive, a las regulaciones que se
practicaren en favor de los restantes profesionales intervinientes, ponderando la naturaleza, complejidad, calidad y
extensión en el tiempo de los respectivos trabajos. (Párrafo incorporado por art. 10 de la Ley N° 24.432 B.O.
10/1/1995)

Al contestar el traslado a que se refiere el segundo párrafo del artículo 459, la parte contraria a la que ha ofrecido la
prueba pericial podrá:

1) Impugnar su procedencia por no corresponder conforme a lo dispuesto en el artículo 457; si no obstante haber sido
declarada procedente, de la sentencia resultare que no ha constituido UNO (1) de los elementos de convicción
coadyuvante para la decisión, los gastos y honorarios del perito y consultores técnicos serán a cargo de la parte que
propuso la pericia.

2) Manifestar que no tiene interés en la pericia, y que se abstendrá, por tal razón, de participar en ella; en este caso,
los gastos y honorarios del perito y consultor técnico serán siempre a cargo de quien la solicitó, excepto cuando para
resolver a su favor se hiciere mérito de aquélla.

Requisitos y Diversos tipos de Peritos

En la Demanda, Reconvención o contestación de ambas se deben señalar las pericias a realizar y ofrecer los puntos
de pericia sobre los cuales se pretende que los expertos se expidan, para que la contraria los cuestione y ofrezca sus
propios puntos de la pericia.

Conforme con el art. 464. Si la profesión estuviese reglamentada los peritos deberán tener título habilitante, siendo
este un requisito, caso contrario cualquier persona entendida. Salvo lo del título e idoneneidad no pide el código otro
requisito. Los peritos deberán estar inscriptos y serán designados por sorteo.

El momento para designarlo es en la audiencia 360. El perito puede ser recusado con casa dentro de quinto (5) día.
Las causas

-Parentesco

-Mal desempeño

-Interés con alguna de las partes

Una vez designados se los cita por célula para que acepten el cargo. De no aceptar debe presentar un escrito
explicando los motivos.

Aceptado el cargo tiene un plazo tres (3) días para solicitar un anticipo de gastos, que serán depositados, de no
pedirlo correrá con los gastos y luego se le reintegraran. De no hacerse el depósito para gastos importara el
desistimiento de la prueba.

Forma de Practicar la pericia art. 471: "La pericia estará a cargo del perito designado por el juez. Los consultores
técnicos, las partes y sus letrados podrán presenciar las operaciones técnicas que se realicen y formular las
observaciones que consideren pertinentes".

El perito debe indicar lugar, día y hora de la diligencia, a efecto de que los nombrados (consultores técnicos, partes y
letrados), si lo desean, puedan asistir. La asistencia de esas personas es una facultad de ellas, no una obligación.

Forma de Presentación del Dictamen. Lo hará por escrito con tanta copias como partes tenga la causa y detallando
estos aspectos:

1-Descripcion del objeto o cosa material y decir estado y forma en que la encontró

2-Todas las operaciones practicadas en la pericia

3-Medios científicos en que se baso para realizarla

4-Conclusion

Luego de recibido el informe por célula se podrá pedir aclaraciones.

La prueba pericial sirve para ayudar al convencimiento del Juez, pero no es vinculante. Juez es perito de peritos.

Prueba Confesional.
SECCION 4° - PRUEBA DE CONFESION

OPORTUNIDAD

Art. 404. - Las posiciones se formularán bajo juramento o promesa de decir verdad y deberán versar sobre aspectos
concernientes a la cuestión que se ventila.

(Artículo sustituido por art. 2° de la Ley N° 25.488 B.O. 22/11/2001)

QUIENES PUEDEN SER CITADOS

Art. 405. - Podrán, asimismo, ser citados a absolver posiciones:

1) Los representantes de los incapaces por los hechos en que hayan intervenido, personalmente en ese carácter.

2) Los apoderados, por hechos realizados en nombre de sus mandantes, estando vigente el mandato; y por hechos
anteriores cuando estuvieren sus representados fuera del lugar en que se sigue el juicio, siempre que el apoderado
tuviese facultades para ello y la parte contraria lo consienta.

3) Los representantes legales de las personas jurídicas, sociedades o entidades colectivas, que tuvieren facultad para
obligarlas.

ELECCION DEL ABSOLVENTE

Art. 406. - La persona jurídica, sociedad o entidad colectiva podrá oponerse, dentro de quinto día de notificada la
audiencia, a que absuelva posiciones el representante elegido por el ponente, siempre que:

1) Alegare que aquél no intervino personalmente o no tuvo conocimiento directo de los hechos.

2) Indicare, en el mismo escrito, el nombre del representante que absolverá posiciones.

3) Dejare constancia que dicho representante ha quedado notificado de la audiencia, a cuyo efecto éste suscribirá
también el escrito.

El juez, sin sustanciación alguna, dispondrá que absuelva posiciones el propuesto.

No habiéndose formulado oportunamente dicha oposición o hecha la opción, en su caso, si el absolvente manifestare
en la audiencia que ignora los hechos, se tendrá por confesa a la parte que representa.

DECLARACION POR OFICIO

Art. 407. - Cuando litigare la Nación, una (1) provincia, una (1) municipalidad o una (1) repartición nacional, provincial
o municipal, o sus entes autárquicos sujetos a un régimen general o especial, u otros organismos descentralizados
del Estado Nacional, provincial o municipal, o empresas o sociedades del Estado o sociedades con participación
estatal mayoritaria Nacional, Provincial o municipal, entes interestaduales de carácter nacional o internacional así
como entidades bancarias oficiales nacionales o internacionales, así como entidades bancarias oficiales nacionales,
provinciales o municipales, la declaración deberá requerirse por oficio al funcionario facultado por ley para, la
representación bajo apercibimiento de tener por cierta la versión de los hechos contenida en el pliego, si no es
contestado dentro del plazo que el tribunal fije o no lo fuere en forma clara y categórica, afirmando o negando.

(Artículo sustituido por art. 1 de la Ley N° 23.216 B.O. 4/9/1985)

POSICIONES SOBRE INCIDENTES

Art. 408. - Si antes de la contestación se promoviese algún incidente, podrán ponerse posiciones sobre los que sea
objeto de aquél.

FORMA DE LA CITACION

Art. 409. - El que deba declarar será citado por cédula, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa
causa será tenido por confeso en los términos del artículo 417.

La cédula deberá diligenciarse con TRES (3) días de anticipación por lo menos. En casos de urgencia debidamente
justificada ese plazo podrá ser reducido por el juez, mediante resolución que en su parte pertinente se transcribirá en
la cédula; en este supuesto la anticipación en su diligenciamiento no podrá ser inferior a UN (1) día.

La parte que actúa por derecho propio será notificada en el domicilio constituido.

No procede citar por edictos para la absolución de posiciones.

RESERVA DEL PLIEGO E INCOMPARENCIA DEL PONENTE

Art. 410. - La parte que pusiese las posiciones podrá reservarlas hasta la audiencia en que deba tener lugar la
declaración, limitándose a pedir la citación del absolvente.

El pliego deberá ser entregado en secretaría MEDIA (1/2) hora antes de la fijada para la audiencia, en sobre cerrado al
que se le pondrá cargo.

Si la parte que pidió las posiciones no compareciere sin justa causa a la audiencia, ni hubiese dejado pliego, y
compareciese el citado, perderá el derecho de exigirlas.

FORMA DE LAS POSICIONES

Art. 411. - Las posiciones serán claras y concretas; no contendrán más de UN (1) hecho; serán redactadas en forma
afirmativa y deberán versar sobre puntos controvertidos que se refieren a la actuación personal del absolvente.

Cada posición importará, para el ponente, el reconocimiento del hecho a que se refiere.

El juez podrá modificar de oficio y sin recurso alguno, el orden y los términos de las posiciones propuestas por las
partes, sin alterar su sentido. Podrá, asimismo, eliminar las que fuesen manifiestamente inútiles.

FORMA DE LAS CONTESTACIONES

Art. 412. - El absolvente responderá por sí mismo de palabra y en presencia del contrario, si asistiese, sin valerse de
consejos ni de borradores, pero el juez podrá permitirle la consulta de anotaciones o apuntes, cuando deba referirse a
nombres, cifras u operaciones contables, o cuando así lo aconsejaren circunstancias especiales. No se interrumpirá el
acto por falta de dichos elementos, a cuyo efecto el absolvente deberá concurrir a la audiencia muñido de ellos.

CONTENIDO DE LAS CONTESTACIONES

Art. 413. - Si las posiciones se refieren a hechos personales, las contestaciones deberán ser afirmativas o negativas.
El absolvente podrá agregar las explicaciones que estime necesarias.

Cuando el absolvente manifestare no recordar el hecho acerca del que se le pregunta, el juez lo tendrá por confeso en
la sentencia, siempre que las circunstancias hicieren inverosímil la contestación.

POSICION IMPERTINENTE

Art. 414. - Si la parte estimare impertinente una pregunta, podrá negarse a contestarla en la inteligencia de que el juez
podrá tenerla por confesa si al sentenciar la juzgare procedente. De ello sólo se dejará constancia en el acta, sin que
la cuestión pueda dar lugar a incidente o recurso alguno.

INTERROGATORIO DE LAS PARTES

Art. 415. - El juez podrá interrogar de oficio a las partes en cualquier estado del proceso y éstas podrán hacerse
recíprocamente las preguntas y observaciones que juzgaren convenientes, en la audiencia que corresponda, siempre
que el juez no las declarare superfluas o improcedentes por su contenido o forma.

(Artículo sustituido por art. 2° de la Ley N° 25.488 B.O. 22/11/2001)

FORMA DEL ACTA

Art. 416. - (Artículo derogado por art. 3° de la Ley N° 25.488 B.O. 22/11/2001)

CONFESION FICTA

Art. 417. - Si el citado no compareciere a declarar dentro de la MEDIA (1/2) hora de la fijada para la audiencia, o si
habiendo comparecido rehusare responder o respondiere de una manera evasiva, el juez, al sentenciar, lo tendrá por
confeso sobre los hechos personales, teniendo en cuenta las circunstancias de la causa y las demás pruebas
producidas.

En caso de incomparecencia del absolvente, aunque no se hubiere extendido acta se aplicará lo establecido en el
párrafo anterior, si el ponente hubiere presentado oportunamente el pliego de posiciones y el absolvente estuviere
debidamente notificado.

ENFERMEDAD DEL DECLARANTE

Art. 418. - En caso de enfermedad del que deba declarar, el juez o UNO (1) de los miembros de la Corte o de las
cámaras, comisionado al efecto, se trasladará al domicilio o lugar en que se encontrare el absolvente, donde se llevará
a cabo la absolución de posiciones en presencia de la otra parte, si asistiere, o del apoderado, según aconsejen las
circunstancias.

JUSTIFICACION DE LA ENFERMEDAD

Art. 419. - La enfermedad deberá justificarse con anticipación suficiente a la audiencia, mediante certificado médico.
En éste deberá consignarse la fecha, el lugar donde se encuentra el enfermo y el tiempo que durará el impedimento
para concurrir al tribunal.

Si el ponente impugnare el certificado, el juez ordenará el examen del citado por UN (1) médico forense. Si se
comprobase que pudo comparecer, se estará a los términos del artículo 417, párrafo primero.

LITIGANTE DOMICILIADO FUERA DE LA SEDE DEL JUZGADO

Art. 420. - La parte que tuviere domicilio a menos de TRESCIENTOS (300) kilómetros del asiento del juzgado, deberá
concurrir a absolver posiciones ante el juez de la causa, en la audiencia que se señale.

AUSENCIA DEL PAIS

Art. 421. - Si se hallare pendiente la absolución de posiciones, la parte que tuviere que ausentarse del país, deberá
requerir al juez que anticipe la audiencia, si fuere posible.

Si no formulare oportunamente dicho pedido, la audiencia se llevará a cabo y se tendrá a dicha parte por confesa, si
no compareciere.

POSICIONES EN PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA

Art. 422. - Las posiciones podrán pedirse UNA (1) vez en cada instancia; en la primera, en la oportunidad establecida
por el artículo 404; y en la alzada, en el supuesto del artículo 260, inciso 4.

EFECTOS DE LA CONFESION EXPRESA

Art. 423. - La confesión judicial expresa constituirá plena prueba, salvo cuando:

1) Dicho medio de prueba estuviere excluido por la ley respecto de los hechos que constituyen el objeto del juicio, o
incidiere sobre derechos que el confesante no puede renunciar o transigir válidamente.

2) Recayere sobre hechos cuya investigación prohíba la ley.

3) Se opusiere a las constancias de instrumentos fehacientes de fecha anterior, agregados al expediente.

ALCANCE DE LA CONFESION

Art. 424. - En caso de duda, la confesión deberá interpretarse en favor de quien la hace.

La confesión es indivisible, salvo cuando:

1) El confesante invocare hechos impeditivos, modificativos o extintivos, o absolutamente separables, independientes

unos de otros.

2) Las circunstancias calificativas expuestas por quien confiesa fueren contrarias a UNA (1) presunción legal o
inverosímiles.

3) Las modalidades del caso hicieren procedente la divisibilidad.

CONFESION EXTRAJUDICIAL

Art. 425. - La confesión hecha fuera del juicio, por escrito o verbalmente, frente a la parte contraria o a quien la
represente, obliga en el juicio siempre que esté acreditada por los medios de prueba establecidos por la ley. Quedará
excluida la testimonial, cuando no hubiere principio de prueba por escrito.

La confesión hecha fuera de juicio a UN (1) tercero, constituirá fuente de presunción simple.

Hay pruebas que consisten esencialmente en una declaración. Así. Cuando la declaración la hace un tercero, estamos
ante la "prueba testimonial" o de testigos; pero cuando la declaración la hace una de las partes del proceso, estamos
ante la "prueba de confesión".

En ambos casos, la declaración es sobre un hecho pasado; pero mientras el testigo, por lo general, declara sobre
hechos ajenos, la parte que confiesa, lo hace sobre hechos personales, es decir, ejecutados por sí misma.

La confesión es la declaración de la parte reconociendo la verdad de un hecho personal, reconocimiento que habrá de
producir consecuencias desfavorables para ella y favorables para la otra parte (Ej.; que es cierto que venía manejando
de contramano; o que es cierto que recibió la suma en concepto de préstamo; etc.). Por esto, se suele expresar que la
confesión es la "declaración que hace una de las partes contra sí misma".

Sólo las partes pueden ser sujetos de la prueba de confesión. Pero a la calidad de parte debe ir unida la capacidad
procesal, o sea la aptitud legal para el ejercicio del derecho de que se trate.

Para que exista confesión y ella tenga eficacia probatoria, es necesario que el hecho confesado sea:

1) Personal: debe tratarse de un hecho personal del que confiesa, no de hechos ajenos. Esto marca una diferencia
con la prueba de testigos.
2) Controvertido: debe tratarse de hechos sobre los cuales no exista conformidad de partes.

3) Desfavorable al confesante y favorable a la otra parte.

4) Susceptible de ser confesado: porque si para un caso determinado la ley prohíbe la confesión, ella no producirá
efectos jurídicos.

5) Verosímil: es decir, no contrario a las leyes de la naturaleza o al orden normal de las cosas.

Solo puede tener como objeto hechos pasados. La confesión recae sobre hechos, no sobre el derecho (el derecho no
necesita ser probado, basta invocarlo), pero por excepción puede recaer sobre el derecho cuando se trate de la
existencia de la ley extranjera, porque la ley extranjera, en cuanto a su existencia, es considerada como un hecho

Por el contenido la confesión puede ser: Simple, Calificada, Compleja.

Simple: cuando se reconoce el hecho afirmado por la otra parte, sin hacer ninguna salvedad. Ejemplos: que es cierto
que recibió la suma de dinero en préstamo: que es cierto que manejaba a exceso de velocidad; etc.

Calificada: cuando se reconoce el hecho, pero se hacen salvedades; se invocan elementos, circunstancias o hechos
que modifica o limitan el alcance de la confesión. Ejemplo: que es cierto que recibió el dinero, pero no en préstamo
sino en calidad de donación. En la confesión calificada, el hecho principal y el hecho o elemento agregado como
salvedad, son dependientes, inseparables.

Compleja: al igual que en el caso anterior, se reconoce un hecho y se agrega otro; pero en este caso, el hecho
agregado está destinado a destruir la pretensión de la otra parte. Ejemplo: que es cierto que recibió el dinero, pero
agrega que ya lo devolvió. En la confesión compleja el hecho principal y el hecho agregado son independientes,
pueden separarse uno del otro.

ABSOLUCIÓN de POSICIONES
La absolución de posiciones es el medio que la ley concede a las partes para provocar la confesión judicial de la parte
contraria, bajo juramento.

Consiste en que una de las partes (ponente) dirija posiciones (afirmaciones) a la otra (absolvente) para que ésta las
absuelva (conteste) bajo juramento o promesa de decir verdad.

Ponente: es la parte que pone las posiciones, o sea. quien desea provocar la confesión, y ofrece este medio de
prueba.

Absolvente: es la parte que debe contestar las posiciones; lo hace bajo juramento o promesa de decir verdad.

Posiciones: son las afirmaciones que el ponente dirige al absolvente y que éste debe contestar.

El Pliego de Posiciones : es el escrito que contiene el conjunto de afirmaciones (posiciones) que el ponente habrá de
dirigir al absolvente en la audiencia que a tal efecto señale el juez.

Las posiciones deben ser redactadas en forma afirmativa, y además ser claras y concretas. En la práctica van
precedidas por la fórmula "Jure como es cierto..." o "Diga cómo es cierto... Ej.: "Jure como es cierto que recibió 5000$
del actor el 11/7/99". El absolvente debe contestar las posiciones en forma afirmativa o negativa (es decir, "Sí" o
"NO"). El objeto de la absolución de posiciones es que la parte, al contestar las posiciones, confiese la realidad de los
hechos.

Confesión Ficta: Se produce cuando el citado a absolver posiciones no comparece (sin justa causa) o cuando
compareciendo rehúsa responder o responde con evasivas.

Sobre el valor probatorio de la confesión ficta, predomina la opinión de que la confesión ficta sólo equivale a una
"presunción juris tamtum" de la verdad de los hechos sobre los que recae y por lo tanto puede destruirse mediante
prueba en contrario.

La "confesión ficta" no puede decidir por sí sola el resultado del proceso: su eficacia probatoria depende de su
concordancia con las demás pruebas. En este sentido, el art. 417 in fine establece que para apreciar la confesión el
juez tendrá en cuenta "las circunstancias de la causa y las demás pruebas producidas".

TEORÍA GENERAL DE LOS RECURSOS

PRICIPIO REFORMATIO IN PEIUS
Es consecuencia del principio dispositivo que el tribunal de segunda instancia carezca de facultades para modificar la
sentencia en perjuicio del litigante que apeló, si su contrario no lo hizo (reformatio in peius).

Ejemplo, A demanda a B por cobro de la suma de $ 1.000.000; se dicta sentencia de primera instancia que condena al
pago de $ 500.000, y tal sentencia es apelada únicamente por B, el tribunal de alzada no podría elevar a $ 1.000.000 el
monto de la condena, pues ello comportaría un pronunciamiento dictado fuera de los límites de la apelación, que
están determinados por los agravios de las partes.
La Corte Suprema tiene reiterada jurisprudencia establecida en el sentido de que la competencia de los tribunales de
alzada, en materia civil, se halla limitada por la extensión de los recursos concedidos para ante ellos, y que la
transgresión de tales límites comporta agravio a las garantías constitucionales de la propiedad y de la defensa en
juicio. Y ha dicho, v.gr., en ese orden de ideas, que no siendo dado a la cámara exceder la competencia que le acuerda
un recurso concedido para ante ella, es improcedente la declaración de que no corresponden honorarios a los
procuradores por trabajos extrajudiciales si, según resulta de restricción explícita con que el memorial de agravios
mantuvo el recurso, éste sólo persiguió la reducción a justos límites de los honorarios regulados {Fallos, 231-279); que
viola dichas garantías constitucionales la sentencia

de la cámara que, con fundamento en la inspección ocular dispuesta en la alzada y pronunciándose sobre cuestiones
no comprendidas en la apelación, revoca el fallo anterior de primera instancia que ordenaba el desalojo y que se
hallaba firme (Fallos, 235-171); etc.

CONCLUSION DE LA CAUSA PARA AUTOS DE DEFINITIVA

Causas sin apertura a prueba: cuando hay allanamiento a la demanda o la cuestión es de puro derecho, no se abre a
prueba.

- En el caso de allanamiento, el juez debe dictar sentencia sin más trámite.

- Cuando la cuestión es de puro derecho o se trata de la hipótesis del art. 362 (las partes prescinden de la prueba), la
causa queda conclusa para que el juez dicte sentencia

definitiva

Causas con apertura a prueba: cuando por existir hechos controvertidos, la causa se hubiese abierto a prueba y ésta
se hubiere producido, se procede a la clausura del período de prueba: vencimiento del plazo. El período de prueba
queda clausurado al vencer el plazo de prueba. Pero puede quedar clausurado antes del vencimiento del plazo, si ya se
hubiesen producido todas las pruebas o las partes hubiesen renunciado a las pruebas pendientes

Art. 363. - El período de prueba quedará clausurado antes de su vencimiento, sin necesidad de declaración expresa,
cuando todas hubiesen quedado producidas, o las partes renunciaren a las pendientes.

Art. 482. - Producida la prueba, el prosecretario administrativo, sin necesidad de gestión alguna de los interesados, o
sin sustanciarla si se hiciera, ordenará que se agregue al expediente.

Cumplido este trámite el prosecretario administrativo pondrá los autos en secretaría para alegar; esta providencia se
notificará por cédula y una vez firme se entregará el expediente a los letrados por su orden y por el plazo de seis días
a cada uno, sin necesidad de petición escrita y bajo su responsabilidad para que presenten, si lo creyesen conveniente
el escrito alegando sobre el mérito de la prueba. Se considerará como una sola parte a quienes actúen bajo
representación común.

Transcurrido el plazo sin que el expediente haya sido devuelto, la parte que lo retuviese perderá el derecho de alegar
sin que se requiera intimación. El plazo para presentar el alegato es común.

1) producida la prueba, el prosecretario administrativo las agrega a los cuadernos de prueba y comprueba que no
haya nada más para cotejar (los cuadernos de prueba llevan el folio en el pie inferior derecho), ordena que la prueba
se agregue al expediente y pone los autos en Secretaría para alegar.

2) notifica -por cédula- dicha providencia a las partes.

3) Una vez firme aquella providencia, se entregará el expediente a préstamo a los letrados. primero al del actor y luego
al del demandado o demandados, por 6 días a cada uno, para que presenten el alegato si lo creyeren necesario.

4) Presentados los alegatos (o vencido el plazo), el expediente pasará a despacho y el juez llamará autos para
sentencia.

Plazos. Se debe distinguir entre:

A) Plazo para retener al expediente. Para que los abogados puedan consultar el expediente y preparar su alegato, el
oficial primero entregará el expediente a los letrados por su orden (primero al actor y luego al demandado) por el plazo
de 6 días. Si alguna de las partes deja vencer su plazo de 6 días sin devolver el expediente pierde su derecho a
presentar alegato.

B) Plazo para presentar el alegato. Este plazo para presentar el alegato ES COMÚN (art. 482 in fine); esto significa que
vence para ambas partes el mismo día. De esta forma, el actor puede dilatar la presentación de su alegato hasta el
vencimiento del plazo concedido al demandado; nótese que así el actor cuenta con 12 días para presentar su alegato.

El caso normal es que haya un solo actor y un solo demandado, en este supuesto el plazo vence a los 12 días para
ambas partes (6 días del actor más 6 días del demandado).

Pero puede suceder que haya pluralidad de actores o de demandados (litisconsorcio), en cuyo caso corresponde
sumar tantos lapsos de 6 días como partes con derecho a alegar existan.

Ej.: si hay un actor y dos demandados, el plazo para presentar el alegato será de 18 días. Lo dicho no se aplica si los
litisconsortes actúan bajo representación común (unificación de personería) pues en este caso se considerarán como
una sola parte (art. 482. 2° párrafo). El plazo para presentar el alegato corre desde la notificación de que el expediente
está en secretaría a disposición de los litigantes.

ALEGATO.- El alegato es el escrito que cada parte presenta al juez exponiéndole el mérito o valor probatorio de las
pruebas producidas en el proceso. Se debe hacer por escrito.

La presentación del alegato es facultativa para las partes. (Por ello, la no presentación del alegato, si bien causa una
disminución de defensa, no acarrea perjuicios o sanciones específicas al litigante).

Su contenido; por lo general, los alegatos comienzan con una esquemática exposición de los hechos controvertidos y
luego se refieren a las pruebas producidas y a su valor probatorio. En los alegatos, cada letrado trata de persuadir al
juez de que la prueba ha sido favorable a su defendido, señalando lo que ha podido probar su parte y lo que no ha
probado la adversaria.

Se debe alegar sobre el mérito de la prueba y no sobre cuestiones jurídicas. Los litigantes no pueden -por medio del
alegato- introducir cuestiones o defensas que no fueron propuestas oportunamente ya sea en la demanda,
reconvención o sus contestaciones.

LLAMAMIENTO DE AUTOS

Art. 483. - Sustanciado el pleito en el caso del artículo 481, o transcurrido el plazo fijado en el artículo anterior, el
secretario, sin petición de parte, pondrá el expediente a despacho agregando los alegatos si se hubiesen presentado.
El juez, acto continuo, llamará autos para sentencia.

EFECTOS DEL LLAMAMIENTO DE AUTOS

Art. 484. - Desde el llamamiento de autos quedará cerrada toda discusión y no podrán presentarse más escritos ni
producirse más prueba, salvo las que el juez dispusiese en los términos del artículo 36, inciso 4). Estas deberán ser
ordenadas en un solo acto.

Los efectos fundamentales del llamamiento de autos son que a partir de él queda cerrada toda discusión y no se
admiten más pruebas ni escritos y el juez debe dictar sentencia dentro de los 40 días.

Si bien el principio es que no se admiten más escritos ni pruebas, el juez cuenta con la facultad de ordenar "MEDIDAS
PARA MEJOR PROVEER" en los términos del art. 36. inc. 4o. Estas medidas permitirán al juez dictar una sentencia
debidamente fundada, justa y equitativa, cuando las pruebas aportadas por las partes no hayan sido suficientes para
esclarecer la verdad de los hechos controvertidos. En síntesis: permiten PROVEER JUSTICIA DE LA MEJOR MANERA.

¿Y cuáles son estas medidas? En general, son todas aquellas medidas que el juez considere necesarias para
esclarecer la verdad de los hechos controvertidos y fundar la sentencia

Ej.: disponer la comparecencia de las partes para que den explicaciones; disponer la comparecencia de testigos,
peritos o consultores técnicos; realizar inspecciones oculares; mandar que se agreguen documentos, etc.

Art. 34

4) Ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos, respetando el derecho
de defensa de las partes. A ese efecto, podrán:
a) Disponer, en cualquier momento, la comparecencia personal de las partes para requerir las explicaciones que
estimen necesarias al objeto del pleito;

b) Decidir en cualquier estado de la causa la comparecencia de testigos con arreglo a lo que dispone el artículo 452,
peritos y consultores técnicos, para interrogarlos acerca de lo que creyeren necesario;

c) Mandar, con las formalidades prescriptas en este Código, que se agreguen documentos existentes en poder de las
partes o de terceros, en los términos de los artículos 387 a 389.

Estas medidas para un mejor proveer se realizan respetando el principio de bilateralidad y contradicción. Las partes
ya no pueden impulsar el proceso, en esta etapa solo el Juez tiene esta facultad. Las medidas para mejor proveer son
facultativas para el juez: él puede ordenarlas o no. y conforme a la jurisprudencia "la negativa del juez a realizar dichas
diligencias, no da lugar a recurso alguno"

RESOLUCIONES JUDICIALES: Son actos procesales emanados del juez o tribunal.

Son dos resoluciones y sentencia definitiva.

El modo normal de finalización del proceso es la sentencia definitiva, donde el Juez se pronuncia y esta sentencia va
a trasvasar el proceso porque su decisión hace cosa juzgada. Por eso trasciende el proceso, la sentencia es
ejecutoria

Sentencia no firme (cuando es recurrida)

Sentencia firme

Durante el proceso, el Juez dicta -de oficio o a petición de parte- numerosas resoluciones, que quedan dentro del
proceso y no lo trasciende como la sentencia definitiva. Estas resoluciones judiciales se clasifican en:

a) providencias simples; Art. 160.

b) sentencias interlocutorias; Art. 161

c) sentencias homologatorias; Art. 162

d) sentencias definitivas de Ira. Instancia; Art. 163 o de 2cla. o ulterior instancia. Art. 164

Providencia Simples
-Al desarrollo o impulso del proceso

-Ordenan actos de mera ejecución

-Son dictadas sin sustanciación (sin traslado), no deciden

sobre cuestiones de fondo o controversias, y en consecuencia

no requieren la opinión previa de las ptes. respecto del asunto

sobre el que recaen

PROVIDENCIAS SIMPLES

Art. 160. - Las providencias simples sólo tienden, sin sustanciación, al desarrollo del proceso u ordenan actos de mera
ejecución. No requieren otras formalidades que su expresión escrito, indicación de fecha y lugar, y la firma del juez o
presidente del tribunal, o del secretario, en su caso.

Ej.: fecha de audiencia – apertura a prueba – agregación de un documento – nombramiento de los perito –
correcciones disciplinarias –

Estas providencias simples puede que causen gravamen o no, de causarlos son pasibles del recurso de apelación, de
quedar consentidas se apelan en otro momento del proceso para subsanarlas
Providencias Interlocutorias
-Requieren sustanciación (diferencia con las simples)

-Deciden sobre cuestiones controvertidas dentro del juicio,

planteada por una de las partes se debe dar traslado a la otra

para que conteste en el término establecido. Recién después

de contestado el traslado (o de vencido el término) el Juez

dictará la "sentencia interlocutoria" pertinente

-Son susceptibles de Recurso de Apelación

SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS

Art. 161. - Las sentencias interlocutorias resuelven cuestiones que requieren sustanciación, planteadas durante el
curso del proceso. Además de los requisitos enunciados en el artículo anterior, deberán contener:

1) Los fundamentos.

2) La decisión expresa, positiva y precisa de las cuestiones planteadas.

3) El pronunciamiento sobre costas.

Ej.: las resoluciones que deciden sobre excepciones - sobre incidentes - sobre

recusación del Juez - sobre negligencia –

Requisitos Comunes -Sentencia

-Providencias Simples

-Providencias Interlocutorias

1-Redaccion por escrito, en idioma nacional

2-Fecha – Hora – Lugar

3-Firma del Juez

Requisitos Específicos
P. Simples

1-Requisitos comunes

2-Deben ser motivadas cuando causen gravamen

P. Interlocutorias (litigio dentro del proceso, pierdo pago las costas)

1-Requisitos comunes

2-Los fundamentos (narración de los hechos – norma en que se basa -)

3-La decisión expresa, positiva y precisa de las cuestiones planteadas

4- El pronunciamiento sobre costas

Sentencias Homologatorias
Para que los actos litigiosos llegados a un acuerdo entre los particulares tomen plena validez y autoridad de cosa
juzgada, es necesaria la homologación judicial (estar de acuerdo).

Por supuesto tiene que estar en marcha un proceso judicial, el Juez examina el acuerdo verificando que no se viole la
Ley ni que sea disparatado el acuerdo, de reunir los requisitos el Juez dicta la sentencia de homologación.

SENTENCIAS HOMOLOGATORIAS

Art. 162. - Las sentencias que recayesen en los supuestos de los artículos 305, 308, y 309, se dictarán en la forma
establecida en los artículos 160 o 161, según que, respectivamente, homologuen o no el desistimiento, la transacción
o la conciliación.

Estas sentencias se dictan en los supuestos modos anormales de terminación del proceso:

DESISTIMIENTO DEL DERECHO

Art. 305. - En la misma oportunidad y forma a que se refiere el artículo anterior, el actor podrá desistir del derecho en
que fundó la acción. No se requerirá la conformidad del demandado, debiendo el juez limitarse a examinar si el acto
procede por la naturaleza del derecho en litigio, y a dar por terminado el juicio en caso afirmativo. En lo sucesivo no
podrá promoverse otro proceso por el mismo objeto y causa.

CAPITULO III - TRANSACCION

FORMA Y TRAMITE

Art. 308. - Las partes podrán hacer valer la transacción del derecho en litigio, con la presentación del convenio o
suscripción ante el juez. Este se limitará a examinar la concurrencia de los requisitos exigidos por la ley para la validez
de la transacción, y la homologará o no. En este último caso, continuarán los procedimientos del juicio.

CAPITULO IV - CONCILIACION

EFECTOS

Art. 309. - Los acuerdos conciliatorios celebrados por las partes ante el juez y homologados por éste, tendrán
autoridad de cosa juzgada.

No solo estas sentencias homologatorias ponen fin al proceso, sino que dejan abierta la vía de ejecución de sentencia
en caso de incumplimiento de lo acordado por las partes y homologado por el Juez.

Son requisitos de esta sentencia los mismos que los de las providencias simples

1-Redaccion por escrito, en idioma nacional

2-Fecha – Hora – Lugar

3-Firma del Juez

Sentencia Definitivas
SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA

Art. 163. - La sentencia definitiva de primera instancia deberá contener:

1) La mención del lugar y fecha.

2) El nombre y apellido de las partes.

3) La relación sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio.

4) La consideración, por separado, de las cuestiones a que se refiere el inciso anterior.

5) Los fundamentos y la aplicación de la Ley.

Las presunciones no establecidas por ley constituirán prueba cuando se funden en hechos reales y probados y
cuando por su número, precisión, gravedad y concordancia, produjeren convicción según la naturaleza del juicio, de
conformidad con las reglas de la sana crítica.

La conducta observada por las partes durante la sustanciación del proceso podrá constituir un elemento de
convicción corroborante de las pruebas, para juzgar la procedencia de las respectivas pretensiones.

6) La decisión expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio, calificadas
según correspondiere por ley, declarando el derecho de los litigantes y condenando o absolviendo de la demanda y
reconvención, en su caso, en todo o en parte.

La sentencia podrá hacer mérito de los hechos constitutivos, modificativos o extintivos, producidos durante la
sustanciación del juicio y debidamente probados, aunque no hubiesen sido invocados oportunamente como hechos
nuevos.

7) El plazo que se otorgase para su cumplimiento, si fuere susceptible de ejecución.

8) El pronunciamiento sobre costas y la regulación de honorarios y, en su caso, la declaración de temeridad o malicia

en los términos del artículo 34, inciso 6.

9) La firma del juez.

Definición. Sentencia como el acto procesal emanado del órgano la jurisdicción, mediante el cual deciden la causa o
punto sometido a su conocimiento. Asimismo lo define como documento emanado de un Juez unipersonal o de un
tribunal colegiado, que contiene el texto de la decisión fundada, emitida en la causa o puntos sometidos a su
conocimiento.

Estructura de la Sentencia Definitiva

Se la puede dividir en tres partes

LOS RESULTADOS

Art. 163

2) El nombre y apellido de las partes.

3) La relación sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio.

El juez menciona a las partes y hace una relación sucinta de las cuestiones sometidas a su decisión: hechos, pruebas
aportadas, etc. (art. 163, ines. 2 y 3). Es una especie de resumen del expediente.

LOS CONSIDERANDOS

Art. 163

4) La consideración, por separado, de las cuestiones a que se refiere el inciso anterior.

5) Los fundamentos y la aplicación de la Ley.

Abarcan la consideración por separado de las cuestiones sometidas a la decisión judicial, y la fundamentación y
aplicación del Derecho. Acá. el Juez reconstruye los hechos en base al examen de la prueba producida: y una vez
esclarecidos los hechos, establece cuál es la norma aplicable a los mismos, interpretándola y fundamentando su
aplicación.

De esta parte de la sentencia surgen los motivos que ha tenido el Juez para formular su opinión, y en ella encontrarán
las partes los motivos para impugnarla (el apelante) o sostenerla (el apelado). Es la parte más importante de la
sentencia.

PARTE DISPOSITIVA O FALLO

Toda sentencia definitiva debe condenar o absolver al demandado. Las leyes de Partidas declararon que en estas
palabras consiste la fuerza de la sentencia.
La decisión debe ser expresa y positiva condenando o absolviendo en todo o en parte. Debe haber correspondencia
entre la sentencia y las cuestiones planteadas por las partes (principio de congruencia y dispositivo, art. 18 CN).

El llamado 'contenido accesorio' de la sentencia está constituido por el pronunciamiento sobre costas, la regulación
de honorarios y la declaración de temeridad o malicia de las partes o sus letrados, ósea, su conducta durante el
proceso.

Sentencia citra petita Cuando el Juez omite algunas cuestiones planteadas,

Sentencia extra o ultra petita Cuando el Juez de explaya sobre cuestiones no planteadas. Esto ocurre cuando se
execre cualitativa y/o cuantitativamente.

Si hay pago de frutos, intereses o daño el Juez fija su importe en cantidad liquida o fija la base para hacer la
liquidación.

¿Que puede hacer el Juez después de la sentencia?

-Podrá de oficio, pero antes de la notificación de la sentencia, corregir, en la oportunidad establecida en el artículo
166, inciso 1 ) y 2), errores materiales, aclarar conceptos oscuros, o suplir cualquier omisión de la sentencia acerca de
las pretensiones discutidas en el litigio, siempre que la enmienda, aclaración o agregado no altere lo sustancial de la
decisión.

-Corregir, a pedido de parte (R. Aclaratoria), formulado dentro de los tres días de la notificación y sin substanciación,
cualquier error material; aclarar algún concepto oscuro sin alterar lo sustancial de la decisión y suplir cualquier
omisión en que hubiese incurrido sobre algunas de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.

-A pedido de parte puede otorgar medidas precautorias (embargo)

-Disponer entrega copia simple de testimonio

-Proseguir y decidir los incidentes si los hubiera

-Resolver admisibilidad sobre los recursos y sustanciación de los se concedan en relación

-Ejecutar la sentencia cuando alguien no la cumple

Clasificación de las Sentencias

De acuerdo al “órgano”

-sentencias definitivas de 1ª instancia

-sentencias definitivas de 2ª instancia (sentencias de Cámaras)

-sentencias definitivas de 3ª instancia (sentencias de la Corte Suprema)

De acuerdo a su “contenido”

- desestimatorias (o absolutorias): cuando rechazan la demanda.

- estimatorias: cuando hacen lugar (admiten) a la demanda.

Las estimatorias, a la vez se subclasifican (según la naturaleza de la acción deducida por el actor) en:

Constitutivas. El Juez modifica una situación jurídica

existente, constituyendo una nueva.

Ej. Declaraciones de Divorcio-Adopción

1-DECLARATIVAS
Declarativas. Declaran la existencia, alcance, modalidad

o inexistencia de un derecho o de una

situación jurídica. En estos casos, la

declaración judicial pone fin a un estado

de incertidumbre jurídica.

Ej. Reconocimiento de filiación-

Prescripción, etc. El derecho existe: el

Juez se limita a declarar su existencia o

alcance.

2-CODENATORIA Son sentencias de condena aquellas que imponen el cumplimiento de una prestación (de dar, hacer
o no hacer). Es el tipo de sentencia más frecuente. Si bien toda sentencia puede requerir alguna medida de ejecución,
las condenatorias son las únicas susceptibles de ejecución forzada.

Ej. Imponen al vencido el pago de cierta cantidad de dinero

3-DETERMINATIVAS Son aquellas mediante las cuales el juez fija los requisitos o condiciones a que deberá quedar
subordinado el ejercicio de un derecho.

Ej. La que establece la forma en que deben dividirse bienes comunes-Fija el plazo de cumplimiento de una obligación

Efectos Jurídicos de la Sentencia

-Efecto Natural. Crea una Norma individual (lex specialis), con efecto natural de su obligatoriedad

-Efectos Particulares. Declarativa: Elimina la incertidumbre

Condenatoria: Titulo ejecutivo a favor del vencedor

Determinativas: Queda integrada la relación jurídica

Efectos Secundarios o Indirectos

-Facultad de pedir embargo o cualquier medida precautoria (cautelares)

-Imposición de costas

Efectos Temporales
Declarativas : Desde el momento en que tuvieron lugar los hechos sobre los que se

busca una certeza

Constitutivas : Sus efectos van hacia el futuro generalmente

Condenatorias : Si se trata de frutos o intereses desde la fecha del contrato o si se trata

de un hecho ilícito desde la fecha que se causare el perjuicio

Determinativas : Van hacia el futuro desde el momento que la sentencia integro la

relación jurídica
LA COSA JUZGADA
Cosa Juzgada significa, “juicio dado sobre la litis”, y se traduce en la irrevocabilidad que adquieren los efectos de la
sentencia cuando contra ella, no procede ningún recurso y la declaración del Juez decide definitivamente la cuestión
litigiosa. Como consecuencia de ello la parte condenada no puede discutir nuevamente la cuestión decidida y que la
parte cuyo derecho ha sido reconocido puede ejecutar la sentencia sin que ningún otro Juez pueda revisar la
cuestión.

En síntesis, una vez dictada la sentencia en un juicio y agotadas las instancias recursivas la misma se convierte en
inimpugnable e inmutable. El respeto a la misma es uno de los pilares fundamentales en que se asienta nuestro
régimen constitucional. La cosa juzgada está íntimamente ligada a la seguridad jurídica y representa una exigencia
vital para el orden público.

No toda sentencia judicial puede reconocérsele este atributo, solo aquellas que son precedidas de un proceso
contradictorio y en el que el vencido haya tenido adecuada y sustancial oportunidad de audiencia y prueba.

Cosa Juzgada Material y Formal

FORMAL . Se refiere a la imposibilidad de reabrir la discusión en el mismo proceso, sin que esto obste la posibilidad
de revisión del tema en un juicio posterior. Ej. Juicio ejecutivo, luego del cual puede iniciarse un proceso de
conocimiento (pagare).

MATERIAL . Existe cosa juzgada en sentido material cuando, a la irrecurribilidad de la sentencia, se agrega la
imposibilidad de que en cualquier circunstancia y en cualquier otro proceso se juzgue de un modo contrario a lo
decidido por aquélla

COSA JUZGADA ÍRRITA

Es en los supuestos de que la sentencia se encuentre afectada por serias irregularidades que ameriten su nulidad (Ej.
causas armadas – sentencias mediante fraude).

No se encuentra regulada pero la acción autónoma de nulidad ha sido admitida como remedio para ello.

RECURSOS PROCESALES
El proceso comprende todo los actos que realizan las partes y el Juez, ellos integran la relación procesal. En dicha
relación las parte no solo tienen la posibilidad de controlarse recíprocamente sino también tiene la posibilidad de
controlar al Juez, mientras que este tiene el deber de controlar a ambas.

Los jueces son seres humanos y como tales pueden equivocarse, y en consecuencia pueden llegar a dictar
resoluciones arbitrarias o injustas.

Previendo esta posibilidad, la ley establece los recursos: medios por los cuales laspartes que se consideren agraviadas
o perjudicadas por una resolución, puedan solicitarla revocación o modificación, total o parcial de la misma,
dirigiéndose para ello, según los casos, al mismo Juez que la dictó o a otro de mayor jerarquía.

El derecho de recurrir las resoluciones judiciales, no sólo alcanza a las sentencias definitivas, sino también a las
providencias simples y a las sentencias interlocutorias.

Es apropiado en nuestro derecho positivo caracterizar a los recursos como una especie dentro de los remedios que la
legislación en general acuerda a fin de complementar, rescindir, anular, o modificar actos jurídicos

Los hay de dos clases géneros de acuerdo a su carácter

Ordinarios: son los que el Código concede en situaciones normales y tienen por objeto subsanar irregularidades
procesales (error in procedendo) o errores de juicio (error in iudicando).
Extraordinarios: son los que la ley concede en casos excepcionales y siempre que se den condiciones expresamente
determinadas.

Debemos remarcar que nuestro sistema procesal es de carácter dispositivo pues las impugnaciones judiciales son
confiadas a las partes, para que dichas resoluciones sean subsanadas en caso de adolecer de un vicio, teniendo
siempre presente que es a iniciativa de las partes que funciona el recurso, pero que es el Tribunal el que subsana o no
en su caso.

EL RECURSO DE ACLARATORIA
Por medio de este recurso, las partes pueden pedir, al mismo juez que dictó la resolución,

que

-corrija errores materiales tal el caso de errores en los nombres, en las fechas, en la calidad de las partes, cálculos
aritméticos (ej.: poner acreedor donde debe decir deudor), etc.

-aclare conceptos oscuros tal el caso de que la sentencia contenga frases de muy difícil interpretación o
contradictorias; en síntesis: cuando no se puede saber con certeza lo que quiso decir el juez.

-supla omisiones acerca de las pretensiones de las partes tal el caso de que el actor hubiese pedido daños y
perjuicios y el juez, al sentenciar, se olvide de pronunciarse al respecto.

La aclaratoria tanto de oficio como de parte, no pretende un cambio de decisión, fundamento o razón del fallo, que es
la esencia de los recursos, algunos dicen que es otra defensa. La aclaratoria solo viene a completar o aclarar la
decisión sobre aspectos accidentales y omisiones que no hacen a la esencia misma de lo principal.

Art. 166. - Pronunciada la sentencia, concluirá la competencia del juez respecto del objeto del juicio y no podrá
sustituirla o modificarla.

Le corresponderá sin embargo:

1) Ejercer de oficio, antes de la notificación de la sentencia, la facultad que le otorga el artículo 36, inciso 6). Los
errores puramente numéricos podrán ser corregidos aun durante el trámite de ejecución de sentencia.

(Art. 36. - Aún sin requerimiento de parte, los jueces y tribunales deberán:

6) Corregir, en la oportunidad establecida en el artículo 166, inciso 1) y 2), errores materiales, aclarar conceptos
oscuros, o suplir cualquier omisión de la sentencia acerca de las pretensiones discutidas en el litigio, siempre que la
enmienda, aclaración o agregado no altere lo sustancial de la decisión).

2) Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de los tres días de la notificación y sin substanciación, cualquier error
material; aclarar algún concepto oscuro sin alterar lo sustancial de la decisión y suplir cualquier omisión en que
hubiese incurrido sobre algunas de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.

Si bien el Art.166 inc. 2°sólo está dirigido a la sentencia definitiva, la jurisprudencia sostuvo que la aclaratoria procede
también contra providencias simples y sentencias interlocutorias.

Oportunidad Temporal y formas

Según el mismo art 166. e inc. 2 Del CPN, la aclaratoria debe deducirse dentro de los tres días de la notificación de la
sentencia o resolución. Si se trata de sentencia definitiva de segunda instancia, puede pedirse aclaratoria en el plazo
de cinco días.

El recurso se interpone por escrito y corresponde fundarlo, debiendo el juez o tribunal resolverlo sin ninguna clase de
sustanciación.

La jurisprudencia, en general, tiene resuelto que el pedido de aclaratoria no interrumpe el plazo para deducir el recurso
de apelación.
EL RECURSO DE REPOSICION (O REVOCATORIA)
CAPITULO IV - RECURSOS

SECCION 1° - REPOSICION

PROCEDENCIA

Art. 238. - El recurso de reposición procederá únicamente contra las providencias simples, causen o no gravamen
irreparable, a fin de que el juez o tribunal que las haya dictado las revoque por contrario imperio.

PLAZO Y FORMA

Art. 239. - El recurso se interpondrá y fundará por escrito dentro de los TRES (3) días siguientes al de la notificación de
la resolución; pero cuando ésta se dictare en una audiencia, deberá interponerse verbalmente en el mismo acto.

Si el recurso fuese manifiestamente inadmisible, el juez o tribunal podrá rechazarlo sin ningún otro trámite.

TRAMITE

Art. 240. - El juez dictará resolución, previo traslado al solicitante de la providencia recurrida, quien deberá contestarlo
dentro del plazo de TRES (3) días si el recurso se hubiese interpuesto por escrito, y en el mismo acto si lo hubiese
sido en una audiencia.

La reposición de providencias dictadas de oficio o a pedido de la misma parte que recurrió, será resuelta sin
sustanciación.

Cuando la resolución dependiere de hechos controvertidos, el juez podrá imprimir al recurso de reposición el trámite
de los incidentes.

RESOLUCION

Art. 241. - La resolución que recaiga hará ejecutoria, a menos que:

1) El recurso de reposición hubiere sido acompañado del de apelación subsidiaria y la providencia impugnada
reuniere las condiciones establecidas en el artículo siguiente para que sea apelable.

2) Hiciere lugar a la revocatoria, en cuyo caso podrá apelar la parte contraria, si correspondiere.

El recurso de reposición o revocatoria constituye el remedio procesal tendiente a que el mismo juez o tribunal que
dictó una resolución subsane, "por contrario imperio", los agravios que aquélla haya inferido a alguna de las partes.

En tanto este recurso evita los gastos y demoras que siempre supone la segunda instancia, es claro que su
fundamento estriba en razones de economía procesal.

"El recurso de reposición —dispone el art. 238 CPN— procederá únicamente contra las providencias simples, causen o
no gravamen irreparable, a fin de que el juez o tribunal que las haya dictado las revoque por contrario imperio". La
reposición, por lo tanto, sólo procede respecto de las providencias simples, que son aquellas resoluciones judiciales
que se dictan sin sustanciación previa, sea para impulsar el proceso o para ordenar actos de mera ejecución.

Quedan en consecuencia excluidas, del ámbito del recurso examinado, las sentencias interlocutorias (las cuales se
dictan, como oportunamente se señaló, mediante previa sustanciación) y las sentencias definitivas.

Las providencias simples son siempre recurribles mediante reposición, causen o no gravamen irreparable, pero a
condición, desde luego, de que el recurrente tenga interés en la reconsideración de lo decidido.

El recurso es procedente en cualquier instancia, incluso en las extraordinarias, cuando la índole de la resolución lo
justifique. Por consiguiente, las providencias simples dictadas por la Corte o las cámaras de apelaciones, las cuales
deben ser suscriptas por los presidentes de esos tribunales, son susceptibles de reposición ante el respectivo
tribunal, quien lo decidirá sin recurso alguno.
Art. 273. - Las providencias simples serán dictadas por el presidente. Si se pidiere revocatoria, decidirá el tribunal sin
lugar a recurso alguno.

El recurso de reposición debe deducirse dentro de tres días contados desde el siguiente al de la notificación de la
respectiva providencia, y el escrito mediante el cual se lo int erpone, a diferencia de lo que la ley establece, como se
verá, con respecto al recurso de apelación, debe ser fundado (CPN, art. 2 39, párr. 1 º).

Si la resolución se dicta en el curso de una audiencia, el recurso debe interponerse verbalmente en el mismo acto
(norma citada).

En ambos casos, el juez tiene la facultad de rechazar el recurso sin ningún otro trámite cuando fuese manifiestamente
inadmisible (art. 2 39, párr. 2 º).

El recurso debe decidirse previa sustanciación: "El juez dictará resolución —dice el art. 2 40, párr. 1 º CPN—, previo
traslado al solicitante de la providencia recurrida, quien deberá contestarlo dentro del plazo de tres días si el recurso
se hubiese interpuesto por escrito, y en el mismo acto si lo hubiese sido en una audiencia". Dicha norma, sin embargo,
agrega, en su párrafo segundo: "La reposición de providencias dictadas de oficio o a pedido de la misma parte que
recurrió, será resuelta sin sustanciación". La razón de ser de esta excepción radica en la circunstancia de que carece
de justificación acordar audiencia a la parte que no peticionó la providencia impugnada, pues falta en tal supuesto la
concurrencia de interés jurídico.

Asimismo, el CPN dispone que cuando la resolución dependiere de hechos controvertidos, el juez podrá imprimir al
recurso de reposición el trámite de los incidentes (art. c it., párr. 3 º).

f) Expresa el art. 2 41 CPN, que "la resolución que recaiga hará ejecutoria a menos que: 1º) El recurso de reposición
hubiere sido acompañado del de apelación subsidiaria y la providencia impugnada reuniere las condiciones
establecidas en el artículo siguiente para que sea apelable. 2º) Hiciere lugar a la revocatoria, en cuyo caso podrá
apelar la parte contraria si correspondiere.

Por aplicación del principio de eventualidad (supra, nº 31, b]), el inc. . 1 º del art. 2 41 admite que juntamente con el
pedido de revocatoria se interponga el recurso de apelación, para el caso de que el primero no prospere. Pero a fin de
que el juez, en el supuesto de mantener la providencia recurrida pueda conceder el recurso de apelación, aquélla debe
ser de las que causen gravamen irreparable. Por su parte, el inc. . 2 º de la norma mencionada deja correctamente
aclarado que si bien la interlocutoria que desestima el recurso de reposición es ina pelable para quien lo interpuso, no
lo es en cambio con respecto a la otra parte en el supuesto de que aquél prospere, ya que la solución contraria
implicaría cercenar el derecho de la parte a quien favorecía la resolución revocada y que, a raíz de esa circunstancia,
no pudo interponer contra ella la apelación subsidiaria.

Algunos fallos han interpretado acertadamente que aun cuando la revocatoria se haya deducido fuera del plazo de
tres días, si ha sido acompañada del recurso de apelación y éste resulta deducido dentro del quinto día, corresponde
no sustanciar la primera y conceder directamente el segundo, siempre, desde luego, que se trate de una resolución
que cause gravamen irreparable.

EL RECURSO DE APELACION
Definición. La apelación, que constituye el más importante y usual de los
recursos ordinarios, es el remedio procesal tendiente a obtener que un
tribunal jerárquicamente superior, generalmente colegiado, revoque o
modifique una resolución judicial que se estima errónea en la interpretación o
aplicación del derecho, o en la apreciación de los hechos o de la prueba.
Este recurso supone, en consecuencia, la doble instancia, pero no significa
una revisión de la instancia anterior (ius novarum ), por cuanto el tribunal de
apelación debe limitarse a examinar la decisión impugnada sobre la base del
material reunido en primera instancia. Lo cual no obsta a que la ley
consienta, con carácter excepcional, la aportación de nuevos elementos de
juicio ante los tribunales de alzada, o la producción, ante éstos, de prueba
rechazada por el juez inferior.
Procedencia.
Art. 242. - El recurso de apelación, salvo disposición en contrario, procederá solamente respecto de:

1. Las sentencias definitivas.

2. Las sentencias interlocutorias.

3. Las providencias simples que causen gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia definitiva.

Serán inapelables las sentencias definitivas y las demás resoluciones cualquiera fuere su naturaleza, que se dicten en
procesos en los que el monto cuestionado sea inferior a la suma de PESOS CINCUENTA MIL ($ 50.000). (Monto
adecuado por Acordada N° 16/2014 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación B.O. 19/5/2014. Vigencia: a partir del
día de su publicación en el Boletín Oficial, para las demandas o reconvenciones que se presenten desde esa fecha.)

Anualmente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación adecuará, si correspondiere, el monto establecido en el

párrafo anterior.

A los efectos de determinar la inapelabilidad de una sentencia o resolución, se estará al monto que rija en la fecha de
presentación de la demanda o de la reconvención. Si al momento de dictarse la sentencia se reconociera una suma
inferior en un VEINTE POR CIENTO (20%) a la reclamada por las partes, la inapelabilidad se determinará de
conformidad con el capital que en definitiva se reconozca en la sentencia.

Esta disposición no será aplicable a los procesos de alimentos y en los que se pretenda el desalojo de inmuebles o en
aquellos donde se discuta la aplicación de sanciones procesales.

La inapelabilidad por el monto establecida en el presente artículo no comprende los recursos deducidos contra las
regulaciones de honorarios.

(Artículo sustituido por art. 1° de la Ley N° 26.536 B.O. 27/11/2009)

Resoluciones Apelables
1. Las sentencias definitivas.

2. Las sentencias interlocutorias.

3. Las providencias simples que causen gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia definitiva.

Resoluciones Inapelables.
-Son inapelables las resoluciones judiciales que se dicten en procesos en los que el valor cuestionado no exceda de la
suma de (art. 242). Dicho monto se determinará atendiendo exclusivamente capital reclamado en la demanda,
actualizado si correspondiere. Esta disposición no es sin embargo aplicable a los procesos en que se pretenda el
desalojo de inm uebles, a los de alimentos y a aquéllos donde se discuta la aplicación de sanciones procesales.

-Las decisiones que sean consecuencia de otras que se encuentran firmes.

-En las resoluciones que admite la intervención de terceros en el juicio.

-Las que admiten la acumulación de procesos.

-La que admiten hechos nuevos.

-Las que se refieren a producción, denegación y sustanciación de las pruebas.

-Las que desestimas la caducidad de la instancia.

Plazos para interponer el recurso

El plazo general para la interposición del recurso de apelación, es de cinco (5) días, salvo disposición en contrario. Se
lo puede interponer a los tres (3) días y fundamentarlo a los cinco (5) días.

1) individual: porque corre por separado para cada una de las partes; comienza a correr desde el día siguiente al de la
notificación;

2) perentorio: porque vencidos los 5 días sin haberse interpuesto el recurso, la resolución queda firme.

Lugar para interponer el recurso

El lugar para interponer el recurso de apelación es, sin excepción alguna, el del órgano que dicto la resolución
recurrida.

Forma de interponer el recurso

Por escrito o verbalmente. Así lo autoriza el art. 245 párrafo primero del CPCCN, si bien en la casi totalidad de los
supuestos se presenta por escrito. Primero la interposición del recurso y segundo a su fundamentación.

Formas de conceder el recurso de apelación

EN RELACION : Si el recurso ha sido concedido en relación no procede admitir la apertura a prueba ni la alegación de
hechos nuevos (art. 2 75, párr. 2 º), debiendo por lo tanto el tribunal resolver sobre la base de las actuaciones
producidas en primera instancia. Esta forma de concesión procede cuando se trata de

- providencias simples que causan gravamen irreparable,

- sentencias interlocutorias,

- sentencias definitivas dictadas en procesos sumarísimos, de ejecución y voluntarios.

LIBREMENTE: Implica la posibilidad de un mayor debate en la Alzada, de introducir hechos y documentos nuevos.
Solo será concedida de esta forma en los supuestos de sentencia definitivas dictadas en procesos ordinarios. ¿Y si el
juez concede en relación un recurso que debió conceder libremente; o a la inversa, concede libremente lo que debió
conceder en relación? En este caso las partes pueden (dentro de los 3 días) solicitar al juez que rectifique el error (art.
246, 2° parte). Y en el caso de que el juez insista en su error, la Cámara puede modificar -si fuere necesario- la forma
en que se concedió el recurso, pudiéndolo hacer de oficio o a petición de parte (art. 276).

Ya sea, que el recurso sea concedido en relación o libremente, la apelación puede tener efecto suspensivo o
devolutivo.

La regla general es que la apelación procede siempre con efecto suspensivo y sólo procederá con efecto devolutivo
cuando la ley así lo disponga

Suspensivo

EL RECURSO DE NULIDAD
NULIDAD

Art. 253. - El recurso de apelación comprende el de nulidad por defectos de la sentencia.

Si el procedimiento estuviere ajustado a derecho y el tribunal de alzada declarare la nulidad de la sentencia por
cualquier otra causa, resolverá también sobre el fondo del litigio.

En nuestro sistema, el recurso de nulidad carece de autonomía. Así los establece el art. 253 del CPCCN al
subordinarlo al recurso de apelación. Esto significa que el recurso de nulidad está implícito en el recurso de apelación.
Pero aclaremos, esto no exime al apelante de indicar en el memorial (o en la expresión de agravios) cuáles son los
defectos de la sentencia que acarrea su nulidad, pues si no lo hace ellos quedan convalidados.

No obstante debemos señalar que los objetivos y fundamentos de uno y otro, se pueden distinguir, pues el recurso de
nulidad por defectos de la sentencia no tiene por objeto obtener la revocación de un pronunciamiento que se estima
equivocado o injusto. Tiende en cambio a lograr que se lo invalide por haber sido dictado sin sujeción a los requisitos
de tiempo, lugar y forma prescriptos por la Ley y estas irregularidades causen perjuicio a las partes.

Ej.: si la sentencia omite el nombre de las partes; si omite considerar cuestiones propuestas por los litigantes; si se
pronuncia sobre cuestiones no debatidas en el proceso; etc.

Una sentencia puede ser justa pero, si es nula por defecto en forma, el recurso de nulidad es procedente. Pero si es al
revés, la sentencia es válida en cuanto a sus formas pero injusta en su contenido, procede el recurso de apelación,
que es la manera de reparar el agravio.

Los requisitos, son los propios de las nulidades

-interés jurídico

-que el acto viciado no haya sido consentido por el recurrente

-que no sea en mero interés de la Ley

Declarada la nulidad de la sentencia, correspondería que el tribunal de Alzada emitiese pronunciamiento sobre el
fondo del asunto. El fundamento de esta solución estriba, en la circunstancia de que, aparte de haber prejuzgado, el
juez que ha producido actos que adolecen de nulidad o los ha tolerado, no ofrece suficientes garantías para el
afectado o agraviado por esos actos.

PARTES
Facultades de las Partes Titulares de la Acción sea en Abstracto o en
Concreto
1-Pueden plantear libremente pretensiones de fondo o de forma.
2-Pueden alcanzar todas las instancias.
3-Tienen derecho a una decisión fundada.
4-Pueden excluir al Juez por vía de recusación.
Deberes de las Partes
1-Respecto al Tribunal o Juzgado, de los contrario serán merecedoras de
sanciones disciplinarias (facultad del Juez).
2-Lealtad, probidad y buena fe, de no tenerlas y tener en cambio una
inconducta procesal serán pasible de sanciones por “actuación temeraria y
maliciosa”
3-Responder a las costas, salvo en caso de litigar sin gastos.
4-Cumplir con los mandatos judiciales
Diferencia entre deber y obligación
DEBER. Esta establecido por la Ley (imperativo legal)

El Juez sentencia

El deudor paga

Los testigos comparecen a prestar testimonio

OBLIGACION. Es el vínculo jurídico

El deudor cumple con la pretensión respecto del acreedor

CARGA PROCESAL.

Se diferencia de la obligación en que el sujeto frente a una carga procesal no puede ser impulsado a que la cumpla.

REQUISITO.

Debe tener una parte, formar parte del litigio.

Capacidad de las partes

Capacidad civil , aptitud para ser titular de derechos y obligaciones. Los incapaces solo si están representados
(padres – tutor – curador – ministerio público)

Los entes colectivos . La representación voluntaria a través de un poder especial

Capacidad Procesal . Actitud para ejercer un derecho. Carecen de esto los incapaces

El proceso se inicia con la demanda hecha por el actor o litis consorcio

Reemplazo de las partes

1-Por imperio de la Ley (sucesiones por fallecimiento – personas que se tornan incapaces)

2-Por actos de las partes (cuando se enajena el objeto litigioso en cuestión o se transmite, esto necesita de la
conformidad de la otra parte adversaria)

3-Por disputa entre pretendientes (el deudor indica a un 3º que también es acreedor – en la Ley de quiebras

Litis-consorcio.
CAPITULO VII - ACUMULACION DE ACCIONES Y LITISCONSORCIO

ACUMULACION OBJETIVA DE ACCIONES

Art. 87. - Antes de la notificación de la demanda el actor podrá acumular todas las acciones que tuviere contra una
misma parte, siempre que:

1 No sean contrarias entre sí, de modo que por la elección de una quede excluida la otra.

2 Correspondan a la competencia del mismo juez.

3 Puedan sustanciarse por los mismos trámites.

LITISCONSORCIO FACULTATIVO

Art. 88. - Podrán varias partes demandar o ser demandadas en un mismo proceso cuando las acciones sean conexas
por el título, o por el objeto, o por ambos elementos a la vez.

LITISCONSORCIO NECESARIO

Art. 89. - Cuando la sentencia no pudiere pronunciarse útilmente más que con relación a varias partes, éstas habrán
de demandar o ser demandadas en un mismo proceso.

Si así no sucediere, el juez de oficio o a solicitud de cualquiera de las partes ordenará, antes de dictar la providencia
de apertura a prueba, la integración de la litis dentro de un plazo que señalará, quedando en suspenso el desarrollo del
proceso mientras se cita al litigante o litigantes omitidos.

CAPITULO VIII - INTERVENCION DE TERCEROS

INTERVENCION VOLUNTARIA

Art. 90. - Podrá intervenir en un juicio pendiente en calidad de parte, cualquiera fuere la etapa o la instancia en que
éste se encontrare, quien:

1) Acredite sumariamente que la sentencia pudiere afectar su interés propio.

2) Según las normas del derecho sustancial, hubiese estado legitimado para demandar o ser demandado en el juicio.

CALIDAD PROCESAL DE LOS INTERVINIENTES

Art. 91. - En el caso del inciso 1. del artículo anterior, la actuación del interviniente será accesoria y subordinada a la
de la parte a quien apoyare, no pudiendo alegar ni probar lo que estuviese prohibido a ésta.

En el caso del inciso 2. del mismo artículo, el interviniente actuará como litisconsorte de la parte principal y tendrá sus
mismas facultades procesales.

PROCEDIMIENTO PREVIO

Art. 92. - El pedido de intervención se formulará por escrito, con los requisitos de la demanda, en lo pertinente. Con
aquél se presentarán los documentos y se ofrecerán las demás pruebas de los hechos en que se fundare la solicitud.
Se conferirá traslado a las partes y, si hubiese oposición, se la sustanciará en una sola audiencia. La resolución se
dictará dentro de los DIEZ (10) días.

EFECTOS

Art. 93. - En ningún caso la intervención del tercero retrogradará el juicio ni suspenderá su curso.

INTERVENCION OBLIGADA

Art. 94. - El actor en el escrito de demanda, y el demandado dentro del plazo para oponer excepciones previas o para
contestar la demanda, según la naturaleza del juicio, podrán solicitar la citación de aquél a cuyo respecto
consideraren que la controversia es común. La citación se hará en la forma dispuesta por los artículos 339 y
siguientes.

EFECTO DE LA CITACION

Art. 95. - La citación de un tercero suspenderá el procedimiento hasta su comparecencia o hasta el vencimiento del
plazo que se le hubiere señalado para comparecer.

RECURSOS. ALCANCE DE LA SENTENCIA

Art. 96. - Será inapelable la resolución que admita la intervención de terceros. La que la deniegue será apelable en
efecto devolutivo.
En todos los supuestos, después de la intervención del tercero, o de su citación, en su caso, la sentencia dictada lo
alcanzará como a los litigantes principales.

También será ejecutable la resolución contra el tercero, salvo que, en oportunidad de formular el pedido de
intervención o de contestar la citación, según el caso, hubiese alegado fundadamente, la existencia de defensas y/o
derechos que no pudiesen ser materia de debate y decisión en el juicio.

(Artículo sustituido por art. 2° de la Ley N° 25.488 B.O. 22/11/2001)

CONCEPTO.- ¿Cuándo hay litisconsorcio?

Cuando varias personas, con un mismo interés, conformen la misma parte, sea actora o demandada.

Según que la pluralidad de sujetos consista en la actuación de

1. VARIOS ACTORES LITISCONSORCIO ACTIVO

2. VARIOS DEMANDADOS LITISCONSORCIO PASIVO

3- VARIOS ACTORES Y VARIOS DEMANDADOS LITISCONSORCIO MIXTO

4-3º ADMITIDOS Y QUE PASAN A SER PARTE

La pretensión de todas estas partes que actúan puede ser

-Común (misma para todos)

-Individual (es diferente, pero algún elemento común debe tener la pretensión)

Clasificación por su Naturaleza. Facultativo o Necesario.

Facultativo .

Cuando se forma libre y espontáneamente por voluntad de las partes y ello es posible porque las acciones son
conexas, sea por el título, por el objeto, o por ambos (ver art. 88).

Ej.: Luis, Pedro y Andrés, despedidos por la misma causa, pueden inician juicio contra su empleador: Montse S.A, ya
sea separadamente o conjuntamente, pero deciden hacerlo en conjunto.

Lo importante en el litisconsorcio facultativo, es que los litisconsortes tienen legitimación

procesal independiente, es decir: cada uno de ellos es autónomo, independiente uno del otro. Y como consecuencia
de esta independencia, por lo general, los actos de uno de ellos no benefician ni perjudica a los demás .

Efectos del litisconsorcio facultativo.

1) El proceso puede concluir para uno de los litisconsortes (Ej.: porque celebró transacción, desistió del derecho, etc.),
pero continuar para los otros.

2 ) Los recursos interpuestos por uno de los litisconsortes no benefician a los restantes (salvo que esto lleve a
sentencias contradictorias con respecto a un hecho común).

3) La oposición de excepciones y defensas es personal: sólo beneficia o perjudica al que las opone.

4) La sentencia puede ser diferente respecto a cada uno de ellos.

Necesario .

Cuando lo impone la ley o la naturaleza de la relación jurídica que constituye la causa de la pretensión. ¿Y por qué lo
impone? porque la sentencia sólo puede dictarse útilmente frente a todos los partícipes de la relación jurídica
substancial discutida en el proceso (conf. art. 89). Y si todos ellos no estuvieren participando en el proceso el juez
ordenará integrar la litis, citando al litigante que faltare (art. 89).
Ej.:

- Su deudor -para insolventarse y no pagarle- simula vender el departamento donde vive. Ud. deberá iniciar la demanda
por simulación contra las dos partes riel contrato simulado.

- Si Ud. demanda la división de un condominio o de una herencia, debe demandar a todos los condóminos o a todos
los herederos: etc.

En el litisconsorcio necesario, los litisconsortes no son independientes, sino que se consideran como una unidad, y
por ello, en general, los actos que realice uno de ellos benefician a los demás.

Efectos del litisconsorcio necesario

1) Ciertos actos que ponen fin al proceso que realice uno de los litisconsortes (ej.: allanamiento, desistimiento,
transacción, etc.) no producen sus efectos hasta tanto los demás litigantes hagan lo mismo (Ej.: se allanen, desistan,
etc.).

2) Los recursos deducidos por uno de ellos aprovecha o perjudica a todos.

3) Las defensas opuestas por uno, favorecen a todos los demás.

4) El impulso del procedimiento por uno de ellos favorece a todos los demás.

5) La sentencia debe ser igual para todos.

Clases.

Originario: cuando la pluralidad de litigantes aparece desde el comienzo del proceso (acumulación subjetiva de
pretensiones).

Sucesivo : cuando la pluralidad de litigantes se produce durante el desarrollo posterior del proceso (Ej.: fallece el actor
y lo reemplazan sus tres herederos).

La forma de intervenir en un proceso

Principal . Todos

Accesoria . La sentencia afecta un interés independiente de la calidad del legitimado.

LOS TERCEROS
Es aquel sujeto distinto de las partes que se incorpora a la litis con el objeto de hacer valer sus derechos o intereses
propios vinculados a la causa u objeto de la prestación y también en algunos casos para que la sentencia que se dicte
le sea oponible.

Una vez declarada admisible la intervención en cualquiera de sus formas, el tercero deja de ser tal para asumir la
calidad de parte, pues el objeto de la institución consiste en brindar a aquél la posibilidad de requerir la protección
judicial de un derecho o interés propio.

Se incorporan al proceso
-Por propia voluntad

-Por ser reclamado por alguna de las partes

-Por ser llamado por el Juez

Categoría de los terceros

-Pueden adquirir calidad de litisconsorte y se constituyen en parte
-Pueden ingresar al pleito y conservan la calidad de 3º independientemente de cómo los alcance la sentencia

-Pueden no ser perjudicados de modo inmediato por la sentencia, pero sus relaciones jurídicas pueden tener
consecuencias indirectas. Ej.: derecho de propiedad

Preguntas y Respuestas entre Usuarios:

0 Comentarios Altillo.com 
1 Iniciar sesión

Más antiguos primero

 Recomendar 2 ⤤ Compartir

Comenzá la discusión...

INICIA SESIÓN CON O REGISTRATE EN DISQUS ?

Nombre

Sé el primero en comentar.

✉ Suscribirse d Agregá Disqus a tu sitioAdd DisqusAñadir 🔒 Disqus' Privacy PolicyPolítica de privacidadPrivacidad