DISTRIBUCIÓN DE PRESIÓN ALREDEDOR DE UN

PERFIL NACA 0012

PRÁCTICA DE AERODINÁMICA
Autor: José Lindoro Fonseca Fierro
IPN ESIME Ticomán

1.- Objetivo:
Determinar los coeficientes de levantamiento de un perfil NACA 0012 a diferentes ángulos de
ataque mediante la integración de los coeficientes de presión sobre el extradós y el intradós del
perfil.
2.- Equipo y material:
- Túnel de succión Plint & Partners modelo TE-92.
- Manómetro de 8 columnas.
- Perfil NACA 0012 con 6 tomas de presión.
- Tubo Pitot.
3.- Determinación de las condiciones ambientales.

A) Se efectuaron las lecturas en los instrumentos (barómetro, termómetro e higrómetro) antes de

iniciar y al finalizar los experimentos. Los datos obtenidos son los siguientes:

Inicial Final Promedio

Temperatura Ambiente 18 °C 18.5 °C 18.25 °C
Presión Barométrica 588.52 mmHg 588.52 mmHg 588.52 mmHg
Humedad Relativa 70 % 69 % 69.5 %

B) Cálculos de la densidad del aíre en el laboratorio.

1
[1 + 0.0000184(𝑇°𝐶 )]
𝑃𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 = 𝑃𝑏𝑎𝑟𝑜𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 °𝐶 (𝑚𝑚𝐻𝑔)
1
[1 + 0.0001818 (𝑇°𝐶 )]
°𝐶
𝑘𝑔𝑓
𝑃𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 = 586.7708 𝑚𝑚𝐻𝑔 = 7977.1824
𝑚2

2.245
𝑙𝑏
𝑃𝑠𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 2.685 + 3.537𝑥10−3 (𝑇°𝐹 ) ( 2)
𝑓𝑡

𝑙𝑏 𝑘𝑔𝑓
𝑃𝑠𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 44.0252 = 214.9499
𝑓𝑡 2 𝑚2

𝑘𝑔𝑓
𝑃𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 = 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 ∙ 𝑃𝑠𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 ( 2 )
𝑚
𝑘𝑔𝑓
𝑃𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 = 149.3902
𝑚2

𝑘𝑔𝑓 𝑘𝑔𝑓
𝑃𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 ( ) − (0,3779)𝑃𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 ( 2 ) 𝑈𝑇𝑀
ρ𝑎𝑖𝑟𝑒 = 𝑚2 𝑚 ( )
𝑔 ∙ 𝑅 ∙∗ 𝑇𝐾 𝑚3
 𝑼𝑻𝑴 𝑲𝒈
𝛒𝒂𝒊𝒓𝒆 = 𝟎. 𝟎𝟗𝟒𝟕 = 𝟎. 𝟗𝟐𝟗𝟎
𝒎𝟑 𝒎𝟑

4.- Medición de la presión local en el extradós y en el intradós del perfil y determinación del
coeficiente de levantamiento para cada ángulo de ataque.

Se colocaron las compuertas de salida del túnel completamente abiertas y se trabajó con los dos
motores del túnel de succión.

A) Se accionó los motores del túnel de succión y procedió a registrar en las tablas siguientes los
valores de presión total, presión estática y presión local, para valores de ángulo de ataque desde 0°
hasta 16°.

VALORES DE PRESIÓN
EN mmH2O
PT 0
PE - 86
q = PT - PE 86

TABLAS DE PRESIONES LOCALES Y CP EN FUNCIÓN DE α.

Nota: La toma α = 0° no se registró debido a la inestabilidad del sistema para leer los datos,
esto puede llegar a ser muy representativo para los resultados finales.

α = 0° EXTRADÓS INTRADÓS
TOMA DE X/C PRESIÓN LOCAL CP PRESIÓN LOCAL CP
PRESIÓN (PL) mmH20 (PL) mmH20
1 0.0251 -66 0.2326 -66 0.2326
2 0.1 -98 -0.1395 -98 -0.1395
3 0.251 -114 -0.3256 -114 -0.3256
4 0.4993 -110 -0.2791 -110 -0.2791
5 0.6996 -100 -0.1628 -100 -0.1628
6 0.8999 -90 -0.0465 -90 -0.0465
 α = 2° EXTRADÓS INTRADÓS
TOMA DE X/C PRESIÓN LOCAL CP PRESIÓN LOCAL CP
PRESIÓN (PL) mmH20 (PL) mmH20
1 0.0251 -100 -0.1628 -32 0.6279
2 0.1 -118 -0.3721 -78 0.0930
3 0.251 -129 -0.5000 -102 -0.1860
4 0.4993 -114 -0.3256 -104 -0.2093
5 0.6996 -106 -0.2326 -96 -0.1163
6 0.8999 -86 0.0000 -90 -0.0465

α = 4° EXTRADÓS INTRADÓS
TOMA DE X/C PRESIÓN LOCAL CP PRESIÓN LOCAL CP
PRESIÓN (PL) mmH20 (PL) mmH20
1 0.0251 -150 -0.7442 -12 0.8605
2 0.1 -142 -0.6512 -60 0.3023
3 0.251 -138 -0.6047 -90 -0.0465
4 0.4993 -124 -0.4419 -98 -0.1395
5 0.6996 -104 -0.2093 -94 -0.0930
6 0.8999 -90 -0.0465 -90 -0.0465

α = 6° EXTRADÓS INTRADÓS
TOMA DE X/C PRESIÓN LOCAL CP PRESIÓN LOCAL CP
PRESIÓN (PL) mmH20 (PL) mmH20
1 0.0251 -216 -1.5116 0 1.0000
2 0.1 -174 -1.0233 -50 0.4186
3 0.251 -156 -0.8140 -82 0.0465
4 0.4993 -128 -0.4884 -94 -0.0930
5 0.6996 -110 -0.2791 -92 -0.0698
6 0.8999 -90 -0.0465 -90 -0.0465

α = 8° EXTRADÓS INTRADÓS
TOMA DE X/C PRESIÓN LOCAL CP PRESIÓN LOCAL CP
PRESIÓN (PL) mmH20 (PL) mmH20
1 0.0251 -270 -2.1395 0 1.0000
2 0.1 -218 -1.5349 -42 0.5116
3 0.251 -160 -0.8605 -76 0.1163
4 0.4993 -130 -0.5116 -92 -0.0698
5 0.6996 -110 -0.2791 -94 -0.0930
6 0.8999 -88 -0.0233 -94 -0.0930
 α = 10° EXTRADÓS INTRADÓS
TOMA DE X/C PRESIÓN LOCAL CP PRESIÓN LOCAL CP
PRESIÓN (PL) mmH20 (PL) mmH20
1 0.0251 -328 -2.8140 0 1.0000
2 0.1 -252 -1.9302 -42 0.5116
3 0.251 -172 -1.0000 -78 0.0930
4 0.4993 -134 -0.5581 -94 -0.0930
5 0.6996 -110 -0.2791 -100 -0.1628
6 0.8999 -90 -0.0465 -104 -0.2093

α = 12° EXTRADÓS INTRADÓS

TOMA DE X/C PRESIÓN LOCAL CP PRESIÓN LOCAL CP
PRESIÓN (PL) mmH20 (PL) mmH20
1 0.0251 -386 -3.4884 0 1.0000
2 0.1 -228 -1.6512 -42 0.5116
3 0.251 -186 -1.1628 -80 0.0698
4 0.4993 -138 -0.6047 -100 -0.1628
5 0.6996 -112 -0.3023 -106 -0.2326
6 0.8999 -94 -0.0930 -114 -0.3256

α = 14° EXTRADÓS INTRADÓS

TOMA DE X/C PRESIÓN LOCAL CP PRESIÓN LOCAL CP
PRESIÓN (PL) mmH20 (PL) mmH20
1 0.0251 -410 -3.7674 0 1.0000
2 0.1 -298 -2.4651 -42 0.5116
3 0.251 -186 -1.1628 -80 0.0698
4 0.4993 -130 -0.5116 -102 -0.1860
5 0.6996 -112 -0.3023 -112 -0.3023
6 0.8999 -110 -0.2791 -122 -0.4186

α = 16° EXTRADÓS INTRADÓS

TOMA DE X/C PRESIÓN LOCAL CP PRESIÓN LOCAL CP
PRESIÓN (PL) mmH20 (PL) mmH20
1 0.0251 -174 -1.0233 0 1.0000
2 0.1 -168 -0.9535 -32 0.6279
3 0.251 -166 -0.9302 -72 0.1628
4 0.4993 -162 -0.8837 -100 -0.1628
5 0.6996 -160 -0.8605 -112 -0.3023
6 0.8999 -156 -0.8140 -128 -0.4884
B) Número de Reynolds

Densidad del aire 𝐾𝑔

0.9290
𝑚3
Velocidad del viento 42.6087 𝑚/𝑠
Longitud de referencia (cuerda del perfil) 7.49 𝑐𝑚
Temperatura ambiente promedio 18.25 °𝐶
Viscosidad del aire a la temperatura 𝑘𝑔
1.7892𝑥10−5
ambiente promedio 𝑚∗𝑠
Número de Reynolds 165,705.5

C) Gráficas CP vs x/c para cada ángulo de ataque, en el eje de las ordenadas se indican los valores
positivos de CP hacia abajo y los valores negativos hacia arriba.
Notas:
- Se indican las líneas de tendencia de la distribución de CP a lo largo del perfil con líneas
punteadas
- Los datos obtenidos experimentalmente son válidos para RE = 165,705.5

α = 0°
-0.40

-0.20 Extradós
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 Intradós
0.00
P. Ex
X/C
0.20

0.40 CP

α = 2°
-1.00

-0.50 Extradós
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 Intradós
0.00 P. Ex
P. In
X/C
0.50

1.00 CP
 α = 4°
-1.00

-0.50 Extradós
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 Intradós
0.00 P. Ex
P. In
X/C
0.50

1.00 CP

α = 6°
-2.00
-1.50
Extradós
-1.00
Intradós
-0.50 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 P. Ex
0.00 P. In
X/C
0.50
1.00
1.50 CP

α = 8°
-3.00

-2.00 Extradós
-1.00 Intradós
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 P. Ex
0.00 P. In
X/C
1.00

2.00 CP

α = 10°
-4.00
-3.00
Extradós
-2.00 Intradós
-1.00 P. Ex
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
P. In
0.00
X/C
1.00
2.00 CP
 α = 12°
-4.00
-3.00
Extradós
-2.00 Intradós
-1.00 P. Ex
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
P. In
0.00 X/C
1.00
2.00 CP

α = 14°
-5.00
-4.00
Extradós
-3.00
Intradós
-2.00
P. Ex
-1.00 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 P. In
X/C
0.00
1.00
2.00 CP

α = 16°
-1.50
-1.00
Extradós
-0.50 Intradós
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
0.00 P. Ex
P. In
0.50 X/C
1.00
1.50 CP

C) Cálculo de los coeficientes de levantamiento para cada ángulo de ataque mediante la integración
de la ecuación ajustada a las distribuciones de CP en el extradós e intradós (línea de tendencia).
Nota:
- Los límites de integración van desde 0.0251 ≤ X/C ≤ 0.8999
- Las áreas integradas a lo largo de las tomas del perfil (X/C) son sumadas algebraicamente
para determinar el CL correspondiente a cada ángulo de ataque (Área intradós – Área
extradós).

Alpha (°) CL Alpha (°) CL

0 0.0000 10 0.7075
2 0.1992 12 0.7603
4 0.3534 14 0.7759
6 0.4777 18 0.7688
8 0.6430
D) Gráfica CL vs α

RE = 165,705.5

CL vs alpha
0.90
0.7603 0.7759 0.7688
0.80 0.7075
0.70 0.6430
0.60
0.4777
0.50
CL

0.3534
0.40
0.30 0.1992
0.20
0.100.0000
0.00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Alpha (°)

5. Cuestionario

1. Según los resultados experimentales que registró en la práctica, para el perfil NACA 0012
¿Qué superficie tiene mayor contribución a la creación de fuerza de levantamiento, el
intradós o el extradós? explique detalladamente.

El extradós: A medida que el ángulo de ataque del perfil aumente, las distribuciones de
presión en el intradós y el extradós no serán iguales (No así cuando el ángulo de ataque es
de cero grados, donde las distribuciones de presión son iguales debido a la simetría del
perfil). Esto lleva a que la distribución de presión del flujo de aire que incide en el intradós
tienda a ser de menor magnitud que la distribución de presión en el extradós. Por lo cual, se
origina una resultante de distribución de presiones no balanceadas que resultan en
levantamiento.

Aunque la práctica fue desarrollada únicamente para ángulos de ataque positivos; debido a
la simetría del perfil, si los ángulos de ataque fuesen negativos, el intradós sería la
superficie que aportaría mayor levantamiento (negativo) a partir del punto de partida,
cuando el ángulo de ataque es de cero grados.
 Distribución de coeficientes de presión en el perfil obtenidos en xflr5

2. Explique a que se debe que la presión sobre el intradós y el extradós del perfil no se
encuentre distribuida de manera uniforme.

El propósito de un perfil aerodinámico es desviar el flujo circundante a él para obtener una

fuerza aerodinámica. En el túnel de viento, es el aire el que incide sobre el perfil, y, debido
a que este flujo encuentra al perfil como obstáculo, se desviará al incidir a lo largo de su
superficie.

Si el perfil es colocado con un ángulo de ataque de cero grados, la desviación de flujo será
igual en el extradós y en el intradós debido a la simetría del perfil NACA 0012.

Cuando el ángulo de ataque del perfil, con la que el viento incide sobre él aumenta, el flujo
se desviará en mayor cantidad sobre la región que involucre mayor inclinación, esto es, el
extradós. Ambas regiones, el intradós y el extradós experimentan caídas de presiones
(succiones), principalmente la región del extradós y el intradós cercano al borde de ataque
del perfil (el borde de salida experimenta otro fenómeno, debido al desprendimiento del
flujo). Los cambios de presión a lo largo del perfil quedan explicados de la siguiente
manera:

1. Debido a la continuidad de la masa, la velocidad en el extradós aumenta y en el

intradós disminuye.
2. Debido al efecto Bernoulli, la presión en la superficie superior del ala es mayor
que la de la inferior.
3. Entonces, la presión (de succión) en la parte superior y la presión mayor en la
inferior, la superficie sustentadora experimenta una fuerza de levantamiento.
La velocidad en el extradós resulta ser mayor en el extradós que en el intradós, por
cual, la presión de succión en el extradós será de mayor magnitud.

Para comprobar lo anteriormente mencionado, se obtiene la velocidad del aire

experimentada sobre el perfil de prueba NACA 0012, en la sección x/ac = 0.1 cuando el
ángulo de ataque es de 10°, esto es correcto cuando no existen intercambios de energía en el
sistema:

Vextradós = 72.94 m/s

Vintradós = 29.78 m/s

Esos cambios en la velocidad del flujo, provocados por la acción del perfil al desviar el
flujo, resultan en distribuciones de perfil asimétricas.
 3. Se tiene un perfil con una cuerda de 350 mm en un flujo de aire de 45 m/s con un = 4°.
Presión estática igual a -90 mm de alcohol metílico. En la tabla se muestra el registro de los
valores de presión en el intradós y en el extradós. (PT=0).

α = 16° EXTRADÓS INTRADÓS

TOMA DE X/C PRESIÓN LOCAL CP X/C PRESIÓN LOCAL CP
PRESIÓN (PL) mmH20 (PL) mmH20
1 0.01429 -228 -1.5333 0.0429 97 2.0778
2 0.05714 -203 -1.2556 0.1314 99 2.1000
3 0.11714 -195 -1.1667 0.2543 86 1.9556
4 0.21143 -153 -0.7000 0.4371 56 1.6222
5 0.29429 -112 -0.2444 0.6514 25 1.2778
6 0.43714 -76 0.1556 0.8714 8 1.0889
7 0.61714 -64 0.2889
8 0.83429 -25 0.7222

La distribución de coeficientes de presión queda de la siguiente manera.

CP vs X/C
-2.00

-1.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 Extradós
0.00
Intradós
1.00
X/C
2.00

3.00 CP

Integrando desde 0.01429 ≤ X/C ≤ 0.83429 para el extradós y 0.0429 ≤ X/C ≤ 0.8714 para el
intradós:

CL = 1.4596

6. Observaciones

- Dificultad para leer en el manómetro las presiones indicadas pueden haber generado
errores en el comportamiento descrito en esta práctica.
 - Debido a que el perfil cuenta con cierto número de tomas de presión, esto puede no
describir el comportamiento de la distribución de presión de manera detallada,
principalmente en el borde de ataque, lugar en donde las distribuciones de presión son
críticas para el cálculo del levantamiento
- La curva CL vs Alpha encontrada experimentalmente no demuestra significativa la
entrada en pérdida de sustentación, esto es debido a que se ignoraron las lecturas en 16°
(debido a dificultades de lectura de datos). Debido a que esta zona de la gráfica
generalmente demuestra comportamientos muy variantes es recomendable realizar
pruebas a intervalos de ángulos de ataque mas pequeños. La siguiente gráfica es un
intento de aproximación al comportamiento real esperado durante las pruebas:

CL vs alpha
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5 Datos
CL

0.4 propuestos
0.3 Datos
0.2 experimentales
0.1
0
0 5 10 15 20
Alpha (°)

7. Resumen:

Los resultados experimentales de un evento son de gran importancia porque permiten validar los
resultados obtenidos de manera analítica.
La distribución de presiones experimentada en un perfil a diferentes ángulos de ataque de un perfil
no es simétrica, lo cual nos indica levantamiento.
Un perfil no se comporta de la misma manera que un ala

8. Bibliografía:

[1] Hoja de cálculo y gráficas.

https://drive.google.com/open?id=1FY3z_IvZYil-E4B9E3T7vTCD8N5MeFDn
[2] D. Anderson Jr. John, “Fundamentals of Aerodynamics”, McGraw - Hill 3th Ed,
2001.
[3] D. Anderson Jr. John, “Introduction to Flight”, McGraw - Hill 6th Ed, 2008

[4] Fonseca F. José Lindoro; “Ensayo a “Una Descripción Física del Vuelo;
(Revisado)” de David Anderson y Scott Eberhardt”;