CHEKEO MODAL

PROCEMIENTO
TABLES-ANALYSIS-RESULT-MODAL RESULT-MODAL PARTICIPATIN MASS RATIO

SISTEMA ESTRUCTURAL APORTICADO-R=8

Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX
sec
Modal 1 0.68 0.0214 0.7789 0 0.0214
Modal 2 0.64 0.783 0.0298 0 0.8045
Modal 3 0.515 0.0342 0.0169 0 0.8387
Modal 4 0.216 0.0067 0.0946 0 0.8453
Modal 5 0.206 0.0895 0.0095 0 0.9349
Modal 6 0.164 0.0065 0.0018 0 0.9413
Modal 7 0.123 0.0097 0.0254 0 0.951
Modal 8 0.119 0.0235 0.0127 0 0.9745
Modal 9 0.093 0.0035 0.0003 0 0.9779
Modal 10 0.086 0.0094 0.0048 0 0.9873
Modal 11 0.083 0.0043 0.0126 0 0.9917
Modal 12 0.07 0.0033 0.0005 0 0.9949
Modal 13 0.066 0.0008 0.005 0 0.9957
Modal 14 0.066 0.0017 3.80E-06 0 0.9974
Modal 15 0.061 2.61E-05 0.0016 0 0.9974

Interpretacion
1. periodos
T=0.1X#PISOS 0.5 seg
TY 0.68 seg concluimos que es flexible en la
TX 0.64 seg concluimos que es flexible en la
TZ 0.515 seg concluimos que no tendremos p
2.Porcentaje de masa participativa -E030-pg12-4.1.6Modos de vibracion
concluimos que en el sexto modo cumplimos con el 90% de la masa partic

Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX
sec
Modal 1 0.68 0.0214 0.7789 0 0.0214
Modal 2 0.64 0.783 0.0298 0 0.8045
Modal 3 0.515 0.0342 0.0169 0 0.8387
Modal 4 0.216 0.0067 0.0946 0 0.8453

Interpretacion
T=0.1X#PISOS 0.5 seg
1 periodos
 TY 0.68 seg concluimos que es flexible en la
TX 0.64 seg concluimos que es flexible en la
TZ 0.515 seg concluimos que no tendremos p
2.Porcentaje de masa participativa -E030-pg12-4.1.6Modos de vibracion
concluimos que no cumplimos con el 90% de la masa participativa exigida

SISTEMA ESTRUCTURAL APORTICADO-DUAL-MUROS ESTRU

Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX
sec
Modal 1 0.527 0.0007 0.7579 0 0.0007
Modal 2 0.492 0.7662 0.001 0 0.7669
Modal 3 0.376 0.0051 0.0029 0 0.772
Modal 4 0.147 0.0001 0.1348 0 0.7721
Modal 5 0.14 0.1282 0.0001 0 0.9003
Modal 6 0.103 0.0005 0.0001 0 0.9008
Modal 7 0.071 2.41E-05 0.0535 0 0.9008
Modal 8 0.066 0.0562 4.78E-05 0 0.957
Modal 9 0.062 0.0001 0.0011 0 0.9571
Modal 10 0.057 0.0001 4.32E-05 0 0.9572
Modal 11 0.05 6.50E-06 0.0051 0 0.9572
Modal 12 0.046 3.09E-06 0.0036 0 0.9572
Modal 13 0.045 9.89E-07 0.0008 0 0.9572
Modal 14 0.043 2.83E-06 0.0108 0 0.9572
Modal 15 0.041 0.0001 0.0155 0 0.9573

Interpretacion
T=0.1X#PISOS 0.5 seg
1 periodos
TY 0.527 seg concluimos que el periodo en Y-Y
TX 0.492 seg concluimos que el periodo en X-
TZ 0.376 seg concluimos que no tendremos p
2.Porcentaje de masa participativa -E030-pg12-4.1.6Modos de vibracion
concluimos que en el sexto modo cumplimos con el 90% de la masa partic
CIPATIN MASS RATIO

ORTICADO-R=8

Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ

0.7789 0 0.1744 0.0041 0.0284 0.1744 0.0041 0.0284

0.8088 0 0.007 0.1594 0.0262 0.1814 0.1636 0.0547
0.8257 0 0.0044 0.0085 0.7781 0.1858 0.1721 0.8328
0.9203 0 0.5637 0.0454 0.0038 0.7495 0.2175 0.8365
0.9297 0 0.0551 0.583 0.0034 0.8046 0.8005 0.84
0.9315 0 0.0102 0.0359 0.0947 0.8148 0.8364 0.9347
0.9569 0 0.0483 0.0183 0.0022 0.8631 0.8547 0.9369
0.9696 0 0.0242 0.0449 0.0009 0.8873 0.8997 0.9378
0.9699 0 0.0005 0.006 0.0345 0.8878 0.9057 0.9723
0.9747 0 0.021 0.0455 0.0012 0.9089 0.9512 0.9734
0.9873 0 0.0542 0.0206 0.0002 0.963 0.9718 0.9736
0.9878 0 0.0013 0.0086 0.0004 0.9643 0.9804 0.974
0.9928 0 0.0135 0.0024 5.38E-07 0.9778 0.9827 0.974
0.9928 0 6.55E-06 0.0072 0.0113 0.9778 0.99 0.9853
0.9944 0 0.0055 0.0002 0.0018 0.9833 0.9902 0.987

oncluimos que es flexible en la direccion Y-Y, por lo que habra que rigidizar esta direccion con placas de 1.20x0.20
oncluimos que es flexible en la direccion X-X, por lo que habra que rigidizar esta direccion con placas de 1.20x0.20
oncluimos que no tendremos problemas de torcion ya que el CM casi coincide con el CR.
dos de vibracion
os con el 90% de la masa participativa exigida por la E030

Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ

0.7789 0 0.1744 0.0041 0.0284 0.1744 0.0041 0.0284

0.8088 0 0.007 0.1594 0.0262 0.1814 0.1636 0.0547
0.8257 0 0.0044 0.0085 0.7781 0.1858 0.1721 0.8328
0.9203 0 0.5637 0.0454 0.0038 0.7495 0.2175 0.8365
oncluimos que es flexible en la direccion Y-Y, por lo que habra que rigidizar esta direccion con placas de 1.20x0.20
oncluimos que es flexible en la direccion X-X, por lo que habra que rigidizar esta direccion con placas de 1.20x0.20
oncluimos que no tendremos problemas de torcion ya que el CM casi coincide con el CR.
dos de vibracion
de la masa participativa exigida por la E030 por lo que tendremos que aumentar el numero de modos hasta cumplir con la E030

ORTICADO-DUAL-MUROS ESTRUCTURALES? R=?

Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ

0.7579 0 0.2648 0.0003 0.0031 0.2648 0.0003 0.0031

0.7588 0 0.0003 0.253 0.0041 0.2651 0.2533 0.0071
0.7618 0 0.0006 0.001 0.7484 0.2657 0.2543 0.7555
0.8966 0 0.4679 0.0003 0.0002 0.7336 0.2546 0.7557
0.8967 0 0.0004 0.4865 0.0006 0.7339 0.7411 0.7563
0.8967 0 0.0004 0.0019 0.137 0.7344 0.7431 0.8933
0.9503 0 0.1172 4.32E-05 0.0001 0.8516 0.7431 0.8934
0.9503 0 0.0001 0.1228 0.0001 0.8517 0.8659 0.8935
0.9514 0 0.0027 0.0003 0.0001 0.8544 0.8662 0.8936
0.9515 0 1.24E-06 0.0003 0.0035 0.8544 0.8665 0.897
0.9566 0 0.0138 1.58E-05 0.0123 0.8682 0.8665 0.9093
0.9601 0 0.0108 4.14E-06 0.0271 0.879 0.8665 0.9364
0.9609 0 0.0021 3.82E-05 0.0213 0.8812 0.8666 0.9577
0.9717 0 0.0323 1.08E-05 0.0006 0.9135 0.8666 0.9584
0.9872 0 0.0487 0.0002 2.16E-05 0.9622 0.8668 0.9584

oncluimos que el periodo en Y-Y es adecuado por lo que no es necesario Incrementar las secciones del muro
oncluimos que el periodo en X-X es adecuado por lo que no es necesario incrementar las secciones del muro
oncluimos que no tendremos problemas de torcion ya que el CM casi coincide con el CR.
dos de vibracion
os con el 90% de la masa participativa exigida por la E030
ta cumplir con la E030
 PROCEMIENTO
1.TABLES-ANALYSIS-RESULT-DISPLACEMENT-DIAFRAGMA CENTOR OF MASS DISPLACEM
2.ANTICLIK EN LOAD CASE/COMBO-FILTER:SISMO APORTICADO

UX UY RZ
Story Diaphragm Load Case/Combo
m m rad
SISMO APORTICADO
Story5 D5 0.011283 0.012435 0.000822
Max
SISMO APORTICADO
Story4 D4 0.010306 0.011292 0.00076
Max
SISMO APORTICADO
Story3 D3 0.008423 0.009118 0.000625
Max
SISMO APORTICADO
Story2 D2 0.005678 0.006025 0.000426
Max
SISMO APORTICADO
Story1 D1 0.002442 0.002461 0.000189
Max

Interpretacion
1. derivas
D2 concluimos que el diagrafragma rigido se desplaz
Solucion:mejoramos la rigidez en ambas direccio

UX UY RZ
Story Diaphragm Load Case/Combo
m m rad
Story5 D5 SISMO APORTICADO 0.007729 0.009103 0.000285
Max
SISMO APORTICADO
Story4 D4 0.006527 0.007596 0.00023
Max
SISMO APORTICADO
Story3 D3 0.004908 0.005615 0.000166
Max
SISMO APORTICADO
Story2 D2 0.00292 0.003283 9.40E-05
Max
SISMO APORTICADO
Story1 D1 0.000984 0.001089 2.90E-05
Max

Continuamos con el chekeo del sistema estructur

UX UY RZ
Story Diaphragm Load Case/Combo
m m rad

Story5 D5 SISMO-RE-ME Max 0.0103 0.012131 0.000379

Story4 D4 SISMO-RE-ME Max 0.008698 0.010123 0.000307
Story3 D3 SISMO-RE-ME Max 0.00654 0.007483 0.000221
Story2 D2 SISMO-RE-ME Max 0.003891 0.004376 0.000125
Story1 D1 SISMO-RE-ME Max 0.001311 0.001451 3.90E-05

continuamos con el chekeo de fue

para esto creamos sismo estatico(X
 CHEQUEO DEREVAS

A CENTOR OF MASS DISPLACEMENTS

ESTRUCTURA APORTICADA(R=8)
R
X Y Z
Point
m m m nivel altura DESP RELT X

194 5.9172 4.4349 13.5 5 2.7 0.000977

195 5.9373 4.315 10.8 4 2.7 0.001883
196 5.9373 4.315 8.1 3 2.7 0.002745
197 5.9373 4.315 5.4 2 2.7 0.003236
198 5.9373 4.315 2.7 1 2.7 0.002442

el diagrafragma rigido se desplaza mas de los permitido por la E030-PG13-TABLAN°11 en las direcciones X-X, Y-Y
mos la rigidez en ambas direcciones con placas de 1.20x0.20

SISTEMA ESTRUCTURAL APORTICADO-DUA

R
X Y Z
Point
m m m nivel altura DESP RELT X
207 5.8519 4.4001 13.5 5 2.7 0.001202
208 5.8606 4.2795 10.8 4 2.7 0.001619
209 5.8606 4.2795 8.1 3 2.7 0.001988
210 5.8606 4.2795 5.4 2 2.7 0.001936
211 5.8606 4.2795 2.7 1 2.7 0.000984

n el chekeo del sistema estructural

SISTEMA ESTRUCTURAL DE MUROS ESTRU

R

X Y Z
Point
m m m nivel altura DESP RELT X

207 5.8519 4.4001 13.5 5 2.7 0.001602

 208 5.8606 4.2795 10.8 4 2.7 0.002158
209 5.8606 4.2795 8.1 3 2.7 0.002649
210 5.8606 4.2795 5.4 2 2.7 0.00258
211 5.8606 4.2795 2.7 1 2.7 0.001311

ntinuamos con el chekeo de fuerza conrtante minima

ra esto creamos sismo estatico(X,Y)
RUCTURA APORTICADA(R=8)
8

DERIVA DERIVA
DESP RELT Y DERIVAX DERIVAY DERIVA CA
REAL X REAL Y INTERPRETACION
0.001143 0.00036185 0.00042333 0.00217111 0.00254 0.007 PASA
0.002174 0.00069741 0.00080519 0.00418444 0.00483111 0.007 PASA
0.003093 0.00101667 0.00114556 0.0061 0.00687333 0.007 PASA
0.003564 0.00119852 0.00132 0.00719111 0.00792 0.007 NO PASA
0.002461 0.00090444 0.00091148 0.00542667 0.00546889 0.007 PASA

EMA ESTRUCTURAL APORTICADO-DUAL-MUROS ESTRUCTURALES? R=?

8

DERIVA DERIVA
DESP RELT Y DERIVAX DERIVAY DERIVA CA
REAL X REAL Y INTERPRETACION
0.001507 0.00044519 0.00055815 0.00267111 0.00334889 0.007 PASA
0.001981 0.00059963 0.0007337 0.00359778 0.00440222 0.007 PASA
0.002332 0.0007363 0.0008637 0.00441778 0.00518222 0.007 PASA
0.002194 0.00071704 0.00081259 0.00430222 0.00487556 0.007 PASA
0.001089 0.00036444 0.00040333 0.00218667 0.00242 0.007 PASA

EMA ESTRUCTURAL DE MUROS ESTRUCTURALES

6

DERIVA DERIVA
DESP RELT Y DERIVAX DERIVAY DERIVA CA
REAL X REAL Y INTERPRETACION
0.002008 0.00059333 0.0007437 0.00267 0.00334667 0.007 PASA
 0.00264 0.00079926 0.00097778 0.00359667 0.0044 0.007 PASA
0.003107 0.00098111 0.00115074 0.004415 0.00517833 0.007 PASA A mayores desplazamieto
0.002925 0.00095556 0.00108333 0.0043 0.004875 0.007 PASA A mayores desplazamieto
0.001451 0.00048556 0.00053741 0.002185 0.00322444 0.007 PASA
mayores desplazamietos mayores solicitacioes
mayores desplazamietos mayores solicitacioes
 CHEQUEO DE SISTEMA ESTRUCTURAL

PROCEMIENTO
1.SHOW DEFORMED SHAPE
2.ANTICLIK EN LOAD CASE/COMBO-FILTER:SISMO APORTICADO

chequeo de sitema estrutural

X-X Y-Y
Fuerza total 40756.99 40405.21
Fuerza en muros 28996.72 30075.74
%fuerza en muros 71% 74%
R 6 6
Interpretacion
1.en la direccion X-X el cortante absorvido por los muros es de 71%, ya que este valor es mayor a 70%
2.en la direccion Y-Y el cortante absorvido por los muros es de 74%, ya que este valor es mayor a 70%
3.como podemos ver en ambas direcciones el sistema estructural es de muros estructurales
4.definimos espectro para muros estructurales-Crearemos un nuevo sismo,modificaremos los combo
e este valor es mayor a 70%V la E030-PG8 no dice que es un sistema de muros estructurales por lo que R=6
e este valor es mayor a 70%V la E030-PG8 no dice que es un sistema de muros estructurales por lo que R=6
uros estructurales
o,modificaremos los combos-corremos-chekeamos las nuevas derivas.
 CHEQUEO FUERZA CORTANTE MINIM
PROCEDIMIENTO Fuerza cortante Estatica en la base E030-PG11
1.Creamos la fuerza cortanta estatica en ambas direcciones en define-load patters-load:sismo esteatico(x,y)-type:

Z2 0.25
U 1
C 2.5 TP 0.6 TL 2
S 1.2
R 6
P no es necesario ya lo definimos en Mass sour
k 1.0135
ʗ 0.125

PROCEDIMIENTO
2.TABLES-ANALYSIS-RESULTS-STRUCTURE RESULTS-STORY FORCES-ATICLIK LOAD CASE/COMBO-

SISMO DINAMICO EN X y Y

P VX VY
Story Load Case/Combo Location
kgf kgf kgf
Story5 SISMO-RE-ME Max Bottom 0 13693 13820.16
Story4 SISMO-RE-ME Max Bottom 8.38E-05 30559.18 30657.42
Story3 SISMO-RE-ME Max Bottom 0.000313 43154.43 42970.4
Story2 SISMO-RE-ME Max Bottom 0.0003698 51115.82 50750.05
Story1 SISMO-RE-ME Max Bottom 0.000668 54312.9 53845.69

SISMO ESTATICO EN X
P VX VY
Story Load Case/Combo Location
kgf kgf kgf
Story5 SISMO ESTATICO X-X 1 Bottom 0 -16193.27 0
Story4 SISMO ESTATICO X-X 1 Bottom -8.56E-05 -37781.3 0
Story3 SISMO ESTATICO X-X 1 Bottom 0.0003918 -53821.65 0
Story2 SISMO ESTATICO X-X 1 Bottom 0.0004498 -64375.23 0
Story1 SISMO ESTATICO X-X 1 Bottom 0.0008051 -69534.47 0

SISMO ESTATICO EN Y
 P VX VY
Story Load Case/Combo Location
kgf kgf kgf
Story5 SISMO ESTATICO Y-Y 1 Bottom 0 0 -16193.27
Story4 SISMO ESTATICO Y-Y 1 Bottom 0 0 -37781.3
Story3 SISMO ESTATICO Y-Y 1 Bottom 0 0 -53821.65
Story2 SISMO ESTATICO Y-Y 1 Bottom 0 0 -64375.23
Story1 SISMO ESTATICO Y-Y 1 Bottom 0 0 -69534.47
 HEQUEO FUERZA CORTANTE MINIMA
la base E030-PG11
tters-load:sismo esteatico(x,y)-type:seismic-auto lateral load:user coefficient-modify lateral load

T 0.527

D CASE/COMBO-

T MX MY

kgf-m kgf-m kgf-m

117241.1 36540.62 36145.82
256644.1 117575.44 116979.32
359414.84 230950.03 230869.55
424318.88 364602.56 365667.55
450292.49 506848.54 509349.31

Vdinamico Vestatico %min a cumpl

DRX-X 54312.9 69534.47 80%
T MX MY DRY-Y 53845.69 69534.47 80%
kgf-m kgf-m kgf-m
77318.87 0.00018 -42630.1 3.INTERPRETACION
175707.9 -0.0008495 -143772.55 como la norma E030-pg12-4.6.4 Fuerza cortante minima. Exi
248812.95 0.001937 -288446.76 notamos que no cumplimos, por lo que habre que ingresar f
296911.64 0.003006 -461835.99 4.MODIFICACIOES FINALES PARA PASAR AL DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRU
320425.27 0.01 -649371.85 Escalamos el sismo,generamos los combos y envolventes,asin
seleccionamos los combos de diseño-corremos y chekeamos
elementos estructurales
 T MX MY
kgf-m kgf-m kgf-m
-102438.73 42630.1 0
-236366.06 143772.55 0
-335876.81 288446.76 -9.15E-05
-401348.83 461835.99 -9.51E-05
-433355.64 649371.85 -0.0001255
 55616.99
55622.12

Ingresar estos valores al programa

%Vd/Ve FE Vd*FE-programa %Vd/Ve
78% 1.024 55627.576 80% pasar al diseño
77% 1.033 55627.576 80% pasar al diseño
no cumple comprobar los nuevos Vd
escalar el corte dinamico
4.6.4 Fuerza cortante minima. Exige un minimo de 80%Ve en la base
s, por lo que habre que ingresar factores de escala a la fuerza sismica
AL DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
mos los combos y envolventes,asinamos los factores de reduccion de las resistencias
de diseño-corremos y chekeamos resultados- para luego pasar al diseño de
 Diseño por corte sismico

h 40
r 4
d 36
b 30
fc 210
fy 4200
ᶲ 0.9
Mu 3.18 tn

1. Area de acero As 2.39958402 cm2 no pasa anexo

Asmin 2.60844781 cm2 E-060-Pg74 E-060-Pg195
#varillas 0.84195931
tamaño area(cm2)
#3 0.71
#4 1.29
#5 2
#6 2.85
#7 5.07
#8
 CUANTIAS POR FLEXION

10.46 6.17 8.64

4.9 6.87 4.1

cuanti mini <cuantia calcu< cuanti max

-060-Pg195
 Diseño por corte

h 40
r 4
d 36
b 30
fc 210
fy 4200
ᶲ 0.85
Vu 15.1 tn
1. cumple la seccion VC 27.9364761 tn ok

2.corte que absorve el concreto

Vc 7.05063444 tn
3.corte rremanente Vs 8.04936556 tn
E-060-Pg162
4.calculo de espaciamiento S 22.6723956 cm

5.espaciamiento del programa Sp 0.22683706 m ok

anexo
E-060-Pg195
 Diseño por corte sismico

h 40
r 4
d 36
b 30
fc 210
fy 4200
ᶲ 0.85
Vu 15.1 tn
1. cumple la seccion VC 27.9364761 tn ok

2.corte que absorve el concreto

Vc 7.05063444 tn >≥
3.corte rremanente Vs 8.04936556 tn

4.calculo de espaciamiento S 22.6723956 cm

5.espaciamiento del programa Sp 0.22683706 m ok E-060-Pg

anexo
E-060-Pg
 DISEÑO DE COLUMNAS con diagramas de interaccion-diseño por ratios de interaccion

PROCEDIMIENTO EN ETABS
A.CORRER EL PROGRAMA CON LAS COLUMNAS ASIGNADAS A SU CUANTIA MINIMA(DISEÑO DE REFUERZO) REVIS
B.CREAR UNA LISTA DE NUEVAS COLUMNAS CON LA MISMA SECCION PERO CON CUANTIAS SUPERIORES A LA MIN
C.CHEKEAR EL COEFICIENTE DE DEMANDA DE LAS COLUMNAS EN CASO ESTA SEA SUPERIOR A 0.95 MEJORAR LA
D.COMPARA EL ACERO LONGITUDINAL REQUERIDO POR EL PROGRAMA CON EL la tabal exell(interpretacionCSI re
E.REALIZAR EL CHEKEO POR CORTE
1. POR FLEXOCOMPRESION

2.POR CORTANTE

si el programa te bota un color magenta en el chekeo por diseño entonses Etabas lo dis
el chequeo el programa te lo da en colores.
verde diseño optimo
amarillo diseño trabajando
magenta emergencia
rojo falla la columna

tamaño area(cm2) 1. tanteo C30X40

#3 0.71 b 30 cm2
#4 1.29 h 40 cm2
#5 2 As 14
#6 2.85 p
#7 5.07
#8
 ratios de interaccion

MA(DISEÑO DE REFUERZO) REVISAR SUS DIAGRAMAS DE INTERACCION,ENVOVENTE Y ACEROS LONGITUDINALES

N CUANTIAS SUPERIORES A LA MINIMA PARA QUE EL PROGRAMA CHEKEE EL REFUERZO
A SUPERIOR A 0.95 MEJORAR LA CUANTIA DE LA COLUMNA HASTA ENCONTRAR UNA CUANTIA, EN EL QUE EL CD SEA MENOR A 0.95
la tabal exell(interpretacionCSI resultados)-ok

por diseño entonses Etabas lo diseño

UE EL CD SEA MENOR A 0.95
 Diseño de placas

PROCEDIMIENTO
1. ASIGNAR PIER A LA PLACA A DISEÑAR-SELC PLACA-ASIGNAR-SHELL-PIER LABEL-P1-OK
2.DESING-SHEAR WALL DESIG-DEFINE GERERAL PIER SECCTION-ADD PIER SECCTION-SECCION NAME:PLACA1-SEC
3.SELEC PLACA-ANTICLIK-SHOW ONLY-SHEAR WALL DESIG-ASIGN PIER SECTION-GENERAL REINFORCING-PLACA1-
4.CORRES EL DISEÑO DE LA PLACA
5-SHEAR WALL DESIG-DISPLAY DESING INFOR-DESING OUTPUT:PIER D/C RATIOS.

solicitaciones P-1 primer piso

AXIAL Mom Flect Cortante

CM 105.31 7.3 4.8
CV 19.29 1.42 0.97
CS 4.56 180 39.06

Combinacion PU-MU-VU de la P-1 primer piso

PU MU VU
1.4CM+1.7CV 180.227 12.634 8.369
1.25(CM+CV)+CS 160.31 190.9 46.2725
1.25(CM+CV)-CS 151.19 -169.1 -31.8475
0.90CM+CS 99.339 186.57 43.38
0.90CM-CS 90.219 -173.43 -34.74
ECCION NAME:PLACA1-SECCTON DISEGNER(DISTRIBUCION DE ACEROS)
RAL REINFORCING-PLACA1-REINFORCEMENTO TO BE CHECKED-OK