Instituto Tecnológico de Culiacán.

Página 1 de 6

Ensayo – Ética de la investigación,

integridad científica.
Introducción.

E
n la ciencia, al igual que en todas las actividades desarrolladas por el ser

humano, es necesario apegarse a un código de conducta y lineamientos

para el desarrollo de esta. Para ello, las actividades humanas suelen estar

regidas por leyes que sancionan los comportamientos erróneos, para casos bien

documentados en los registros de la historia, o bien, en relación de sus consecuencias

inmediatas, sin embargo, considerando que en el desarrollo de la ciencia, así como en el de

actividades de gran especialidad, es difícil en ocasiones dilucidar los limites sobre los cuales

actuar de una manera documentada, ya sea bien por lo novedoso de las técnicas empleadas

para el desarrollo de la actividad, o por lo difuso de estos límites, es ahí, donde los conceptos

de ética, en apoyo de las leyes hechas por el hombre, se adjuntan a estas como una serie de

reglas morales que permiten coadyuvar a la definición de los limites sobre los cuales las

actividades pueden realizarse, sin caer en detrimento de la ciencia o del bienestar humano

general como consecuencia de saltar estas barreras.

En estos preceptos básicos de la ética en la ciencia se exploran conceptos como el

bien general, la honestidad y justicia, entre otros, los cuales, de carácter general pueden

aplicarse a todas las actividades desarrolladas por la empresa humana, y con mayor razón, en

el desarrollo de la ciencia.

Ing, Julio Cesar Taboada Echave

 Instituto Tecnológico de Culiacán.
Página 2 de 6

Mala conducta científica.

En el desarrollo de la ciencia, como consecuencia de la misma intervención humana,

es común que, ya sea de manera deliberada, omisa o por parcialidad de juicio, se cometan

acciones negativas que ponen en entredicho el trabajo desarrollado, o incluso, revocan todo

el trabajo realizado y en ocasiones puedan traer consecuencias sobre el autor de ellas y sobre

trabajos realizados con posterioridad por otros autores al basarse en ellos. Entre estas

acciones se pueden enumerar de manera especial, el fraude, la omisión de resultados, la

parcialidad en la ejecución, supresión de pruebas contradictorias, (llamadas Cherry Picking

o falacia de evidencia incompleta), entre otras. En el primer caso entran la fabricación de

resultados y testimonios falsos para la validación de un estudio, los cuales, de manera

deliberada son presentados como soporte para una investigación y que, una vez descubiertos

invalidad la totalidad de la investigación, ya que, sin datos de sustento valido, es imposible

sostener una teoría. Así mismo, ya sea de manera deliberada o cegado por la parcialidad la

omisión de datos, en muchos casos negativos, que no favorecen la tesis de una teoría, dañan

la totalidad de un estudio, ya que, una vez que estos intenten replicarse por terceros actores,

estos pueden considerar estos datos erróneos como errores en el método, y desechar toda su

investigación. De igual manera, por parcialidad en la investigación, o bien por omisión, la

falacia de evidencia incompleta, o selección selectiva, daña una investigación, tomando como

apoyo solo aquellas teorías que le favorecen, sin considerar todas aquellas que van en

detrimento de esta, así, estas sean mayoría o presenten mejores fundamentos. Es importante

por ello, documentar bien el estado del arte en el caso de estudio, para evitar caer por omisión

en estas conductas negativas.

Ing, Julio Cesar Taboada Echave

 Instituto Tecnológico de Culiacán.
Página 3 de 6

Autoría y propiedad intelectual.

La autoría de un documento científico, contribuye en si, a la elevación del estatus del

mismo. Considerando que, además del autor principal de un estudio, existen otros en apoyo

a este, para muchos es imperativo aparecer como coautores del estudio en cuestión, sin

embargo, no solo los laureles son para los autores y coautores, sino también las espinas, de

haber en dicho artículo fraudes o conductas impropias, es por eso, que todos los coautores

deben de cerciorarse que la manera en que fue conducida la investigación, y la publicación

de los resultados, cumpla con todos los requisitos éticos y legales que la actividad conlleva,

de manera de no demeritar la reputación de estos, o incluso, tener consecuencias legales. Es

importante, además, evitar el publicado concurrente del mismo artículo en diversas ocasiones

en distintas revistas citando el mismo artículo, acción realizada con el único fin de aumentar

el número de publicaciones del autor, pero que nada aportan a la ciencia, ya que no son más

que versiones distintas de un mismo estudio. La ciencia y su aplicación como tal, no conoce

límites fronterizos y del tiempo, es por eso que un autor puede, de manera simultánea

conducir un estudio a la par de un colega sobre un mismo tema en particular, o bien,

desarrollarse una investigación sobre un tema que ya había sido desarrollado en el pasado,

pero que había tenido poca difusión o es poco conocido, sin embargo, el hacer esto basándose

en su totalidad en un estudio previo o concurrente, de manera deliberada y sin dar crédito al

autor inicial, es sin lugar a dudas un plagio. Es importante recalcar que, un resultado de una

investigación no puede ser un objeto de propiedad intelectual si el objeto principal del

estudio, es un evento natural, ya que, estos fenómenos pueden ser observados de manera

concurrente y atemporal por diversos entes, pudiendo llegar ambos a los mismos resultados,

Ing, Julio Cesar Taboada Echave

 Instituto Tecnológico de Culiacán.
Página 4 de 6

por ello es que estos fenómenos propios de la naturaleza no deben por ética, ser sujetos de

propiedad intelectual y de patente, como ya ha sido realizado en ocasiones anteriores.

Conflictos de interés.

Toda investigación científica conlleva de manera intrínseca al querer obtener un

resultado positivo sobre una serie de premisas que conforman una teoría, es de ahí, que, de

no actuar en consecuencia con los lineamientos y preceptos de la ciencia, se entra en un

conflicto de interés. Sin embargo, es cuando como consecuencia de perseguir un beneficio

adicional al desarrollo propio de la ciencia, se tiene el terreno abonado para entrar en

conflictos de intereses, ya sea por buscar un beneficio de reconcomiendo o económico,

nublando el juicio personal en el proceso de la investigación, o bien, cuanto terceros actores

intervienen e influyen de manera negativa por presiones al equipo de investigadores de

obtener resultados favorables a los intereses de estos. Así mismo, si se considera que, en la

mayor parte de las ocasiones, el desarrollo de la ciencia y su financiamiento se da en el ámbito

público, el deseo de recibir atribuciones económicas adicionales por parte de los

investigadores, por sobre el bienestar del público que lo patrocina, hace que se incurra en un

conflicto de intereses.

Ing, Julio Cesar Taboada Echave

 Instituto Tecnológico de Culiacán.
Página 5 de 6

Autonomía, Dignidad, Beneficencia y Justicia.

Es sobre los principios de Autonomía, dignidad, beneficencia y justicia, que toda

investigación científica se debe de conducir. Se entiende como autonomía, el desapego del

desarrollo de toda investigación científica de todo dogma político, religioso e incluso

personal, que no tenga más fin que el desarrollo universal de la ciencia. El concepto de

dignidad conlleva a evitar la cosificación de las personas o entes como sujetos de estudio,

aun cuando, en contraparte del bien común o plural de la humanidad. De tal suerte que si una

persona sujeta a estudio desea no formar parte más de él, pueda su deseo ser aplicado, o bien,

en caso de sujetos vulnerables, el grupo que los protege pueda actuar en consecuencia de la

dignidad de estos seres en estado de vulnerabilidad. Toda investigación científica debe de

perseguir de manera primordial, la beneficencia, entendiéndose esto como, que el objetivo

final es generar un conocimiento que pueda ser aplicación en el bien de la humanidad y de la

comunidad científica. Si sobre el desarrollo del sujeto de estudio no hay una meta de

beneficencia, y a su vez, se daña a personas u otras entidades, no existe un fin benévolo que

perseguir, por lo que este tipo de investigación debe de ser detenida para no entrar en el

concepto de maleficencia, la cual puede conceptualizarse también como la investigación que

tiene como fin o meta causar un mal. La justicia, en su definición conlleva el trato justo para

todos los seres de la sociedad, sin embargo, aquellos que se encuentran en estado de

vulnerabilidad deberán de ser a su vez protegidos con especial interés. La justicia no siempre

va de la mano de los conceptos de autonomía, ni de las leyes, pero si en especial concordancia

con los principios éticos y morales.

Ing, Julio Cesar Taboada Echave

 Instituto Tecnológico de Culiacán.
Página 6 de 6

Comités de ética y deberes hacia la sociedad.

Es importante que, como miembro de la comunidad científica, se haga un análisis

crítico sobre los artículos, y predomine el escepticismo sobre estos, solo de esta manera es

que, de forma objetiva, se pueden hacer críticas constructivas alrededor de dichas teorías.

Esto es especialmente imperativo en el caso de las revisiones por pares, donde siempre se

debe de dudar de la veracidad del documento hasta que este sea analizado. En el caso de la

conducción de estudios bajo protocolos, especialmente en las áreas ajenas a las ciencias

exactas, como lo son las ciencias sociales y ciencias naturales, especialmente las biológicas,

es imperativa la ejecución de estudios bajo el concepto de doble o triple ciego, de manera

que los sujetos de estudio, como los científicos que lo conducen, no puedan parcializar sus

notas en ciertos individuos, de manera que la conducción de la ciencia se base exclusivamente

en los resultados obtenidos, y no en el deseo esperado de ello.

Conclusión.

En la ciencia, al igual que en toda empresa humana, es imperativo el actuar y

conducirse de manera ética, sin embargo, podemos resaltar una importancia en el

emprendimiento de la generación de conocimiento, ya que la escala a la que este se genera,

y la forma tan dinámica en que se desarrolla, puede conllevar a perjudicar estudios

posteriores, el desarrollo de la humanidad, o peor aún, la vida misma. Es por eso que durante

el transcurso del proceder científico se deben de apegar siempre a los principios de ética y el

sentido común.

Ing, Julio Cesar Taboada Echave