Professional Documents
Culture Documents
CÓDIGO: 100413
Presentado por
NESTOR YOBANI VANEGAS RODRIGUEZ
C.C 80157718
Comprobar los resultados obtenidos por la formulas o teorías planteadas con los
resultados experimentales.
Comprender la relación del alcance máximo del proyectil o balín con el ángulo.
Descripción de la práctica
Por medio del montaje de la balanza (Ver figura 1.1) y con el calibrador Vernier, el
estudiante determina las dimensiones y la masa de diferentes piezas sólidas, para
calcular la densidad de éstas piezas.
Al observar los valores en la tabla podemos concluir que los dos objetos de material
aluminio y acero poseen mayor valor, con lo que se puede concluir que a mayor masa
mayor densidad, es decir que masa y densidad son directamente proporcionales.
3. ¿Hay sustancias cuya densidad sea mayor que la del acero? ¿De qué
características físicas depende que existan estos materiales con mayor
densidad?
Claro que existen, por ejemplo está en su orden ascendente el cobre, hierro
mercurio, oro, uranio, plata, etc.
4. ¿Qué método podría utilizarse para determinar la densidad de un gas?
Se utiliza la ley de los gases ideales:
𝑃𝑉 = 𝑛. 𝑅. 𝑇
5. ¿Cuál es el material del que está hecha la pieza del set de masa?
El material es acero.
Procedimiento
Ajustamos la unidad balística y cubrimos con papel blanco la mesa nivelándola con
el montaje.
Disparamos el balín con cada uno de los diferentes ángulos, verificando la velocidad
inicial marcada por la unidad balística y medimos la distancia a la que cae el balín,
registrando cada medición en la tabla 2.1.
Informe.
Balín de Acrílico
Θ 𝒗𝟎 [m/s] 𝒗𝟎𝒙 [m/s] 𝒗𝟎𝒚 [m/s] 𝒙𝑴á𝒙 [m] 𝒙𝑴á𝒙 [m] 𝒚𝑴á𝒙 [m] 𝒕𝒗
Grados Sensor Fórmula Fórmula Regla Fórmula Fórmula [s]
Tabla 3
Balín de Acero
Θ 𝒗𝟎 [m/s] 𝒗𝟎𝒙 [m/s] 𝒗𝟎𝒚 [m/s] 𝒙𝑴á𝒙 [m] 𝒙𝑴á𝒙 [m] 𝒚𝑴á𝒙 [m] 𝒕𝒗
[Grados] Sensor Fórmula Fórmula Regla Fórmula Fórmula [s]
Θ1=30 2,37 2,05 1,18 0,58 0,50 0,07 0,24
Θ2=45 2,35 1,66 1,66 0,64 0,56 0,14 0,34
Θ3=60 2,33 1,16 2,02 0,55 0,48 0,21 0,41
Tabla 4
Cálculos
Tomando la gravedad con un valor de 9,81 𝑚3
𝑠
(𝑣0)2 sin 2𝜃
𝑥𝑚𝑎𝑥 =
𝑔
(𝑣0)2(sin 𝜃)2
𝑦𝑚𝑎𝑥 =
2𝑔
𝑡𝑣 = 2𝑣0 sin 𝜃
𝑔
𝑣0𝑥 = 𝑣0 cos 𝜃
𝑣0𝑦 = 𝑣0 sin 𝜃
Comparando el resultado obtenido de Xmax obtenido por la regla y la ecuación,
encontramos que hay un error porcentual del 10%, lo cual pudo darse por des
calibración de la unidad balística, mala medición de la distancia horizontal del proyectil,
ya que el papel blanco con el que se cubrió la mesa ya tiene varios impactos de
balines, por la cual puede causar confusión.
Módulo de |𝑣⃗|1 =2,54 |𝑣⃗|2 =2,17 |𝑣⃗|3 =2,02 |𝑣⃗|4 =1,80 |𝑣⃗|5 =1,99 |𝑣⃗|6 =2,18 |𝑣⃗|7 =2,56
La velocidad
[m/s]
Tabla 5
Vx y Vx vs Tiempo
1,5
0,5
Vx
0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4
Vy
-0,5
-1
-1,5
-2
-2,5
Figura 1
Calculamos los valores de y e x para los tiempos estipulados
Tiempo de vuelo
[s] 𝑡𝑣 𝑡𝑣 𝑡𝑣 3𝑡𝑣 5𝑡𝑣
=0,04 =0,06 =0,13s =0,22s =0,20s
Θ1 0𝑡𝑣 = 0𝑠 6 4 4 6 𝑡𝑣 =0,26s
2
30
Distancias horizontal y 𝑥 𝑦 𝑥 𝑦 𝑥 𝑦 𝑥 𝑦 𝑥 𝑦 𝑥 𝑦 𝑥 𝑦
vertical [m] 0 0 0,09 0,04 0,13 0,06 0,28 0,08 0,44 0,06 0,48 0,04 0,57 0,00
Tiempo de vuelo
[s] 𝑡𝑣 𝑡𝑣 𝑡𝑣 3𝑡𝑣 5𝑡𝑣
=0,06s =0,09s =0,19s =0,31s =0,27s
Θ2 0𝑡𝑣 = 0𝑠 6 𝑡𝑣 =0,37s
4 2 4 6
45
Distancias horizontal y 𝑥 𝑦 𝑥 𝑦 𝑥 𝑦 𝑥 𝑦 𝑥 𝑦 𝑥 𝑦 𝑥 𝑦
vertical [m] 0 0 0,11 0,09 0,16 0,12 0,34 0,16 0,49 0,13 0,56 0,09 0,67 0
Tiempo de vuelo
[s] 𝑡𝑣 𝑡𝑣 𝑡𝑣 3𝑡𝑣 5𝑡𝑣
=0,08s =0,11s =0,22 =0,38 =0,34
Θ3 0𝑡𝑣 = 0𝑠 6 𝑡𝑣 =0,45s
4 2 4 6
60
Distancias horizontal y 𝑥 𝑦 𝑥 𝑦 𝑥 𝑦 𝑥 𝑦 𝑥 𝑦 𝑥 𝑦 𝑥 𝑦
vertical 0 0 0,10 0,15 0,14 0,18 0,28 0,25 0,44 0,19 0,49 0,14 0,58 0
[m]
Tabla 4
Realizamos una gráfica con los valores de (y) y (x), donde encontramos que a un
mayor ángulo, (60) el alcance vertical del objeto es superior comparándolo con los
demás ángulos, aunque el alcance horizontal es muy similar al alcance del ángulo de
(30). En cambio en el ángulo de (45) obtenemos un alcance horizontal superior a los
otros dos ángulos.
Lanzamiento de balines
0,3
0,2
30 Grados
45 grados
0,1 60 grados
Figura 2
Nota: Los datos se tomaron de los archivos ya registrados en el software debido a que
en el momento de la práctica el equipo no transmitía los datos.
Grafica principal realizada con los datos almacenados en el Software.
Figura 3
F = m*a
F1=0,01kg (9,8𝑚)(0,18𝑚)=0,01764N
𝑠2 𝑠
F2=0,01kg (9,8𝑚)(0,12𝑚)=0,01176N
𝑠2 𝑠
F3=0,05kg (9,8𝑚)(0,91𝑚)=0,08918N
𝑠2 𝑠
F4=0,05kg (9,8𝑚)(0,67𝑚)=0,06566N
𝑠2 𝑠
Velocidad/Tiempo Masa 1
0,9 0,91
0,8
Velocidad (m/s)
0,7
0,67
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
1 2
Tiempo (s)
Figura 4
Masa 2
Velocidad/Tiempo Masa 2
0,9 0,91
0,8
Velocidad (m/s)
0,7
0,67
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
1,26
Tiempo (s)
Figura 5
El movimiento es inversamente proporcional. Se observa que mientras avanza el
tiempo la velocidad disminuye.
4. Aceleración experimental
0,01764N + 0,01176N
𝑎 = = 2,94𝑚/𝑠 2
0,01Kg
0,08918N + 0,06566N
𝑎 = = 15,484𝑚/𝑠 2
0,01Kg
5. Aceleración teórica
Masa 1:
0,018𝑁 + 0,012𝑁 = 0.01𝐾𝑔 ∗ 𝑎
0,018N + 0,012N
𝑎 = = 3𝑚/𝑠 2
0,01Kg
.
Masa 2:
6. Error Porcentual
3 𝑚⁄𝑠 2 − 2,94𝑚/𝑠 2
( ) ∗ 100 = 2%
3 𝑚/𝑠 2
Al ir aumentando la fuerza del carrito añadiéndole una pesa que cae, su aceleración
cambia y la masa mantiene constante.
Referencias Bibliográficas
Serway, R. A., & Jewett, J. W. (2014). Física para Ciencias e Ingeniería Vol. I. México,
Distrito Federal, México: Cengage Learning Editores S.A. de C.V. Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unad/reader.action?ppg=1&docID=108
27187&tm=1457557583974