You are on page 1of 21

Laboratorio de Ingeniería Mecánica I Informe Nº2

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA


FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

INFORME N° 2

MEDICIÓN DE FLUJOS

Lugar de la experiencia: Laboratorio N°5 de Energía

Alumno: Alexis Jimy Galarza Ramírez

Código: 20154061D

Sección: “H”

Profesor: Ing. Arturo Maldonado

Fecha de realización: Lunes 11 de setiembre del 2017

Fecha de presentación: Lunes 18 de setiembre del 2017

LIMA-PERÚ

2017

1
Laboratorio de Ingeniería Mecánica I Informe Nº2

ÍNDICE

EQUIPOS E INSTRUMENTOS...…………………………………………3

ENSAYO Nº1: VERTEDERO

DATOS EXPERIMENTALES………………………………………………… 5
CÁLCULOS Y RESULTADOS……………………………………………......6

ENSAYO Nº2: TUBO DE REYNOLDS

DATOS EXPERIMENTALES………………………………………………… 7
CÁLCULOS Y RESULTADOS……………………………………………......8

ENSAYO Nº3: PLACA DE ORIFICIO

DATOS EXPERIMENTALES………………………………………………… 11
CÁLCULOS Y RESULTADOS……………………………………………......12

ENSAYO Nº4: TUBO DE VENTURI

DATOS EXPERIMENTALES………………………………………………… .14


CÁLCULOS Y RESULTADOS…………………………………………….......15

GRÁFICAS……………………………………………………………….18

CONCLUSIONES………………………………………………………..19

OBSERVACIONES………………………………………………………20

RECOMENDACIONES…………………………………………………..20

2
EQUIPOS E INSTRUMENTOS UTILIZADOS

Equipo: Regla metálica

Marca: Stanley

Rango: 0 – 1 m

Error Máximo: 1 mm

Equipo: Tanque de aforo

Rango: 0-35 litros

Error Máximo: ½ lt

3
Laboratorio de Ingeniería Mecánica I Informe Nº2

Equipo: Tubo de Venturi

Marca: Pavco

Rango: ½ pulg.

Equipo: Placa de orificio

4
Equipo: Tubo de Reynolds

Equipo: Cronómetro digital

Marca: Casio

Rango: 0-10 hrs

Error máximo: 1 ms

ENSAYO 1 – VERTEDERO TRIANGULAR

DATOS EXPERIMENTALES

L = 16.3 cm

H = 8.2 cm

Tabla Nº1. Cuadro de datos experimentales del ensayo 1 a una altura estabilizada de 3 cm.

UNIDADES ALTURA MASA TIEMPO


(CM) (LB) (S)

5
Laboratorio de Ingeniería Mecánica I Informe Nº2

MEDICIÓN1 3 0 – 60 87
MEDICIÓN2 3 60 – 70 13
MEDICIÓN3 3 80 – 90 15.95
MEDICIÓN4 3 100 – 120 32.84

Tabla Nº2. Cuadro de datos experimentales del ensayo 1 a una altura estabilizada de 4.8 cm.

UNIDADES ALTURA MASA TIEMPO


(CM) (LB) (S)
MEDICIÓN1 4.8 0 – 70 33.52
MEDICIÓN2 4.8 70 – 90 11.09
MEDICIÓN3 4.8 90 – 110 11.39
MEDICIÓN4 4.8 110 – 130 11.43

Temperatura del agua: 22 ° C

CÁLCULOS Y RESULTADOS
𝛼
tan 2 = 1.0061

8.2 cm

8.15 cm

Por teoría en un vertedero triangular, la ecuación del caudal teórico es:

8 𝛼 5
𝑄𝑇 = × √2 × 𝑔 × tan × ℎ2
15 2

Medición 1:
h = 3 cm
Para una altura de 3 cm, aplicando la ecuación, el caudal es:
𝑸𝑻 = 𝟑. 𝟕𝟎𝟓𝟎 × 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 /𝒔
Analizando el caudal real mediante el uso del tanque simple:
El tiempo promedio según los datos experimentales para el llenado de una masa de 10 lb
es: 𝑡𝑝𝑟𝑜𝑚 = 15.4475 𝑠.

6
Para calcular el volumen se tiene que buscar la densidad del agua a 22°C y según el
𝑘𝑔
apéndice de “El libro del Ingeniero Mecánico de Seymour, es: 𝜌 = 997.792 𝑚3 ,que llevando
𝑙𝑏−𝑚
a unidades inglesas tiene el valor de: 𝜌 = 62.2841 𝑝𝑖𝑒 3
.

1 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 1 𝑚3
→ ∀ = 10 𝑙𝑏 − 𝑚 × 𝜌 = 10 𝑙𝑏 × × = 4.5465 × 10−3 𝑚3
62.2841 𝑙𝑏 − 𝑚 3.28083 𝑝𝑖𝑒 3

∴ 𝑸𝑹 = = 𝟐. 𝟗𝟒𝟑𝟐 × 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 /𝒔
𝒕𝒑𝒓𝒐𝒎
Conociendo el valor del caudal teórico y real, se determina el coeficiente de descarga:
𝑸𝑹
𝑪𝒅 = = 𝟎. 𝟕𝟗𝟒𝟓
𝑸𝑻
Medición 2:
h = 4.8 cm
Para una altura de 4.8 cm, aplicando la ecuación, el caudal es:
𝑸𝑻 = 𝟏. 𝟏𝟗𝟗𝟕 × 𝟏𝟎−𝟑 𝒎𝟑 /𝒔Analizando el caudal real mediante el uso del tanque simple:
El tiempo promedio según los datos experimentales para el llenado de una masa de 10 lb
es: 𝑡𝑝𝑟𝑜𝑚 = 5.65165 𝑠.
𝑙𝑏−𝑚
𝜌 = 62.2841 𝑝𝑖𝑒 3
.

→ ∀ = 4.5465 × 10−3 𝑚3

∴ 𝑸𝑹 = = 𝟖. 𝟎𝟒𝟒𝟓 × 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 /𝒔
𝒕𝒑𝒓𝒐𝒎
Conociendo el valor del caudal teórico y real, se determina el coeficiente de descarga:
𝑸𝑹
𝑪𝒅 = = 𝟎. 𝟔𝟕𝟎𝟓
𝑸𝑻

Tabla Nº3. Cuadro de resultados del cálculo del coeficiente de descarga para un vertedero
triangular

Unidades cm 10-4m3/s 10-4m3/s


Referencia Altura establecida Caudal teórico Caudal real Coeficiente de descarga
Medición1 3 3.7050 2.9432 0.7945
Medición2 4.8 11.997 8.0445 0.6705

ENSAYO 2 – TUBO DE REYNOLDS


DATOS EXPERIMENTALES

7
Laboratorio de Ingeniería Mecánica I Informe Nº2

Tabla Nº4. Cuadro de datos experimentales del ensayo 2 a una altura estabilizada de 79 cm.

UNIDADES ALTURA DISTANCIA X DISTANCIA Y


(CM) (PULG) (PULG)
MEDICIÓN1 79 29.4 6
MEDICIÓN2 79 24.24 4.1
MEDICIÓN3 79 17.2 2.5

Diámetro del chorro: 8 mm

Temperatura del agua: 22 ° C

Tabla Nº5. Cuadro de datos experimentales del ensayo 2 a una altura estabilizada de 69 cm.

UNIDADES ALTURA DISTANCIA X DISTANCIA Y


(CM) (PULG) (PULG)
MEDICIÓN1 69 29.2 7.7
MEDICIÓN2 69 23.8 5
MEDICIÓN3 69 19.2 3

Tabla Nº6. Cuadro de datos experimentales del ensayo 2 a una altura estabilizada de 69 cm.

UNIDADES ALTURA MASA TIEMPO


(CM) (LB) (S)
MEDICIÓN1 69 0 – 30 116.38
MEDICIÓN2 69 40 – 50 54.52

Diámetro del chorro: 8 mm

Temperatura del agua: 22 ° C

Tabla Nº7. Cuadro de datos experimentales del ensayo 2 a una altura estabilizada de 60.5 cm.

UNIDADES ALTURA DISTANCIA X DISTANCIA Y


(CM) (PULG) (PULG)
MEDICIÓN1 60.5 30.1 9
MEDICIÓN2 60.5 35.5 13
MEDICIÓN3 60.5 22.5 5

Tabla Nº8. Cuadro de datos experimentales del ensayo 2 a una altura estabilizada de 60.5 cm.

8
UNIDADES ALTURA MASA TIEMPO
(CM) (LB) (S)
MEDICIÓN1 60.5 0 – 30 125.72
MEDICIÓN2 60.5 40 – 50 71.50

Diámetro del chorro: 8 mm

Temperatura del agua: 22 ° C

CÁLCULOS Y RESULTADOS

De la teoría de un movimiento semiparabólico se tiene las


siguientes relaciones para calcular la velocidad V.

2𝑌
𝑡 = √𝑔
𝑋
𝑉=
2𝑌

𝑔

Considerando a la gravedad “g” como 9.81 m/s2 se tendrá que multiplicar a las distancias X
e Y por el factor de 0.0254 par que el resultado esté en m/s.

Medición 1:
h = 79 cm
Φchorro = 8 mm

Tabla Nº9. Cálculo de la velocidad para diferentes medidas a una altura establecida de 79 cm.

X(pulg) Y(pulg) V(m/s)


MEDIDA 1 29.4 6 4.2365
MEDIDA 2 24.24 4.1 4.2254
MEDIDA 3 17.2 2.5 3.8396

𝑚
De dichas velocidades se obtiene un promedio: 𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 = 4.1005 y hallando el área del
𝑠

chorro: 𝐴 = 5.0265 × 10−5 𝑚2.


→ 𝑸𝑻 = 𝑽𝒑𝒓𝒐𝒎 × 𝑨 = 𝟐. 𝟎𝟔𝟏𝟏𝟒 × 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 /𝒔

9
Laboratorio de Ingeniería Mecánica I Informe Nº2

Medición 2:
h = 69 cm
Φchorro = 8 mm
Tabla Nº10. Cálculo de la velocidad para diferentes medidas a una altura establecida de 69 cm.

X(pulg) Y(pulg) V(m/s)


MEDIDA 1 29.2 7.7 3.7143
MEDIDA 2 23.8 5 3.7568
MEDIDA 3 19.2 3 3.9127

𝑚
De dichas velocidades se obtiene un promedio: 𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 = 3.7946 y hallando el área del
𝑠

chorro: 𝐴 = 5.0265 × 10−5 𝑚2.


→ 𝑸𝑻 = 𝑽𝒑𝒓𝒐𝒎 × 𝑨 = 𝟏. 𝟗𝟎𝟕𝟑𝟔 × 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 /𝒔

El tiempo promedio según los datos experimentales para el llenado de una masa de 10 lb
es: 𝑡𝑝𝑟𝑜𝑚 = 54.52 𝑠.
Para calcular el volumen se tiene que buscar la densidad del agua a 22°C y según el
𝑘𝑔
apéndice de “El libro del Ingeniero Mecánico de Seymour, es: 𝜌 = 997.792 𝑚3 ,que llevando
𝑙𝑏−𝑚
a unidades inglesas tiene el valor de: 𝜌 = 62.2841 𝑝𝑖𝑒 3
.

1 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 1 𝑚3
→ ∀ = 10 𝑙𝑏 − 𝑚 × 𝜌 = 10 𝑙𝑏 × × = 4.5465 × 10−3 𝑚3
62.2841 𝑙𝑏 − 𝑚 3.28083 𝑝𝑖𝑒 3

∴ 𝑸𝑹 = = 𝟖. 𝟑𝟑𝟗𝟏 × 𝟏𝟎−𝟓 𝒎𝟑 /𝒔
𝒕𝒑𝒓𝒐𝒎
Conociendo el valor del caudal teórico y real, se determina el coeficiente de descarga:
𝑸𝑹
𝑪𝒅 = = 𝟎. 𝟒𝟑𝟕𝟐
𝑸𝑻

Medición 3:
h = 60.5 cm
Φchorro = 8 mm

Tabla Nº11. Cálculo de la velocidad para diferentes medidas a una altura establecida de 60.5 cm.

X(pulg) Y(pulg) V(m/s)


MEDIDA 1 30.1 9 3.5414

10
MEDIDA 2 35.5 13 3.4753
MEDIDA 3 22.5 5 3.5516

𝑚
De dichas velocidades se obtiene un promedio: 𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚 = 3.5228 𝑠
y hallando el área del

chorro: 𝐴 = 5.0265 × 10−5 𝑚2.


→ 𝑸𝑻 = 𝑽𝒑𝒓𝒐𝒎 × 𝑨 = 𝟏. 𝟕𝟕𝟎𝟕 × 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 /𝒔

El tiempo promedio según los datos experimentales para el llenado de una masa de 10 lb
es: 𝑡𝑝𝑟𝑜𝑚 = 71.50 𝑠.
𝑙𝑏−𝑚
𝜌 = 62.2841 𝑝𝑖𝑒 3
.

1 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 1 𝑚3
→ ∀ = 10 𝑙𝑏 − 𝑚 × 𝜌 = 10 𝑙𝑏 × × = 4.5465 × 10−3 𝑚3
62.2841 𝑙𝑏 − 𝑚 3.28083 𝑝𝑖𝑒 3

∴ 𝑸𝑹 = = 𝟔. 𝟑𝟓𝟖𝟕 × 𝟏𝟎−𝟓 𝒎𝟑 /𝒔
𝒕𝒑𝒓𝒐𝒎
Conociendo el valor del caudal teórico y real, se determina el coeficiente de descarga:
𝑸𝑹
𝑪𝒅 = = 𝟎. 𝟑𝟓𝟗𝟎
𝑸𝑻

Tabla Nº12. Cuadro de resultados del cálculo del coeficiente de descarga para el tubo de Reynolds

Unidades cm 10-4m3/s 10-5m3/s


Referencia Altura establecida Caudal teórico Caudal real Coeficiente de descarga
Medición1 79 2.061142
Medición2 69 1.90736 8.3391 0.4372
Medición3 60.5 1.77073 6.3587 0.3590

ENSAYO 3 – PLACA DE ORIFICIO


DATOS EXPERIMENTALES
Tabla Nº13. Cuadro de datos experimentales del ensayo 3 a una altura de 1.3 cm.

UNIDADES ALTURA VOLUMEN TIEMPO


(CM) (GAL-USA) (S)
MEDICIÓN1 1.3 0–4 37.86
MEDICIÓN2 1.3 4–5 9.35
MEDICIÓN3 1.3 5–6 10.46
MEDICIÓN4 1.3 6–7 9.43

11
Laboratorio de Ingeniería Mecánica I Informe Nº2

Tabla Nº14. Cuadro de datos experimentales del ensayo 3 a una altura de 3.5 cm.

UNIDADES ALTURA VOLUMEN TIEMPO


(CM) (GAL-USA) (S)
MEDICIÓN1 3.5 0–4 12.83
MEDICIÓN2 3.5 4–5 6.15
MEDICIÓN3 3.5 5–6 7.46
MEDICIÓN4 3.5 6–7 4.08
MEDICIÓN5 3.5 7–8 6.64

Tabla Nº15. Cuadro de datos experimentales del ensayo 3 a una altura de 2.5 cm.

UNIDADES ALTURA VOLUMEN TIEMPO


(CM) (GAL-USA) (S)
MEDICIÓN1 2.5 0–4 23.08
MEDICIÓN2 2.5 4–5 8.18
MEDICIÓN3 2.5 5–6 7.71
MEDICIÓN4 2.5 6–7 7.56
MEDICIÓN5 2.5 7–8 7.63

Tabla Nº16. Cuadro de datos experimentales del ensayo 3 a una altura de 4.5 cm.

UNIDADES ALTURA VOLUMEN TIEMPO


(CM) (GAL-USA) (S)
MEDICIÓN1 4.5 5–6 5.93
MEDICIÓN2 4.5 6–7 5.79
MEDICIÓN3 4.5 7–8 5.80
MEDICIÓN4 4.5 8–9 6.09
CÁLCULOS Y RESULTADOS

Por teoría de una placa de orificio, la ecuación del caudal teórico es el mismo que el tubo
de Venturi:

1 𝜌𝐻𝑔
𝑉2 = √1−𝑚2 × √2𝑔𝐻(𝜌 − 1) … … … … … … ….(1)
𝐻2 𝑂

𝑄𝑇 = 𝑉2 × 𝐴2 ……………… (2)

Para todas las mediciones la 𝐴2 será la misma porque el diámetro 2 no variará.


−4
Calculando 𝐴2 , se sabe: D2= 3/4 pulg → 𝐴2 = 2.85023 × 10 𝑚2

12
Medición 1:
H = 1.3 cm
Para una altura de 1.3 cm, aplicando la ecuación (1), la velocidad es:
𝑉2 = 1.9216 𝑚/𝑠 y usando la ecuación (2), el caudal teórico es:
𝑸𝑻 = 𝑽𝟐 × 𝑨𝟐 = 𝟓. 𝟒𝟕𝟕𝟎 × 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 /𝒔

El tiempo promedio según los datos experimentales para el llenado de un volumen de 1 gal
es: 𝑡𝑝𝑟𝑜𝑚 = 9.7467 𝑠.
Para calcular el volumen medimos las dimensiones del tanque, que son: 30.5 cm, 22.8 cm y
6.5 cm, que nos da un volumen de:
→ ∀ = 30.5 × 22.8 × 6.5 × 10−6 𝑚3 = 4.5201 × 10−6 𝑚3

∴ 𝑸𝑹 = = 𝟒. 𝟔𝟑𝟕𝟓𝟕 × 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 /𝒔
𝒕𝒑𝒓𝒐𝒎
Conociendo el valor del caudal teórico y real, se determina el coeficiente de descarga:
𝑸𝑹
𝑪𝒅 = = 𝟎. 𝟖𝟒𝟔𝟕
𝑸𝑻

Medición 2:
H = 3.5 cm
Para una altura de 3.5 cm, aplicando la ecuación (1), la velocidad es:
𝑉2 = 3.1529 𝑚/𝑠 y usando la ecuación (2), el caudal teórico es:
𝑸𝑻 = 𝑽𝟐 × 𝑨𝟐 = 𝟖. 𝟗𝟖𝟔𝟕 × 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 /𝒔

El tiempo promedio según los datos experimentales para el llenado de un volumen de 1 gal
es: 𝑡𝑝𝑟𝑜𝑚 = 6.0825 𝑠.
Para calcular el volumen medimos las dimensiones del tanque, que son: 30.5 cm, 22.8 cm y
6.5 cm, que nos da un volumen de:
→ ∀ = 30.5 × 22.8 × 6.5 × 10−6 𝑚3 = 4.5201 × 10−6 𝑚3

∴ 𝑸𝑹 = = 𝟕. 𝟒𝟑𝟏𝟑 × 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 /𝒔
𝒕𝒑𝒓𝒐𝒎
Conociendo el valor del caudal teórico y real, se determina el coeficiente de descarga:
𝑸𝑹
𝑪𝒅 = = 𝟎. 𝟖𝟐𝟔𝟗
𝑸𝑻

Medición 3:
H = 2.5 cm

13
Laboratorio de Ingeniería Mecánica I Informe Nº2

Para una altura de 2.5 cm, aplicando la ecuación (1), la velocidad es:
𝑉2 = 2.6648 𝑚/𝑠 y usando la ecuación (2), el caudal teórico es:
𝑸𝑻 = 𝑽𝟐 × 𝑨𝟐 = 𝟕. 𝟓𝟗𝟓𝟑 × 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 /𝒔

El tiempo promedio según los datos experimentales para el llenado de un volumen de 1 gal
es: 𝑡𝑝𝑟𝑜𝑚 = 7.77 𝑠.
Para calcular el volumen medimos las dimensiones del tanque, que son: 30.5 cm, 22.8 cm y
6.5 cm, que nos da un volumen de:
→ ∀ = 30.5 × 22.8 × 6.5 × 10−6 𝑚3 = 5.8177 × 10−6 𝑚3

∴ 𝑸𝑹 = = 𝟓. 𝟖𝟏𝟕𝟕 × 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 /𝒔
𝒕𝒑𝒓𝒐𝒎
Conociendo el valor del caudal teórico y real, se determina el coeficiente de descarga:
𝑸𝑹
𝑪𝒅 = = 𝟎. 𝟕𝟔𝟓𝟗
𝑸𝑻

Medición 4:
H = 4.5 cm
Para una altura de 4.5 cm, aplicando la ecuación (1), la velocidad es:
𝑉2 = 3.5752 𝑚/𝑠 y usando la ecuación (2), el caudal teórico es:
𝑸𝑻 = 𝑽𝟐 × 𝑨𝟐 = 𝟏. 𝟎𝟏𝟗𝟎 × 𝟏𝟎−𝟑 𝒎𝟑 /𝒔

El tiempo promedio según los datos experimentales para el llenado de un volumen de 1 gal
es: 𝑡𝑝𝑟𝑜𝑚 = 5.9025 𝑠.
Para calcular el volumen medimos las dimensiones del tanque, que son: 30.5 cm, 22.8 cm y
6.5 cm, que nos da un volumen de:
→ ∀ = 30.5 × 22.8 × 6.5 × 10−6 𝑚3 = 4.5201 × 10−6 𝑚3

∴ 𝑸𝑹 = = 𝟕. 𝟔𝟓𝟕𝟗 × 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 /𝒔
𝒕𝒑𝒓𝒐𝒎
Conociendo el valor del caudal teórico y real, se determina el coeficiente de descarga:
𝑸𝑹
𝑪𝒅 = = 𝟎. 𝟕𝟓𝟏𝟓
𝑸𝑻

Tabla Nº17. Cuadro de resultados del cálculo del coeficiente de descarga para la placa de orificios

Unidades cm 10-4m3/s 10-5m3/s


Referencia Altura establecida Caudal teórico Caudal real Coeficiente de descarga

14
Medición1 1.3 5.4770 4.6375 0.8467
Medición2 3.5 8.9867 7.4313 0.8269
Medición3 2.5 7.5953 5.8173 0.7659
Medición4 4.5 10.190 7.6579 0.7515

ENSAYO 4 – TUBO DE VENTURI


DATOS EXPERIMENTALES
Tabla Nº18. Cuadro de datos experimentales del ensayo 4 a una altura de 1.9 cm.

UNIDADES ALTURA VOLUMEN TIEMPO


(CM) (GAL-USA) (S)
MEDICIÓN1 1.9 4–5 13.70
MEDICIÓN2 1.9 5–6 13.12
MEDICIÓN3 1.9 6–7 13.17
MEDICIÓN4 1.9 7–8 13.50

Tabla Nº19. Cuadro de datos experimentales del ensayo 4 a una altura de 4 cm.

UNIDADES ALTURA VOLUMEN TIEMPO


(CM) (GAL-USA) (S)
MEDICIÓN1 4 4–5 7.68
MEDICIÓN2 4 5–6 7.31
MEDICIÓN3 4 6–7 7.49
MEDICIÓN4 4 7–8 7.46

Tabla Nº20. Cuadro de datos experimentales del ensayo 4 a una altura de 8.5 cm.

UNIDADES ALTURA VOLUMEN TIEMPO


(CM) (GAL-USA) (S)
MEDICIÓN1 8.5 5–6 4.95
MEDICIÓN2 8.5 6–7 4.39
MEDICIÓN3 8.5 7–8 5.26
MEDICIÓN4 8.5 8–9 4.98

Tabla Nº21. Cuadro de datos experimentales del ensayo 4 a una altura de 3.5 cm.

UNIDADES ALTURA VOLUMEN TIEMPO


(CM) (GAL-USA) (S)

15
Laboratorio de Ingeniería Mecánica I Informe Nº2

MEDICIÓN1 3.5 4–5 8.40


MEDICIÓN2 3.5 5–6 8.18
MEDICIÓN3 3.5 6–7 8.27
MEDICIÓN4 3.5 7–8 8.66

Presión manométrica: 748.9mmHg

Humedad relativa: 75%

T.B.S.: 23.63ºC

T.B.H.: 23.865ºC.

CÁLCULOS Y RESULTADOS
Por teoría de un tubo de Venturi, la ecuación del caudal teórico es:

1 𝜌𝐻𝑔
𝑉2 = √1−𝑚2 × √2𝑔𝐻(𝜌 − 1) … … … … … … ….(1)
𝐻2 𝑂

𝑄𝑇 = 𝑉2 × 𝐴2 ……………… (2)
Para todas las mediciones la 𝐴2 será la misma porque el diámetro 2 no variará.
−4
Calculando 𝐴2 , se sabe: D2= 3/4 pulg → 𝐴2 = 2.85023 × 10 𝑚2
Medición 1:
H = 1.9 cm
Para una altura de 1.9 cm, aplicando la ecuación (1), la velocidad es:
𝑉2 = 2.3231 𝑚/𝑠 y usando la ecuación (2), el caudal teórico es:
𝑸𝑻 = 𝑽𝟐 × 𝑨𝟐 = 𝟔. 𝟔𝟐𝟏𝟑 × 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 /𝒔
El tiempo promedio según los datos experimentales para el llenado de un volumen de 1 gal
es: 𝑡𝑝𝑟𝑜𝑚 = 13.3727 𝑠.
Para calcular el volumen medimos las dimensiones del tanque, que son: 30.5 cm, 22.8 cm y
6.5 cm, que nos da un volumen de:
→ ∀ = 30.5 × 22.8 × 6.5 × 10−6 𝑚3 = 4.5201 × 10−6 𝑚3

∴ 𝑸𝑹 = = 𝟑. 𝟑𝟖𝟎𝟏𝟒 × 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 /𝒔
𝒕𝒑𝒓𝒐𝒎
Conociendo el valor del caudal teórico y real, se determina el coeficiente de descarga:
𝑸𝑹
𝑪𝒅 = = 𝟎. 𝟓𝟏𝟎𝟓
𝑸𝑻

Medición 2:

16
H = 4 cm
Para una altura de 4 cm, aplicando la ecuación (1), la velocidad es:
𝑉2 = 3.3707 𝑚/𝑠 y usando la ecuación (2), el caudal teórico es:
𝑸𝑻 = 𝑽𝟐 × 𝑨𝟐 = 𝟗. 𝟔𝟎𝟕𝟐𝟕 × 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 /𝒔

El tiempo promedio según los datos experimentales para el llenado de un volumen de 1 gal
es: 𝑡𝑝𝑟𝑜𝑚 = 7.485 𝑠.
Para calcular el volumen medimos las dimensiones del tanque, que son: 30.5 cm, 22.8 cm y
6.5 cm, que nos da un volumen de:
→ ∀ = 30.5 × 22.8 × 6.5 × 10−6 𝑚3 = 4.5201 × 10−6 𝑚3

∴ 𝑸𝑹 = = 𝟔. 𝟎𝟑𝟖𝟖 × 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 /𝒔
𝒕𝒑𝒓𝒐𝒎
Conociendo el valor del caudal teórico y real, se determina el coeficiente de descarga:
𝑸𝑹
𝑪𝒅 = = 𝟎. 𝟔𝟐𝟖𝟔
𝑸𝑻

Medición 3:
H = 8.5 cm
Para una altura de 2.5 cm, aplicando la ecuación (1), la velocidad es:
𝑉2 = 4.9136 𝑚/𝑠 y usando la ecuación (2), el caudal teórico es:
𝑸𝑻 = 𝑽𝟐 × 𝑨𝟐 = 𝟏. 𝟒𝟎𝟎𝟒𝟗 × 𝟏𝟎−𝟑 𝒎𝟑 /𝒔
El tiempo promedio según los datos experimentales para el llenado de un volumen de 1 gal
es: 𝑡𝑝𝑟𝑜𝑚 = 4.895 𝑠.
Para calcular el volumen medimos las dimensiones del tanque, que son: 30.5 cm, 22.8 cm y
6.5 cm, que nos da un volumen de:
→ ∀ = 30.5 × 22.8 × 6.5 × 10−6 𝑚3 = 5.8177 × 10−6 𝑚3

∴ 𝑸𝑹 = = 𝟗. 𝟐𝟑𝟒𝟏 × 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 /𝒔
𝒕𝒑𝒓𝒐𝒎
Conociendo el valor del caudal teórico y real, se determina el coeficiente de descarga:
𝑸𝑹
𝑪𝒅 = = 𝟎. 𝟔𝟓𝟗𝟑
𝑸𝑻

Medición 4:
H = 3.5 cm
Para una altura de 4.5 cm, aplicando la ecuación (1), la velocidad es:

17
Laboratorio de Ingeniería Mecánica I Informe Nº2

𝑉2 = 3.1529 𝑚/𝑠 y usando la ecuación (2), el caudal teórico es:


𝑸𝑻 = 𝑽𝟐 × 𝑨𝟐 = 𝟖. 𝟗𝟖𝟔𝟕 × 𝟏𝟎−𝟑 𝒎𝟑 /𝒔

El tiempo promedio según los datos experimentales para el llenado de un volumen de 1 gal
es: 𝑡𝑝𝑟𝑜𝑚 = 5.9025 𝑠.
Para calcular el volumen medimos las dimensiones del tanque, que son: 30.5 cm, 22.8 cm y
6.5 cm, que nos da un volumen de:
→ ∀ = 30.5 × 22.8 × 6.5 × 10−6 𝑚3 = 4.5201 × 10−6 𝑚3

∴ 𝑸𝑹 = = 𝟓. 𝟑𝟗𝟓𝟓 × 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝟑 /𝒔
𝒕𝒑𝒓𝒐𝒎
Conociendo el valor del caudal teórico y real, se determina el coeficiente de descarga:
𝑸𝑹
𝑪𝒅 = = 𝟎. 𝟔𝟎𝟎𝟒
𝑸𝑻

Tabla Nº22. Cuadro de resultados del cálculo del coeficiente de descarga para el tubo de Venturi

Unidades cm 10-4m3/s 10-5m3/s


Referencia Altura establecida Caudal teórico Caudal real Coeficiente de descarga
Medición1 1.9 6.6213 3.3801 0.5105
Medición2 4 9.6072 6.0388 0.6286
Medición3 8.5 14.005 9.2341 0.6593
Medición4 3.5 8.9867 8.3775 0.6004

GRÁFICAS
Gráfico1. Distribución del coeficiente de descarga para el vertedero.

18
0.0014
0.0012

Caudal reral (m3/s)


0.001
0.0008
0.0006
0.0004
0.0002
0
0 0.0001 0.0002 0.0003 0.0004
Caudal teórico (m3/s)

Gráfico2. Distribución del coeficiente de descarga para el tubo de Reynolds.

0.0002
Caudal reral (m3/s)

0.00015

0.0001

0.00005

0
0 0.00005 0.0001 0.00015 0.0002 0.00025
Caudal teórico (m3/s)

19
Laboratorio de Ingeniería Mecánica I Informe Nº2

Gráfico3. Distribución del coeficiente de descarga para la placa de orificio.

0.0009
0.0008
0.0007

Caudal reral (m3/s) 0.0006


0.0005
0.0004
0.0003
0.0002
0.0001
0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
Caudal teórico (m3/s)

Gráfico4. Distribución del coeficiente de descarga para el tubo de Venturi.

0.00012

0.0001
Caudal reral (m3/s)

0.00008

0.00006

0.00004

0.00002

0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012 0.0014 0.0016
Caudal teórico (m3/s)

OBSERVACIONES

 A medida que la altura medida en el vertedero aumentaba, el tiempo requerido para


obtener el mismo volumen disminuía.
 A medida que aumentamos la diferencia de presión en la placa de orificio y el tubo
de Venturi, el tiempo que requerimos para obtener el mismo volumen disminuye.
 En el medidor del tubo de Venturi debemos tener en cuenta que el flujo dentro del
manómetro variaba y que costaba estabilizarlo, mencionando también que en los
tubos del manómetro había agua y aire el cual puede dar cierta incertidumbre en la
medición.

20
 En las mediciones en la placa orificio y tubo de Venturi se tuvo un detalle de que
como no se conocía la escala del galón en la regla graduada, se optó por calcular
el volumen del recipiente midiendo sus lados.
 A medida que aumentamos la presión en el tubo de Reynolds, la relación volumen
tiempo tiende a mantenerse constante.

CONCLUSIONES

 Se corrobora que el coeficiente de descarga se mantiene casi constante midiendo el


caudal para los equipos que utilizamos.

 El caudal se puede medir por diversos equipos, pero cada uno tiene características
diferentes para efectuar la medición, considerando que tiene un máximo valor que
puede medirse.

 Según los cálculos realizados se concluye que el coeficiente de descarga es menor


que uno, el caudal real es menor que el caudal teórico.

RECOMENDACIONES

 En los ensayos realizar al menos 4 mediciones para poder tener un mejor promedio
del tiempo que tarda en llenarse los tanques.
 Se recomienda estar muy atentos con el cronómetro para hacer una buena medición
del caudal real.
 Para medir el tiempo de llenado, no empezar desde el nivel 0, ya que al inicio el flujo
es turbulento y nos impide calcular un tiempo promedio óptimo.

21

You might also like