UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA CADEREYTA

Física

Falla en Chernobyl.

INGIENERÍA QUÍMICA EN PROCESOS INDUSTRIALES

Presenta
Iliana Patricia Franco Lona
661410005
Grupo
6IQPIA1N

Maestro: Ing. Luis Fernando Cantú

Cadereyta Jiménez, N.L., 26 de Noviembre de 2017.

Falla en Chernobyl.

El accidente inicio en el momento en que se realizó la prueba a partir de ahí el

tiempo fue contando antes de que ocurriera la gran desgracia que cambiaría la vida
de muchas personas.

La prueba tenía la intención de aumentar la seguridad del reactor, el objetivo era

averiguar durante cuánto tiempo la turbina de vapor continuaría generando energía
eléctrica una vez cortada la afluencia de vapor.

En la madrugada los ingenieros encargados iniciaron la entrada de las barras de

control en el núcleo del reactor con el objetivo de reducir la temperatura. Después
se ajustaron los monitores a los niveles más bajos de potencia, pero ocurrió un error
humano en donde el ingeniero se le olvidó programar el ordenador para que se
mantuviera la potencia entre 700 y 1000 MW térmicos; al no haber estado atentos
a este tipo de error la potencia descendió al nivel de 30MW.

En el reactor cuatro para dar inicio al simulacro uno de los ingenieros bombea agua
al reactor, pero fue demasiado rápido, lo cual provoca un desequilibrio; aun cuando
debieron detener el simulacro uno de ellos pensó que lo tenía todo bajo control, pero
lo que no se dieron cuenta es que el reactor se estaba sobrecalentando.

Con un nivel tan bajo, los sistemas automáticos pueden detener el reactor
debido a su peligrosidad y por esta razón los operadores desconectaron
el sistema de regulación de la potencia, el sistema de emergencia
refrigerante del núcleo y otros sistemas de protección cuando el sistema
ya estaba a punto de apagar el reactor nuclear.

Con 30 MW comienza el envenenamiento por xenón. Al darse cuenta se

extrajeron las barras de control con el fin de evitarlo aumentado la
potencia del reactor nuclear. Los operadores retiraron manualmente
demasiadas barras de control. El núcleo del reactor disponía de
170 barras de control. Las reglas de seguridad exigían que hubiera
siempre un mínimo de 26 barras bajadas y en esta ocasión dejaron
solamente 6.

Dado que los sistemas de seguridad de la planta que daron inutilizados y

se habían extraído casi todas las barras de control, el reactor de la central
quedó en condiciones de operación inestable y extremadamente
insegura. En ese momento, tuvo lugar un brusco incremento de potencia que los
operadores no detectaron a tiempo.

Cuando las alarmas de alerta iniciaron a sonar advirtiendo sobre el calentamiento

del reactor, uno de los encargados decide detener la prueba pulsando el boto de
parado de emergencia, pero no se apaga debido a que se deformo por el calor.

Finalmente, el combustible nuclear se desintegró y salió de las vainas, entrando en

contacto con el agua empleada para refrigerar el núcleo del reactor. A la una y 23
minutos, se produjo una gran explosión, y unos segundos más tarde, una segunda
explosión hizo volar por los aires la losa del reactor y las paredes de hormigón de la
sala del reactor, lanzando fragmentos de grafito y combustible nuclear fuera de la
central, ascendiendo el polvo radiactivo por la atmósfera.

Se estima que la cantidad de material radiactivo liberado fue 200 veces superior al
de las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki al final de la
Segunda Guerra Mundial.

El funcionamiento correcto del reactor debió ser cuando las barras de uranio se
emplean para generar calor en el núcleo de control, se insertan varillas de control
para supervisar la cantidad de energía que produce el uranio. Cuando el agua
situada en el núcleo de reactor se convierte en vapor esta se utiliza para impulsar
las turbinas del reactor.

El accidente nuclear fue clasificado como nivel 7 (“accidente nuclear grave”) en

la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (Escala INES) del Organismo
Internacional de la Energía Atómica (OIEA).
Se sabe que el simulacro debía tener lugar durante el día donde había más gente a
cargo, pero apagar el reactor habría tenido cortes en el suministro de electricidad,
debido a eso el simulacro se realizó en la noche cuando la demanda de electricidad
era mínima; pero se había ido la mayoría de los ingenieros y solo quedaban unos
cuantos jóvenes

Aunque el accidente tuvo lugar por un claro error humano, hay que tener
en cuenta los factores sociales y políticos de la Unión Soviética en aquel
momento. La falta de una estructura social democrática implicaba una
ausencia de control de la sociedad sobre la operación de las centrales
nucleares y de una “cultura de seguridad”. Posiblemente, el temor de los
operadores a no cumplir las instrucciones recibidas desde Moscú, les
llevó a desmontar los sistemas de seguridad esenciales para el c ontrol
del reactor.

Otro error que se pudo evitar es el diseño del reactor 4 debido a que el gran defecto
que tienen es el aumento de la temperatura a una velocidad muy rápida.