REGIONALIZACION DE LA PRECIPITACION APLICANDO EL METODO VECTOR

REGIONAL Y CLÚSTER PARA LA CUENCA URUBAMBA, PERÚ

Marco Ugarte Pando1
1Universidad Nacional Agraria la Molina, UNALM, Escuela de Post Grado, Maestría en Ingeniería de Recursos Hídricos, Av. La Molina s/n
La Molina, Lima, Perú

Resumen:
El presente trabajo, se realizó a partir de la data histórica de 30 estaciones pluviométricas ubicadas dentro de la
cuenca del río Urubamba- Vilcanota, con una extensión máxima de 50 años de precipitación mensual (1964 a
2014). El primer paso fue evaluar la calidad de la data a través del Análisis Exploratorio de Datos (AED) para
luego aplicar sobre ellos el Método de Vector Regional (geográfico) calculado con el programa HYDRACCESS
que es un software hidrológico libre de propiedad del IRD (Instituto Francés de Investigación para el Desarrollo)
y previa estandarización de las series de datos de precipitación de las estaciones, se aplicó el Análisis Clúster
jerarquizado (estadístico) que es un conjunto de técnicas multivariantes utilizadas para clasificar a un conjunto de
individuos en grupos homogéneos, calculado en el software MATLAB, una vez aplicados se evaluó la coherencia
geográfica de los grupos obtenidos por ambas técnicas, finalmente se realizó un análisis comparativo de las
ventajas y desventajas de los dos métodos utilizados en la regionalización, resultando que de acuerdo a las
características del comportamiento de las precipitaciones mensuales en la cuenca del río Urubamba Vilcanota a
través de 02 metodologías de regionalización (geográfica y estadística), se observó que el método geográfico, que
en este caso corresponde al Vector Regional, puede considerarse el más adecuado para definir las regiones
homogéneas debido a que parten de características específicas de la cuenca previamente evaluadas, por otro lado
referente al método estadístico (Análisis Clúster) se denota su cualidad para el presente trabajo en determinar el
mismo número de regiones homogéneas pero cuya salida merece un análisis más detallado.
Palabras claves: Cuenca Rio Urubamba Vilcanota, Homogenización, Vector Regional, Análisis Clúster.

1. INTRODUCCIÓN
En la mayoría de los estudios relacionados con
Hidrología y en investigación de los recursos
naturales o relacionados con el medio ambiente,
el punto de partida es la estimación de las
precipitaciones (Tapiador et al, 2003). Por ello
conocer el comportamiento y la forma de
evaluación que tiene la precipitación es de gran
importancia (Aparicio, 2001).
El vector regional es modelo simple orientado al
análisis de la información pluviométrica de una
región y a la síntesis de esa información. Este
método fue desarrollado por el IRD (Instituto de
investigación para el desarrollo) en los años 70
con el objetivo de homogenizar los datos
pluviométricos. Se elaboraron dos métodos para
el cálculo del Vector Regional uno por G. Hiez
y Y. Brunet Moret.
Este método permite representar la información
pluviométrica regional bajo la forma de índices
anuales representativos de las precipitaciones en
esa región y por coeficientes característicos de
cada punto de observación. Así mismo es
posible usar este método para otros parámetros
con la condición que sean relativamente

1
independientes entre sí de un año a otro, y que
sean pseudo-proporcionales, es decir que los
datos de las diferentes estaciones varíen en el
mismo sentido y en proporciones casi idénticas,
con variaciones ligeras debidas al ruido de fondo
MINAGRI (2007).
El análisis Clúster, son una serie de técnicas
basados en algoritmos que tienen por objetivo la
búsqueda de grupos similares, formados en
distintas categorías y es útil para definir grupos
de manera objetiva, (Serrano, 2003). Hay
diferentes criterios para calcular distancias entre
datos y variables, así como para combinarlos en
los clúster. El más habitual y utilizado es el
análisis clúster jerárquico aglomerativo. En éste,
los clúster son formados agrupando en clúster
cada vez más grandes hasta que todos forman
parte de uno único. ARIDE (2001).
2. UBICACIÓN DEL ESTUDIO
La cuenca del río Urubamba, políticamente se
ubica dentro del Departamento de Cusco,
Apurímac y Ucayali. Hidrográficamente la
cuenca del río Urubamba pertenece a la vertiente
del Amazonas, presenta tres ejes principales de
drenaje –ríos Vilcanota, Yanatile y Mapacho-
que se unen para formar el río Urubamba a
544.59 Km. y 385.14 Km., respectivamente, del
punto de efluencia del área de la cuenca del río
Urubamba. La superficie total de la cuenca del
rio Urubamba es de 59,071.23 Km2, su altitud
máxima y mínima es de 6,350 y 214 msnm.,
respectivamente. La longitud de curso más largo
es de 938.30 Km, con una pendiente media de
0.48%. Pluviométricamente es una cuenca con
alto rendimiento hídrico (ANA, 2010).
La Cuenca del Río Urubamba está ubicada entre
las latitudes 10º10’, 14º37’ y las longitudes
70º48’, 73º45’ Oeste, Tiene el punto más alto en
el nevado Auzangate a 6 384 msnm y el punto
más bajo a 240 msnm en la localidad de Atalaya,
entre los departamentos de Cusco y el sur de
Ucayali en el vértice oriental de los Andes. La
Cuenca del Urubamba soporta una población
817 311 habitantes. Está formada a su vez por
las cuencas de los ríos Vilcanota, Yanatile,
Cumpirusiato, Yavero, Camisea, Pichá,
Mishagua, Sepahua e Inuya, hasta confluir con
el río Tambo formando el río Ucayali, uno de los
principales tributarios del gran Amazonas
(MINAM, 2007)
Las precipitaciones en la Cuenca del Urubamba
comprenden dos periodos bien definidos en el
año. Un periodo húmedo o lluvioso que se inicia
en septiembre y termina en abril del siguiente
año y un periodo de estiaje o de ligeras
precipitaciones, que comprende desde mayo
hasta agosto. Dentro del periodo lluvioso, en casi
toda la cuenca, los meses de mayor precipitación
corresponden a los del verano, siendo enero el
mes donde se registran las precipitaciones más
altas; sin embargo, en la parte baja de la cuenca,
las precipitaciones máximas se dan entre enero y
febrero. Los meses de menor precipitación,
correspondientes al periodo de estiaje, coincide
con la estación de invierno, siendo el mes de
2
julio donde se registran las precipitaciones más
bajas (SENAMHI,2007).
Las mayores precipitaciones se presentan en la
región conocida como Bajo Urubamba, esto es,
en el sector central norte de la cuenca, donde las
precipitaciones totales anuales superan los 1 000
mm año-1, siendo la vecindad del distrito de
Malvinas donde se registra en promedio un total
anual de más de 4000 mm año-1,
considerándosele una región de alta pluviosidad.
Un núcleo con precipitaciones anuales
superiores a 2 000 mm año-1 se extiende en las
inmediaciones de los distritos de Echarate y
Machu Picchu, ubicados en la parte central de la
cuenca. Asimismo, se observa otro núcleo con
precipitaciones del mismo orden en el extremo
más norte de la cuenca, en el distrito de Sepahua.
Hacia el sector sur, correspondiente a las partes
medias y altas de la cuenca, los acumulados
anuales son de menor cuantía, del orden de 400
a 800 mm año-1, siendo la estación de Cay Cay,
ubicada en el sector este de la cuenca la que
totaliza sólo 330 mm año-1. Otro sector
importante de precipitaciones se encuentra en el
sector más oriental y más occidental de la cuenta
alta; es decir, los sectores colindantes con el
Altiplano y la cuenca del río Apurímac
respectivamente, con valores entre 800 y 1 100
mm año-1(SENAMHI,2007).
2.1. Descripción Climática de la Zona
La clasificación climática a nivel nacional
realizada por el SENAMHI (1988), el cual ha
sido elaborado considerando factores que
condicionan de manera preponderante el clima,
como la latitud, la altitud, la cordillera de los
Andes, la Corriente Costera Peruana (de aguas
frías), el Anticiclón del Pacífico Sur y la
continentalidad. La información base de esta
clasificación se sustenta en datos
meteorológicos de veinte años (1965-1984), a
partir de la cual se formularon los índices
climáticos basados en el Sistema de
Clasificación de Climas de Warren
Thornthwaite. En el sector centro-norte de la
cuenca predomina una amplia extensión de selva
con clima cálido húmedo a muy húmedo (A’H3-
A’H4) durante gran parte del año. Es una zona
muy lluviosa, especialmente entre noviembre y
marzo. Localidades como Sepahua, Malvinas y
Echarate, así como el entorno natural próximo a
la ciudadela de Machu Picchu. A mayores
altitudes, la cuenca presenta una región con
caracteres climáticos que van desde el
semifrígido húmedo D’H3 en el extremo sur y
sur-occidental hasta el frío seco C’H2 en donde
se asientan localidades de gran población como
Anta, Cusco, Urcos y Sicuani, donde las
precipitaciones ocurren en verano y son
fundamentalmente orográficas; es decir,
resultante de la condensación del vapor de agua
de la masa de aire que al elevarse van
descargando gran parte de esta humedad,
especialmente en las vertientes orientales de la
cuenca y sus valles interandinos.

3
El sector central de la cuenca, predomina un
clima lluvioso pero con otoño e invierno secos,
presencia de humedad y un régimen térmico
semifrígido; que alternan con sectores muy
lluviosos, semicálidos y más húmedos, incluso
hay sectores con climas frígidos y muy lluviosos
en las partes altas correspondientes al área de
emplazamiento de los nevados Salkantay,
Humantay, entre otros, ubicados en la cordillera
de Vilcabamba. Posiblemente éste sea el sector
de la cuenca que más contrastes climáticos
presenta, en pocos kilómetros.

Fig. 1. Mapa de ubicación de la cuenca del río Urubamba y ubicación de estaciones pluviométricas de la cuenca

4
 3. METODOLOGIA

3.1. Recopilación de información pluviométrica

Los datos de precipitación de la cuenca del río estaciones pluviométricas durante el periodo
Urubamba, fueron obtenidos de la Autoridad 1964 – 2014. En la Tabla 1, se presentan la
Administrativa del Agua Urubamba información respectiva para cada estación.
Vilcanota XII, datos mensuales para 30

Tabla 1. Información general de estaciones pluviométricas de la Cuenca

ID
N° Estación Nombre Río Latitud Longitud Altitud Periodo
1 155518 Chacllabamba Mapacho -13.10 -71.72 3092 2003-2008
2 156300 Echarate Urubamba -12.78 -72.67 1014 1964-1981
3 156303 Huachibamba Yanatile -13.05 -72.10 4225 1964-1978
4 156306 Colquepata Mapacho -13.36 -71.67 3699 1964-2010
5 5571 Acjanaco Mapacho -13.20 -71.62 3487 2001-2008
6 573 Sepa Urubamba -10.82 -73.28 307 1967-1972
7 606 Quillabamba Vilcanota -12.86 -72.69 990 1964-1981
8 607 Kayra Huatanay -13.56 -71.88 3219 1964-2014
9 654 Yanatile Yanatile -12.68 -72.28 1050 1999-2011
10 6670 Challabamba Mapacho -13.22 -71.65 2808 2000-2009
11 674 Yucay Vilcanota -13.30 -72.08 3481 1971-1983
12 675 Cirialo Urubamba -12.72 -73.18 1150 1964-1977
13 676 Maranura Urubamba -12.95 -72.67 1063 1970-1978
14 678 Huyro Urubamba -13.07 -72.45 2326 1964-1981
15 679 Machupicchu Urubamba -13.17 -72.55 2459 1964-1977
16 681 Ocobamba Vilcanota -12.83 -72.43 1305 1964-1983
17 682 Zurite Hatunmayo -13.47 -72.27 3506 1963-1983
18 683 Urubamba Vilcanota -13.31 -72.12 2890 1964-2014
19 684 Ancachuro Hatunmayo -13.47 -72.22 3340 1964-2013
20 685 Calca Vilcanota -13.33 -71.95 2920 1964-2008*
21 688 Urcos Vilcanota -13.70 -71.63 3666 1964-1980
22 689 Paucartambo Mapacho -13.32 -71.59 2924 1964-2012**
23 690 Ccatca Vilcanota -13.61 -71.56 3693 1964-2012
24 692 Ocongate Mapacho -13.63 -71.40 3647 1964-1970
25 715 Huayllapampa Mapacho -13.57 -71.43 3358 1981-1987
26 756 Combapata Vilcanota -14.10 -71.43 3464 1964-1997***
27 759 Sicuani Vilcanota -14.25 -71.24 3574 1964-2012
28 772 Vilcabamba Vilcabamba -13.12 -73.02 4000 1964-1971
29 809 Caycay Vilcanota -13.60 -71.70 3150 1964-2012
30 844 Pisaq Vilcanota -13.42 -71.85 3147 1964-2013
*Sin información en los años 1982-1986, **Sin información en los años 1983-1986 y 1988-1989, ***Sin información en los
años 1988-1989, ****Sin información en los años 1995-1996

5
 3.2. Análisis exploratorio de datos (AED)
La metodología consistió en realizar el AED
(Análisis Exploratorio de Datos) sobre datos de
precipitación mensual. Toda esta información fue
sometida a un proceso de control de calidad, en el que
se depuró los datos anómalos y se procedió a la
evaluación de la homogeneidad de las series
climáticas.
En primera instancia en la realización del AED se
realizó el análisis con la Técnica de Cajas de Tukey
llamado también Box Plots, es decir diagrama de caja,
y permite realizar un análisis más revelador y
resistente en relación a la presencia de datos
discordantes. (Ver Fig 2.)
Fig. 2. Box plot para cada estación
Se evaluó la presencia de datos extremos en cada
serie de datos mensuales de cada estación; es decir,
datos que por su magnitud podrían considerarse
como sospechosos de ser errores de observación o
transcripción. Seguidamente, el dato identificado
como sospechoso es comparado con el registrado
en las estaciones vecinas. El objeto de la
comparación no es otro que el de comprobar la
coherencia del registro en función de los valores
observados y registrados en estaciones cercanas.
En caso de que el registro sospechoso no muestre
coherencia en cuanto a magnitud con los datos de
las estaciones vecinas, es considerado como un
dato anómalo y tratado en fases posteriores como
un dato faltante de información.
El trabajo también consistió en analizar el registro
de precipitación a través de cuadros de dispersión,
donde se evaluó la magnitud de las precipitaciones
durante los meses de lluvia (enero, febrero y
marzo), a partir de un registro de precipitación
mínima de 50 mm se identificaron datos mínimos
anómalos, los cuales fueron comparados con las
estaciones cercanas. (Ver Fig 3.)
Fig. 3. Gráfico de dispersión por estación y mes.
6
 3.3. Zonas climatológicamente homogéneas

Para un mejor análisis de los resultados en el área cuyos climas están influenciados con características
de estudio, la CUENCA se han dividido en regiones topográficas similares.
climatológicamente homogéneas, es decir regiones

Fig.4 Identificación de Zonas homogéneas

LEYENDA

N° Descripción
(1) Selva norte baja
(2) Ceja de selva nororiental y occidental
(3) Sierra norte
(4) Sierra centro oriental
(5) Sierra centro occidental
(6) Sierra sur altoandina

7
 4. RESULTADOS

4.1. Descripción del método de vector regional para la regionalización de

precipitaciones
En cuadro 01, se presentan los resultados de la
aplicación del Método de Vector regional para
la cuenca Urubamba – Vilcanota, donde se
logró formar 04 grupos climatológicamente
homogéneos sobre los cuales se obtuvo valores
de Desviación estándar de Desvios (DED)
aceptables, distribuyéndose desde la parte baja
selva con clima cálido húmedo a muy húmedo,
en la zona media una parte “Este” ubicada
sobre la cuenca del rio Vilcanota y una parte
“Oeste” sobre la cuenca del rio Mapacho y en
la parte alta definida por la zona alta de las
cuencas Vilcanota y Mapacho, tal como se
describe en la figura 08.

Cuadro 01. Resultados del Vector regional

Id Estación No Años D.E. Obs. Coef. Variación Media Obs. Media Calculada D.E. Desvíos Correl. /Vector
KAYRA 45 107.3 0.157 684.8 665.4 0.121 0.739
ZURITE 17 115.4 0.141 819.9 874.3 0.086 0.743
URUBAMBA 42 130.3 0.275 474.3 491 0.171 0.774
ANCACHURO 33 184.3 0.235 785.7 816.8 0.138 0.807
CALCA 20 113.8 0.21 541.4 569.3 0.168 0.532
URCOS 16 127.6 0.21 608.1 659.7 0.104 0.874
PISAQ 36 154.7 0.259 597.6 571.3 0.203 0.658

Id Estación No Años D.E. Obs. Coef. Variación Media Obs. Media Calculada D.E. Desvíos Correl. /Vector
COLQUEPATA 6 193.6 0.252 767.8 808 0.166 0.716
CHALLABAMBA 6 126.6 0.124 1018.6 1019.1 0.086 0.712
PAUCARTAMBO 6 78.3 0.116 672.4 667 0.019 0.989

Id Estación No Años D.E. Obs. Coef. Variación Media Obs. Media Calculada D.E. Desvíos Correl. /Vector
ECHARATE 11 590.6 0.283 2084.8 2235.5 0.225 0.53
QUILLABAMBA 15 141.9 0.145 975.5 969.1 0.065 0.891
CIRIALO 10 237.1 0.175 1357.3 1328.4 0.153 0.47
MARANURA 6 185 0.192 961.4 912.1 0.109 0.837
HUYRO 15 391.9 0.236 1659.9 1734.9 0.183 0.578
MACHUPICCHU 8 305.7 0.153 1997 2005 0.064 0.895

Id Estación No Años D.E. Obs. Coef. Variación Media Obs. D.E. Desvíos Correl. /Vector
CCATCA 22 72.1 0.119 607 0.106 0.593
COMBAPATA 22 106.3 0.147 722.4 0.119 0.56
SICUANI 22 170.4 0.261 653.1 0.2 0.658

8
 Fig 05. Descripcion de los vectores hallados por el MVR
Region 01 Region 02

Region 03 Region 04

4.2. Analisis cluster

En la figura 06, se presenta el resultado de la distinguen la agrupación de también 04 zonas
aplicación del método estadístico “Análisis estadísticamente homogéneas para este
clúster” donde en el dendrograma adjunto se análisis.

Fig 06. Dendrograma del Analisis Cluster de la cuenca

Descripcion
Col= Colquepata
Pau=Puacartambo
Cay= Cay cay
Cat= Cattca
Pis=Pisac
Kay=Kayra
Sic=Sicuani
Anc=Ancachuro
Uru=Urubamba
Chl=Challabamba
Qui=Quispicanchi
Mac=Machupicchu
Yan=Yanatile

El analisis muestra que las estaciones Ancachuro y Urubamba las mismasque

Colquepata y Pucartambo presentan una
similitud directa en cuanto su magnitudes de
precipitacion mensual, formando un grupo
diferenciado, esta misma consicion de
similitud la presentan las estaciones
forman otra region, por ultimo las estaciones
Cay cay, Cattca, Pisac, Kayra y Sicuani que si bien
se agrupan en una region, estas presentan
similitudes diferenciadas en cuandoa su magnitud

9
Por ultimo en la figura 07, se presentan la
distribución espacial de las precipitaciones en
la cuenca del río Urubamba de acuerdo a su
altura, donde se distingue que a nivel de la
cuenca la precipitación tiene una relación
Fig.7: Distribución de precipitación y altura en la cuenca
5. CONCLUSIONES
En el presente trabajo, se analizó las
caracteristicas del comportamiento de las
precipitaciones mensuales en la cuenca del rio
Urubamba Vilcanota a través de 02
metodologías de regionalización (geográfica y
estadística), donde se denota que el método
geográfico, que en este caso corresponde al
Vector Regional, puede considerarse el más
adecuado para definir las regiones ya que
INVERSA con la altitud pero además que en la
parte baja las lluvias disminuyen en la medida
que aumenta la altitud, mientras que en la parte
alta de la cuenca, las lluvias aumentan a medida
que la altitud también sube.
parten de características específicas de las
cuencas.
Por otro lado en lo referente al método
estadistico (Análisis Clúster) se denota su
cualidad para el presente trabajo en determinar
el mismo numero de regiones homogéneas pero
cuya salida merece un análisis mas detallado.
10
Fig. 08 Distribucion geografica de los resultados del MVR en la cuenca

11
Fig 09. Distribucion geografica de los resultados del Analisis cluster en la cuenca

12
6. BIBLIOGRAFIA

León. K. 2014“Análisis espacio-temporal de las precipitaciones y caudales durante los eventos

el niño (1982-83 y 1997-98) en la costa norte peruana” Tesis Ing. Agricola, UNALM.

SENAMHI 2012. “Caracterización climática de las regiones Apurímac y Cusco”. Serie de

investigación regional # 1. Programa de Adaptación al Cambio Climático PACC - Perú.

ANA (2012), “Recursos Hídricos en el Perú” Segunda Edición. Ministerio de Agricultura y

riego. Perú.

Tapiador, F., Kidd, C., Levizzani, V., Marzano, F. 2003. A neural networks–based fusion
technique to estimate half-hourly rainfall estimates at 0.1° resolution from satellite passive
microwave and infrared data. Journal of Applied Meteorology, Vol. 43 (4) pp. 576–594

Serrano,R. 2003, Introducción al análisis de datos experimentales: tratamiento de datos en

bioensayos, Castellano de la Plana, Univeridad Jaume, España, p 136.

Aparicio, F. 2001. Fundamentos de hidrología de superficie. México. Editorial Limusa S.

A.303 p

13