Professional Documents
Culture Documents
3
d2s i:rremplazables. el otro o vo como
~1 ~ la - e 1 otro en
co la 1. ~ norma, el valor O el un· ~na \Ítu¿,, . L
· · ' perat1v0 de . ""·',;,,.
_ en.en necesanamenre una fonna general? ...Di . . · 1u-.1,-_.;: :
~cu.a e orro es la condición de toda • . . ngir,;;e étl ' > r, _·-".
:l2reCe . . .bl ,. Justicia J'>Osible '-:;_., l.. dccrrlf.,.,,,
- ngurosamenre_ unpos1 e .. _ ( D ERRIDA: 1989 .. : ~,, ":;_: V.Ji U'l/..d. ._/~
4
l. Derecho, democracia y teorías críticas de fin de siglo
5
Primera Parte
6
L Oef'edlo, democracia y teorías aíticas de fin de siglo
7
Primera Parte
. de la hegemonía social. En el
l mecanismos 1. . t ,1
bres y reproduce os d utralidad e _Juns a es so o una
' l gona a ne - . , . Tal vez
mismo sentido, ~ . , - del derecho los ·unstas en. cos u.
fantasía. Desd~ esta vision h 1 nolítica, sin renunciar a produ. sas fucumí
- l derec o a..J:'.: :::.::,!~-------....:,_-=-- da exhibe
ran el v~c\!.lo entre e ~ del co~ ien o.
ritarios.
cir teóricamente e~_e.l_c~~po l'f as las ideologías predominantes Losgn
Las circüñstancias ~oci~-p~:l iler;cho había alcanzado a princi- en torno""1
y el desarrollo que la cie:1cia nder por qué KELSEN d efendió democrát
• d 1 · l O XX permiten compre d .
p1os e s1g , ., de esa pureza que ha evemdo democr
. t
tan ard 1en emen
te la preservacion
.
insostenible. Pero los tiempos que n
temas de pensamiento con que cont a a
os toca vivir son otros, y los sis-
..
.
'b mos ya no sirven para exp1i-
.
.
-
crac1a, a
-conserva•
tanto cm
··d ¿ creciente la inestab1hdad y la turbulencia
car1os. L a comple31 a ' - - 1 ·- - ·--1 de las de
-
d e l os proces o h-:-
~ ~- 1·nt-ro-dúcen en. el campo
tArircos . . . de
. a c1enc1a_ as Los )t
cues iones el caos_, la catástrofe y la ,:E1Pr~ 1b1hdad. Enton~es, te conve:
toda forma de reduccionismo teó · o ierde fuerza explicativa. la polític
El mundo se torna, a un tiempo, más global y más dividido. Au- de1.o ur
mentan la violencia, la discriminación, el racismo y nuevas formas real, no
de la criminalidad. Se agudizan la dualización de la sociedad y la 1992).)
marginalidad. El desempleo y la desprotección de sectores cada vez senta la
más numerosos agravan las desigualdades. Los modos de exclusión sistema
y las asimetrías crecen aceleradamente. cuentra
El Estado resultante de la nueva distribución de poder mundial Esq
ha tirado por la borda las adquisiciones del Estado de b · t
. d. .b . . 1enes ar y
d e1 popul1smo 1stn uc1omsta. Las estructuras poli'ti· t d. ·
. . cas ra 1c1O-
nales carecen de representat1v1dad, los parlamentos . fi
caces y la justicia desvalorizada. parecen 1ne -
consisl
"La democracia formal de los derechos y de los proced·1 . ce car¡
tro Lefort- no se halla en situación, como muestra 1 ;i:?ent~s -señala Pie-
1st0 gane
defender e a sí misma, frente a fenómenos rastreros d: na _reciente, d e
trucción de las condiciones materiales de la libertad col~Pción y de d es- se atri
, econó mica
garquias · o pol'1t1cas.
· La experiencia cotidia
rea 12:ado s Por las oli- punto
fícil es que una repre entación política liberal no deg na muestra cuán di' lídad 1
. enere -
fraudulenta y no provoque, por disgusto o de confían en una poli' t• entre
. ~~- ~
na tentación totalitana, aunque sea en formas cada cientes la et
vez in • er- püñto
apenas discernibles de la anteriore a ellas" (B ARCELLO as artificio
NA: 199i). sas, cia e\,
El escepticismo, el miedo y la indiferencia caract . b ar o
de siglo y para muchos, perdidas las certezas, nada erizan este fin to ... l
, .. d' queda cisió1
cer. Sin embargo, parad OJ1camente, en me de s Po:r ha-
post!!}oderno, y dt:sde la ? écada <:\el oche_!lta, se ha vu~ Ll
8
lsc:u_ cráti1
l. Derecho, democracia y teorías críticas de fin de siglo
Tal vez porque, como decía Norberto BOBBIO, es~ a .§..U S ro me-
sas 1ncump 1 as a o s o stacu o~ i!Il revistos, todavía a democra-
cia ex i e ventajqs y diferencias :r:.elevantes con los regímenes auto-
ritarios.
- - Lo s-grandes temas que preocupan a los dentistas sociales giran
en torno.-atJos Íímites de la democracÍa)t los contenidos del pacto
democrático, a la resolución de la difícil tensión entre c@J.tiliSIDQ_
y democracia,. a las posibilidades de amp iar y radicalizar la demo-
cracia, a los efectos de las políticas de ajuste y de las ideologías7eo--:-
conservadoras en la transición y la post-transición democrática,
tanto como en los procesos que ponen en crisis la gobernabilidad
de las democracias "consolidadas".
Los juristas críticos estamos dispuestos a intervenir en el deba-
te convenc1dosaeque hay que "remitir la cuestión de la d ecisión y
la política al campo de la democracia y plantear a su vez el paQel
de--Io-¡úría1co en la recuperación de la democracia como horizonte
real, no ~ólo formal~ de las relaciones sociales ... " (B~RCELLONA:
1992). Y en esa empresa no pueden eludir "... el escollo que repre-
senta la debilidad constitutiva de la democracia: su condición de
sistema circular de legitimidad, garantías y controles, que no se en-
cuentra nunca fundamentado" (LEFORT: 1990).
r Es que una nota esencial de la democracia es la _posibilidad del
cuestionamiento ilimitado de su organización y de sus valores, que
n unca afcanzan uñ estat uto definitivo y de allí proviene su extrema
e insalvable vulnera bilidacty su iñ escindible vínculo con el derecho .
Pietro BARCELLONA, en el mismo sentido, dice que la democracia -
consiste en un orden infundado y, por ende, en un orden que se ha-
ce cargo de la pluralidad de razones, de la posibilidad de que una
gane y otra pierda sin ser negada definitivamente. "La democracia
se atribuye a sí misma J a decisión de dejar fuera del conflicto los
puntos no negociables, los re lativos -a7 a· supervivencia de la plura-
Haad de rªzonÜ .. ~I tema del conflicto evoca el tema de la elección
enfre alternativas posibles ... y abre la cuestión democrática en su
punto más alto. No se trata de seleccionar mediante la competen-
da ;;lectoral a l~s representantes d el poder legislativo, ni de apro-
bar o ratificar decretos emitidos, se trata de dar forma al conflic-
to ... Una democracia que decide, presupone el conflicto que la de-
cisión disuelve y redefine en sus términos ..." (BARCELLONA: 1992).
LEFORT se refiere a la indeterminación radical del sistema demo-
crático, ·donde el poder aparece como un lugar vacío, para el que
ningún individuo es consustancial, como lo era el rey o lo es el au-
9
Primera Parte
. ·1 t. 1 t·\da a la prueba
n11 dd ..de ' u
t •• ·1~~
pcitli ~
¡E fund~lll nt ' n -u ntra 1:,
ro r 1 O). La · ' I .. ' 1 n ~ch una 1·
1
d 1 ·imb li ' 1 aitiman
. . ·i·tu-tl • u de ·de P ., . d d 1 individu qu la ~
fi cio-
10
1,\~ dl'~lil\PS dd l'Sl11du. Sn11 dns \'111'1\S d,• l11 111ls 11111 1111111 ,•dn . lk~-
\'Hl'~ "'"' hnlwr I(.'"'"
,'slns p1\~h111s, l's,·11d1ml 111 n·s11111111d11 s l11h-s tr11
qttl' mlq11k1\'11 ,•11 \'Ht'Sll'H 1\1111110 p11l11hr11s l't111111 d,·11111,T11da, j11sll•
,:in. d(.'1\'\'h\\, k~'. Y qllll'I\ 11ft'l'l't' l'I s1111idn llllt.'\ln v ,•s,·1111d11lo~o d,·
t'stns pnlnhrn~. adquil'irn 111u1 si11¡.,.11lur d:11'1d11d ,h·· 11H'11h' v lilwrt11d
dt' l'SptrilH pnrn ,·,)ln•r ll 1..' tH\\c.'llt,111' 11 h11hl11r, sl11 nrµ11llns ¡¡,ll•lt·rl11a•
listas y. p,w c.•1 \'l\lllrnrin, l..'nl\ l\llld\11 l111111ild11d, 111nd,·nu: ic'111 v s,·11-
tid,\ '-''-' l11 difkultud ~· ""-'los lh11iks dl' dl'l\1nrrnda, j11s1id11, .lkn·-
dm ~- k~-. ..... .
11