Professional Documents
Culture Documents
CURSO: CIMENTACIONES
ALUMNOS:
Julio Cesar SASARI CHOQUENAIRA
Briss Ninoska MAMANI TUPACYUPANQUI
DOCENTE: Ing. Edwin Callacondo Limachi
INDICE
Pag.
INTRODUCCION 3
1. GENERALIDADES 4
1.1. OBJETIVO DE ESTUDIO 4
1.2. UBICACIÓN 4
1.3. TOPOGRAFIA 5
1.4. ALCANCES DE LA INVESTIGACION 5
1.5. CONDICIONES DEL ENTORNO 6
2. DESCRIPCION GEOLOGICA 6
2.1. GEOGRAFIA 6
2.2. GEOMORFOLOGIA 6
2.3. GEOLOGIA LOCAL 7
2.4. PELIGROS GEOLOGICOS 7
2.5. SISMICIDAD 9
3. INVESTIGACION GEOTECNICAS 10
3.1. TRABAJO DE CAMPO 10
3.2. TRABAJOS DE LABORATORIO 14
3.3. CLASIFICACION DE SUELOS 14
3.4. ESTRATIGRAFIA 16
4. ANALISIS DE LA CIMENTACION 16
4.1. CALICATA C-1, MUESTRA M-1 16
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 17
6. ANEXOS 18
6.1. ENSAYOS DE LABORATORIO 18
6.2. PANEL FOTOGRAFICO 23
6.3. METRADOS Y DISEÑO DE ZAPATA 28
2
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
INTRODUCCION
El estudio de mecánica de suelos para la construcción de cualquier edificación es sumamente imprescindible para
poder conocer las características del suelo y acorde a ello poder diseñar los cimientos de nuestroedificio.
En el presente informe se muestran los resultados obtenidas a partir del análisis geotécnico realizado en un lote
ubicado en Jr. Emilio Romero N° 156 y San Cristóbal de Ccacachi s/n urbanización Tambopata, ciudad de
Juliaca (Perú), donde se tiene previsto construir una edificación de 5 y 2 niveles respectivamente.
Al tener las muestras alteradas e inalteradas del suelo se desarrolla el análisis de los datos obtenidos mediante
los ensayos correspondientes; se determinan las características del sub-suelo, su estratigrafía y se realiza una
interpretación geotécnica y su clasificación SUCS.
Finalmente, se diseña el tipo de cimentación más apropiada para la edificación, se presentan las conclusiones y
recomendaciones más adecuadas para fines de seguridad y estabilidad.
Finalmente, se diseña el tipo de cimentación más apropiada para la edificación, se presentan las conclusiones y
recomendaciones más adecuadas para fines de seguridad y estabilidad. En el documento inicialmente se
relaciona toda la información previa obtenida, se hace referencia a las características del sitio y del entorno en
general, a las características del proyecto a ejecutar y a la investigación de campo realizada con los
respectivos ensayos de laboratorio.
Por otro lado para el estudio necesariamente se emplea estudios quimos, como para determinar la salinidad
del suelo as como PH, otros agentes que perjudica en la trabajabilidad de un suelo como material de soporte y
construcción. En el Proyecto se presenta primero la edeficacion de 5 pisos seguido del Segundo piso.
3
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
1. GENERALIDADES
1.1. OBJETIVO DE ESTUDIO
Desarrollar y reportar las características geotécnicas del terreno en el cual se ubicará nuestro de
edificio de 5 niveles en la cuidad de Juliaca, provincia de San Roman, región Puno, el estudio del área
elegida se ha efectuado mediante una investigación geotécnica que consiste en trabajos de exploración
de campo y ensayos de laboratorio, necesarios para definir el perfil estratigráfico, necesarios para
definir el perfil estratigráfico del área.
Diseño de zapatas acorde a las características geotécnicas del suelo para nuestro edificio de 5 niveles.
1.2. UBICACION
Región : Puno
Provincia : San Román
Distrito : Juliaca
Urbanización : Tambopata
Dirección : Jr Emilio Romero 156
4
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
1.3. TOPOGRAFÍA
El relieve topográfico en la zona de estudio es considerablemente plana sin pendiente.
Área y perímetro
El área levantada correspondiente al terreno definido para el presente estudio es;
Área : 300 m2
Perímetro : 80 ML
5
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
Linderos
Los linderos del perímetro corresponde a:
Por el norte: Colinda con el lote 15-A de la manzana I, con una longitud de 30 metros lineales en línea
recta.
Por el sur: Colinda con el lote 16 de la manzana I, con una longitud de 30 metros lineales en línea
recta.
Por el este: Colinda con el lote 4 de la manzana I, con una longitud de 10 metros lineales.
Por el oeste: Colinda con el jirón Emilio Romero con una longitud de 10 metros lineales.
2. DESCRIPCION GEOLOGICA
2.1. GEOGRAFIA
El distrito de Juliaca, donde se ubica el edificio limita con los siguientes distritos y provincias:
Por el norte: Distritos de Calapuja (Lampa), y de Caminaca (Azángaro).
Por el sur: Distritos de Cabana y Caracoto (San Román).
Por el este: Distritos de Pusi (Huancané), y de Samán (Azángaro).
Por el oeste: Distrito de Lampa (Lampa).
2.2 GEOMORFOLOGIA
La zona de estudio se encuentra básicamente sobre una planicie de acuerdo a INGEMMET, está
localidad se encuentra sobre la planicie de la geomorfología:
Altiplano
En Juliaca distinguimos dos clases de relieve: relieve plano, constituido por extensas pampas con
ligeras ondulaciones, que constituye la mayor extensión de su superficie y relieve saliente, constituido
por pequeñas y medianas elevaciones o cerros agrupados en el mayor de los casos.
6
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
7
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
8
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
2.5 SISMICIDAD
De acuerdo al nuevo mapa de zonificación sísmica del Perú, según la norma sismo resistente (NTE E-030
del Reglamento Nacional de Edificaciones), y del mapa de distribución de máximas intensidades sísmicas
observadas en el Perú presentado por Alva Hurtado (1984), el cual se basó en isosistas de sismos
peruanos y datos de intensidades puntuales de sismos históricos y sismos recientes; se concluye que el
área en estudio se encuentra dentro de la zona media sismicidad (zona 2), existiendo la posibilidad de que
ocurran sismos de intensidad tan considerables como V en la escala Mercali Modificada.
De acuerdo con la norma técnica NTE E-030 y el predominio del suelo bajo la cimentación, se recomienda
adoptar en los diseños sismo resistentes según la tabla siguiente:
9
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
10
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
Muestreo disturbado
Se extrajo una muestra representativa del tipo del suelo encontrado en cantidad suficiente como para
realizar los ensayos de corte directo.
11
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
Registro de Exploración
Paralelamente al muestreo se realizó la descripción de la exploración, anotándose las principales
características de los estratos encontrados tales como. Color, humedad, plasticidad, etc. estos estratos se
clasificaron según la simbología de suelos que el RNE muestra en la figura N° 4 en la norma E.050 capítulo
2 sección 12.3.
12
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
13
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
14
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
15
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
3.4 ESTRATIGRAFIA
De las investigaciones efectuadas en el campo a través de las exploraciones, se ha podido establecer la siguiente
del sub suelo:
Primer estrato formado por suelo orgánico con relleno de material desechado de construcción (ladrillo,
concreto) con una altura de 0.30 metros.
Segundo estrato conformado por arcilla orgánica de baja plasticidad OL con una altura de 0.50metros.
Tercer estrato conformado por arcilla inorgánica de baja plasticidad con una altura de 1.00 metro el cual
se prolonga hasta más allá de la profundidad explorada.
4 ANALISIS DE LA CIMENTACION
De acuerdo a los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, estratigrafía del suelo, se determinó la capacidad
portante del suelo de la calicata, considerando lo siguiente:
4.1 CALICATA C-1, MUETSRA M-1
Se estima con un criterio conservador los siguientes parámetros de resistencia al esfuerzo cortante del suelo:
Calicata Muestra Profundidad Clasificación Corte directo
m. SUCS c (kg/cm2) Φ (kg/cm2)
C-1 M-1 0.65-2.00 CL 0.026 22.19°
La capacidad admisible se determinó con la fórmula de Terzaghi, para una zapata cuadrado, porque nuestra
columna crítica es cuadrada:
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 0.867 ∗ 𝑐 ∗ 𝑁𝑐 + 𝑞 ∗ 𝑁𝑞 + 0.4 ∗ 𝛾 ∗ 𝛾
𝑎𝑑𝑚 = 0.94
El diseño de la zapata es para la columna crítica, es decir la columna central que soporta más carga de trabajo,
esta columna se ubica en el eje 2-B y su zapata será prolongada a la columna izquierda ubicada en el eje 2-A por
ser la distancia más cercana a la columna crítica,
Para el diseño de la zapata se consideró una zapata combinada por tener una longitud considerablemente corta
de 2.85 metros, en los cálculos de diseño se obtuvo una zapata combinada de 4.55 metros de largo y 3.65 metros
de base.
16
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
5 CONCLUSIONES YRECOMENDACIONES
En concordancia con la investigación geotécnica de campo y laboratorio se deduce:
En el ensayo de granulometría realizada según norma ASTM D422 que indica el RNE para suelos se
trabajó con una muestra de 350 gr, de los cuales se tuvo un peso de 0.27 gr que quedó en la base
y un total de 349.73 gr que pasaron por los tamices.
En el ensayo de límite líquido realizada según norma ASTM D4318 se obtuvo un valor de 35.33 lo que
nos indica que nuestro suelo es de baja plasticidad.
En el ensayo de límites plástico según norma ASTM D4318 se obtuvo un valor de 25.41 lo que nos
indica que es un suelo plástico, así mismo el índice de plasticidad está representado por un valor
de 9.92 el cual resulta de la diferencia del límite líquido menos el límite plástico.
Tomamos como peso específico la densidad obtenida en laboratorio el cual es de 2.83 gr/cm3.
En el ensayo de corte directo realizado según ASTM D3080 indicado en el RNE bajo la norma E.050,
se obtuvo un valor de 0.026kg/cm2 para la cohesión y un ángulo de fricción de 22.19°, ambos
valores nos indican que es un suelo cohesivo.
17
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
6 ANEXO
6.1 ENSAYOS DE LABORATORIO
18
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
19
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
20
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
21
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
22
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
23
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
FOTO 4: Tamizado de muestra para los ensayos de límite líquido y límite plástico.
24
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA – EAP ING. CIVIL
CIMENTACIONES
26