Professional Documents
Culture Documents
Desgraciadamente,
los concienzudos doctores le habían practicado también un
Y le salió positivo. El profesor acudió raudo a la cabecera de su cama, muyexcitado, se plantó ante él
y le soltó solemnemente su veredicto fatal: Señor guarda forestal, tieneusted el S.I.D.A.«Recibí la
noticia como un mazazo», explica el viejo guarda. Él, que hasta entonces había sido
, se iba a convertir ahora en objeto de escarnio popular. Letratarían como a un depravado, nadie
volvería a estrecharle la mano ni podría sentarse como antes enun café. Los lugareños, que hasta
entonces le acogían cordialmente, le volverían la espalda. Todossus paseos iban a convertirse para él
en una pesadilla: tendría la sensación de pasear entre dos hilerasde curiosos. El viejo guarda forestal
rompió a llorar. El profesor se despidió de él -eso sí- sin darle lamano, ¡por lo del peligro de
contagio!La misma mañana siguiente era dado de alta en el hospital, también desde luego
. Nadie le tendió la mano al despedirse, elprofesor estaba demasiado ocupado para atenderle, y
presentó sus excusas.En su hogar, su esposa hizo gala de mayor comprensión, eso sí, aconsejándole
sin embargo que notocase a los hijos ni a los niños pequeños, porque no se sabe cómo se transmite
la enfermedad.Dos días después fue citado por su médico de cabecera, una doctora que le habló a
bocajarro de suenfermedad mortal, de la que
.Durante casi dos semanas, el guarda forestal fue víctima del pánico. Adelgazó, lo
queinmediatamente fue atribuido a un
, en el cual se puede ver que todo el pánicodesencadenado a propósito del S.I.D.A. no es más que
una infame mentira. ¡Eso le dio muchoánimo!.Inmediatamente recuperó su anterior apetito, volvió a
dormir como antes, a tener las manoscalientes. Me llamó por teléfono y se convenció de que lo que
le habían hecho creer era realmenteuna patraña. Se hizo hacer un escáner cerebral, y cuando, dos
semanas más tarde, vino a verme aGratz, pude liberarle de todo resquicio de miedo.Le aconsejé que
no abandonase sus controles para que no sospechasen que cuestionaba los dogmassagrados de la
medicina. En lugar de eso, podría sonreirse cara a cara de sus congéneres, burlándoseinteriormente
de su ignorancia. Sé que es lo suficientemente listo para hacerlo así.
Segundo caso.
Tras haberse sometido a una prueba voluntaria, un agente de seguros, compañero sinhistoria de una
pareja homosexual, resulta ser seropositivo.
Hasta entoncestodavía no había tropezado con un verdadero problema, el universo era para él un
lugar tranquilo.Pero ese mismo día se sintió sepultado bajo una
avalancha de conflictos
. Fue ingresado allí mismoen la sección de aislamiento de un gran hospital. Nadie volvió a tocarle. Su
amigo continuó con éldurante los primeros momentos pero acabó abandonándole. Sabe muy bien en
qué momentodesarrolló un S.D.H.: lo habían examinado de pies a cabeza con guantes aislantes,
sin encontrarlenada
. Sin embargo, las pruebas detectaban que en su sangre existían anticuerpos anti-VIH, y que
elresultado era positivo. Los dos médicos prosiguieron incansablemente sus exámenes. Finalmente,
una mancha fungiforme, laseñaló con el dedo con aire de entendido, y dijo: ¡Helo aquí, un sarcoma
de Kaposi! Luego los dosdoctores examinaron de nuevo a fondo su pene. En el tercer intento
acabaron por encontrar unagrieta minúscula, de entre uno y dos milímetros. ¡Ah!, exclamó el otro
doctor, ¡ya ha alcanzado elpene!. El paciente comentó que entonces se sintió caer en un pozo sin
fondo, tenía la sensación dehaber quedado apestado, de haberlo perdido todo, su profesión, sus
amigos, el sentimiento de suvalía. Se sentía particularmente
. A partir de ese momento, y apesar de las radiaciones de cobalto a que le sometían contra los
malvados virus VIH, fuedesarrollando un
melanoma
.Las manchas de melanoma azul oscuro hicieron también su aparición en el pene, cuello, y
acontinuación en el otro pie.¿Estaban pues en lo cierto los médicos? Al contrario,
lo que hicieron fue precipitar a este hombre,perfectamente sano, hacia un conflicto de impureza
, tal como se puede constatar en el escánercerebral sobre el corte de su cerebelo (todavía activo).
Al mismo tiempo, y tras su Síndrome DirkHamer, el paciente experimentaba una impotencia cada vez
más pronunciada. Todos los carcinomasque fueron sucesivamente haciendo su aparición -el
melanoma generalizado, las metástasis óseas, lasmetástasis de cáncer bronquial, correspondientes
a los conflictos
ad hoc
. Descubrió que el S.I.D.A. es la mayor estafa del siglo, lo que le parecióplausible, claro y evidente.
Desde entonces empezó de nuevo a comer, duerme, ha engordado denuevo y el melanoma ha
dejado de extenderse. Tengo esperanzas de que lo supere, y si lo consigue,los demás podrán tener la
seguridad de que realmente es la estafa más grande del siglo.El paciente hubiera enfermado por
igual -según la Ley de Hierro del Cáncer- tanto si el test hubieradado por error un resultado
falsamente positivo, como si realmente lo fuera. Lo que cuenta es que élcreyó que era grave y
mortal, sólo eso cuenta.Si el paciente no se hubiera sometido voluntariamente a la prueba del
S.I.D.A., no le hubiera pasadonada en veinte años, ya que por aquel entonces gozaba de una salud
perfecta. Esto es algo que secorresponde con exactitud a todas las observaciones que llevan
efectuadas los investigadores:
Hay que resaltar que, tanto en el primer caso como en este último (tras el diagnóstico de S.I.D.A.,
laasociación hecha por el entorno: es un homosexual o un depravado), ha existido una
desvalorizaciónde sí mismo
y una
osteolisis ósea
. Los que especulan acerca del S.I.D.A. relacionan la cosa de lasiguiente manera: la hematopoyesis ha
resultado afectada (formación de glóbulos sanguíneos,principalmente en la médula roja ósea), ¡se
trata por tanto de una enfermedad de inmunodeficiencia,de S.I.D.A.! Lo que sucede en realidad es
que
la desvalorización de sí mismo
es la
ante el hecho de
Conclusión
raum&zeit
. En general, todos se limitan a darse por enterados del tema sin cuestionárselo.Y sin embargo, es ahí
donde radica el nudo por deshacer para hacer estallar la impostura del S.I.D.A.Es preciso encontrar
una respuesta a la pregunta de
y gracias a los cuales las personas pueden ser, y de hecho son, asesinadas.Sólo la Ley de Hierro del
Cáncer responde a esta pregunta, a partir del Sistema Ontogenético de losTumores.Los clínicos
tienen por costumbre decir: Pero en fin, ¿de dónde proceden los síntomas? ¿De quémueren los
enfermos? La práctica de la eutanasia está generalizándose. ¡Y gracias a estosespeluznantes casos
clínicos, la prensa impasible puede continuar celebrando este horrible fraude delS.I.D.A.,
potenciando el sacrificio de las víctimas!Con todo mi respeto hacia las refutaciones teóricas de la
superchería del S.I.D.A. (que fuí uno de losprimeros en descubrir en 1987), creo que
Este es, en efecto, el punto crucial quepermite a cada paciente comprender perfectamente hasta
dónde se intenta quebrantarlo
. Espreciso explicar con precisión el mecanismo del S.I.D.A. Hacer que se comprenda como el
choquepsíquico provocado por los propios médicos, por su diagnóstico y pronóstico, genera los
Focos deHamercerebrales, y los síntomas, pretendidamente de S.I.D.A., en el órgano.Son
precisamente esos mismos científicos que rehusan hacer públicas las verdaderas relaciones decausa
y efecto gobernadas por la Ley de Hierro del Cáncer,
que siga asegurándoles elpoder.Que los lectores me excusen, yo soy un hombre eminentemente
práctico. Ciertamente es muyinteresante discutir del S.I.D.A. manteniéndose en un plano teórico.
Pero entre tanto, losinfortunados continúan siendo aterrorizados con el S.I.D.A., y son brutalmente
Nuestras brillantes discusiones de salón no son ninguna ayuda para estospobres diablos. ¡Hemos
hacer algo! ¡Todos estamos invitados a movilizarnos,
¡todos somosresponsables!
free-news.org