You are on page 1of 3

FALSEDAD DOCUMENTAL FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS, OF…ogía mentiras falsedades falso falsa engaño engañado embuste 13/6/18 1'47

del art. 390 acogen falsedades ideológicas, materiales o mixtas.Las


dificultades apuntadas han llevado a buena parte de la doctrina a tratar de
solucionar la cuestión al margen de la distinción entre uno y otro tipo de
falsedad

V. LA SIMULACIÓN

Simular equivale a crear un documento que, en su estructura y forma,


tenga una apariencia de veracidad. Dos son las características exigidas o los
elementos que conforman el tipo: la existencia de un documento simulado
y que induzca a error sobre su autenticidad.

Este último hace referencia a su aptitud para considerarse auténtico en el


tráfico jurídico por la generalidad de las personas, - no por una en
concreto-, a su apariencia externa de documento verdadero, lo que excluye
las simulaciones burdas. Así el TS en S de 11 de febrero de 2000, considera
que no hay simulación en un talón sustraído, defectuosamente rellenado
por el acusado, con su propia firma, por no comportar ningún riesgo una
alteración tan tosca que a simple vista es perceptible. Hasta aquí el acuerdo
es patente, ahora bien, ¿qué ha de considerarse como auténtico? ¿que su
contenido responde a la realidad o que ha sido suscrito por quienes en él se
dice?

No cabe duda de que la coincidencia del autor aparente con el autor real es
presupuesto de la autenticidad de un documento, de la misma forma que el
cuadro del pintor A es auténtico si fue pintado por él. Un documento que
no ha sido suscrito por quien en él se dice, necesariamente, es inauténtico.
Ahora bien, la autenticidad también puede hacer referencia al contenido;
pensemos en las marcas de los fieles contrastes que entran dentro del
concepto de documento del art. 26, su autenticidad no depende de quien
las haya puesto sino de que lo hayan sido en aquello que responde a su
significado. En esta consideración autenticidad equivaldría a veracidad.

http://cita.es/falsedad/documental/ Página 15 de 71
FALSEDAD DOCUMENTAL FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS, OF…ogía mentiras falsedades falso falsa engaño engañado embuste 13/6/18 1'47

En el estudio realizado por la profesora Villacampa da cuenta de la


posición adoptada por parte de la dogmática italiana ( Carnelutti, Mirto,
Nappi) en torno a este concepto, en lo que llama una concepción amplia
para la que la autenticidad incluiría todos los elementos que sirven para
identificar el documento: lugar y fecha en los que se emite y el hecho o
negocio que documenta, en la que para el segundo de los autores citados,
con un contenido todavía mucho más amplio, una de las posibles maneras
de formar un documento falso es la confección del mismo consagrando una
situación jurídica no verdadera o no conforme a la verdad. Desde esta
concepción la autenticidad se refiere a la identidad del documento de la
que la autoría sólo es uno de los elementos que contribuyen a su
individualización, pudiendo llegar a incluir también su contenido. Habría
así un concepto restringido de autenticidad que se equipararía a la autoría
del emisor del documento y un concepto amplio equivalente a la realidad
del contenido que en él se plasma.

Si pensamos que un documento es auténtico cuando las manifestaciones


que en él se contienen corresponden a quien según el mismo aparece como
su autor, quedarían fuera de la simulación documental los supuestos en
que el contenido del documento es inveraz, pudiendo estar en este caso, si
concurren otros elementos, ante uno de los delitos a los que más adelante
haremos referencia, pero no ante uno de falsedad del art. 390.1.2; si por el
contrario nos acogemos al concepto amplio de autenticidad, la simulación
casi sería equiparable al faltar a la verdad en la narración de los hechos a la
vista de la interpretación restringida que, como más adelante veremos, la
jurisprudencia, en algunas ocasiones ha hecho de esta modalidad falsaria.

La distinción en torno al concepto de autenticidad del documento y


autenticidad o veracidad del contenido del documento en el sentido que
refleje la realidad que documenta, que las más de las veces será un acto o
negocio jurídico, guarda también relación con lo que se considera

http://cita.es/falsedad/documental/ Página 16 de 71
FALSEDAD DOCUMENTAL FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS, OF…ogía mentiras falsedades falso falsa engaño engañado embuste 13/6/18 1'47

protegido: la imputación o la declaración.

Entender que el legislador español ha optado por el concepto amplio de


autenticidad implica vaciar de contenido el número cuatro, y si se tiene en
cuenta la interpretación restringida que, tanto a nivel doctrinal como
jurisprudencial, se hace de faltar a la verdad en la narración de los hechos
en cuanto que ha de referirse a elementos esenciales o fundamentales,
dotar de un nivel de protección similar al documento público que al de
naturaleza mercantil.

En cuanto al concepto de simulación es común comenzar las exposiciones


por referirse a su significado gramatical, así acudiendo al diccionario
sabemos que es representar una cosa fingiendo o imitando lo que no es,
ahora bien, lo que se puede imitar es aquello que mediante el documento
de pretende acreditar y que en el caso de las facturas falsas es un pago que
obedece a un trabajo realizado, o bien que alguien ha suscrito algo cuando
en realidad no ha sido así. Si ponemos el ejemplo de quien cambia la
matricula de un vehículo por una que no pertenece a ningún otro, lo que se
esta simulando es la autoría mientras que si la placa de matricula
pertenece a otro vehículo, ya no hay simulación sino alteración.

No debemos olvidarnos que el CP vigente habla de simulación total o


parcial de un documento, a diferencia del derogado que sólo hablaba de
simular un documento. Si tomamos como punto de partida que documento
simulado es el que no ha sido emitido por quien que en él aparece como su
autor, un documento no podría ser nunca parcialmente simulado, puesto
que el hecho de añadir o suprimir determinada frase o frases ya no es
simulación sino alteración documental . Por el contrario Rodríguez Ramos
entiende que " tal simulación parcial tendría que tener como referente un
documento imitado, respecto al que existiera una discrepancia especial en
alguna de sus partes" lo que a mi juicio es crear un documento nuevo y por
tanto un supuesto de simulación total. Desde este concepto restringido de

http://cita.es/falsedad/documental/ Página 17 de 71

You might also like