21/10/2010

1 1
 21/10/2010

Cadena
Cadena de
de Valor
Valor

Negocio Regulado (ANH)

E&P Transporte Refino Transporte Distribución

Upstream Downstream

Como funciona la Industria E&P?

Exploración: la búsqueda del gas y/o petróleo
Perforación: el momento de la verdad
Producción: extracción de recursos
Procesamiento de gas: recuperación del GNL

1 2
 21/10/2010

Antecedentes
Antecedentes

Hasta Octubre de 2008, Andina tenia suscrito con Repsol YPF Bolivia S.A., un contrato de
administración. A partir de Noviembre de 2008 y en conformidad con el nuevo Acuerdo de
Accionistas suscrito entre YPFB y Repsol YPF Bolivia S.A., YPFB Andina S.A. pasa a tener
una estructura organizacional propia.

• Composición Accionaria de la empresa :

ACCIONISTA NO. ACCIONE S %

YPFB 6.774.599 50,41%
Repsol YPF Bolivia S.A. 6.574.918 48,92%
Otros Accionistas Minoritarios 90.003 0,67%
TOTALES 13.439.520 100%

1 3
 21/10/2010

Producción
Producción de
de Gas
Gas Natural
Natural
YPFB Andina S.A. se ha consolidado como el principal productor de Gas en Bolivia, registrando
una participación promedio mayor al 39%, sobre la producción total de Bolivia.

- Fuente: En base a porcentaje de participación de cada compañía, fuente Boletín mensual YPFB

Se considera la participación de YPFB Andina S.A. (50%) en los campos San Alberto y San Antonio.

1 4
 21/10/2010

Producción
Producción Condensado
Condensado yy Gasoli
Gasoli na
na Natural
Natural
YPFB Andina S.A. es el principal productor de crudo, condensado y gasolina en Bolivia, con
una participación promedio mayor al 32%, sobre la producción Nacional.

- En base a porcentaje de participación de cada compañía, fuente Boletín mensual YPFB

1 5
 21/10/2010

Principales
Principales Activos
Activos
Andina S.A. tiene:
Un área de explotación de:
• 1.110 Km2 en campos operados
• 550 Km2 en campos no operados
Además de 3.460 Km2 en exploración*.

SAL, SAN (50%)

* El 96% del área de exploración se encuentra en

fuerza mayor.

1 6
 21/10/2010

Area Norte

Ubicación Geográfica

Area Norte
BOLIVIA
BR
AS
I L

LOS PENOCOS
R U
P E

CASCABEL PATUJU
YAPACANI
SARA-
PALACIOS BOOMERANG
ENCONADA
OCEANO PACIFICO

CH

Y
A
U
G
VIBORA
I LE

A
R
PA

SIRARI
ARGENTINA

AREAS DE OPERACI ÓN
YPFB ANDIN A S.A.

1 7
 21/10/2010

Area Centro

Ubicación Geográfica

Area Centro
BOLIVIA
BR
AS
I L

COCHABAMBA
R U

SANTA CRUZ DE LA SIERRA

P E

LA PEÑA-TUNDY

GRIGOTÁ
RIO GRANDE
OCEANO PACIFICO

CH

Y
A
U
I LE

G
A
R
PA

ARGENTINA

AREAS DE OPERACI ÓN
YPFB ANDIN A S.A.

1 8
 21/10/2010

Area Sur

Ubicación Geográfica

Area Sur

BOLIVIA
BR
AS
CAMIRI CHARAGUA
I L
ITATIQUI
CUMANDAIRENDA
R U
P E

GUAIRUY
SANTA CRUZ
CHUQUISACA
OCEANO PACIFICO

CH

Y
A
U
I LE

G
A
R
PA

ARGENTINA TARIJA

CASTELLÓN
CAMBARI

AREAS DE OPERACI ÓN
YPFB ANDIN A S.A.

1 9
 21/10/2010

Otros
Otros Activos
Activos

Planta Absorción
Produce 260 toneladas diarias de GLP (aprox. 60ton a través de los
campos de Andina y 200ton por el Lazo sur), representa el 25% del
consumo nacional de GLP. Andina participa en el 100%.

Transierra S.A.
Gasoducto que une los campos del sur con la planta de compresión.
Tiene una longitud de 432 Km. y un diámetro de 32 pulgadas.
La inversión fue superior a 400 Millones de dólares.
Tiene una capacidad actual de 17,6 Mm3 día, esta capacidad es
ampliable hasta 34 Mm3 día. YPFB Andina participa en el 44.5%
Planta Compresión
Comprime la totalidad del gas que se exporta a Brasil.
Tiene una capacidad contratada de 34 Mm3 día.
La inversión en la planta fue aprox. 50 Millones dólares.
YPFB Andina participa en el 50%.

1 10
 21/10/2010

CICLO PRODUCTIVO

COMPRAS Y CONTRATOS
RRHH

PERFORACION
EXPLOTACION PETROLERA

EXPLORACION PETROLERA
PRODUCCION

11

1 11
 21/10/2010

Exploración

Métodos Geofísicos de Exploración

Gravímetro:

• Mide las diferencias de la fuerza

de la gravedad en las diferentes
zonas de suelo, lo que permite
determinar qué tipo de roca existe
en el subsuelo.

• Con los datos obtenidos se

elabora un “mapa” del subsuelo
que permitirá determinar zonas
más probables donde exista
petróleo.

1 12
 21/10/2010

Exploración

Métodos Geofísicos de Exploración

Magnetómetro

Detecta la disposici ón interna de

los estratos y de los tipos de r oca
gracias al estudio de los campos
magnéticos que se cr ean.

1 13
 21/10/2010

Exploración

Métodos Geofísicos de Exploración

Técnicas de Prospecci ón Sísmica

Mediante una explosión, se crea

artificialmente una onda sísmica que
atraviesa diversos terrenos, las
ondas de sonido, su reflexión y su
refracción son estudiadas para ,
determinar la composición de las
rocas del subsuelo.
Estas ondas son medidas en la
superficie por sismógrafos.

1 14
 21/10/2010

Exploración

Métodos Eléctricos de Explo ración

Registros o Perfiles de Pozo
Mediante la inducción artificial de
corrientes eléctricas en la tierra,
alternas o directas, se miden las
propiedades físicas de las rocas.
Si los poros de la roca contienen
agua salada, la resistividad será
baja; con agua dulce será alta, y si
están llenos de petróleo será muy
alta.

1 15
 21/10/2010

Exploración

Exploración Aérea y Espacial

El avión se utiliza
ventajosamente para cubrir
grandes extensiones en poco
tiempo y obtener, mediante la
fotografía aérea, mapas
generales que facilitan la
selección de áreas
determinadas que luego
podrían ser objeto de estudios
más minuciosos.

1 16
 21/10/2010

Exploración

ETAPAS DEL PROCESO EXPLORATORI O

1 17
 21/10/2010

Exploración

Análisis de cuencas

Morfologí
Morfología del
Basamento

Sistemas de Sísmica
Informació
Información Análisis de Regional

Cuencas

Estratigrafí
Estratigrafía y
Sedimentologí
Sedimentología Marco Tectó
Tectónico

1 18
 21/10/2010

Exploración
¿ Es la cuenca suficientemente rica en sedimentos
orgá
orgánicos ? NO PARE
PARE

SI ¿ Son los sedimentos té

térmicamente maduros ?
¿ Qué
Qué tipos de hidrocarburos se esperan? NO PARE
PARE

SI Consideraciones
Consideraciones econó
económicas preliminares
económicas preliminares

¿ Existen rocas reservorios selladas ? NO PARE

PARE

SI ¿ Existen trampas para acumular hidrocarburos ? NO PARE

PARE

¿ Existe migració
migración primaria ? NO PARE
PARE
¿ En que direcció
dirección ha sido la migració
migración ?

SI Consideraciones econó
económicas finales

PERFORACION EXPLORATORIA

1 19
 21/10/2010

Exploración

Sistema Petrol ero

EL METODO DEL SISTEMA PETROLERO ES IDEAL Y FUNDAMENTAL EN LA
EVALUACION DEL RIESGO EXPLORATORIO. EN ESTA EVALUACION, EN
CUALQUIER CUENCA, SE TORNA CRITICO INVESTIGAR TRES VARIABLES
BASICAS:
La carga por hidrocarburos de áreas especificas de acumulació
acumulación.

La trampa

La relació (“timming”
relación temporal y espacial entre los dos elementos anteriores (“ timming”
o cronologí
cronología)

ESTAS TRES VARIABLES BASICAS SON INDEPENDIENTES, CADA UNA PUEDE OCURRIR SIN
QUE NECESARIAMENTE OCURRAN LAS OTRAS. ESTO PERMITE QUE CADA UNAUNA SEA
EVALUADA SEPARADAMENTE DE NTRO DE UN SISTEMA PETROLER O

1 20
 21/10/2010

Exploración

SISTEMA PETROLERO

1 21
 21/10/2010

Exploración

Plays
Elementos que se analizan:
Roca generadora.
Roca reservorio.
Roca sello.
Las trampas.
La carga (cocina y vías de migración).
Yacimiento mas impor tante.
Riesgos.

1 22
 21/10/2010

Ubicación geográfica SRR-X1

PROSPECTO EXPLORATORIO

1 23
 21/10/2010

INGENIERIA DE L A CONSTRUCCION DE POZOS

CONCEPTOS BASICOS EN LA INGENIERIA DE CONSTRUCCION DE POZOS

PERFORACION DE POZOS
Parte aislada de un pr oceso

CONSTRUCCION DE POZOS
Parte integrada en un pr oceso

1 24
 21/10/2010

INGENIERIA DE L A CONSTRUCCION DE POZOS

Integración de las principales áreas como estructura geológica

subsuperficial, construcción de pozos , facilidades y MASC en la
dirección de procesos del proyecto
û
ESTRUCTURA GEOLOGICA

WCM = Gerenciamiento de la W
MASC C
construcción de pozos M

FACILIDADES

1 25
 21/10/2010

INGENIERIA DE L A CONSTRUCCION DE POZOS

VISUALIZACION CONCEPTUALIZACION DEFINICION EJECUCION

FASE I FASE II FASE III

DISEÑO BASICO INGENIERIA BASICA INGENIERIA DE
WCM DEL POZO
Generación de
Obtención de la DETALLE
ingeniaría básica testigos Obtención del
diferentes opciones y Diseño de la diseño definitivo del
de pozo completación, Análisis de pozo y el plan final
riesgo y las acciones de de operaciones.
mitigación

1 26
 21/10/2010

WCP Ciclo de planificación

ETAPA I
Bases de dise ño

Visualización de varias opciones conceptual es de pozo con un costo aproximado

(N5) a través de un proceso de análisis de factibilidad.

ETAPA II
Ingeniería Básica de Pozo

Obtener el Diseño del Pozo mas conveniente y definir en función de este la

información necesaria para licitar los servicios y materiales críticos.

ETAPA III
Ingeniería de detalle (Programa de Pozo)

Obtener el Diseño Definitivo de Pozo y desarrollar un procedimiento detallado

paso a paso de la construcción de mismo y dotar en tiempo y forma con los
recursos necesarios para iniciar la etapa de ejecución.

1 27
 21/10/2010

Ingeniería de Construcción de pozos

Perforación del Subandino - Aplicación

Etapa I
INTRODUCCION
üCoordenadas en Superficie SUBSUPERFICIAL
üCoordenadas del target
•Prognosis Geológica
üPozos Offset
•Coordenadas del targets y Tolerancia
üLocación •Análisis de los Pozos Offset.
üInfraestructura •Presiones de Formación y Fractura
üAspecto legal •Gradientes de temperatura

DISEÑO PRELIMINAR

•Prof. de asentamiento de cañerías

•Opciones de diseño
•Selección de opciones
•Trayectoria del pozo
•Curva Profundidad vs. tiempo
•Valoración de sección de Riesgos
•Estimación de Costos

1 28
 21/10/2010

Ubicación Geográfica del pozo

1 29
 21/10/2010

PROSPECTO SARARENDA

CAROHUAICHO 8D

CAMIRI

GUAYRUI

CAIPIPENDI

1 30
 21/10/2010

Pozos de correlación

SRR-X1

1 31
 21/10/2010

Prognosis del Pozo

Prognosis Sararenda X1 (kb 1200 msnm)

SRR-X1

Formaciones MD TVDSS % de error DIPS

Fm. Tupambi 0 -1200 5 - 10 E

Fm Iquiri 280 -920 .+ - 0,5% 0 - 10 E

Fm. Los Monos 960 -240 .+ - 0,5% 10 - 40 E

F. Fm. Los Monos 1630 430 .+ -1% 0 - 20 E

Emsiano 2490 1290 .+ -1% 0 - 10 W

Falla Mandiyuti/ (Fm. Chorro ?) 2640 1440 .+ -1% 20 - 30 W

Fm Tupambi 2660 1460 .+ -3% 0-5E

Fm Iquiri 3010 1810 .+ -3% 5 - 10 E

Fm. Los Monos 3520 2324 .+ -3% 10 - 20 E

F. Fm. Los Monos 4200 3000 .+ -3% 10-20 E

Emsiano Bloque Bajo 4315 3115 .+ -3% 10-20 E

Fm. Huamampampa 4520 3320 .+ - 5% 15 -20 E

Fm Icla 4800 3600

Prof Final 4800 3600

Puntos de decisión Objetivo Geológico

1 32
 21/10/2010

Corte Estructural

Fm. Iquiri

Fm. Los Monos

Fm. Huamampampa

1 33
 21/10/2010

Perforación del Subandino cur va

tiempo vs. Profundidad Pozos offset

70% de los pozos tienen sidetrack

M argarita X-1 M AXUS - PARKER
0
Tigre X-1 PLUSPETROL - PRIDE
DRILLING CURVE San Alberto X-10 PETROBRAS - H&P 123
San Pedrito X-1 YPF - PARKER
North Argentina-South Bolivia San Antonio X-1 YPF - PARKER
Aguarague XP-1 TECPETROL - PARKER
San Pedrito X-2 PAN AM ERICAN - H&P 174
1000 Itaú X-1 TOTAL - PARKER
M acueta 1002 BRIDAS - RC
Cerro Tuyunti X-1 PAN AMERICAN - H&P 177
San Alberto X-11 PETROBRAS - H&P 123
Sabalo X-1 - PETROBRAS - BRASOIL
M argarita X-2 M AXUS - PARKER
M argarita X-3 - MAXUS - PARKER
2000 Aguarague 1001 - TECPETROL - PRIDE 310
San Alberto X-12 - PETROBRAS - PARKER 221
'M acueta 1001-Bis PAE- H&P177'
San Pedrito e -3 PAN AM ERICAN - H&P 174
Itau X-2 - TOTAL - PARKER 256
San Alberto - 13 - PETROBRAS - H&P 123
Depth ( m )

3000 San Pedrito e 4 - PAE - H&P 174

SABALO X2
SABALO X3
SABALO-X4
M GR 4

4000

5000

6000

0 100 200 300 400 500 600

1 34
 21/10/2010

DISEÑO DE POZO - Presiones

Estratigrafia
Dada la cercanía del pozo Guairuy-24 se
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
md
0 tomará este como referencia de las presiones
Carbonif.

280
Tupambi
200
s
,
porales y gradientes de fractura hasta la
400
S

SiltSt
formación Iquiri por debajo de la falla
500
Iquiri
600
one
Mica Mandiyuti.
ceos

800
shale
Por debajo de este Reservorio se tomará
960
1000 1000 como referencia a los campos Margarita y
F1 1200
Cuevo
1400 Para los gradientes de fractura se
utilizaron los valores de LOT :
1500
S
Los Monos 1600 i
1630 l
1800 t
s

Profundidad LOT (ppg)

t
F2 2000 o 2000

854 18,83
2200

2400
2500
1894 20,49
2490
2600
2640 Falla Mandiyuti
MD
Devonico

2660 Tupambi 2800

3000
Ss 3000
3010
,
Iquiri 3200 Sil
Sección Inferior
3400

3500
Para esta sección no se encuentran pozos
3520 3600
cercanos en el mismo lineamiento (menos
3800
FG

EMW
de 20 Km.) considerándose esta sección
Los Monos
4000 4000
PP como exploratoria.
4200 F3 4200
Dado este hecho se ha tomado como
4315 4400
Sil 4500
presiones porales de Huamampampa para
ty
4520
Huamamp ampa
4600
sh
al
el diseño las de Margarita y Cuevo.
4800
4800 e
De acuerdo a la ultima información del
Icla
5000
5000 pozo CVW-X2 se tiene presión de
5200
formación 11.66ppg y presión de fractura
Santa Rosa
Tarabuco
5400
5500 de 16.5ppg para la formación HMP.
5500
TD: 4800mM D

1 35
 21/10/2010

DISEÑO DE POZO – Asentamiento cañerías

1 36
 21/10/2010

Criterio de asentami ento de cañería

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
0

SiltSt
500
ceos
shale

1000

1500

2000

2500

3000

3500

FG

EMW
4000
PP

4500

5000

5500
TD: 4800mM D

1 37
 21/10/2010

Diseño de la trayectoria

Inc Azi TVD V.Sec Dogleg

Corte vertical MD (m) (deg) (deg) (m) NS (m) EW (m) (m) (deg/30m) CL (m) Section Type Target

0 0 0 0 0 0 0 0 Tie Line
3000 0 0 3000 0 0 0 0 3000 Straight MD
4523.18 6.42 85.96 1520 6 85.03 85.24 0.12 1523.18 BT6 Curve Huamamp
4803.77 6.42 265.96 280 6 85.03 85.24 1.37 280.59 DT6 Curve TD

Corte en Planta

1 38
 21/10/2010

DISEÑO DE POZO - Escenarios

OPCIONES DE DISEÑO SIN CONTINGENCIA

Opción I Opción II
30” Casing 30” Casing
Tupam bi
200

400
Iq u iri Tope Los Monos
600 26” Hole 26” Hole

800
20” Casing 20” Casing
1000 1000m 1000m

1200

Los M onos 1400

1600
F1
1800 17 1/2” Hole
17 1/2” Hole
2000

2200
Tope Tupambi
2400
F2
13 3/8” Casing
Falla Mandiyuti F a lla M a n d iy u ti
2600 13 3/8” Casing
2650m 2650m
Tupam bi 2800

3000
Tope Los Monos II 12 1/4” Hole
9 7/8 x 14 1/4” Hole
Iq u iri 3200

3400 9 5/8” Liner

11 3/4” Liner
3600m 3600m
3600

3800

4000 8 ½” Hole
Tope Huamampampa
Los M onos
8 1/2 x 12 1/4” Hole
F3 4200

4400
9 5/8” Casing 7” Liner
4500m 4500m
4600
H u am am pam pa
4800 6” Hopen Hole
8 ½” Hopen Hole
5000
I c la
5200

1 39
 21/10/2010

Diseño de pozo escenarios contingencias

OPCIONES DE DISEÑO CON CONTINGENCIA
Opción Contingencia I Zona incertidumbre
30” Casing
30” Casing
Tupam bi
200

400
Si la formación Los Monos, Iquiri
26” Hole 26” Hole
presenta problemas de 600

inestabilidad ó posible fallas 800

secundarias el cual no 20” Casing 20” Casing
permite continuar con la 1000 1000m 1000m
perforación normal, se 1200
ensanchara a 18.1/2”
y se bajara un liner de 16”. Los M onos 1400
18 1/2” Hole
1600 Zona de incertidumbre
F1
1800 16” Casing 17 1/2” Hole
2000m
2000

2200 Si gradiente de presión es

14 ¾ x 17” Hole
superior a 14.5lpg, se podría
2400
F2
seguir profundizando hasta
2600 13 3/8” Casing atravesar la formación Tupambi II
Falla Mandiyuti 2650m
Tupam bi 2800
13 3/8” Casing
3000m
3000
9 7/8 x 14 ¼” Hole Tener el cuidado de no entrarse
Iquiri 3200 9 7/8 x 14 ¼” Hole en la formació
formación Iquiri II, el cual
se encontrara depletado , con
3400
11 3/4” Liner 11 3/4” Liner posibilidades de per didas de
3600m 3600m
3600 circulació
circulación
3800

Zona de incertidumbre
4000
8 ½” x 12 ¼” Hole
Los M onos 8 ½” x 12 ¼” Hole
F3 4200

4400
9 5/8” Casing 9 5/8” Casing
4500m 4500m
4600
Huam am pam pa
4800
8 ½” Hopen Hole 8 ½” Hopen Hole
5000
Icla
5200

1 40
 21/10/2010

Diseño de pozo con contingencias

Opción Contingencia I Zona incertidumbre

30” Casing
30” Casing
Tupam bi
200

400
Iquiri
26” Hole 26” Hole
600

800
20” Casing 20” Casing
1000 1000m 1000m

1200

Los M onos 1400

18 1/2” Hole
1600
F1
1800 16” Casing 17 1/2” Hole
2000m
2000

2200
14 ¾ x 17” Hole
2400
F2
2600 13 3/8” Casing
Falla Mandiyuti 2650m
Tupam bi 2800
13 3/8” Casing
3000m
3000
9 7/8 x 14 ¼” Hole

Iquiri 3200 9 7/8 x 14 ¼” Hole

3400
11 3/4” Liner 11 3/4” Liner
3600m 3600m
3600

3800

4000
8 ½” x 12 ¼” Hole
Los M onos 8 ½” x 12 ¼” Hole
F3 4200

4400
9 5/8” Casing 9 5/8” Casing
4500m 4500m
4600
Huam am pam pa
4800
8 ½” Hopen Hole 8 ½” Hopen Hole
5000
Icla
5200

1 41
 21/10/2010

DISEÑO DEL POZO-TIEMPOS

42
Opción Contingencia I
T u p am b i
200
30” Casing
Sararenda Curva de Avance con contingencias
0
Iq u iri
400
OPCION I
600
26” Hole
OPCION II
800
500
20” Casing CONTINGENCIA 16"
100 0 1000m
OPCION 13 3/8" EN TUPAMBI
120 0
1000
Lo s M o no s 140 0
18 1/2” Hole
160 0
F1 1500
180 0 16” Casing
2000m
200 0

220 0 2000
14 ¾ x 17” Hole
240 0
F2

F alla M andiyut i
260 0 13 3/8” Casing
2650m
2500
T u p am b i 280 0

300 0
9 7/8 x 14 ¼” Hole
3000
Iq u iri 320 0

340 0
11 3/4” Liner
360 0
3600m 3500
380 0

Lo s M o no s
400 0
8 ½” x 12 ¼” Hole
4000
F3 420 0

440 0
9 5/8” Casing
4500m
4500
460 0
H u am am pam p a
480 0
8 ½” Hopen Hole
500 0 5000
Icl a
520 0 0 50 100 150 200 250 300 350

1 42
 21/10/2010

Diseño de Cañería de revestimiento

DRIFT FACTORES DE DISEÑO DE DISEÑO

SARTA OD/PESO/GRADO CONEX TD PROF (m)
(in)
REV COLAP AXIAL TRIAX

Conductor Casing 30", 196.08 lbm/ft, X-60 XLF 9.6-60.0 28.75 4.35 5.04 11.23 4.79

Surface Casing 20", 133.00 lbm/ft, K-55 BTC 9.6-800.0 18.543 1.34 L 1.17 3.08 F 1.90

20”, 147.00 lbm/ft, K-55 BTC 800.0-1000.0 18.395 1.19 L 1.44 (5.36) F 1.9

Intermediate 12.250
Casing 13 3/8", 72.000 ppf, Q-125 TB 9.20-800.00 A 1.75 1.46 5.29 1.95

12.250
13 3/8", 72.000 ppf, HC P110 ANJO 800.00-3000.00 A 1.63 1.38 (2.40) C 1.73

2850.00- 10.625
Drilling Liner 11 3/4", 65.000 ppf, T-140_IMP1 HD-L 3600.00 A 3.32 2.26 4.73 C 1.37

Production Casing 10 ¾", 65.700 ppf, Q-125 ANJO 9.20-150.00 9.500 A 1.46 7.10 2.42 C 1.62

9 5/8", 53.500 ppf, T-140 TB 150.00-2350.00 8.500 A 1.97 1.95 3.06 1.85

2350.00-
9 5/8", 53.500 ppf, T-140 ANJO 4500.00 8.500 A 2.01 1.15 (1.51) C 1.47

Production Liner 7", 32.00 lbm/ft, HC-110 TB 3850.0-4400.0 6.000 A 2.52 1.45 6.90 1.82

1 43
 21/10/2010

Requerimientos de equipo d e Perforación

CAUDAL vs PRESION 16 lpg

10000
9000
8000

7000
PRESON (psi)

6 5/8" DP
6000
5 7/8" DP
5000
5 1/2" DP
4000
5" DP
3000
2000
1000

0 DRAW WORKS
600 700 800 900 1000 1100 1200 Maximum Input HP 3000 hp
CAUDAL (gpm) Hoisting Capacity 1,400,000 lbs

MAST
Maximum Rated static Hook load 1,400,000 lbs
Mast Racking Capacity 6000 m 5” DP
SUBSTRUCTURE
Height under Rotary Beams 25 ft
Max. Set back load 880,000 lbs
Rotary beam capacity 1,400,000 lbs
TOP DRIVE
Load rating 650 ton
HP 1000 hp
Stem Speed 175 rpm
Torque 29,000 lbs/ft
MUD PUMP S
quantity 3 ea
Maximum Input Power 1600 hp

1 44
 21/10/2010

Requerimientos de equipo d e Perforación

DRILL PLAN ANALISYS
HOLE AND CASING PLAN

Hole Diameter, inch 36 26 17.5 9 7/8 x 14 1/2" 8 1/2" x 12 1/4" 8.5

Expected maximum total depth meters 1100 2650 3600 4500 4800
Mud weight lpg 10 15 10 14.3 13
Casing to be run in 20" 13 3/8" 11 3/4" 9 5/8" 7"
Weight of string in air lbs 493640 625824 473878 795662 327508

Buoyancy factor 0.85 0.77 0.85 0.78 0.80

Weight of casing string in mud
Dynamic load
Traveling Ass
2
418307
179993
80000
482565
97440
80000
401560
87966
80000
622025
72403
80000
262534
43307
80000
Requerimientos
Overpull
Combined Load lbs
200000
878299
200000
860005
200000
769527
200000
974429
200000
585840 mínimos de
DRILL STRING PREFERRED
Drill string weight in air 226106 368301 419881 473890 503246 capacidad para
Drill string weight in mud
Overpull
Traveling Ass
191601
250000
80000
283993
250000
80000
355804
250000
80000
370473
250000
80000
403407
250000
80000
el Equipo de
Hook load lbs 521601 613993 685804 700473 733407

DRAW WORKS
perforación para
REQUIREMENTS
Load Velocity
Hook horsepower at
ft/min 50 50 50 50 50 operaciones de
maximum weight and
minimum velocity hp 1331 1303 1166 1476 1111 perforación
Maximum horsepower motor
required 2361 2312 2069 2620 1972
Eff. 0.78-0.85-0.85
DERRICK REQUIREMENTS
Critical hook load lbs 878299 860005 685804 974429 733407

TOP DRIVE REQUIREMENTS

Continuos Torque lb-ft 21000 21000 21000 21000 21000

RPM 130 130 130 130 130
HP output 520 520 520 520 520
HP Requirements 650 650 650 650 650
Load Requirements Drill Pipe 521601 613993 685804 700473 733407
Casing 878299 860005 685804 974429 733407

HYDRAULICS NEEDS

Flow rate gpm 1100 900 700 700 420

Surface pressure psi 3000 3500 3000 3600 3200
Hydraulic Horse power hhp 1925 1838 1225 1470 784
Pumps in line Required 2 2 2 2 1

ROTARY NEEDS
Table bore inch 37"
Load Capacity lbs 598299 580005 489527 694429 305840

SUBSTRUCTURE NEEDS
Max. Pipe setback capacity 226106 368301 419881 473890 503246
Rotary beams capacity 598299 580005 489527 694429 305840
Total Load lbs 824406 948307 909408 1168319 809086

1 45
 21/10/2010

Costo preliminar

OPCION I OPCION II
OP TIO N I D ays D ays
S R R X -1 27 3 229
T D H U A M A M P A M P A - E X P L O R A C I O N - D R Y H O L E A F E (O P T I O N I ) M $US. M $U S.

J U S T IF I C A T IO N COST TO TAL TO TAL

273 22 9
D R LG SITE/ A CC . R O A D / P ER M ITS 0 0 .0 0 0 .0 0

MOB/DEMOB 1500000 1 , 5 0 0 , 0 0 0 .0 0 1 ,5 0 0 ,0 0 0 .0 0
D R LG FO O TA G E/ TU R N K EY/ D A Y W O R K 35000 9 , 6 8 4 , 7 4 1 .5 0 6 ,9 7 3 ,5 4 6 .7 5
CA M P & CA TE R IN G 1000 2 9 6 , 7 0 6 .9 0 2 5 2 ,4 5 1 .5 6
FU E L AN D W A TER 500 1 4 8 , 3 5 3 .4 5 1 2 6 ,2 2 5 .7 8
IN SU R A N C E & O VE RH EA D 500 1 4 8 , 3 5 3 .4 5 1 2 6 ,2 2 5 .7 8
G EO LO G IC A L & M U D L O G 1500 4 0 4 , 5 6 0 .3 5 3 3 8 ,1 7 7 .3 4
W E LLSIT E G EO LO G IST 360 9 3 , 7 6 4 .4 8 7 7 ,8 3 2 .5 6

R IG SU P ER VI SIO N & EN G IN E ER IN G 5 0 4 , 4 0 1 .7 3 4 2 9 ,1 6 7 .6 5

M U D M A TER IA L/ CH EM ICA L/ EN G IN E ER IN G 2 , 5 1 6 , 7 6 5 .5 2 2 ,3 8 1 ,3 6 1 .2 5

CEM EN T M A TER IA LS SER V IC ES & A C CES O R IES 8 4 7 , 0 0 0 .0 0 8 4 7 ,0 0 0 .0 0

O PEN HO L E LO G S 8 3 5 , 0 0 0 .0 0 8 3 5 ,0 0 0 .0 0

D R ILL B IT S 3 , 9 9 8 , 7 7 6 .4 7 3 ,1 6 4 ,3 3 2 .0 5

D R ILL T O O LS R EN TA LS & SER V IC ES 5 4 6 , 8 5 1 .9 7 4 5 4 ,0 7 3 .3 2

D IR EC TIO N A L D R ILLIN G 5 , 1 3 8 , 3 2 3 .9 9 5 ,0 0 0 ,5 5 2 .9 0

FLU I D S & C U TT IN G S M A N A G EM EN TS 9 5 4 , 0 4 2 .6 0 8 4 3 ,8 9 0 .4 4

TEST IN G D ST A N D P R O D U CTIO N 6 0 0 , 0 0 0 .0 0 6 0 0 ,0 0 0 .0 0

TU B U LA R IN S P EC TIO N A N D R ED R ES S 9 8 , 8 9 0 .1 1 8 0 ,6 1 9 .6 6

TU B U LA R H A N D LIN G 5 7 0 , 0 0 0 .0 0 6 1 3 ,0 0 0 .0 0

FR EIG H T/ TR A N SP O RT A TIO N 4 5 0 , 0 0 0 .0 0 4 5 0 ,0 0 0 .0 0

AI R S U PP O R T 7 8.1 3 2 1 6 9 , 7 8 5 .7 8 1 4 4 ,1 8 0 .9 0

C o m m u n ic a t io n s & R a d io s 8 8 , 0 3 7 .0 7 7 4 ,7 6 0 .4 7
C o m m u n ic a tion s & R a d ios 30 0
M IS CE LLA N N EO U S 4 6 6 , 4 5 7 .4 6 4 4 5 ,8 7 8 .7 2

C a s in g (P R E - A F E ) 3 , 2 9 7 ,3 5 0 .0 3 , 0 4 9 ,0 5 0 .0

W E LL H E A D C H R IS TM A S TR EE 2 9 0 , 0 0 0 .0 0 2 9 0 ,0 0 0 .0 0

LIN ER H A N G ER S P R O D U C TIO N P A C K ER S 2 5 0 , 0 0 0 .0 0 1 5 0 ,0 0 0 .0 0

TO TAL 3 3 ,89 8,16 2 .8 2 9 ,2 4 7 ,3 2 7 .1

T O T A L W / c o n t in g e n c y 3 6 ,90 4,24 4 .1 3 1 ,8 2 3 ,1 5 4 .9

1 46
 21/10/2010

Conceptualizaci ón del proyecto

Etapa II
INGENIERIA BASICA
•Criterios de asentamiento de cañerías.
•Diseño direccional, trayectoria del pozo
•Programa de Cañerías.
•Diseño de Cabeza de Pozo
DATOS DE ENTRADA •Diseño de fluidos de perforación
•BHA / Hidráulica / Torque & Drag
PDDP Documento (Etapa I) •Requerimientos mínimos del equipo de perforación
Documento de análisis de •Bajada de Cañería y programa de cementación
riesgo •Programa de trépanos
•Programa de evaluación de formación
•Control de sólidos y manejo de desechos
•Curva tiempo vs. Profundidad (P10,P50,P90)
•AFE

Asesoramiento al análisis de Riesgo

Planes de Contingencia
Estudios adicionales

1 47
 21/10/2010

Perforaci ón en el Subandino Ddescripción

Carbon ífero

Muy difícil de describir debido a los ambientes deposicionales.

Abruptos cambios de facies en cortas distancias, las cuales han sido documentadas por afloramientos,
pozos y la sísmica 2D – 3D.

Litología: Conglomerados, Areniscas, Diamictitas, Lutitas, Arcilitas

Caracterización: Problemas Potenciales:

•Altos Buzamientos •Estabilidad de pozo

•Sistema de Esfuerzos •Perdidas

•Abrasividad •Baja ROP

•Alta resistencia a la compresión •Desviación

•Bajos Gradientes de Fractura •Break outs

•Diámetros de Perforación 26” y 17 ½” •Alta solicitación de Herramientas.

1 48
 21/10/2010

Perforaci ón en el Subandino
Descripci ón Devonico – Los Monos

Esta formación es la Roca Madre y Sello en la zona Subandina.

Conformada por limolitas y lutitas negras laminadas con finas capas de areniscas.
Extremadamente afectada por plegamientos y fallas.

Caracterización: Problemas Potenciales:

• Altos Buzamientos
• Sistema de Esfuerzos tipo Strike Slip
• Alta presión de formación
• Formación altamente micro-
fracturadas y frágil en planos de
estratificación
• Lutitas dispersables laminadas
• Inestabilidad del pozo debido a fuerzas
tectónicas, micro fracturas.
• Desarrollo de esfuerzos de corte en las
paredes del pozo.
• Inestabilidad debido a prolongados tiempos
de hueco abierto.
• Lutitas dispersibles

• Diámetros de Perforación 12 ¼”.

1 49
 21/10/2010

Perforación en el Subandino
Descripción Devonico – Huamampampa

•El principal reservorio de gas en el Subandino

•Areniscas de muy baja porosidad 2% a 3%
•Altamente fracturadas

Caracterización: Problemas Potenciales:

• Altos Buzamientos • Estabilidad de pozo

• Sistema de Esfuerzos tipo Strike Slip • Breack outs

• Alta presión de formación • Abrasividad

• Formación altamente fracturadas • Aprisionamientos de trépanos

Impregnados
• Se debe perforar conjuntamente con
lower Los Monos

• Diámetros de Perforación 8 1/2”.

1 50
 21/10/2010

DISEÑO DE POZO Presiones porales y de Fractura

•Escenario de cañerías
•Escenario normal y de contingencias
•Incertidumbre con respecto a la presión poral
Pozo GRY-x24 Gradiente de presión y temperatura
Densidad (lpg) •Contingencia en la profundidad de asentamiento
•Consideración del Kick Tolerance
Csg 20"
4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0 22.0
PRESION DE FORMACION Y GRADIENTE DE FRACTURA
0
POZO GRY-X24
250
Csg 13.3/8" Como se menciono el pozo Guairuy x-24 se encuentra
500 ubicado a escasos 120 metros hacia el norte y 16m al oeste.
El mismo alcanzo la profundidad de 3450 mbbp
750 investigando hasta el bloque bajo de la falla Mandiyuti en la
848m Formación Iquiri (considerando la profundización posterior
1000 también).
Csg 9.5/8"
En este pozo no se tomaron registros de presiones a pozo
1250 abierto, realizándose 9 pruebas de producción desde 3231 a
2985 metros correspondiente a la Formación Iquiri. La
1500
Profundidad (m)

misma arrojo un presión subnormal de 3952 psi a 2935

1750
Tie Back 7" metros. Y en la etapa de profundización se efectuó 7
1880m
pruebas, 3 en agujero abierto y 4 en liner de 5”.
2000 Para los tramos superiores se tomaron las presiones
Liner 7" porales basadas en el calculo de exponente dc.
2250 Para los gradientes de fractura se utilizaron los valores de
LOT :
2500
Profundidad LOT (ppg)

2750 2714m
854 18,83

Liner 5"
1894 20,49
3000
Nota: en el zapato de la cañería de 7” no se realizo prueba
3250 3275m
Tramo 4.1/8"
de LOT
en 3450m Comentarios : se puede observar en la grafica de presiones
3500
porales un gradiente de sobrepresión para la formación los
3750 monos y un gradiente subnormal para la formación Iquiri
por debajo de la falla Mandiyuti.

1 51
 21/10/2010

Diseño de cañerías de revestimiento

Dise ño de Ca ñería Intermedia 13 3/8 ”

1 52
 21/10/2010

Diseño de Fluidos de Perforación

PROPOSAL SUMMARY
Definition Units Interval
Hole Size (in) 36 26 17 1/2 14 1/4 12 ¼ 8½
Section TD (m) 60.0 1000.0 2650.0 3600.0 4500 4800
PLANNED WELL FOOTAGE
Casing Size (in) 30 20 13 3/8 11 ¼ 9 5/8 7
Casing Top (m) 0.0 0.0 0.0 2500.0 0 4350
Depth Set (m) 60.0 800.0 2830.0 3600.0 4500.0 4800
Footage Drilled (m) 60.0 740.0 2030.0 950.0 900.0 300.0
Washout Factor (%) 75.0 40.0 15.0 15.0 15.0 15.0
Max. Deviation (deg) 1.0 2.0 2.0 2.0 3.0 6.0
Max.BHST (degF) 98.0 110.0 152.0 174.0 174.0 200
Drilling Days (days) 4.0 26.0 71.0 57.0
Total Days (days) 7.0 32.0 78.0 63.0
PLANNED DRILLING FLUIDS
Recommended Fluid System Bent.Ext Base Agua OBM OBM OBM Drill in

Volume to build (bbl) 1400.0 3500.0 4500.0 4000.0 3500.0 2500.0

RECOMMENDED DRILLING FLUID MAIN PROPERTIES
Density (lb/gal) 8.6 - 8.8 8.8 – 10.0 14.5 - 15.5 9.5 – 10.0 14 – 14.3 13.0
Plastic Visc. (cp) 12 – 18 20 - 25 25 – 35 20 – 25 25 – 35 25 – 35
Yield Point (lbf/100ft2) 20 – 25 40 – 50 25 – 35 20 - 25 25 – 35 30 – 40
Lect. (R3/R6) () 20/25 30/32 19/20 15/17 19/20 22/24
Filtrado API (cc/30min) N/A < 15 N/A N/A N/A <6
Filtrado HPHT (cc/30min) N/A N/A 4–8 4–8 4–8 <14
MBT (ppb) < 15 10 -17 N/A N/A N/A <15
Drill Solids (%) 3 –4 3–4 3–4 3–4 3–4 2–3
Stability () N/A N/A >1500 >1500 >1500 N/A
PH () 9 – 10.5 11 – 11.5 N/A N/A N/A 10 – 11

1 53
 21/10/2010

Diseño Hidráulico
Peso Q (gpm) Presión de Caída presión Caída presión Caída
de bomba (psi) sarta (psi) anular (psi) presión
lodo trepano (psi)
(lpg)

10.5 400 1199 845 143 113

520 1756 1322 143 191
640 2386 1852 145 290
760 3100 2445 147 408
880 3896 3100 149 547
1000 4764 3807 151 707

1 54
 21/10/2010

Diseño Cementación

Agujero Casing Size Prof. Tope Altura Densidad Verificación

(pulg) (pulg) Zapato Cemento Cemento Cemento
m m m ppg

36 30 60 0 60 15.6
26 20 1000 0 700 9.6 PT
500 300 15.6
17 ½ 13 3/8 3000 1000 2000 16.0 PT

14 1/4 11 3/4 3600 2850 750 13.0 PT

12 ¼ 9 5/8 4500 3200 1300 16.0 PT

Cementación de una Cañería de 20”

ITEM TIPO DE FLUIDO DENSIDAD CAUDAL VOLUMEN

FLUIDO (ppg) (bbl/min) (bbls)
1 Espaciador Mus Flush 8.4 5.0 60.0
2 Espaciador Gelled Flush 12.0 5.0 40.0
3 Cemento Lechada Remov. 9.6 5.0 647.0
4 Cemento Lechada Principal 15.6 5.0 396.0
5 Lodo Agua 8.3 5.0 36.0

1 55
 21/10/2010

Diseño de Trépanos
Intervalo Tipo Trépano Formacion Observaciones Alternativas
de Pozo
36” Dientes Tupambi IADC 115
26” Triconos Inserto Tupambi/Iquiri IADC 1-1-5/4-1-5/4-3-
17 ½” Triconos Inserto, Los Monos C/Motor IADC 4-1-5/4-4-5
PDC M433 / M323
9 7/8” x Inserto, PDC, Tupambi/Iquiri C/Motor, Turbina Ensanchadores
14 ¼” Impregnado
8 ½” x Triconos Inserto, Los Monos Opcional 12 ¼” Ensanchadores
12 ¼” PDC (RWD)
8 ½” Triconos Inserto, Huamampampa C/Motor ó turbina IADC 5-1-7/5-3-7
Impregnados M841 / M842

1 56
 21/10/2010

Registros Eléctricos

Phase Logs Secuencia Operacional

26” AIT-GR-BGL · AIT-GR-BGL

850m
17 ½” PEX-DSI-FMI-NGT · PEX
· FMI-DSI-NGT
3000m - DSI se correrá en modo P&S.

14 ¼" PEX-DSI-FMI-NGT · PEX

3600m · FMI-NGT-DSI
-DSI se correra en modo P&S, Upper Dipole, Stoneley & Cross-
Dipole modes.

12 ¼” PEX-DSI-FMI-NGT · PEX
· FMI-NGT-DSI
4500m -DSI se correra en modo P&S, Upper Dipole, Stoneley & Cross-
Dipole modes.

8 ½” PEX-DSI-FMI-CMR- · FMI-DSI
MDT · PEX
4800m · CMR
· MDT
- FMI será corrido para proveer datos confiables de las
condiciones de pozo antes de bajar htas. Como el PEX.
- MDT será corrido para tomar muestras y gradientes de presión.
- Será considerado corer el CMR si existen detecciones de
hidrocarburos durante la perforación acorde a las condiciones
del pozo y evaluación de registros standards.

1 57
 21/10/2010

Presupuesto preliminar pozo

OPTION I Days

DRILLING CURVE SRR X-1 273

TD HUAMAMPAMPA - EXPLORACION-DRY HOLE AFE(OPTION I) M$US.
0
RUN 30" CASING
SRR-X1 JUSTIFICATION COST TOTAL

273
500
DRLG SITE/ACC. ROAD/ PERMITS 0 0.00

MOB/DEMOB 1500000 1,500,000.00

DRLG FOOTAGE/TURNKEY/DAYWORK 35000 9,684,741.50
RUN 20" CASING CAMP & CATERING 1000 296,706.90
1000 FUEL AND WATER 500 148,353.45
INSURANCE & OVERHEAD 500 148,353.45
GEOLOGICAL & MUD LOG 1500 404,560.35
WELLSITE GEOLOGIST 360 93,764.48

1500 RIG SUPERVISION & ENGINEERING 504,401.73

MUD MATERIAL/CHEMICAL/ENGINEERING 2,516,765.52

CEMENT MATERIALS SERVICES & ACCESORIES 847,000.00

2000
OPEN HOLE LOGS 835,000.00

DRILL BITS 3,998,776.47

DRILL TOOLS RENTALS & SERVICES 546,851.97

2500
RUN 13 3/8" CASING
DIRECTIONAL DRILLING 5,138,323.99

FLUIDS & CUTTINGS MANAGEMENTS 954,042.60

3000
TESTING DST AND PRODUCTION 600,000.00

TUBULAR INSPECTION AND REDRESS 98,890.11

TUBULAR HANDLING 570,000.00

3500
FREIGHT/TRANSPORTATION 450,000.00

AIR SUPPORT 78.13 2 169,785.78

4000 Communications & Radios 88,037.07

Communications & Radios 300
MISCELLANNEOUS 466,457.46

Casing (PRE-AFE) 3,297,350.0

4500
WELL HEAD CHRISTMAS TREE 290,000.00

LINER HANGERS PRODUCTION PACKERS 250,000.00

5000
0 50 100 150 200 250 300 TOTAL 33,898,162.8
TOTAL W/ contingency 36,904,244.1

1 58
 21/10/2010

Estado Subsuperficial

CSG 30in, X-65;

101ppf; 55m
SSSV: 4.1/2” – 10K @ 51m

CSG 20in; K-55; 133ppf;

BTT; 1240m

Tapón #3: 3.1/2” ‘X’ @ 3820m

CSG 13.3/8in; P110; 72ppf;
SPECIAL DRIFT; NJO;
ID 12,347in 2993m

HYD PKR PHL 9.5/8” 7.5K @ 3837m

CSG 10.3/4; 65.7ppf; P110; NJO; 0-338,48m

CSG 9.5/8in; 53,5ppf; P110; AMS; 338,48-1376.75m
CSG 9.5/8in; 53,5ppf; P110; NJO; 1376.75-4136m
CSG SHOE @4136m

BALEOS 4140 ‘4365m

FORMACION HUAMAMPAMPA

7” PERMA SERIES PKR @ 4953m

Tapón #2: 3.1/2” ‘PX’ @ 4960.4m

LINER 7in; P110; 32ppf; SPECIAL
DRIFT; SEC; CSG shoe 5037m, LINER
HANGER 3918.64m, ECP 4592m
Tapón #1: 2.7/8” ‘PX’ @ 4974.7m

AGUJERO ABIERTO 8.1/2in

HASTA 5130m

AGUJERO ABIERTO 6in 5130-5445m

FORMACION SANTA ROSA

BOTTOM HOLE 5445m

1 59
 21/10/2010

Diseño del cabezal de pozo

El diseño del la cabezal de 32in (0.81m)

Section “D”
pozo va de acuerdo a las 11.8in (0.30m)
13 5/8in 10M x 11in
condiciones de Pozo y las 10M

cargas durante la
30.5in (0.78m) Section “C”
perforación de cada 21 1/4in 5M x 13
sección de pozo. 5/8in 10M

Arquitectura del cabezal de

32in (0.81m)
pozo en base al diseño de 118in (3.00m) Section “B”

la cañería. 21 1/4in 5M x 21
1/4in 5M
Las especificaciones del
cabezal de pozo debería 43.06in (1.09m)
Section “A”
cubrir las necesidades del
21 1/4in 5M x 20in
pozo. SlipLock
10in (0.25m)

1 60
 21/10/2010

Ingeniería de Construcción de pozos

Perforación del Subandino - Aplicación

Etapa III

Detalle de ingeniería
(Programa de perforación)
Datos de entrada
Etapa II Documento de •Operaciones de Perforación por sección
WCM •Programa detallada para Empresas de servicio.
Documento de análisis de •Directiva para Control de Pozos y BOP’s.
Riesgo •Planes de contingencia (MEDEVAC, Derrames,
Fuego, Transporte, Caminos carreteros)
•Master Plan

1 61
 21/10/2010

Ingeniería de Construcción de pozos

Perforación del Subandino - Aplicación

PERFORACION EN EL SUBANDINO

EJECUCION

ULTIMOS POZOS EXPLORATORIOS PERFORADOS EN EL SUBANDINO

CVW x2 - HYC x1

PRINCIPALES DIFICULTADES

1 62
 21/10/2010

Perforación

PERFORACIÓN
El área escogida para perforar es
producto de los estudios geológicos
y/o geofísicos hechos
anticipadamente.
La intención primordial de estos
estudios es evaluar las excelentes,
buenas, regulares o negativas
perspectivas de la existencia de
nuevos campos petrolíferos
comerciales.

1 63
 21/10/2010

Ejecución del proyecto

1 64
 21/10/2010

Ejecución del proyecto

1 65
 21/10/2010

GERENCIA DE PERFORACION

GERENTE PERFORACION
Y WO

ASISTENTE ASISTENTE
GERENCIA TECNICO DFW

INGENIERIA PERFORACION SUPERINTENDENCIA

PERFORACION Y WO

INGENIERIA WO

SUPERVISORES DE SUPERVISORES
INGENIEROS
WO Y TERMINACION DE PERFORACION
ANALISTA PERFORACION

1 66
 21/10/2010

1 67