Professional Documents
Culture Documents
IINNSSTTRRUUMMEENNTTOOSSYYHHEERRRRAAMMIIEENNTTAASSPPAARRAALLAAPPRRIIOORRI
IZZAACCIIÓÓNNDDEEPPRROOBBLLEEMMAASSEENNEELL DDIISSEEÑÑOOYYGGEESSTTIIÓÓNNDD
EEPPRROOYYEECCTTOOSS
****
debe ser entendido y asumido, como una conclusión práctica, resultado de un procesosistemático
de generación y utilización de conocimientos. Es entonces, un conjunto de actividades cognitivas,
emocionales ypsicomotoras de búsqueda, recolección, selección, ordenamiento, valoración,
análisis e interpretación de información, dirigidas asustentar la solución de un problema
específico.Para la elaboración de un buen análisis de situación o diagnóstico se debe:
Definir la metodología y un plan de análisis e interpretación de los datos, para con ello,
1°. D
escripción
de la situación
2°. E
xplicación de la situación
: deben responderse preguntas que logren explicar lo descrito: ¿Cuáles son las
asociacionescausales entre las variables descritas? ¿Qué influencia ejercen las variables descritas
entre sí y como se interrelacionan? y ¿cuál esel origen de la magnitud de cada factor?, entre otras
Autor de la priorización
Carlos Hernandez
el 26 de Septiembre de 2012
impacto de un proyecto
La meta de una evaluación de impacto es atribuir impactos a un proyecto y únicamente
a ese proyecto. ... Una buena evaluación de impacto provee las bases para una sólida
formulación de políticas. Nos ayuda a entender si el proyecto ha tenido impacto o no,
cuán grande es ese impacto, y quién se ha beneficiado (o no).
viabilidad
El análisis de la viabilidad es el estudio que dispone el éxito o fracaso de un proyecto a
partir de una serie de datos base de naturaleza empírica: medio ambiente del proyecto,
rentabilidad, necesidades de mercado, factibilidad política, aceptación cultural, legislación
aplicable, medio físico, flujo de caja de la
El análisis de la viabilidad es el estudio que dispone el éxito o fracaso de un proyecto a partir
de una serie de datos base de naturaleza empírica: medio ambiente del proyecto, rentabilidad,
necesidades de mercado, factibilidad política, aceptación cultural, legislación aplicable, medio
físico, flujo de caja de la operación, haciendo un énfasis en viabilidad financiera y de mercado.
Es por lo tanto un estudio dirigido a realizar una proyección del éxito o fracaso de un proyecto.
Objetivo[editar]
Los análisis de la viabilidad se utilizan a nivel de dirección técnica de proyecto para sentar las
bases de toma de decisiones ejecutivas en el clima en el cual el proyecto se desarrollará. Los
análisis de viabilidad financiera pueden ser de carácter previo, simultáneo o prolongado. Los
análisis de carácter previo se limitan al objeto esencia de la toma de decisiones conteniendo
un pronóstico de viabilidad.
No obstante, en la mayoría de los casos el análisis es simultáneo, en él no sólo se realiza un
pronóstico, sino que se realiza un seguimiento del desarrollo del proyecto incluyendo la
propuesta y ejecución de medidas paliativas y correctoras durante la ejecución del proyecto,
esta segunda fase de los análisis de viabilidad corresponde a un nivel que funciona de
dirección ejecutiva. Incluso, en determinados casos el análisis financiero alcanza al
seguimiento del proyecto finalizado, incluyendo los gastos de conservación, mantenimiento.
En cualquier caso, comienza generalmente con un resumen ejecutivo y una descripción de las
posibles salidas y alternativas de gestión.
Metodología[editar]
No existe una metodología fija o segura para el análisis de viabilidades de un proyecto. Es
posible la utilización de varias herramientas de evaluación como el análisis FODA, PEST,
PESTEL, etc.
Significatividad del proyecto de vida en el
estudiante de Educación
Yicsell Alejos (UPEL-IPB), Elida Sandoval (UPEL-IPB)
Resumen
El presente ensayo tiene como finalidad dar a conocer la importancia e influencia del Proyecto de Vida
en los estudiantes de Educación, puesto que constituye un pilar fundamental que guía la formación y
desarrollo de todo ser humano. Dicho artículo surge de las inquietudes y observaciones de las autoras
en el desarrollo de los cursos: Psicología Evolutiva y Psicología Educativa de estudiantes de Educación
de la UPEL-IPB. De tal manera, que esta producción emerge como respuestaconcientizadora a unas
necesidades percibidas en el accionar pedagógico. Desde esta perspectiva, se puntualiza la
construcción de un plan de vida como una herramienta que permite establecer metas definidas en el
contexto personal y laboral, generando cambios y transformaciones a nivel individual. Asimismo,
fomentar la integración e implementación de programas de acompañamiento para el estudiante de
Educación desde el inicio de la carrera.
JUSTIFICACIÓN.
La escuela es un espacio social por excelencia, en la cual se requiere de unareflexión constante por
parte de sus miembros, para que sobre la práctica educativaaprender a valorar el éxito y a revisar
los conflictos y dificultades que se presenten através de un esfuerzo colectivo, el estar
unidos todos los integrantes del procesoimplica tomar conciencia del desarrollo del individuo y del
colectivo sobre la base
decombinar la libertad, la espontaneidad, la interacción y la existencia del grupo queconforman
el trabajo educativo. Massaguer (1997), plantea que la aceptación de todoslos componentes de
una institución, docentes, administrativos, alumnos, comunidadeducativa, debe basarse en una
vida colectiva que valore la crítica y el diálogo, endonde predomine la confianza mutua y la
participación de todos, generando unbuen clima de convivencia escolar.La Disciplina es la
capacidad de actuar ordenada y perseverantemente para conseguirun bien. Exige un orden y unos
lineamientos para poder lograr más
rápidamentelos objetivos deseados, soportando las molestias que ésto ocasiona. La principalneces
idad para adquirir este valor es la Autoexigencia; es decir, la capacidad depedirnos a nosotros
mismos un esfuerzo "extra" para ir haciendo las cosas de la mejormanera. El que se sabe exigir a sí
mismo se hace comprensivo con los demás yaprende a Trabajar y a darle sentido a todo lo que
hace. La disciplina es indispensablepara que optemos con persistencia por el mejor de los
caminos; es decir, por el que nosva dictando una conciencia bien formada que sabe reconocer los
deberes propios y sepone en marcha para actuar.Este valor es fundamental y básico para poder
desarrollar muchas otras virtudes, sin ladisciplina es prácticamente imposible tener fortaleza y
templanza ante las adversidadesque se presentan día a día. Siempre debemos
estar conscientes del objetivo quequeremos lograr y proponernos alcanzarlo; eso, es eficacia. Ser
eficaz es la capacidadde producir resultados; no solamente se debe dar en las áreas en que
producimoscosas, sino también debemos dar resultados como alumnos, padres, hijos, hermanos
ycomo ciudadanos. Todo ésto se ve reflejado cuando entregamos una tarea oun trabajo o cuando
alguien espera algo más de nosotros; es decir, un determinadoresultado. Lo que tenemos que dar
es ese resultado y no podemos quedarnos en elesfuerzo ni en las buenas intenciones.La disciplina
es el valor de la armonía, porque todo guarda su lugar y su proporción. Losseres humanos
debemos tender a nuestra propia armonía de ser, pensando, yactuando siempre en relación a un
buen fin. Para conquistar este valor hay queempezar por aprovechar nuestra necesidad de orden
en las casas y para ello hay quetenerles un lugar a cada cosa y mantenérselo por medio de la
disciplina, poner siempreallí esas cosas. También hay que practicar el orden en el hablar, en el
vestir y ennestras pertenencias.
disciplina
2. El grupo-clase como determinante de la disciplina Es un hecho evidente que los grupos juegan
un papel importante en el control y gobierno de la clase. Los chicos imitan el estilo de vestir y
modo de hablar así como las normas de comportamiento social de sus amigos. También desean
ser como los demás del grupo y si es posible más que ellos llevándoles a esforzarse por imitar la
conducta de los demás, aceptar las normas y pautas de comportamiento que se perciben como
ideales. La simple pertenencia al grupo no lleva invariablemente a aceptar las normas y modelos
de conducta que se dan en el aula, sino que esta aceptación está en función del grado en que el
grupo sirve al alumno de referencia, del grado en que utiliza sus valores para evaluar su propia
conducta y comparar sus actitudes. Esto explica el por qué un alumno, cuyo grupo de referencia es
una pandilla de barrio en el que el orden y el estudio estén poco valorados, no sentirá atracción
sino rechazo por las normas escolares. Esto no obstante y salvo casos extremos, es un hecho que
la clase considerada como grupo y en concreto aquellos alumnos más populares dentro ella
pueden ejercer un efecto muy notable como determinante de control y gestión del aula. Como las
conductas y actitudes individuales son determinadas ante por las normas del grupo de referencia,
las normas de clases pueden resultar fuerzas poderosas de control si la presión de comportarse de
una manera socialmente deseable proviene de los propios compañeros y es impuesta por ellos.
Ahora bien cuanto más valorizadas sean las normas por el grupo y percibidas como alcanzables,
tanto más intensas serán las presiones para su cumplimiento. 1.5.3. El profesor y la disciplina Los
estudios que se han hecho sobre la disciplina escolar y profesor se han centrado de modo especial
en los siguientes factores: estilos de gestión, autoridad-poder, cualidades temperamentales y
formas de ser y actuar en clase
Talleres
.
lecturas reflexivas
Exposicon
Dinámicas
Conectivismo
El connectivism, cuya traducción al español puede ser: 1) conectivismo (raíz "conect" y
sufijo "-ivismo", en analogía con otra palabra como colect-ivismo (raíz "colect-" y sufijo "-
ismo", en analogía con otras palabras como comun-ismo, anarqu-ismo o liberal-ismo),
es una teoría del aprendizaje para la era digital que ha sido desarrollada por George
Siemens y por Stephen Downes basada en el análisis de las limitaciones
del conductismo donde destaca como máximo representante John B. Watson,
el cognitivismo donde destaca Jean Piaget y el constructivismo (pedagogía) con Lev
Vygotski, para explicar el efecto que la tecnología ha tenido sobre la manera en que
actualmente vivimos, nos comunicamos y aprendemos.
El conectivismo es la combinación del constructivismo y el cognitivismo para el nuevo
aprendizaje digital de esta era digital y globalizante. Llamada la teoría del aprendizaje para la
era digital, se trata de explicar el aprendizaje complejo y no como una actividad individual en
un mundo social digital en rápida evolución. En nuestro mundo tecnológico y en red, los
educadores deben considerar la obra de los pensadores como Siemens y Downes. En la
teoría, el aprendizaje se produce a través de las conexiones dentro de las redes. El modelo
utiliza el concepto de una red con nodos y conexiones para definir el aprendizaje. El
conectivismo es la integración de los principios explorados por la teoría del caos, redes
neuronales artificiales, complejidad y auto-organización. El aprendizaje es un proceso que
ocurre dentro de una amplia gama de ambientes que no están necesariamente bajo el control
del individuo. Es por esto que el aprendizaje (entendido como conocimiento aplicable) puede
residir fuera del ser humano, por ejemplo, dentro de una organización o una base de datos, y
se enfoca en la conexión especializada en conjuntos de información que nos permite
aumentar cada vez más nuestro estado actual de conocimiento.
Esta teoría es conducida por el entendimiento de que las decisiones están basadas en la
transformación acelerada de las bases. Continuamente se adquiere nueva información que
deja obsoleta la anterior. La habilidad para discernir entre la información importante y la trivial
es vital, así como la capacidad para reconocer cuándo esta nueva información altera las
decisiones tomadas con base en información pasada. Dice Siemens, al respecto de las
tendencias significativas de los procesos de aprendizaje en los entornos digitales:
"Saber cómo y saber qué están siendo complementados con saber dónde (la comprensión de dónde
encontrar el conocimiento requerido)"1
El punto de inicio del conectismo es el individuo. El conocimiento personal se hace de una red,
que alimenta de información a organizaciones e instituciones, que a su vez retroalimentan
información en la misma red, y finalmente termina proveyendo nuevo aprendizaje al individuo.
Este ciclo de desarrollo del conocimiento permite a los aprendices mantenerse actualizados en
el campo en el cual han formado conexiones.
Una contribución muy importante fue adicionar un nuevo tipo de conocimiento, el conocimiento
distribuido, a los ya conocidos conocimientos cualitativos y cuantitativos. Para Downes, el
conocimiento distribuido añade una tercera categoría importante al dominio del conocimiento,
conocimiento que podría ser descrito como conectivo. Además, establece el conocimiento
conectivo como el fundamento estructural del conectivismo:
“Una propiedad de una entidad debe conducir a o convertirse en una propiedad de otra
entidad para que se consideren conectadas; el conocimiento que resulta de tales conexiones
es el conocimiento conectivo”2
Conectivismo
El conectivismo es orientado por la comprensión que las decisiones están basadas en principios
que cambian rápidamente. Continuamente se está adquiriendo nueva información. La habilidad
de realizar distinciones entre la información importante y no importante resulta vital. También es
crítica la habilidad de reconocer cuándo una nueva información altera un entorno basado en las
decisiones tomadas anteriormente.
El conectivismo también contempla los retos que muchas corporaciones enfrentan en actividades
de gestión del conocimiento. El conocimiento que reside en una base de datos debe estar
conectado con las personas precisas en el contexto adecuado para que pueda ser clasificado como
aprendizaje. El conductismo, el cognitivismo y el constructivismo no tratan de referirse a los retos
del conocimiento y la transferencia organizacional.
1
Actionable knowledge, en el original. El sentido del término se refiere a conocimiento susceptible de ser aplicado o utilizado
de manera inmediata. N. del T.
en otras declina. La salud de la ecología de aprendizaje de una organización depende del cuidado
efectivo del flujo informativo.
El análisis de redes sociales es un elemento adicional para comprender los modelos de aprendizaje
de la era digital. Art Kleiner (2002) explora la “teoría cuántica de la confianza” de Karen
Stephenson, la cual “explica no sólo cómo reconocer la capacidad cognitiva colectiva de una
organización, sino cómo cultivarla e incrementarla”. Al interior de las redes sociales, los hubs2 son
Burrhus Frederic Skinner no es solo una de las figuras históricas más importantes de la
psicología; es, en muchos aspectos, el responsable de que esta se haya afirmado como
ciencia.
Sus aportaciones a este ámbito no son solo metodológicos, sino también filosóficos, y
su conductismo radical, a pesar de no ser ni mucho menos hegemónico actualmente,
permitió entre otras cosas que en la segunda mitad del siglo XX se fuese
perfeccionando una herramienta tan útil como la Terapia Cognitivo Conductual, muy
inspiradas por este investigador. Veamos cuáles fueron las principales claves de la
teoría de B. F. Skinner.
Explicado muy por encima, este primer enfoque de la psicología conductista proponía
modificar el comportamiento haciendo que estímulos agradables o desagradables que
se presentaban a la vez que otros estímulos a los que se quería que el individuo
desarrollase aversión o agrado. Digo "individuos" y no "personas" porque el
condicionamiento simple era tan rudimentario que funcionaba incluso con formas de
vida con un sistema nervioso tan simple como el de los reptiles o moluscos.
Por ejemplo, en los famosos experimentos de los perros de Pavlov, este fisiólogo hacía
que los animales empezasen a salivar al oír un cierto sonido, ya que este había sido
asociado con la comida en anteriores ensayos. La clave del condicionamiento simple
estaba en asociar estímulos entre sí.
Skinner admitía que el condicionamiento simple podía ser útil en ciertos casos, pero
descartaba la posibilidad de que la conducta pudiera ser explicada solo a través de este
mecanismo, entre otras cosas porque las condiciones para que se produzca raramente
se dan fuera de un laboratorio. Sin embargo, sí creía que nuestro comportamiento (y el
de muchas otras formas de vida) puede ser entendido como un proceso de adaptación
a experiencias agradables y desagradables, útiles y no útiles.
El cambio que supuso la teoría de B. F. Skinner fue en otro sentido: en vez de poner el
foco en el modo en el que se asocian entre sí los estímulos, se fijó en la manera en la
que quedan asociadas las acciones que se realizan y las consecuencias de estas
acciones. Lo que nos ocurre a causa de algo que hemos hecho es, en sí, un estímulo
del cual tomoamos nota. Así, Skinner tiene en cuenta el bucle percepción-acción-
percepción.
El condicionamiento operante
Para Skinner, el aprendizaje a partir de las consecuencias que tiene el modo en el que
se interactúa con el mundo era el principal mecanismo de modificación de la conducta.
Tanto los seres humanos como los animales estamos realizando siempre todo tipo de
acciones, por insignificantes que sean, y estas tienen siempre una consecuencia para
nosotros, que recibimos en forma de estímulos. Esta asociación entre lo que hacemos
y lo que notamos que son las consecuencias de nuestras acciones son el fundamento
del condicionamiento operante, también conocido como condicionamiento instrumental,
que según Skinner era la forma básica de aprendizaje en buena parte de las formas de
vida.
Pero que los mecanismos del condicionamiento operante fuesen básicamente los
mismos en muchos tipos de organismos no significa que los contenidos sobre los que
se producen fuesen a ser iguales independientemente de si somos un ratón o un ser
humano. Los miembros de nuestra especie tenemos la capacidad de crear conceptos
abstractos y generar memoria autobiográfica, pero para Skinner la aparición de estas
formas refinadas de pensamiento eran la punta de la pirámide de un proceso que
empezaba aprendiendo de nuestros aciertos y de nuestros errores en tiempo real.
Eso sí, para B. F. Skinner, a la práctica no era necesario hacer eso, y bastaba con partir
del análisis de las relaciones entre acciones medibles y directamente observables y las
consecuencia de estas acciones. El motivo de su postura en este tema era que no
consideraba que nuestra mente fuese algo más que una parte del trayecto que va desde
la realización de la acción hasta el registro de los estímulos que son (o parecen ser)
personas bien conectadas, capaces de promover y mantener el flujo de información. Su
interdependencia redunda en un flujo informativo efectivo, permitiendo la comprensión personal
del estado de actividades desde el punto de vista organizacional.
De hecho, el mismo concepto de "la mente" era engañoso para Skinner: lleva a pensar
que hay algo dentro de nosotros que hace aparecer de la nada pensamientos y planes
de acción, como si nuestra vida psíquica estuviese desconectada de nuestro entorno.
Es por eso que en la teoría de B. F. Skinner el objeto de estudio de la psicología es la
conducta, y no la mente o la mente y la conducta a la vez.
Según este conductista, todo aquello a lo que se le suele llamar "proceso mental" era
en realidad una forma de conducta más, algo que se pone en marcha para hacer que
el ajuste entre nuestras acciones y las consecuencias esperadas sea óptimo.
John Seely Brown presenta una interesante noción, en la cual Internet equilibra los pequeños
esfuerzos de muchos con los grandes esfuerzos de pocos. La premisa central es que las
conexiones creadas con nodos inusuales soportan e intensifican las actividades existentes que
requieren gran esfuerzo. Brown muestra el ejemplo de un proyecto del sistema de Universidad
Comunitaria del Condado de Maricopa, el cual reúne a adultos mayores y a estudiantes de escuela
elemental en un programa de mentores. Los niños “escuchan a estos ‘abuelos’ más de lo que
escuchan a sus padres, la mentoría realmente ayuda a los profesores… los pequeños esfuerzos de
muchos –los adultos mayores- complementan los grandes esfuerzos de pocos –los profesores-”
(2002). Esta amplificación de aprendizaje, conocimiento y comprensión a través de la extensión de
una red personal es el epítome del conectivismo.
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Caja de Skinner
Para fortalecer el comportamiento, Skinner utilizó el condicionamiento
operante y para estudiarlo inventó la cámara de acondicionamiento operante,
también conocida como la caja de Skinner.
Introducción al conductismo
El conductismo fue el paradigma principal de la psicología entre 1920 y 1950,
fundado por John Watson y basado en la creencia de que las conductas
pueden ser medidas, entrenadas y cambiadas. El conductismo podría
resumirse con la siguiente cita de Watson, considerado el “padre” de esta
corriente psicológica:
“Dame una docena de niños sanos, bien formados, para que pueda educarlos,
y me comprometo a elegir uno al azar y adiestrarlo para convertirlo en un
especialista de cualquier cosa que yo pueda escoger: médico, abogado,
artista, hombre de negocios, mendigo o ladrón, prescindiendo de su talento,
inclinaciones, tendencias, aptitudes, vocaciones y raza de su sus
antepasados”.
Según los principios del conductismo, todas las conductas se aprenden del
ambiente en el que crecemos. Los conductistas no creían en las
determinaciones biológicas.
Pavlov y perro
Para resumir, el condicionamiento clásico implica un aprendizaje que asocia
un estímulo incondicionado que trae por defecto una respuesta en el
organismo (por ejemplo, un reflejo) con un nuevo estímulo, de forma que
éste último también conlleva la misma respuesta.
Esta teoría fue más tarde desarrollada por Watson (1913), que fue el
psicólogo estadounidense que fundó la escuela psicológica conductista,
publicando un artículo llamado “La psicología tal y como la ve un
conductista”. Más tarde, condicionó a un niño para que temiera a una rata
blanca.
Thorndike, el psicólogo y pedagogo estadounidense, formalizó el término
“Ley de efecto” en 1905. En 1936, Skinner, el psicólogo americano que
conforma el verdadero centro de atención del presente artículo, publicó “La
conducta de los organismos” e introdujo los conceptos de condicionamiento
operante y modelado.
Fuente:
emaze.com.
El trabajo de Skinner tuvo sus raíces en la visión del condicionamiento clásico
como algo demasiado simple como para constituir una explicación completa
del comportamiento humano complejo. Skinner creía que la mejor forma de
comprender la conducta humana era comprobar las causas de una acción y
sus consecuencias. Llamó a este planteamiento “condicionamiento
operante”.
T. S. Eliot
Thomas Stearns Eliot, conocido como T. S. Eliot (San Luis, Misuri; 26 de
septiembre de 1888 - Londres; 4 de enero de 1965) fue un poeta, dramaturgo y crítico
literario británico-estadounidense. Representó una de las cumbres de la poesía en lengua
inglesa del siglo XX.2345 Según José María Valverde, en efecto, «la publicación de The Waste
Land convierte a T. S. Eliot en la figura central de la vida poética en lengua inglesa. [...] La
crítica saludó el complejo y oscuro poema [...] como símbolo de una época de desintegración,
que trataba desesperadamente de poner algún orden en el creciente caos aplicando
mitologías y formas heredadas del pasado».6
Eliot nació en los Estados Unidos y se trasladó al Reino Unido en 1914, con 25 años. Se hizo
ciudadano británico en 1927, con 39. Acerca de su nacionalidad y del papel de ésta en su
trabajo, afirmó: «[Mi poesía] no hubiese sido la misma si hubiese nacido en Inglaterra, y
tampoco si hubiese permanecido en Estados Unidos. Es una combinación de cosas. Pero en
sus fuentes, en sus corrientes emocionales, viene de Estados Unidos».7
El crítico Edmund Wilson afirmó de Eliot: «Es uno de nuestros auténticos poetas únicos».8
En 1948 le fue concedido el Premio Nobel de Literatura «por su contribución sobresaliente y
pionera a la poesía moderna».9