¿ESTÁS DE ACUERDO CON EL USO DE EMBRIONES HUMANOS

PARA EL TRATAMIENTO DE ALGUNAS ENFERMEDADES?


 Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial.

Introducción…………………………………………………………………….,…Pag 3
Objetivos………………………………………………….................................... Pag 4
Justificación………………………………………………………………………. Pag 5
Preguntas………………………………………………………………………….. Pag 6
Ubicación………………………………………………………………………….. Pag 7

Presentación…………………………………………………………………......... Pag 8

Desarrollo del debate……………………………………………………………… Pag9

Aspecto médico………………………………………………………… Pag 9

Aspecto social………………………………………………………….. Pag 10

Aspecto legal……………………………………………………………. Pag 11

Aspecto religioso……………………………………………………….. Pag 12

Resumen general………………………………………………………………….Pag 13
Preguntas del auditorio…………………………………………………………Pag 14
Conclusión…………………………………………………………………………Pag 15
Bibliografía………………………………………………………………………...Pag16

Lenguaje y Comunicación Página 2

 Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial.

INTRODUCCIÓN
Si describiéramos todos los supuestos beneficios de la clonación, nunca terminaríamos de escribir
esta reflexión. Aunque muchas expectativas de la gente a favor de la clonación no provienen de la
ciencia-ficción, hay que considerar que entre lo que se promete y lo que pueda realmente ocurrir
hay mucha diferencia. Entonces, ¿en qué consiste la clonación?

La palabra «clonación» significa «división o aislamiento». Podemos decir que existen básicamente
dos posibilidades de clonación. La primera es que después del proceso de unión entre la célula
materna (óvulo) y la célula paterna (espermatozoide), el nuevo ser humano es una sola célula que
se empezará a dividir para desarrollarse como un ser completo. Cuando se ha dividido en cuatro
células, cada una de ellas todavía tiene toda la capacidad de desarrollar un ser humano completo.
En 1993, la revista Science recogió las investigaciones de científicos de la George Washington
University que dividieron (clonaron) por vez primera embriones humanos. Esta vez los científicos
usaron embriones recién formados de cuatro células separando cada una de ellas, a este nivel cada
una todavía tiene la capacidad de generar un ser humano completo. Esta posibilidad de clonación
no goza del pleno respaldo de la comunidad científica justamente porque en este caso un mayor
número de científicos acepta que se están manipulando seres humanos ya que el embrión está
formado y ha sido concebido de una forma más «natural» (unión del óvulo y espermatozoide) que
en el caso de la clonación «terapéutica» que explicamos a continuación.

Pretender que estos experimentos iniciales puedan satisfacer todas las esperanzas puestas en la
clonación no sólo técnicamente es irreal por ahora, sino que presenta problemas morales serios, ya
que la clonación y el proceso que conlleva violan los derechos fundamentales del ser humano y
arriesga la vida del embrión. El experimento para la clonación de la oveja «Dolly» implicó 277
intentos de fusión de células, los investigadores lograron engendrar con éxito ocho embriones y de
ellos uno sólo sobrevivió: «Dolly». Con estas cifras, se puede estimar la cantidad de vidas humanas
que se perderán durante los eventuales experimentos de clonación mientras éstos ocurran con la
tecnología actual.

Lenguaje y Comunicación Página 3

 Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial.

OBJETIVOS
Debatir el tema minuciosamente, permitiendo refutar y cuestionar los distintos tipos de
perspectiva según los diferentes aspectos.

Llegar a una conclusión compartida por todos.

Lenguaje y Comunicación Página 4

 Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial.

JUSTIFICACIÓN
El motivo de la presentación de este informe es rescatar y aclarar los puntos tratados en el debate
sobre la Clonación Humana, realizado en el salón de clase el día 02 de Abril del presente año.
Indicando los distintos argumentos expuestos por los debatientes según los aspectos tocados como:
Medicina, Social, Legal y Religioso.

Esperemos sea de su cordial agrado.

Lenguaje y Comunicación Página 5

 Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial.

El debate fue presentado por la moderadora Jaqueline M. Ccencho Soto , quien se basó en la
siguiente pregunta para dar inicio a tal evento:

¿ESTÁS DE ACUERDO CON EL USO DE EMBRIONES HUMANOS PARA EL TRATAMIENTO DE

ALGUNAS ENFERMEDADES?

Hizo una pequeña introducción sobre el tema a debatir y luego formuló las respectivas preguntas
según los distintos aspectos.

 EN LO MÉDICO:
¿Realmente favorece a la medicina la clonación terapéutica?

 EN LO SOCIAL:
¿Deben permitir las personas la prolongación de la vida de sus seres a expensas de un
embrión humano?

 EN LO LEGAL:
¿Qué dicen las leyes en Perú sobre el uso de embriones para la cura de enfermedades
como el Alzheimer, Parkinson, diabetes, entre otras?

 EN LO RELIGIOSO:
¿Creen ustedes que Dios estaría de acuerdo con el uso de embriones humanos para
favorecer a las personas enfermas?

Lenguaje y Comunicación Página 6

 Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial.

Lenguaje y Comunicación Página 7

 Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial.

PRESENTACIÓN
MODERADOR: Jaqueline Ccencho Soto: “Tenga todos muy buenas tardes. Primeramente quisiera
dar una pequeña introducción sobre el tema a debatir, ¿Qué es clonar? Clonar es generar una copia
biológicamente idéntica a otra ya existente. Desde el año 1997 con el primer experimento exitoso
de clonación como todo sabemos “La Oveja Dolly” Este experimento fue desarrollado en los
laboratorios de Escocia. A partir de ello los científicos pretendieron plasmar este mismo
procedimiento en humanos, desde entonces se crearon controversias con los distintas perspectivas
de los diferentes aspectos.

El día de hoy en este recinto se presentará precisamente el debate sobre la Clonación Humana,
para ello se ha conformado dos equipos integrados por 4 debatientes respectivamente, los cuales
confrontarán sus ideas en un tiempo máximo de un minuto.

Los equipos están conformados por los aspectos:

 MÉDICO:
 A FAVOR: Tenorio Gomez Luis
 EN CONTRA: Sotelo Olmedo
Brandoll

 SOCIAL:
 A FAVOR: Villena Castillo Paolo
 EN CONTRA: Becerra Ramirez
Osmar

 LEGAL:
 A FAVOR: Quispe Ramos Danny
 EN CONTRA: Castillo Pumatay
Luis Enrique

 RELIGIÓN:
 A FAVOR: Miranda Chavez Kevin
 EN CONTRA: Maguiña Camones Johnn

Lenguaje y Comunicación Página 8

 Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial.

DESARROLLO DEL DEBATE

PRIMERA PREGUNTA ASPECTO MEDICINA:

¿Realmente favorece a la medicina la

clonación terapéutica?

EN FAVOR: Tenorio Gomez Luis

Muy buenas tardes, ante todo quisiera aclarar las verdaderas

intenciones de la clonación humana para con los científicos,
al clonar embriones humanos podemos manipular sus células
madres extraídas de éste e implantárselas a personas que
padecen de ciertas enfermedades. Uno de los fines más
resaltados es darle solución o cura a muchas enfermedades
mortales que hoy en día afectan a nuestra sociedad a nivel
mundial y dan muerte a muchas personas. ¿Por qué no
aprovechar este avance científico? Después de todo nos
conviene en cuanto a nuestra
salud.

EN CONTRA: Sotelo Olmedo Brandoll

En principio, tengan todos muy buenas tardes. Estoy en contra

de la clonación por una simple razón, no se puede permitir el
asesinato de un ser vivo, ya que un embrión es el resultado de
la fecundación de un óvulo y un esperma, por lo tanto,
científicamente se estaría asesinando. Además todavía no está
comprobada tal teoría de poder manipular las células extraídas
de los embriones clonados ya que aún no se cuenta con la
suficiente tecnología disponible para realizar dicho proyecto en
humanos.

Lenguaje y Comunicación Página 9

 Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial.

SEGUNDA PREGUNTA ASPECTO SOCIAL:

¿Deben permitir las personas la prolongación de la vida de sus

seres a expensas de un embrión humano?

A FAVOR: Villena Castillo Paolo

Muy buenas tardes. Estoy de acuerdo con la clonación
humana ya que ayudaría a salvar muchas vidas y
evitaría múltiples muertes a causa de enfermedades
mortales sin cura aún. Un embrión no es considerado
aún un ser humano ya que no está completamente
desarrollado como bien se sabe.
Favorecería mucho a nuestra sociedad para poder
estar saludables.

EN CONTRA: Becerra Ramirez Osmar

Muy buenas tardes, definitivamente no estoy de acuerdo
con lo dicho ya que no es justo quitarle la vida a un
embrión que sí es considerado un ser vivo por el simple
hecho de tener “vida”, para otorgárselo a otra persona
que ya tuvo la oportunidad de vivir lo suyo. No es justo
prohibirle la oportunidad a disfrutar también de su vida.
¿Qué es esto? ¿Un asesinato múltiple entre seres
humanos?

TERCERA PREGUNTA ASPECTO LEGAL:

Lenguaje y Comunicación Página 10

 Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial.

¿Qué dicen las leyes en Perú sobre el uso de embriones para la

cura de enfermedades como el Alzheimer, Parkinson, diabetes,
entre otras?

A FAVOR: Quispe Ramos Danny

Muy buenas tardes. Las leyes del Perú no

prohíben la clonación humana. Según la
constitución política del Perú tiene una Ley
297773. La cual ampara los derechos de cada
persona, al clonar un embrión podría este
ayudar a la persona a vivir más tiempo ya que
podría curar o evitar enfermedades como las
mencionadas.

EN CONTRA: Castillo Pomatay Luis Enrique

Buenas tardes con todos, respondiendo a su

pregunta, como bien lo mencionó mi contrincante
esa ley ampara los derechos del ser vivo, un
embrión en considerado ya un ser vivo ya que es
el resultado de una fecundación. En la constitución
está muy claro ya que menciona que la persona
tiene derecho a la vida desde la concepción, ¿No
estaría contradiciendose?

Lenguaje y Comunicación Página 11

 Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial.

CUARTA PREGUNTA ASPECTO RELIGIOSO:

¿Creen ustedes que Dios estaría de acuerdo con el uso de

embriones humanos para favorecer a las personas enfermas?

EN FAVOR: Miranda Chavez Kevin

Buenas tardes con todos, hermanos míos.

Estoy de acuerdo con la clonación humana
porque de cierto modo si favorece a las
personas enfermas ya que en la biblia lo dice
“Los débiles serán fuente de ayuda para los
más fuertes” dicho y hecho, los embriones
clonados serían esa fuente para dar solución y
una vida saludable a nosotros los hijos de
nuestro señor. Además no podemos
retroceder, sino evolucionar tanto en la ciencia
como en la religión que van de la mano, sería
un desperdicio tener que omitir tal avance de
la ciencia a favor de la humanidad.

EN CONTRA: Maguiña Camones Johnn

Antes que nada muy buenas tardes a todos mis

hermanos, es absurdo al decir que Dios estaría de
acuerdo con el asesinato de unos seres vivos para
prolongar la vida de otros que tiene el mismo derecho a
la vida, en las santas escrituras dice: “No mataras” ¿No
crees padre Kevin que te contradices?

Ése embrión tiene alma y espíritu como nosotros, si se

llagaran a clonar ¿Dónde quedaría la identidad única de
cada uno de nosotros?

¿Está usted jugando a ser Dios?

Lenguaje y Comunicación Página 12

 Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial.

A CONTINUACIÓN UN RESUMEN GENERAL:

EN LO MÉDICO:

 A FAVOR: Tenorio Gomez Luis

La clonación está científicamente comprobada que favorecería en la salud humana,
aprovechemos esta oportunidad que nos brinda la ciencia.
 EN CONTRA: Sotelo Olmedo Brandoll
No es posible permitir el asesinato de embriones, además no se puede realizar algo
sin tener vista a lo que pueda pasar a futuro, como en la oveja Dolly que padeció de
una enfermedad muy rara a su temprana edad ovina. Podría suceder lo mismo o
peor con los seres humanos.

EN LO SOCIAL:

 A FAVOR: Villena C. Paolo

Nosotros como sociedad debemos de apoyarnos para poder crecer, así la clonación
humana nos brinda la facilidad de obtener una vida saludable ¿Por qué no
aprovecharla?
 EN CONTRA: Becerra Ramirez Osmar
¿Aprovechar? No será ¿Asesinar? Prohibirle la oportunidad de vivir a esos
embriones inocentes.

EN LO LEGAL:

 A FAVOR: Quispe Ramos Danny

Las leyes del Perú aprueban el derecho a la vida, una persona enferma también tiene
ese derecho de recurrir a posibles soluciones para salvarse como la clonación de
embriones.
 EN CONTRA: Castillo Pomatay Luis
La ley ampara la vida de la persona humana desde el momento de su concepción.
Por lo tanto ese embrión es un ser vivo también.

EN LO RELIGIOSO:

 A FAVOR: Miranda Chavez Kevin

Respondiendo a su pregunta, no juego a ser Dios pero Si nuestro seños dice
amarnos ¿No crees que el quiere lo mejor para nosotros? Y lo mejor es
aprovechar lo que la ciencia nos brinda.
 EN CONTRA: Maguiña Camones Johnn
Dios es la fuente de vida y solo él tiene la potestad de quitar la vida y de
dársela. No es posible quitarle la vida sólo por querer curar a alguien. Todos
tenemos derecho a disfrutar de nuestra vida.

Lenguaje y Comunicación Página 13

 Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial.

PREGUNTAS DEL AUDITORIO

PREGUNTA 1:
Pregunta: Rodríguez Luis

Doctor Tenorio, ¿Al clonar a una persona no estaría

violando su integridad y unicidad como persona?

El objetivo de los científicos es clonar embriones no personas

enteras, al hacerlo los embriones aún no son personas
completas como nosotros ni razonables ya que aún no tiene
los órganos desarrollados.

PREGUNTA 2:
Pregunta: Arias Rubén

Licenciado Paolo, poniéndose en lugar de los embriones,

¿Usted sacrificaría su vida por otros?

Definitivamente, sí, si resultar ser un familiar mío obviamente

accedería.

Lenguaje y Comunicación Página 14

 Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial.

PREGUNTA 3:
Pregunta: Albarracín Marcelo

Padre Miranda ¿Si en los mandamientos dice “no

matarás.” no cree que se esté contradiciendo?

Respuesta: No, hijo mío. Dios quiere lo mejor para sus hijos
que somos nosotros, al clonar un embrión no estaríamos
matando sino otorgándole la oportunidad de vivir mas a otra
persona que lo necesita, que siente, que vive.

Lenguaje y Comunicación Página 15

 Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial.

CONCLUSIÓN
Después de haber escuchado los argumentos formulados por los debatientes, se puede deducir que
no se puede aprobar la clonación humana o de embriones, ya que se estaría cometiendo un crimen,
el asesinato de un ser vivo como las leyes lo dicen un embrión es considerado ya un ser vivo. Es
injusto tener que prohibirle el derecho a la vida, a disfrutar de las etapas que todo ser humano tiene.
Es injusto decidir por ese embrión quien no puede defenderse ni dar su punto de vista. Nosotros
los humanos no somos quien para quitarle la vida a nadie, sólo Dios puede hacerlo a su santa
voluntad. Dando así al equipo de los debatientes en contra de la clonación humana, la victoria de
dicho debate.

Lenguaje y Comunicación Página 16

 Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial.

BIBLIOGRAFÍA
 Libro de lenguaje y comunicación, Estudios Generales pág.86-87
 Artículos y Versículos de las santas escrituras.
 Constitución Política.

Lenguaje y Comunicación Página 17

 Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial.

MUCHAS GRACIAS, MISS CHARITO; SU EXIGENCIA

NOS AYUDA A CRECER COMO PROFESIONALES.

Lenguaje y Comunicación Página 18