Professional Documents
Culture Documents
RESUMEN
From this analysis of the mostcontroversial and conflictive aspects ofthe simulat
ion of legal acts, developedby the doctrine and ordinaryjurisprudence, it is concl
uded that thesimulation is the agreement betweentwo or more persons to legall
y pretendthe existence of a business, or itselements. The simulation action may
beattempted by the parties to thebusiness or by third parties adverselyaffected
by it, and the party alleging itshall have the burden of proving it. Inthis area, it fa
cilitates the judicial workof finding the truth behind the apparentbusiness and de
claring it, making thebusiness or its fictitious elementsdisappear.
La palabra simulación proviene del latín simulare o fingir, hacer aparecer una
cosa distinta de la realidad. El Diccionario de la Lengua Española de la Real
Academia define a la simulación como la "alteración aparente de la causa, la
índole o el objeto verdadero de un acto o contrato". Agrega que simular es
"representar una cosa fingiendo o imitando lo que no es".
A los sujetos que intervienen en el acto se les conoce como sujetos simulados,
o simulantes, o simuladores, por ejemplo, enajenante simulado o simulante,
adquirente simulado o simulante.
El acto simulado es ineficaz entre las partes, salvo cuando se trate de actos no
simulables como los familiares que no pueden dejarse sin efecto por mutuo
acuerdo: ej., el matrimonio, el reconocimiento de un hijo.
“A” simula vender un bien a “B”, pero en realidad lo dona. Este acto, en su
aspecto aparente (la venta) es falso, y en su aspecto disimulado (la donación)
es verdadero: simulemos falsa, disimulamus vera.
METODOLOGIA
Metodología de la simulación:
Para tener una definición exacta del sistema que se desea simular, es necesario
hacer primeramente un análisis preliminar de este, con el fin de determinar la
interacción con otros sistemas, las restricciones del sistema, las variables que
interactúan dentro del sistema y sus interrelaciones, las medidas de efectividad
que se van a utilizar para definir y estudiar el sistema y los resultados que se
esperan obtener del estudio.
Una vez definidos con exactitud los resultados que se esperan obtener del
estudio, se define y construye el modelo con el cual se obtendrán los resultados
deseados. En la formulación del modelo es necesario definir todas las variables
que forman parte de él, sus relaciones lógicas y los diagramas de flujo que
describan en forma completa el modelo.
Colección de datos
Es importante que se definan con claridad y exactitud los datos que el modelo
va a requerir para producir los resultados deseados.
Validación
Un buen modelo es aquel que se ajusta mejor a los datos y por lo tanto se puede
usar para predecir la realidad.
Experimentación
Se realiza después de que el modelo haya sido validado, consiste en generar los
datos deseados y en realizar un análisis de sensibilidad de los índices
requeridos.
Interpretación
Se interpretan los resultados que arroja la simulación y con base a esto se toma
una decisión. Es obvio que los resultados que se obtienen de un estudio de
simulación ayudan a soportar decisiones del tipo semi-estructurado.
Documentación
Dos tipos de documentación son requeridos para hacer un mejor uso del modelo
de simulación. La primera se refiere a la documentación del tipo técnico y la
segunda se refiere al manual del usuario, con el cual se facilita la interacción y
el uso del modelo desarrollado.
RESULTADOS
Cuando el acto jurídico simulado es lícito puede generar plenos efectos frente a
terceros, mas no así entre las partes. La simulación que tiene como fin engañar
a los terceros o es contrario a las normas imperativas, al orden público o a las
buenas costumbres es reprobado por el derecho, por tanto, su eficacia se verá
oponible, de ello nos ocuparemos a continuación.
Si el acto jurídico ha sido simulado con simulación absoluta, en la que existe sólo
un acto aparente, irreal, que carece de contenido, pues la voluntad de las partes
quedó contenida únicamente en el acuerdo simulatorio convenido precisamente
para no producir un acto verdadero, el acto jurídico así simulado no produce
eficacia alguna, así también se ha pronunciado la jurisprudencia al establecer
que la simulación absoluta tiene como efecto que el acto sea inválido y no se
admite su convalidación o confirmación. La simulación relativa es un acto
anulable que puede ser confirmado.
Cuando la simulación relativa objetiva sea parcial, esto es, cuando la partes no
esconden el carácter total del negocio que realizan bajo la apariencia de otro
negocio diferentes, sino solamente ciertos aspectos mediante estipulaciones o
cláusulas que hacen referencia a datos inexactos, tienen efectos entre ellas los
datos exactos, ocultados , por ser los efectivamente queridos, siempre que sean
lícitos y no afecten los derechos de terceros.
Existe el principio jurídico res iter alios acta, es decir, que los actos jurídicos sólo
producen efectos en quienes lo concluyen; sin embargo tal aseveración no es
tan rígida, tratándose de los actos jurídicos simulados
Los terceros pueden ser absolutos y relativos. Es tercero absoluto quien no tiene
ninguna relación jurídica con cualquiera de las partes.
Es tercero relativo, son aquellos ajenos a las partes del acto jurídico, pero que
pueden ser alcanzados, positivamente o negativamente, por sus efectos.
La buena fe del tercero tiene que ser objetiva. La existencia de la buena fe
subjetiva es discutible actualmente en doctrina y jurisprudencia. La buena fe
subjetiva (buena fe de creencia) es definida como la ignorancia de lesionar el
derecho ajeno, o la convicción positiva de estarse comportando jure, provocada
por un error. Esta definición es inaplicable en sistema jurídico que consagran
los principios de la confianza y de la apariencia
Cuando el acto jurídico simulado es lícito puede generar plenos efectos frente a
terceros, pero no entre las partes. Además, la simulación que tiene por objeto
engañar a los terceros o es contraria a las normas imperativas, al orden público
o a las buenas costumbres, es reprobada por el derecho; por tanto, su eficacia
se verá oponible, como en los efectos de los supuestos siguientes:
Simulación absoluta entre las partes. Es la que existe sólo en un acto aparente,
irreal, que carece de contenido, pues la voluntad de las partes queda contenida
únicamente en el acuerdo simulatorio convenido precisamente para no producir
un acto verdadero. El acto jurídico así simulado no produce efecto alguno, debido
a que dicho acto es un negocio ficticio deseado y realizado por las partes para
engañar a terceros, pero no para que produzca efectos entre ellas.
Simulación relativa entre las partes. Tendrá efectos entre las partes, siempre que
concurran los requisitos de validez y no se perjudique el derecho del tercero. Así,
el negocio jurídico disimulado (oculto y real) vincula efectivamente a las partes
siempre que concurran sus requisitos de validez. Además, el negocio jurídico
disimulado no debe afectar el derecho del tercero. Aquí se tutela el interés de los
terceros en hacer prevalecer la realidad (negocio disimulado) sobre la apariencia
(negocio simulado). Es irrelevante si el negocio simulado (aparente y fingido) no
reúne los requisitos de validez.
Efectos entre simulantes y terceros. Los actos jurídicos sólo producen efectos en
quienes los pactan; sin embargo, esta aseveración no es tan rígida si se trata de
actos jurídicos simulados. En este sentido, se entiende por terceros aquellos que
no han tenido participación en la celebración del acto jurídico, ni por sí ni
mediante representante; por consiguiente, no pueden gozar ni sufrir sus efectos.
Además, en el caso de los terceros en materia de simulación, serán únicamente
los que tengan un derecho legal o contractual.
Uno de los temas más importantes del derecho privado y específicamente del
derecho civil patrimonial es el de la ineficacia de los actos jurídicos, y dentro de
ellos el de la anulabilidad.- Un acto jurídico es eficaz cuando produce los efectos
que le son inherentes, como la creación, regulación, modificación o e “tinción
de relaciones jurídicas, es decir, derechos y deberes. El acto jurídico no produce
sus efectos normales todos o algunos de ellos es calificado de ineficaz. Al acto
es ineficaz tanto cuando no se dan los efectos sociales, económicos. Etc.
perseguido como cuando se hacen cesar, o los efectos no pueden hacerse
valer frente a ciertas personas. Acto jurídico válido es el que ardidos por las
partes, y siempre que tales requisitos carezcan de vicios que los afecten, caso
contrario, deviene en inválido. A ineficacia puede provenir: que la invalidez del
acto jurídicos y, causas otra) as al acto jurídico válido. Existen, dentro de las
diversas clasificaciones de ineficacia, dos tipos de ineficacia negociar: la
ineficacia inicial u originaria denominada también ineficacia por causa intrínseca
o ineficacia estructural y la ineficacia sobreviniente o funcional $denominada
también ineficacia por causales, y es dentro de las primeras en donde se
encuentra enmarcada la anulabilidad.
En el Código civil reconoce dos formas de invalidez: la nulidad y la anulabilidad.
la nulidad puede ser absoluta o relativa, pues a actos nulos se les
denomina actos con nulidad absoluta o nulidad radical, y a los actos anulables
se les denomina, actos con nulidad relativa o actos impugnables, en ese sentido
podríamos afirmar que la figura de la anulabilidad vendría a ser una figura que
nos lleva a la nulidad del acto jurídico y por ende una subespecie de esta.- el
acto jurídico anulable, o sea , el que padece de nulidad relativa, es aquel los
elementos esenciales o requisitos de validez, y , por tanto, es eficaz, pero, por
adolecer de un vicio, a pedido de una de las partes, puede devenir en nulo.
Ofrece, al contrario de lo ocurre con el acto nulo, dificultades serias en
su delimitación conceptual.
Como se ha expuesto en las características del acto anulable, declarada su
nulidad el efecto retroactivo de la sentencia lo hace nulo desde su celebración,
es decir , quedan extinguidos los efectos queridos y pretendidos y, por
consiguiente , si el derecho emergido del acto jurídico no ha sido ejercitado ni los
deberes u obligaciones cumplidos, ninguno de los sujetos puede reclamar ni está
obligado a cumplir nada respecto del otro.- a anulabilidad sólo puede ser alegada
por quienes están legitimados especialmente para accionar- la confirmación es
un acto jurídico que tiene por finalidad convalidar un acto anulable.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
http://asesoriarivera.blogspot.com/2010/08/la-simulacion-en-los-actos-
juridicos.html
http://www.monografias.com/trabajos16/simulacion-juridico/simulacion-
juridico.shtml
http://www.monografias.com/trabajos66/simulacion-acto-
juridico/simulacion-acto-juridico3.shtml
http://www.ejemplos.co/ejemplos-de-articulo-cientifico/
http://vinculando.org/articulos/sociedad_america_latina/acto_juridico_sim
ulado.html
https://doctrina.vlex.com.mx/vid/simulacion-juridicos-consecuencias-
56547913
https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/2900/T.G.%
20Deisys%20Joana%20Ram%C3%ADrez.pdf?sequence=1