Professional Documents
Culture Documents
L a du
O k t obr oj
El 2
liberecana 2010a setembro
Gazeto el neantaŭvidebla eldonofteco
Eldonas: Kultura Societo Interhelpo
Retpoŝto: interhelpo@gmail.com
vidpunkto
Laŭleĝa deponnumero: B-32995-2010
2010
Kultura Societo Interhelpo
Carretera d'Esplugues, 46
ES-08940 Cornellà de Llobregat
La du Oktobroj
Petro Arŝinof
paro, la rajton labori libere kaj nekontro-
lite ĉe la urbo, okaze ne la tutan kontro-
lon sur la fabrikoj. Sekve, estis ja antaŭ
ol oktobro, kiam la revoluciaj laboristoj
neniigis la bazon de la kapitalismo. El ĝi
restis nur la politika superstrukturo.
Se tiu ĉi ĝenerala tutlanda senpropriigo
al la kapitalistoj fare de la laboristoj ne
estus okazinta, detruante la burĝan ŝta-
tan maŝinon, la politika revolucio ne es-
tus sukcesinta tiel kiel sukcesis, eble ĝi
eĉ ne estus sukcesinta entute, ĉar tiam la
rezistado de la proprietuloj estus estinta
multe pli povohava.
Aliflanke la celoj de la socia revolucio je
oktobro ne limiĝis renversi la kapitalis-
tan povon. La laboristoj celis longan pe-
riodon de praktikaj realigoj, de socia
memmastrumado kaj de socialista kons-
truo, sed ĝi estis fiaskonta je la tujvenon-
taj jaroj. Sekve, se oni pritaksas entute la
disvolvon de la rusa socialista revolucio,
La sukcesinta kamparana kaj laborista Oktobro aperas kiel nura fazo –kvankam
revolucio de la 1917a restis laŭleĝe regis- certe kiel findecida kaj povoplena.
trita en la bolŝevista kalendaro kiel «Ok-
tobra Revolucio». Ĉe tio estas parta vero, Jen kial Oktobro sola ne prezentas entu-
tamen tio ne estas tute ekzakta. te la socian revolucion. Nepras kalkuli
pri tiu ĉi cirkonstanco, findecida ĉe la
Je oktobro de la 1917a la laboristoj kaj
rusa socia revolucio, kiam oni pensas pri
kamparanoj de Rusio forigis kolosan ba-
la sukcesoplenaj tagoj de Oktobro.
rilon al la disvolvo de sia revolucio. Ili
aboliciis la noman povon de la kapitalis- Alia karakterizaĵo, ne malpli grava, de
taj klasoj, sed antaŭ ol tio ili atingis ion Oktobro estas, ke ĝi enhavas du signifojn
revolucie samgravan aŭ eble eĉ pli fun- –tiun, kiun donis al ĝi la laboristaj ama-
damentan, kiam ili forprenis la ekono- soj partoprenantaj la Socian Revolucion
mian povon al la kapitalistaj klasoj: la kaj kun ili la anarĥikomunistoj, kaj tiun,
grundon al la grandaj bienuloj ĉe la kam- kiun donis al ĝi la partio, kiu forprenis la
ARŜINOF: La du Oktobroj 1
povon deire el tiu ĉi aspirado al la socia estas la neniigo de la povo de la parazitaj
revolucio, kaj kiu perfidis kaj sufokis klasoj je la nomo de la egaleco kaj la
perforte ties postan disvolvon. memmastrumado. La bolŝevista Oktobro
estas la konkero de la povo fare de la kle-
Ega abismo estas inter tiuj ĉi du Okto-
rulara revolucia partio, la starigado de
bro-interpretadoj.
ĝia ŝtata «socialismo» kaj de ĝiaj «socia-
La laborista kaj kamparana Oktobro listaj» rimedoj regi la amasojn.
La laborista oktobro
La Revolucio de Februaro trafis la diver- estis nur la faligo de la carismo aŭ estis
sajn revoluciajn partiojn je plena konfu- transiranta revolucio –ĉu tiel malproksi-
ziĝo, kaj sendube ili estis plensurprizataj men kiel al la neniigado de la kapitalis-
de la profunda socia karaktero de la mo?
naskiĝanta revolucio. Unue neniu volis Tio starigis antaŭ la bolŝevistoj la de-
kredi tion krom la anarĥiistoj. La Bolŝe- mandon pri la sekvenda taktiko. Lenino
vista Partio, kiu ĉiam vantis esprimi la ekkonsciis antaŭ ol aliaj bolŝevistoj pri la
plej radikalan aspiron de la laborista kla-
socia karaktero de la revolucio kaj emfa-
so, ne taŭgis preterpasi ĉe siaj celoj la li-
zis la bezonon konkeri la povon. Li vidis
mojn de burĝa revolucio. decidan apogilon ĉe la laborista kaj kam-
Ĝis la aprila konferenco ili ne sin de- parana movado, kiu estis subfosanta pli
mandis, kio okazis reale en Rusio. Ĉu tio kaj pli la bazojn de la industria kaj agra
ARŜINOF: La du Oktobroj 3
klarigenda, ke la naskiĝo kaj disvolvo de de la ŝtata maŝinaro de la posedantaj
la sovetoj kaj fabrikaj komitatoj havis klasoj, je la nomo de nova socia sistemo
nenion komunan kun aŭtoritatemaj surbazita sur la fabrikaj komitatoj kaj so-
principoj. ciaj kaj ekonomiaj sovetoj kiel bazaj ker-
Plenkontraŭe ili estis, je la prava senco noj.
de la vortoj, organoj pri socia kaj ekono- Tiuj ĉi postuloj trakuris la tutan laboris-
mia memmastrumado de la amasoj kaj tan Rusion kun grava influo sur la direk-
neniel organoj de la ŝtata povo. Ili kon- ta agado kontraŭ la registara koalicio so-
traŭstaris la ŝtatan maŝinaron, kiu serĉis cialista-burĝara.
direkti la amasojn, kaj pretigis findeci- Kiel klarigite, la laboristoj kaj kampara-
dan batalon kontraŭ ĝi. noj jam estis rekonstruantaj la insdustri-
«La uzino por la laboristo, la grundo por an kaj agran sistemon de Rusio antaŭ ol
la kamparano» –tiuj ĉi estis la agvortoj, oktobro de la 1917a. La priagra demando
kun kiuj la revoluciaj amasoj de la urboj estis praktike solvita de la malriĉaj kam-
kaj la kamparo partoprenis la fiaskigon paranoj je junio-setembro de la 1917a.
ARŜINOF: La du Oktobroj 5
senspertaj, cele de kontroli ties agojn. noj cele al la povopreno kaj la subigo de
Tamen, la konceptado kaj alproksimiĝo ĉiuj revoluciaj fortoj al la Partio.
de la Bolŝevista Partio al la sovetoj kaj al Tiu ĉi malkonverĝo, ni vidas tion, estis
la fabrikaj komitatoj estis funde malsi- ega. Ĝi pligrandiĝis rapide dum la tuta
mila ol tiu de la amasoj. posta kurso de la rusa revolucio, ĉe kies
Dume la laborista amaso taksis la sove- sorto ĝi ludis fatalan rolon. La sukceso
tojn kaj la komitatojn de fabrikoj kaj la- de la bolŝevistoj en la Oktobra Revolucio
borejoj, kiujn ĝi mem starigis, kiel soci- –tio estas, la fakto esti ĉe la povo, el kie
ajn kaj ekonomiajn memmastrumajn or- ili subigis la tutan revolucion al la
ganojn, la Bolŝevista Partio rigardis ilin partio– estas klarigebla per ilia lerteco
kiel ilojn por forpreni la povon al la ka- anstataŭigi per la ideo pri soveta povo la
duka burĝaro kaj poste uzi tiun ĉi povon socian revolucion kaj la amasan socian
laŭ la doktrino de la Partio. emancipadon, per artifiko de ĵonglisto.
Sekve montriĝis egan diferencon inter la Dekomence tiuj du ideoj ŝajnas ne kon-
revoluciaj amasoj kaj la Bolŝevista Partio traŭantaj, tial ke eblas kompreni la «so-
pri iliaj Oktobraj konceptadoj kaj pers- vetan povon» kiel la povon de la sovetoj
pektivoj. kaj tiel estis faciligata la anstataŭigon de
Ĉe la unua okazo temis pri la renverso de la revolucio per la ideo pri soveta povo.
la povo cele de ampleksigi kaj fortigi la Tamen je ilia realigo kaj laŭ iliaj sekvoj
jam starigitajn laboristajn kaj kamparajn tiuj ĉi ideoj kontraŭis perforte. La kon-
memmastrumajn organojn. Ĉe la dua cepto pri soveta povo personigita je la
okazo temis pri sin apogi sur tiuj ĉi orga- bolŝevista ŝtato aliformiĝis al plentradi-
La anarĥiistoj
La revolucia anarĥiismo estis la nursola taj de la amasoj.
socipolitika kurento, kiu ekzaltis la ideon Aliflanke neniu alia socipolitika teorio
pri socia revolucio antaŭ la laboristoj kaj povus miksiĝi pli harmonie kun la spiri-
kamparanoj, tiel dum la 1905a Revolucio to kaj la orientiĝo de la revolucio. La pa-
kiel ekde la unuaj tagoj de la Oktobra roladoj de la anarĥiistaj oratoroj je la
Revolucio. 1917a estis aŭskultataj per aparta fido
Fakte la rolo, kiun ili povus esti ludintaj, kaj atento de la laboristoj.
estis tiel kolosa kiel la luktometodoj uzi- Ŝajnus, ke la revolucia potencialo de la
ARŜINOF: La du Oktobroj 7
laboristoj kaj kamparanoj kune kun la Kaŭze de tiu mankaĵo ili kondamnis sin
ideologia kaj taktika kapablo de la al la neagado kaj la sterileco dum la plej
anarĥiismo povintus prezenti forton, ĉefaj momentoj de la socia revolucio.
kiun nenio povus kontraŭstari. Bedaŭ-
La kialoj de la katastrofa stato de la
rinde tiu unuiĝo ne okazis.
anarĥiista movado radikis sendube en
Iuj izolaj anarĥiistoj faris intensan revo- ĝia dispersado, malorganizado kaj
lucian agadon inter la laboristoj, sed es- manko de kolektiva taktiko –kio estis
tis neniu ampleksaganta anarĥiista orga- preskaŭ ĉiam starigata de la anarĥiistoj
nizaĵo, kiu aranĝis senĉesan kaj kunordi- kiel principo–, malebligante ke ili donu
gitan agadon (krom la Konfederacio Na- eĉ unu solan organizan paŝon por povi
bat kaj la Maĥnofŝina en Ukranio). orienti findecide la socian revolucion.
Nur tia organizaĵo povintus unuigi la Nun havas neniun profiton denonci
anarĥiistojn kaj la milionojn da laboris- tiujn, kiuj per sia demagogio, malzorge-
toj. Dum tiom grava kaj avantaĝa revolu- mo kaj senrespondeco kontribuis krei
cia periodo la anarĥiistoj limiĝis plejpar- tiun faktan situacion. Sed la tragika
te al la agado de etaj grupoj, ili ne eliris sperto, kiu portis la laboristajn amasojn
el sia grupetaĉa ŝelo, anstataŭ orientiĝi al la malvenko kaj la anarĥiismon al la
al la amasa politika agado kaj propagan- abismorando, estu asimilita ekde nun.
do. Ni devas malestime kontraŭbatali kaj
Ili preferis droni en la maro de siaj enaj stigmatizi senkompate tiujn, kiuj per ia
disputadoj sen eĉ klopodi starigi kaj solvi aŭ alia maniero daŭrigas la ĉiamdaŭre-
la demandon pri komuna politiko kaj con de la kaoso kaj la konfusiĝo en la
taktiko de la anarĥiismo. anarĥiismo, tiujn, kiuj malebligas ĝian
ARŜINOF: La du Oktobroj 9