MEMORIA DE CÁLCULO

ESTRUCTURAL

TORRE
“AMADEUS”

Ubicado en San Pedro Garza García, Nuevo León, México

Abril, 2017
Contenido
1. Introducción ........................................................................................................................ 1
2. Consideraciones Generales ................................................................................................. 2
3. Descripción del trabajo alcance .......................................................................................... 8
3.1 Descripción del trabajo a ejecutar ................................................................................ 8
3.2 Alcances para el desarrollo del Proyecto Ejecutivo Estructural ................................... 9
4. Bases de diseño................................................................................................................... 9
4.1 Calidad de los materiales .............................................................................................. 9
4.2 Métodos de análisis y criterios de diseño ..................................................................... 9
4.3 Análisis de cargas y sus combinaciones ..................................................................... 10
4.3.1 Consideraciones de carga muerta ........................................................................ 10
4.3.2 Consideraciones de carga viva. ........................................................................... 11
4.3.3 Cargas de viento. ................................................................................................. 12
4.3.4 Cargas sísmica. .................................................................................................... 13
4.3.5 Límite de desplazamientos por cargas laterales. ................................................. 14
4.4 Estados límite de falla y servicio ................................................................................ 14
4.5 Límites de deformación .............................................................................................. 16
4.5.1 Estructuras de concreto. ....................................................................................... 16
4.6 Modelos estructurales ................................................................................................. 17
5. Diseño estructural. ............................................................................................................ 28
5.1 Diseño de columnas. ................................................................................................... 28
5.2 Diseño de vigas. .......................................................................................................... 29
5.2 Diseño de nervaduras.................................................................................................. 31
1. Introducción
A solicitud del cliente ABELLA, Alta Ingeniería Inmobiliaria, BAUEN Alta Ingeniería
Estructural y de Diseño (de aquí en adelante BAUEN) desarrolló la ingeniería estructural
para la torre “AMADEUS” la cual se encuentra ubicado en Calzada del Valle #109 Ote. , en
la Col. Del Valle, en el municipio de San Pedro Garza García, Nuevo León, México.
El presente documento, denominado Memoria de Cálculo Estructural se elabora de acuerdo
a las siguientes consideraciones:
 Se realizó el diseño de la estructura de la torre de con 4 niveles de sótanos y 5 niveles
superiores. De acuerdo a la información proporcionada por el cliente.
 Se realizó la propuesta estructural para conjuntar con la propuesta arquitectónica..
 En todo momento se hizo uso de la información proporcionada por el cliente;
o Proyecto arquitectónico.
o Estudio de mecánica de suelos.
 El diseño de los elementos de concreto (vigas, columnas y muros) se realizó conforme
a lo estipulado en el Reglamento ACI-318 en su edición vigente utilizando el método
“Load and Resistance Factor Design (LRFD)”
 Se consideró el efecto de las presiones del viento, así como el efecto de cargas debidas
a sismo sobre la estructura como se especifica en los respectivos manuales de la
Comisión Federal de Electricidad.
 Las cargas vivas empleadas para el diseño corresponden a las marcadas en las normas
técnicas complementarias sobre criterios y acciones para el diseño estructural de las
edificaciones.
 Se respetaron las deflexiones máximas admisibles marcadas por el reglamento ACI-
318.

1
2. Consideraciones Generales

El proyecto en cuestión es un edificio comercial con tres niveles superiores y tres niveles de
sótano que se pretende construir en un predio que se ubica en Calzada del Valle #109 Ote.
En la Col. Del Valle, en el municipio de San Pedro Garza García, Nuevo León, México.
La localización del edificio se muestra a continuación.

Fig.1 Vista satelital de la ubicación del predio

Fig. 2 Croquis de localización del predio

2
Así mismo, se adjuntan las plantas arquitectónicas proporcionadas por el cliente.

Fig. 3 Planta de Sótano 4.

3
Fig. 4 Planta de Sótano Tipo.

Fig. 5 Planta de Sótano 1.

4
Fig. 6 Planta de explanada/planta baja.

Fig. 7 Planta de nivel 01.

5
Fig. 8 Planta de nivel 02.

Fig. 9 Planta de nivel 03.

6
Fig. 10 Planta de terraza.

7
3. Descripción del trabajo alcance
3.1 Descripción del trabajo a ejecutar
Una vez definidos los parámetros reglamentarios y las cargas de los diferentes elementos
resistentes se plantea un modelo matemático con las propiedades geométricas, mecánicas y
dinámicas de la estructura con el fin de obtener las solicitaciones en los diversos elementos
estructurales.
Para dicho modelo se cuenta con un programa de cómputo que genera un modelo
tridimensional al cual se introducen los elementos estructurales (pilotes, puntales) mediante
coordenadas en el espacio describiendo así un esqueleto resistente. Posteriormente se definen
secciones transversales por medio de sus características geométricas (momentos de inercia y
áreas principalmente) al igual que las propiedades de los materiales (módulo de elasticidad y
relación de Poisson, entre otras propiedades).
Se definen las condiciones de fronteras entre elementos, así como las condiciones de apoyo
de la cimentación y entonces se procede a generar los diferentes estados de carga en todos
los elementos del modelo estructural. Se definen las diferentes combinaciones de carga de
las cuales se obtienen en un principio las masas presentes en la estructura y de las propiedades
geométricas de los elementos estructurales se obtiene la rigidez de éstas.
Se realiza el análisis estructural para cada estado de carga y posteriormente se obtienen las
envolventes de diseño y se procede a la revisión de desplazamientos y esfuerzos debidos a la
acción de las cargas, para proseguir con el diseño en base a los reglamentos ya mencionados.
El programa de cálculo para el análisis y diseño de la estructura principal es el programa
ETABS que incorpora todos los requerimientos, tanto de análisis como de diseño,
establecidos en los códigos nacionales e internacionales.
Para la realización de este proyecto se aplicarán los siguientes reglamentos, códigos, normas
y manuales.
 Building Code Requirements for Structural Concrete ACI-318-14 2008
 Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal 2004
 Reglamento para las Construcciones del Mpo. de San Pedro G.G. (última edición)
 American Society of Testing Material (ASTM) (última edición)
 Manual de Diseño de Obras Civiles Diseño por Sismo (CFE) 1993
 Manual de Diseño de Obras Civiles Diseño por Viento (CFE) 2008

8
3.2 Alcances para el desarrollo del Proyecto Ejecutivo Estructural
 Definición de materiales: resistencia característica del concreto a los 28 días, para los
diferentes elementos estructurales; característica del acero de refuerzo a emplear
(límite de ruptura, diámetro).
 Análisis estructural para validación del dimensionamiento de los elementos
estructurales.
 Asistencia en caso necesario a reuniones con los responsables del proyecto
arquitectónico, por parte de nuestro personal asignado al desarrollo del proyecto
ejecutivo.

4. Bases de diseño
4.1 Calidad de los materiales
 Losas
o Acero de refuerzo (principal) fy=4200 kg/cm²
o Acero de refuerzo (estribos) fy=4200 kg/cm²
o Concreto f’c=250 kg/cm²
 Muros
o Acero de refuerzo (principal) fy=4200 kg/cm²
o Acero de refuerzo (estribos) fy=4200 kg/cm²
o Concreto f’c=250 kg/cm²
 Columnas
o Acero de refuerzo (principal) fy=4200 kg/cm²
o Acero de refuerzo (estribos) fy=4200 kg/cm²
o Concreto f’c=250 kg/cm²

4.2 Métodos de análisis y criterios de diseño

Los criterios de diseño se apegan a lo especificado en los reglamentos, códigos, normas y
manuales que se describieron en el apartado No. 3 de este documento.
A continuación se enlista de manera general los criterios de análisis y diseño que se tomaron
en cuenta para el complejo.
 Para el dimensionamiento de todos los elementos estructurales de concreto, se utilizó
el método de última resistencia de acuerdo al Reglamento de Construcciones del D.F.
y las Normas Técnicas Complementarias de Concreto al igual que el ACI-318-08.
 El análisis de las estructuras se realizó en forma tridimensional.

9
4.3 Análisis de cargas y sus combinaciones
4.3.1 Consideraciones de carga muerta
El programa ETABS 2016 realiza el cálculo del peso de todos los elementos estructurales
ingresados, en base a las dimensiones y propiedades (Peso Volumétrico) asignadas a cada
uno de ellos.
Se considera los siguientes pesos volumétricos:
 Concreto 2400 kg/cm3
 Acero 7850 kg/cm3
Además se consideran las siguientes sobrecargas:
Zona de estacionamientos.
Consideración Carga (kg/m²)
Sobrecarga en losa colada en sitio según RCDF 40
Instalaciones hidrosanitarias y mecánicas. 20
Ducteria de extracción. 20
Ductería para aire acondicionado 30
Empastado 3 cm (Mortero 2000 kg/m³) para dar niveles de piso terminado 70
Instalaciones eléctricas 20
Total 200

Losa de planta baja.

Consideración Carga (kg/m²)
Sobrecarga en losa colada en sitio según RCDF 40
Hoja de plafón suspendido 1/2" 10
Sistema de canales de acero para plafón 15
Ductería para aire acondicionado 20
Empastado 3 cm (Mortero 2000 kg/m³) para dar niveles de piso terminado 70
Instalaciones eléctricas 10
Piso de 1/4” espesor (incluye adhesivo) 20
Muro de block de 15 cm zarpeo a dos caras (consideraciones de cagas
según RCDF en sus NTC para diseño y construcción de Estructuras de
Concreto 6.3.4) 50
Instalaciones hidrosanitarias y mecánicas 15
Total 250

10
Losa de niveles tipo.
Consideración Carga (kg/m²)
Sobrecarga en losa colada en sitio según RCDF 40
Hoja de plafón suspendido 1/2" 10
Sistema de canales de acero para plafón 15
Ductería para aire acondicionado 20
Empastado 3 cm (Mortero 2000 kg/m³) para dar niveles de piso terminado 70
Instalaciones eléctricas 10
Piso de 1/4” espesor (incluye adhesivo) 20
Muro de block de 15 cm zarpeo a dos caras (consideraciones de cagas
según RCDF en sus NTC para diseño y construcción de Estructuras de
Concreto 6.3.4) 50
Instalaciones hidrosanitarias y mecánicas 15
Total 250

Losa de terraza.
Consideración Carga (kg/m²)
Sobrecarga en losa colada en sitio según RCDF 40
Hoja de plafón suspendido 1/2" 10
Sistema de canales de acero para plafón 15
Ductería para aire acondicionado 20
Empastado 3 cm (Mortero 2000 kg/m³) para dar niveles de piso terminado 70
Instalaciones eléctricas 10
Piso de 1/4” espesor (incluye adhesivo) 20
Muro de block de 15 cm zarpeo a dos caras (consideraciones de cagas
según RCDF en sus NTC para diseño y construcción de Estructuras de
Concreto 6.3.4) 50
Instalaciones hidrosanitarias y mecánicas 15
Total 250

4.3.2 Consideraciones de carga viva.

Viva máxima (Wm) Viva máxima (Wa)

Destino de piso o cubierta
(kg/m²) (kg/m²)
Estacionamientos. 250 100
Comercios y locales 350 250
Restaurantes 350 250

11
4.3.3 Cargas de viento.
Se calcularon las presiones del viento de acuerdo al Manual de Viento de la CFE 2008
ANÁLISIS POR VIENTO

4.1.3 Clasificación según su importancia Grupo B ?

4.1.4 Clasificación según su respuesta al viento Tipo 2 ?

4.2 Velocidad básica de diseño, VD

4.2.1 Categoria del terreno según rugosidad 2 ?

4.2.2 Velocidad regional, VR
Seleccione la velocidad regional a utilizar Periodo de Retorno Fijo

Ciudad Monterrey, N. L. ?
Vel. Óptima VR 143 km/h ?

4.2.3 Factor de exposición, F rz Tabla 4.2.3

4.2.4 Factor de topgrafia, FT

Sitio Normales Ht 100 m ?
FT 1.00 Lu 100 m
Xt -30 m
L1 40 m
L2b 160 m L2s 400 m
Zt 30 m

4.2.5 Presión Dinámica Base, qz

msnm 495 m
Ω 718
G 0.95325

Altura VD Barlovento VD Sotavento qz (kg/m2) qz (kg/m2) Factor de Ancho PROYECCIO PROYECCIO

Frz Arrastre Tributario N EN Y N EN X WX (kg) WY (kg)
(m) (km/h) (km/h) Barlovento Sotavento
(Barlo.+ Sota.) (m) (m) (m)
0 1.0000 143.00 143.00 93.566 93.566 1.30 0.000 43.00 22.00 0 0
4.2 1.0000 143.00 143.00 93.566 93.566 1.30 4.20 43.00 22.00 21967 11239
8.4 1.0000 143.00 143.00 93.566 93.566 1.30 4.20 43.00 22.00 21967 11239
12.6 1.0300 147.29 147.29 99.269 99.269 1.30 4.20 43.00 22.00 23306 11924
16.8 1.0687 152.82 152.82 106.856 106.856 1.30 2.10 43.00 22.00 12544 6418

12
4.3.4 Cargas sísmica.
Valores de Entrada
Clasificación según su destino Grupo B
Factor de comportamiento sísmico (Q) 2.0
Factor de irregularidad 0.7
Factor de comportamiento sísmico reducido (Q') 1.4
Coeficiente de aceleración del terreno (aₒ) 0.02
Coeficiente sísmico (c ) 0.08
Periodo inferior que delimita la meseta (Ta) 0.20
Periodo superior que delimita la meseta (Tb) 0.60
Exponente de la curva del espectro ( r) 0.50
Periodo de la estructura (Ts) 1.56

Espectro/Q Espectro/Q'

0.060
Fraciión de la aceleración de la gravedad

0.050

0.040

0.030

0.020

0.010

0.000
0 1 2 3 4 5
Periodo (s)

13
4.3.5 Límite de desplazamientos por cargas laterales.
Los desplazamientos relativos de entrepiso entre dos niveles consecutivos, debido a cargas
laterales, se limitaron en función de los requerimientos señalados en las NTC para diseño por
sismo, la cual dice en su apartado 1.8 de los Criterios Generales de Diseño lo siguiente:
“las diferencias entre los desplazamientos laterales de pisos consecutivos producidos por
las fuerzas cortantes sísmicas de entrepiso, calculados con alguno de los métodos de
análisis símicos… no excederán 0.006 veces la diferencia de elevaciones correspondientes,
salvo que no haya elementos incapaces de soportar las deformaciones apreciables, como
muros de mampostería, o estén separados de la estructura principal de apreciables, como
muros de mampostería, o estén separados de la estructura principal de ,amera que no
sufran daños por sus deformaciones. En tal caso, el límite en cuestión será de 0.012”

4.4 Estados límite de falla y servicio

 Combinaciones de servicio
Las cargas de servicio que se usarán para revisar el estado límite de servicio son:
o 1. D
o 2. D + L
o 3. D + L + S
o 4. L + 1.0WX
o 5. D + 1.0WY
o 6. D + 0.7EX
o 7. D + 0.7EY
o 8. D + 0.75L + 0.75S + 0.75WX
o 9. D + 0.75L + 0.75S + 0.75WY
o 10. D + 0.75L + 0.75S + 0.5EX
o 11. D + 0.75L + 0.75S + 0.5EY
o 12. 0.6D + 1.0WX
o 13. 0.6D + 1.0WY
o 14. 0.6D + 0.7EX
o 15. 0.6D + 0.7EY
o 16. L

14
 Combinaciones factorizadas para estructuras definitivas
Las cargas factorizadas para el diseño de los elementos por última resistencia son las
siguientes:
o 1. 1.4D
o 2. 1.2D + 1.6L
o 3. 1.2D + 1.6L +1.6S
o 4. 1.2D + 0.8WX
o 5. 1.2D + 0.8WY
o 6. 1.2D +1.6WX + 1.0L +1.0S
o 7. 1.2D +1.6WY + 1.0L +1.0S
o 8. 1.2D +1.6EX + 1.0L +1.0S
o 9. 1.2D +1.6EY + 1.0L +1.0S
o 10. 0.9D + 1.6WX
o 11. 0.9D + 1.6WY
o 12. 0.9D + 1.0EX
o 13. 0.9D + 1.0EY

D= Carga muerta
L= Carga viva
W= Carga de viento
E= Carga sísmica
S= Carga de suelo.

15
4.5 Límites de deformación
En todo momento se deben respetar los requisitos de resistencia y servicio establecidos en
las normas ya citadas.
Para los perímetros de los edificios donde la fachada tenga ventanas, se permitirá una
deformación máxima de L/480. En las demás losas que no estén ligada a elementos
estructurales susceptibles a sufrir daño debido a deflexiones grandes, el límite máximo
permitido de L/360.
Ese límite es para la parte de la deformación total que ocurre después de la unión de todos
los elementos no estructurales, es decir, es la suma de las deflexiones a largo plazo de todas
las cargas permanentes y la deflexión instantánea por cualquier carga viva adicional.
A pesar de que esta deformación es a partir de la colocación de los elementos no estructurales
se requiere que antes de eso, la deformación instantánea por cargas muertas sea anulada
mediante el uso de contraflechas, o no excedan valores excesivos.
4.5.1 Estructuras de concreto.
Para elementos de concreto el desplazamiento máximo permitido es de L/240+5mm;
además en miembros cuyo desplazamientos afecten a elementos no estructurales que no
sean capaces de soportar desplazamiento máximo como L/480+3mm. Para elementos en
voladizo los límites anteriores se duplicaran.
A pesar de que esta deformación es a partir de la colocación de los elementos no
estructurales, se requiere antes de eso, la deformación instantánea por cargas muertas sea
anulada mediante el uso de contraflechas, o no excedan valores excesivos.

16
4.6 Modelos estructurales
El programa de cálculo para el análisis y diseño de la estructura principal es el programa
ETABS, el que incorpora todos los requerimientos, tanto de análisis como de diseño
establecidos en los códigos nacionales e internacionales.

Fig. 11. Modelo matemático estructural.

Fig. 12. Render del Modelo matemático estructural.

17
 Fig. 13. Planta de terraza.

Fig. 14. Planta de niveles tipo.

18
 Fig. 15 Planta de planta baja.

Fig. 16 Planta de planta baja (zona escalera).

19
Fig. 17 Planta de estacionamientos de sótanos.

Fig. 18 Planta de cimentación.

20
 Fig. 19 Diagrama de presión en planta de cimentación.

Fig. 20 Diagrama de momentos para cargas gravitacionales-Terraza.

21
Fig. 21 Diagrama de momentos para cargas gravitacionales-Planta de niveles tipo.

Fig. 22 Diagrama de momentos para cargas gravitacionales-Planta de planta baja.

22
 Fig. 23 Diagrama de momentos para cargas gravitacionales-Planta de planta baja (escalera).

Fig. 24 Diagrama de momentos para cargas gravitacionales-Planta de estacionamiento (sótanos).

23
Fig. 25 Diagrama de momentos para cargas gravitacionales-Planta de cimentación.

Fig. 26 Deformación de la estructura para cargas laterales

24
 Fig. 27 Diagrama de deformaciones para cargas gravitacionales -terraza

Fig. 28. Diagrama de deformaciones para cargas gravitacionales- planta de niveles tipo.

25
 Fig. 29. Diagrama de deformaciones para cargas gravitacionales- planta de planta baja.

Fig. 30. Diagrama de deformaciones para cargas gravitacionales- planta de planta baja (escaleras).

26
 3

Fig. 31.. Diagrama de deformaciones para cargas gravitacionales- planta de estacionamientos (sótanos).

27
5. Diseño estructural.
5.1 Diseño de columnas.
Para el armado de las columnas, se utilizaron los porcentajes de acero requeridos en base a
los resultados arrojados por el análisis del modelo estructural.

Fig. 32. Ejemplo de diseño arrojado por el programa ETABS 2016).

28
5.2 Diseño de vigas.
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO (ACI-318)
Viga: V-x Proyecto: AMADEUS Fecha: 04/04/2017

Propiedades de los materiales b

f'c = 250 kg/cm²
β1 = 0.850
fy = 4200 kg/cm²
fye = 4200 kg/cm²
Es = 2040000 kg/cm²

Propiedades de la sección

d
b = 40.0 cm
h
h = 41.0 cm
r = 4.0 cm

Fuerzas de diseño
Sc Sc

Mu+ = 2411 kg-m

Mu- = 871 kg-m
Vu = 1560 kg

r
Tu = 110 kg-m

Momento Positivo Momento Negativo

Cama No.1 Cama No.1
Cantidad No. Varilla Área de Acero As (cm²) Cantidad No. Varilla Área de Acero As (cm²)
4 4 5.07 4 4 5.07
Cantidad No. Varilla Área de Acero 5.07 Cantidad No. Varilla Área de Acero 5.07
0 0 0.00 0 0 0.00
Cama No.2 Cama No.2
Cantidad No. Varilla Área de Acero As (cm²) Cantidad No. Varilla Área de Acero As (cm²)
0 0 0.00 0 0 0.00
Cantidad No. Varilla Área de Acero 0.00 Cantidad No. Varilla Área de Acero 0.00
0 0 0.00 0 0 0.00
Cama No.3 Cama No.3
Cantidad No. Varilla Área de Acero As (cm²) Cantidad No. Varilla Área de Acero As (cm²)
0 0 0.00 0 0 0.00
Cantidad No. Varilla Área de Acero 0.00 Cantidad No. Varilla Área de Acero 0.00
0 0 0.00 0 0 0.00
d = 35.10 cm d = 35.10 cm
a = 2.50 cm OK a = 2.50 cm OK
φMn = 6482 kg-m φMn = 6482 kg-m

29
 Espacio entre varillas Espacio entre varillas
S = 8.13 cm S = 8.13 cm
S min = 2.54 cm OK S min = 2.54 cm OK
S max = 24.83 cm OK S max = 24.83 cm OK

Área de Acero Mínimo Área de Acero Mínimo

As min 1 = 4.23 cm² As min 1 = 4.23 cm²
As min 2 = 4.68 cm² OK As min 2 = 4.68 cm² OK
As min = 4.68 cm² As min = 4.68 cm²

Área de Acero Máximo Área de Acero Máximo

As max = 26.85 cm² OK As max = 26.85 cm² OK

Ductilidad del Elemento Ductilidad del Elemento

εs = 0.032744 εs = 0.032744
La sección es dúctil y puede redistribuir La sección es dúctil y puede redistribuir
momentos momentos

Diseño por cortante y torsión

Propiedades de la Sección Acero de Refuerzo

Acp = 1640.0 cm² Tipo No. Estribo Diá. (cm) Área (cm²)
Pcp = 162.0 cm Sencillo 4 1.27 2.53
¿Se requiere refuerzo por torsión?
NO Resistencia al corte del concreto
x = 30.73 cm Vc (11.3.1.1) = 11764 Kg
y = 31.73 cm
Aoh = 975.06 cm² ¿La sección es adecuada?
Ao = 828.80 cm² Esfuerzo Actuante = 1.40 kg/cm²
OK
Ph = 124.92 cm Esfuerzo Resistente = 30.00 kg/cm²

Área de Acero Mínimo para Estribos Acero Requerido por Torsión

Av min 1 = 0.53 cm² Tn = 0 kg-cm
Av min 2 = 0.58 cm² OK At/s = 0.00000 cm²/cm
Av min = 0.58 cm²

Acero Requerido por Cortante Separación entre estribos

NO SE REQUIERE REFUERZO POR CORTANTE S₁ = 17.55 cm
Vs = -9684 Kg S₂ = 17.55 cm
Av/s = -0.06570 cm²/cm S₃ = 17.55 cm
S₄ = ####### cm
Área de acero longitudinal Smax = 17.55 cm
Al = 0.00 cm²
Al min = 6.13 cm²
Al requerida = 6.13 cm²
Varillas requeridas por lado
Cantidad No. Varilla Area acero
0 3 0.00

30
5.2 Diseño de nervaduras.

DISEÑO DE NERVADURAS (ACI-318)

Nervadura: N-x Proyecto: AMADEUS Fecha: 04/04/2017

n
h

m
b ln b

Dimensiones de la Sección

b = 15.0 cm
ln = 75.0 cm
m = 35.0 cm
n = 6.0 cm
h = 41.0 cm
r = 2.5 cm

Ancho Efectivo

L/4 = 275.0 cm
16n+b = 111.0 cm
ln+b = 90.0 cm
b efe = 90.0 cm

Refuerzo de nervaduras Momento Negativos (kg-m) Momento Porsitivo (kg-m)

2 vrs4 5560 3898
2 vrs3 4063 2210
2 vrs5 7375 6039
2 vrs6 9424 8612

31