($22); gcémo e& posible que “a= 4" sea verdadero, a menos que sSgnifigue To sino que “aa”? Bs fill adverdr que sé no prompt ios el anilisis hasta eliminar las descripciones de. propiedaden la Paraduja. puede reaparecer, como lo mutstsan, los. sgulentes tun iados (suponiendo, como s perfectamente facible, que la identiad es empircament verdadera) 1) La propiedad de ser Pegaso—la propiedad de ser Pegaso: M1 La propiedad de ser Peso—la propiedad nombrads pr (Church el 1° de abril de 967," PE : Church ha presentado esta sitacién como una dificultad de le teovés de Russell: "En una toria como la de Rosell surge la difelad de que_pacecen ser nectsarios nonibres de propiedades, so pera de readmit Ta paradoja de Frege acerca de la identidad” (que eva Ja distncién entre sentido y denowesin en wlaciéa con nombre de cualquier tipo); y tales nombres de propiedades, 0 hien deben ck rinarse por defisicién contextual —no enh claro eGime— 0 deben ser deistcamenterestingidos de modo tal que dos nombret ds Iisuoa propiedad no pueden aparecer, « menus que sean tiviaimente finiimcs™ (Abstr Bate, pg. TLL les ejemplos Ty IT no 0 Ge Ho 524, captruro 1 UNA TBORIA ABSTRACT DEL SIGNIFICADO: FREGE~ CHURCH § 24 Denorscidw ¥ sexipo, Los nomanss ropes como En opovcii a la doctsina do Russel, que al privat de signified Yl deseripeiones reeuperan SS ee are Sh a gee es banc ot ce foe ee cee ee ee ee ee ears Coe 1 La tora gue sige o debe ersilnente a Gotlieb Frege (18481825), suka espe en snarl oSebe al senda in Gentacon™ (Weber Se sea ede eb po ein ‘tne os fo ‘ise eA englation of the age of gene and eooation", tei en Sate, Mftad and Meaning, Easy Henooe of Hey 'M. Sehefen, Ite Tacky The Literate Prey Tosi” Lar ea expat scorer: Frdan'a la venlén de Church, que derge en avian puntos de lac ‘Gite trig de Renee, Una terns potante et i sigete ema Seine de Church se emits In ditnion tegen ere noms tae ‘Som te outa ego or via co tac Gaedees ene objeto funcimer wn ere sotarad, © pene ("EL mrs rant" Pcie’, (3)2) puede ontr wn coe, peo nua a ‘ni, Papa Frege ls preiendes (8 84 9 29, Bon omen de fncones ‘batons © Conepls yuna aprenén como "(| (oben mln et ‘ie Gy SfOH"a nome de ua fonen iene pero un ‘Stusas" a tnctrala™ ten eax deneacons dene mbes, Tot stint sn deci como saturday, Tat fneloges como isaurdae Cl, G. Tree “On oncept and cect en P. Geach y Mx Ble Traslatons from pal Wee of Frze (Soe Yes Paine Ley, 1st ee leant, "Trenton Pytos prodicades y las oracioncs completa, como “Napolesn «8 francis” (525 D tuetae ace deh dejondo abierta Tn posi de err deen de dentin ¥ no sca el-nombre de nada, Bo 10 6 sees icge nab la alsa Zeus" como ot fuera el o> Bee aes eo a opien general es que equivacaron. Tam reese aabar que BL antor del Quite” y "S45" san cont Jeet abres propos a eval tala qoe “Ped” y “Ochos aunque rey Ienguaje consent kx nombres props “oils” uel ser x {his Srenen foednologa revela un Femoto ongen deseiptivo; por cae PS uy de desepctones para desgnar a un indviduo no we ae lems se habla tncho de Bl aor del Ove, pero [ins sin se habla mas de Bl morocho det Abeta "EGutencla de er subolos simples como "Joana", que pueden asigntiesibvarianent; la deeipeiones peseen “na truce gut See Sito analon dela manera en que denotan 0 pretenden Seca acy SEL autor de Quite? denot aun conocido eet, To ace "de In manera paricalar expresala por ta structs fn Juthace™ a saber: come abiendo sete el Quljirs y +S" denote ow sendo a sma de 3 3 asco” jun (erie nr; ef sentido or UT gnifieado en su acepeién mis eatrcta: To que captamos cxdt See gon comprendemos lat expresones de un lenguaje, sin necesidad Oe Scr ie denotacion® En esta caracerstica conse, precio Smonte tala In gracia del letigeaje como medio de comoniceién y oclatento! ex que permite aenitir y captar significades cerca Getenas que no. conocemer, come la nebulosa de Andrémeda 0 ot superador Asurbanipal Preenta como send In ima de 2 més 4 mis 1. Un recordadoejen Fis'sctarar sim mas esta intincign> ls expresiones "el venerdor de Mosterltz™ y wel derrtada de. Waterloo” denotan at mismo star ‘Raneds que lsesind a tants civiles indefensos en Tn eampaia de Tai, 2 Lae free euecanilladas prensa Alon Church, atroducin to Mako ge Plmceton, Uveny Prem, 1086, plas. 99; em ae FR Evcrch, Abr, Entity, ph. 101 a Cutan en ‘dy Waverley", Scott respondié en seguida: “Sire, yo no voy el sutoe de Wave contol dijo una enti, pee Wo wa Ten tat pra ajar I tering qe un ‘Ader senor (cf. 828) Porm comprender smeercteun ej etgulre cme os ein de on lms pereitr«e iparmo mca ul sets determinon denoaconee™ Eg pag en? eS a clone” (IMEg” pi ‘Agu interen cheervae, ps x csi cxmpetnes ey nena iin neo esta ado Sy au el Sa Stas Laure cdc Tagen” ombdobn po yao go lamente expres La stwacion ex, pore radicalmente. dint de Ip sor hallnnes en ta teoria de Ruse (cf $5 21 y 60) ee 2En & Nanaia ae ei Be difednegar que vie {Mei tere 6 Sein Fema Ch is. 6 : ‘ee Ain ebjt skated f moa eonept’, spinel can el testida una dockien sheen Ping dee Areata’ on conten compa con else monic (et 5 1, Barn Free como fare Rese E19) itn En In eon i Ch 5 98Ie humeniad posce wn teoro comin de pensamientos® que son tr Initdn de une generactin a otra” (Sense and Ref, pis. 59) ‘Que do nombres propios con la misina denotaeiin poeden tnen, no ebstante, entidos dines (por lo cual In denotaciSn slo constc {tye un aspecto, del significado), ex Fil de probar con un ejemplo, Ta prucha requiere la aeeptacién de un principio bastante abvio: si tin dombre gue integra una oraciOn es reemplasado por otro del mismo Sendo, el sentido de le oraciéa no earia. Pero ls suttuciin de "EL fnutor de Waverley” por “Seat” en la oracin “George TV quito saber Scott era el autor de Waverley” transforma una verdad) en us fatsedad ("George TV quiso saber si Scott era Scot”); y ello no sera posble st ambor nombres fueran sindsimes, ya. que en tal xo el Eonido expresdo seguiia siendo exactamente el mismo después de Ts sutiucin. ‘Quizis oto ejemplo Togre mostrar mas intutivamente 1a mencio- nada diferenea Ta denotaciéa de Tor nombes "Nopolesn®, “Bl ven- ‘cedor de Austrlite” y "El derrotado de Waterloo” es la misma; pero Sion ln atin “Napolebn no foe deerotado en Waterloo” sustnmes "Napoleén™ por cada uno de foe offos nombres del mismo objeto, nos fencontraemas con el resultado siguiente 14) Napolebn no fue derrtado en Watterio, b) El vencedor de Austnite no fe derotado en Watterloo, ) El derotado de Watteloo no fue detzotado en Watterlo, Ta diferencia de entido entre a) y c) ex por Jo menos altsmente fntuitvas sabemos que a) es histérieamente fas (Io que puede pro ‘ane con dacuinents), pero tenezns Ta senacién de que ©) es fa prot, pues nor impresiona como una alirmacién controdictora, ‘Que ext mpresiin sea 0 n0 coreecta, es un tema que dejsmes para Sespus (548) demos recordar ahora que el eaio de George TV fue aducdo por Rul para probar que “el autor de Waverley” no es un nombre Fraplo (820), y per lo Tanto (de acverdo con su tenia) carece de Entieado. independiente; 80 es cutioto que nos apoyemes en, el friimo hecho para, prcbar que “el autor de Waverley" sigifica algo Tinuino que “Seott? Esta situncién dsconcertante pone de relieve ‘leo fundamental: los hechot 0 hablan por si mixmos xi prucban 1 Poe epemanienton[gedan) no enndo el prcein ublevo de pone, esl mide bien pds ver ana pepisiad comin de me Tit fcaon CG Pig, “Uber San ad. Befentang ta Tagless de BP GEEE'P Ra Macks bn soe and elernct tm rasan, pe, 0 Fiemse tude at gadante por “penseno, sigwitedo Ia train Hoe Gea y Blas que da" houg Pero sete gue to gue Pee na Spadina” (el seco de wna orca aeveraiva) exactaeate Io To's gue Chrch tama “propotion™ (8 28). # sults deen ser “erretad” deni dl marco de luna tera, Yio entoness pueden corte mn elemento probatorio. ‘Sse acepta Li'propuesta de identiisr el sigaiieado ton tn denotacién, entonces 1 Gio del valor veritativo de la orucién referente 3 George IV es anflgasponden halle amn en cl eampo as empiticns om ejemplo partculanmente interesante come problema de Je naturaleza del espacio fisico.® 7 § 25. Siowmeano pwsoro x swomecro, Las onActowes Sin embry, el as de Gzorge IV et tia teen test Sa cla gue Seay "Bt ane de eg tenet Atte sna, quad por ela cine psble que ae cide un temo por rosters el valet eat dela an f pero “Scott” y “FL autor de Waverley" denotan el mismo Velo; en consecuencia, ls oraciones “George TV quiso saber si Scott trae outor de Waverley" y "George IV quiso ser si Scott era Scot”, sfiman To mismo deerca de Tae mismne cosas; gedino puede ocurtie toentying seen tate ting dy me Misco arec o 2 Sareae Se ka Eten fale SEMPIE"cttho forearm il ihae Gd Oe mas Ee esa en, po hy heres ws qi een ‘os rayos de luz y las varas de medicién, = i pa eS ar ease ge dlr oo A ce Peal A la de os ae a 18, pee ong Sa ees a, “STE EREAL'S Sin y wo ay fra erie i) La Bement oan eatin pre bay Fc ei ge ar mon eyeing, Seen Pep, Te op La fn ein ec, FCFORMAS LAGICA, REALIDAD ¥ stgxtE1CADO fentonces que una sea verdadera y la otra falta? Estamos otra ver frente a ln paradoja dela denotacén (§ 22) a) Denotarién direta. La que tene una palabra en el us0 on rio. “EI autor Ge Waverley”, por ejemplo, denota permalmente & Seat, ‘Frege sostiene que en la oracién "crorge fenotacién de “El autoe de Waverley” es indirect, ln que sania qu, on la foie (que oeupa en era frase, “Elstar de Waverley” no denota al individvo Stone, sino al concepto expresado normalmente por “El autor de Wae vere” Las condiciones que determinan que un nombre ifcadas por Frese, Senora ie 7 io fiber aie? "Pedro cree que...", donde Ia linen de puntos et raped pot une orecién atsveratioa; por ejemplo, "Scott es el autor Ge Waverley". Se hallan en el mismo cave lor nombres que Figur fen oracioney sods: "Es neceraio que") “Ba pesible ques. ©) Sentido directo, Bl que express una palabra que tiene dene tacién directa. — eee ee mm oe cats Waverley” cuando denota el concepto El autor de Weverley. Frege nolo dice. La cutsiin es algo osuta, y por él momento la pase por alt, ‘Considerando el caricter problemitico de c), nos concentarenss en Ia denotaciin indinecta. Hlemos vislo que ls nombres tienen dene tac indieeta cuando furan en oracions subordinadss del t donado. ZA qué te debe rate cambio de la denotaciin normal? La repent ay gue Busca en laters de Frege Chinch stoa Se comprenera est mis claramente | itroductnne Ia dtinein centse el uno averiro yal wo no aserdioo de una orci (§ 2). Un 96 (DRA TEORIA ABSTRACTA DEL SIGKIFICADO:FREGE crunch ‘La cliusula subordinada tiene aqui un wo anélego ey pues mediante ella no se hace ninguna afinwacion, } figura simplemente como parte de una oracién mas amplia, Se [a tka de igual modo que se usa el "orgs Pedro ex enemigo de Jorge. neon cuando tna oracin e7siplesents afmsda, dzemor que esi nombre, ssnque ueado de un todo ble par ottor aombes™ (ZMLg, pg. 24) 4 entdo de una oraciin puede” dexribine dicendo que ex “agaelo que captmos cuando cemprendesos Ir oracién, © Io. que dhe orciones de idlomas diferentes tienen em comin pare que cada Seat ts aa! gine laws Si atBcmes atl alan eae, into ibe dupe ears Be Te Sapa ei el su "en op TY ue ee ue 2s een ee aoe objeto? Responderecion de manera dorms, deondo. pars Asp as irene expe se a Toque ceure conor roms nase, MSM Ey sar que ptden tor denotadoe por uta oraccn: aon ester dos cbje tcc abtscton denon nades QGREORIBBEED "Ly verdadero y Lo 4 seazo pin, Contr Ion mateméticss citado. pot J. Reus, on Le tacoma, Trad. tp Bh nce,” Baanos Aires del, 1062 hig $0 GETS, Rocha acon frmal Lane po 83 9{falo, ‘Todos las orsciones false denotan la Falsodad, y todas les verdaderas denotan la Verdod, ‘Y pristo que ls eraciones son nom bres tee sida hacer aflauacionce de Mentidad entre lor objets denotados por ella, Bjemplos: 4) Son Martin x agentino= Nepoln er francis ») Gp2—6) —O43— 1) 8) La them pra G19) Ls sfinnacones 8) y b) son verdes, pes ambos termine de i guaiad a) egos el ut objet ia Verdad Qa gue © tle que Som Marin © racstino, tamblén gic Napole fa SE), yTurbor tino de iva b) sgn Ia Faledad, Peo 6) es una afin fas, pues "ba Ta gi” eve Jo tanto denote Verdady ments que “(3+ 1—9) Fated. Como tedo nome, ‘Cuando cites et pemamienta P), crackin subontinads Inlet: rte en foun un valor vertatvo puede probane fdeiinente® Conidermos los enunciadon 1) Joan cme que 2-+2—4; 11) Joan no ele-que Ghana ce un pa aficno, Si os elf subordinadss denotsen valores vestativos, ame tnt denatirian e mismo chet Peso eatoncer 1) y Tt) eran cor trociconas, puss de eas toulaia que el mismo Cbjelo tiene y D0 tne la propa de wer credo por juan? En sce eats lor nombres conponeats de a oracin. subont- nada tenen tambien denotcin indict, Por lo tanto, no ef Halo [tile "El autor de Waverley” por “Seat” cuando # primar nome ire gua umm eon enaacion. adic Geage 1 Gite fiber), ya que a ben es cero que SAL. Pn Tne en Moly, On, Usey ey, 185%, vie Pir ds mtn den, loge em, ede de toe ea al mn, et cence BE iE a al runes nes sores Sa, ee alae napa ort! only on areata SHeceha eie, Gasha a aad Sag" © as Seat el autor de Waverley, en esa oracién “El autor de Waverley” no denota al autor de War serie, sino : puis a gg es ae “La denotacién de fot or sentdor que ots nombres expresn, Supusa la tren deena negara a eo de Frege’ Church lot nombres pro tos queda esracteriad por ln siguientes postlados (ZMLe, pag. 3) 1) Cuando un nombre constuyente es remplarado por oto dsl sano sentido, ol endo de nombre emus no cami (el sent fal es funn del sentido den components) 2) Cuando wn nombre constituents et reemplazado por otro que ene ln misma denoteci6n, a denotacin del nombre compuesto no amin (aunque puede cusbine el sentido). 1 714, Church, “Carnaps Tataducton t Semante", ex Phiorphial Rosen, tl, 33.30 9, 1845). Bebe be erence ctee "home "hana: madd 96 GF y 6. 6