You are on page 1of 22

UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO NACIONAL DE HUÁNUCO

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS


FILIAL MONZÓN
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SEMESTRE 2018 – 1

Informe de práctica avance Nº 02

“ANÁLISIS DEL EFECTO DE COBERTURAS DE VEGETALES EXÓTICAS Y NATIVAS


EN EL MANEJO DE SUELOS DEGRADADOS EN EL DISTRITO DE MONZÓN”

ASIGNATURA : MANEJO Y CONSERVACIÓN DE SUELOS

DOCENTE : DR. WALTER ENRIQUE PANDURO CALDERÓN

ALUMNO : ISRAEL VIDAL BAZÁN

PERIODO DE EJECUCIÓN : ABRIL A JULIO 2018


DE LA PRACTICA

FECHA DE ENTREGA : 12/06/18

Monzón
2018
I. Introducción

Según el proyecto de recuperación de suelos degradados –


DEVIDA (2015) aproximadamente desde los años 1978 los suelos del
distrito de Monzón han sido sometidos a un uso continuo debido del tipo
de agricultora predominante, la cual se considera de subsistencia. Esta
agricultura de desarrolla en áreas de ladera (pendientes pronunciadas)
pedregosas, con malas prácticas agrícolas instaladas a favor de la
pendiente, sin cobertura de dosel y de superficie, la pésima aplicación de
productos químicos en el suelo y en los cultivos para el control de
malezas, plagas y enfermedades que va acompañado por fuertes vientos,
lluvias torrenciales y temperaturas altas provocando la erosión,
encostramiento, compactación, acidez, haciendo que el suelo pierde su
potencial físico, químico y biológico. La cual influye directamente en bajo
rendimiento y la productividad de cultivos.
La pérdida de capacidad productiva del suelo somete al agricultor a
buscar nuevas áreas de cultivo lo cual consiste en la tala de y quema de
bosques primarias afectando el ecosistema natural provocando la
disminución de fuentes de especies en flora y fauna.
Si esta situación continua se incrementa. La pérdida de nutrientes en los
suelos, problemas en el medio ambiente y la naturaleza, desaparición de
ojos de aguas subterráneas, aumento de terrenos estériles, perdida de
biodiversidad de la flora y fauna generando problemas de desertificación.
En muchos casos la restricción de la sostenibilidad con policultivos
instaladas en suelos degradados e improductivos traerá problemas
socioeconómicos generando el desequilibrio del rendimiento y de la
productividad de ecosistemas agrícolas y por ende la disminución y
pérdida de ingresos económicos de los agricultores.
La readecuación de un suelo degradado con coberturas vivas kudzu
tropical (pueraria phaseoloides), canavalia (canavalia eniformis) y mucuna
(calopogonium mucunoides). Es una alternativa que ayuda a solucionar
los problemas que se presentan, en bajo rendimiento de los cultivos de
cacao, café, plátano, yuca, maíz, piña, y frejol, entre otros.
De probarse la hipótesis de investigación. Permitirá de base para la
formulación de propuestas y trabajo de investigación, como mejorador de
edáficos e hídricos degradados en los sistemas de producción agrícola
mejorando las características físicas, químicas, biológicas, aportes de
nutrientes y el control de malezas en el suelos de tal manera llegue a
incrementar el rendimiento y la productividad de cultivos asociados en
sistemas de producción agrícola y superar la actual situación de
agricultora en la localidad de cuyaco. Este permitirá las condiciones
ventajosas para los agricultores dentro del aspecto económico y ecológico
en dicho sector del distrito de Monzón.
Objetivos
Objetivo general
Evaluar las respuestas del efecto de coberturas vegetales exóticas y
nativas en el manejo de suelos degradados en un sector específico del
distrito de Monzón

Objetivo especifico
- Incorporar materia orgánica al suelo atreves de los diferentes
procesos de descomposición
- Evaluar las variaciones del porcentaje de humedad del suelo
- Evaluar las variaciones de crecimiento y desarrollo de coberturas,
nativas y exóticas
- Determinar las variaciones de producción de biomasa y materia
seca en las coberturas.
- Analizar la variación de caracterización físicas, químicas, y
biológicas del área en estudio

II. Revisión de literatura

SEGÚN Jonathan Cornelius. La Centrosema redujo la acidez del suelo


en un 35% y la saturación de Al en un 10%.

CENTROSEMA
Reino: Plantae
Clase: Magnoliopsida
Orden: Fabales
Familia: Fabaceae
Género: Centrosema
Especie. Pubescens
Nombre Científico: Centrosema pubescens Benth
Nombres Comunes: Centro, Campanilla, Bejuquillo, Patito

Características Botánicas
Es una especie perenne, nativa de América Tropical donde crece
espontáneamente, es rastrera, agresiva con una marcada tendencia a
trepar, forma una excelente cobertura a los tres a cinco meses
establecimiento, tiene hojas trifoleadas, glabras ovoides, raíz pivotante,
con numerosas ramificaciones en las que se forman los nódulos en cuyo
interior se alojan las bacterias fijadora, nitrógeno. Sus guías son largas
con raíces que dan lugar a la formación de nuevas plantas. Las flores son
pediceladas; cáliz campanulado, corola vistosa, violacea, rosada, lila o
blanca; sus vainas son largas de 10 cm o más, dehiscentes, estrechas,
terminadas en agudas puntas, en la madurez adquieren un color marrón
oscuro, las semillas son pequeñas, ligeramente achatadas, de color pardo
o rojizo o completamente marrón (González, Anzules, Vera, & Riera,
1996).
Adaptación
Esta leguminosa crece bien en clima tropical y subtropical desde el nivel
del mar hasta 1000 msnm, crece en suelos pobres y fértiles bien
drenados, resiste sequías medianamente prolongadas y sombra; se
recupera después de la quema, períodos cortos de inundación y después
del pastoreo.
Generalmente esta especie no se adapta a suelos muy ácidos, pero su
comportamiento en la Provincia de Napo es excelente en suelos rojos con
pH de 4,0 a 5,1.

Resistencia a Plagas y Enfermedades


En la región Amazónica donde se está trabajando con ésta leguminosa,
se ha podido observar ataque de comedores de hoja hasta un 10%, lo
cual no afecta el cultivo, porque ésta leguminosa tiene la capacidad de
producir mucho follaje. Se ha observado la incidencia del hongo
Rhizoctonia sp hasta en un 5% pero esto se controla con el pastoreo

Cultivos de cobertura
Un cultivo de cobertura es definido como "una cobertura vegetal viva que
cubre el suelo y que es temporal o permanente, el cual está cultivado en
asociación con otras plantas (intercalado, en relevo o en rotación)".
"Cultivos de cobertura" y "abono verde" por años fueron utilizados como
sinónimos; sin embargo, los cultivos de cobertura están caracterizados
por sus funciones más amplias y otros propósitos como su aporte como
abono y mejoradores de suelo (Pound, 2008).

En el pasado, se utilizaban los términos “cultivos de cobertura” y “abonos


verdes” como sinónimos, pero actualmente los cultivos de cobertura están
caracterizados por sus amplias funciones, las cuales incluyen supresión
de malezas, conservación del suelo y agua, control de plagas y
enfermedades, alimentación humana y ganadera (Pound, 2008).

Las plantas más comunes usadas son las leguminosas, por la capacidad
que tienen de asociarse en sus raíces con las bacterias que están en el
suelo y que pertenecen al género Rhizobium, las cuales son muy hábiles
para tomar nitrógeno del aire e incorporarlo al suelo y a la planta, a través
de nódulos que forman en sus raíces (CEDECO, 2005).

Los cultivos de cobertura no son una tecnología nueva. Los griegos y


romanos han participado en la rotación de cultivos, Plinio menciona el
cultivado de lupinos (Lupinus albus) y arveja (Vicia sativa) como abonos
verdes y para supresión de malezas. Al parecer, con el tiempo surge la
combinación de circunstancias que ofrecen ventajas similares a las que
ofrecen los cultivos de cobertura (Pound, 2008).

Funciones de los Cultivos de Cobertura


Entre las funciones que tienen los cultivos de cobertura tenemos las
Siguientes: (Sagastume, Killough, & Selener, 1997).
 Reducir pérdidas de suelo por erosión.
 Incrementar la fertilidad del suelo.
 Incremento del contenido de materia orgánica en el suelo.
 Reducir competencias de malezas con la plantación.
 Reducir costos al reducir la necesidad de aplicar herbicidas y
fertilizantes.
 Aumento de la filtración de agua, y reducción de la escorrentía,
reduciendo inundaciones y sedimentaciones.
 Incremento en la capacidad de retención de agua en el suelo.
 Reducción de la evaporación de agua del suelo.
 Reducción de la presencia de enfermedades y plagas en el
cultivo.

III. Métodos y materiales


a. Lugar de ejecución.
Ubicación política

Región :Huánuco
Provincia :Huamalies
Distrito : Monzón
Lugar : Estrato empinado en un sector de Pista Loli

Posición geográfica

Latitud sur :9°16'51.34"S


Longitud oeste :76°23'6.68"O
Altitud : 900 m.s.n.m

El trabajo de investigación se desarrolló en el sector de Paucaco del


distrito de Monzón provincia Huamalies región Huánuco con la posición
geográfica de latitud de sur de 9°16'51.34"S y longitud oeste
76°23'6.68"O. anexo (Imagen N° 1)
b. Pendiente del terreno
Para calcular el % de pendiente se huso las siguientes formulas
𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎
𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑥 100
𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙
3.3. Población, muestra y unidad de análisis.
- Población
La población está constituida por el número de especies de cobertura
instalada
- Muestra.
Esta dada por un área de 10 x 6 m por parcela (60 m2)
- Tipo de muestreo
Probabilístico, en forma de nuestra aleatoria simple (MAS), porque
cualquiera de las semillas de cobertura, al momento de la siembra tiene
la misma probabilidad de formar parte del área neta experimental.
- Unidad de semilla
Son las parcelas con las plantas de cobertura exóticos: centrosema,
kudzu tropical, y mucuna; y coberturas nativas (por identificar según
proliferación, área invasiva, dominancia, resistencia a variantes
edafoclimaticos, resistentes a plagas y enfermedades, tipos de
crecimiento, tipos de fenologías, predominancia de tipos de
agrupamiento).
Materiales y equipos

Fase de campo
- 5 kg semilla de centrosema
- 5 kg semilla de kudzu tropical.
- 4 kg semilla de mucuna
- 30 esquejes de 0.5 m de erythrina sp. Por tratamiento
- Libreta de campo y guía de práctica.
- Wincha
- Jalones
- Machetes y picos
- Plumones marcadores
- Cuadrante de 1m x 1m.

Fase laboratorio
Se realizó en laboratorio básico de la UNHEVAL Monzón
Conducción del trabajo de investigación
- Elección de terreno
El área a desarrollarse el trabajo de investigación debe poseer características
de degradación.

- Preparación de terreno
El terreno donde se instalara el experimento no se modificara en forma
sustancial la presencia de vegetación existente. Para la siembra se realizara
mediante la utilización de estacas y cordeles marcados según el
distanciamiento de 0.50 m para los cultivos de cobertura.
- Obtención de semilla
Las semillas de las coberturas vivas serán adquiridas a través de la tienda de
la empresa dedicada a la producción de exportación de semilla forestales
(SEMIFOR) de la ciudad de tongo maría.

- Siembra
La siembra considero en depositar 3 gramos de semillas/golpe para asegurar
la población y finalmente se dejara 2 plantas con distanciamiento de 1.0 m
x 0.50 m. de preferencia en la tarde.

IV. Resultados y discusiones

Pendiente de terreno
Cuadro N° 1: Grados y pendientes del sector de estudio
Sector Pendiente (%) Grados °

Sector 1 66 .66 37.6 °


Sector 2 50.00 26.6°
Sector 3 60.00 31.00°
Sector 4 66.66 37.66°
Promedio 60.83 33.24°

En el sector de estudio se encuentra con una pendiente promedio de


60.63 % y con el grado de 33.24°. Esto nos indica la erosión de suelo
con mayor facilidad por la pronunciacon que presenta con coberturas
baja y por la estructura de suelo; Gráfico de transecto anexo (imagen
N°2).

Grafico 1. Variantes ecofisiográficas en transecto en corte vertical

La ecofisiografia de zona en estudio en su gran mayoría tiene la


vegetación gramínea desde la cima hasta meseta baja, no tiene
vegetación arbustivo natural, presenta con pendientes pronunciados y
moderados con a floraciones rocosas, es un suelo joven.

a. Propiedades físicas, químicas y biológicas de los horizontes


del suelo en investigación (en un corte natural o uso de
calicata

Cuadro n° 2. Propiedades físicas, químicas y biológicas de los horizontes


del suelo

Ítem Propiedades Al inicio de Al termino del


físicas trabajo trabajo
1 Clase textural Franco arcilloso N.E
2 Estructura Laminar N.E
3 Densidad 1.40-1.50 N.E
El área experimental se encontró con una clase textural franco arcilloso
de suelo al momento de instalar la cobertura nativa

Ítem Propiedades Al inicio del Al termino de


químicas trabajo trabajo
1 Ph 4.5 N.E
2 Materia orgánica 0.20 N.E

La zona de estudio se encuentra con un pH de 4.5 con una materia


orgánica de 0.20 cm esta data nos muestra que el suelo es ácido y que
la acumulación de materia orgánica es baja.

Ítem Propiedades Al inicio del Al termino de


biológicas trabajo trabajo
1 Microorganismos 3 Lombrices por N.E
muestra 1 larva de
gallina ciega, y
coleóptero

Al momento de instalar de coberturas exótica como centrosema sp. Se


identificó la presencia de actividad biológica; lombrices y gallina ciega y
otros coleópteros no identificados esto nos indica que si ay una
descomposición de materia orgánica en bruto que con incorporación de
vegetación forestal tendría un progreso de incremento de población
biológica
Cuadro. 3 características del horizonte del suelo
Ítem Variable Unidad Horizonte Horizonte Horizonte
O mineral parental
1 Altura Cm 0.20 0.15 0.15
2 Color Colorimetría marrón Marrón Oxidación
claro
3 Estrato EOA Moder Moder moder
orgánico
4 Reacción Nivel de Ligeramente No calcáreo No calcáreo
al efervescencia calcáreo 2 0 0
carbonato
5 MO % 0.15 N.E N.E
6 Reacción Nivel de Reacción Reacción Poca
al efervescencia intermedia intermedia reacción
peróxido y lenta y lenta lenta
de
hidrogeno
7 Reacción pH 4.8 4.5 4.0
8 Clase CT Franco Franco Franco
textural arcilloso arcilloso arcilloso
9 Estructura E Laminar Laminar Laminar
10 Densidad T/m2 1.40 1.50 1.50

Las características de horizonte del suelo estudiado presenta con una


altura de 0.15 a 0.20 cm con cloraciones de marón claro a oscuro y
ligeramente calcáreo, franco arenoso, esta característica de horizonte nos
indica que el suelo se encuentra en estado de meteorización

b. Descripción según clasificación de holdridge


Cuadro n° 4. Caracteres clasificados por el sistema holdridge

ítem Carácter clasificación holdrige

1 Temperatura 24 C°

2 HR 80 %

3 Precipitación 2000 ml por año

Según la clasificación Holdrifge (1967) la zona de estudio presenta selva


tropical húmedo templado frio (ceja de selva). En el cual, al referente
estudiado se describió con una temperatura de 40 c°, con una humedad
relativa de 80 % y con una precipitación de mensual de 160 ml y anual
con un promedio de 2000 ml; esta zona de vida nos indica apto para la
supervivencia de vida vegetal y humana.
c. Fuentes y porcentajes de humedad del suelo: al inicio y a cada
mes del experimento.

Cuadro 5. Fuentes y porcentajes de humedad del suelo.

Ítem Fuentes de Porcent Abril Mayo Junio Julio Prome


humedad aje de 2018 2018 2018 2018 dio
humeda
d de
suelo
1 Lluvia 80% 80% 80% 80 % N.R 80 %
2 condensación 40% 70% 70% 70 % N.R 65 %
3 roció 60 % 60% 60% 60% N.R 60 %

En la evaluación de fuentes y porcentaje de humedad del suelo en la


evaluación de cada mes, presenta un promedio de 80 % de humedad de
suelo por factor de la lluvia y un 65 % de humedad por condensación y
asimismo un 65 % por roció. Esto nos indica que si ay humedad en suelo
de manera moderada.
d. Parámetros meteorológicos. Los datos de temperatura,
humedad relativa y precipitación serán tomado del reporte de
fuentes de reporte de una estación metorologica cercana,
durante el periodo abril julio del 2018, tiempo que durara la
investigación.

Cuadro 6. Variables meteorológicos de abril a julio del 2018

variables abril mayo junio julio


ítem promedio
meteorológicas 2018 2018 2018 2018

1 temperatura 24.°c 25. °c 25 N.R 24.67

2 humedad relativa 80% 80% 80 %


N.R 80

3 precipitación 60 mm 180mm 30mm N.R

La zona de investigación llego tener una temperatura de 24.67 c° con una


humedad relativa de 80 % y con la precipitación de 180 mensual, este es
un ambiente favorable para la sobre vivencia de seres vivos.

e. Porcentaje (%) cobertura nativa inicial (evaluación al momento


del instalar):
Tipo de cobertura, proliferación, área invasiva, dominancia,
resistencia a variantes edafoclimaticas, resistencia a plagas y
enfermedades, tipos de crecimiento, tipos de fenología,
predominancia de tipos de agrupamiento, etc.

Cuadro 7. Caracteres de cobertura nativa


cobertura
ítem Abr-18 Jul-18
nativa
tipo de
1 nativo Nativo y exótico
cobertura
En estado de
Estrella africana
crecimiento
2 Especie (Cynodon
centrosema sp.
plectostachyus)
Erytrina sp
3 área invasiva 90% 80 %
4 Dominancia Alta Pasivo

resistencia a Suelos ácido y


Suelos ácido y
variantes compactos son
5 compactos son
edafoclimatica resistentes a
resistentes a sequedad
s sequedad
Resistente a los
defoliadores de hoja
resistencia a Resistente a los
y hongos para
6 plagas y defoliadores de hoja y
nativo, cobertura
enfermedades hongos
exótica susceptible a
plagas cortadoras

Al momento de instalar la investigación con coberturas exóticas se logró


identificar la estrella africana (Cynodon plectostachyus). Con una
población de dominancia alta invasiva de 90 % que es una especie nativa
resistentes a plagas y enfermedades y resistentes a suelos ácidos y
compactos.

f. Acumulación de biomasa de cobertura nativa (kg/área): al


inicio y al final del experimento. Se cortara un área de 2 x 3 m,
en cada parcela bruta en la etapa de maduración, de donde de
obtendrá la muestra para calcular biomasa en kg/ha. El cálculo
se realizó con la siguiente formula.
% ms = (ph-ps) x 100
En donde
% ms = porcentaje de materia seca
Ph = peso húmedo
Ps = peso seco
Cuadro 8. Proporción de acumulación de biomasa y productividad
de cobertura nativa gramínea (kg/área).
Índice de biomasa de la
cobertura nativa (gramínea) –
N° de Productividad
inicio del trabajo
muestra/parcela (%)
Peso fresco Peso seco (kg/área)
(kg/área)
1 2.10 1.00 110
2 2.00 1.20 80
3 1.90 0.90 90
4 2.00 1.00 100
Promedio 2 1.025 95

El índice de la acumulación de biomasa fresca de cobertura nativa por


metro cuadrado es de 2 kg y de peso seco es de 1.025 kg; la productividad
de esta cobertura nativa es de 95 %. Esta productividad es por la invasiva
alta que tiene la cobertura nativa (graminia) su comportamiento es
agresivo con dominancia alta.
g. Productividad: % de materia seca de la cobertura exótica: al
final del trabajo de investigación (julio 2018)
Para evaluación de la productividad: de la biomasa cosechada se tomara
una muestra la cual secara al horno a 65 ° centígrados durante 8 h, y luego
se procederá a calcular el porcentaje de materia seca de la siguiente
formula
% ms = (ph-ps) x 100
En donde
% ms = porcentaje de materia seca
Ph = peso húmedo
Ps = peso seco
Cuadro 9. Proporción de acumulación de biomasa y productividad de la
cobertura exótica pueraria phaseoloide (kudzu) o centrosema sp. (Kg/área):

Índice de biomasa de la cobertura nativa


N° de (gramínea) – inicio del trabajo
Productividad (%)
muestra/parcela Peso fresco Peso seco (kg/área)
(kg/área)
1 OB. OB OB
2 OB OB OB
3 OB OB OB
4 OB OB OB
Promedio OB OB OB

La proporción de acumulación de biomas se encuentra en proceso de estudio en la


actualidad está en estado de crecimiento.

h. porcentaje (%) de macrofauna por estrato: al inicio al final del


trabajo de investigación.
Se sacaron 02 muestras (de lugares distanciados), de suelo superficial (30
cm3) de cada parcela y se clasifico según el tipo de macrofauna encontrados.
Cuadro 10. Proporción de macrofauna en horizonte residual orgánico.
Muestra Macrofauna Proporción a Proporción a Promedio
(por ejemplo) abril 2018 julio 2018 parcial
(dominancia)
Anélidos 3 5 4
lombrices
Larvas o 1 2 1.5
adultos
coleópteros
(escarabajo,
larvas)
Larvas o 0 2 1
1
adultos de
himenóptera
(cucaracha)
Larvas o 1 0 0.5
adultos de
otros
artrópodos
(arácnidos)

La mayor proporción de macrofauna son anélidos (lombrices de tierra) que


se encontró al inicio 3 y hasta la actualidad incremento a 5. Esto se debe
al acondicionamiento de humedad y por el desecho generado de las
coberturas nativas y de igual manera larvas de coleóptero.
i. Variación de acumulación de restos de vegetales y edáficos
(estrato orgánico): al inicio y al final de trabajo de
investigación.
Cuadro 11. Proporción de acumulación de restos vegetales y
edáficos (estrato orgánico):
promedio
N° estrato
proporción a proporción a parcial
muestra organico
abril 2018 julio 2018 (dominancia
s aeromorfico
)

mor (humus
3 cm N.E 3
bruto)

moder N.E
1 cm 1
1 (mantillo)

mull o mulch N.E


(bioturbacion 0.5 mm 0.5
)

mor (humus N.E


3 cm 3
bruto)

moder N.E
1 cm 1
2 (mantillo)

mull o mulch N.E


(bioturbacion 0.5 mm 0.5
)

promedio general 1.5 cm 1.5

Proporción de acumulación de restos vegetales y edáficos es mínima que


se estiman por debajo de 3 cm a 0.5 mm la acumulación de estrato
orgánico es poca.
j. crecimiento y desarrollo de la cobertura en estudio (% de
cobertura y alturas):
Cuadro 12. Indicadores temporales de germinación y relación
c/d (crecimiento desarrollo) de la leguminosa centrosema sp)
como cobertura.

indicadores
íte temporales de
carácter observaciones
m germinación y relación
C/D

1 especie de cobertura centrosema sp

10
2 tamaño de muestras
plantas/parcela

3 distanciamiento 1m x 1m

densidad (N° plantas Es de una sola


4 36 golpes
/ha) parcela

5 fecha de siembra 15/05/18

6 fecha de germinación 19/05/18

fecha de emisión de
7 23/05/18
cotiledones

fecha de caída de
8 28/05/18
cotiledones

fecha de emisión de
9 25/05/18
primordios foliares

proporción de sobre hubo retraso de


10 80 %
vivencia crecimiento

La semilla de centrosema sp germino a los 4 a 5 cinco días, la variación


de germinación según la literatura revisada varía por un día a más en zona
de estudio, la proporción de sobre vivencia es de un 80 % y con retraso.
Es to se debe por factores edafoclimaticos y su adaptación.
Cuadro 13. Biometrías botánicas de coberturas de la leguminosa
(centrosema sp)

Biometrías botánicas y proporción de


muestra cobertura de la leguminosa
30 día mayo 2018 10 día junio 2018
N° plantas altura (cm) N° hojas
altura (cm) N° hojas
/parcela
1 3 2 4 2
2 4 2 5 3
3 3 2 4 2
4 3 2 7 3
5 3 2 5 2
6 4 2 6 3
27 3 2 5 2
8 3 2 4 2
9 3 2 6.4 3
10 3 2 4.5 3
promedio 3.2 2 5.09 2.5

La cobertura centrosema sp. Llego a crecer con una altura de 3.2 cm des
de la siembra que es de 15/05/18 hasta el 30 de mayo y hasta la
evaluación de la fecha 10 de junio con un promedio de 5.09, en su gran
mayoría las hojas aún se mantienen con dos hojas.
k. evaluaciones de barreras vivas de erytrina sp.
Cuadro 14. Indicaciones temporales de brotacion y relación c/d
(crecimiento/desarrollo) del cerco vivo erytrina sp.

Indicadores
temporales de
Ítem Carácter Observación
brotacion y relación
c/d
1 Especie de barrera viva Erytrina sp
2 Tamaño de muestra 10 plantas / parcela
3 Distanciamiento 2 estacas cada 0.20
cm.
4 Densidad (n° plantas/ha) 180 plantas Es por parcela
curvas de nivel
5 Fecha de siembre 15/05/18
6 Fecha de primera brotacion 03/06/18 Estado de
dormancia de
retoño
7 Proporción de sobrevivencia 100 % Vivos todas
La proporción de sobrevivencia de barrera viva erytrina sp. Es el 100 %
esto se debe por la reserva de agua que tiene de su propia estructura y
por su alta regeneración.
Cuadro 15. Biometrías botánicas y proporción de acumulación de
sedimentos en franja lineal de la barrera viva erytrina sp.
Biometrías botánicas proporción de acumulación de sedimentos
Muestra 30vo día mayo 10 día junio 30 día julio
% de
2018 2018 2018
acumulación de
N° de plantas N° brotes N° brotes N° brotes
sedimentos/m2
/franga lineal
1 2 3 N.E N.E
2 3 2 N.E N.E
3 2 3 N.E N.E
4 2 2 N.E N.E
5 0 1 N.E N.E
6 1 2 N.E N.E
7 2 3 N.E N.E
8 0 2 N.E N.E
9 2 2 N.E N.E
10 1 2 N.E N.E
Promedio 1. 2.2

El promedio de brotacion de erytrina sp. Des de la fecha de la siembra


que hacen 15 día es de 1 brote y así mismo hasta 10 de junio se logró
cuantificar con el promedio de 2.2 de brote. Este resultado demuestra que
es lento por el tipo de barrera que se plantó en estado de dormancia
V. Conclusiones

- el porcentaje de humedad del suelo se encuentra entre 60 a 80 %

- el crecimiento y desarrollo de coberturas, nativas y exóticas


alcanzaron medir una altura de 2.2 a 5.09 cm y asi mismo con um
promedio de 2 a 2.5 hojas por planta.

- las variaciones de producción de biomasa y materia en las


coberturas nativas fueron de 2 kg de peso fresco y peso seco de 1.025
por m2 con una productividad de masa de 95 %

- las variación de caracterización físicas, químicas, y biológicas del


área en estudio presenta con pendientes de 60 % son una estructura
laminar y franco arenoso, con ph de 4 a 4.5, con agresiva cobertura nativa,
con presencia de macro fauna como son los lombrices. Con la
incorporación de materia orgánica y especies de cobertura como
mejorador de suelo, si traería progreso.

VI. Recomendaciones
- Se recomienda hacer una fuente de distribución hídrica

- La producción de biomasa de la cobertura nativa se recomienda implantar


en áreas o terrenos que se encuentra en estado de erosión (derrumbes o
huaicos) ya que por su nivel de multiplicación rápida e invasiva evitaría la
erosión.

- Se recomienda realizar incorporación de enmiendas o de materia


orgánica para acelerar el crecimiento de plantas y neutralizar el Ph

- Se recomienda plantar barreras altas nativas de las zonas como poteca


para evitar la erosión.

VII. Bibliografía
 http://www.worldcocoafoundation.org/wpcontent/uploads/files_mf/
puertas2008.pdf

 https://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/9691/1/T-ESPE-
002709.pdf

 http://www.cicy.mx/Documentos/CICY/Desde_Herbario/2014/2014
-10-23-Esther.pdf
VIII. Anexo

IMAGEN N° 1 LUJAR DE INVESTIGACION

IMAGEN °2: CALCULO POR CENTAJE DE PENDIENTE


OBSERBACION DE SUELO DE PERFIL

IMAGEN N° 4: DETERMINACION DE PH DE SUELO

INICIO DE BROTACION DE BROTES DE ERYTRINA SP


PERFIL DE CALICATA DE SUELO EN ESTUIDIO

Crecimiento de centrosema sp
Presencia de actividad biológica

You might also like