Professional Documents
Culture Documents
FUNCIONES:
Conocer en única instancia de las impugnaciones interpuestas contra leyes
o disposiciones de carácter general, objetadas parcial o totalmente de
inconstitucionalidad.
Esto es así especialmente cuando el Poder Judicial entra en colisión con otros
poderes del Estado moderno como el ejecutivo y el legislativo, y aunque
compromete el principio de separación de poderes es un fenómeno que no puede
desconocerse completamente al elaborar una teoría del derecho, a riesgo de que
aparezca como totalmente separada de la realidad jurídica y social.
La jurisprudencia se inspira en el propósito de obtener una interpretación uniforme
del derecho en los casos que la realidad presenta a los jueces.
EL ACTO JURISDICCIONAL
El acto jurisdiccional se define como la manifestación exterior y unilateral de la
voluntad del Estado, realizada con la intención de producir consecuencias
jurídicas, cuyo sentido constituye una norma individualizada, proveniente de los
órganos jurisdiccionales del Estado.
El acto jurisdiccional puede producirse dentro del proceso o bien ser la conclusión
de este. Si se acepta que los actos jurisdiccionales se producen dentro de un
proceso, debe estimarse que, en sentido estricto, son actos procesales.
Distinguiendo entre acto jurisdiccional y actuación procesal, en que el primero es
aquel que algo resuelve a fin de iniciar, continuar, regularizar o concluir el proceso
y, la segunda, la actividad desplegada por algún funcionario del propio órgano
jurisdiccional que simplemente tiende al cumplimiento de lo ordenado en una
resolución.
DERECHOS HUMANOS
Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin
distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o
étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los
mismos derechos humanos, sin discriminación alguna. Estos derechos son
interrelacionados, interdependientes e indivisibles. Los derechos humanos
universales están a menudo contemplados en la ley y garantizados por ella, a
través de los tratados, el derecho internacional consuetudinario, los principios
generales y otras fuentes del derecho internacional. El derecho internacional de
los derechos humanos establece las obligaciones que tienen los gobiernos de
tomar medidas en determinadas situaciones, o de abstenerse de actuar de
determinada forma en otras, a fin de promover y proteger los derechos humanos y
las libertades fundamentales de los individuos o grupos.
UNIVERSALES E INALIENABLES
El principio de la universalidad de los derechos humanos es la piedra angular del
derecho internacional de los derechos humanos. Este principio, tal como se
destacara inicialmente en la Declaración Universal de Derechos Humanos, se ha
reiterado en numerosos convenios, declaraciones y resoluciones internacionales
de derechos humanos. En la Conferencia Mundial de Derechos Humanos
celebrada en Viena en 1993, por ejemplo, se dispuso que todos los Estados
tuvieran el deber, independientemente de sus sistemas políticos, económicos y
culturales, de promover y proteger todos los derechos humanos y las libertades
fundamentales.
Todos los Estados han ratificado al menos uno, y el 80 por ciento de ellos cuatro o
más, de los principales tratados de derechos humanos, reflejando así el
consentimiento de los Estados para establecer obligaciones jurídicas que se
comprometen a cumplir, y confiriéndole al concepto de la universalidad una
expresión concreta. Algunas normas fundamentales de derechos humanos gozan
de protección universal en virtud del derecho internacional consuetudinario a
través de todas las fronteras y civilizaciones.
IGUALES Y NO DISCRIMINATORIOS
La no discriminación es un principio transversal en el derecho internacional de
derechos humanos. Está presente en todos los principales tratados de derechos
humanos y constituye el tema central de algunas convenciones internacionales
como la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de
Discriminación Racial y la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas
de Discriminación contra la Mujer. El principio se aplica a toda persona en relación
con todos los derechos humanos y las libertades, y prohíbe la discriminación sobre
la base de una lista no exhaustiva de categorías tales como sexo, raza, color, y así
sucesivamente. El principio de la no discriminación se complementa con el
principio de igualdad, como lo estipula el artículo 1 de la Declaración Universal de
Derechos Humanos: “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad
y derechos”.
DERECHOS Y OBLIGACIONES
Los derechos humanos incluyen tanto derechos como obligaciones. Los Estados
asumen las obligaciones y los deberes, en virtud del derecho internacional, de
respetar, proteger y realizar los derechos humanos. La obligación de respetarlos
significa que los Estados deben abstenerse de interferir en el disfrute de los
derechos humanos, o de limitarlos. La obligación de protegerlos exige que los
Estados impidan los abusos de los derechos humanos contra individuos y grupos.
La obligación de realizarlos significa que los Estados deben adoptar medidas
positivas para facilitar el disfrute de los derechos humanos básicos. En el plano
individual, así como debemos hacer respetar nuestros derechos humanos,
también debemos respetar los derechos humanos de los demás.
OPINIÓN CONSULTIVA:
La Opinión Consultiva constituye la legitimación otorgada a la Corte de
Constitucionalidad para pronunciarse, a requerimiento de cualquiera de los tres
organismos del Estado, sobre los tratados o convenios internacionales, los
proyectos de ley y las leyes vetadas por el Órgano Ejecutivo alegando
Inconstitucionalidad, con el único y exclusivo propósito de revisar su
constitucionalidad previamente a que pasen a formar parte del ordenamiento
jurídico vigente, así como pronunciarse también a solicitud de los tres organismos
del Estado, sobre casos reales en los que sobresalen problemas de
constitucionalidad que no necesariamente dan lugar a juicios o procesos
constitucionales propiamente dichos.
MARCO JURÍDICO
El fundamento jurídico de la opinión consultiva lo encontramos en: Artículo 272 de
la Constitución de la República, en el que se hace mención de las funciones de la
Corte de Constitucionalidad, específicamente los incisos siguientes:
e) Emitir opinión sobre la constitucionalidad de los tratados, convenios y proyectos
de ley, a solicitud de cualquiera de los organismos del Estado.
h) Emitir opinión sobre la inconstitucionalidad de las leyes vetadas por el Ejecutivo
alegando inconstitucionalidad.
i). Actuar, opinar, dictaminar o conocer de aquellos asuntos de su competencia
establecidos en la Constitución de la República.
Otro de los fines que puede acreditársele es que a través de la Opinión Consultiva
se actualiza y optimiza la técnica aplicada al proceso legislativo, lo que conlleva a
la creación de leyes acordes al sistema constitucional, con observancia del
principio de supremacía constitucional.
La Corte de Constitucionalidad a través de las opiniones consultivas crea la
doctrina constitucional, la que coadyuva a que las normas constitucionales
adquieran cierto dinamismo que les permite adaptarse a los cambios económicos,
sociales y políticos, propios de una sociedad que se mantiene en constante
evolución.