Iter Criminis o Fases de Realizacion del Delito

El Iter criminis es el Conjunto de actos sucesivos que sigue el delito en su realización.

B Y JORGE MACHICADO

El Iter criminis pasa por las siguientes fases:

El "Iter Criminis" O Fases De Realización Del Delito.

© ApoyoGrafico™. Derechos Reservados.

El delito no aparece de improviso, obedece a un proceso, lo que los clásicos denominaban, el "camino
del delito" o “iter criminis”.
Para llegar a la consumación del delito, es necesario seguir un “camino”, que va, desde la idea de
cometerlo—que surge en la mente del sujeto—, hasta la consumación. Ese conjunto de actos para
llegar al delito, se denomina “iter criminis” o “camino del delito”.

La Importancia de las fases reside en que algunos de estos actos son punibles, en tanto que otros no
lo son.

Fase Interna

Fase Interna. Conjunto de actos voluntarios del fuero interno de la persona que no entran en el
campo sancionatorio del Derecho Penal.
Pertenecen a esta fase interna la:

 La Concepción o ideación. Es el momento en que surge en el espíritu y mente del sujeto la

idea o propósito de delinquir.
 La Deliberación.Es el momento de estudio y apreciación de los motivos para realizar el delito.
 La Resolución o determinación. Es el momento de decisión para realizar el delito sobre la
base de uno de los motivos de la fase anterior. Se resuelve en el fuero interno “el ejecutar la
infracción penal”.

Estos actos no pueden ser sancionados porque están en el fuero interno del individuo.
Inpunibilidad de los actos de la fase interna
Loa actos descritos permanecen en el fuero interno del individuo. Por lo tanto, los actos de la fase
interna, no son punibles. Por las siguientes razones:

1. Por respeto al Principio “cogitationen poenam nemo patitur” , pues debe tenerse presente
que el delito es, antes que nada, acción.
2. Si esta en el fuero interno aun no hay acción, y para que haya acción, no bastan los actos
internos (elemento psíquico de la acción), sino que se requiere también la exteriorización
(elemento físico de la acción).
3. Porque lo anterior está apoyado por la Constitución que establece: las acciones que no
ofendan y no estén prohibidas no son sancionables.

Fase Intermedia

Fase Intermedia. Actos intermedios que no causan daño objetivo y que se expresan en la
determinación de cometer un delito o resolución manifestada.
La resolución manifestada se expresa en forma de: conspiración, instigación y amenazas.

"La conspiración es el ponerse de acuerdo tres o más personas para cometer los delitos de sedición
(CP, 123) o rebelión. (CP, 123, 126) La conspiración (CP, 126) es punible como delito especial.

Instigación. Es el acto de determinar a otra persona a cometer un hecho punible, del cual será
considerado autor plenamente responsable.

“Es instigador quien intencionalmente determina a otro a cometer un delito"(CP; 22). La proposición
es simplemente invitar, la provocación es proponer pero sin convencer.

"Las amenazas son expresiones verbales, escritas o mediante armas con el propósito de amedrentar o
alarmar"(CP, 293, 294, 295). Es punible como un delito especial, no por el daño posible sino por la
peligrosidad del agente.

Estas aunque no causen daño pueden causar alteraciones públicas y son sancionados como "delitos
especiales" (CP, 126, 131, 293, 294, 33).

A esta fase también pertenecen el delito putativo y la apología del delito.

 Delito putativo. O delito Imaginario. Acto en el cual el autor cree, por error, que está
cometiendo un hecho punible y delictivo, pero en realidad no lo es.

Uno cree que el adulterio es delito, cae en esta conducta y se estima autor de un delito. No se
sanciona porque el adulterio en Bolivia , solo es causal de divorcio. Era delito hasta 1932.

 Apología del delito. Apoyo público a la comisión de un delito o a una persona condenada (CP,
131).
Fase Externa

Fase Externa. Manifestación la idea delictiva y comienza a realizarse objetivamente.

Va desde la simple manifestación de que el delito se realizará, hasta la consumación del mismo

Es en esta fase en que el delito cobra vida, y esta compuesta por:

 Los Actos Preparatorios , y

o La Proposición,
o La Conspiración,
o La Provocación,
o La Incitación, Inducción
o Las Amenazas
 Los Actos De Ejecución.
o La Tentativa
o El Delito Frustrado o tentativa acabada
o El Delito Imposible
o El Delito Consumado
o El Delito Agotado

Los Actos Preparatorios por lo general no son punibles, los Actos De Ejecución pueden dan lugar a la
tentativa, y por lo tanto, son punibles.

Actos preparatorios
Son actos para proveerse de instrumentos adecuados y medios para cometer un delito.

Cuando no son adecuados se presenta la preparación putativa. En este momento no hay univocidad, es
decir, los actos preparativos no revelan con claridad y precisión la voluntad de delinquir, no hay aún
violación de la norma penal y revelan escasa peligrosidad.

Son actos preparatorios:

La proposición, la conspiración, la provocación, la incitación, inducción: el sujeto busca

coordinarse con otros para poder llevar a cabo la acción delictiva, y las

Las amenazas: es un caso especial de la manifestación verbal de la intención delictuosa en que se da

a entender que se producirá un cierto daño en contra de una persona determinada, y las

Punibilidad de los Actos preparatorios

Los clásicos dicen que los Actos Preparatorios no son punibles porque no siempre reflejan la intención
del autor. Porque persona puede comprar un arma para uso diverso.

Las positivistas dicen que son punibles si estos actos son realizados por personas que ya cometieron
delitos.
Antes de ejecutar es necesario realizar acciones preparatorias. Así, el que piensa robar, prepara antes
los instrumentos con los cuales ha de forzar la puerta; el que piensa falsificar un documento, ensaya
antes la imitación de la letra o estudia la calidad de los reactivos a emplear. He aquí actos
preparatorios. Ninguno de ellos importa comenzar la ejecución del delito; tienen con la consumación
del delito solamente una relación remota, subjetiva y equívoca (SOLER, Sebastián, Derecho Penal
argentino, Bs., As., Argentina., De Palma, 1970 T. II, página 208)

A raíz de que estos actos guardan, con la consumación del delito, una relación muy remota, y sólo de
carácter subjetivo –ya que sólo el autor conoce que sus preparativos son para consumar el delito–, la
ley, por lo general, no los considera punibles.

Por excepción, la ley castiga la tenencia de instrumentos que inequívocamente servirán para la
comisión del un delito.

En Argentina se castiga los Actos Preparatorios, pero en Bolivia no. Se sanciona como delito especial,
no como acto preparatorio

En el caso del Art. 299 del CP argentino se castiga el acto preparatorio en si, es que, entre el acto
preparatorio y el delito, hay una relación evidente: el individuo tenía instrumentos destinadas a la
falsificación, resulta inequívoco que pensaba ejecutar la falsificación.

En el caso del Art. 197 del CP boliviano la tenencia de instrumentos de falsificación no se castiga el
acto preparatorio sino se castiga como un delito especial.

Actos De Ejecución
Son actos externos que caen en el tipo penal punible. Los Actos De Ejecución se dan en este
proceso:
 La Tentativa (y Tentativa Inacabada o Delito Intentado) Inicio de ejecución de un delito, pero este
se ha interrumpido por causa ajena a la voluntad del agente. (CP boliviano, 8). Por ejemplo Juan
acecha a matar apuntando a Pedro, pero este no estaba solo
En este momento se requiere que los actos idóneos sean inequívocamente tendientes a la producción
de un delito, pero sin llegar a su consumación, por circunstancias propias o ajenas a la voluntad del
agente. Por lo que la no realización del resultado delictivo es su condición y su esencia es la
realización del principio de ejecución del mismo

Si el agente del delito interrumpe voluntariamente el delito; existe lo que se llama Tentativa
inacabada. O delito intentado, que es el Inicio de ejecución de un delito, pero este se ha
interrumpido por la voluntad del agente. No es punible.

Elementos de la tentativa son:

1. Principio de ejecución, acto material que tiende directamente a la perpetración de la

infracción penal. Es la esencia dela Tentativa.
2. Intención de cometer el delito. Debe ser confesada por el autor o probada por el protagonista
del evento criminal.
3. Interrupción de la ejecución. Es la condición de la Tentativa, se puede dar por:
o Desistimiento (CP, 9) del agente mismo. No hay sanción.
 o Causa ajena a la voluntad del agente. Si alguien tiene la intención de disparar, pero
no es permitido por otro, es sancionado por el delito que se hubiera cometido.

En el Derecho Penal boliviano, no sólo se aplica la sanción cuando el sujeto consumó el delito, sino
también cuando a pesar de no haberlo consumado ya ha "comenzado a ejecutarlo". Esto último, es lo
que se conoce como "tentativa" o delitos especiales.
El hecho de que la tentativa se identifique esencialmente por el "comienzo de ejecución" del delito,
hace que sea de una importancia fundamental, establecer una distinción entre los actos preparatorios
y los actos de ejecución; ya que, mientras los primeros, por lo general, no son punibles, los segundos
dan lugar a la tentativa, y por lo tanto, son punibles.

 El Delito Frustrado o tentativa acabada. Realización de todos los actos de ejecución que deberían
producir como resultado el delito y, sin embargo, no lo producen por causas independientes de la
voluntad del sujeto activo. Por ejemplo falsificador que es detenido en la ventanilla del banco por un
cheque falso, ladrón que fuerza una caja de caudales que ignoraba vacía, Juan dispara fallando el tiro.
Es, en todo caso, punible.
 El Delito Imposible. Acciones que a falta de medios, de objetivo o inadecuado uso de los medios el
delito no llega a consumarse.
Por ejemplo:

1. Ausencia del bien jurídico tutelado.

2. Dar azúcar creyendo que era veneno.
3. Tratar de hacer abortar a una mujer no embarazada.

En el primero no hay un bien jurídicamente protegido sobre el que recae la acción antijurídica. El
segundo es uso inadecuado de la sustancia y en el tercero hay falta de objeto material sobre el cual
recaer la acción. No es punible, el juez debe aplicar una medida de seguridad (Ej. , Internamiento en
centro psicológico; CP, 10).
Cuando se interpone una causa externa para suspender la comisión del delito, se habla frustración
propia o delito frustrado, y cuando el resultado no es posible aún con la ejecución de todos los actos
idóneos, por una radical imposibilidad, por ejemplo la falta del bien jurídico tutelado, se está ante el
delito imposible.

 El Delito Consumado . Adecuación completa al acto delictivo con la norma penal del precepto de la
ley positiva vigente que tiene como consecuencia la imposición de la pena.
Son descritas en la parte especial de los códigos penales.

La acción ya ha agrupado todos los elementos que componen el tipo penal, se adecua perfectamente a
él, violando la norma de cultura juridizada (delito perfecto).

 El Delito Agotado. Alcance objetivo de lo planeado produciendo todos los efectos dañosos
consecuencia de la violación a los que tendía el agente y que ya no puede impedir.
______________________
Los clásicos. Giovanni Carmignani, Francisco Carrara, Manuel De Larrizábal y Uribe; Luis Luchinni, Cayetano
Filangieri, Joaquin Francisco Pacheco, Mario Francisco Pagano, Enrique Pessina; Juan Domingo Romagnosi, Antonio
Rosini, Pellegrino Rossi. Escuela Clásica. Cuerpo orgánico de conocimientos relativos a la defensa de las garantías
individuales como reacción contra los abusos de poder y contra la arbitrariedad. . Mas...
Constitución De La Nación Argentina. Artículo 19. — Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo
ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la
autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de
lo que ella no prohíbe.

Constitucion Politica Plurinacional de Bolivia. Artículo 14º. — IV. En el ejercicio de los derechos, nadie será
obligado a hacer lo que la Constitución y las leyes no manden, ni a privarse de lo que éstas no prohíban.

Positivistas. Enrico Ferri, Ezequiel Cesare Lombroso, Rafael Garófalo. Escuela positiva. “Cuerpo orgánico de
concepciones que estudian al delincuente, al delito y su sanción, primero en su génesis natural, y después en sus efectos
jurídicos, para adaptar jurídicamente a las varias causas que lo producen los diversos remedios, que por consiguientes
serán eficaces” (E. Ferri) Mas...

Código penal argentino. Título XII. Delitos contra la fe pública. Falsificación moneda, billetes de banco, títulos al
portador y documentos de crédito, Falsificación de sellos, timbres y marcas, Falsificación de documentos en general. Art.
299.-Sufrirá prisión de un mes a un año, el que fabricare, introdujere en el país o conservare en su poder, materias o
instrumentos conocidamente destinados a cometer alguna de las falsificaciones legisladas en este Título.

Código Penal noliviano Ley Nº 2494 de 4 Agosto 2003. Articulo 197.- (ÚTILES PARA FALSIFICAR): El que
fabricare, introdujere en el país, conservare en su poder o negociare materiales o instrumentos inequívocamente
destinados a cometer alguna de las falsificaciones legisladas en los dos capítulos anteriores, será sancionado con
reclusión de seis meses a dos años
Clasificacion del delito
La Clasificación Del Delito es una elaboración hecha por el legislador que sirve para distinguir los
diversos tipos legales del delito.

Clasificación Del Delito

 POR SU GRAVEDAD: tripartito y bipartito

 POR LA FORMA DE LA ACCIÓN: de comisión, de omisión, de comisión por omisión

 POR LA FORMA DE EJECUCION: instantáneo, permanente, continuado, flagrante, conexo o compuesto

 POR LAS CONSECUENCIAS DE LA ACCIÓN: formal, material

 POR LA CALIDAD DEL SUJETO: impropio, propio

 POR LA FORMA PROCESAL: de acción privada, de acción pública a instancia de parte, de acción pública

 POR LAS FORMAS DE CULPABILIDAD: doloso, culposo (CP, 14, 15)

 POR LA RELACIÓN PSÍQUICA ENTRE SUJETO Y SU ACTO: preterintensional o ultraintensional

 POR EL NUMERO DE PERSONAS: individual, colectivo

 POR EL BIEN VULNERADO: simple, complejo, conexo

 POR LA UNIDAD DEL ACTO Y PLURALIDAD DEL RESULTADO: concurso ideal, concurso real

 POR LA NATURALEZA INTRÍNSECA: común, político, social, contra la humanidad

 POR EL DAÑO CAUSADO AL OBJETO DE LA ACCIÓN: delito de lesión y delito de peligro

By J. MACHICADO

E n rigor la Clasificación del Delito se refiere a las Clases De Tipos Legales que están puestas en la
parte especial de un Código Penal.

Entonces tenemos:

POR SU GRAVEDAD: tripartito y bipartito

El Sistema Tripartito divide en:

1. crímenes,
2. delitos,
3. contravenciones.
Importancia. Permite la individualización, la sociedad reacciona con mayor intensidad a los crímenes y
es de utilidad práctica: determina la competencia de los tribunales, el jurado conoce los crímenes, las
correccionales los delitos y la policía las contravenciones.

Critica. No hay diferencia cualitativa entre crimen y delito, una lesión puede ser ambas, según la
menor o mayor gravedad de sus consecuencias.

El Sistema Bipartito (Bolivia) divide en:

1. delitos y
2. contravenciones

Se basa en la gravedad de la pena y la jurisdicción. Las diferencias entre delito y contravención serían:
en el delito el daño es efectivo, en la contravención es un simple peligro; en el delito hay intensión
manifiesta, en la contravención no hay mala intensión; el delito está en el código penal, la
contravención esta en disposiciones especiales de caza, de pesca, en disposiciones sanitarias, etc.

POR LA FORMA DE LA ACCIÓN: de comisión, de omisión, de comisión por omisión

Por la Forma de la Acción el delito clasifica en delito de comisión (hacer lo que la ley prohibe), de
omisión (no hacer lo que la ley manda), de comisión por omisión (hacer lo que no se debe, dejando
hacer lo que se debe).

Mas en la Web o en su ordenador.

POR LA FORMA DE EJECUCION: instantáneo, permanente, continuado, flagrante, conexo o

compuesto
La clasificación del Delito por la Forma de Ejecución se puede dar de la siguiente manera:

 delito instantáneo,
 permanente,
 continuado,
 flagrante,
 conexo o delito compuesto.

Mas en la Web o en su ordenador

POR LAS CONSECUENCIAS DE LA ACCIÓN: formal, material

Delito formal (delitos de actividad, delitos sin resultado o de simple actividad). Aquel en que la ley no
exige, para considerarlo consumado, los resultados buscados por el agente; basta el cumplimiento de
hechos conducentes a esos resultados y el peligro de que estos se produzcan o basta también la sola
manifestación de la voluntad.

Por ejemplo los delitos de falsificación(CP, 198 - 200), de envenenamiento(CP, 216), la traición(CP,
109), calumnia(CP, 283), el falso testimonio(CP, 169); en los cuales basta, para configurarlos, la
posesión de máquinas para la falsificación, el suministro del veneno, la preparación de actos dirigidos
al sometimiento de la Nación a una potencia extranjera, la manifestación de la voluntad imputando un
delito a otro o la sola juramentación en falso, sin que sea necesaria la producción de un resultado.

Por " interpretación ordinaria y constitucional: el delito de uso de instrumento falsificado es de mera
actividad y es instantáneo, se consuma al momento que es usado en el tráfico jurídico.

Ver:

1.- SCP 1424-2013 -AAC de 14-08;

2.- AS. 411-2014-RRC -SP de 03-09

3.- SCP 1382-2015-S2 -AAC de 16-02" (Orlando Parada Vaca http://bit.ly/1MO5Pwq )

En los delitos formales jamás se da la Tentativa, este sólo se da en los delitos materiales.

Delito material (o de resultado). El que se consuma mediante la producción de un daño efectivo que
el delincuente se propone. El acto produce un resultado por ejemplo en el asesinato (CP, 252) el
resultado de la acción es la muerte de una persona. En el robo (CP, 331) el resultado es la aprehensión
de la cosa.

POR LA CALIDAD DEL SUJETO: impropio, propio

Delito Impropio. El realizado por cualquier persona. En el CP empiezan con las frases "Toda persona
que...", "El que...", " Los que se alzaren...".

Delito propio. Aquel cometido por personas que reúnen ciertas condiciones relacionadas con el cargo
público, oficio o profesión. En el CP empiezan: “EL Oficial de Registro Civil que... autorizare...”(CP,
242); "El médico que diere certificado falso..."(CP, 201); "La madre que... diere muerte a su
hijo..."(CP, 258).

POR LA FORMA PROCESAL: de acción privada, de acción pública a instancia de parte, de acción
pública
Delito de acción privada. Se enjuicia y se persigue sólo a querella de parte ofendida, por ejemplo giro
de cheque en descubierto, despojo (CPP, 20), los delitos contra el honor (difamación e injuria, CP, 282
- 290).

Delito de Acción Pública a Instancia de parte. Aquel en que el Fiscal puede perseguir sólo a pedido
de la parte damnificada u ofendida (CPP, 17). Ej. , Abandono de familia, de mujer
embarazada…proxenetismo (CPP, 19).

Delito de acción pública. Puede demandar quienquiera incluso el Ministerio Público de oficio. Los
delitos que no están en el Art. 19 y 20 del CPP son de acción pública. Ej. , El homicidio (CP, 251).

POR LAS FORMAS DE CULPABILIDAD: doloso, culposo (CP, 14, 15)

Delito doloso. Ejecución de un acto típicamente antijurídico con conocimiento y voluntad de la
realización el resultado. No exige un saber jurídico, basta que sepa que su conducta es contraria al
Derecho, peor aún, basta la intensión de cometer el hecho delictivo.
El código penal sin reformas decía "un delito es doloso cuando el hecho cometido es querido previsto y
ratificado por el agente o cuando es consecuencia necesaria de su acción"(CP, 14). El código penal
reformado (Ley 1768, de 10 de marzo de 1997) reemplaza la definición de dolo y se corrigen los
defectos estructurales e insuficiencias de la formulación anterior, como es el caso de la expresión: "o
cuando es consecuencia necesaria de su acción" la que trastorna toda la sistemática de la teoría del
delito en razón de que la consecuencia necesaria objetiva puede responder tanto a conductas dolosas
como culposas. "Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con
conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su
realización y acepte esta posibilidad." (CP, 14).

Delito culposo. "Un delito es Culposo cuando quien no observa el cuidado a que está obligado
conforme a las circunstancias y sus condiciones personales y, por ello no toma conciencia de que
realiza un tipo penal, y si lo toma, lo realiza en la confianza de que lo evitará"(CP, 15). El delito es
culposo cuando el resultado, aunque haya sido previsto; no ha sido querido por el agente pero
sobreviene por imprudencia, negligencia o inobservancia de las leyes, reglamentos, órdenes, etc. Ej. ,
Fumar en surtidor de gasolina o exceso de velocidad que causan un accidente.

En el delito doloso existe intensión; en el delito culposo existe negligencia. En los delitos dolosos, para
consumar la figura delictual, es necesaria la intensión de producir un resultado dañoso; en los delitos
culposos basta conque ese resultado haya sido previsto o, al menos, que haya debido preverse.

Un delito doloso se reconoce en el CP por la palabra inserta "a sabiendas", como en la acusación y
denuncia que dice "El que a sabiendas acusare... a persona que no cometió..."(CP, 166) o en la
receptación que dice "El que... a sabiendas... comprare cosas robadas..."(CP, 172).

POR LA RELACIÓN PSÍQUICA ENTRE SUJETO Y SU ACTO: preterintensional o ultraintensional

Delito Preterintensional. (O ultraintensional) Es aquella, en que se desea cometer un delito pero
resulta otro más grave. Ej. , Cuando sólo se lo quiere lesionar pero lo mata. La sanción sigue la Teoría
de la Responsabilidad Objetiva, o sea, son calificados por el resultado, por el evento ocurrido, que no
estaba en la intensión del agente.

POR EL NUMERO DE PERSONAS: individual, colectivo

Delitos Individuales. Son los realizados por una sola persona, ej. , La violación, el prevaricato.

Delitos Colectivos. Son los realizados por 2 o más personas ej. , Sedición, conspiración (CP, 123, 126).

POR EL BIEN VULNERADO: simple, complejo, conexo

Delito Simple. Vulnera un solo bien o interés jurídicamente protegido, ej. , El homicidio vulnera el
derecho a la vida.

Delito Complejo. Vulneración de varios bienes o intereses protegidos. Ej. , Rapto seguido de violación.
Es casi igual al Concurso Real De Delitos.

Delito Conexo. Las acciones están vinculadas de tal manera que unos resultados dependen de unas
acciones y otros resultados de otras acciones. Ej. , Los delincuentes se ponen de acuerdo antes, luego
cometen delitos en diferentes tiempos y lugares.
POR LA UNIDAD DEL ACTO Y PLURALIDAD DEL RESULTADO: concurso ideal, concurso real
Concurso Ideal de Delitos (Delito Compuesto) Con una sola acción se vulneran varios bienes jurídicos
(CP, 44). Ej. , una acción como una patada puede causar dos delitos: lesiones y atentado. Golpear a
una mujer embarazada produce delitos como: lesiones y aborto. Se sanciona con pena del delito mas
grave, se puede aumentar hasta una máximo de una cuarta parte del delito mas grave.

Concurso Real de Delitos (CP, 45). Dos o más acciones u omisiones dan a lugar a dos o más delitos.
Ej., Explosión de automóvil con bomba en centro comercial. Las acciones que generaron pueden ser:
apoderamiento de un automóvil, instalación de la bomba. Los delitos son: robo de automóvil y
terrorismo. Se sanciona con pena del delito mas grave, se puede aumentar el máximo hasta una mitad.

Ambas se caracterizan porque las disposiciones a aplicarse no se excluyen.

POR LA NATURALEZA INTRÍNSECA: común, político, social, contra la humanidad

Delito común. Lesiona los intereses tutelados de los particulares, ej. , la vida, el patrimonio, la
libertad.

Delito político.

Criterios: Objetivo. El delito político es aquel que lesiona la organización política y social del estado.

Criterio subjetivo. Es aquél que lesiona la organización política y social con voluntad altruista y de
sacrificio. Criterio mixto. El delito político es aquél inspirado con fines generosos atenta contra la
seguridad externa e interna de un Estado, persiguiendo mantener el orden establecido o cambiarlo a
formas más superiores.

Diferencias: El DC lesiona intereses particulares, el DP afecta el interés colectivo traducido en la

seguridad y estabilidad del Estado; el autor de un DC puede ser indultado, conmutada su pena o
extraditado, el autor de un DP puede ser amnistiado pero nunca extraditado; los DC ligados a delitos
políticos son tratados como si fueran DP.

Delito social. Aquel que va contra el régimen económico y social. Ej. , sabotaje (CP, 232). Delitos
contra la Humanidad. Son los que atentan contra los derechos esenciales de la persona humana. Ej. ,
vida, nacionalidad, religión, opinión, etc.

La Convención Internacional sobre el Genocidio de 1948 cataloga como Delitos contra la Humanidad a
los siguientes:

 El homicidio de grupo,
 El exterminio. (Acabar del todo con la fuerza),
 La deportación en tiempo de paz,
 El genocidio;
 La reducción a la servidumbre,
 La persecución política o religiosa.

Los delitos contra la humanidad se caracterizan por: (a) Son cometidos debido a raza, nacionalidad o
discrepancia política; y, (b) Sé atento contra la población civil; inclusive contra la propia población en
los "golpes de Estado".
POR EL DAÑO CAUSADO AL OBJETO DE LA ACCIÓN: delito de lesión y delito de peligro
En relación con el daño causado al objeto de la acción, se distinguirá entre:

Delito de lesión. El Delito de Lesión es el detrimento que se causa a una persona natural en su
integridad corporal, su salud física o incluso su salud mental. Mas....

Delito de peligro. Aquel para cuya configuración no se requiere la producción de un daño, siendo
suficiente con que se haga correr un riesgo genérico o concreto al bien jurídico protegido por la
norma.Por ejemplo: exposición y abandono de persona (Código Penal peruano Art. 179).

Por peligro se comprende una situación de riesgo de un mal, daño o perjuicio

Entre estos delitos de peligro, se distingue:

 delitos de peligro abstracto y

 delitos de peligro concreto.

En los primeros—delitos de peligro abstracto—, el peligro es considerado como necesariamente

derivado de ciertas situaciones, de ciertas acciones y, sobre todo, del empleo de ciertos medios.

El legislador no incorpora, por lo tanto, dicho peligro como una nota del tipo legal; por ejemplo, el
delito de incendio (Código Penal peruano Art. 261 párrafo 1º).

En el delito de peligro concreto, los bienes se encuentran, efectivamente, en la esfera de la influencia

nociva del acto. Este hecho figura en la descripción realizada por el legislador al elaborar el tipo legal,
quien deberá comprobar su existencia al efectuar esa elaboración, e igualmente debe hacerlo el
juzgador, en cada caso particular; por ejemplo, el delito de explosión (Código Penal peruano Art.
246).

Cómo citar este APUNTEJURIDICO ®:

MACHICADO, J., "Clasificación Del Delito", http://jorgemachicado.blogspot.com/2009/03/clasificacion-del-

delito.html Consulta: Sabado, 16 Junio de 2018