DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Pues si

DERECHO PROCESAL
CONSTITUCIONAL

Abril del 2018

Huánuco-Perú

UNIVERSIDAD DE HUANUCO
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Escuela Académica Profesional de

Derecho y Ciencias Políticas

TEMA
ETICA DEL ABOGADO – DERECHO Y JUSTICIA

CURSO : DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

DOCENTE : ODENY MONER HUARANGA CHUCO

ALUMNOS :

 ALMIRCO MORALES, VERONICA JESLY

 FRETEL CASTILLO, JESSICA
 USURIAGA MARTEL, PERCY
 MUÑOS MATEO, MOISES
 BERROSPI CARNERO , FLABIO

CICLO : VI
HUÁNUCO – PERÚ
2018

UNIVERSIDAD DE HUANUCO
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

DEDICATORIA

Primero y antes que nada, dar gracias a Dios, por estar conmigo en cada paso
que doy, por fortalecer mi corazón e iluminar mi mente y por haber puesto en
mi camino a aquellas personas que han sido mi soporte y compañía durante
todo el periodo de estudio.

Agradecer hoy y siempre a mi familia por el esfuerzo realizado por ellos. El

apoyo en mis estudios, de ser así no hubiese sido posible. A mis padres y
demás familiares ya que me brindan el apoyo, la alegría y me dan la fortaleza
necesaria para seguir adelante.

Un agradecimiento especial al Docente, por la colaboración, paciencia, apoyo y

sobre todo por el gran conocimiento que nos brinda.

UNIVERSIDAD DE HUANUCO
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

1.- MARCO TEORICO

1.1. ÉTICA PROFESIONAL DEL ABOGADO - JOSÉ DANIEL AMADO

Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú con Maestría por la
Universidad de Harvard. Ha sido también Visiting Fellow en la Universidad de
Cambridge. Socio fundador de Miranda & Amado. Fue abogado de Wilmer Hale,
desde 1988 hasta 1991 y miembro del Estudio Echecopar (socio entre 1995 y
1999). Fue secretario-General de la Presidencia del Consejo de Ministros y Jefe
de Asesores del Primer Ministro (2001-2002). Ha participado en varias de las
principales disputas corporativas locales e internacionales de los últimos años,
así como en muchas de las más importantes transacciones vinculadas al Perú
en las últimas dos décadas. Su actividad en derecho corporativo y arbitraje
internacional es reconocida anualmente por guías especializadas como
Chambers, Legal 500, IFLR y Who’s Who Legal. En el 2009 fue reconocido por
la Revista Latin Lawyer como Latin American Law Firm Leader of the Year.

UNIVERSIDAD DE HUANUCO
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

1.2. ¿Por qué el 2 de abril se celebra el Día del Abogado?

Es necesario recordar que para hacer cumplir las leyes en la sociedad se

necesita de personal capacitado exclusivamente para ello, pues existen
numerosas leyes, lo cual no todos los ciudadanos tienes tiempo para estudiarlo
por su cuenta y a la vez ejercer otras carreras. En ese sentido, la figura del
abogado es necesaria en cualquier Sistema de Justicia del mundo.

Es por ello, que todo 03 de febrero se celebra en el mundo el “Día Internacional

del Abogado”, por aquellos profesionales que con las leyes defienden la causa
de los ciudadanos para hacer un mundo más justo. Además, debemos advertir
que cada país tiene su fecha para conmemorar a sus profesionales del derecho,
tales como:

 Ecuador : 20 de febrero.
 Chile : 21 de mayo.
 Colombia : 23 de junio.
 Venezuela : 23 de junio.
 Argentina : 29 de agosto.
 Guatemala : 24 de septiembre.
 Brasil : 18 de noviembre.

En nuestro país el 02 de abril de cada año circulan saludos de todas las formas
y tamaños celebrando el Día del Abogado. Sin embargo, a pesar de la algarabía
casi absoluta, son muchos los que no saben la razón por la que este día de cada
año se celebra el ejercicio de este oficio.

Mediante Resolución Suprema, de fecha 14 de marzo de 1952, ratificada por la

Ley Constitucional N.º 23248 del año 1981, se instituyó el Día del Abogado como
un justo homenaje que la Nación le debe a quienes, como el jurista, político y
diplomático arequipeño, Francisco García Calderón Landa (nacido un 2 de abril
de 1834), luchan día a día por la vigencia del derecho. El ilustre abogado, que
llegó a ser presidente del Perú un breve periodo (de marzo a noviembre de
1881), sería considerado Patrono de la Abogacía Nacional.

UNIVERSIDAD DE HUANUCO
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

1.2.1. FRANCISCO GARCÍA-CALDERÓN LANDA

(Arequipa, 2 de abril de 1834 - Lima, 21 de septiembre de 1905) fue un jurista,

militar, político y diplomático peruano, que llegó a ser Presidente del Perú
durante un breve periodo, desde marzo hasta noviembre de 1881, conocido
como el Gobierno de La Magdalena, en plena Guerra del Pacífico.

Figura notable de la jurisprudencia peruana, fue autor de un célebre Diccionario

de la Legislación Peruana y brilló tanto en el foro cuanto en la cátedra
universitaria. Fue presidente del Congreso Constituyente de 1867, Ministro de
Hacienda en 1868, decano del Colegio de Abogados de Lima de 1874 a 1876 y
senador por Arequipa de 1876 a 1879.

1.2.2. EL DÍA DEL ABOGADO NACIÓ CON UN ERROR

Dato curioso. La Resolución Suprema de fecha 14 de marzo de 1952, en su

cuarto considerando, consignó equivocadamente que el 3 de abril se
conmemoraba el natalicio de García Calderón.

1.3. ¿QUÉ ES DERECHO Y QUÉ ES JUSTICIA?

1.3.1 DEFINICIÓN DE DERECHO

 CONCEPTO FILOSÓFICO

La ciencia del Derecho tiene por objeto los sistemas particulares considerados
singularmente para cada pueblo en una época determinada. Pero, además, una
ciencia jurídica no suele comprender propiamente todo un sistema, sino que
procede con ulteriores especificaciones y distinciones, considerando una parte
singular del sistema en cuestión (derecho público o derecho privado). Pero estas
divisiones no han de entenderse de modo absoluto, siendo numerosas las
conexiones e interferencias entre las distintas ramas, y no excluyéndose la
creación de otras nuevas.

UNIVERSIDAD DE HUANUCO
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Claro está que ninguna ciencia jurídica en sentido estricto puede explicar que
sea derecho en universal, sino únicamente lo que es el derecho (o una parte del
derecho) en un cierto determinado tiempo. La definición del derecho in genere
es una investigación que trasciende de la competencia de todas y cada una de
las ciencias jurídicas particulares: y constituye precisamente el primer tema de
la Filosofía del Derecho. Como lo dijo con gran justeza Y. Kant, las ciencias
jurídicas no responden a la cuestión "quid jus?" (que es lo que debe entenderse
in genere por derecho), sino únicamente a la pregunta "quid juris?" (que ha sido
establecido como derecho por un cierto sistema).

 CONCEPTO PSICOLOGICO

La psicología jurídica es una rama o especialidad de la psicología, y como tal es

una disciplina aplicada, que trata de aplicar los conocimientos y técnicas básicas
y experimentales propias de la psicología al estudio de la conducta humana en
sus diferentes facetas dentro del ámbito legal, en sus diferentes contextos
(tribunales, penitenciaría o asistencia víctimas, entre otros).

La psicología jurídica, se nutre de dos disciplinas: la psicología y el derecho. El

derecho trata de estudiar el conjunto de leyes que permiten salvaguardar la
convivencia de los miembros de una sociedad y reglar los mecanismos que
permitan su cumplimiento. La psicología, como disciplina se encarga del estudio
de la conducta humana, en el sentido más amplio de la palabra, incluyendo los
procesos mentales. Teniendo en cuenta ambas definiciones se podría reformular
la definición de psicología jurídica como la rama de la psicología que estudia la
conducta humana y sus procesos mentales de cara a configurar las leyes por las
que se rige una sociedad, su aplicación y las consecuencias que se puedan
derivar de todo ello.

UNIVERSIDAD DE HUANUCO
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

1.3.2. DIFICINICIÓN DE JUSTICIA

 CONCEPTO FILOSÓFICO

Según Platón, el hombre puede reconocer lo que es justo y acceder a la idea de

la justicia por reflexión, experiencia y razón. Para Platón, el individuo justo es
aquel que usa su razón según la verdad, que tiene fortaleza y valentía y que
actúa con moderación.

En el límite del mundo inteligible está la idea del Bien, que es difícil de percibir,
pero una vez que se ha logrado se convierte en la causa de todo lo bello y
perfecto del universo, y el que quiera ser sabio en esta vida no tiene que apartar
los ojos de ella.

Un estado puede ser justo cuando está dirigido por personas sabias, porque la
justicia se percibe con el entendimiento y no con los sentidos.

Con respecto a la justicia, Aristóteles entiende por ésta lo que es legal y lo que
es justo y equitativo. La justicia universal coincide con la virtud y es casi
equivalente a la obediencia de la ley. Aristóteles sostiene que la justicia no es un
medio como las otras virtudes sino como la virtud que produce el equilibrio entre
el que posee demasiado y el que también posee demasiado.

 CONCEPTO PSICOLOGIA

La práctica justa de la psicología parte de la defensa los derechos humanos

contenidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en la
Constitución Nacional, y los incorporan a su quehacer profesional. Por esto, los
psicólogos consideran que las personas tienen un valor intrínseco, respetan la
dignidad de las personas y los pueblos, y se comprometen en conductas que
promueven la equidad.

UNIVERSIDAD DE HUANUCO
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Uno de los principales cuidados para garantizar que se presta un servicio justo
consiste en reconocer y gestionar las relaciones duales o confusas que se
puedan producir en su ejercicio profesional. Al tener este cuidado se permite que
las condiciones particulares del usuario respecto al profesional no afecten el
procedimiento.

Para garantizar que el usuario reciba el servicio con toda la calidad debida, el
psicólogo evita los perjuicios de cualquier tipo y mantiene una búsqueda activa
de imparcialidad en su acción. Sin embargo, él debe reconocer y manejar sus
propios límites y representaciones que puedan favorecer una conducta
discriminatoria para evitar que estos interfieran en su quehacer. También se
debe mantener una atenta vigilancia sobre cualquier posible práctica injusta
derivada del uso inadecuado de la información psicológica por parte de terceros.

UNIVERSIDAD DE HUANUCO