Professional Documents
Culture Documents
CELESTE: DALMA
VERDE: YARIDSA
A) NEGOCIACION
B) CELEBRACION
a) La rescisión
b) La resolución
1.2. LA CAPACIDAD DE CONTRATAR:
1) CAPACIDAD DE GOCE. Es la aptitud que posé una persona física para ser titular de
derechos y obligaciones que adquiere desde antes de ser concebido.
La Capacidad De Goce es la idoneidad que tiene una persona para adquirir derechos.
Cuando una persona nace viva la ley le reconoce derechos, desde que nace goza de esos
derechos, por ejemplo se beneficia del derecho al nombre, a tener bienes de su propiedad,
etc.
B) INCAPACIDAD
La Incapacidad es el defecto o falta total de la idoneidad para ser titular de derechos,
contraer obligaciones y adquirir deberes o para ejercerlos. La incapacidad es la inexistencia
de la idoneidad de la persona para tener derechos, deberes y voluntad para relacionarse
con terceros y quedar obligado con terceros.
1.2.1. CONSENTIMIENTO
El consentimiento:
El consentimiento es el acuerdo o concurso de voluntades que tiene por objeto la creación
o transmisión de derechos y obligaciones. Todo consentimiento, implica la manifestación
de dos o más voluntades, y su acuerdo sobre un punto de interés jurídico. Como es el
acuerdo de dos o más voluntades, necesariamente una voluntad debe manifestarse primero
y es la oferta o policitación; es decir, que una parte propone algo a la otra respecto a un
asunto de interés jurídico. La aceptación implica la conformidad con la oferta.
El consentimiento de las partes debe existir para que sea valida y exista el negocio jurídico,
y tiene que existir para todo tipo de actos. Será nulo el consentimiento prestado por error,
violencia, intimidación o dolo.
El disentimento:
Se da cuando las personas que quieren celebrar un contrato no llegan a coincidir con sus
declaraciones de voluntad
El objeto es uno de los requisitos esenciales del contrato. Según pueden ser objeto de
contrato las cosas, aun las futuras, que no estén fuera del comercio de los hombres, y todos
los servicios que no sean contrarios a las leyes ni a la moral; así pues para este precepto
las cosas y servicios son el objeto de todo contrato.
Tomados los preceptos adoptados por la doctrina y la jurisprudencia es el que entiende que
el objeto del contrato es la realidad social, representación común de las partes, la materia
sobre la que recae el consentimiento.
El objeto de los contratos es la prestación que debe cumplirse, que debe ser lícita (no puede
contratarse a una persona para robar un banco, a cambio de una remuneración) posible
(no puede exigirse el cumplimiento de un acuerdo por el cual una de las partes se
comprometa a resucitar a los muertos), ni contrarias a las buenas costumbres (contratar a
personas para realizar espectáculos obscenos en la vía pública) y en el caso de cosas,
hallarse en el comercio. Por ejemplo, no puede ser objeto de los contratos la venta de una
plaza pública. En estos casos los contratos no son exigibles pues estarían viciados de
nulidad, aplicándose las normas generales de los vicios que hacen nulos o anulables los
actos jurídicos.
Este elemento lo establecía el C.C. de 1936, pero un objeto no es lícito ni ilícito. Lo lícito o
ilícito es la causa o la finalidad.
En el derecho moderno la forma tiene la función de proteger a las partes que intervienen en
un contrato y su trascendencia es mayor en cuanto tutela los derechos de terceros. De esta
manera, los contratos establecidos con arreglo a determinadas formalidades previstas por
la ley o por las partes, brindan mayor seguridad jurídica que los celebrados sin ninguna
formalidad.
ARIAS SCHREIBER al referirse a la forma del contrato señala que la doctrina distingue
entre la forma entendida en sentido amplio y la forma en sentido estricto. La primera
considera como el medio por el que se exterioriza la declaración de voluntad y al lado suyo
los demás elementos que en cada caso acompañan al contrato. La forma se convierte en
un elemento esencial del contrato, pues la voluntad tiene que exteriorizarse de alguna
manera para que aparezca y tenga trascendencia en el mundo del Derecho La forma es en
este sentido amplio, un “plus” que se añade el acuerdo de voluntades
La forma de los contratos, puede ser verbal, cuando las partes en forma oral expresan su
consentimiento. Aunque es legítimo este modo de celebrar la mayoría de los contratos, en
general no es recomendable, pues es dificultosa la prueba de lo acordado. La forma escrita
que es la más usual, puede realizarse por instrumento privado (entre particulares) o por
instrumento público (requerimiento de escritura pública ante escribano, que hace fe del
acto). Esta última forma es exigible en caso de compra-venta de inmuebles.
Elementos que sin ser de la esencia del Contrato, forman parte del mismo, aún cuando los
contratantes no se hayan referido expresamente a ellos.
Aunque acompañan normalmente a un contrato, pueden ser excluidos por los
contrayentes mediante una cláusula, tal sería el caso en la compra venta, la
responsabilidad del vendedor por la evicción o por los vicios ocultos de la cosa vendida,
que se considera implícitamente comprendida en el contrato, mientras que las partes no
dispongan lo contrario estarán presentes siempre.
Son aquellos requisitos cuya ausencia generan la improcedencia del Contrato o su nulidad.•
Son los siguientes:
1. El Consentimiento.
http://derechodepersonas.blogspot.pe/2011/06/capacidad-e-incapacidad.html
http://derecho.laguia2000.com/parte-general/elementos-de-los-contratos
file:///C:/Users/DALMA/Downloads/civil_2.pdf