EVALUACIÓN ARQUEOLÓGICA

PUENTE PACHITEA Y ACCESOS, UBICADO EN EL DISTRITO Y PROVINCIA

DE PUERTO INCA, REGIÓN HUÁNUCO.

INFORME TECNICO 

 
Lic. Ilder Edar Cruz Mostacero
RNA Nº AC-0925

ANCASH – PERÚ
2014
1. UBICACIÓN POLÍTICA DEL PROYECTO DE EVALUACIÓN
ARQUEOLÓGICA.

Políticamente, el presente proyecto de evaluación arqueológica, se ubica en

en el distrito y provincia de Puerto Inca, región Huánuco.

2.- ANTECEDENTES DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLOGICA.

Entre la información relevante sobre la arqueología de la región Huánuco,
destacan tres sitios importantes por su condición de haber sido declarados
Patrimonio Cultural de la Nación como es el caso de la Cueva de Lauricocha
(periodo Lítico – 10 000 AC). Kotosh (Periodo Formativo 2500 AC) y el Sitio
de Huanucopampa (periodo Inca). Pero no se descarta la existencia de otros
asentamientos prehispánicos y sitios arqueológicos que pueden estar
localizados en las áreas ocupadas por comunidades modernas.
Desde el punto de vista arqueológico, existen publicaciones de carácter
general sobre la arqueología de la región de Huánuco como es el caso
deJhon Murra (1965), Lumbreras (1981), Craig Morris (1987), Ravines (1982,
1995), Lathrap (1963, 1970, 1981), Izumi et al (1972) e Izumi y Terada
(1972).
Las últimas investigaciones fueron realizadas por Onuki (1990), Bonnier
(1997), Bauer (2003), Pino (2006, 2008) y Ordoñez (2010).

3.- INDICACIÓN DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS.

Después de haber realizado los trabajos de campo en la mencionada obra,
se ha concluido que ni en el Puente Pachitea, ni en los accesos y en las
áreas colindantes se ha registrado evidencia de cultura material o sitios
arqueológicos en superficie.  
4.-METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE RECONOCIMIENTO EFECTUADAS.
4.1 Trabajo de Campo.
A. Evaluación Arqueológica.
Es necesario mencionar que este Proyecto de Evaluación Arqueológica es
de reconocimiento o Prospección, no comprendiendo excavaciones, ni
recolección de material arqueológico alguno. El reconocimiento
arqueológico tiene como objetivo la identificación de vestigios que
testimonie la actividad humana durante la época prehispánica, para lo cual
se realizó una búsqueda sistemática de toda evidencia arqueológica en
toda la obra y en las áreas colindantes
El reconocimiento arqueológico, se realizó a pie en toda el áreadonde se
realizará la mencionada obra, es decir en los 980 ml,con la finalidad de
detectar, identificar y registrar la existencia de material o evidencia cultural
en superficie.
Estas acciones se han desarrollado contando para ello con la ayuda de un
GPS y del plano de la obra.

B. Sistema de Registro.
Para el presente proyecto se utilizaron los diarios de campo, donde se
describieron las coordenadas (mediante la utilización de GPS, en el
sistema WG-84) de cada progresiva. Asimismo se describió el medio
geográfico y topográfico de toda el área materia de evaluación.
El registro Fotográfico, consistió en la toma de fotografías panorámicas de
toda el área, materia de la evaluación

4.2 Trabajo de Gabinete.

El trabajo de gabinete consistió primero con la revisión bibliográfica y
documentación existente referida al área en estudio, previo al inicio de los
trabajos de campo. Posteriormente, se continuó con el procesamiento de
la información contenida en las fichas de campo, principalmente del
registro fotográfico y diario de campoy finalmente se procedió a la
 redacción del Informe Final, teniendo en cuenta los antecedentes del
sector y área de estudio; emitiendo además las recomendaciones del
caso.

5.- MANEJO DE LOS MATERIALES RECUPERADOS.

En el presente proyecto de evaluación arqueológica, no se ha registrado ni
recolectado ningún material cultural prehispánico.

6.- CONCLUSIONES.
a) Al concluir con los trabajos de evaluación arqueológica, consideramos que
la realización de las obras de ingeniería efectuadas tanto en el área de
servidumbre (980 ml) así como en las áreas colindantes,no ocasionarán
efectos negativos o colaterales hacia el patrimonio cultural, debido a la
ausencia de toda evidencia arqueológica en superficie.

b) La empresa encargada de la ejecución de las obras de ingeniería deberá

contemplar la ejecución de un Monitoreo Arqueológico, paralelo a las
obras de ingeniería, debido a que la remoción y excavaciones que se
ejecuten, podrían establecer la existencia de restos arqueológicos en el
subsuelo, de esta manera se evitará la afectación al Patrimonio
Arqueológico identificado y de esta manera se estará cumpliendo con lo
establecido en la Directiva N° 001-2010/MC y con la Resolución Ministerial
N° 012-2010-MC.
7.- ANEXOS.
A
 

FOTO 01: VISTA PANORÁM

P MICA DELAC
CCESO AL PUENTE
P PA
PACHITEA.

FO
OTO 02: VIS
ISTA PANOR
RÁMICA DO
ONDE SE C
CONSTRUIR
RÁ EL PUEN
NTE PACH
HITEA.