Professional Documents
Culture Documents
Los positivistas pensaban que para que las sociedades evolucionaran de una etapa a otra era
indispensable que existiera un orden social. Para que el progreso capitalista no se detuviera
era necesario que, por encima de los intereses particulares, se impusiera un orden superior.
Este orden debería imponerse por medio de normas y leyes. El conocimiento científico
positivo tendría la función de contribuir a mantener el orden social.
El positivismo fue tanto un método de investigación en las ciencias sociales como una
ideología. La visión positivista de la sociedad basada en las nociones de orden y progreso
se impuso en los países en los que se extendía el capitalismo. A medida que las potencias
imperialistas se extendían con sus productos, sus capitales y sus ejércitos, también lo hacían
sus ideas.
Todo está destinado a personas capaces de interesarse por los problemas de la moral, y esta
capacidad no se da sin una conciencia moral previamente desarrollada.
Comte presenta a la historia humana en tres fases o estados:
2. Estado metafísico: las explicaciones son racionales, se busca el porqué de las cosas, y se
sustituye a los dioses por entidades abstractas y términos metafísicos.
La filosofía positiva como tipo de conocimiento propio del último estado de la sociedad, se
define por oposición a la filosofía negativa y crítica de Rousseau y Voltaire a la que Comte
atribuye los males de la anarquía y la inseguridad social que caracterizan al período post-
revolucionario.El término positivo hace referencia a lo real, es decir, lo fenoménico dado al
sujeto. Lo real se opone a todo tipo de esencialismo. desechando la búsqueda de
propiedades ocultas características de los primeros estados.Lo positivo tiene como
características el ser útil, cierto, preciso, constructivo y relativo (no relativista) en el sentido
de no aceptar ningún absoluto.
Paradigma Postpositivista
“Los paradigmas son poderosos porque crean los cristales o las lentes a través de los
cuales vemos el mundo”. Stephen Covey.
El Post positivismo es crítico realista, lo que significa que la realidad existe pero no puede
ser completamente aprehendida y los hechos que ocurren pueden ser explicados, ya que son
manejados por leyes naturales que los humanos solo pueden percibir de manera incompleta.
La observación de la realidad como una manera directa es una de las formas que permite
analizar y descubrir del conocimiento adquirido lo que más le interesa y necesita el
estudiante claro esta dentro de su contexto.. ¿Qué es el paradigma Post-positivista?
Metodología
De acuerdo con Dobles, Zúñiga y García (1998) la teoría de la ciencia que sostiene el
positivismo se caracteriza por afirmar que el único conocimiento verdadero es aquel que es
producido por la ciencia, particularmente con el empleo de su método. En consecuencia, el
positivismo asume que sólo las ciencias empíricas son fuente aceptable de conocimiento. El
positivismo supone que la realidad está dada y que puede ser conocida de manera absoluta
por el sujeto cognoscente, y que por tanto, de lo único que había que preocuparse, indican
Dobles, Zúñiga y García (1998), era de encontrar el método adecuado y válido para
“descubrir” esa realidad. Otro aspecto importante del positivismo es el supuesto de que
tanto las ciencias naturales como las sociales pueden hacer uso del mismo método para
desarrollar la investigación. Desde esta perspectiva se considera que el método científico es
único y el mismo en todos los campos del saber, por lo que la unidad de todas las ciencias
se fundamenta en el método.
Flores (2004) afirma que el post-positivismo es una versión modificada del paradigma
positivista. La diferencia con el positivismo radica en que en el post-positivismo la realidad
existe pero no puede ser completamente aprehendida. Lo real se lo entiende desde las leyes
exactas, sin embargo, ésta únicamente puede ser entendida de forma incompleta. Una de las
razones para no poder lograr una comprensión total y absoluta de la realidad se basa en la
imperfección de los mecanismos intelectuales y perceptivos del ser humano, lo que lo
limita para poder dominar todas las variables que pueden estar presentes en un fenómeno.
De acuerdo a ambas definiciones, quien aquí suscribe, evidencia que existen diferencias
entre sí y que en consecuencia tienen enfoque diferentes en cuanto a los parámetros de la
investigación, es decir, cada una encausa a la misma bajo distintas concepciones, la primera
el Positivismo, refiere que el conocimiento puede ser obtenido de manera absoluta siempre
y cuando cuenten con un método fiable y consistente, el método científico y esto operaría
tanto para las ciencias naturales y las ciencias sociales y para el Post-positivismo, sus
principales seguidores refieren que el conocimiento obtenido de la realidad no es absoluto,
sino incompleto, ya que opera una imperfección nacida de los mecanismos perceptivos e
intelectuales propios del ser humano, es decir, de su capacidad subjetiva en cuanto a cómo
interpreta la realidad que observa, esto es, que existe la posibilidad que cada ser humano
que se encuentra relacionado o implicado en una investigación tendrá una percepción
distinta a la del otro, basado inclusive en cuanta información se maneje sobre el tema.