You are on page 1of 2

avec le Corrigés bac 2018

Bac 2018

Histoire-géographie

Série ES-L

PREMIÈRE PARTIE
Sujet 1 – L’inégale intégration des territoires à la mondialisation

Introduction/difficultés éventuelles du sujet :


- Il fallait définir chacun des termes du sujet dans l’introduction à savoir :
mondialisation/territoire(s)/intégration, et ce dès l’introduction.
- La problématique est induite par l’intitulé du sujet. Nous proposons : En quoi la
mondialisation induit-elle une sélectivité des territoires ? Quels sont les territoires qui
profitent de la mondialisation et ceux qui en subissent les conséquences ?
- On peut proposer un plan « moins risqué » en deux parties (territoires favorisés/territoires
« perdants »). Nous proposons un plan en trois parties, multiscalaire (à différentes échelles) :
une partie à l’échelle locale, une partie à l’échelle régionale et une partie à l’échelle
mondiale.
- Attention au hors-sujet : la mondialisation doit irriguer le devoir et être analysée dans
chaque partie et chaque sous-partie. Ne pas oublier de citer un exemple par sous-partie.

I – Les métropoles : des territoires sélectionnés par et pour la mondialisation

a) Des territoires influents et attractifs (concentration des flux, fonctions de commandements,


CBD…)
b) « L’archipel métropolitain mondial » : un ensemble organisé, hiérarchisé et mis en réseau
c) Des inégalités socio-spatiales au sein des métropoles (sélectivité à l’échelle locale) =>
ségrégation socio-spatiale (quartiers de bidonville, gentrification…)

II – À l’échelle régionale, la constitution d’espaces régionaux dynamiques

a) Des régions urbaines puissantes favorisées par la mondialisation (mégalopoles = citer au


minimum une parmi BosWash, dorsale européenne, la mégalopole japonaise Tokyo Osaka
Kobe). Insister sur le caractère organisé d’une mégalopole et de l’importance de la mise en
réseau, de la convergence des différents flux, de la concentration des fonctions de
commandements, économiques, politiques…
b) La constitution d’interfaces régionales plus ou moins intégrées dans la mondialisation
- des interfaces favorisées et organisées par la mondialisation (maquiladoras), essor des zones
de libre-échange…
- parallèlement, une hausse des frontières qui accroissent la sélectivité des territoires (ex :
frontière entre les États-Unis et le Mexique).

III – Des territoires inégalement intégrés à la mondialisation

1
avec le Corrigés bac 2018

a) Trois pôles régionaux moteurs de la mondialisation (Amérique du Nord hors Mexique, Europe
Occidentale, Asie orientale – Japon/Chine)
b) Des périphéries plus ou moins intégrées. Évoquer ici les pays émergents, les BRICS.
c) Des territoires peu intégrés à la mondialisation, subissant une sélectivité des territoires accrue
(PMA). Faible niveau de développement, faible intégration/participation à la mondialisation,
pays en marge.

Conclusion
 La mondialisation induit une véritable typologie, à toutes les échelles, des territoires.
 La mondialisation met en concurrence les territoires (à toutes les échelles) et il en ressort des
territoires « gagnants » et des territoires « perdants ». Cela entraîne une hiérarchie entre les
territoires.

You might also like