1. ¿Cuál es el bien jurídico protegido en el delito de extorsión?

“El delito de extorsión es de naturaleza plurisofensiva, por atentar contra bienes jurídicos
diversos como la libertad, integridad física y psíquica de las personas, así como el patrimonio,
siendo este ultimo el bien jurídico relevante”.

2. ¿Cuáles son los medios típicos para consumar el delito de extorsión y en qué consisten
cada uno de ellos?

“Los medios para realizar la acción están debidamente establecidos en el artículo 200 del
Código Penal; así, por violencia se debe entender la ejercida sobre la persona, suficiente para
vencer su resistencia y en consecuencia de lo cual realiza un desprendimiento económico;
mientras que la amenaza, no es sino el anuncio del propósito de causar un mal a una persona,
cuya idoneidad se decidirá de acuerdo a si el sujeto pasivo realiza el desprendimiento”.

3. ¿Cómo se puede materializar la amenaza necesaria para que se llegue a configurar el

delito de extorsión?

“Desde el veintiuno de julio de la año en curso la procesada empieza a realizar llamadas

telefónicas anónimas al agraviado Jose Teodorico Berrospi Martín (…) refiriendo pertenecer al
movimiento subversivo ‘Túpac Amaru’ y ‘Sendero Luminoso’ y bajo amenaza le solicitó la
entrega de cinco mil nuevos soles y en reiteradas conversaciones al manifestarle el agraviado
que no contaba con ese dinero, le rebaja hasta mil quinientos nuevos soles, ordenando al
agraviado que deposite en la cuenta de tele ahorro del Banco de la Nación (…); denunciando a
la Policía se montó un operativo y es así que el veinticinco de agosto del presente año siendo
las tres pasado meridiano, más o menos, el agraviado depositó la indicada suma de dinero, al
enterarse que se había cumplido el depósito el veintiséis del mismo mes y año en horas de la
mañana la encausada fue detenida cuando verificaba en el cajero automático, sometida al
interrogatorio reconoció ser la autora de las llamadas telefónicas”.

4. ¿En qué momento se consuma el delito de extorsión?

“Para que se consume el delito de extorsión es necesario que la víctima cumpla con entregar el
dinero solicitado, situación que no se produce si la agraviada es liberada”.

5. ¿Cuándo se está en la fase de tentativa en el delito de extorsión?

“El encausado, a través de un nota amenazadora con alusión a una agrupación subversiva
requirió a los agraviados una suma de dinero, conforme es de verse en el manuscrito; que el
resultado ilícito no tuvo lugar porque los agraviados se resistieron al pago, configurándose
entonces el delito de extorsión en grado de tentativa, conforme a los artículos 16 y 200 del
Código Penal”.

“Constituye delito de extorsión la conducta de la inculpada, al haber realizado llamadas

telefónicas anónimas al agraviado, señalando falsamente pertenecer a un movimiento
terrorista y amenazándola para que una cuenta bancaria. El delito citado no se ha consumado,
en tanto si bien se realizó el depósito de dinero éste no fue apropiado por la inculpada, al ser
detenida antes de retirarlo del Banco. Por lo que ha quedado en un nivel de tentativa. Ha de
considerar para la determinación de la pena de confesión sincera de inculpada, así como el
hecho de que la conducta ha constituido sólo una tentativa”.

6. ¿Cuál es la diferencia entre el delito de extorsión y el delito de robo?

“Estando a la forma y circunstancias de la comisión de los hechos, se llega a establecer que

concurren los elementos objetivos y configurativos del delito de extorsión, puesto que los
procesados, usando como modos facilitadores las vis compulsiva o intimidación, con amenazas
a la victima a hacer la entrega de la ventaja patrimonial económica, consistente en una suma
de dinero. En el delito de robo al acción se consuma cuando se produce el apoderamiento en
forma ilegítima de un bien mueble, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, e igualmente
concurren los modos facilitadores vis compulsiva y vis absoluta, pero en este caso, el
apoderamiento es entendido como arrebato, y posterior huida del sujeto activo, usando
igualmente al violencia para doblegar la capacidad defensiva de la víctima. Situación que no
concurre en el delito de extorsión, puesto que en este tipo penal el sujeto activo usa la
coacción como medio, por ende el verbo rector es el obligar a otro, por lo que estos delitos
son excluyentes”.

7. ¿En qué se distingue la extorsión de la estafa?

El bien jurídico protegido en el delito de extorsión, al igual que sucede con el delito de estafa,
es el patrimonio de terceros frente a ciertas limitaciones de la libertad de su propietario,
realizando disposiciones patrimoniales por el sujeto pasivo que le ocasionan un perjuicio
económico, no obstante, a diferencia de lo que sucede en el delito de estafa, en el delito de
extorsión no concurre el elemento del engaño para la realización del acto de disposición
patrimonial perjudicial sino que éste se realiza como consecuencia de algún tipo de violencia o
intimidación.

8. ¿Cómo se configura la coautoría en el delito de extorsión?

“Todos los imputados tienen la calidad de coautores, pues el conjunto de su actuación denota
que planificaron y acordaron su comisión distribuyéndose los aportes en base al principio de
reparto funcional de roles, sean en los actos preparativos y en la organización del delito, en el
acto de secuestración, en la retención como rehén y en el pedido de rescate; lo que significa
que todos tuvieron un dominio sobre la realización del hecho descrito en el tipo. Así las cosas,
se concretó, de un lado, una coautoría ejecutiva parcial, pues se produjo un reparto de tareas
ejecutivas, y, de otro lado, una coautoría no ejecutiva, pues merced al reparto de papeles
entre todos los intervinientes en la realización del delito, esté ultimo no estuvo presente en el
momento de su ejecución, pero desde luego, le corresponde un papel decisivo en la ideación y
organización de su planificación y en la información para concretar y configurar el rescate. No
es el caso de coautoría mediata, como se señala en la sentencia, en tanto que no se sirvió de
otra persona para cometer el delito, esto es, no utilizo ejecutores materiales impunes, ni se
está ante una organización criminal bajo su control o condominio”.

9. ¿Las cartas que contienen exigencias patrimoniales constituyen medios para la comisión
del delito de extorsión?

“En el presente caso, se le atribuye al encausado el delito de extorsión en razón de haber

tratado de obtener provecho ilícito a expensas del citado agraviado con relación al
reconocimiento de su paternidad, que le había solicitado verbalmente, remitiendo para ello
determinadas cartas amenazadoras una de ellos con contenidos subversivos; al respecto, la
conducta del agente para ser calificada como amenaza debe precisar el mal conminatorio o
lesividad real, actual o inminente y grave para la víctima, aspectos que en el presente proceso
no se advierten tanto en la preventiva como en las cartas aludidas y tampoco se ha establecido
en autos que las entrevistas personales y el propósito de las cartas hayan tenido un fin de
orden patrimonial; por lo que no concurriendo los elementos del tipo penal de extorsión
amerita absolverlo de la acusación fiscal”.

10. ¿Obligar a una persona a hacer retiros bancarios constituye robo o extorsión?

Que si bien inicialmente mediante el ejercicio de fuerza suficiente contra la víctima dada su
condición de mujer, se logró sustraer sus tarjetas con el fin de sacar el dinero que tenía en las
mismas, para lo cual la obligaron bajo amenaza de entregarla al sujeto conocido con el
apelativo de “diablo” para que atentara contra su vida: sin embargo, al haberla llevado hasta el
supermercado Plaza Vea para que retire dinero en ese lugar, la tenían controlada por medio de
su teléfono celular, siendo obligada posteriormente a solicitar un adelanto de su sueldo para
cumplir con las exigencias de los autores de los hechos; de donde resulta evidente que no
estamos antes un supuesto de apoderamiento de los bienes por parte de los sujetos activos,
sino ante un acto de disposición por parte de la víctima.
 CUESTIONARIO

NOMBRE:_______________________________________Fecha:____________________

1. ¿Cuál considera que es el bien jurídico protegido en el delito de extorsión?

_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
2. ¿Cuáles son los medios típicos para consumar el delito de extorsión y en qué consisten
cada uno de ellos?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
3. ¿Cómo se puede materializar la amenaza necesaria para que se llegue a configurar el
delito de extorsión?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
4. ¿En qué momento se consuma el delito de extorsión?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
5. ¿Cuándo se configura el delito de extorsión en grado de tentativa?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
6. ¿Cuál es la principal diferencia entre el delito de extorsión y el delito de robo?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
7. ¿En qué se distingue la extorsión de la estafa?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
8. ¿Cómo se configura la coautoría en el delito de extorsión?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
9. ¿Las cartas que contienen exigencias patrimoniales constituyen medios para la comisión
del delito de extorsión, por qué?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
10. ¿Obligar a una persona a hacer retiros bancarios constituye un robo o extorsión?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
 CUESTIONARIO

NOMBRE:_________________________________________ FECHA:__________________

1. ¿Qué cantidad de casos de extorsión recibe mensualmente, considera que ha aumentado

recientemente?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
2. ¿Cuántos casos de extorsión enjuicia anualmente?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
3. ¿Puede calcular a qué distrito o provincia pertenecen la mayoría de casos de extorsión?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
4. ¿Qué leyes están relacionadas con el enjuiciamiento penal por extorsión?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
5. ¿Cuenta con personal especializado en casos de extorsión?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
6. ¿Qué factores se tienen en cuenta para decidir el enjuiciamiento de delitos de extorsión?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
7. ¿Cuántos casos de extorsión se desestima en su distrito anualmente? ¿Cuáles son algunas
de las razones que alega para desestimar estos casos?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
8. ¿Qué tipo de pruebas sobre el delito de extorsión se proponen ante el tribunal?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
9. ¿Cuáles son las penas más habituales impuestas a las personas condenadas por el delito
de extorsión?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
10. ¿Ha recibido capacitaciones especializadas sobre los procesos por delito de extorsión?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
En los medios presentados por el administrado se verifica que prestó labor efectiva en la
jurisdicción perteneciente al ámbito territorial de la UGEL 01 en el periodo de del 17-5-1994
al 28-2-2012 acreditados con las RD N°1070-1994 y------respectivamente.
Asimismo se evidencia que el administrado presentó su solicitud de bonificación por
preparación de clase y evaluación al 30% el--- del 2010 la cuál ha sido declarada
fundada mediante sentencia judicial-------------y se cumplió con realizar el cálculo
correspondiente para el pago correspondiente.
El administrado presentó
Según solicitud y medios probatorios presentados por el administrado más la autógrafa
de RD 1552-2014 se constata los siguientes hechos:
Habiendo reconocido el crédito devengado a favor de don César Lizardo Castro Marin,
por concepto de la bonificación por preparación de clases y evaluación equivalente al
30% de su remuneración total, según hoja de cálculo de devengado N°116-2014 la suma
de S/. 64,654.01 y por intereses legales la suma de S/. 22,689.09. contenidos en la RD
1552-2014, donde se cumple con el mandato judicial del expediente N°2395-2011.
Asimismo el recurrente solicita en la vía administrativa se pague el 5% por ejercer el
cargo administrativo de director.
Según hoja de cálculo N° se deduce que al administrado se le adeuda por concepto de
bonificación adicional por preparación de clases equivalente al 5% por ejercer cargo
directivo, la suma de S/. 8,235.24 y por intereses legales la suma de S/. 3,056.97. Según
las boletas de pago comprendidos en la autógrafa de RD 1552-2014 entre el periodo de
18-5-1994 al 29-2-2012.
Evaluada la Resolución directoral departamental 2858-1983 (folios 10-13) se verifica que
el recurrente es nombrado el 4 de abril de 1983 en el distrito de Lucma provincia de
Otuzco, en donde laboró hasta el 17 de mayo de 1994, fecha en la cual se reasigna a
Pedregal, distrito de El Porvenir según Resolución directoral regional N°1070-1994
(folios 16 y 17), por lo tanto en el periodo mencionado no laboró dentro de la jurisdicción
de la UGEL 01 de lo que se infiere que no prestó servicio efectivo y no se procederá a
deducir el concepto de 5% por ejercicio del cargo administrativo en el periodo del 1-5-
1990 al 17-5-1994, por lo que resulta la solicitud improcedente en este extremo.