Professional Documents
Culture Documents
Comprobar la cimentación, dimensionar la armadura y determinar las longitudes de anclaje y solapo para
el muro del depósito de retención de agua tratada definido en el ejercicio anterior. Se supondrá que,
además de los esfuerzos calculados en dicho ejercicio, actúa sobre el muro una carga vertical
permanente de 25 kN/m (supuesta transmitida por una cubierta apoyada en el muro) y una sobrecarga
vertical de 10 kN/m (que representa el tránsito de personal de mantenimiento sobre la cubierta)1.
0
0
.
6
0
6
.
0
0
.
8
0
0
.
5
0
2
.
4
0
3
.
7
0
1
Hay que tener en cuenta que, si las cargas verticales provinieran de un elemento arriostrante (e.g. una cubierta), la hipótesis de
funcionamiento en ménsula ya no sería válida, y habría que revisar el valor de los esfuerzos en el empotramiento.
-1-
HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2009/2010 gCONS - ETSICCP-UDC
SOLUCIÓN
Se mantienen los criterios planteados en el ejercicio anterior, con una modificación: se adoptará como
recubrimiento 5 cm. Esta disposición es muy habitual en cimentaciones, en las que, por no tratarse de
elementos vistos, se realizan los acabados con menor precisión.
Del mismo modo, se prescribirá hormigón blando, en vez de fluido, por ser de precio inferior, y resultar
más fácil la colocación en zapatas (elemento básicamente horizontal) que en muros. Se tendrá en cuenta
este factor a la hora de dimensionar la armadura, que se dispondrá, mientras sea posible, con
separaciones de barras adecuadas para hormigones blandos (en el entorno de los 10 cm como mínimo).
De acuerdo con los resultados del problema anterior, las acciones a tener en cuenta son las siguientes:
-2-
HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2009/2010 gCONS - ETSICCP-UDC
La EHE no marca los valores de los coeficientes de combinación, que se obtienen de las normas
de acciones. En este caso, al tratarse de una sobrecarga de mantenimiento, el coeficiente de
combinación es Ψ2 = 0 (véase CTE-DB-SE, tabla 4.2), por lo que las combinaciones 3 y 4 son
iguales a la 1 y 2 respectivamente.
-3-
HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2009/2010 gCONS - ETSICCP-UDC
-4-
HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2009/2010 gCONS - ETSICCP-UDC
2
Esta hipótesis es cuestionable, y habría que revisarla en función de las condiciones constructivas reales de la cubierta: ¿apoyada
-5-
HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2009/2010 gCONS - ETSICCP-UDC
Situación 4
- N = NG1 + NG2 + NG3 + NG* + NQ = 285.5 kN/m
- M = MG1 + MG2 + MG3 + MG*E + MG*W + MQ = 285.5 kN/m
- e = M/N = 0.76 m
- η = e/a = 0.76 / (0.80 + 0.50 + 2.40) = 0.205 > 1/6 ⇒ distribución triangular (se produce
despegue en la cara de aguas)
4 N+P
σ1 = ≤ 1.25σ adm
3 (a − 2e)b
Se comprueba que en ningún caso la tensión máxima supera el valor 1.25σt = 1.25 × 150 = 187.5 kPa, ni
la tensión media supera σt = 150 kPa.
-6-
HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2009/2010 gCONS - ETSICCP-UDC
Dados los sistemas de cargas aplicados sobre la estructura, existe la posibilidad de que se produzca
vuelco en torno al borde exterior de la zapata. La acción variable sobre la cubierta es equilibrante
(favorable), por lo que el coeficiente de seguridad γQ vale 0.00. Sólo tiene sentido realizar la
comprobación en las situaciones ELU 2 y 5.
Puesto que cambiamos el punto de referencia de la comprobación, habrá que calcular los momentos con
respecto a la charnela, y no con respecto al eje de la zapata como se hizo en el apartado anterior. Es
común designar todos los momentos con signo positivo, agrupando los equilibrantes por una parte y los
desequilibrantes por otra, comparando después sus valores absolutos respectivos.
Situación 2
- Momentos equilibrantes (favorables)
o Peso propio del muro: MG1’ = NG1 × eG1’ = 75 × (0.80 + 0.50/2) = 78.75 kNm/m
o Peso propio de zapata: MG2’ = NG2 × eG2’ = 55.5 × 3.70/2 = 102.68 kNm/m
o Peso propio de carga muerta: MG3’ = NG3 × eG3’ = 25 × (0.80 + 0.50/2) = 26.25 kNm/m
o Peso aguas sobre zapata: MGW’ = NGW×eGW’ = 120×(0.80+0.50+2.40/2) = 300 kNm/m
MEQ2 = 0.90 × (78.75 + 102.68 + 26.25) + 1.00 × 300 = 486.9 kNm
- Momentos desequilibrantes (desfavorables): habrá que tener en cuenta que el esfuerzo
horizontal sobre la cara superior de la zapata tiende a producir un giro sobre el borde inferior,
con brazo de palanca igual al canto de la zapata.
o Empuje de aguas: MG*E’ = MG*E + HG*E × h = 208 + 125 × 0.60 = 283 kNm/m
MDES2 = 1.50 × 283 = 424.5 kNm < MEQ2 ⇒ HAY EQUILIBRIO
Situación 5
- Momentos equilibrantes (favorables)
o Peso propio del muro: MG1’ = NG1 × eG1’ = 75 × (0.80 + 0.50/2) = 78.75 kNm/m
o Peso propio de zapata: MG2’ = NG2 × eG2’ = 55.5 × 3.70/2 = 102.68 kNm/m
o Peso propio de carga muerta: MG3’ = NG3 × eG3’ = 25 × (0.80 + 0.50/2) = 26.25 kNm/m
o Peso aguas sobre zapata: MAW’ = NAW×eAW’ = 144×(0.80+0.50+2.40/2) = 360 kNm/m
MEQ5 = 0.90 × (78.75 + 102.68 + 26.25) + 1.00 × 360 = 546.9 kNm
- Momentos desequilibrantes (desfavorables):
o Empuje de aguas: MAE’ = MAE + HAE × h = 360 + 180 × 0.60 = 468.0 kNm/m
MDES5 = 1.00 × 468.0 = 468.0 kNm < MEQ5 ⇒ HAY EQUILIBRIO
-7-
HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2009/2010 gCONS - ETSICCP-UDC
Se supone que la zapata está arriostrada horizontalmente (por ejemplo, por una solera), por lo que no es
necesaria esta comprobación. Habría que estudiar el efecto de las tracciones en el elemento de
arriostramiento.
(Nota: suponiendo, por ejemplo, una solera de 0.30 m de espesor, la tracción impuesta estaría en el
orden de 1.5 × 125 kN/m / (0.30 m) = 63 kN/m2 = 0.63 MPa, aún muy por debajo de la resistencia a
tracción del hormigón, por lo que la hipótesis es razonable).
2.65 2.65
2.48 2.48
0.08 0.08
1.86 1.86
Inundado Inundado
S1 S2 S1 S2
L
3.70 3.70
-8-
HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2009/2010 gCONS - ETSICCP-UDC
A partir de estos datos, es posible calcular el valor del momento flector en la sección S1. Estudiando las
acciones de acuerdo con los esquemas presentados, a la derecha de la sección S1 aparecen las
siguientes acciones:
1. Peso del vuelo de trasdós de la zapata
2. Peso de aguas sobre el vuelo de la zapata
3. Respuesta del terreno
Se determinará el valor de estas acciones de modo detallado para las situaciones 1 y 4, y se recogerán
de modo resumido para el resto.
Situación 1
- Tensión del terreno bajo la sección S1: σS1 = σ2d + 2.475×(σ1d – σ2d) / 3.70 = 72.7 kN/m2
- M1 = - 1.35 × 2.40 m × 0.60 m × 25 kN/m3 × (2.40/2 +0.075) m = -62.0 kNm/m
- M2 = 0 (depósito vacío)
- M3 = (1/6) × (72.7 - 9.4) kN/m2 × (2.40 m + 0.075 m)2 + (1/2) × 9.4 kN/m2 × (2.40 m + 0.075 m)2 =
= 93.4 kNm/m
Md = -62.0 + 93.4 = 31.5 kNm/m
Situación 4
- Tensión del terreno bajo la sección S1: σS1 = [2.475 – (3.70 – L)]×σ1d / L = 155.9 kN/m2
- M1 = - 1.35 × 2.40 m × 0.60 m × 25 kN/m3 × (2.40/2 +0.075) m = -62.0 kNm/m
- M2 = - 1.50 × 2.40 m × 5.00 m × 10 kN/m3 × (2.40/2 +0.075) m = -229.5 kNm/m
- M3 = (1/6) × 155.9 kN/m2 × [(2.40 + 0.075) – (3.70 – L)]2 = 103.0 kNm/m
Md = -62.0 – 229.5 + 103.0 = -188.4 kNm/m
-9-
HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2009/2010 gCONS - ETSICCP-UDC
Suponemos que la armadura estará compuesta por barras φ16, con 5 cm de recubrimiento. En ese caso,
dhip = 0.60 – 0.05 – 0.016/2 = 0.542 m.
Profundidad xlim:
Momento límite:
⎛ y ⎞
M lim = f cd bylim ⎜ d − lim ⎟ = 20.0 MPa × 1.00 m × 0.8 × 0.3344 m × ( 0.542 − 0.8 × 0.3344 / 2 ) m =
⎝ 2 ⎠
= 2.1842 MNm = 2184.2 kNm
Momento de cálculo (situación 5): Md = 215 kNm
Se cumple Md < Mlim, por lo que la capacidad de compresión es suficiente (no es necesario As2).
Hacemos Mu = Md, y Nu = 0. Cuando x > xlim, el hormigón está agotado a compresión (pivote B), por lo
que se puede adoptar el diagrama rectangular, y el acero está plastificado.
M u = M d ⇒ f cd by ( d − y / 2 ) = M d ⇒
⎛ 2M d ⎞
⇒ y = d ⎜1 − 1 − 2 ⎟
=
⎜ f bd ⎟
⎝ cd ⎠
⎛ 2 × 0.215 MNm ⎞
= 0.542 m ⎜1 − 1 − ⎟ = 0.0202 m
⎜ 20.0 MPa × 1.00 m × ( 0.542 m ) ⎟
2
⎝ ⎠
N u = 0 ⇒ C − T1 = 0 ⇒ f cd by − As1 f yd = 0 ⇒
⇒ As1 = ( f cd / f yd ) by = ( 20.0 / 434 ) × 1000 mm × 20.2 mm = 931 mm 2
Se opta por considerar 5φ16 pml (por metro lineal) = 1005 mm2 / m. Comprobamos cuantías mínimas:
- Cuantía mínima geométrica: en la cara de tracción, (1.8/2)‰ Ac en cada dirección (tabla
42.3.5):
- 10 -
HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2009/2010 gCONS - ETSICCP-UDC
El momento es, en este caso, más reducido que el calculado anteriormente (armadura de “negativos”),
por lo que también regirá la cuantía mínima mecánica, y se dispondrán 10φ12 pml.
En este caso, se dimensiona como zapata rígida. Habrá que determinar los parámetros indicados por la
Instrucción, para obtener la tracción a resistir:
Td= R1d (x1 - 0.25a) / 0.85d
R1d es la integral de las tensiones entre la tensión máxima y el plano situado a distancia a/4 hacia el
interior del soporte (en este caso, el espesor del muro). Se resolverá para la Situación 1 con detalle,
indicando el resto de los valores en la tabla.
Situación 1
Nótese que la distribución trapecial de tensiones entre el valor máximo σ1d (borde de la zapata) y el valor
bajo el axil N1d, llamado aquí σR, se descompone en una componentre triangular de valor máximo (σ1d -
σR) y una componente rectangular de valor σR. La distancia x1d va desde el centro de gravedad de la
distribución trapecial de tensiones hasta la sección bajo el axil N1d. Con σ1d = 104.1 kPa y σ2d = 9.4 kPa,
se tiene:
- 11 -
HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2009/2010 gCONS - ETSICCP-UDC
- Tensión del terreno bajo la sección N1d : σR = σ1d – (0.80+0.50/4)×(σ1d – σ2d) /3.70 = 80.4 kN/m2
- R1d = (1/2)×(σ1d - σR) ×(0.80+0.125) + σR × (0.80+0.125) = 85.3 kN
- x1d = [(1/3)×(σ1d - σR)×(0.80+0.125)2 + (1/2)×σR×(0.80+0.125)2] / R1d = 41.2 kNm / 85.3 kN =
= 0.48 m
- Td= R1d (x1 - 0.25a) / 0.85d = 85.3 × (0.48 – 0.125) / 0.85×0.542 = 65.7 kN
La tracción máxima a resistir será de 176.8 kN. Limitando el valor de tensiones en el acero del tirante
a 400 MPa, habrá que disponer
- As = Td / fyd = 0.177 MN / 400 MPa = 4.4 cm2 por metro de zapata
Rige por lo tanto la cuantía mínima de armadura traccionada, de 11.1 cm2/m. Se mantienen los
10φ12 calculados para el vuelo interior.
En este caso, hay que determinar el cortante de cálculo en la sección S2 del vuelo mayor. En el vuelo
menor, que funciona como elemento rígido, no es necesario disponer armadura de cortante. Se
detallarán los cálculos para la Situación 4, resumiendo el resto de resultados en tabla. Los valores V1, V2
y V3 hacen referencia, respectivamente, a los esfuerzos cortantes producidos por cada una de las
siguietnes acciones:
1. Peso del vuelo de trasdós de la zapata
2. Peso de aguas sobre el vuelo de la zapata
3. Respuesta del terreno
Situación 4
- Tensión del terreno bajo la sección S2: σS2 = [1.86 – (3.70 – L)]×σ1d / L = 107.7 kN/m2
- V1 = - 1.35 × 1.86 m × 0.60 m × 25 kN/m3 = -37.7 kN/m
- V2 = - 1.50 × 1.86 m × 5.00 m × 10 kN/m3 = -139.5 kN/m
- V3 = (1/2) × 107.7 kN/m2 × [1.86 – (3.70 – L)] = 74.3 kNm/m
Vd = -37.7 – 139.5 + 74.3 = -102.9 kNm/m
- 12 -
HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2009/2010 gCONS - ETSICCP-UDC
El cortante de cálculo será, por lo tanto, Vd = 135.5 kN. Procedemos a calcular Vu sin armadura
transversal:
Vu1 = 0.30 f cd b0 d = 0.30 × 20.0 MPa × 1.00 m × 0.542 m = 3.252 MN
- 13 -
HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2009/2010 gCONS - ETSICCP-UDC
El momento en combinación cuasipermanente adquiere los siguientes valores para cada una de las
situaciones de cálculo:
En ambos casos, se cumple Mk < Mfis, por lo que no se produce fisuración apreciable en combinación
cuasipermanente, y no es necesario realizar la comprobación de apertura de fisuras.
(7a) 3Ø16
(7b) 3Ø16
(4) Ø16c/0.20
(3)Ø16 c/0.20
3
4
.
2
(2) Ø20c/0.10
8
(1) Ø16c/0.20 1
.
0 1
8
.
0
(10) Ø12c/0.20 (8) Ø12c/0.10
(9) Ø12c/0.10
(11) Ø12c/0.20
- 14 -
HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2009/2010 gCONS - ETSICCP-UDC
9. Anclaje y solapo
Para HA-30 y acero B500S, el coeficiente m de anclaje es igual a 1.3 (ver Tabla 69.5.1.2.a de la EHE-
08).
- 15 -
HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2009/2010 gCONS - ETSICCP-UDC
- 16 -
HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2009/2010 gCONS - ETSICCP-UDC
La longitud de anclaje es de 428 mm más 542 mm (canto útil) a partir de S1. Esta situación se dibuja en
el detalle siguiente:
1
.
0
5
0
.
9
8
(9) Ø12c/0.10
S1 (11) Ø12c/0.20
En la práctica, en elementos de obra civil, las dimensiones de los elementos hormigonados hacen
aconsejable disponer armadura en todas las superficies, para control de temperatura y retracción
(especialmente, en zapatas corridas). En edificación, es más habitual encontrar armados de este tipo, o
incluso sin armadura alguna en la cara superior.
En principio, se procede de modo idéntico a la armadura (8) hacia el interior. En la práctica, es común
disponer una patilla vertical en todo el canto (menos recubrimientos), para dar forma a la zapata y hacer
efecto de armadura de piel.
Habría que comprobar, además, el anclaje a partir de la sección S3, de acuerdo con la figura
58.4.2.1.1.d.
En este caso, sólo tiene sentido la comprobación para las situaciones 1 y 3 de ELU, ya que las
situaciones 2, 4 y 5 presentan despegue en la zona de 0.5h indicada.
- 17 -
HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2009/2010 gCONS - ETSICCP-UDC
Hay que anclar una tracción de 13.2 kN (por metro lineal de zapata) a partir de la sección S3. Con la
armadura trabajando a 400 MPa, esto supone 0.0132 / 400 = 33 mm2. En la práctica, estamos anclando
1130 mm2 (10φ12) disponiendo una longitud de pata de 500 mm (donde sólo sería necesario, como
máximo, 300 mm), por lo que la condición de anclaje a partir de S3 se ve sobradamente satisfecha.
Por 58.4.1.1., hay que prolongar la armadura hasta el borde, y a partir de ahí anclarla una longitud lb,neta .
- Cuantía a anclar: 10φ12 pml
- Cuantía realmente necesaria: 4.4 cm2 / m (ver cálculo de zapata rígida)
- Posición: I (horizontal, a más de 30 cm de la cara superior). Se considerará Posición II por
tratarse de un elemento de cimentación.
- Tipo de anclaje: prolongación recta (β = 1, según Tabla 69.5.1.2.b)
- lb = max{mφ2, fykφ/14} = max{1.4×1.3×122, 500×12/14} = 428 mm
- lb,neta = lbβ As/As,real = 428 × 1.0 × (4.4/11.3) = 166 mm
Se está disponiendo 50 cm (todo el canto, menos recubrimientos) así que se cumple sobradamente con
el requisito de anclaje.
- 18 -