Professional Documents
Culture Documents
2
第2013
2 期年 4 月 Chinese Journal of Ship Research Apr. 2013
doi:10.3969/j.issn.1673-3185.2013.02.008
网络出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/42.1755.TJ.20130313.1539.008.html
基于虚长度法的高速双体船兴波阻力预报
李志恒 1,陈庆任 2,祝海勇 1,郑立捷 1
1 中国舰船研究设计中心,湖北 武汉 430064
2 中国船级社 武汉规范研究所,湖北 武汉 430022
Abstract:An improved numerical method for calculating the wave resistance of catamarans has been pre⁃
sented,based on the classical thin-ship theory and the Michell’s wave resistance integral,which assumes
a virtual appendage at the transom stern to seal it off. A formula for calculating the re-attachment length is
obtained by analyzing the NPL high speed hull series. To validate the proposed model,a comparison is
made between three NPL ship models,4a,5c and 6b,and the corresponding numerical results and experi⁃
mental data. The result reveals good correlation,and the calculation error was found to be less than 6% at
high Froude number,which indicates that the method is practical and effective for engineering applications.
Key words:virtual appendage;high-speed catamaran;transom stern;wave resistance
阻力研究也十分活跃。
0 引 言 Couser 等[1-2]对 带 有 方 尾 的 高 速 双 体 船 开 展
随着计算机容量的快速发展和高速船舶市场 了大量理论研究,同时完成了 NPL 系列船型的兴
的不断扩大,高速双体船的阻力计算研究逐渐活 波阻力实验工作。Tarafder 和 Suzuki[3]基于势流的
跃。在高速双体船的阻力成分中,由于兴波阻力 边界元法,对双体船的非线性兴波问题进行了研
占的比重较大,且在兴波阻力研究方面已做过大 究,考虑了两片体之间的侧向力。尹巍和高高[4]
量实验,有一定的实验数据基础,其理论研究结果 基于非均匀有理 B 样条的广义高阶面元法,采用
易与实验结果比较,因而有关高速双体船的兴波 数值方尾边界条件对高速多体船兴波阻力进行了
开始
3 结果讨论与分析
输入船体主尺度参数、 本文对 NPL 船型系列中代号分别为 4a,5c,6b
横剖面型值数据等
的单体模型构成的双体模型船进行了计算,其船
通过样条插值计算中剖面型值 型参数如表 1 所示。3 艘模型船的 L/B 和 B/T 都不
同,故有利于进行结果分析。
No
Fn≤1.1 文献[2]对由实验测得的波形数据进行分析
计算,得到了兴波阻力 C w 。本文将船模两片体间
Yes
距 b s /L 分 别 为 0.2,0.3,0.4 和 0.5 这 4 种 情 况 进 行
计算虚长度,对中剖面划分网络并布源
了分析计算,并在 b s /L 的值不同的情况下与文献
计算各点源源强 [2]的实验数据进行了对比。
进行积分计算兴波阻力
3.1 船模 4a 的计算结果
将 船 模 4a 在 不 同 片 体 间 距 比 条 件 下 的 兴 波
Fn=Fn+0.025 阻力计算结果与文献[2]的实验数据进行了比较,
如图 2 所示。由图中可看出, b s /L = 0.2,0.3,0.4,
生成兴波阻力数据文件
0.5 的计算结果在趋势上与实验数据取得了很好
结束 的 一 致 性 ,只 是 在 低 傅 汝 德 数 阶 段( Fn < 0.3 )误
图 1 计算流程图 差较大,而在剔除个别异常实验数据点后,高傅汝
Fig.1 Calculation flow chart 德数下的误差均在 5%以内。
表 1 模型船的基本参数
Tab.1 The basic parameters of the model boat
浮性纵向坐标
模型 长度/m 长宽比 L/B 宽度吃水比 B/T 长度排水量比 方形系数 菱形系数 中横剖面系数 横截面积/m2
与船长比/%
4a 1.6 10.4 1.50 7.40 0.397 0.693 0.565 0.348 -6.4
5c 1.6 9.9 2.50 8.49 0.397 0.693 0.565 0.277 -6.4
6b 1.6 13.1 2.00 9.50 0.397 0.693 0.565 0.233 -6.4
6.0 4.5
实验数据 4.0 实验数据
5.0
计算结果 3.5 计算结果
4.0 3.0
1 000 C w
1 000 C w
2.5
3.0
2.0
2.0 1.5
1.0
1.0
0.5
0.0 0.0
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1
Fn Fn
(a)bs /L = 0.2 (b)bs /L = 0.3
4.0 4.5
实验数据
3.5 4.0 实验数据
3.0
计算结果 3.5 计算结果
2.5 3.0
1 000 C w
1 000 C w
2.5
2.0
2.0
1.5
1.5
1.0 1.0
0.5 0.5
0.0 0.0
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1
Fn Fn
(c)bs /L = 0.4 (d)bs /L = 0.5
图 2 船模 4a 的计算结果与实验数据对比
Fig.2 The comparison of calculation results and experimental data of 4a
www.ship-research.com
44 中 国 舰 船 研 究 第8卷
由 图 中 可 看 出 ,由 于 计 算 精 度 的 原 因 ,在
3.2 船模 5c 的计算结果
Fn = 0.5 附近处,计算结果的曲线峰值存在明显误
将 船 模 5c 在 不 同 片 体 间 距 比 条 件 下 的 兴 波 差,而在 Fn > 0.6 时则与实验数据吻合较好,误差
阻力计算结果与文献[2]的实验数据进行了比较, 在 6%以 内 ,其 中 b s /L = 0.5 时 的 结 果 与 实 验 数 据
其结果如图 3 所示。 很 逼 近 。 通 过 船 模 两 片 体 间 距 b s /L = 0.2,0.3,
4.0 0.4,0.5 这 4 种 不 同 值 情 况 下 的 比 较 不 难 看 出 ,
3.5 实验数据
b s /L 值越大,兴波阻力系数越小。
3.0 计算结果
2.0
1.5
将 船 模 6b 在 不 同 片 体 间 距 比 条 件 下 的 兴 波
1.0 阻力计算结果与文献[2]的实验数据进行了比较,
0.5 如图 4 所示。从中可以看出,当 Fn > 0.4 时,计算
0.0 结果与实验数据吻合较好,其中 b s /L = 0.2 ,0.3 时
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1
Fn 的曲线峰值存在一定的误差,而在排除个别由实
(a)bs /L = 0.2 验精度造成的异常实验数据点(实验测得波形后,
3.5 是通过公式计算得到兴波阻力,因此实验结果与
实验数据
3.0 实际结果会有一定的误差,由此产生个别异常点)
计算结果
2.5 后,计算误差在 6%以内。
2.0
1 000 C w
2.5
1.5 实验数据
1.0 2.0 计算结果
0.5
1.5
1 000 C w
0.0
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.0
Fn
(b)bs /L = 0.3 0.5
3.0
0.0
实验数据 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1
2.5
计算结果 Fn
2.0
(a)bs /L = 0.2
2.0
1 000 C w
1.0
0.0 0.8
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1
0.6
Fn
0.4
(c)bs /L = 0.4 0.2
2.5 0.0
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1
实验数据
Fn
2.0 计算结果
(b)bs /L = 0.3
1.8
1.5
1 000 C w
1.6 实验数据
1.4 计算结果
1.0
1.2
1 000 C w
0.5 1.0
0.8
0.0 0.6
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1
0.4
Fn
(d)bs /L = 0.5 0.2
图 3 船模 5c 的计算结果与实验数据对比 0.0
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1
Fig.3 The comparison of calculation results Fn
and experimental data of 5c (c)bs /L = 0.4
www.ship-research.com
第2期 李志恒等:基于虚长度法的高速双体船兴波阻力预报 45
1.6 length-displacement ratio and breadth-draught radio
1.4 实验数据
[J]. Transactions of The Royal Institution of Naval Ar⁃
计算结果
1.2
chitects,1994,71:55-71.
1.0
[3] TARAFDER M S,SUZUKI K. Computation of wave
1 000 C w
0.8
making resistance of a catamaran in deep water using a
0.6
potential-based panel method[J]. Ocean Engineering,
0.4
0.2
2007,34(13):1892-1900.
[1] COUSER P R,WELLICOME J F,MOLLAND A F. som-stern vessels[D]. New South Wales:The Universi⁃
www.ship-research.com